Bij mij beginnen de zalm/tonijn tartaartjes een beetje de strot uit te hangen. En dan als hoofdgerecht wéér vis.... Maar goed, was misschien nog in de hete zomer, maar ik hoop toch wel op wat andere gerechten zo inmiddels.quote:Op maandag 29 september 2008 21:50 schreef Stali het volgende:
Ik vind het wel een aardige groep.. Goed, het concept is wel weer herkenbaar maar het is niet weer zo'n een kleurloze brij wat hier en daar opgeleukt moet worden door een beginnende student.
.
Wat dat betreft ben ik de eind dertigers, begin veertigers die naast hun volmaakte leventje het miskende chefje uithangen echt wel beu.
Hete zomer... is het programma al zo oud?quote:Op dinsdag 30 september 2008 01:45 schreef Morwen het volgende:
[..]
Bij mij beginnen de zalm/tonijn tartaartjes een beetje de strot uit te hangen. En dan als hoofdgerecht wéér vis.... Maar goed, was misschien nog in de hete zomer, maar ik hoop toch wel op wat andere gerechten zo inmiddels.
Ja, ik vind dat er doorgaans ook wel erg armoedig uitzien. Maar begreep ik nou dat ze 52 is? Dan ziet ze er verdomd oud uit voor haar leeftijd.quote:
De confit de canard, oftewel een blik eendenpoten in ganzenvet. Het leek waarschijnlijk zelfgemaakt omdat ze er één rosé gebakken eendenborst op had gelegd.quote:Op dinsdag 30 september 2008 20:31 schreef amaranta het volgende:
wat had ze nou niet zelf klaargemaakt?
Ze rookt (veel)quote:Op dinsdag 30 september 2008 20:35 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat er doorgaans ook wel erg armoedig uitzien. Maar begreep ik nou dat ze 52 is? Dan ziet ze er verdomd oud uit voor haar leeftijd.
Die week daarvoor was er ook al zo'n vriendelijke kabouter.quote:Op dinsdag 30 september 2008 22:06 schreef gimme.shelter het volgende:
Ik vond die oudere man van vorige week zo leuk! hij was heel aardig en had zelf herlijk gekookt! Was echt prima!!
Hij is gewoon een aandachtshoer en mag zijn shirt wel dichthouden.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:39 schreef Vodkadruppel het volgende:
Wel een leuke uitzending, die dieetneger zit alles te neppen.
Volgens mij was er in zo'n voorfilmpje te zien dat ie ook nog flink gaat blowen.
Inderdaad, hij heeft alleen zijn onderste knoopje nog vast.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 01:14 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Hij is gewoon een aandachtshoer en mag zijn shirt wel dichthouden.
Idd.!quote:Op dinsdag 30 september 2008 22:03 schreef Stali het volgende:
Btw... voor haar 52 vind ik haar er helemaal niet slecht uitzien. Niet iedereen heeft de middelen die Madonna wel binnen handbereik heeft. Ze heeft heeft hele mooie contouren en ik denk dat Marian (zo heet ze toch?) een heel mooi meiske is geweest en van jeugdigheid is best lastig afscheid nemen, wrs. heeft ze daarom nog lang haar. Maar ze is in ieder geval geen dik propje geworden zoals de meeste Nederlandse vrouwen het voor elkaar krijgen om na werpen van kinderen te transformeren in gedrongen kleurloze zeugjes met zo'n lekker vlot en pittig kort koppie. Maar fair is fair, mager doet ook ouder lijken een paar kilo erbij , halflang haar en wat minder eyeliner en ze is helemaal prachtig.
Haha ik met mijn redelijk halfvolmaakte leventje dus ook!quote:Op maandag 29 september 2008 21:50 schreef Stali het volgende:
Wat dat betreft ben ik de eind dertigers, begin veertigers die naast hun volmaakte leventje het miskende chefje uithangen echt wel beu.
Nou idd.! Ik wist niet dat je bij mannen ook van een kippenborst kon spreken tot ik hem zag.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 01:14 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Hij is gewoon een aandachtshoer en mag zijn shirt wel dichthouden.
Kippenborst is simpelweg een medische aandoening (uitwendige vergroeiing van het borstbeen). Ik ken overigens geen vrouw die het heeft, maar daar zal het wellicht ook wel bij voorkomen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:12 schreef Psych-case het volgende:
Nou idd.! Ik wist niet dat je bij mannen ook van een kippenborst kon spreken tot ik hem zag.
Vergis je je nu niet met marian?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 13:05 schreef DarkElf het volgende:
ik was helemaal geschokt dat die 30 is...
ze ziet er veel ouder uit
duh nee.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 13:07 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Vergis je je nu niet met marian?
Ow, ik ga gelijk kijkenquote:Op donderdag 2 oktober 2008 13:10 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Tipje van de sluier voor jou: de koemelk-homo gaat helemaal los.
Whehehequote:Op donderdag 2 oktober 2008 13:10 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Tipje van de sluier voor jou: de koemelk-homo gaat helemaal los.
Ik vond het prachtig om hem op zijn bek te zien gaan maar ik vind het ook wel knap asociaal om iemand die aangeeft een allergie te hebben gewoon zomaar iets voor te zetten waar dat wel in zit.quote:Op dinsdag 30 september 2008 20:35 schreef TheSilverSpoon het volgende:
Mooi ook dat die allergiemanolo door de mand is gevallen. Gisteren flink veel boter en andere zut gegeten, de crème brulée slobberde hij ook rustig naar binnen. Dat alles zonder problemen. Geen wonder dat hij Ilse niet mocht nadat zij hem ontmaskerde.
De eerste dag waren er alternatieven voor het e.e.a., maar evengoed at hij van die drabberige crème brulée. Hij was er ook van op de hoogte dat er 'wat' room in zat. Dat het uiteindelijk meer was is inderdaad niet heel netjes, maar ik denk dat iedereen al doorhad dat hij de boel aan het flessen was. Tegen de laatste kok had hij ook gezegd 'maakt niet uit'.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:47 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik vond het prachtig om hem op zijn bek te zien gaan maar ik vind het ook wel knap asociaal om iemand die aangeeft een allergie te hebben gewoon zomaar iets voor te zetten waar dat wel in zit.
Dat kan gewoon écht niet.
een koemelkallergie merk je toch ook anders? Een notenallergie kan heel heftig zijn met benauwdheid, zwelling van luchtwegen etc. Mensen die niet tegen koemelk kunnen krijgen toch 'alleen maar' buikpijn/diarree achtige klachten?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:51 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
De eerste dag waren er alternatieven voor het e.e.a., maar evengoed at hij van die drabberige crème brulée. Hij was er ook van op de hoogte dat er 'wat' room in zat. Dat het uiteindelijk meer was is inderdaad niet heel netjes, maar ik denk dat iedereen al doorhad dat hij de boel aan het flessen was. Tegen de laatste kok had hij ook gezegd 'maakt niet uit'.
Met dergelijke allergieën moet je eigenlijk niet mee willen doen aan zo'n show lijkt me. Een notenallergie is beter te omzeilen dan een melkallergie aangezien er in heel veel gerechten wel een melkproduct zit.
Klopt.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 15:58 schreef computergirl het volgende:
[..]
een koemelkallergie merk je toch ook anders? Een notenallergie kan heel heftig zijn met benauwdheid, zwelling van luchtwegen etc. Mensen die niet tegen koemelk kunnen krijgen toch 'alleen maar' buikpijn/diarree achtige klachten?
Hij gaat niet dood want hij stelt zich aan. En hij was zelfs te lui om de symptomen van een koemelkallergie op te zoeken, de sukkel.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 16:21 schreef Vodkadruppel het volgende:
Die muts van dag 1 had toch overal heel veel boter bij gebruikt?
Is wel de ultieme manier om te testen.
Misschien voor haar wat minder als die dieetneger tijdens het eten dood gaat.
Jammer genoeg blijft hij leven ja, ik zit het nu op tv te kijken, hij heeft zijn shirt weer zo belachelijkquote:Op donderdag 2 oktober 2008 16:33 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Hij gaat niet dood want hij stelt zich aan. En hij was zelfs te lui om de symptomen van een koemelkallergie op te zoeken, de sukkel.
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 16:54 schreef Stali het volgende:
Ik verdenk Orlando ervan dat hij zich verschuilt achter een zgn. koemelkallergie om te maskeren dat hij een slechte eter minimale eter is want hij heeft eigenlijk gewoon een eetprobleem en vindt zichzelf te dik.
Ja dat denk ik ook. Want als je ECHT ziek wordt van iets dan blijf je er wel van af!quote:
kan wel hoor, mijn dochter heeft behoorlijk zware koemelkallergie, en krijgt dat ook, alleen daar gaat het ook verder bij als alleen benauwdheidquote:Op donderdag 2 oktober 2008 16:54 schreef DarkElf het volgende:
Zit me er ook al over te verbazen...
ben nog nooit iemand tegengekomen met eenn koemelkallergie waar die persoon benauwd van wordt
last van maag en darmen; tuurlijk , maar benauwd???
Allemaal prima maar wat heeft dat met koemelk te maken dan? Of mis ik iets?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:02 schreef Vodkadruppel het volgende:
Niks koemelkallergie, het is gewoon een aidsneger.
Hij is een keer volgeblaft met verkeerde 'koemelk'?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:06 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Allemaal prima maar wat heeft dat met koemelk te maken dan? Of mis ik iets?
Volgens mij had hij het van een kerel.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:07 schreef Stali het volgende:
Vraagje...
Hij verwachtte een derde kind maar is nu seropositief geraakt door die drie minuten, aldus Orlando. Dus is hij besmet geraakt door die vrouw. Gaat het hier tevens om de moeder van zijn andere 2 kinderen?
Mee eens. Iemand nog een stukkie vlees? Oh btw, ik ben seropositief.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:05 schreef DarkElf het volgende:
dat doe je toch niet zo... zomaar zo aan tafel ineens??
ik vind dat raar hoor
Het past wel helemaal bij hem. Dat zichzelf in de spotlight willen zetten en het liefst met een kwaalquote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:09 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Mee eens. Iemand nog een stukkie vlees? Oh btw, ik ben seropositief.![]()
Je brengt in die setting toch ook niet ter sprake dat je een nierziekte o.i.d. hebt? Gaat echt nergens over.
Nee, niet allemaal prima.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:06 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Allemaal prima maar wat heeft dat met koemelk te maken dan? Of mis ik iets?
Nee, niet. Hij zei letterlijk dat hij altijd veilig aan seks gedaan heeft behalve die drie minuten waarop hij een kind verwachtte maar hiv kreeg.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:08 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Volgens mij had hij het van een kerel.
Het is een beetje snel geknipt allemaal.
Ik heb het dan anders opgevat, ik dacht dat hij voordat hij dat kind wilde verwekken onveilige seks gehadquote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:19 schreef Stali het volgende:
[..]
Nee, niet. Hij zei letterlijk dat hij altijd veilig aan seks gedaan heeft behalve die drie minuten waarop hij een kind verwachtte maar hiv kreeg.
M.a.w. altijd veilig behalve neuken om een kind te verwekken. Dat is wat hij zei.
Dat is waar je vanuit gaat maar dat was niet wat hij vertelde.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:24 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Ik heb het dan anders opgevat, ik dacht dat hij voordat hij dat kind wilde verwekken onveilige seks gehad
had met iemand anders.
Als die vrouw besmet is zijn al die kinderen dat ook.
Wat een circus weer.
Heeft hij letterlijk gezegd dat het van die of een vrouw kwam?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:28 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat is waar je vanuit gaat maar dat was niet wat hij vertelde.
Ik vind het maar vreemd. Dit gecombineerd met die vage koemelkallergie. Enfin, ik heb de rest van het programma een beetje gemist trouwens..
Niet letterlijk gezegd dat het van die vrouw kwam maar inhoudelijk heeft hij het wel gezegd.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:31 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Heeft hij letterlijk gezegd dat het van die of een vrouw kwam?
Misschien moet ik het nog even terugkijken. Of eigenlijk ook niet.
Misschien is het wel zo'n hypochonder.
Het is niet echt heel duidelijk nee, maar dat krijg je als je liegt, dan moet de volgende leugenquote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:37 schreef Stali het volgende:
[..]
Niet letterlijk gezegd dat het van die vrouw kwam maar inhoudelijk heeft hij het wel gezegd.
Hij is vaag..
Nou ik had uit het verhaal opgemaakt dat hij een vriend heeft. Zou ook die kleding in het voorprogrammaatje verklaren. Welke heteroman draagt nou zulke bonte kleding? En volgensmij was die vrouw alleen maar ee hulpmiddel om aan een kind te komen. Nouja dat heb ik ervan gemaakt. En volgensmij heeft hij toen ontdekt dat hij het had. Of hij het van die vrouw heeft gekregen of al eerder heeft opgelopen dat is mij niet duidelijk, maar dit is wat ik ervan gemaakt heb!quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:24 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Ik heb het dan anders opgevat, ik dacht dat hij voordat hij dat kind wilde verwekken onveilige seks gehad
had met iemand anders.
Als die vrouw besmet is zijn al die kinderen dat ook.
Wat een circus weer.
Ja, precies, verder dan dat kwam ik ook niet.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:54 schreef Psych-case het volgende:
[..]
Nou ik had uit het verhaal opgemaakt dat hij een vriend heeft. Zou ook die kleding in het voorprogrammaatje verklaren. Welke heteroman draagt nou zulke bonte kleding? En volgensmij was die vrouw alleen maar ee hulpmiddel om aan een kind te komen. Nouja dat heb ik ervan gemaakt. En volgensmij heeft hij toen ontdekt dat hij het had. Of hij het van die vrouw heeft gekregen of al eerder heeft opgelopen dat is mij niet duidelijk, maar dit is wat ik ervan gemaakt heb!
Hij heeft eerder heel duidelijk verteld dat hij homo is inderdaad. En ook dat hij kinderen heeft bij een vrouw en dat zoiets prima in vriendschap kan. En waarom ook niet? Meen zelfs te herinneren dat zij lesbisch zou zijn. Maar in de uitspraken die vanavond werden uitgezonden zegt hij inhoudelijk dat hij besmet is door drie minuten seks waarvan hij een kind verwacht had maar HIV opgelopen heeft.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:54 schreef Psych-case het volgende:
[..]
Nou ik had uit het verhaal opgemaakt dat hij een vriend heeft. Zou ook die kleding in het voorprogrammaatje verklaren. Welke heteroman draagt nou zulke bonte kleding? En volgensmij was die vrouw alleen maar ee hulpmiddel om aan een kind te komen. Nouja dat heb ik ervan gemaakt. En volgensmij heeft hij toen ontdekt dat hij het had. Of hij het van die vrouw heeft gekregen of al eerder heeft opgelopen dat is mij niet duidelijk, maar dit is wat ik ervan gemaakt heb!
Wahaha, ik heb heel wat gemist zo te lezen.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:25 schreef Stali het volgende:
Hij heeft eerder heel duidelijk verteld dat hij homo is inderdaad. En ook dat hij kinderen heeft bij een vrouw en dat zoiets prima in vriendschap kan. En waarom ook niet? Meen zelfs te herinneren dat zij lesbisch zou zijn. Maar in de uitspraken die vanavond werden uitgezonden zegt hij inhoudelijk dat hij besmet is door drie minuten seks waarvan hij een kind verwacht had maar HIV opgelopen heeft.
Oh, maar daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben trouwens. Ik heb slechts onthouden dat hij homo is en kinderen bij een lesbische vrouw heeft. Maar ik heb dat eik als weloverwogen onthouden niet in detail.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 23:35 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Wahaha, ik heb heel wat gemist zo te lezen.In aflevering een vertelt hij volgens mij dat hij en zijn vriend kinderen delen met een lesbisch stel. Maar zo'n geval was laatst ook ergens anders op televisie, dus begin nu te twijfelen.
Zo... nu de aflevering nakijken.
HIV-neger hé, een beetje respect graag.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:02 schreef Vodkadruppel het volgende:
Niks koemelkallergie, het is gewoon een aidsneger.
Duidelijk.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:01 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Edit: Oh, enneh, die HIV heeft hij bij de poging om een kindje te maken (met een vrouw dus) opgelopen. Dat is mijn interpretatie.
Zo zit het ja.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:05 schreef Stali het volgende:
Btw... hij zei geen hiv te hebben in de zin van medicijnen maar wel seropositief te zijn.
Jeez.. hoe zit dat?
Als je seropositief bent dan ben je toch besmet met HIV en heb je nog geen Aids of zit dat anders?
Maar, is dat dezelfde dan als waar hij die andere kinderen mee had volgens jou?quote:Edit: Oh, enneh, die HIV heeft hij bij de poging om een kindje te maken (met een vrouw dus) opgelopen. Dat is mijn interpretatie.
Okay maar prinses Orlando zat fijn te vertellen dat hij "slechts" seropositief was en nog geen HIV had, geen medicijnen en laat staan Aids.quote:
Dat heb ik iig niet beweerd he? Even voor de duidelijkheid. Ik vroeg me dat af.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:10 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Maar, is dat dezelfde dan als waar hij die andere kinderen mee had volgens jou?
Als je seropositief bent ben je drager van het hiv-virus. Maar dan heb je niet automatisch aids.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:12 schreef Stali het volgende:
[..]
Okay maar prinses Orlando zat fijn te vertellen dat hij "slechts" seropositief was en nog geen HIV had, geen medicijnen en laat staan Aids.
Hij is echt vaag..
Nee, want ik reageerde op die zilveren lepel.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:14 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat heb ik iig niet beweerd he? Even voor de duidelijkheid. Ik vroeg me dat af.
Wat grappig!! Ik had EXACT hetzelfde!!! Ik had haar zeker 7 of 8 jaar ouder geschat! Ongelooflijk hoe oud voor hun leeftijd sommige mensen eruit kunnen zien!!quote:Op donderdag 2 oktober 2008 13:05 schreef DarkElf het volgende:
ik was helemaal geschokt dat die 30 is...
ze ziet er veel ouder uit
Nee, okay dan klopt het dus.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:16 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Als je seropositief bent ben je drager van het hiv-virus. Maar dan heb je niet automatisch aids.
Je wordt langzaam afgebroken. Dan moet je op een gegeven moment medicijnen slikken.
Mee eens, ik had er ook iets van gezegd. Zoiets doe je maar tijdens je eigen toetje.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:42 schreef JeanVe het volgende:
Ik vind het heel erg ongepast dat die Orlando tijdens een diner van notabene iemand anders (!!!!!) een discussie begint over zijn seropositiviteit nadat hij eerst de vraag in de groep gooide of iedereen wel veilig vree!!! En die Robbert vol overtuiging met opgetrokken wenkbrauwen nee knikken! You gotta love the guy!!![]()
De gastvrouw (Marian was het toch?) had eigenlijk in moeten grijpen! Ik kan ook niet bedenken waarom hij dit naar voren bracht. Medelijden wekken (en punten scoren?) of het via het programma 'wereldkundig' maken; tijdens zijn 'moment of fame' de Net 5 kijkbuiskindjes even een stukje bewustzijn bijbrengen?!
Volgens mij is het best een aardige gast, maar wel een aandachttrekker!
De gastvrouw had het te druk met eten weggooien omdat ze te veel had gemaakt. Misschien ben ik ouderwets maar ik zou dat gewoon bewaren in de koelkast en er de volgende dag wat mee doen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:42 schreef JeanVe het volgende:
Ik vind het heel erg ongepast dat die Orlando tijdens een diner van notabene iemand anders (!!!!!) een discussie begint over zijn seropositiviteit nadat hij eerst de vraag in de groep gooide of iedereen wel veilig vree!!! En die Robbert vol overtuiging met opgetrokken wenkbrauwen nee knikken! You gotta love the guy!!![]()
De gastvrouw (Marian was het toch?) had eigenlijk in moeten grijpen! Ik kan ook niet bedenken waarom hij dit naar voren bracht. Medelijden wekken (en punten scoren?) of het via het programma 'wereldkundig' maken; tijdens zijn 'moment of fame' de Net 5 kijkbuiskindjes even een stukje bewustzijn bijbrengen?!
Volgens mij is het best een aardige gast, maar wel een aandachttrekker!
quote:Ilse zei in smaken verschillen:
Carpaccio van ossehaas. Lekker, maar ik hoop wel dat hij hem dan zelf heeft aangebraden.
Heb ik helemaal niet gehoord!quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 19:58 schreef TheSilverSpoon het volgende:
Ilse blundert even goed door te doen of ze weet waar ze het over heeft.
[..]
![]()
Ik heb er niet zo'n bezwaar tegen als iemand van een lepel proeft of dingen met z'n handen op een bord legt. Eten hoeft niet klinisch bereid te worden, we leven al schoon genoeg. Maar in zijn geval lijkt het me toch wel anders ja. En er is een verschil tussen je handen gebruiken met het koken en voluit graaien in het eten. Dat is wel goor.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 20:16 schreef MinderMutsig het volgende:
Bah, koken met je handen.![]()
Dat is sowieso al vies en onhygiënisch maar als je eters hebt is het nog veel viezer en met zoiets als HIV onder de leden vind ik dat je helemaal extra zorgvuldig om zou moeten gaan met hygiëne. Zowel ten bate van je gasten als jezelf.
Oh nee, dat vind ik ook. Maar hij was gewoon smerig bezig.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 20:24 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Ik heb er niet zo'n bezwaar tegen als iemand van een lepel proeft of dingen met z'n handen op een bord legt.
Dat bedoelde ik ook in de laatste zin die je niet gequote hebt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 20:41 schreef MinderMutsig het volgende:
Oh nee, dat vind ik ook. Maar hij was gewoon smerig bezig.
Toen ze samen op bed lagen zeker?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 01:17 schreef Vodkadruppel het volgende:
Zagen jullie ook trouwens hoe smooth Robbert moves maakte richting Mariëtte?
Hij zou het wel weten als de camera weg is.
MinderMutsig geeft al aan dat het gaat om het grote graaien met de handen zoals die vreselijke kerel deed. Beetje z'n nagels schoonmaken in de mie.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 09:17 schreef computergirl het volgende:
doen ze dat in restaurants ook niet?
Hij was het aan het opwarmen. Ik heb in ieder geval geen voorbereiding gezien voor het wokgerecht.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 11:45 schreef MinderMutsig het volgende:
Trouwens, als ik zo zie hoe hij met zijn handen in die wok aan het scheppen was dan was die wok natuurlijk ook nooit heet genoeg om er iets fatsoenlijks in klaar te maken.
Het was nog een hiv neger ook!!!1quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:37 schreef Psych-case het volgende:
Nou ik vind het smerig met je handen in de pan of gelik aan lepels! En al helemaal als een VREEMDELING het doet.
Ga dan maar niet in een restaurant eten.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:37 schreef Psych-case het volgende:
Nou ik vind het smerig met je handen in de pan of gelik aan lepels! En al helemaal als een VREEMDELING het doet.
Wat bedoel je met vreemdeling? Orlando deed toch al de hele week mee? Of heb ik iets gemist?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:37 schreef Psych-case het volgende:
Nou ik vind het smerig met je handen in de pan of gelik aan lepels! En al helemaal als een VREEMDELING het doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |