.quote:Netjes inderdaad.Op zaterdag 16 augustus 2008 17:27 schreef Ambrosius het volgende:
Prachtig, eerst de anderen een hand geven en dan pas op het podium gaan staan.
!
mooi . dat gun ik zo'n sportheld wel. Nadal zal zijn sportjaar ook wel bekronen met goud.quote:Sport 1..Op zaterdag 16 augustus 2008 17:32 schreef Zwansen het volgende:
Waar zien jullie dit?
quote:Ik op de stream.
quote:Ja, prachtig.
En diep respect voor Federer. Dat hij naar die nederlaag tegen in de single tegen Blake gewoon blijft vechten in de dubbel en redelijk uit het niets goud wint.
quote:
quote:Djokovic won van Tsonga.Op zaterdag 16 augustus 2008 17:48 schreef Zwansen het volgende:
Federer won toch wel de Australian Open dit jaar? Of won ie die ook niet?
quote:Fernando veegt de vloer aan met die gare SpanjoolOp zaterdag 16 augustus 2008 17:55 schreef suus21 het volgende:
ik zie net dat Nadal nog nooit van Gonzo wist te winnen op hardcourt, kan mss dus toch nog een beetje spannend worden..
!quote:Waarom niet, vind je hem stom?Op zaterdag 16 augustus 2008 17:39 schreef suus21 het volgende:
volgens mij had Fed helemaal niet verwacht nog goud te winnen...erg leuk voor hem..zolang Gonza maar geen goud wint morgen..
quote:Wat SaintOfKillers zegt. En Federer verloor in de halve finale van Djokovic. Nadal verloor in de andere halve finale van Tsonga, met 6-2 6-3 6-2 ofzo.Op zaterdag 16 augustus 2008 17:48 schreef Zwansen het volgende:
Federer won toch wel de Australian Open dit jaar? Of won ie die ook niet?
En Gonzo en Nadal zijn beide helden....Gonzo is de OS held, ik gun hem het goud...maar Nadal is gewoon de held, dus die gun ik het ook...Word leuk morgen
quote:Ja, en dat heet dan een slecht jaar: een gouden medaille, twee grandslamfinales, één grandslamhalvefinale en twee toernooizeges.Op zaterdag 16 augustus 2008 18:00 schreef -Vaduz- het volgende:
Dit had Federer toch echt nodig, bleek aan de emoties. Wat een klotejaar en dan met je landgenoot in het dubbelspel uithalen. Mooi.
quote:Ja, zeker omdat het best-of-five is. Ik heb er nu al zin in.Op zaterdag 16 augustus 2008 18:13 schreef Norrage het volgende:
Fed is echt een held...Ik vind dit echt geniaal dat ie de dubbel wint.......nu hopen dat ie iets goeds doet op de USO!
En Gonzo en Nadal zijn beide helden....Gonzo is de OS held, ik gun hem het goud...maar Nadal is gewoon de held, dus die gun ik het ook...Word leuk morgen
quote:Een buitenaards sportman moet zich niet met aardse topprestaties meten.Op zaterdag 16 augustus 2008 18:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, en dat heet dan een slecht jaar: een gouden medaille, twee grandslamfinales, één grandslamhalvefinale en twee toernooizeges.
quote:Aansluitend op de damesfinale, die om 8 uur 's ochtends begint.Op zaterdag 16 augustus 2008 18:27 schreef jojomen4 het volgende:
Hoe laat is de finale heren morgen? Nederlandse tijd aub.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:20 schreef At_Fundum het volgende:
[..]
Een buitenaards sportman moet zich niet met aardse topprestaties meten.
quote:Ow, da's vroeg.Op zaterdag 16 augustus 2008 18:28 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Aansluitend op de damesfinale, die om 8 uur 's ochtends begint.
quote:Inderdaad
.Dementieva mis ik 100% zeker, hopelijk kan ik nog wel een groot deel van de mannen zien.
Of ik haal een nachtje door natuurlijk
!
.quote:Ja, maar ik zou wel zorgen je dat eerder standby bent voor het geval die damespartij maar een uur duurt.
Zie ook hieronder. Ik heb er NL tijd bij gezet.
Centre Court
08.00 uur ('s ochtends dus)
1 Womens Singles - Gold medal match
(6) SAFINA Dinara (RUS vs (5) DEMENTIEVA Elena (RUS)
2 Mens Singles - Gold medal match
(2) NADAL Rafael vs (12) GONZALEZ Fernando (CHI)
Court 1
08.00 uur ('s ochtends dus) start 1 Womens Singles - Bronze medal match
(9) ZVONAREVA Vera vs LI Na(CHN)
2 Womens Doubles - Gold medal match
(2) WILLIAMS/WILLIAMS (USA) vs (4) MEDINA/RUANO (ESP)
Court 2
08.00 uur ('s ochtends dus) start 1 Womens Doubles - Semifinals
(6) BONDARENKO/BONDARENKO (UKR) vs (8) YAN/ZHENG (CHN)
Met een paar mooie citaten (in vet) (voor wie niet het hele stuk wil lezen):
Great personal stories though these are, it’s Federer’s gold that will capture the headlines. He has talked in recent weeks, as players he would normally brush aside have beaten him, of ‘saving his year’. ‘Right now this is quite a surreal moment,’ he said after winning gold, his voice just starting to crack with emotion. ‘The joy of sharing this victory with somebody else who I like very much, who we had a great two weeks with, it’s quite different to anything I’ve ever gone through. I could only maybe compare it a little bit to some incredible Davis Cup victories I’ve ever had.
‘The closest I’ve come to this is one or two moments in Davis Cup because you’re part of a team, and to share this with someone else is very special. I remember Marc Rosset winning the gold in ’92 for Switzerland and maybe a little bit deep down in myself I was hoping to equal that one day, or be part of the Olympic Games. Seeing the great athletes being part of the Olympics was always something I looked forward to.’
quote:2pm is toch 9 uur NL tijd? 4pm was 11 uur 's ochtends.Op zaterdag 16 augustus 2008 18:28 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Aansluitend op de damesfinale, die om 8 uur 's ochtends begint.
Ok thanks
.quote:2 uur PM = 8 uur AM NL tijd. Er zit 6 uur tussen.Op zaterdag 16 augustus 2008 19:28 schreef kevin_ het volgende:
[..]
2pm is toch 9 uur NL tijd? 4pm was 11 uur 's ochtends.
quote:Nee. Gewoon -6.Op zaterdag 16 augustus 2008 19:28 schreef kevin_ het volgende:
[..]
2pm is toch 9 uur NL tijd? 4pm was 11 uur 's ochtends.
GOUD 
quote:Misschien maakt het hem niet eens zoveel uit. Goud is goud, zoals iemand hier al eerder zei.Op zaterdag 16 augustus 2008 19:36 schreef komrad het volgende:
ik vind het trouwens wel erg leuk voor federer, het is niet de gouden medaille waar hij voor kwam maar zo'n grootheid zonder olympisch goud zou echt erg jammer zijn
Mensen vallen over elkaar heen om je af te schrijven en dan win je even goud op de OS.
quote:Mooie foto's! Bedankt.Op zaterdag 16 augustus 2008 19:38 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die zevende foto is een inkoppertje voor dat topic waar je onderschriften voor foto's moet bedenken.
quote:Op de foto's ziet het er iig naar uit dat hij er echt heel blij mee is, dat is natuurlijk mooi. Ik had het hem wel gegund dat hij in een weergaloze finael Nadel met 31-29 in de 5e set had verslagen, gewoon als laatste grootse overwinningOp zaterdag 16 augustus 2008 19:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Misschien maakt het hem niet eens zoveel uit. Goud is goud, zoals iemand hier al eerder zei.
Mensen vallen over elkaar heen om je af te schrijven en dan win je even goud op de OS.
quote:Ik ook, absoluur, maar waarom als laatste grootse overwinning? Jij denkt dat Federers carrière nu voorbij is?Op zaterdag 16 augustus 2008 19:47 schreef komrad het volgende:
[..]
Op de foto's ziet het er iig naar uit dat hij er echt heel blij mee is, dat is natuurlijk mooi. Ik had het hem wel gegund dat hij in een weergaloze finael Nadel met 31-29 in de 5e set had verslagen, gewoon als laatste grootse overwinning
quote:Federer kan maar 2 echteOp zaterdag 16 augustus 2008 19:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ook, absoluur, maar waarom als laatste grootse overwinning? Jij denkt dat Federers carrière nu voorbij is?
quote:Het voordeel op de GS'en is dat het bo5 is. Dan is hij moeilijker te verslaan. Tot nu toe komt het voor hem alleen aan op halve finales en finales. Hij heeft volgens mij al 17 GS'en op rij ten minste de halve finale gehaald.Op zaterdag 16 augustus 2008 19:53 schreef komrad het volgende:
[..]
Federer kan maar 2 echtegrootseepische overwinningen meer halen die zijn carriere nog meer glans geven: OS en Roland Garros. Zijn unieke streak op Wimbledon is weg. Ik hoop dat hij volgend jaar na een goede vakantie terugkomt en nog een paar GS's wint, maar hij moet zich wel serieus bij elkaar gaan rapen. Dat hij daar tijd voor nodig heeft is logisch en normaal, de vraag is of het hem lukt of dat hij mentaal zo moe is na al die jaren toptennis dat hij het niet meer trekt.
Misschien is het wel een voordele voor hem dat het mentaal is en niet fysiek (ervan uitgaand dat het inderdaad mentaal is en geen Pfeiffer-residu). Als hij de finale van de US Open zou halen en tegen Djokovic zou spelen en het zou allemaal 'klikken' dan kan hij gewoon winnen. Er zitten allemaal alsen in, maar tot nu toe staat Federer er al vier jaar op rij bij elk GS weer. Ik hoop echt dat Federer de UAS Open wint en het zou mij niet verbazen als hij er blijer mee zou zijn dan met elke andere GS-overwinning die hij tot nu toe heeft behaald.
Ik heb het niet gezien, maar was hij emotioneel?
Ik kan me goed voorstellen dat hij ontroerd was. Het zat hem de laatste tijd al niet zo mee. Bovendien heeft hij op olympische spelen eerder al vaak heartbreaks meegemaakt (vierde in Sydney, bijvoorbeeld). Dus dit moet hem best wat doen, lijkt me.
quote:Ja, dat klopt. En de Davis Cup (want die heeft hij toch nog nooit gewonnen?).Op zaterdag 16 augustus 2008 19:53 schreef komrad het volgende:
[..]
Federer kan maar 2 echtegrootseepische overwinningen meer halen die zijn carriere nog meer glans geven: OS en Roland Garros. Zijn unieke streak op Wimbledon is weg. Ik hoop dat hij volgend jaar na een goede vakantie terugkomt en nog een paar GS's wint, maar hij moet zich wel serieus bij elkaar gaan rapen. Dat hij daar tijd voor nodig heeft is logisch en normaal, de vraag is of het hem lukt of dat hij mentaal zo moe is na al die jaren toptennis dat hij het niet meer trekt.
quote:Ja, zeker. Hij kreeg wel wat tranen in zijn ogen (zou niet weten waar anders trouwensOp zaterdag 16 augustus 2008 20:20 schreef Leatherface het volgende:
Federer heeft goud.
Ik heb het niet gezien, maar was hij emotioneel?
) tijdens het volkslied. Het blijkt ook uit dit stukje:
Great personal stories though these are, it’s Federer’s gold that will capture the headlines. He has talked in recent weeks, as players he would normally brush aside have beaten him, of ‘saving his year’. ‘Right now this is quite a surreal moment,’ he said after winning gold, his voice just starting to crack with emotion. ‘The joy of sharing this victory with somebody else who I like very much, who we had a great two weeks with, it’s quite different to anything I’ve ever gone through. I could only maybe compare it a little bit to some incredible Davis Cup victories I’ve ever had.
‘The closest I’ve come to this is one or two moments in Davis Cup because you’re part of a team, and to share this with someone else is very special. I remember Marc Rosset winning the gold in ’92 for Switzerland and maybe a little bit deep down in myself I was hoping to equal that one day, or be part of the Olympic Games. Seeing the great athletes being part of the Olympics was always something I looked forward to.’
Bron: http://www.itftennis.com/(...).asp?articleid=19157
quote:veel grote tennissers????uuh....Federer.....en uuh...ja....Rosset was ook nog wel aardig..En Wawrinka nu..Dus nu is Feds kans voor de davis cup..Op zaterdag 16 augustus 2008 20:25 schreef Leatherface het volgende:
Zwitserland heeft sowieso nog nooit de Davis Cup gewonnen, ondanks dat ze veel grote tennissers hebben voortgebracht.
quote:Dat zou nog wel mooi zijn: volgend jaar de DC winnen en RG en in 2012 goud op de OS, zowel in de single als in de dubbel.Op zaterdag 16 augustus 2008 20:25 schreef Leatherface het volgende:
Zwitserland heeft sowieso nog nooit de Davis Cup gewonnen, ondanks dat ze veel grote tennissers hebben voortgebracht.
quote:Hlasek, al is "groot' een beetje een overstatement. Ik bedoel, ze hebben geen van alle ooit een GS gewonnen.Op zaterdag 16 augustus 2008 20:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
veel grote tennissers????uuh....Federer.....en uuh...ja....Rosset was ook nog wel aardig..En Wawrinka nu..Dus nu is Feds kans voor de davis cup..
quote:Heinz Gunthard, dubbelheld in de jaren '80.Op zaterdag 16 augustus 2008 20:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
veel grote tennissers????uuh....Federer.....en uuh...ja....Rosset was ook nog wel aardig..En Wawrinka nu..Dus nu is Feds kans voor de davis cup..
quote:Nee, dat niet. Maar genoeg spelersmateriaal om ooit een Davis Cup te hebben gewonnen.Op zaterdag 16 augustus 2008 20:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hlasek, al is "groot' een beetje een overstatement. Ik bedoel, ze hebben geen van alle ooit een GS gewonnen.
Er zijn teams die met zwakkere spelers de Cup wonnen.
quote:tsja dat zou hem de grootste tennisser ooit maken, maar eerlijk gezegd heeft hij dan nog wel een berg te beklimmen (om maar een engels spreekwoord te misbruiken). Ik ga niet zeggen dat het niet kan, daar is Federer te groot voor, maar het is geen vanzelfsprekendheidOp zaterdag 16 augustus 2008 20:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat zou nog wel mooi zijn: volgend jaar de DC winnen en RG en in 2012 goud op de OS, zowel in de single als in de dubbel.
"It is like a fantastic dream comes true, I feel really happy to win the gold medal. It is great, I enjoy that," said Roger in the mixed zone. "I have tried for several times to get a medal, and I came really close to the medal in Sydney where I finished fourth. Since then I can't stop thinking that If I am the best player in the world, I should do the same in the Olympics, and then finally I made it, it is really special also because it is for Switzerland, you know, our country can not get so many medals at one Olympics, maybe one or two, but this time I got a gold medal, it is for my country, I really feel different, as it is for my country, it is different from the Grand Sam where I did it for just myself."
Hele artikel: http://www.rogerfederer.c(...)tail.cfm?uNewsID=784
Het betekent echt veel voor hem. Hij is geen verzadigde topper voor wie de Spelen maar een leuk tussendoortje is.
Tuurlijk, het is prachtig dat hij wint maar het dubbelspel stelt gewoon geen ene fuck voor. Het lijkt er bijna op alsof zijn heldenstatus alleen maar groter is geworden omdat hij de dubbel heeft gewonnen en niet de enkel. Daarnaast heeft z'n gedrag daar ook sterk aan bijgedragen omdat hij doet alsof dit de mooiste overwinning in z'n carriere is. Als hij realistisch is dan zou die tranen over z'n wangen moeten laten rollen voor z'n povere prestaties ipv het winnen van het dubbelspel. Dit jaar is het gewoon dikke stront, en telkens wanneer je hoopt dat hij er weer gaat staan; Parijs nadat hij in zijn Hamburg verloor, Wimbledon finale nadat hij in Parijs was geveegd, Toronto nadat hij enkele weken rust had genomen na het verlies in Londen, Toronto waar hij ver moest komen om niet de nummer 1 plek te verliezen, en dan nu de OS waar hij van te voren aan had gegeven deze graag te winnen en je dan hoopt dat hij gaat vlammen nadat hij toch die nummer 1 plek heeft verloren... maar nee, weer is het dikke stront
. En dan nu zo blij "doen" met zo'n prestatie.
Als je het mij vraagt zit Mirka er achter die nog wat centjes uit de laatste momenten van Fed wil slaan.
Ik zeg Vamos Rafa voor morgen vroeg alvast!
EDIT: En dan de verhalen dat het zoveel voor hem betekend. Dudes, als het echt zo belangrijk voor hem was dan had hij wel eerder met Wawrinka staan ballen. Ik hoorde ergens dat hij pas 1 maand geleden voor het eerst met hem begon te spelen. Een Rafa speelt het hele seizoen al dubbel met Robredo, als die dan gewonnen had zou ik nog misschien iets hebben van hij heeft er toch aan gewerkt en tijd in gestoken. (Hiermee wil ik niet zeggen dat Rafa het verdiend zou hebben maar alleen een vergelijking geven van dat Fed ook wel een stuk eerder had kunnen beginnen met dubbelen als het echt zo belangrijk had geweest. Maar nu...
quote:Je kunt inderdaad ook jezelf volspuiten met verboden spulOp zaterdag 16 augustus 2008 23:47 schreef jojomen4 het volgende:
Misschien ben ik raar maar ik vind het hele "Fed haalt goud" verhaal een beetje een overtrokken show aan het worden.
Tuurlijk, het is prachtig dat hij wint maar het dubbelspel stelt gewoon geen ene fuck voor. Het lijkt er bijna op alsof zijn heldenstatus alleen maar groter is geworden omdat hij de dubbel heeft gewonnen en niet de enkel. Daarnaast heeft z'n gedrag daar ook sterk aan bijgedragen omdat hij doet alsof dit de mooiste overwinning in z'n carriere is. Als hij realistisch is dan zou die tranen over z'n wangen moeten laten rollen voor z'n povere prestaties ipv het winnen van het dubbelspel. Dit jaar is het gewoon dikke stront, en telkens wanneer je hoopt dat hij er weer gaat staan; Parijs nadat hij in zijn Hamburg verloor, Wimbledon finale nadat hij in Parijs was geveegd, Toronto nadat hij enkele weken rust had genomen na het verlies in Londen, Toronto waar hij ver moest komen om niet de nummer 1 plek te verliezen, en dan nu de OS waar hij van te voren aan had gegeven deze graag te winnen en je dan hoopt dat hij gaat vlammen nadat hij toch die nummer 1 plek heeft verloren... maar nee, weer is het dikke stront
En dan nu zo blij "doen" met zo'n prestatie.
Als je het mij vraagt zit Mirka er achter die nog wat centjes uit de laatste momenten van Fed wil slaan.
Ik zeg Vamos Rafa voor morgen vroeg alvast!
EDIT: En dan de verhalen dat het zoveel voor hem betekend. Dudes, als het echt zo belangrijk voor hem was dan had hij wel eerder met Wawrinka staan ballen. Ik hoorde ergens dat hij pas 1 maand geleden voor het eerst met hem begon te spelen. Een Rafa speelt het hele seizoen al dubbel met Robredo, als die dan gewonnen had zou ik nog misschien iets hebben van hij heeft er toch aan gewerkt en tijd in gestoken. (Hiermee wil ik niet zeggen dat Rafa het verdiend zou hebben maar alleen een vergelijking geven van dat Fed ook wel een stuk eerder had kunnen beginnen met dubbelen als het echt zo belangrijk had geweest. Maar nu...
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 23:47 schreef jojomen4 het volgende:
Misschien ben ik raar maar ik vind het hele "Fed haalt goud" verhaal een beetje een overtrokken show aan het worden.
Tuurlijk, het is prachtig dat hij wint maar het dubbelspel stelt gewoon geen ene fuck voor. Het lijkt er bijna op alsof zijn heldenstatus alleen maar groter is geworden omdat hij de dubbel heeft gewonnen en niet de enkel. Daarnaast heeft z'n gedrag daar ook sterk aan bijgedragen omdat hij doet alsof dit de mooiste overwinning in z'n carriere is. Als hij realistisch is dan zou die tranen over z'n wangen moeten laten rollen voor z'n povere prestaties ipv het winnen van het dubbelspel. Dit jaar is het gewoon dikke stront, en telkens wanneer je hoopt dat hij er weer gaat staan; Parijs nadat hij in zijn Hamburg verloor, Wimbledon finale nadat hij in Parijs was geveegd, Toronto nadat hij enkele weken rust had genomen na het verlies in Londen, Toronto waar hij ver moest komen om niet de nummer 1 plek te verliezen, en dan nu de OS waar hij van te voren aan had gegeven deze graag te winnen en je dan hoopt dat hij gaat vlammen nadat hij toch die nummer 1 plek heeft verloren... maar nee, weer is het dikke stront
En dan nu zo blij "doen" met zo'n prestatie.
Als je het mij vraagt zit Mirka er achter die nog wat centjes uit de laatste momenten van Fed wil slaan.
Ik zeg Vamos Rafa voor morgen vroeg alvast!
EDIT: En dan de verhalen dat het zoveel voor hem betekend. Dudes, als het echt zo belangrijk voor hem was dan had hij wel eerder met Wawrinka staan ballen. Ik hoorde ergens dat hij pas 1 maand geleden voor het eerst met hem begon te spelen. Een Rafa speelt het hele seizoen al dubbel met Robredo, als die dan gewonnen had zou ik nog misschien iets hebben van hij heeft er toch aan gewerkt en tijd in gestoken. (Hiermee wil ik niet zeggen dat Rafa het verdiend zou hebben maar alleen een vergelijking geven van dat Fed ook wel een stuk eerder had kunnen beginnen met dubbelen als het echt zo belangrijk had geweest. Maar nu...
Meer heb ik hier niet op te zeggen..
Hoewel, toch wel:
quote:Wat heeft dat met Fed z`n prestaties (of het ontbreken hiervan) te maken?Op zondag 17 augustus 2008 00:03 schreef wimderon het volgende:
[..]
Je kunt inderdaad ook jezelf volspuiten met verboden spul
quote:De doping-Spanjaard heeft toch enigszins invloed op de resultaten van Federer. Anders had hij dit jaar gewoon RG en Wimbledon gewonnenOp zondag 17 augustus 2008 00:17 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Fed z`n prestaties (of het ontbreken hiervan) te maken?
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 23:47 schreef jojomen4 het volgende:
Misschien ben ik raar maar ik vind het hele "Fed haalt goud" verhaal een beetje een overtrokken show aan het worden.
Tuurlijk, het is prachtig dat hij wint maar het dubbelspel stelt gewoon geen ene fuck voor. Het lijkt er bijna op alsof zijn heldenstatus alleen maar groter is geworden omdat hij de dubbel heeft gewonnen en niet de enkel. Daarnaast heeft z'n gedrag daar ook sterk aan bijgedragen omdat hij doet alsof dit de mooiste overwinning in z'n carriere is. Als hij realistisch is dan zou die tranen over z'n wangen moeten laten rollen voor z'n povere prestaties ipv het winnen van het dubbelspel. Dit jaar is het gewoon dikke stront, en telkens wanneer je hoopt dat hij er weer gaat staan; Parijs nadat hij in zijn Hamburg verloor, Wimbledon finale nadat hij in Parijs was geveegd, Toronto nadat hij enkele weken rust had genomen na het verlies in Londen, Toronto waar hij ver moest komen om niet de nummer 1 plek te verliezen, en dan nu de OS waar hij van te voren aan had gegeven deze graag te winnen en je dan hoopt dat hij gaat vlammen nadat hij toch die nummer 1 plek heeft verloren... maar nee, weer is het dikke stront
En dan nu zo blij "doen" met zo'n prestatie.
Als je het mij vraagt zit Mirka er achter die nog wat centjes uit de laatste momenten van Fed wil slaan.
Ik zeg Vamos Rafa voor morgen vroeg alvast!
EDIT: En dan de verhalen dat het zoveel voor hem betekend. Dudes, als het echt zo belangrijk voor hem was dan had hij wel eerder met Wawrinka staan ballen. Ik hoorde ergens dat hij pas 1 maand geleden voor het eerst met hem begon te spelen. Een Rafa speelt het hele seizoen al dubbel met Robredo, als die dan gewonnen had zou ik nog misschien iets hebben van hij heeft er toch aan gewerkt en tijd in gestoken. (Hiermee wil ik niet zeggen dat Rafa het verdiend zou hebben maar alleen een vergelijking geven van dat Fed ook wel een stuk eerder had kunnen beginnen met dubbelen als het echt zo belangrijk had geweest. Maar nu...
quote:jep, nu te zien bij de mof.Op zondag 17 augustus 2008 08:16 schreef Federer-fan het volgende:
Is die damespartij al begonnen?
Dementieva 2*-1
4*-2 Safina.
quote:Rafa spuit zich natuurlijk al jaren vol, in die jaren heeft Fed geen problemen gehad om titels te winnen. Ik kan me niet voorstellen dat Rafa dit jaar meer wint omdat hij meer liters in zich spuit, dus volgens mij ligt het toch aan Fed z'n prestaties.Op zondag 17 augustus 2008 00:21 schreef wimderon het volgende:
[..]
De doping-Spanjaard heeft toch enigszins invloed op de resultaten van Federer. Anders had hij dit jaar gewoon RG en Wimbledon gewonnen [ afbeelding ]
quote:Ik volg het maar zijdelings, maar ik kijk telkens verstoord op door die verslaggever met zijn "die nare Safina"Op zondag 17 augustus 2008 08:56 schreef qonmann het volgende:
Ziet er sombertjes uit, die Safina zal wel winnen helaas..
quote:Haar voornaam, ze heet Dinara, is ff wennenOp zondag 17 augustus 2008 09:06 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik volg het maar zijdelings, maar ik kijk telkens verstoord op door die verslaggever met zijn "die nare Safina"
.Hup Elena !!
quote:Op zondag 17 augustus 2008 09:14 schreef qonmann het volgende:
Gaat ff minder met Safina nu, houden zo !
Hup Elena !!
quote:Op zondag 17 augustus 2008 09:12 schreef qonmann het volgende:
[..]
Haar voornaam, ze heet Dinara, is ff wennen
7-5.
Hup Elena
*2-0.
Dementieva Break voor Dementieva....2-0 voor in de 3e set
2-1*
Hup Elena !!!
*3-1.
.quote:Een echte Elena-wedstrijd ook vooral.Op zondag 17 augustus 2008 10:18 schreef Ambrosius het volgende:
Weer de break voor Elena, een échte vrouwenwedstrijd
quote:Dat zij met zo'n service zo veel bereikt heeft zeg....Op zondag 17 augustus 2008 10:23 schreef TheGeneral het volgende:
Dementieva niet meer de slechtste serveerder van de WTA?
quote:Ja, maar haar groundstrokes horen bij de beste van de tour.Op zondag 17 augustus 2008 10:25 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat zij met zo'n service zo veel bereikt heeft zeg....
4-3*...
quote:Inderdaad.Op zondag 17 augustus 2008 10:38 schreef Federer-fan het volgende:
Geweldig dit zeg. Moet je dit niveau eens vergelijken met dat in de Wimbledonfinale van dit jaar tussen Federer en Nadal.
Is zoiets nou vooral mentaal?
quote:17 DF is wel slecht iig.Op zondag 17 augustus 2008 10:40 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Inderdaad.
Is zoiets nou vooral mentaal?
Dementieva breekt en serveert voor het goud.
Vrouwentennis.
quote:Nu toch 5-3 eens kijken of ze het nu wel kan.
quote:
DEMENTIEVA WINT GOUD OP DE OLYMPISCHE SPELEN Heerlijk....echt mooi. En eindelijk wint ze een groot toernooi
Duidelijk geen choke, allemaal eerste services in die laatste game.
Proficiat Dementieva.
Goud voor Dementieva! Eindelijk voor haar eens een grote zege.
(godzijdank niet Safina)
Ben vast de enige die haar niet trekt, maar ja, smaken verschillen.
Ff de ceremonie en dan Vamos !
quote:Safina is veel lelijker toch ?Op zondag 17 augustus 2008 10:53 schreef kleinzusje het volgende:
Zo, die lelijke Elena goud dus
Ben vast de enige die haar niet trekt, maar ja, smaken verschillen.
Ff de ceremonie en dan Vamos !
gelukkig won Elena
GOUD Dementieva
quote:Ja, op die foto stat Safina nou net een keer heel charmant. Maar in principe is Elena mooier.Op zondag 17 augustus 2008 10:56 schreef qonmann het volgende:
[..]
Safina is veel lelijker toch ?
[ afbeelding ]
gelukkig won Elena
quote:Vind ze alle 2 spuuglelijk ! ( en jankerts)Op zondag 17 augustus 2008 10:56 schreef qonmann het volgende:
[..]
Safina is veel lelijker toch ?
gelukkig won Elena
GOUD 
Elena
!VAMOS GONZALEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ, BEEST!
Pardon.
quote:4-1 ondertussen voor NadalOp zondag 17 augustus 2008 11:36 schreef Ambrosius het volgende:
*2-0 Rafa al snel. De backhand van Gonzo is gewoon te zwak.
!quote:Op zondag 17 augustus 2008 12:16 schreef Chriz2k het volgende:
Slaat hij gelijk een geweldige backhandwinner
Zoveel aanvallender, zoveel dieper die ballen, zoveel hardere forehand...Hij is écht veel beter geworden dit jaar..Ongelooflijk...Als je kijkt wat er gebeurde bij de AO dit jaar en vorig jaar..Waar hij die ballen gewoon niet diep kreeg en geen kracht kon genereren, is dit echt een verademing!! Echte snelle baan speler..Held!
quote:Straks wint Nadal nog een non-calender Golden Slam.Op zondag 17 augustus 2008 12:40 schreef Norrage het volgende:
Deze Nadal op HC is zoveel anders dan vorige jaren zeg
Zoveel aanvallender, zoveel dieper die ballen, zoveel hardere forehand...Hij is écht veel beter geworden dit jaar..Ongelooflijk...Als je kijkt wat er gebeurde bij de AO dit jaar en vorig jaar..Waar hij die ballen gewoon niet diep kreeg en geen kracht kon genereren, is dit echt een verademing!! Echte snelle baan speler..Held!
Zeker als ie dan de masters cup weet te winnen...maar goed, dat is allemaal wat voorbarig...
En dat na die waardeloze start van het jaar...6-1 6-0 eraf tegen Youzhny, 6-2 6-2 6-3 eraf tegen tsonga....jeetje...
quote:Dan moet hij het niet op een tie-break aan laten komen, want die wint Nadal bijna altijd.Op zondag 17 augustus 2008 12:51 schreef TheGeneral het volgende:
Het zou voor de wedstrijd wel mooi zijn als Fena deze set pakt.
Hij slaat hem terug, ziet dat hij uit is, en vraagt een challenge aan...
quote:Niet zo vaak.Op zondag 17 augustus 2008 12:52 schreef Norrage het volgende:
Die service van Nadal is ook zoveel beter zeg...wanneer sloeg ie nou eerder zoveel aces en winners :/
Ik vond het zo grappig dat hij op Wimbledon ineens een serve & volley sloeg toen hij voor de partij serveerde.
Magistraal punt...setpoints nu.
Twee setpunten.
Echt weer Nadal ten voeten uit...
.Tiebreak.
Natuurlijk weer de game voor Nadal, die is altijd godlike op breakpoints tegen.
Die geeft dit niet meer weg nu...
quote:Vond ik niet. Je zag de aarzeling bij die volley.Op zondag 17 augustus 2008 13:01 schreef Norrage het volgende:
choky choky...alhoewel dat eerste setpoint gewoon pech was.
quote:Pech? Die volley had hij wel mogen maken...Op zondag 17 augustus 2008 13:01 schreef Norrage het volgende:
choky choky...alhoewel dat eerste setpoint gewoon pech was.
Nu wel een prachtig punt van beiden. Met een mooie afsluiter van Nadal.
6-6.
( Heel eventjes dan, voor een 5 setter
)quote:uuh...nouja...niet echt meer het geval hoor...Op zondag 17 augustus 2008 13:05 schreef kraakschandaal het volgende:
Het is wel mooi hoe dat tennistoornooi gewoon niet echt belangrijk is op de OS.
maar goud, zilver en brons voor Rusland
quote:maar niet voor de gevestigde kutdozen zoals Sharapova en Kuznetsova...3 leuke tennisster..Vooral Dementieva en Zvonareva zijn zo ongeveer mijn meest favoriete damesOp zondag 17 augustus 2008 13:20 schreef marcb1974 het volgende:
Ik loop wat achter,
maar goud, zilver en brons voor Rusland
quote:Die dachten waarschijnlijk best of 3Op zondag 17 augustus 2008 13:30 schreef mliez het volgende:
Op NOS.nl stond net dat Nadal al had gewonnen... Was snel weggehaald
.de spanning
!.Olympisch Goud voor Rafael Nadal
Wat een zomer voor Nadal. Roland Garros, Wimbledon en Olympisch kampioen.
wat een ongelooflijke resultaten zet hij neer zeg....van harte voor de nadalfans!
Nadal en Federer gaan dus allebei met goud naar huis. Wat zouden de odds daarvan zijn geweest?
quote:Prachtig.Op zondag 17 augustus 2008 13:56 schreef Norrage het volgende:
Fed en Nadal beide goud..de 2 beste tennissers van het decennium winnen aan het eind van het decennium goud! Briljant!
Mooier en symbolischer kan bijna niet.
quote:Nou, ik vind het zo ook wel mooi hoor.Op zondag 17 augustus 2008 14:01 schreef Norrage het volgende:
Het is bijna alsof het zo had moeten zijn...maar misschien beter als Fed single had gewonnen en Nadal de dubbel...alhoewel, Fed bevestigt hiermee hoe allround hij eigenlijk is...Zo compleet....
quote:De rechten liggen toch bij Sport1?Op zondag 17 augustus 2008 13:58 schreef Norrage het volgende:
en wat heeft de NOS er van laten zien? Amper...NOS en tennis gaat niet goed samen....(excuse me als ze het nu toevallig hebben uitgezonden, maar dan nog)
En bah de Williams zusjes die toch nog wat winnen...Venus gun ik alles, maar Serena
quote:niet bij de OS joh....en sportjournaals doen er ook niks aan...Op zondag 17 augustus 2008 14:04 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
De rechten liggen toch bij Sport1?
quote:idd, baggerOp zondag 17 augustus 2008 14:04 schreef Norrage het volgende:
[..]
niet bij de OS joh....en sportjournaals doen er ook niks aan...
Bruguera, Arrese en de damesdubbel lukten het in het verleden net niet.
Federer en Nadal.
En laten we Wawrinka natuurlijk niet vergeten.
Vandaag goud en morgen nummer 1. Dit jaar kan voor hem niet meer stuk.
quote:Qua indrukwekkendheid kan dit jaar van Nadal zich makkelijk meten met Federer in 2004, 2006 en 2007.Op zondag 17 augustus 2008 14:35 schreef Intension het volgende:
Nadal
Vandaag goud en morgen nummer 1. Dit jaar kan voor hem niet meer stuk.
Met Nadal, Federer/Wawrinka, Dementieva en de Williams-zusters heb je gouden medaillewinnaars die weinig reden tot klagen behoeven.
In tegenstelling tot voorgaande Spelen waren er dit keer ook volop toppers. Alleen bij de dames wat minder.
quote:Zou kunnen. Bij de heren hadden ze in ieder geval dus de top 3 van de wereld.Op zondag 17 augustus 2008 18:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
De goede bezetting bij de heren komt toch vooral door Federer. Hij gaf ruim van te voren al aan dat dit een belangrijk toernooi voor hem zou zijn, ik denk dat de andere spelers daardoor ook gemotiveerd waren om ook mee te doen.
Welke echte wereldtoppers hadden ze in Athene in het herentoernooi ook al weer naast Federer? Roddick toch?
Massu heb ik destijds nooit een als een echte vedette gezien, in ieder geval. Wel vond ik het heel knap dat hij die marathonpartijen in de enkel en dubbel in zo korte tijd won.
quote:Op zondag 17 augustus 2008 15:02 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Qua indrukwekkendheid kan dit jaar van Nadal zich makkelijk meten met Federer in 2004, 2006 en 2007.
3 GS en een Masters Cup staan hoger dan 2 en een gouden plak.
Alleen wanneer Nadal de US Open wint en de Masters Cup mag hij met 2004 en 2007 meepraten.
2006 staat op eenzame hoogte.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheGeneral op 17-08-2008 18:34:05 ]
quote:Ik vind het ook niks. Net zoals Ivanovic enorm overrated. Maar ja, Safina is toch weer net ietsje minder.Op zondag 17 augustus 2008 10:53 schreef kleinzusje het volgende:
Zo, die lelijke Elena goud dus
Ben vast de enige die haar niet trekt, maar ja, smaken verschillen.
Ff de ceremonie en dan Vamos !
quote:Dat zeg ik dus. Dan had hij dus in een voor zijn doen enorm slecht jaar waarschijnlijk gewoon RG en Wimbledon gewonnen.Op zondag 17 augustus 2008 08:40 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Rafa spuit zich natuurlijk al jaren vol, in die jaren heeft Fed geen problemen gehad om titels te winnen. Ik kan me niet voorstellen dat Rafa dit jaar meer wint omdat hij meer liters in zich spuit, dus volgens mij ligt het toch aan Fed z'n prestaties.
quote:je draait ook altijd dezelfde grammofoonplaat af,Op zondag 17 augustus 2008 18:35 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vind het ook niks. Net zoals Ivanovic enorm overrated.
ze doet niet eens mee maar weer moet je zeuren
zodra damestennis aan de orde komt, altijd dezelfde voorspelbare opmerkingen.
Als je er niet van houdt post er dan ook niet over ...
Heb je een offday, dan ga je er altijd af. Heb je een goede dag (en ben je zelf een topper), dan wals je er probleemloos overheen. Altijd hetzelfde, nooit slecht, maar zal zichzelf ook nooit overtreffen, komt nooit verrassend uit de hoek, altijd hetzelfde, al 10 jaar. De eeuwige bijrol die eens een hoofdrol mag spelen omdat de rest het liet afweten.
Het interessantste is nog dat je dit verhaal ook voor bijna alle andere Russinnen kunt vertellen. Vervang de naam Dementieva door Zvonareva, Chavetadze, Kuznetsova of Petrova en het klopt nog steeds.
Zegt veel over de kwaliteit van Dementieva en de kwaliteit van de Nederlandse dames tennistop.
Maar goed het afkraken van dames die wel iets winnen is zeer populair op dit forum.
Maakt niet uit wie er wint, het is altijd hetzelfde.
Vandaar dat een scheiding tussen topics over damestennis en herentennis veel beter is.
Ik erger me in elk geval mateloos aan het denigrerende commentaar van de liefhebbers van herentennis als ze toevalig eens naar damestennis moeten kijken.
Veel plezier verder in dit topic, ik zal er niet meer inposten
[ Bericht 76% gewijzigd door qonmann op 17-08-2008 19:23:09 ]
quote:Mjah, Kuznetsova heeft toch wel een aantal Grand Slam-finales gehaald.Op zondag 17 augustus 2008 19:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dementieva is de vleesgeworden middelmatigheid of, om het iets positiever uit te drukken, de vleesgeworden degelijkheid.
Heb je een offday, dan ga je er altijd af. Heb je een goede dag (en ben je zelf een topper), dan wals je er probleemloos overheen. Altijd hetzelfde, nooit slecht, maar zal zichzelf ook nooit overtreffen, komt nooit verrassend uit de hoek, altijd hetzelfde, al 10 jaar. De eeuwige bijrol die eens een hoofdrol mag spelen omdat de rest het liet afweten.
Het interessantste is nog dat je dit verhaal ook voor bijna alle andere Russinnen kunt vertellen. Vervang de naam Dementieva door Zvonareva, Chavetadze, Kuznetsova of Petrova en het klopt nog steeds.
Okay, Dementieva en Safina ook. Maar ik schat Kuznetsova toch ietsje hoger in.
Maar goed, als telt helaas niet.
Maar een Dementieva met een Williams service had al veel meer gewonnen.
quote:Er deden geen eens Nederlanders mee maar weer moet je zeurenOp zondag 17 augustus 2008 19:17 schreef qonmann het volgende:
Geen enkele Nederlandse tennister is ook maar in staat om enigszins in de buurt te komen.
quote:Desalniettemin blijft het jammer dat Clijsters en Henin niet meer spelen, die hadden hier probleemloos goud en zilver kunnen halen, al helemaal als Sharapova forfait geeft en de Williams zusters falen.zondag 17 augustus 2008 19:19 schreef Leatherface het volgende:[/b]
Mjah, Kuznetsova heeft toch wel een aantal Grand Slam-finales gehaald.
Okay, Dementieva en Safina ook. Maar ik schat Kuznetsova toch ietsje hoger in.
Die Russinnen zijn echt een paar niveaus lager en als je ziet dat die nu het beste zijn wat er kan aangeboden worden... tja. Beetje als de Tour dit jaar, de beste middelmaat wint.
quote:Ik vind RG en Wimbledon samen indrukwekkender dan USO, AO en Wimbledon samen om eerlijk te zijn...klinkt misschien een beetje raar, en ik ben niet méér fan van Nadal dan van Federer ofzo, maar die combinatie..gras en gravel, vind ik dusdanig indrukwekkend.Op zondag 17 augustus 2008 18:24 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
3 GS en een Masters Cup staan hoger dan 2 en een gouden plak.
Alleen wanneer Nadal de US Open wint en de Masters Cup mag hij met 2004 en 2007 meepraten.
2006 staat op eenzame hoogte.
Maar wil Nadal in de buurt komen moet ie wel of de USO of de Masters Cup winnen hoor...want de dominantie van die hele jaren is al indrukwekkend op zich...Nadal was nergens tot aan het gravelseizoen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Norrage op 17-08-2008 19:53:58 ]
Neemt niet weg dat het een zeer knappe prestatie van Nadal is. Maar ik sla 3 GS toch hoger aan dan 2 GS.
quote:Inderdaad.Op zondag 17 augustus 2008 21:15 schreef TheGeneral het volgende:
Ik vind die dubbel toch minder geworden. Sinds het steeds langzamer worden van het gras... Eerst waren het altijd 2 uitersten, nu niet meer..
quote:Ik ook.Neemt niet weg dat het een zeer knappe prestatie van Nadal is. Maar ik sla 3 GS toch hoger aan dan 2 GS.
quote:Ik heb er ook mijn twijfels over of het hem op het oude Wimbledon lukte, maar hij maakt gewoon optimaal gebruik van de omstandigheden zoals ze nu zijn.Op maandag 18 augustus 2008 10:44 schreef suus21 het volgende:
Nadal is de shit hoor, maar wil alleen maar zeggen dat wij wimbledon nu kan winnen omdat het gras stukken trager is geworden en vraag me sterk af of hij in de tijd van Sampras (en die snelheid van het gras) wimbledon zou kunnen winnen..maar Nadal is dit jaar gewoon zwaar de beste..en Fed wordt volgend jaar weer #1 ;p