Prachtig.quote:Op zondag 17 augustus 2008 13:56 schreef Norrage het volgende:
Fed en Nadal beide goud..de 2 beste tennissers van het decennium winnen aan het eind van het decennium goud! Briljant!
Nou, ik vind het zo ook wel mooi hoor.quote:Op zondag 17 augustus 2008 14:01 schreef Norrage het volgende:
Het is bijna alsof het zo had moeten zijn...maar misschien beter als Fed single had gewonnen en Nadal de dubbel...alhoewel, Fed bevestigt hiermee hoe allround hij eigenlijk is...Zo compleet....
De rechten liggen toch bij Sport1?quote:Op zondag 17 augustus 2008 13:58 schreef Norrage het volgende:
en wat heeft de NOS er van laten zien? Amper...NOS en tennis gaat niet goed samen....(excuse me als ze het nu toevallig hebben uitgezonden, maar dan nog)
niet bij de OS joh....en sportjournaals doen er ook niks aan...quote:Op zondag 17 augustus 2008 14:04 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
De rechten liggen toch bij Sport1?
idd, baggerquote:Op zondag 17 augustus 2008 14:04 schreef Norrage het volgende:
[..]
niet bij de OS joh....en sportjournaals doen er ook niks aan...
Qua indrukwekkendheid kan dit jaar van Nadal zich makkelijk meten met Federer in 2004, 2006 en 2007.quote:Op zondag 17 augustus 2008 14:35 schreef Intension het volgende:
Nadal![]()
Vandaag goud en morgen nummer 1. Dit jaar kan voor hem niet meer stuk.
Zou kunnen. Bij de heren hadden ze in ieder geval dus de top 3 van de wereld.quote:Op zondag 17 augustus 2008 18:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
De goede bezetting bij de heren komt toch vooral door Federer. Hij gaf ruim van te voren al aan dat dit een belangrijk toernooi voor hem zou zijn, ik denk dat de andere spelers daardoor ook gemotiveerd waren om ook mee te doen.
quote:Op zondag 17 augustus 2008 15:02 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Qua indrukwekkendheid kan dit jaar van Nadal zich makkelijk meten met Federer in 2004, 2006 en 2007.
Ik vind het ook niks. Net zoals Ivanovic enorm overrated. Maar ja, Safina is toch weer net ietsje minder.quote:Op zondag 17 augustus 2008 10:53 schreef kleinzusje het volgende:
Zo, die lelijke Elena goud dus![]()
Ben vast de enige die haar niet trekt, maar ja, smaken verschillen.
Ff de ceremonie en dan Vamos !
Dat zeg ik dus. Dan had hij dus in een voor zijn doen enorm slecht jaar waarschijnlijk gewoon RG en Wimbledon gewonnen.quote:Op zondag 17 augustus 2008 08:40 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Rafa spuit zich natuurlijk al jaren vol, in die jaren heeft Fed geen problemen gehad om titels te winnen. Ik kan me niet voorstellen dat Rafa dit jaar meer wint omdat hij meer liters in zich spuit, dus volgens mij ligt het toch aan Fed z'n prestaties.
je draait ook altijd dezelfde grammofoonplaat af,quote:Op zondag 17 augustus 2008 18:35 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vind het ook niks. Net zoals Ivanovic enorm overrated.
Mjah, Kuznetsova heeft toch wel een aantal Grand Slam-finales gehaald.quote:Op zondag 17 augustus 2008 19:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dementieva is de vleesgeworden middelmatigheid of, om het iets positiever uit te drukken, de vleesgeworden degelijkheid.
Heb je een offday, dan ga je er altijd af. Heb je een goede dag (en ben je zelf een topper), dan wals je er probleemloos overheen. Altijd hetzelfde, nooit slecht, maar zal zichzelf ook nooit overtreffen, komt nooit verrassend uit de hoek, altijd hetzelfde, al 10 jaar. De eeuwige bijrol die eens een hoofdrol mag spelen omdat de rest het liet afweten.
Het interessantste is nog dat je dit verhaal ook voor bijna alle andere Russinnen kunt vertellen. Vervang de naam Dementieva door Zvonareva, Chavetadze, Kuznetsova of Petrova en het klopt nog steeds.
Er deden geen eens Nederlanders mee maar weer moet je zeurenquote:Op zondag 17 augustus 2008 19:17 schreef qonmann het volgende:
Geen enkele Nederlandse tennister is ook maar in staat om enigszins in de buurt te komen.
Desalniettemin blijft het jammer dat Clijsters en Henin niet meer spelen, die hadden hier probleemloos goud en zilver kunnen halen, al helemaal als Sharapova forfait geeft en de Williams zusters falen.quote:zondag 17 augustus 2008 19:19 schreef Leatherface het volgende:[/b]
Mjah, Kuznetsova heeft toch wel een aantal Grand Slam-finales gehaald.
Okay, Dementieva en Safina ook. Maar ik schat Kuznetsova toch ietsje hoger in.
Ik vind RG en Wimbledon samen indrukwekkender dan USO, AO en Wimbledon samen om eerlijk te zijn...klinkt misschien een beetje raar, en ik ben niet méér fan van Nadal dan van Federer ofzo, maar die combinatie..gras en gravel, vind ik dusdanig indrukwekkend.quote:Op zondag 17 augustus 2008 18:24 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
![]()
3 GS en een Masters Cup staan hoger dan 2 en een gouden plak.
Alleen wanneer Nadal de US Open wint en de Masters Cup mag hij met 2004 en 2007 meepraten.
2006 staat op eenzame hoogte.
Inderdaad.quote:Op zondag 17 augustus 2008 21:15 schreef TheGeneral het volgende:
Ik vind die dubbel toch minder geworden. Sinds het steeds langzamer worden van het gras... Eerst waren het altijd 2 uitersten, nu niet meer..
Ik ook.quote:Neemt niet weg dat het een zeer knappe prestatie van Nadal is. Maar ik sla 3 GS toch hoger aan dan 2 GS.
Ik heb er ook mijn twijfels over of het hem op het oude Wimbledon lukte, maar hij maakt gewoon optimaal gebruik van de omstandigheden zoals ze nu zijn.quote:Op maandag 18 augustus 2008 10:44 schreef suus21 het volgende:
Nadal is de shit hoor, maar wil alleen maar zeggen dat wij wimbledon nu kan winnen omdat het gras stukken trager is geworden en vraag me sterk af of hij in de tijd van Sampras (en die snelheid van het gras) wimbledon zou kunnen winnen..maar Nadal is dit jaar gewoon zwaar de beste..en Fed wordt volgend jaar weer #1 ;p
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |