Dus ze vallen niet tegen. Alleen is er op dit moment maar een iemand oppermachtig. Een overtreffende trap ervan zelfs.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 16:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
Tijden van nummers 2 en 3 vallen wel tegen.
Nou ja, het zijn wel PR's voor die mannen en voor hen is het knap, maar in de breedte dus.
Zou mij niks verbazen als hij zich boos maakt dat het nu ook al zou kunnen...quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 16:34 schreef Ericr het volgende:
19:32 gaat er binnen enkele jaren ook aan.
Het Bubka-effect, of Isinbayeva-effect in het huidige tijdperk, steeds je WR kaasschaven levert veel meer opquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 16:35 schreef Federer-fan het volgende:
Dat sloeg echt nergens op.9,86 en hij liep 30 meter voor de finish al te juichen en vlak bij de finish ging hij nog een beetje dollen.
![]()
Maar waarom bleef hij niet gewoon voluit gaan? Had het inderdaad wel 9.60 geweest lijkt me. Onwaarschijnlijk dit.
Is bij een 100m toch moeilijker te controleren. Hij kan natuurlijk inhouden maar een WR voel je niet even aan.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 16:37 schreef VoreG het volgende:
Hij zal wel a la Boebka telkens wat van zn WR afhalen
100, 200 en 4x100. 3x goud wordt dat dus.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 16:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Welke afstanden loopt Bolt allemaal?
Dit zou de snelste 100m. ooit worden, met een nieuw wereldrecord en eventueel 3 mannen onder het oude.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 16:36 schreef Vork het volgende:
Dus ze vallen niet tegen. Alleen is er op dit moment maar een iemand oppermachtig. Een overtreffende trap ervan zelfs.
Moest ik ook gelijk aan denken. het Wereldrecord, het omkijken.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 16:33 schreef Ericr het volgende:
Dit is nog heftiger dan Johnson in 1988.
Wat cool zeg.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |