Al het occulte komt van Lucifer #11

quote:

Dat NT7 zal inslaan is volgens NASA nog lang niet zeker. Om goede baanberekening te kunnen uitvoeren is de planetoïde nog te ver weg. Nauwkeuriger dan enkele tientallen miljoenen kilometers kunnen de wetenschappers in New Mexico nog niet zijn. Wel kreeg de planetoïde het cijfer 0,06 op de schaal van Palermo, een indicator voor de kans dat een inslag volgt.

Enkele tientallen miljoenen kilometers

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Hoeveel kometen hadden er al niet in moeten slaan de laatste 20 jaar?

Dat soort geruchten doen me niet zoveel. Plus heeft het dan niets met de mayakalender te maken dus kan dat niburu niet zijn, dan zouden de data niet meer kloppen. En daar ging het uiteindelijk om.

De Romeinse kalender is wel eens aangepast en er zijn verschillende opvattingen over wanneer hij precies zou aflopen. Ook de wetenschap is soms wel eens verdeeld qua meningen.

En er zijn de afgelopen jaren wel meer kometen langs de aarde geschoren. Denk je dat de NASA dat uit z'n duim zuigt?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Enkele tientallen miljoenen kilometers

Heerlijk, mischien "raakt" ie ons zonnestelsel niet eens !
Maar dat ze dat ding al waarnemen vind ik, wel wat "hebben" ,en dat ie onze richting op komt ook!
"You never know how the cookie crumble's" of de hand van God moet in het spel komen

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:09 schreef neo567 het volgende:

[..]

Dat denk ik niet !
Ik denk dat er wel degelijk verschil in sterkte is kwa geest-kracht, en dat je geest ook vastgehouden kan worden door andere geesten, je "wil" / wilskrachts die is wel van je zelf denk ik....

Ik had het over visioenen en dat dat voorkomt in alle religies en stromingen en dat er geen 1 de juiste is omdat het allemaal op dezelfde manier gaat , ik begrijp niet zo goed wat je bedoeld met verschillen in sterkte qua geestkracht ?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Hoeveel kometen hadden er al niet in moeten slaan de laatste 20 jaar?

Dat soort geruchten doen me niet zoveel. Plus heeft het dan niets met de mayakalender te maken dus kan dat niburu niet zijn, dan zouden de data niet meer kloppen. En daar ging het uiteindelijk om.

Als morgen de wereld vergaat --> plant vandaag die boom !

<sub>OT:

Ik vind bomen echte bodybuilders, reuzen van het woud</sub>

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 12:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Nee, dit zijn profetische geschriften. Die zijn grotendeels in symbolen geschreven. En die symbolen worden ook grotendeels door de bijbel zelf uitgelegd, zie mijn toevoeging.
[..]

Geen idee. Dat mag je zelf bepalen met je eigen hersenen.

En dat is nou net het punt , we bepalen dat ook zelf met onze eigen hersenen , net zoals jij dat recht hebt , jij neemt dat recht en draait het zo dat jij ons recht wel even invult .

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Enkele tientallen miljoenen kilometers

Dat is verdomde dichtbij op kosmische schaal.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:01 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Waarom probeer je het niet nog een keer? Vraag vergeving voor je zonden in Jezus' naam, zeg dat je Hem dolgraag wil leren kennen, of Hij zich aan je wil openbaren.

Het is te laat, mijn pad is een andere, een pad dat erg goed bij mij past, waar ik erg gelukkig mee ben.
Ik ben erg zeker van mijn zaak daarin, ik vier de jaarfeesten die meegaan met het draaien van de aarde en voel me daar heel erg goed bij!

quote:

Dan heb je het niet begrepen.
[..]

Dan heb je het niet begrepen.

Misschien niet, maar het staat er toch echt ali...het is te makkelijk om te zeggen dan heb je het niet begrepen.
Ga jij me nu vertellen dat er bv geen verhaal staat over een gezin dat een man en zijn bijwijf uitnodigde, dat de omgeving die man wilde erkennen(te pakken wilde nemen) en dat het hoofd van da gezin dat bijwijf en zijn eigen dochter aanbood?
Dat het bijwijf voor die groep werd gegooit, gruwelijk verkracht werd om daarna in de ochten in stukken te worden gesneden?
Ontken je die gruwelijkheden????

Ontken je dat aan de volgelingen wordt geadviseerd om iedereen te doden bij die zondige tegenstanders, op de meisjes na die nog maagd zijn om die naar eigen gelieve te gebruiken?

quote:

Dat ken ik niet.

Ik hou niet zo van teksten quoten, maar zal het nu dan toch heel ven doen om te laten zien wat ik bedoel.

Exodus 21:20-21 Afranselen is geoorloofd zolang er geen doden bij vallen.

Leviticus 25:44 Slavernij is geen probleem zolang je de slaven bij andere volkeren vandaan haalt.

Mattheus 25:14-30 Jezus presenteert ons een wereldbeeld waarin de meester absolute zeggenschap heeft over zijn ondergeschikten en hij kan handelen zoals dat hem belieft.

Efeziers 6:5 Slaven dienen hun meesters te gehoorzamen net zoals ze Christus gehoorzaam zijn.

Exodus 21:6 Kiest de slaaf voor zijn gezin dan wordt hij met zijn oor aan de deurpost gespijkerd om voor eens en voor altijd duidelijk te maken wie zijn meester is.

Exodus 21:2-5 Mannelijke Hebreeuwse slaven kunnen na 7 jaar dienst vrijkomen maar moeten daarbij een gruwelijk keuze maken tussen hun gezin of de vrijheid.(note van mijzelf: dit geld ENKEL voor heuwbreeuwse slaven, die van andere volkeren kennen deze regel NIET!)

Exodus 21:20 Wanneer ook iemand zijn dienstknecht of zijn dienstmaagd met een stok slaat, dat hij onder zijn hand sterft, die zal zekerlijk gewroken worden.

21 Zo hij nochtans een dag of twee dagen overeind blijft, zo zal hij niet gewroken worden; want hij is zijn geld.

quote:

Maar wat vind je er dan van dat Hij zei dat Hij en de Vader 1 zijn? Dat ie eigenlijk God is?

Ik vind het een nogal bekend verhaal, dat keer op keer in iets andere vorm voorkomt, de drie-eenheid is een directe kopie van vele voorgaande verhalen, waaronder die van de drie-voudige moeder!
Ik heb jezus zelf er niet op kunnen betrappen om te zeggen dat hij anders was als andere mensen, ik vind dit meer een invulling van mensen dan van jezus zelf.

quote:

Je kan heel veel bidden, maar als je niet in Jezus gelooft, heeft het geen zin. Als je Jezus verwerpt als zoon van God en God zelf, verwerp je God en zijn je gebeden zinloos.

Toendertijd zag ik jezus als zoon van god, dat is pas later veranderd toen kennis vorderde.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:24 schreef ToT het volgende:

[..]

Dat is verdomde dichtbij op kosmische schaal.

Idd als je bedenk dat een (licht-)seconde al 300.000 kilometer is.
Dus dat ding is een paar minuten hooguit verwijdert van inslag als de berekeningen al juist zijn

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:20 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik had het over visioenen en dat dat voorkomt in alle religies en stromingen en dat er geen 1 de juiste is omdat het allemaal op dezelfde manier gaat , ik begrijp niet zo goed wat je bedoeld met verschillen in sterkte qua geestkracht ?

Kan ik niet zo 1 2 3 uitleggen, op de geest kan je je vinger niet leggen zeg maar.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:25 schreef erodome het volgende:
(...)

Verrek! Enkele van deze ranzigheden heb ik inderdaad wel eens eerder gelezen in de Bijbel ja!
Screw that God! He's the devil himself!

De Bijbel is echt geschreven voor de mensen uit die tijd, voor hun cultuur, voor hun belevingswereld, in hun woongebied!

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:32 schreef ToT het volgende:

[..]

Verrek! Enkele van deze ranzigheden heb ik inderdaad wel eens eerder gelezen in de Bijbel ja!
Screw that God! He's the devil himself!

De Bijbel is echt geschreven voor de mensen uit die tijd, voor hun cultuur, voor hun belevingswereld, in hun woongebied!

Jezus zei ooit:
Hij die zonder zonde...werpe de eerste steen

Enen de bijbel is volgens mij ook gebruikt als wetboek van de mens zelve:

God ziet alles

Deze staat er ook in bv:

In Leviticus hoofdstuk 25, de verzen 44 tot 46, staat letterlijk:
Als slaven en slavinnen mag je mensen kopen uit de omringende volken, of vreemdelingen die bij jullie wonen of de kinderen die zij in jullie land hebben gekregen. Die slaven en slavinnen zijn je eigendom, je kunt hen als erfelijk bezit aan je kinderen nalaten; zij zullen voor altijd als slaaf voor je blijven werken.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:31 schreef neo567 het volgende:

[..]

Kan ik niet zo 1 2 3 uitleggen, op de geest kan je je vinger niet leggen zeg maar.

gelukkig maar, je eigen energie waar niemand aan kan komen al gaan ze stampvoeten of dreigen met de dood , je kent het wel .....

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:34 schreef erodome het volgende:
Deze staat er ook in bv:

In Leviticus hoofdstuk 25, de verzen 44 tot 46, staat letterlijk:
Als slaven en slavinnen mag je mensen kopen uit de omringende volken, of vreemdelingen die bij jullie wonen of de kinderen die zij in jullie land hebben gekregen. Die slaven en slavinnen zijn je eigendom, je kunt hen als erfelijk bezit aan je kinderen nalaten; zij zullen voor altijd als slaaf voor je blijven werken.

edit

Nee maar, kan het zo zijn dat de bijbel ook voor menselijke doeleinden is gebruikt, daar God alles ziet.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:32 schreef ToT het volgende:

[..]

Verrek! Enkele van deze ranzigheden heb ik inderdaad wel eens eerder gelezen in de Bijbel ja!
Screw that God! He's the devil himself!

De Bijbel is echt geschreven voor de mensen uit die tijd, voor hun cultuur, voor hun belevingswereld, in hun woongebied!

Dus de bijbel is nog walgelijker dan we ooit konden dromen , ik begin bijna te denken dat satan wel bestaat en dat de bijbel van zijn duistere tengels komt .

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:36 schreef Summers het volgende:

[..]

gelukkig maar, je eigen energie waar niemand aan kan komen al gaan ze stampvoeten of dreigen met de dood , je kent het wel .....

Ja dat ken ik wel

Maar ik heb ook zoiets van:
Alles ook je geest dus moet ergens een oorsprong hebben, een maker.
Zoals een horloge maker, een horloge kan repareren dat je draagt.
Maar ja dat is een zoektocht die lijkt op die van dat verhaal van de wizzzard of Ozz

Bedankt voor de eye opener Erodome , mochten we nog twijfelen aan die god dan is dat NU bekeken .

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Dus de bijbel is nog walgelijker dan we ooit konden dromen , ik begin bijna te denken dat satan wel bestaat en dat de bijbel van zijn duistere tengels komt .

Misschien is het een samenspel tussen God en de duivel.
Ik zie weinig rechtvaardigheid in het hebben van slaven, en God was toch rechtvaardigheid?

Dat hele weddenschapje tussen God en de duivel over die ene volgeling van God die Hij het leven zuur maakte om Zijn punt te bewijzen was ook al zo'n lekker voorbeeld van hoe walgelijk die God in elkaar steekt.

"Ja maar het wordt later wel weer goed gemaakt hoor! In het Hiernamaals wordt hij beloond!"

Tuurlijk, en als mens mogen we ook allerlei gruwelijkheden uithalen, zolang we het later maar wel weer goed maken.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Dus de bijbel is nog walgelijker dan we ooit konden dromen , ik begin bijna te denken dat satan wel bestaat en dat de bijbel van zijn duistere tengels komt .

Stel dat er een paradijs was waar lucifer niet meer in mocht, hij werdt jaloers en is heel slim en heeft z'n eigen wereld en paradijs gebouwd/guh-metseld --> garages voor de geestwereld. (ZAAAAALig)
HEERlijk,SCHITTERend, GEWELDIG (uitzettend)


De aarde is dan een DEMO(O)Nstratie eigenlijk van alles wat Lucifer kan heb ik verzonnen, heeft een vd goden daar als zichzelf neergezet,dus lucifer heeft als jezus geleefd/ was jezus en gaf het goede voorbeeld,en heeft die niuewe god gebruikt als masker waar hij zelf achter zit, dit in overleg met de oppergoden van het paradijs uiteraard, om te laten zien en voelen hoe het kan zijn ofzo, zo mooi alles wat is gemaakt, en laat ons allemaal aan het spel dat denken heet meedoen --> wiskunde / reiki enzzz.

En wij mensen zijn op aarde uit liefde om die ene God Apollo (?) te helpen en redden ??

[ Bericht 2% gewijzigd door neo567 op 15-08-2008 13:53:08 ]

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:45 schreef ToT het volgende:

[..]

Misschien is het een samenspel tussen God en de duivel.
Ik zie weinig rechtvaardigheid in het hebben van slaven, en God was toch rechtvaardigheid?

Dat hele weddenschapje tussen God en de duivel over die ene volgeling van God die Hij het leven zuur maakte om Zijn punt te bewijzen was ook al zo'n lekker voorbeeld van hoe walgelijk die God in elkaar steekt.

quote:

"Ja maar het wordt later wel weer goed gemaakt hoor! In het Hiernamaals wordt hij beloond!"

Tuurlijk, en als mens mogen we ook allerlei gruwelijkheden uithalen, zolang we het later maar wel weer goed maken.

Nog ff en god trok zijn broek naar beneden om echt te laten tonen dat hij schijt had, what's next , NIKS verbaast me meer van dat script van die horror pornofilm .

Ik ben benieuwd wat Ali's visie over slavernij is....

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:37 schreef neo567 het volgende:

[..]

edit

Nee maar, kan het zo zijn dat de bijbel ook voor menselijke doeleinden is gebruikt, daar God alles ziet.

Het was voor mij als jongeling een ontluistering dat god nergens een afkeuring uitsprak hiertegen, dat mensen regels maakte ok, maar ik had van god of van jezus wel een duidelijke afkeuring verwacht...

Dit samen met dingen als de zondvloed, het nemen van alle eerstgeborenen, het doden van dieren om hun meesters te treffen en nog heel veel meer heeft mij toen de tijd voortvloeide doen twijvelen of ik die god wel wilde dienen, dat was niet de jezus, de god die me voorgehouden werd door mensen, die liefdevolle god die om alles en iedereen gaf, dat was een god die er niet voor schuwde onschuldigen te raken om zijn zin te krijgen.
Ik als vrouw in wording zijnde kwam er al helemaal niet goed vanaf in de bijbel, vrouwen zijn ondergeschikt, minderwaardig, zondig van aard, ze moeten luisteren en vooral hun mond houden, hield jezus dan niet van mij omdat ik een vrouw was?

Ik keek naar de geschiedenis van het christendom en zag vervolgingen, bloedvergieten en gruwelijke wreedheden begaan in zijn naam, ik keek naar de bijbel en zag jezus het oude testament bevestigen, al die oude regels bevestigen.
Al zijn goede daden ten spijt, hij keurde niets van die slechtheid af en als vleesgeworden god had ik meer verwacht, niet als wijs mens, daarin kon hij alleen doen wat een mens kan doen, zelf een goed voorbeeld zijn, maar dat was hij niet volgens het geloof, hij was de vleesgeworden god die zelfs slavernij niet afkeurde!

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:52 schreef ToT het volgende:
Ik ben benieuwd wat Ali's visie over slavernij is....

Moderne slavernij?
Ver-slaving aan?
Of mensenhandel / loverboys / enzz

We zijn allemaal slaven eigenlijk, kort gehouden door regels van bovenaf:

http://www.managementpro.(...)-ook-een-ander-niet/

quote:

Ik als vrouw in wording zijnde kwam er al helemaal niet goed vanaf in de bijbel, vrouwen zijn ondergeschikt, minderwaardig, zondig van aard, ze moeten luisteren en vooral hun mond houden, hield jezus dan niet van mij omdat ik een vrouw was?

Tja de man heeft alle macht en "het vrouwtje" moet maar luisteren he!

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:55 schreef neo567 het volgende:

[..]

Moderne slavernij?
Ver-slaving aan?
Of mensenhandel / loverboys / enzz

We zijn allemaal slaven eigenlijk, kort gehouden door regels van bovenaf:

http://www.managementpro.(...)-ook-een-ander-niet/

Tja als je de Bijbel zou volgen zou er niets mis zijn met loverboys en mensenhandel, zolang je als autochtoon maar allochtonen misbruikt, toch?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:19 schreef ToT het volgende:

[..]

De Romeinse kalender is wel eens aangepast en er zijn verschillende opvattingen over wanneer hij precies zou aflopen. Ook de wetenschap is soms wel eens verdeeld qua meningen.

Die is 2 weken vooruit geschoven ja. Dat is trouwens een ander kenmerk van de antichrist: hij verandert de wetten (van God, de tien geboden dus) en de tijden.

quote:

En er zijn de afgelopen jaren wel meer kometen langs de aarde geschoren. Denk je dat de NASA dat uit z'n duim zuigt?

Nee. Maar die kometen hebben niets met mayakalenders te maken. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat er in 2012 wel eentje komt.


Over de wet en tijden:

1 In het eerste jaar van Belsazar, den koning van Babel, zag Daniël een droom, en gezichten zijns hoofds, op zijn leger; toen schreef hij dien droom, en hij zeide de hoofdsom der zaken.
2 Daniël antwoordde en zeide: Ik zag in mijn gezicht bij nacht, en ziet, de vier winden des hemels braken voort op de grote zee.
3 En er klommen vier grote dieren op uit de zee, het ene van het andere verscheiden.
4 Het eerste was als een leeuw, en het had arendsvleugelen; ik zag toe, totdat zijn vleugelen uitgeplukt waren, en het werd van de aarde opgeheven, en op de voeten gesteld, als een mens, en aan hetzelve werd eens mensen hart gegeven.



5 Daarna, ziet, het andere dier, het tweede, was gelijk een beer, en stelde zich aan de ene zijde, en het had drie ribben in zijn muil tussen zijn tanden; en men zeide aldus tot hetzelve: Sta op, eet veel vlees.



6 Daarna zag ik, en ziet, er was een ander dier, gelijk een luipaard, en het had vier vleugels eens vogels op zijn rug; ook had hetzelve dier vier hoofden, en aan hetzelve werd de heerschappij gegeven.



7 Daarna zag ik in de nachtgezichten, en ziet, het vierde dier was schrikkelijk en gruwelijk, en zeer sterk; en het had grote ijzeren tanden, het at, en verbrijzelde, en vertrad het overige met zijn voeten; en het was verscheiden van al de dieren, die voor hetzelve geweest waren; en het had tien hoornen.



8 Ik nam acht op de hoornen, en ziet, een andere kleine hoorn kwam op tussen dezelve, en drie uit de vorige hoornen werden uitgerukt voor denzelven; en ziet, in dienzelven hoorn waren ogen als mensenogen, en een mond, grote dingen sprekende.



9 Dit zag ik, totdat er tronen gezet werden, en de Oude van dagen Zich zette, Wiens kleed wit was als de sneeuw, en het haar Zijns hoofds als zuivere wol; Zijn troon was vuurvonken, deszelfs raderen een brandend vuur.
10 Een vurige rivier vloeide, en ging van voor Hem uit, duizendmaal duizenden dienden Hem, en tien duizendmaal tien duizenden stonden voor Hem; het gericht zette zich, en de boeken werden geopend.
11 Toen zag ik toe vanwege de stem der grote woorden, welke die hoorn sprak; ik zag toe, totdat het dier gedood, en zijn lichaam verdaan werd, en overgegeven om van het vuur verbrand te worden.
12 Aangaande ook de overige dieren, men nam hun heerschappij weg, want verlenging van het leven was hun gegeven tot tijd en stonde toe.
13 Verder zag ik in de nachtgezichten, en ziet, er kwam Een met de wolken des hemels, als eens mensen zoon, en Hij kwam tot den Oude van dagen, en zij deden Hem voor Denzelven naderen.
14 En Hem werd gegeven heerschappij, en eer, en het Koninkrijk, dat Hem alle volken, natiën en tongen eren zouden; Zijn heerschappij is een eeuwige heerschappij, die niet vergaan zal, en Zijn Koninkrijk zal niet verdorven worden.
15 Mij Daniël werd mijn geest doorstoken in het midden van het lichaam, en de gezichten mijns hoofds verschrikten mij.
16 Ik naderde tot een dergenen, die daar stonden, en verzocht van hem de zekerheid over dit alles; en hij zeide ze mij, en gaf mij de uitlegging dezer zaken te kennen.
17 Deze grote dieren, die vier zijn, zijn vier koningen, die uit de aarde opstaan zullen.
18 Maar de heiligen der hoge plaatsen zullen dat Koninkrijk ontvangen, en zij zullen het Rijk bezitten tot in der eeuwigheid, ja, tot in eeuwigheid der eeuwigheden.
19 Toen wenste ik naar de waarheid van het vierde dier, hetwelk verscheiden was van al de andere, zeer gruwelijk, welks tanden van ijzer waren, en zijn klauwen van koper; het at, het verbrijzelde, en vertrad het overige met zijn voeten.
20 En aangaande de tien hoornen die op zijn hoofd waren, en den anderen, die opkwam, en voor denwelken drie afgevallen waren, namelijk dien hoorn, die ogen had, en een mond, die grote dingen sprak, en wiens aanzien groter was, dan van zijn metgezellen.
21 Ik had gezien, dat diezelve hoorn krijg voerde tegen de heiligen, en dat hij die overmocht,
22 Totdat de Oude van dagen kwam, en het gericht gegeven werd aan de heiligen der hoge plaatsen, en dat de bestemde tijd kwam, dat de heiligen het Rijk bezaten.
23 Hij zeide aldus: Het vierde dier zal het vierde rijk op aarde zijn, dat verscheiden zal zijn van al die rijken, en het zal de ganse aarde opeten, en het zal dezelve vertreden, en het zal ze verbrijzelen.
24 Belangende nu de tien hoornen: uit dat koninkrijk zullen tien koningen opstaan, en een ander zal na hen opstaan; en dat zal verscheiden zijn van de vorigen, en het zal drie koningen vernederen.
25 En het zal woorden spreken tegen den Allerhoogsten, en het zal de heiligen der hoge plaatsen verstoren, en het zal menen de tijden en de wet te veranderen, en zij zullen in deszelfs hand overgegeven worden tot een tijd, en tijden, en een gedeelte eens tijds.26 Daarna zal het gericht zitten, en men zal zijn heerschappij wegnemen, hem verdelgende en verdoende, tot het einde toe.
27 Maar het rijk, en de heerschappij, en de grootheid der koninkrijken onder den gansen hemel, zal gegeven worden den volke der heiligen der hoge plaatsen, welks Rijk een eeuwig Rijk zijn zal; en alle heerschappijen zullen Hem eren en gehoorzamen.
28 Tot hiertoe is het einde dezer rede. Wat mij Daniël aangaat, mijn gedachten verschrikten mij zeer, en mijn glans veranderde aan mij; doch ik bewaarde dat woord in mijn hart.

De katholieke tien geboden zijn anders dan de tien geboden uit de bijbel. Volgens de KK is het niet erg om idolen en afgodenbeelden te hebben, de sabbath is zondag en gebode 10 is in 2en gedeeld.

De tijden zijn veranderd onder paus Gregorius ten behoeve van het heidense feest van Ishtar. http://en.wikipedia.org/wiki/Gregorian_calendar

quote:

When the Roman Empire disintegrated and its place had been taken by a number of rude, barbarous kingdoms, the Roman Catholic church not only became independent of the state in religious affairs but dominated secular affairs as well." -CC Eckhardt, The Papacy and World Affairs

"If a man consider the origin of this great ecclesiastical dominion he will easily perceive that the Papacy is none other than the ghost of the deceased Roman Empire, sitting crowned upon the grave thereof." -Thomas Hobbes (Historian)

"Out of the ruins of the Roman Empire there gradually arose a new order of states whose central point was the Papal See. Therefore, inevitably, resulted in a position, not only new, but very different from the former." -The Church and Churches

"We define that the Holy Apostolic See and the Roman Pontiff holds the primacy over the whole world" -The Most Holy Councils

"The vicar of the incarnate Son of God, anointed high priest, and supreme temporal ruler [the pope], sat in his tribunal, impartially to judge between nation and nation, between people and prince, between sovereign and subject." - Henry Cardinal Manning, The Temporal Power of the Vicar of Jesus Christ

"All temporal is [the Pope's], the dominion, jurisdiction and government of the whole Earth is his by divine right. All rulers of the Earth are his subjects and must submit to him" -

[ Bericht 7% gewijzigd door Ali_Kannibali op 15-08-2008 14:09:49 ]

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:56 schreef ToT het volgende:

[..]

Tja de man heeft alle macht en "het vrouwtje" moet maar luisteren he!

Hij schiep adam en die was alleen, ff denken wat gebeurde er toen ?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:46 schreef neo567 het volgende:

[..]

Stel dat er een paradijs was waar lucifer niet meer in mocht, hij werdt jaloers en is heel slim en heeft z'n eigen wereld en paradijs gebouwd/guh-metseld --> garages voor de geestwereld. (ZAAAAALig)
HEERlijk,SCHITTERend, GEWELDIG (uitzettend)


De aarde is dan een DEMO(O)Nstratie eigenlijk van alles wat Lucifer kan heb ik verzonnen, heeft een vd goden daar als zichzelf neergezet,dus lucifer heeft als jezus geleefd/ was jezus en gaf het goede voorbeeld,en heeft die niuewe god gebruikt als masker waar hij zelf achter zit, dit in overleg met de oppergoden van het paradijs uiteraard, om te laten zien en voelen hoe het kan zijn ofzo, zo mooi alles wat is gemaakt, en laat ons allemaal aan het spel dat denken heet meedoen --> wiskunde / reiki enzzz.

En wij mensen zijn op aarde uit liefde om die ene God Apollo (?) te helpen en redden ??

eerlijk gezegt klinkt dat stukken aannemelijker dan slaven houden en verkrachten voor je eigen geile wellustige duistere zielloze machtmisbruik egootje .
kan je je interpretatie niet opschrijven zodat mijn achter achter kleinkinderen dat als waarheid aan kunnen nemen mochten ze geen richting hebben in het leven en geen zin om zelf na te denken ?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:58 schreef ToT het volgende:

[..]

Tja als je de Bijbel zou volgen zou er niets mis zijn met loverboys en mensenhandel, zolang je als autochtoon maar allochtonen misbruikt, toch?

Oke, dat doen we ook:

Arbeiders uit polen en andere landen, maar niet iedereen is daar blij mee!

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:58 schreef ToT het volgende:

[..]

Tja als je de Bijbel zou volgen zou er niets mis zijn met loverboys en mensenhandel, zolang je als autochtoon maar allochtonen misbruikt, toch?

je bedoeld zolang je als allochtoon autochtonen misbruikt

1 In het derde jaar des koninkrijks van den koning Belsazar, verscheen mij een gezicht, mij Daniël, na hetgeen mij in het eerste verschenen was.

2 En ik zag een gezicht, (het geschiedde nu, toen ik het zag, dat ik in den burg Susan was, welke in het landschap Elam is) ik zag dan in een gezicht, dat ik aan den vloed Ulai was.

3 En ik hief mijn ogen op, en ik zag, en ziet, een ram stond voor dien vloed, die had twee hoornen, en die twee hoornen waren hoog, en de een was hoger dan de andere, en de hoogste kwam in het laatste op.

4 Ik zag, dat de ram met de hoornen tegen het westen stiet, en tegen het noorden, en tegen het zuiden, en geen dieren konden voor zijn aangezicht bestaan, en er was niemand, die uit zijn hand verloste; maar hij deed naar zijn welgevallen, en hij maakte zich groot.

5 Toen ik dit overlegde, ziet, er kwam een geitenbok van het westen over den gansen aardbodem, en roerde de aarde niet aan; en die bok had een aanzienlijken hoorn tussen zijn ogen.

6 En hij kwam tot den ram, die de twee hoornen had, dien ik had zien staan voor den vloed; en hij liep op hem aan in de grimmigheid zijner kracht.

7 En ik zag hem, nakende aan den ram, en hij verbitterde zich tegen hem, en hij stiet den ram, en hij brak zijn beide hoornen; en in den ram was geen kracht, om voor zijn aangezicht te bestaan; en hij wierp hem ter aarde, en hij vertrad hem, en er was niemand, die den ram uit zijn hand verloste.

8 En de geitenbok maakte zich uitermate groot; maar toen hij sterk geworden was, brak die grote hoorn, en er kwamen op aan deszelfs plaats vier aanzienlijke, naar de vier winden des hemels.

9 En uit een van die kwam voort een kleine hoorn, welke uitnemend groot werd, tegen het zuiden, en tegen het oosten, en tegen het sierlijke land.

10 En hij werd groot tot aan het heir des hemels; en hij wierp er sommigen van dat heir, namelijk van de sterren, ter aarde neder, en hij vertrad ze.

11 Ja, hij maakte zich groot tot aan den Vorst diens heirs, en van Denzelven werd weggenomen het gedurig offer, en de woning Zijns heiligdoms werd nedergeworpen.

12 En het heir werd in den afval overgegeven tegen het gedurig offer; en hij wierp de waarheid ter aarde; en deed het, en het gelukte wel.

13 Daarna hoorde ik een heilige spreken; en de heilige zeide tot den onbenoemde, die daar sprak: Tot hoelang zal dat gezicht van het gedurig offer en van den verwoestenden afval zijn, dat zo het heiligdom als het heir ter vertreding zal overgegeven worden?

14 En hij zeide tot mij: Tot twee duizend en driehonderd avonden en morgens; dan zal het heiligdom gerechtvaardigd worden.

15 En het geschiedde, toen ik dat gezicht zag, ik Daniël, zo zocht ik het verstand deszelven, en ziet, er stond voor mij als de gedaante eens mans.

16 En ik hoorde tussen Ulai eens mensen stem, die riep en zeide: Gabriël! geef dezen het gezicht te verstaan.

17 En hij kwam nevens waar ik stond; en als hij kwam, verschrikte ik, en viel op mijn aangezicht. Toen zeide hij tot mij: Versta, gij mensenkind! want dit gezicht zal zijn tot den tijd van het einde.

18 Als hij nu met mij sprak, viel ik in een diepen slaap op mijn aangezicht ter aarde; toen roerde hij mij aan, en hij stelde mij op mijn standplaats.

19 En hij zeide: Zie, ik zal u te kennen geven, wat er geschieden zal ten einde dezer gramschap; want ter bestemder tijd zal het einde zijn.

20 De ram met de twee hoornen, dien gij gezien hebt, zijn de koningen der Meden en der Perzen.

21 Die harige bok nu, is de koning van Griekenland; en de grote hoorn, welke tussen zijn ogen is, is de eerste koning.

22 Dat er nu vier aan zijn plaats stonden, toen hij verbroken was; vier koninkrijken zullen uit dat volk ontstaan, doch niet met zijn kracht.

23 Doch op het laatste huns koninkrijks, als het de afvalligen op het hoogste gebracht zullen hebben, zo zal er een koning staan, stijf van aangezicht, en raadselen verstaande;

24 En zijn kracht zal sterk worden, doch niet door zijn kracht; en hij zal het wonderlijk verderven, en zal geluk hebben, en zal het doen; en hij zal de sterken, mitsgaders het heilige volk verderven;

25 En door zijn kloekheid zo zal hij de bedriegerij doen gedijen in zijn hand; en hij zal zich in zijn hart verheffen; en in stille rust zal hij er velen verderven, en zal staan tegen den Vorst der vorsten, doch hij zal zonder hand verbroken worden.

26 Het gezicht nu van avond en morgen, dat er gezegd is, is de waarheid; en gij, sluit dit gezicht toe, want er zijn nog vele dagen toe.

27 Toen werd ik, Daniël, zwak, en was enige dagen krank; daarna stond ik op, en deed des konings werk; en ik was ontzet over dit gezicht; maar niemand merkte het.

Over het veranderen van tijden: de kalender aanpassen heeft NIETS te maken met God's tijden aanpassen. Sowieso is Jezus niet in het jaar 0 of 1 geboren.

Je zou eerder het invoeren van de zomertijd kunnen zien als het veranderen van de tijden, maar kalenders en tijden zijn allemaal afspraken van MENSEN, niet van een godheid.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 14:00 schreef Summers het volgende:

[..]

eerlijk gezegt klinkt dat stukken aannemelijker dan slaven houden en verkrachten voor je eigen geile wellustige duistere zielloze machtmisbruik egootje .
kan je je interpretatie niet opschrijven zodat mijn achter achter kleinkinderen dat als waarheid aan kunnen nemen mochten ze geen richting hebben in het leven en geen zin om zelf na te denken ?

Ach als iemand dat script wil uitwerken en aan jan de bont ofzo wil geven

Dan nog een titel:

Inglorious bastard ofzo

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 14:07 schreef ToT het volgende:
Over het veranderen van tijden: de kalender aanpassen heeft NIETS te maken met God's tijden aanpassen. Sowieso is Jezus niet in het jaar 0 of 1 geboren.

Je zou eerder het invoeren van de zomertijd kunnen zien als het veranderen van de tijden, maar kalenders en tijden zijn allemaal afspraken van MENSEN, niet van een godheid.

Dus...

Vrouwen in de bijbel, hoe ze benoemd en behandeld worden:

(Prediker 7:26-28) En ik vond een bitterder ding, dan de dood: een vrouw, welker hart netten en garen, en haar handen banden zijn; wie goed is voor Gods aangezicht, zal van haar ontkomen; daarentegen de zondaar zal van haar gevangen worden. Ziet, dit heb ik gevonden, zegt de prediker, het ene bij het andere, om de sluitrede te vinden; Dewelke mijn ziel nog zoekt, maar ik heb haar niet gevonden: een man uit duizend heb ik gevonden; maar een vrouw onder die allen heb ik niet gevonden

(Genesis 3:16) Tot de vrouw zeide Hij: Ik zal zeer vermenigvuldigen uw smart, namelijk uwer dracht; met smart zult gij kinderen baren; en tot uw man zal uw begeerte zijn, en hij zal over u heerschappij hebben.

(Numeri 31:17) Nu dan, doodt al wat mannelijk is onder de kinderkens; en doodt alle vrouw, die door bijligging des mans een man bekend heeft. Doch al de kinderen van vrouwelijk geslacht, die de bijligging des mans niet bekend hebben, laat voor ulieden leven.

(Richteren 19:22) Toen zij nu hun hart vrolijk maakten, ziet, zo omringden de mannen van die stad (mannen, die Belials kinderen waren) het huis, kloppende op de deur; en zij spraken tot den ouden man, den heer des huizes, zeggende: Breng den man, die in uw huis gekomen is, uit, opdat wij hem bekennen.
(Richteren 19:23-24) En de man, de heer des huizes, ging tot hen uit, en zeide tot hen: Niet, mijn broeders, doet toch zo kwalijk niet; naardien deze man in mijn huis gekomen is, zo doet zulke dwaasheid niet. Ziet, mijn dochter die maagd is, en zijn bijwijf, die zal ik nu uitbrengen, dat gij die schendt, en haar doet, wat goed is in uw ogen; maar doet aan dezen man zulk een dwaas ding niet.
(Richteren 19:25) Maar de mannen wilden naar hem niet horen. Toen greep de man zijn bijwijf, en bracht haar uit tot hen daarbuiten; en zij bekenden haar, en waren met haar bezig den gansen nacht tot aan den morgen, en lieten haar gaan, als de dageraad oprees.
(Richteren 19:29) Als hij nu in zijn huis kwam, zo nam hij een mes, en greep zijn bijwijf, en deelde haar met haar beenderen in twaalf stukken; en hij zond ze in alle landpalen van Israël.

(1 Korinthiers 11:7) Want de man moet het hoofd niet dekken, overmits hij het beeld en de heerlijkheid Gods is; maar de vrouw is de heerlijkheid des mans.

(1 Korinthiers 14:34) Dat uw vrouwen in de Gemeenten zwijgen; want het is haar niet toegelaten te spreken, maar bevolen onderworpen te zijn, gelijk ook de wet zegt. En zo zij iets willen leren, laat haar te huis haar eigen mannen vragen; want het staat lelijk voor de vrouwen, dat zij in de Gemeente spreken.

(1 Timotheus 2:12-14) Doch ik laat de vrouw niet toe, dat zij lere, noch over den man heerse, maar wil, dat zij in stilheid zij. Want Adam is eerst gemaakt, daarna Eva. En Adam is niet verleid geworden; maar de vrouw, verleid zijnde, is in overtreding geweest.

Deuteronomium 22
27 Want hij heeft haar in het veld gevonden; de ondertrouwde jonge dochter riep, en er was niemand, die haar verloste.
28 Wanneer een man een jonge dochter zal gevonden hebben, die een maagd is, dewelke niet ondertrouwd is, en haar zal gegrepen en bij haar gelegen hebben, en zij gevonden zullen zijn;
29 Zo zal de man, die bij haar gelegen heeft, den vader van de jonge dochter vijftig zilverlingen geven, en zij zal hem ter vrouwe zijn, omdat hij haar vernederd heeft; hij zal ze niet mogen laten gaan al zijn dagen.

Leviticus 12:1-5: “…Wanneer een vrouw moeder wordt en een kind van het mannelijk geslacht baart, dan zal zij zeven dagen onrein zijn; als in de tijd van haar maandelijkse afzondering zal zij onrein zijn… …Drieëndertig dagen zal zij blijven in het reinigingsbloed…”

“…Indien zij echter een kind van het vrouwelijke geslacht baart, zal zij twee weken onrein zijn zoals in haar maandelijkse afzondering; zesenzestig dagen zal zij blijven in het reinigingsbloed…”

Jezus Sirach 25
29 Van de vrouw is het begin der zonde, en om harentwil sterven wij allen.

Zo, nu stop ik er even mee, het laat zien waardoor ik ben gaan twijvelen of het geloof in deze god wel rechtvaardig was, er zijn zoveel meer voorbeelden, maar dit is genoeg.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 14:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dus...

Weertje he?

quote:

(1 Korinthiers 11:7) Want de man moet het hoofd niet dekken, overmits hij het beeld en de heerlijkheid Gods is; maar de vrouw is de heerlijkheid des mans.

Nu snap ik waarom Ali zo dol op de Bijbel is!

Dus de bijbel is NIET de waarheid .

Maar goed; wij zijn dus het beeld en de heerlijkheid Gods, maar volgens Ali zijn onze harten pikzwart en kunnen we niets goeds doen en vervallen we in zaken als kannibalisme en massamoorden als we ons even laten gaan.......dat zegt toch ook wel iets over die ZDA-God?

De zda god wil gewoon lucifer de lichtdrager kopieeren .

Slechte kopieen zijn overal ..

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 14:14 schreef erodome het volgende:
Vrouwen in de bijbel, hoe ze benoemd en behandeld worden:

(Prediker 7:26-28) En ik vond een bitterder ding, dan de dood: een vrouw, welker hart netten en garen, en haar handen banden zijn; wie goed is voor Gods aangezicht, zal van haar ontkomen; daarentegen de zondaar zal van haar gevangen worden. Ziet, dit heb ik gevonden, zegt de prediker, het ene bij het andere, om de sluitrede te vinden; Dewelke mijn ziel nog zoekt, maar ik heb haar niet gevonden: een man uit duizend heb ik gevonden; maar een vrouw onder die allen heb ik niet gevonden

(Genesis 3:16) Tot de vrouw zeide Hij: Ik zal zeer vermenigvuldigen uw smart, namelijk uwer dracht; met smart zult gij kinderen baren; en tot uw man zal uw begeerte zijn, en hij zal over u heerschappij hebben.

(Numeri 31:17) Nu dan, doodt al wat mannelijk is onder de kinderkens; en doodt alle vrouw, die door bijligging des mans een man bekend heeft. Doch al de kinderen van vrouwelijk geslacht, die de bijligging des mans niet bekend hebben, laat voor ulieden leven.

(Richteren 19:22) Toen zij nu hun hart vrolijk maakten, ziet, zo omringden de mannen van die stad (mannen, die Belials kinderen waren) het huis, kloppende op de deur; en zij spraken tot den ouden man, den heer des huizes, zeggende: Breng den man, die in uw huis gekomen is, uit, opdat wij hem bekennen.
(Richteren 19:23-24) En de man, de heer des huizes, ging tot hen uit, en zeide tot hen: Niet, mijn broeders, doet toch zo kwalijk niet; naardien deze man in mijn huis gekomen is, zo doet zulke dwaasheid niet. Ziet, mijn dochter die maagd is, en zijn bijwijf, die zal ik nu uitbrengen, dat gij die schendt, en haar doet, wat goed is in uw ogen; maar doet aan dezen man zulk een dwaas ding niet.
(Richteren 19:25) Maar de mannen wilden naar hem niet horen. Toen greep de man zijn bijwijf, en bracht haar uit tot hen daarbuiten; en zij bekenden haar, en waren met haar bezig den gansen nacht tot aan den morgen, en lieten haar gaan, als de dageraad oprees.
(Richteren 19:29) Als hij nu in zijn huis kwam, zo nam hij een mes, en greep zijn bijwijf, en deelde haar met haar beenderen in twaalf stukken; en hij zond ze in alle landpalen van Israël.

(1 Korinthiers 11:7) Want de man moet het hoofd niet dekken, overmits hij het beeld en de heerlijkheid Gods is; maar de vrouw is de heerlijkheid des mans.

(1 Korinthiers 14:34) Dat uw vrouwen in de Gemeenten zwijgen; want het is haar niet toegelaten te spreken, maar bevolen onderworpen te zijn, gelijk ook de wet zegt. En zo zij iets willen leren, laat haar te huis haar eigen mannen vragen; want het staat lelijk voor de vrouwen, dat zij in de Gemeente spreken.

(1 Timotheus 2:12-14) Doch ik laat de vrouw niet toe, dat zij lere, noch over den man heerse, maar wil, dat zij in stilheid zij. Want Adam is eerst gemaakt, daarna Eva. En Adam is niet verleid geworden; maar de vrouw, verleid zijnde, is in overtreding geweest.

Deuteronomium 22
27 Want hij heeft haar in het veld gevonden; de ondertrouwde jonge dochter riep, en er was niemand, die haar verloste.
28 Wanneer een man een jonge dochter zal gevonden hebben, die een maagd is, dewelke niet ondertrouwd is, en haar zal gegrepen en bij haar gelegen hebben, en zij gevonden zullen zijn;
29 Zo zal de man, die bij haar gelegen heeft, den vader van de jonge dochter vijftig zilverlingen geven, en zij zal hem ter vrouwe zijn, omdat hij haar vernederd heeft; hij zal ze niet mogen laten gaan al zijn dagen.

Leviticus 12:1-5: “…Wanneer een vrouw moeder wordt en een kind van het mannelijk geslacht baart, dan zal zij zeven dagen onrein zijn; als in de tijd van haar maandelijkse afzondering zal zij onrein zijn… …Drieëndertig dagen zal zij blijven in het reinigingsbloed…”

“…Indien zij echter een kind van het vrouwelijke geslacht baart, zal zij twee weken onrein zijn zoals in haar maandelijkse afzondering; zesenzestig dagen zal zij blijven in het reinigingsbloed…”

Jezus Sirach 25
29 Van de vrouw is het begin der zonde, en om harentwil sterven wij allen.

Zo, nu stop ik er even mee, het laat zien waardoor ik ben gaan twijvelen of het geloof in deze god wel rechtvaardig was, er zijn zoveel meer voorbeelden, maar dit is genoeg.

Ik ga hier verder nog geen commentaar op geven, dat kan ik wel doen maar dat heeft niet zoveel zin. In plaats daarvan plaats ik liever wat andere verzen die de boel in perspectief kunnen zetten, even snel uit het hoofd, er zijn nog meer verzen die ik zo gauw even niet kon vinden.

(Spreuken 5) Uw springader zij gezegend, en verblijd u vanwege huisvrouw uwer jeugd; Een zeer lieflijke hinde en aangenaam steengeitje; laat u haar borsten te allen tijde dronken maken; dool steeds in haar liefde. En waarom zoudt gij, mijn zoon, in een vreemde dolen, en den schoot der onbekende omvangen?

(Efeze 5) Gij mannen, hebt uw eigen vrouwen lief, gelijk ook Christus de gemeente liefgehad heeft en Zichzelvenvoor haar heeft overgegeven. Opdat Hij haar heiligen zou, haar gereinigd hebbende met het bad des waters door het Woord. Opdat Hij haar Zichzelven zou heerlijk voorstellen, een gemeente die geen vlek of rimpel heeft of iets dergelijks, maar dat zij zou heilig zijn en onberispelijk. Alzo zijn de mannen schuldig hun eigen vrouwen lief te hebben gelijk hun eigen lichamen. Die zijn eigen vrouw liehfheeft, die heeft zichzelven lief. Want niemand heeft ooit zijn eigen vlees gehaat, maar hij voedt het en onderhoudt het, gelijkerwijs ook de Heere de gemeente.

Heel Hooglied!!


Sommige zaken zijn gewoon feiten, de realiteit, daar kan je tegen in schoppen maar dat heeft geen zin, zoals dat Eva de eerste was die zondigde. Dat rechtvaardigt echter geen gruwelijkheden tegen vrouwen, in tegendeel. Zoals Christus zich voor de mens gegeven heeft en gestorven is, dient de man van zijn vrouw te houden. Dat is dus met alle liefde, tederheid en goedheid, zelfopoffering. Niet als een tyran met een gebruiksvoorwerp. Je kan er dus weer allerlei slechts inzien, maar dat is niet de standaard die God bedoeld heeft, maar het gevolg van de zonde en slechtheid van alle mensen zelf.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 14:19 schreef ToT het volgende:
Maar goed; wij zijn dus het beeld en de heerlijkheid Gods, maar volgens Ali zijn onze harten pikzwart en kunnen we niets goeds doen en vervallen we in zaken als kannibalisme en massamoorden als we ons even laten gaan.......dat zegt toch ook wel iets over die ZDA-God?

Als jij je bekeerd hebt tot Christus, je jezelf voor Hem hebt opgeofferd, gereinigd bent van zonde en je normaal gedraagt zoals God het graag ziet, ben je de heerlijkheid Gods ja. Die brief is aan bekeerde herboren christenen geschreven die gereinigd zijn door God zelf, niet aan de zondaars.

Maar feit blijft dat die man de baas is, de heerser, of hij nu een goed heerser is of een tiran, de vrouw zal nooit zijn gelijke zijn!

De vrouw mag geen boosheid tonen, want dan is zij een gruwel, de man mag altijd elke beslissing van haar overrulen, waarom dan ook, zij mag geen lerares zijn, want ook dat is een gruwel enz enz enz enz enz.

Zolang zij nederig is en gehoorzaam is, gelijkgestelt als een stuk vee in de bijbel is het ok, steekt zij haar hoofd boven het maaiveld, wil ze wat voor zichzelf, kent zij haar eigen kracht en leunt daarop dan is zij een gruwel.

Als een meisje geboren wordt is de moeder vele malen langer onrein dan wanneer een zoon geboren wordt, alleen daarin ligt al een beschuldiging van onreinheid van de vrouw.

De vrouw is het speeltje van de man, zijn begeerte en moet gehoorzamen, met de zegen van god.

Zoals christus jouw meester is en jij niet zijn gelijke bent is de vrouw ondergeschikt aan de man.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 14:36 schreef erodome het volgende:
Maar feit blijft dat die man de baas is, de heerser, of hij nu een goed heerser is of een tiran, de vrouw zal nooit zijn gelijke zijn!

De vrouw mag geen boosheid tonen, want dan is zij een gruwel, de man mag altijd elke beslissing van haar overrulen, waarom dan ook, zij mag geen lerares zijn, want ook dat is een gruwel enz enz enz enz enz.

Zolang zij nederig is en gehoorzaam is, gelijkgestelt als een stuk vee in de bijbel is het ok, steekt zij haar hoofd boven het maaiveld, wil ze wat voor zichzelf, kent zij haar eigen kracht en leunt daarop dan is zij een gruwel.

Als een meisje geboren wordt is de moeder vele malen langer onrein dan wanneer een zoon geboren wordt, alleen daarin ligt al een beschuldiging van onreinheid van de vrouw.

De vrouw is het speeltje van de man, zijn begeerte en moet gehoorzamen, met de zegen van god.

Zoals christus jouw meester is en jij niet zijn gelijke bent is de vrouw ondergeschikt aan de man.

De man steekt tijdens "de daad" ook iets "in" de vrouw; niet andersom

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 14:07 schreef ToT het volgende:
Over het veranderen van tijden: de kalender aanpassen heeft NIETS te maken met God's tijden aanpassen. Sowieso is Jezus niet in het jaar 0 of 1 geboren.

Je zou eerder het invoeren van de zomertijd kunnen zien als het veranderen van de tijden, maar kalenders en tijden zijn allemaal afspraken van MENSEN, niet van een godheid.

De kalender aanpassen, dat hebben julius en augustus wel gedaan, die zagen zichzelf als goden?, en zijn zo nog steeds niet dood !

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 14:36 schreef erodome het volgende:
Maar feit blijft dat die man de baas is, de heerser, of hij nu een goed heerser is of een tiran, de vrouw zal nooit zijn gelijke zijn!

De vrouw mag geen boosheid tonen, want dan is zij een gruwel, de man mag altijd elke beslissing van haar overrulen, waarom dan ook, zij mag geen lerares zijn, want ook dat is een gruwel enz enz enz enz enz.

Zolang zij nederig is en gehoorzaam is, gelijkgestelt als een stuk vee in de bijbel is het ok, steekt zij haar hoofd boven het maaiveld, wil ze wat voor zichzelf, kent zij haar eigen kracht en leunt daarop dan is zij een gruwel.

Als een meisje geboren wordt is de moeder vele malen langer onrein dan wanneer een zoon geboren wordt, alleen daarin ligt al een beschuldiging van onreinheid van de vrouw.

De vrouw is het speeltje van de man, zijn begeerte en moet gehoorzamen, met de zegen van god.

Zoals christus jouw meester is en jij niet zijn gelijke bent is de vrouw ondergeschikt aan de man.

Vrouwen waren oorspronkelijk bedoeld als de expressie van Gods schoonheid, tederheid en liefde. Zij is in spiritueel opzicht bedoeld om de man te laten begrijpen hoeveel liefde God voor ons heeft, en hoe Hij bereid is zichzelf voor ons op te offeren. Mannen dienen zich op eenzelfde manier voor hun vrouwen op te offeren en dat zullen ze ook doen als ze echt van haar houden, om haar schoonheid, haar karakter en haar liefde. Op dezelfde manier dat mannen zich aan God onderwerpen omdat God sterker is dan ons, kunnen vrouwen zich aan hun man vastklampen. Ik geloof dat dit van nature ook in vrouwen zit, die verlangen naar een sterke man, vinden het juist prettig als hij de beslissingen wil maken, zien dat zelfs als liefde geven (dat heb ik begrepen uit meningen van vrouwen zelf). Uiteraard valt er altijd te overleggen, maar een dominerende vrouw werkt niet, dat is ten minste mijn observatie en ervaring.

Je kan het dus allemaal weer als ontzettend slecht lezen, om vrouwen te onderdrukken, maar mijn ervaring is dat in de praktijk dus heel anders werkt als je gewoon van elkaar houdt!. In werkelijkheid is het voor onszelf bedoeld. Onze natuurlijke rolverdeling is nu eenmaal zo en als je daar in meegaat, blijkt alles op rolletjes te lopen (als je relatie gebaseerd is op liefde en je ook wenst elkaar respectvol en liefdevol te behandelen).

Man-vrouw relatie is dus als God-volk relatie en als je als volk niet rebelleert tegen God, komt alles goed. Zo geldt dat ook voor vrouwen, als ze niet als mannen proberen te zijn, loopt alles op rolletjes. In onze verdorven wereld pakt het helaas niet zo vaak zo uit maar met God kan dat dus allemaal hersteld worden. Zo is het huwelijk ook de vereniging van God met zijn volk, wordt Gods volk/kerk als een bruid voorgesteld en Christus als de bruidegom, etcetera. Al die zaken zijn expressies van Gods liefde en natuurlijke orde. Deze hele schepping is bedoeld als expressie van Gods liefde voor zijn eigen schepselen, om die te begrijpen doordat we zelf die rollen spelen van man vrouw en zelf ook kinderen kunnen krijgen waar we voor moeten zorgen met alle liefde die we hebben, zoals God dat ook doet voor zijn schepselen. Helaas is de boel bedorven door ongehoorzaamheid. Anders was het schitterend en heilig gebleven.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_Kannibali op 15-08-2008 15:00:48 ]

ja op rolletje met blauwe ogen en gekneusde ribben ...

Ik kan degene van wie ik hou niet slaan. Dat zou zijn alsof ik mijzelf een staak door mn hart boor.