whahahquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:40 schreef tong80 het volgende:
Uit een ander topic :
Er stond daarover een mooie 'Quote of the Day' van Phelps op de officiële site van de Olympische Spelen, na het winnen van zijn zoveelste medaille:
"I got 80 text messages today. One of my friends said to me, 'Dude, how many times a day do I have to see your ugly face?'"
Maar hij rijmdequote:Op vrijdag 15 augustus 2008 01:21 schreef -Vaduz- het volgende:
Deze on-Phelpse topictitel wijzig ik naar een neutralere, omdat het niet strookt met hoe zij zelf is.
ja of nietquote:
Tuurlijk niet. De VS zou wel gek zijn om hem dan daarop te laten falenquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 12:05 schreef rja het volgende:
Als hij dit niet wint van Crocker, is hij z'n plekkie in de finale 4 x 100 wissel ook kwijt.
Sorry, hoor op de vrije slag is Lezak sneller.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 15:40 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. De VS zou wel gek zijn om hem dan daarop te laten falen
Ik blijf me vooral afvragen hoe het mogelijk is dat hij tot nu toe alle gouden medailles met een WR pakt zonder dopingquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:49 schreef Bruce117 het volgende:
Je vraagt je toch af of hij nooit moe wordt, maar als je dan weer een finale ziet, dan is hij toch gewoon weer de sterkste.
Van mij mag hij er 8 pakken.
Als hij op de 100 vlinder langzamer is kan hij sowieso naar 8 gouden medailles fluiten, dan doet die 4x100 er ook niet meer echt toe. Maar wat denk je zelf. De VS gaat Phelps buiten de ploeg houden die ze sowieso wel winnen normaalgesproken, om hem zo van z'n eventuele 7e/8e goud af te houden, omdat Crocker toevallig een tiende sneller zou zijnquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 15:50 schreef rja het volgende:
[..]
Sorry, hoor op de vrije slag is Lezak sneller.
Als Crocker de 100 meter vlinderslag slag wint, zwemt die de vlinder.
Het gaat toch om het team belang.
Voor de rugslag en de schoolslag zullen de Amerikanen wel andere hebben, op de rugslag olympische kampioen toch.
Als hij in de serie meezwemt, heeft hij toch goud ?
En niet te vergeten het afgelopen WK, waar Crocker met een te vroege overname Phelps een achtste goud door de neus boorde.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 20:13 schreef thijsdetweede het volgende:
7x goud en 1x zilver is nog steeds een record. Maar 'zonder' glans. Mocht Crocker winnen, gaat tie gewoon terugbetalen wat Phelps hem gaf in Athene: Daar won Phelps de 100 vlinder, maar zwom Crocker de estafette.
Het is overigens onmogelijk dat een ander land sneller zou zijn dan de VS op de 4x100 wissel.
Mwah, liever de 7 van Spitz evenaren dan weer eentje minder, lijkt me.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 17:01 schreef wimderon het volgende:
Als hij op de 100 vlinder langzamer is kan hij sowieso naar 8 gouden medailles fluiten, dan doet die 4x100 er ook niet meer echt toe.
Vast niet, en Cavic doet ook nog mee. Als ie laat winnen zou de derde er mee gaan lopen, ik ga er ook vanuit dat Phelps gewoon beter gaat doen dan Crocker.quote:
Dit zou altijd al de grootste moeilijkheid worden samen met de 4x100m vrij estafette. Echter werd vooral van Crocker verwacht dat hij het Phelps moelijk kon maken en niet zozeer van Cavic.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 09:40 schreef Norrage het volgende:
Was die 100 vlinder vooraf gezegd ook zo spannend geacht? Ik dacht toch dat die vlinders toch wel de makkelijkste zouden moeten zijn voor hem
Maar ja, ik zie nu dat ie hier niet eens het wereldrecord had dus dan is het wel echt knap dat hij het record met deze afstand heeft gehaald![]()
Sorry dat ik dit zeg, maar ik sluit me hierbij aanquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:49 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ik blijf me vooral afvragen hoe het mogelijk is dat hij tot nu toe alle gouden medailles met een WR pakt zonder doping
Dat is een positief ietsquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 21:50 schreef maartena het volgende:
Hij verdiend het echt.
En voor hen die em van doping verdenken, hij heeft expres zich aangesloten bij een vereniging die strengere dopingcontroles houdt dan momenteel standaard bij de IOC en de internationale zwem federaties, en deze houden zijn bloed ook voor 8 jaar in de koelkast (inclusief alle extra monsters van tijdens de OS), dus als er betere controles uitkomen in de komende 8 jaar, kan het alsnog getest worden.
Ah dat is dus de reden..die Phelps heeft gewoon een dwangneurosequote:Op zondag 17 augustus 2008 08:27 schreef maartena het volgende:
8 for 8 in the games that started on 08.08.08....
8 moet nu wel een speciale betekenis hebben voor em
maar 7 wereldrecords..echt zo'n falerquote:Op zondag 17 augustus 2008 08:27 schreef maartena het volgende:
8 for 8 in the games that started on 08.08.08....
8 moet nu wel een speciale betekenis hebben voor em
What's the difference?quote:Op zondag 17 augustus 2008 13:05 schreef Norrage het volgende:
[..]
maar 7 wereldrecords..echt zo'n faler
Spreekt ie ook Nederlands danquote:Op zondag 17 augustus 2008 13:11 schreef Denewar het volgende:
phelps: "" Het heeft nog even tijd nodig voor wat ik wil bereiken"![]()
Net voor de spelen zei hij dat zijn ultieme doel was om in de VS het zwemmen even populair te maken als het basketbal, honkbal, American football e.d. Ik denk dat hij daar op doelt met die uitspraakquote:Op zondag 17 augustus 2008 13:11 schreef Denewar het volgende:
phelps: "" Het heeft nog even tijd nodig voor wat ik wil bereiken"![]()
Op die 3 vetgedrukte na allemaal rare inefficiënte slagen. Waarom deed ie niet mee op de 100 vrij?quote:Op zondag 17 augustus 2008 05:18 schreef Denewar het volgende:![]()
200 meter vrije slag
100 meter vlinderslag
200 meter vlinderslag
200 meter wisselslag
400 meter wisselslag
4 x 100 meter vrije slag
4 x 200 meter vrije slag
4 x 100 meter wisselslag
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |