[Roda JC | #33] Nog 2 weken...

Nou, om Atteveld een beetje te helpen dan.

Capelle-trainer René Vermunt speelt naar alle waarschijnlijkheid met de degelijke Lennert Hegie op doel. Samen met zijn defensie hield hij vorig seizoen behoorlijk wat nullen. Voor hem staan dan de al even ervaren rechtsback Roy Witteman, ooit prof bij Haarlem en landskampioen met Huizen, de centrale verdedigers Alex van Duijvenbode en Patrick Molendijk, ook allebei met een profverleden en door hun lengte zeer gevaarlijk bij standaardsituaties - Molendijk is over de twee meter, maar trapt soms ook zelf vrije trappen van ver - en de bij ASWH en FC Dordrecht opgeleide linksback Jeroen Koppelaar, die is overgekomen van TOGR. Defensief altijd wel in orde, aanvallend wat minder. Dan heeft hij Frank Stienstra en de Belgische ex-prof Birger Van de Ven nog achter de hand.

Op het middenveld kiest de trainer dan eigenlijk altijd wel voor controleur Gavir Breidel. De andere twee opties zijn open. De sierlijke Gertjan Rothman, ex-Excelsior, kan in een aanvallende rol vanaf het middenveld spelen, maar ook als verkapte vleugelspits. De uit Jong Excelsior geplukte Martijn le Congé debuteerde deze week direct met een goal en heeft de nodige diepgang. Jay Jay Gulpen is meer een controleur, net als voormalig ASWH'er Marphe Redjosetiko, die in het seizoen 2006/07 meespeelde in het PLS. Nick van Baaren, ex-Quick Boys, is meer een echte tien, net als Bob Vermunt. Dat vind ik weinig bijzonders, maar hij is de zoon van de trainer en speelt dus vaak.

Voorin is de pijlsnelle Godwin Falix, ook een ex-prof, een gevaarlijke klant. Dit geldt ook voor Laurens Visser. Dat is een prima vleugelspits, één van de grootste talenten in de regio Rijnmond op dit niveau. Helaas ook wat labiel. Dan is er ook nog fenomeen Henk Roeland. Deze Dordtse schilder is een beetje een Roy Makaay-type. Je ziet hem lange tijd niet, maar dan ineens, pats, daar is ie. Is zeer rap en de speelwijze is op hem afgestemd. Maakt er jaarlijks tussen de tien en twintig.

Al met al speelt Capelle erg graag op de counter. Beproefd recept is inzakken, de lange bal spelen op een kopsterke spits - zou nu Vermunt kunnen zijn - en dan razendsnel bijsluiten van Roeland en Falix vanaf de flank. Verdedigen kunnen ze prima en zullen ze tegen Roda JC ook naar hartelust willen doen, speculerend op de uitbraak. En zoals gezegd is er de nodige lengte bij corners.

Normaliter is Roda flink beter, maar als het wat minder is, kan het lastig worden. Capelle is een lastig te bespelen ploeg.

quote:

Op zondag 21 september 2008 17:33 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Pleit je nu serieus voor Vandamme in de basis

Als het tussen Vandamme en Matondo gaat?
Vandamme gaat tenminste nog eens een bal ophalen, die Matondo staat alleen maar te wachten en loopt van de bal af als hij aangespeeld wordt.

Ja, dus doe mij Vandamme maar.

quote:

Op zondag 21 september 2008 17:59 schreef Timo20 het volgende:

[..]

Eens.

ThnQ

quote:

Op zondag 21 september 2008 17:50 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Aanvallend is er een chronisch gebrek aan kwaliteit. Ik denk niet dat je dat Van Geel kunt verwijten want hij is A) Nog geen twee maanden in functie en B) Kan hij er ook niets aan doen dat de club amper geld heeft. Daar zal de koemnde tijd door Narinx en Van Geel samen keihard aan gewerkt moeten worden, hopelijk komt er in de winterstop al geld vrij voor versterking.

ik vind t gewoon triest dat het ontkent wordt, eigenlijk al járen hebben we hetzelfde probleem maar er worden steeds de verkeerde spelers aangetrokken, met als resultaat toch wel het begin van een crisis. Als er van Sparta niet gewonnen wordt sta je redelijk vast onderaan en dan kom je daar echt niet makkelijk meer weg

en methodmich.... het zal allemaal wel, op dit moment overheerst de frustratie van de wedstrijd van vandaag nog

quote:

Op zondag 21 september 2008 17:59 schreef TheYoung1 het volgende:

[..]

Als het tussen Vandamme en Matondo gaat?
Vandamme gaat tenminste nog eens een bal ophalen, die Matondo staat alleen maar te wachten en loopt van de bal af als hij aangespeeld wordt.

Ja, dus doe mij Vandamme maar.

Matondo is inderdaad geen rechtsbuiten, maar hij heeft meer kwaliteit dan Vandamme. Atteveld zou er daarom goed aan doen om te stoppen met 4-3-3 en een soort van 4-4-2 te gaan spelen, met Oper/Matondo en Cisse in de spits en Hadouir en Janssen er achter.

vandamme en yulu.... lood om oud ijzer

quote:

Op zondag 21 september 2008 18:00 schreef planethugo het volgende:

[..]

ik vind t gewoon triest dat het ontkent wordt, eigenlijk al járen hebben we hetzelfde probleem maar er worden steeds de verkeerde spelers aangetrokken, met als resultaat toch wel het begin van een crisis. Als er van Sparta niet gewonnen wordt sta je redelijk vast onderaan en dan kom je daar echt niet makkelijk meer weg

Als we van Sparta verliezen, wat zo maar kan gebeuren, dan is er inderdaad een beginnende crisis en dan wordt de druk in Almelo heel hoog.

quote:

Op zondag 21 september 2008 18:01 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Matondo is inderdaad geen rechtsbuiten, maar hij heeft meer kwaliteit dan Vandamme. Atteveld zou er daarom goed aan doen om te stoppen met 4-3-3 en een soort van 4-4-2 te gaan spelen, met Oper/Matondo en Cisse in de spits en Hadouir en Janssen er achter.

Atteveld mag wat mij betreft helemaal ophouden. Hij krijgt het gewoon niet meer voor elkaar met de selectie. Zit kwaliteit genoeg in, maar hij vind de juiste combinaties niet.

En Matondo vind ik echt geen aanwinst in de spits. Daarvoor speelt hij veel te afwachtend.Oper in de spits en Cissé en Vandamme op de vleugels. Is voorin tenminste wat meer beweging en creatieviteit.
Mss nog Gommans als hangende spits er achter.

En de verdediging...tjaaaa......Ze lopen meer langs elkaar, dan ze elkaar zien staan. En dan staan ze nog stil ook.

quote:

Op zondag 21 september 2008 18:07 schreef TheYoung1 het volgende:
En Matondo vind ik echt geen aanwinst in de spits. Daarvoor speelt hij veel te afwachtend.Oper in de spits en Cissé en Vandamme op de vleugels. Is voorin tenminste wat meer beweging en creatieviteit.
Mss nog Gommans als hangende spits er achter.

Ja, laten we een jaren vijftigsysteem met vier spitsen uitproberen!

quote:

Op zondag 21 september 2008 17:12 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Het was inderdaad erg slecht, maar om de spelers nou lamzakken te noemen... Zegt ook heel wat over jou ben ik bang. Het loopt niet dat is duidelijk en het was heel slecht, dat was ook duidelijk, maar dan meteen maar weer over lamzakken en mentaliteit te beginnen . Dat is net zo slecht als de prestatie van de spelers vandaag.

ik begin niet over mentaliteit... maar je geeft in dik gedrukte toch ook al zelf wat aan?

ze kunnen op momenten nog niet eens een bal over 3 meter naar elkaar toe spelen... spelen 'm veel te hard in op buik hoogte...
Je ziet ook helemaal geen lijn of niks in het spel. Bal naar voren peren en kijken of iemand er aan komt... Matondo had alleen maar balverlies vanmiddag of kwam zijn man nog niet eens voorbij. Castro en Saeijs in botsing met elkaar Slechte communicatie of een ongelukje?
1-0 ziet Castro er ook al niet al te gelukkig uit, hij bedoelde het goed, alleen moet ie de 2e keer er vol voor gaan en niet twijfelen.
Penalty was vanuit ons uit (N11, dus vlak ervoor) gezien geen, kwam niet eens aan 'm... Maar als scheids kun je 'm geven aangezien je wat moet doen op dat moment, en we hadden Nijhuis dus was het te verwachten

vraag me nu werkelijk af waar het aan ligt... voeren de spelers de taken niet goed uit zoals Atteveld ze in het hoofd heeft, of .......... volgens mij hebben we zeker kwaliteit in de selectie, raar dat dat weinig te zien is het laatste half jaar...

En Atteveld verkeert in zwaar weer. Het publiek heeft denk ik genoeg van hem, maar dat is niet relevant, wat belangrijker is dat ik het idee heb dat de leiding ook van hem af wil.

quote:

Op zondag 21 september 2008 18:10 schreef LeonH het volgende:

[..]

ik begin niet over mentaliteit... maar je geeft in dik gedrukte toch ook al zelf wat aan?

Natuurlijk, want het was heel slecht, dat kon een blinde zien, maar ik geloof niet dat dit ook maar iets met inzet te maken had.

quote:

Op zondag 21 september 2008 18:09 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ja, laten we een jaren vijftigsysteem met vier spitsen uitproberen!

Wat is dat nou voor een loze opmerking?
We hebben er de spelers voor! En omdat het volgens jou een jaren 50 systeem is, moet je het maar niet doen?

Je lijkt Atteveld wel met zo'n instelling

quote:

Op zondag 21 september 2008 18:14 schreef TheYoung1 het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor een loze opmerking?
We hebben er de spelers voor! En omdat het volgens jou een jaren 50 systeem is, moet je het maar niet doen?

Nee, we moeten het niet doen omdat je dan in het mes van de tegenstander loopt en bovendien de kwaliteit van de spelers niet optimaal wordt benut. Niet dat het nu wel gebeurt, maar daarom pleit ik voor een verdedigend systeem met hooguit 2 aanvallers en Hadouir daarachter. Dat past het beste bij deze selectie.

quote:

Op zondag 21 september 2008 18:19 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Nee, we moeten het niet doen omdat je dan in het mes van de tegenstander loopt en bovendien de kwaliteit van de spelers niet optimaal wordt benut. Niet dat het nu wel gebeurt, maar daarom pleit ik voor een verdedigend systeem met hooguit 2 aanvallers en Hadouir daarachter. Dat past het beste bij deze selectie.

Hadouir was er niet bij vandaag, en dan moet je je elftal daarop instellen.
En dan nog, ook met Hadouir blijf ik erbij, Cissé-Oper-Vandamme met een aanvallende middenvelder als idd bv Hadouir daar achter. Meeuwis dan als centrale middenvelder en iig Saes-de Fauw-Kah als achterste lijn.

Maar goed. Dit zijn eindeloze discussies.

Vanmiddag was het gewoon niet om aan te zien, punt.

quote:

Op zondag 21 september 2008 18:47 schreef TheYoung1 het volgende:
Vanmiddag was het gewoon niet om aan te zien, punt.

Dat zal niemand ontkennen.

Het valt me de laatste weken toch wel erg op dat Atteveld Gommans de voorkeur geeft boven Oper. Dit volg ik niet hoor.

Die jongen voegt toch niets toe of zit ik mis?

quote:

Op zondag 21 september 2008 20:37 schreef Cyberia18 het volgende:
Het valt me de laatste weken toch wel erg op dat Atteveld Gommans de voorkeur geeft boven Oper. Dit volg ik niet hoor.

Die jongen voegt toch niets toe of zit ik mis?

Oper speelde vandaag toch weer in de basis?

quote:

Op zondag 21 september 2008 17:32 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik zeg duidelijk dat het slecht was, maar we moeten niet doen alsof de wereld vergaan is en het lag bovendien niet aan de inzet. Dat is zelfs een te makkelijk excuus, want dat zou betekenen dat de kwaliteit om veel beter te spelen er wel is en dat waag ik te betwijfelen.

Maar goed jij wordt moe van iets wat jij als bagatelliseren zie en ik word moe van het kutpubliek dat Roda heeft en nog erger is de negativiteit in de streek van mensen die nooit verder dan de smaenvatting op Studio Sport kijken maar wel hard bezig zijn om de club kapot te maken met hun eeuwige domme gezeik.

Nu ben ik het met je eens. Maar aan het publiek ligt het niet dat Roda slecht speelt

Kon er helaas niet bij zijn vandaag. Was het echt zeer slecht? 0-3 is toch een redelijk forse uitslag tegen een nac.

Helaas zal roda het tegenwoordig moeten doen met van damme, matondo, saeijs, gommans om maar eens een aantal te noemen.

quote:

Op zondag 21 september 2008 23:53 schreef ZoneKill het volgende:
Kon er helaas niet bij zijn vandaag. Was het echt zeer slecht? 0-3 is toch een redelijk forse uitslag tegen een nac.

Helaas zal roda het tegenwoordig moeten doen met van damme, matondo, saeijs, gommans om maar eens een aantal te noemen.

Denk dat wanneer je die 1,5 uur op je plee had gezeten om je behoefte te doen, dat je meer plezier had gehad dan naar dit stel amateurs te kijken!

Als ik me 90 euro minuten gewiekst had, had ik tenminste een hoogtepunt gehad.

[ Bericht 9% gewijzigd door RD4 op 23-09-2008 14:47:09 ]

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 11:53 schreef RD4 het volgende:
Als ik me 90 euro gewiekst had, had ik tenminste een hoogtepunt gehad.

Uit het kamp van Capelle:

quote:

Bob Vermunt: 'Wij zullen onze huid tegen Roda JC duur verkopen'

woensdag, 24 september 2008 10:08 Richard Feenstra

Capelle wacht vanavond het bekertreffen tegen profclub Roda JC. De Capellenaren wonnen in de eerste ronde van Argon en mogen nu proberen de derde ronde te bereiken. Bob Vermunt (zie foto rechts) kijkt al uit naar dit duel. „Van te voren was al bekend dat we na een eventuele winst op Argon tegen Roda JC zouden spelen. Dit was natuurlijk een extra stimulans om die moeilijke wedstrijd daar te winnen. Tegen Roda spelen is waar elke amateurvoetballer naar uit kijkt. Iedereen kan zich nog wel de wedstrijden van Quick Boys in de beker herinneren van vorig jaar, dat was toch schitterend! Het zou natuurlijk een enorme stunt zijn als zoiets ook bij ons zou lukken.


Capelle bereid zich niet anders voor dan normaal. De ploeg van Rene Vermunt focust zich van wedstrijd op wedsttijd. „Eigenlijk verandert er niet zoveel. Deze wedstrijd wordt toch vooral gezien als een extraatje. Het belangrijkste blijft toch de competitie maar deze wedstrijd is natuurlijk wel heel speciaal. Dat merk je vooral aan de mensen van de club, bestuursleden, vrijwilligers en supporters, die praten er al weken over. De spelers waren eerst vooral gefocust op Lisse, maar in ons achterhoofd speelt het al sinds Argon.

Vermunt verwacht dat Capelle het Roda JC moeilijk kan gaan maken. „We zullen denk ik net zo starten als tegen NEC in de voorbereiding, we zullen onze huid dus zo duur mogelijk verkopen. Hoe het verloop van de wedstrijd zal zijn hangt denk ik vooral af van het eerste kwartier. Doorstaan we dat goed dan kan het nog leuk worden.”

Al snel met 2-0 voor, dat komt dus wel goed.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 20:28 schreef Plato1980 het volgende:
Al snel met 2-0 voor, dat komt dus wel goed.

Einde van Atte?

quote:

Op woensdag 24 september 2008 20:46 schreef Blawh het volgende:

[..]



Einde van Atte?

2-2 .

Ja, dan komt het einde in zicht.

Nee echt!! WTF?? Roda staat op 2-2??


Ff met zn allen naar Ratteveld zwaaien dan

quote:

Op woensdag 24 september 2008 20:55 schreef TheYoung1 het volgende:
Nee echt!! WTF?? Roda staat op 2-2??


Ff met zn allen naar Ratteveld zwaaien dan

Zelfs als we uitgeschakeld worde denk ik niet dat hij er nu al uitvliegt, maar dan duurt het niet lang meer. Het duurt sowieso niet lang meer, tenzij we ineens vijf keer op rij winnen, want het feit dat we het er over hebben en het bestuur het officieel ontkend heeft spreekt boekdelen.

Er doen geruchten de ronde dat Atteveld in de rust slaags geraakt is met supporters. Wellicht wordt het erger gemaakt dan het is, maar als het klopt dan wordt hij wat mij betreft ter plekke ontslagen. Je mag je nooit zo laten gaan als trainer.

3-2 gelukkig.

2-4 godzijdank...

ondanks dat mag ie van mij mag ie vertrekken hoor...

quote:

Op woensdag 24 september 2008 21:10 schreef LeonH het volgende:
ondanks dat mag ie van mij mag ie vertrekken hoor...

Ja en nee (afgezien van dat gerucht). Ja, omdat de spelersgroep hem uitgekotst schijnt te hebben, nee omdat de problemen van Roda dieper liggen en Atteveld daar zeker niet de hoofdverantwoordelijke voor is. Maar de mensen die daar wel verantwoordelijk voor zijn, zijn al weg, dus die kunnen niet meer ter verantwoording geroepen worden.

Dit is gewoon diep triest. Volgende thuispot komen de wiite zakdoekjes mee. Ook al worden de volgende 2 wedstrijden gewonnen.
Ik persoonlijk ben het zat, punt.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 21:13 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ja en nee (afgezien van dat gerucht). Ja, omdat de spelersgroep hem uitgekotst schijnt te hebben, nee omdat de problemen van Roda dieper liggen en Atteveld daar zeker niet de hoofdverantwoordelijke voor is. Maar de mensen die daar wel verantwoordelijk voor zijn, zijn al weg, dus die kunnen niet meer ter verantwoording geroepen worden.

mee eens
vind het nu wel erg een razzia worden richting atteveld. ok hij doet het belabberd en ik zie 'm ook liever vertrekken maar dít heeft ie nu ook weer niet verdiend.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 21:23 schreef planethugo het volgende:

[..]

mee eens
vind het nu wel erg een razzia worden richting atteveld. ok hij doet het belabberd en ik zie 'm ook liever vertrekken maar dít heeft ie nu ook weer niet verdiend.

Hij is de zondebok geworden en dat is niet helemaal terecht, want het maskeert veel zaken. Maar goed, zijn hoofd ligt op het hakblok en het is alleen maar wachten totdat iemand het er af slaat en dat zal niet lang meer duren.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 21:23 schreef planethugo het volgende:

[..]

mee eens
vind het nu wel erg een razzia worden richting atteveld. ok hij doet het belabberd en ik zie 'm ook liever vertrekken maar dít heeft ie nu ook weer niet verdiend.

Ja allez bon. Maar het gaat nu zo belabberd, dat iemand daar wel zijn verantwoording zal moeten nemen. En wie zal dat dat zijn?
Er moet wat gebeuren, drastisch. En als het bestuur niets doet, dan moeten de suporters het maar doen.

Het is al een jaar klote, en ik zie het onder Atteveld niet beter worden. De stemming daar is gewoon verrot. En of het nou allemaal waar is of niet, dat doet er allang niet meer toe.

Het is over, en hoe eerder hij vertrekt, hoe liever.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 21:13 schreef TheYoung1 het volgende:
Volgende thuispot komen de wiite zakdoekjes mee.

De volgende thuiswedstrijd is volgens mij pas over een kleine maand, het zou me verbazen als Atteveld dan nog in functie is.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 22:31 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

De volgende thuiswedstrijd is volgens mij pas over een kleine maand, het zou me verbazen als Atteveld dan nog in functie is.

Ik heb het serieuze nieuws niet zo gevolgd maar het zou mij verbazen als atte dan niet meer in functie is.

Hij heeft het zeker niet geweldig gedaan de afgelopen tijd maar stond toch in de bekerfinale. (ook al was dat zonder een echt goede tegenstander te hebben getroffen.)

Van mij mag hij ook vertrekken ook al zijn het de spelers in het veld die het moeten doen. Maar zoals ik al eens hier heb geschreven zie ik steeds dingen in het veld terugkomen waarvan ik zeg daar kan en moet de trainer iets aan doen en dat zie ik dus niet terug.

quote:

Op donderdag 25 september 2008 09:40 schreef ZoneKill het volgende:

[..]

Ik heb het serieuze nieuws niet zo gevolgd maar het zou mij verbazen als atte dan niet meer in functie is.

Hij heeft het zeker niet geweldig gedaan de afgelopen tijd maar stond toch in de bekerfinale. (ook al was dat zonder een echt goede tegenstander te hebben getroffen.)

Van mij mag hij ook vertrekken ook al zijn het de spelers in het veld die het moeten doen. Maar zoals ik al eens hier heb geschreven zie ik steeds dingen in het veld terugkomen waarvan ik zeg daar kan en moet de trainer iets aan doen en dat zie ik dus niet terug.

Ik zei dus dat Atteveld van mij niet per se hoeft te vertrekken, maar er wordt nu van alle kanten zo nadrukkelijk aan zijn stoelpoten gezaagd dat het duidelijk is dat het niet lang meer zal duren.

quote:

Heeft de directeur voetbalzaken er nog altijd alle vertrouwen in dat Atteveld het tij kan keren? `Dat zeg ik ook niet. Ik wil er niets meer over zeggen`

dit zegt wel genoeg

Gelukkig was ik gister in de capelse kantine toen capelle 2 x scoorde

quote:

Op zondag 21 september 2008 17:51 schreef methodmich het volgende:
Nou, om Atteveld een beetje te helpen dan.

, de centrale verdedigers Alex van Duijvenbode en Patrick Molendijk, ook allebei met een profverleden en door hun lengte zeer gevaarlijk bij standaardsituaties - Molendijk is over de twee meter, maar trapt soms ook zelf vrije trappen van ver -

Verdedigen kunnen ze prima en zullen ze tegen Roda JC ook naar hartelust willen doen, speculerend op de uitbraak. En zoals gezegd is er de nodige lengte bij corners.

Nou, die scoren allebei uit, jawel, een standaardsituatie. Zou Roda JC nou echt serieus gescout hebben? Atteveld zegt van wel op de televisie, maar ik heb toch wat twijfels...

Nog nieuws in de situatie Atteveld? Of moet hij gewoon wieberen bij het volgende verlies?

quote:

Op donderdag 25 september 2008 17:42 schreef methodmich het volgende:

[..]

Nou, die scoren allebei uit, jawel, een standaardsituatie. Zou Roda JC nou echt serieus gescout hebben? Atteveld zegt van wel op de televisie, maar ik heb toch wat twijfels...

Ze zeggen van wel natuurlijk maar idd als jij dat al vantevoren aangeeft en het gebeurd dan ook gewoon dan hadden de scouts dit ook wel kunnen opmerken.

En verder geen nieuws mbt Atteveld, blijft afwachten de komende wedstrijden hoe het gaat

quote:

Op vrijdag 26 september 2008 15:13 schreef Damzkieee het volgende:
Nog nieuws in de situatie Atteveld? Of moet hij gewoon wieberen bij het volgende verlies?

Een verlies bij Sparta overleeft hij misschien nog, maar als het dan tegen jullie ook mis zou gaan dan is het over.