KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:27 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Moet ik het uit gaan leggen?!
De VS is wel ''beter'' bezig nu met Georgie te verdedigen en de aanval op Iran af te keuren (van Israel)
Sorry, was na aanleiding van deze opmerking. misschien zoek ik er teveel achter of ik lees het verkeerd.
"Waarom zit je achter een computer terwijl je er eigenlijk voor zit?"
Ik haat ze niet. Ik vindt het alleen leuk om een ex Nederlander af en toe te stangen. 
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De pers had de vrijheid om zichzelf te censureren na 9/11quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo is het 'geen haar beter'?De VS is veel rijker dan Rusland en China, en kent bovendien ook nog veel meer vrijheid. .
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Staatsvijand #1 financieren lijkt me op z'n zachts gezegd niet zo slimquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee hoor, die deed ik af met een '
Whatever.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De pers had de vrijheid om zichzelf te censureren na 9/11
Ten percent faster with a sturdier frame
Andere tijden, andere vijanden.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:38 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Staatsvijand #1 financieren lijkt me op z'n zachts gezegd niet zo slim
Ten percent faster with a sturdier frame
Laat ze lekker haten. Da's juist leuk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
De gemiddelde Nederlander ook.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:43 schreef Fakkan het volgende:
De gemiddelde Amerikaan is redelijk dom.
Ontzettende klapjosti.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zoals? En wat is er negatief aan?
Kijk eens rond in je huis. Kijk eens goed naar je computer, TV, magnetron, je internet-verbinding, enz. Zo'n beetje alles is in de VS uitgevonden. Ook medische vooruitgang en apparatuur is voor een groot deel te danken aan de VS.
Er was al duizenden jaren medische vooruitgang voordat Amerika ontdekt werd. En heel veel uitvindingen en ontdekkingen zijn in Europa gedaan of door 1e generatie Europese immigranten in de VS. Kleine landen als Nederland, Zweden of Israël hebben verhoudingsgewijs veel meer bijgedragen aan technologische ontwikkeling dan de VS.
The End Times are wild
Whatever.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ontzettende klapjosti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
Ten percent faster with a sturdier frame
Mja de nobelprijs geven ze ook aan iedereen tegenwoordig.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
"Waarom zit je achter een computer terwijl je er eigenlijk voor zit?"
Europe heeft meer schade ondervonden aan WO2 dan Amerika. Bovendien is de Amerikaanse economie alleen maar beter geworden door WO2. Denk je dat dit ermee te maken heeft, of niet?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
Ik denk niet dat er wat mee te maken heeft. In de jaren '50 was de economie namelijk alweer booming in Europa.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:52 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Europe heeft meer schade ondervonden aan WO2 dan Amerika. Bovendien is de Amerikaanse economie alleen maar beter geworden door WO2. Denk je dat dit ermee te maken heeft, of niet?
Ten percent faster with a sturdier frame
je vergat whatever te zeggen zoals tc03, das koelquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:52 schreef Valkire het volgende:
[..]
Mja de nobelprijs geven ze ook aan iedereen tegenwoordig.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:49 schreef RicoRabbit het volgende:
Helemaal eens met TS, had niet lang geduurd voordat ik ook zo'n topic had geopend
Amerika
Bush
Amerikaanse auto's
Amerikaanse politie
Kortom:
United states of America
In me avatar zit stiekem ook een Amerikaanse vlag in verwerkt
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Voor de vrede misschien, rest is wel prestigeus te noemen, hoewel er geen prijs voor wiskunde is.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:52 schreef Valkire het volgende:
[..]
Mja de nobelprijs geven ze ook aan iedereen tegenwoordig.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Nee, hij is boondocks "fan", en komt met goede argumenten, volgens mijquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:56 schreef Waaghals het volgende:
[..]
je vergat whatever te zeggen zoals tc03, das koel
"Waarom zit je achter een computer terwijl je er eigenlijk voor zit?"
Volgens mij ook.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:59 schreef Valkire het volgende:
[..]
Nee, hij is boondocks "fan", en komt met goede argumenten, volgens mij
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is natuurlijk een non-argument. De Chinese economie is ook booming maar kan nog lang niet tippen aan de onze.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er wat mee te maken heeft. In de jaren '50 was de economie namelijk alweer booming in Europa.
Booming is relatief
Natuurlijk is booming relatief, maar West-Europa en de VS zijn wel vergelijkbaar, in tegenstelling tot China en de VS. Dat is dus absoluut geen non-argument.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een non-argument. De Chinese economie is ook booming maar kan nog lang niet tippen aan de onze.
Booming is relatief
Ten percent faster with a sturdier frame
Je vergelijkt de chinese economiet toch niet met die van Nederland hoop ik ... dat is net als appels en peren vergelijken. :Squote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een non-argument. De Chinese economie is ook booming maar kan nog lang niet tippen aan de onze.
Booming is relatief
"Waarom zit je achter een computer terwijl je er eigenlijk voor zit?"
Dat is juist wat hij zegt.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:07 schreef Valkire het volgende:
[..]
Je vergelijkt de chinese economiet toch niet met die van Nederland hoop ik ... dat is net als appels en peren vergelijken. :S
Ten percent faster with a sturdier frame
West-Europa in de jaren 50 en de VS waren ook totaal niet te vergelijken. Dat was wat je zei, niet de economieen van tegenwoordig.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Natuurlijk is booming relatief, maar West-Europa en de VS zijn wel vergelijkbaar, in tegenstelling tot China en de VS. Dat is dus absoluut geen non-argument.
Hoezo was het niet te vergelijken? Het was juist erg goed vergelijkbaar.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:08 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
West-Europa in de jaren 50 en de VS waren ook totaal niet te vergelijken. Dat was wat je zei, niet de economieen van tegenwoordig.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ga leren lezen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:07 schreef Valkire het volgende:
[..]
Je vergelijkt de chinese economiet toch niet met die van Nederland hoop ik ... dat is net als appels en peren vergelijken. :S
En ga weg kloon.
In 1950 was het gemiddelde GDP 47% van wat Amerika had, UK zat op 73% en Frankrijk zat er net boven, de rest eronder.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo was het niet te vergelijken? Het was juist erg goed vergelijkbaar.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:09 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ga leren lezen.
En ga weg kloon.
Zucht, " relatief, booming" okee okee. mijn 2de sorry in deze topic (aan de rest van fok, niet aan ananas.)
"Waarom zit je achter een computer terwijl je er eigenlijk voor zit?"
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:11 schreef Valkire het volgende:
[..]
Zucht, " relatief, booming" okee okee. mijn 2de sorry in deze topic (aan de rest van fok, niet aan ananas.)
...
Ten percent faster with a sturdier frame
Het verschil is misschien dat Europa na WO2 bezig was met wederopbouw. De West-Europese economie werd na WO2 beter, terwijl de Amerikaanse economie tijdens WO2 zich sterk ontwikkelde. Het geld dat in Europa gebruikt werd voor de wederopbouw, konden de Amerikanen destijds gebruiken om technologische vooruitgang e.d. te realiseren. Zij hebben hierdoor een flinke voorsprong genomen tegenover de Europeanen. Dit kan ik niet helemaal wetenschappelijk onderbouwen overigens. Het is maar een theorie.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er wat mee te maken heeft. In de jaren '50 was de economie namelijk alweer booming in Europa.
Als je van 1 naar 2 gaat is dat booming, absoluut stelt het echter geen kak voorquote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:11 schreef Valkire het volgende:
[..]
Zucht, " relatief, booming" okee okee. mijn 2de sorry in deze topic (aan de rest van fok, niet aan ananas.)
Dat dacht ik al.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:12 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Dit kan ik niet helemaal wetenschappelijk onderbouwen overigens. Het is maar een theorie.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het valt wel mee. De landne die het meest vernietigd zijn zoals Duitsland hebben het meeste profijt ervan gehad. Alles moest opnieuw gebouwd worden dus was het state-of-the-art. Belgie bijvoorbeeld haalde lage groeicijfers omdat ze te ouderwets waren, er was niet zoveel vernietigd tijdens WO2.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:12 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Het verschil is misschien dat Europa na WO2 bezig was met wederopbouw. De West-Europese economie werd na WO2 beter, terwijl de Amerikaanse economie tijdens WO2 zich sterk ontwikkelde. Het geld dat in Europa gebruikt werd voor de wederopbouw, konden de Amerikanen destijds gebruiken om technologische vooruitgang e.d. te realiseren. Zij hebben hierdoor een flinke voorsprong genomen tegenover de Europeanen. Dit kan ik niet helemaal wetenschappelijk onderbouwen overigens. Het is maar een theorie.
Kijk, je kan ook antwoorden met 'Hmm, misschien dat...' of 'Ik denk dat het anders ligt, misschien...'. Natuurlijk is jouw manier ook goed hoor.quote:
je moet ook niet gaan discussieren met mensen die argumenten van anderen afdoen met whatever ofquote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:15 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Kijk, je kan ook antwoorden met 'Hmm, misschien dat...' of 'Ik denk dat het anders ligt, misschien...'. Natuurlijk is jouw manier ook goed hoor.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Het is een land wat zich bemoeit met andermans zaken op een zeer vervelende manier.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:32 schreef Convergence het volgende:
[..]
En Nederlandse ouders zijn veel beter? En wat heeft dat onderzoek met lastig vallen te maken?
Dat onderzoek heeft te maken met het gedrag en gedachtengoed van de gemiddelde Amerikaanse ouder, niet met de bemoeizucht.
Mijn punt: zowel in eigen land als over hun eigen landsgrenzen heen gedragen de Amerikanen zich achterlijk.
Wat wil je, al die nazi-geleerden zaten toen in de VS.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
.
En veel technische ontwikkelingen hebben ze via spionage gestolen.
too much to do in the real world.
Waarom is Amerika haten hypocriet?
- Amerika met hun 'If you're not with us you're against us' beleid
- De neiging de hele wereld naar hun hand te willen zetten
- Ze leven daar in Amerika al jaren op ons geld met hun economie die voornamelijk is gebasseerd op geleend geld.
- Het vreselijk hoge aandeel conservatievelingen in Amerika
- Het buitensporig hoge energie- grondstof- en olieverbruik in Amerika in vergelijking met andere landen en continenten.
- Het idee dat heel de wereld om Amerika draait, wat daar ook zo wordt uitgedragen met dat gedweep met de vlag elke keer en 'god bless America'.
Genoeg redenen om een legitieme haat tegen Amerika te koesteren dacht ik zo, en dan vergeet ik vast nog een hoop andere typisch Amerikaanse verschijnselen die - naar mijn mening - absoluut niet wenselijk zijn.
- Amerika met hun 'If you're not with us you're against us' beleid
- De neiging de hele wereld naar hun hand te willen zetten
- Ze leven daar in Amerika al jaren op ons geld met hun economie die voornamelijk is gebasseerd op geleend geld.
- Het vreselijk hoge aandeel conservatievelingen in Amerika
- Het buitensporig hoge energie- grondstof- en olieverbruik in Amerika in vergelijking met andere landen en continenten.
- Het idee dat heel de wereld om Amerika draait, wat daar ook zo wordt uitgedragen met dat gedweep met de vlag elke keer en 'god bless America'.
Genoeg redenen om een legitieme haat tegen Amerika te koesteren dacht ik zo, en dan vergeet ik vast nog een hoop andere typisch Amerikaanse verschijnselen die - naar mijn mening - absoluut niet wenselijk zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
amerikanen zijn allemaal dikquote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:44 schreef BigKahuna het volgende:
Godverdomme ik erger me hier al een tijdje aan, en nu vond ik dat de maat vol was. Ik wilde er iets aan doen, dus ik dacht; ik ga een topic openen in KLB.
In Nederland komt het erg vaak voor dat mensen klagen over Marrokanen, Turken, Antillianen, Chinezen, Surinamers, Polen of mensen met weet-ik-veel-wat-voor-nationaliteit. De meestgehoorde reactie na zo'n klacht is dan: "Nou dit vind ik niet kunnen dat je dat zegt, je moet ze niet allemaal over één kam scheren" Dit is natuurlijk waar.
Echter, zodra er over Amerikanen wordt geklaagd, lijkt dit niet meer te gelden. Dan is men het ermee eens dat er niks deugt van 'al die Amerikanen'. Ze zijn allemaal dom, dik en volgen blindelings wat Bush allemaal voordraagt. Ik vind dit zelf behoorlijk hypocriet
Klacht: Hypocriete Amerika-haters.
daar moet toch alles groter
Die knallen gelijk met die klikklak natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:16 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wat is dr nou weer zo cool aan de plisie van amerika
