Zou je hier aan beginnen of zoek je liever verder tot je iemand tegen komt zonder kinderen.
En waarom?
Ik vraag dit omdat een vriendin van me denkt, dat ze de komende jaren alleen zal blijven. Want ze zegt, welke man van rond de 30 zit op een vrouw met twee kinderen te wachten. Ze is 31, ziet er goed uit, is leuk, spontaan, financieel onafhankelijk, en haar kinderen zijn al wat ouder.
Ik denk dat er echt nog wel mannen zijn van haar leeftijd die een relatie met haar willen. Zij denkt van niet. Want waarom zou een kinderloze man kiezen voor een vrouw met twee kinderen. Als er nog genoeg vrouwen zijn zonder kinderen.
Is het echt zo hopeloos voor een alleenstaande moeder, of ziet ze het zelf somber in. Ik kan het me namelijk niet voorstellen dat ze gelijk heeft. Dus na weer een avond vol discussie dacht ik laat ik het hier eens vragen.
[ Bericht 13% gewijzigd door SweetDisaster op 14-08-2008 03:44:48 ]
Ik denk dat ze beter op zoek kan gaan naar iemand die zich in dezelfde levensfase bevindt en weet wat het is om kinderen te hebben en getrouwd te zijn (geweest). Iemand die in hetzelfde 'schuitje' zit dus.
Dat is juist het probleem ze komt alleen maar kinderloze mannen tegen. En de mannen die al een rugzak hebben net als haar zijn vaak 10 jaar ouder. En daar voelt ze zich niet prettig bij.
Maar zou jij dan verliefd op een vrouw met kinderen kunnen worden want dat is eigenlijk mijn vraag.
Natuurlijk
quote:Dacht ik al
Oudere vrouwen 
quote:Alles kan, maar het lijkt me niet waarschijnlijk. Maar daarbij moet ik wel zeggen dat ik nog maar 22 ben en daar over 10 jaar heel anders tegenover kan staan. Ik denk dat het voor een dertiger die toe is aan kinderen, huisje, boompje, beestje geen probleem hoeft te zijn.Op donderdag 14 augustus 2008 03:57 schreef SweetDisaster het volgende:
Spoor 4,
Dat is juist het probleem ze komt alleen maar kinderloze mannen tegen. En de mannen die al een rugzak hebben net als haar zijn vaak 10 jaar ouder. En daar voelt ze zich niet prettig bij.
Maar zou jij dan verliefd op een vrouw met kinderen kunnen worden want dat is eigenlijk mijn vraag.
Zou je er wel open voor kunnen staan, of zou je het de kans al niet geven?
Nou dan zouden er voor haar toch nog wel mogelijkheden zijn, die ze nu gewoon laat liggen omdat ze het zelf al afkapt.
Geerd
Deel je verdriet jonge mannen
quote:Wou je het ontkennen dan, ohw profiel ook vrouwOp donderdag 14 augustus 2008 04:06 schreef SweetDisaster het volgende:
Spoor 4
Nou dan zouden er voor haar toch nog wel mogelijkheden zijn, die ze nu gewoon laat liggen omdat ze het zelf al afkapt.
Geerd
Deel je verdriet jonge mannen
lama.quote:Helemaal niet hopeloos, maar wel afhankelijk van d'r instellingOp donderdag 14 augustus 2008 03:36 schreef SweetDisaster het volgende:
Is het echt zo hopeloos voor een alleenstaande moeder, of ziet ze het zelf somber in. Ik kan het me namelijk niet voorstellen dat ze gelijk heeft. Dus na weer een avond vol discussie dacht ik laat ik het hier eens vragen.
. Waar ik wél problemen mee heb (paar keer meegemaakt) is als ze maar door blijven miepen over d'r ex die geen- of te laat alimentatie betaald of voortdurend geneuzel over bezoekregelingen. Dan haak ik razendsnel af. Een relatie moet vooral leuk zijn en geen gezeur opleveren.
En een maat van me wiens vriendin een kind van een ex heeft wordt zo half en half bedreigd door de verwekker daarvan die het niet echt verkropt dat exlief weer een nieuwe relatie heeft.. dat speelt ook een beetje in m'n achterhoofd mee.
Je zit als het ware met kinderen van een ander (En gezeik met bezoekregelingen jaloerse ex etc) en vaak ook met een vrouw die het vertrouwen in relatie's in het algemeen heeft verloren.
Een wantrouwige vrouw is hierbij nog het grootste probleem.
Toen ik (vrouw) 30 was moest ik niet denken aan een serieuze relatie met een man met kinderen. En om eerlijk te zijn is dat niet veranderd, ondanks dat ik zelf geen kinderen heb. Kinderen brengen veel leuks, maar daar moet je wel verantwoordelijk mee omgaan. En er vooral altijd zijn, een regelmatig leven leiden.
Ik hou in de basis wel van rust en regelmaat, maar periodiek wil ik gewoon een tijd weg. En ergens along the way heb ik ondervonden dat ik reizen en werken met een vriend een van de leukste relatievormen vind. In de toekomst wil ik dat dus zeker nog een keer gaan doen. Dat wil niet zeggen dat ik meteen de andere kant op loop als ik iemand met kinderen tegenkom, maar dan zal hij vrij in het leven staan. Meestal zegt zo iemand van wel, maar merk je al snel dat hij onder de plak zit van een ander verhaal. Als een vader dat al heeft, dan heeft een moeder dat natuurlijk nog veel meer. Maar er zijn jongens en mannen die er juist op kicken dat een vrouw geen kant op kan, die voelen zich daar wat zekerder door, ofzo. Merk alleen ook wel dat alleenstaande moeders vaak niet meer zien wie ze daten, dat ze snel genoegen nemen met iemand waar ze vroeger misschien niet eens naar keken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Manono op 14-08-2008 08:30:05 ]
Minder aantrekkelijk wil ik niet zeggen maar je moet er als man zijnde wel even goed over nadenken voor je een serieuze relatie begint.
Ik bedoel daarmee dat ze zich best open kan stellen voor leuke mannen om mee te daten, filmpje pikken, uit eten, weekendje weg, etc., en dat als dat allemaal leuk en gezellig is en het gaat goed, kunnen op den duur de kids er ook bij betrokken worden. Het heeft misschien allemaal wat meer tijd nodig, maar dat is helemaal niet erg.
Merkte dat het voor bepaalde mensen een drempel is die niet te nemen is en voor andere juist een uitdaging... Voor de juiste man is het geen probleem, komt helemaal goed
Ik zou er echter wel goed over na moeten denken, je krijgt zeg maar extra bagage mee bij die ene leuke koffer
[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2008 08:09:39 ]
Bovendien denk ik dat ik ook geen goede vader zal zijn, laat staan voor andermans kinderen.
quote:Dit dus. Kom zelf ook uit een gescheiden gezin waarbij mijn vader altijd alles heeft laten afhangen van mijn broer en ik.Op donderdag 14 augustus 2008 04:18 schreef Castor het volgende:
Ik ben 30, kinderloos maar zit wel in een relatie. Als ik geen relatie zou hebben, dan zou het denk ik geen groot bezwaar zijn als een potentiele partner al kinderen heeft. Maar het moet dan ook met de kinderen 'klikken' denk ik.
Dat zou mijn gevoel ook zijn wanneer ik een jonge moeder zou daten (wat niet het geval is, zit zelf in een goede relatie. De enige jonge moeder die ik zou daten is mijn liefje).
Als de kinderen er een goed gevoel bij kunnen hebben zie ik niet in wat het probleem zou zijn.
Als je denkt dat het allemaal niet past, past het ook niet.
Dus, als ze anders gaat denken en denkt dat ze juist de wereld te bieden heeft zal ze dat uitstralen en uitdragen.
Komt ze dan iemand tegen die 2 kinderen niet ziet zitten, dan zal ze daar heel snel overheen stappen.
Kinderen horen erbij!
Kom je veel verder mee, word je zelf ook veel gelukkiger van.
Als je voor iemand valt is dat, omdat je die persoon leuk vindt. Of die persoon toevallig kinderen heeft of niet, zou helemaal niets uit moeten maken. Ik zou er totaal geen problemen mee hebben en zeker niet op die leeftijd.
Verder zijn kinderen natuurlijk onwijs schattig.
quote:Ik denk dat dat voor iemand zonder kinderwens wel degelijk heel veel uit kan maken. Kijk, als je iemand tegen komt waar je voor valt met bijvoorbeeld een paar vreselijke ouders, dan kun je nog zeggen dat je dan maar nooit langs gaat bij die ouders. Als je iemand tegen komt met een paar kinderen waar je het gewoon totaal niet mee kan vinden, dan kun je die toch niet gewoon maar negeren. Of je moet blijven latten tot de kinderen het huis uit zijn, maar daar heeft ook niet iedereen zin in.Op donderdag 14 augustus 2008 09:02 schreef Vamps het volgende:
Waarom zou dit uberhaupt een probleem zijn?
Als je voor iemand valt is dat, omdat je die persoon leuk vindt. Of die persoon toevallig kinderen heeft of niet, zou helemaal niets uit moeten maken. Ik zou er totaal geen problemen mee hebben en zeker niet op die leeftijd.
Verder zijn kinderen natuurlijk onwijs schattig.
Zelf ben ik weliswaar vrouw, maar ik zou met een man met kinderen nooit een relatie willen, ik ben daar te egoistisch voor ingesteld. Het idee dat ik in één huis zou moeten leven met een kind komt dicht in de buurt van mijn ultieme nachtmerrie.
quote:Omdat je als kinderloze vrijgezel toch plots verantwoordelijkheid krijgt voor die kinderen.Op donderdag 14 augustus 2008 09:02 schreef Vamps het volgende:
Waarom zou dit uberhaupt een probleem zijn?
Als je voor iemand valt is dat, omdat je die persoon leuk vindt. Of die persoon toevallig kinderen heeft of niet, zou helemaal niets uit moeten maken. Ik zou er totaal geen problemen mee hebben en zeker niet op die leeftijd.
Verder zijn kinderen natuurlijk onwijs schattig.
quote:duidelijk....maar zo heeft iedereen eigen criteria. Voor mijzelf (man, 30) gelden kinderen ook wel als een behoorlijke drempel en ik zou wel erg goed nadenken voor ik iets met een alleenstaande moeder zou beginnen, simpelweg omdat de consequenties wat groter zijn als je een relatie begint. Maar als ik echt verliefd op iemand zou zijn, denk ik ook weer niet dat het me onmiddelijk zou tegenhouden...Op donderdag 14 augustus 2008 09:17 schreef As_33 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat voor iemand zonder kinderwens wel degelijk heel veel uit kan maken. Kijk, als je iemand tegen komt waar je voor valt met bijvoorbeeld een paar vreselijke ouders, dan kun je nog zeggen dat je dan maar nooit langs gaat bij die ouders. Als je iemand tegen komt met een paar kinderen waar je het gewoon totaal niet mee kan vinden, dan kun je die toch niet gewoon maar negeren. Of je moet blijven latten tot de kinderen het huis uit zijn, maar daar heeft ook niet iedereen zin in.
Zelf ben ik weliswaar vrouw, maar ik zou met een man met kinderen nooit een relatie willen, ik ben daar te egoistisch voor ingesteld. Het idee dat ik in één huis zou moeten leven met een kind komt dicht in de buurt van mijn ultieme nachtmerrie.
Ik ben 3 jaar geleden gescheiden na een moeizaam huwelijk van 10 jaar.
En daar zat ik dan, moeder van 2 kinderen van toen 4 en 6 jaar oud.
Plots val je in een gat en is alles anders dan je voor ogen had.
Ik was de mannen bijzonder zat en besloot eerst een tijdje aan mijn onafhankelijkheid te gaan werken.
Ik ben een opleiding gestart en mijn leven opnieuw gaan inrichten.
De eerstkomende 5 jaar even geen man, riep ik nog.
Mijn geluk is nl niet afhankelijk van het wel of niet samen zijn met een man.
Tot ik vorig jaar een oude klasgenoot (waar ik vroeger een lichte crush op had) op het station tegen het lijf liep..
Een leuk gesprekje mee gehad, en afgesproken elkaar op hyves op te zoeken.
Na 2 maanden hyven en msnnen, en een bekentenis van zijn kant dat hij vroegah ook een crush op mij had,
bleek dat we wel heel veel overeenkomsten hadden en ons ook wel dezelfde kant op ontwikkeld hadden.
dus hebben we toch afgesproken.. al had ik geen enkel idee of ik dit wel wilde.
Inmiddels zijn we alweer een jaar samen.
Dat ik kinderen had en hij niet, is nooit een issue geweest.
mijn kinderen zijn gek op hem en hij andersom op hen.
hij is een relatie met ons alledrie aangegaan.
Maar mijn punt is dus eigenlijk.. als ik heeel vroegah wel eens erg aan een relatie toe was.. kwam ik 'ze' nooit tegen.
toen ik het niet meer wilde, liep ik een oude crush tegen het lijf...
en ben ik onverwacht heel gelukkig aan het worden.
misschien ook wel omdat ik niet verwacht dat HIJ me gelukkig maakt.. maar omdat ik besef dat ik daar ZELF voor verantwoordelijk ben.
en in antwoord op de oorspronkelijke vraag:
Ja, single moeders zijn aantrekkelijk voor een SERIEUZE relatie.
Ze hebben veel meer te verliezen en zullen niet zo snel aan het flodderen slaan.
(uitzonderingen daargelaten natuurlijk)
hebben vaak geleerd van hun vorige relatie en weten veel beter wat ze wel en niet willen.
(ook uitzonderingen daargelaten.)
Hierdoor zullen ze serieuzer in een nieuwe relatie stappen dan menig single dame.. die veel minder te verliezen heeft.
quote:Dat zou bij mij nou precies mijn bezwaar zijn. Maar inderdaad, ieder z'n meug.Op donderdag 14 augustus 2008 09:24 schreef fairytalitha het volgende:
hij is een relatie met ons alledrie aangegaan.
quote:Het zal ongetwijfeld bij iedereen anders liggen.Op donderdag 14 augustus 2008 09:17 schreef As_33 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat voor iemand zonder kinderwens wel degelijk heel veel uit kan maken. Kijk, als je iemand tegen komt waar je voor valt met bijvoorbeeld een paar vreselijke ouders, dan kun je nog zeggen dat je dan maar nooit langs gaat bij die ouders. Als je iemand tegen komt met een paar kinderen waar je het gewoon totaal niet mee kan vinden, dan kun je die toch niet gewoon maar negeren. Of je moet blijven latten tot de kinderen het huis uit zijn, maar daar heeft ook niet iedereen zin in.
Zelf ben ik weliswaar vrouw, maar ik zou met een man met kinderen nooit een relatie willen, ik ben daar te egoistisch voor ingesteld. Het idee dat ik in één huis zou moeten leven met een kind komt dicht in de buurt van mijn ultieme nachtmerrie.
Maar jij zou dus zelf ook nooit kinderen willen? Ik ben wellicht wat ouderwets ingesteld, maar is dit omdat je jezelf verder wilt onwikkelen of heb je gewoon echt een hekel aan kinderen?
quote:tja.. dat is een keuze die je maakt.. of nietOp donderdag 14 augustus 2008 09:40 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Dat zou bij mij nou precies mijn bezwaar zijn. Maar inderdaad, ieder z'n meug.
ik zou het vooral bezwaarlijk vinden als ie alleen mij wou hebben.. en de kids niet.
Die kinderen zitten nu eenmaal in het pakket..
(net als die grote harige hond van hem... die ik er gratis bij kreeg)
quote:Zou je dat niet over hebben voor degene waar je van houdt?Op donderdag 14 augustus 2008 09:20 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Omdat je als kinderloze vrijgezel toch plots verantwoordelijkheid krijgt voor die kinderen.
quote:je houdt niet onmiddelijk van iemand natuurlijk...daar gaat nog wel het één en ander aan vooraf, gemiddeld genomen...Op donderdag 14 augustus 2008 09:45 schreef Vamps het volgende:
[..]
Zou je dat niet over hebben voor degene waar je van houdt?
quote:In een relatie moet je allebei offers maken.Op donderdag 14 augustus 2008 09:44 schreef fairytalitha het volgende:
[..]
(net als die grote harige hond van hem... die ik er gratis bij kreeg)
quote:Je merkt vaak snel genoeg of iemand potentie heeft om van gehouden te worden.Op donderdag 14 augustus 2008 09:48 schreef Abbadon het volgende:
[..]
je houdt niet onmiddelijk van iemand natuurlijk...daar gaat nog wel het één en ander aan vooraf, gemiddeld genomen...
quote:Met of zonder kinderen...Op donderdag 14 augustus 2008 09:49 schreef Q. het volgende:
In een relatie moet je allebei offers maken.
quote:Of juist de kinderen. Kan je meteen een buurtbarbecue geven
quote:Wat een verdorven geest heb je toch...Op donderdag 14 augustus 2008 09:56 schreef Elegy het volgende:
Of juist de kinderen. Kan je meteen een buurtbarbecue geven
quote:Ach, ik denk gewoon probleemoplossendOp donderdag 14 augustus 2008 10:02 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Wat een verdorven geest heb je toch...
quote:Nee, jouw oplossing is dus, een vrouw zonder kinderen.Op donderdag 14 augustus 2008 10:03 schreef Elegy het volgende:
[..]
Ach, ik denk gewoon probleemoplossend
En dat is ook okay!
Hoop alleen dat je nooit verliefd wordt op een vrouw met kind...
quote:Best of both worlds!Op donderdag 14 augustus 2008 10:07 schreef Profesor het volgende:
Als die kinderen om het weekend bij de vader zitten, dan zie ik geen problemen..
quote:Ik word nooit verliefd, dat scheelt weerOp donderdag 14 augustus 2008 10:05 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Nee, jouw oplossing is dus, een vrouw zonder kinderen.
En dat is ook okay!
Hoop alleen dat je nooit verliefd wordt op een vrouw met kind...
Maar aan de andere kant, als het kind een leuke dochter van net 18 is, tja...
quote:klopt...maar dat betekent dus wel dat je op dat moment al voor een keuze staat om verder te gaan, of er mee op te houden voordat het zo ver is...Op donderdag 14 augustus 2008 09:52 schreef Vamps het volgende:
[..]
Je merkt vaak snel genoeg of iemand potentie heeft om van gehouden te worden.
quote:Het voordeel van de twijfel geven. Als het uiteindelijk niets wordt, kan je het altijd nog afkappen.Op donderdag 14 augustus 2008 10:12 schreef Abbadon het volgende:
[..]
klopt...maar dat betekent dus wel dat je op dat moment al voor een keuze staat om verder te gaan, of er mee op te houden voordat het zo ver is...
Mijn mening is dat ik het eigenlijk niks uitmaakt, kids / geen kids. Het gaat om of je wat voelt voor iemand. Als dat gevoel het juiste is dan zullen die kinderen geen probleem zijn.
En ! Er zijn heus wel mannen van rond de 30 met bagage. Misschien laten die het niet zo blijken.
Kan veranderen wanneer ik ouder word en wellicht zelf een lichte kinderwens in m'n hartje kan ontwaren (as if
)Maar tot die tijd van m'n leven niet.
quote:Juist!Op donderdag 14 augustus 2008 10:17 schreef made het volgende:
En ! Er zijn heus wel mannen van rond de 30 met bagage. Misschien laten die het niet zo blijken.
Onze bagage is zichtbaar! Maar vaak van de mannen niet. (mits ze geen kinderen hebben...
)quote:hoe nobelOp donderdag 14 augustus 2008 10:14 schreef Vamps het volgende:
[..]
Het voordeel van de twijfel geven. Als het uiteindelijk niets wordt, kan je het altijd nog afkappen.
is de term 'MILF' trouwens al gebruikt in dit topic? zo niet, dan bij deze alvast
quote:Hoezo nobel? Het lijkt me niet meer dan logisch.Op donderdag 14 augustus 2008 10:29 schreef Abbadon het volgende:
[..]
hoe nobel
is de term 'MILF' trouwens al gebruikt in dit topic? zo niet, dan bij deze alvast
quote:Doe je dat dan niet sowieso in elke relatie?
quote:...en dat is nou precies waarom het aantal scheidingen in dit land zo hoog isOp donderdag 14 augustus 2008 10:34 schreef Vamps het volgende:
[..]
Hoezo nobel? Het lijkt me niet meer dan logisch.
quote:Wie had het over scheiden?Op donderdag 14 augustus 2008 10:43 schreef Abbadon het volgende:
[..]
...en dat is nou precies waarom het aantal scheidingen in dit land zo hoog is
quote:ik gebruikte het woord in dit geval slechts als meest zichtbare uitingsvorm van een specifiek mentaliteit
....en de meeste alleenstaande moeders waren in eerste instantie niet alleenstaand, natuurlijk quote:Op die manier geef ik je gelijk. Maar krampachtig vastklampen aan een relatie die gedoemd is te mislukken is ook geen optie.Op donderdag 14 augustus 2008 10:55 schreef Abbadon het volgende:
[..]
ik gebruikte het woord in dit geval slechts als meest zichtbare uitingsvorm van een specifiek mentaliteit
Ongelukkig in een relatie blijven, voor de kinderen of voor wie dan ook, is toch helemaal geen oplossing.
quote:misschien....en misschien is keiharde ontkenning van de realiteit wel de enige weg naar het ware gelukOp donderdag 14 augustus 2008 11:00 schreef Vamps het volgende:
[..]
Op die manier geef ik je gelijk. Maar krampachtig vastklampen aan een relatie die gedoemd is te mislukken is ook geen optie.
maar goed, we dwalen af...
quote:In jouw ogen is een kind een lief hoopje mens. Vanuit mannelijk perspectief ligt het mogelijk wat genuanceerder. Dan is het wellicht voor de helft een lief hoopje mens en voor de andere helft een levend stukje ex. Een genetisch abces. Een vreemd dier dat je voortplantingsterritorium bedreigt. Noem het een vroeg-evolutionair instinct, maar het zou voor mij een no-go zijn. Ik wil erg graag kinderen, maar dan wel van mezelf. Anders zou ik nooit echt van hem of haar kunnen houden. Een kind verdient beter.Op donderdag 14 augustus 2008 03:36 schreef SweetDisaster het volgende:
Ik kan het me namelijk niet voorstellen dat ze gelijk heeft. Dus na weer een avond vol discussie dacht ik laat ik het hier eens vragen.
quote:Oef, dat is wel heel erg...euhm, hoe zeg je dat?Op donderdag 14 augustus 2008 11:23 schreef Petertje81 het volgende:
[..]
In jouw ogen is een kind een lief hoopje mens. Vanuit mannelijk perspectief ligt het mogelijk wat genuanceerder. Dan is het wellicht voor de helft een lief hoopje mens en voor de andere helft een levend stukje ex. Een genetisch abces. Een vreemd dier dat je voortplantingsterritorium bedreigt. Noem het een vroeg-evolutionair instinct, maar het zou voor mij een no-go zijn. Ik wil erg graag kinderen, maar dan wel van mezelf. Anders zou ik nooit echt van hem of haar kunnen houden. Een kind verdient beter.
Een genetisch abces...?
Dus houden van heeft te maken met welke cellen en genen iemand in zich draagt?
Laatste vriendin had een dochter van 18 , vriendin was 40.
quote:Mooi gezegd wel, kan je lullen wat je wil.
andermands kind opvoeden brrrquote:Hoe openminded.Op donderdag 14 augustus 2008 11:38 schreef MooieLuL het volgende:
moet er niet aan denken zeg
Moet er niet aan denken zeg, een alleenstaande moeder afwijzen omdat ze kinderen heeft en haar zo alleen die kinderen op laten voeden. brrr.
quote:Ik chargeerde bewust, om duidelijk te maken dat mannen over het algemeen toch anders naar eventueel aanwezige kinderen uit vorige relaties kijken dan vrouwen. Vrouwen zijn van nature wat zorgzamer, empathischer. Voor mannen zijn exen intuïtief toch concurrenten, vijanden.Op donderdag 14 augustus 2008 11:29 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Oef, dat is wel heel erg...euhm, hoe zeg je dat?
Een genetisch abces...?
Dus houden van heeft te maken met welke cellen en genen iemand in zich draagt?
Tot op zekere hoogte heeft houden van voor mij echter wel degelijk met cellen en genen te maken. Je kunt een kind van een ander aardig vinden. Of leuk. Lief. Maar alleen van mijn eigen kind zou ik echt, met heel mijn hart kunnen houden, denk ik. De bereidheid gevierendeeld te worden om het leven van je kind te redden, dat lijkt me voorbehouden aan je eigen kinderen.
quote:Vrouwen die zichzelf zo 'slecht-praten' zullen per definitie moeite hebben een (goede) man te vinden, domweg een 'selffullfilling prophecy' ...Op donderdag 14 augustus 2008 03:36 schreef SweetDisaster het volgende:
Ik denk dat er echt nog wel mannen zijn van haar leeftijd die een relatie met haar willen. Zij denkt van niet. Want waarom zou een kinderloze man kiezen voor een vrouw met twee kinderen. Als er nog genoeg vrouwen zijn zonder kinderen.
Het is niet dat mannen per definitie iets tegen kinderen of vrouwen van haar leeftijd hebbn, maar waar vrijwel alle mannen wel een stronthekel aanhebben is een vrouw die vanaf het begin al vooral veel zeikt en kennelijk weinig tot geen zelfvertrouwen heeft en niet uitgaat van dr eigen kracht en juist dr 'pro-punten' voorop stelt
(er zijn wel mannen die specifiek vallen op vrouwen met eeen gebrekkig zelfvertrouwen, maar daarvan zou ik je vriendin nou wél aanraden een beetje weg te blijven, meestal is dat een voorkeur uit twijfelachtige motieven)
Lijkt me wel moeilijk, kinderen van een ander..maar kan ook heel gezellig zijn toch. Ik herinner me iig een stel leuke jaren
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 11:42 schreef Petertje81 het volgende:
[..]
Ik chargeerde bewust, om duidelijk te maken dat mannen over het algemeen toch anders naar eventueel aanwezige kinderen uit vorige relaties kijken dan vrouwen. Vrouwen zijn van nature wat zorgzamer, empathischer. Voor mannen zijn exen intuïtief toch concurrenten, vijanden.
Zorgen is niet alleen de billetjes wassen en eten geven.
Voor mannen zijn exen pas concurrenten als de vrouw dat toe laat.
quote:Daar ga je al, je weet het niet eens zeker.
Tot op zekere hoogte heeft houden van voor mij echter wel degelijk met cellen en genen te maken. Je kunt een kind van een ander aardig vinden. Of leuk. Lief. Maar alleen van mijn eigen kind zou ik echt, met heel mijn hart kunnen houden, denk ik.
quote:Hmm, dat doe je dus ook als je al lang voor een kind zorgt en er dus van bent gaan houden.De bereidheid gevierendeeld te worden om het leven van je kind te redden, dat lijkt me voorbehouden aan je eigen kinderen.
quote:Anders:Op donderdag 14 augustus 2008 11:35 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Mooi gezegd wel, kan je lullen wat je wil.
Je krijgt kinderen van jezelf, je gaat vroegtijdig dood (Mag je 120 worden)
Wat wens je voor je kinderen?
Een leven zonder een pa?
Of iemand die aan je denkt als een genetisch abces?
Want ja ma neukt zo lekker weg?
Of een leuke (stief) shitwoord... pa?
Die houden van ziet als iets wat je zelf kan voelen ongeacht iemand zijn/haar verleden/genen?
quote:zo houden we het lekker in balans tochOp donderdag 14 augustus 2008 11:39 schreef Vamps het volgende:
[..]
Hoe openminded.
Moet er niet aan denken zeg, een alleenstaande moeder afwijzen omdat ze kinderen heeft en haar zo alleen die kinderen op laten voeden. brrr.
quote:Dat is zeker waar.Op donderdag 14 augustus 2008 12:19 schreef MooieLuL het volgende:
[..]
zo houden we het lekker in balans toch
quote:+1 voorspelbaar
quote:dat dusOp donderdag 14 augustus 2008 11:48 schreef RM-rf het volgende:
Vrouwen die zichzelf zo 'slecht-praten' zullen per definitie moeite hebben een (goede) man te vinden, domweg een 'selffullfilling prophecy' ...
Het is niet dat mannen per definitie iets tegen kinderen of vrouwen van haar leeftijd hebbn, maar waar vrijwel alle mannen wel een stronthekel aanhebben is een vrouw die vanaf het begin al vooral veel zeikt en kennelijk weinig tot geen zelfvertrouwen heeft en niet uitgaat van dr eigen kracht en juist dr 'pro-punten' voorop stelt
(er zijn wel mannen die specifiek vallen op vrouwen met eeen gebrekkig zelfvertrouwen, maar daarvan zou ik je vriendin nou wél aanraden een beetje weg te blijven, meestal is dat een voorkeur uit twijfelachtige motieven)
het is een stuk makkelijker verliefd worden op een leuke vrouw die positief in het leven staat en niet al te veel in termen van problemen denkt...quote:Jou lijkt die moeder én dochter wat?
OT:
Been there done that, was een ramp...
Was deels ook te wijten aan persoonlijkheid van de dame in kwestie hoor...
En het is altijd een gedoe met afspreken, wil je dr pompen, gaat ze al met de kinderen naar het strand
quote:Dat weet ik niet zeker, nee. Het lijkt me echter niet verstandig proefondervindelijk vast te stellen of ik als nieuwe "vader" echt niet van andermans kind zou kunnen gaan houden.Op donderdag 14 augustus 2008 12:00 schreef Oblivion het volgende:
Daar ga je al, je weet het niet eens zeker.
[..]
quote:Dan moet je de dochter gewoon zien als de jongere en wat strakkere versie van de moederOp donderdag 14 augustus 2008 12:59 schreef Godshand het volgende:
[..]
Jou lijkt die moeder én dochter wat?
OT:
Been there done that, was een ramp...
Was deels ook te wijten aan persoonlijkheid van de dame in kwestie hoor...
En het is altijd een gedoe met afspreken, wil je dr pompen, gaat ze al met de kinderen naar het strand
: met single moeders (geen weduwe) moet toch wel iets mis zijn....Maar ik ga gewoon over een tijdje voor eigen kinderen, als het mag en kan.
quote:Ik heb inderdaad een zeer sterke non-kinderwens. Ik vind kinderen niet leuk, niet lief, en als ze luidruchting zijn heb ik inderdaad een hekel aan ze, dat irriteert mij om een of andere reden gewoon echt gigantisch. Verder ben ik redelijk egoistisch ingesteld, en wil ik graag in een relatie de aller aller belangrijkste voor mijn partner zijn en de enige met wie ik de aandacht wil delen is met een huisdierOp donderdag 14 augustus 2008 09:44 schreef Vamps het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld bij iedereen anders liggen.
Maar jij zou dus zelf ook nooit kinderen willen? Ik ben wellicht wat ouderwets ingesteld, maar is dit omdat je jezelf verder wilt onwikkelen of heb je gewoon echt een hekel aan kinderen?
En uiteraard is het zo dat omdat ik nou eenmaal geen kinderwens voel, dat ik dús alleen maar nadelen zie aan wel kinderen krijgen, dat je niet meer kunt doen wat je wilt en altijd maar verantwoordelijk bent voor iemand anders. Ik denk trouwens dat het ook heel moeilijk moet zijn voor een ouder om een relatie te hebben met iemand die de kinderen liever wegwenst, dus voor alle partijen, de ouder, de kinderloze en de kinderen zelf, is het dan beter om er gewoon maar niet aan te beginnen.
quote:Je weet dat je zelf ook ooit kind bent geweest hè? Moet je je is voorstellen dat je ouders hetzelfde hadden gedacht.Op donderdag 14 augustus 2008 14:15 schreef As_33 het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad een zeer sterke non-kinderwens. Ik vind kinderen niet leuk, niet lief, en als ze luidruchting zijn heb ik inderdaad een hekel aan ze, dat irriteert mij om een of andere reden gewoon echt gigantisch. Verder ben ik redelijk egoistisch ingesteld, en wil ik graag in een relatie de aller aller belangrijkste voor mijn partner zijn en de enige met wie ik de aandacht wil delen is met een huisdier
Ik denk trouwens dat het ook heel moeilijk moet zijn voor een ouder om een relatie te hebben met iemand die de kinderen liever wegwenst, dus voor alle partijen, de ouder, de kinderloze en de kinderen zelf, is het dan beter om er gewoon maar niet aan te beginnen.
Hoe kun je er in godsnaam een hekel aan hebben?
Ieder zijn ding, laten we dan maar zeggen.
quote:wow, ik zou IRL een schurfthekel aan je hebbenOp donderdag 14 augustus 2008 14:15 schreef As_33 het volgende:
[..]
Verder ben ik redelijk egoistisch ingesteld, en wil ik graag in een relatie de aller aller belangrijkste voor mijn partner zijn en de enige met wie ik de aandacht wil delen is met een huisdier
no offence btwquote:...en dan 'no offence' zeggenOp donderdag 14 augustus 2008 14:53 schreef misteriks het volgende:
[..]
wow, ik zou IRL een schurfthekel aan je hebben
"ik vind je een lul...maar dat moet je niet persoonlijk opvatten hoor"
quote:Ja, en? Alsof dat automatisch inhoudt dat je er nu nog zoveel mee gemeen hebtOp donderdag 14 augustus 2008 14:49 schreef Vamps het volgende:
[..]
Je weet dat je zelf ook ooit kind bent geweest hè?
.quote:ik weet het; zou me beter wat diplomatieker opstellenOp donderdag 14 augustus 2008 14:57 schreef Abbadon het volgende:
[..]
...en dan 'no offence' zeggen
"ik vind je een lul...maar dat moet je niet persoonlijk opvatten hoor"
maar diegene ik quote is imo het typische dierenvriend/mensenhater gevalletje. En ze zegt het zelf al dat ze egoistisch is. In feite mag ze van geluk spreken dat ze hier rondloopt; want mocht dit egoisme genetisch bepaald zijn, was ze er nooit geweest.
quote:Dat had betrekking tot de zin erna!Op donderdag 14 augustus 2008 15:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja, en? Alsof dat automatisch inhoudt dat je er nu nog zoveel mee gemeen hebt
quote:Dat heb je correct, ik zie het als iets waar je pas aan kan beginnen zodra je ontwikkeld genoeg bent.Op donderdag 14 augustus 2008 14:07 schreef Re het volgende:
dus kinderen krijgen hoort niet bij zelfontwikkeling begrijp ik?
quote:Mjah, dat is in mijn ogen nog nooit een sterk argument geweest. Dan was ik (of in dit geval As_33) er niet. Hoe precies had ik daar last van moeten hebben?Op donderdag 14 augustus 2008 15:12 schreef Vamps het volgende:
[..]
Dat had betrekking tot de zin erna!
Ik gun ieder kind liefhebbende ouders die ook echt dat kind de beste plaats in de wereld willen geven, maar als je dat niet wil is er voor het nog onverwekte kind weinig beters dan dat die mensen ook gewoon geen ouder worden. Niet alsof we een tekort aan mensen hebben op deze planeet. Of een tekort aan ongewenste kinderen
.quote:Ja, en? Ik ben m'n ouders niet.Op donderdag 14 augustus 2008 14:49 schreef Vamps het volgende:
[..]
Je weet dat je zelf ook ooit kind bent geweest hè? Moet je je is voorstellen dat je ouders hetzelfde hadden gedacht.
Hoe kun je er in godsnaam een hekel aan hebben?
*Goddank*.
. Ik ga toch zeker de ellende van een ander niet opvoeden.Het was ook niet als argument bedoeld. Het was meer een (gedeeltelijk tot behoorlijk mislukte) poging om een reactie uit te lokken.
quote:Dat had ik ook echt helemaal niet erg gevonden hoor, om er niet te zijn, tenslotte zou ik dan ook niet weten wat ik zou missen. Ik zou mezelf echter geen mensenhater willen noemen, wel dierenvriend, ik ben alleen niet iemand die zich graag met veel mensen omringt, ik hou het liever bij een klein select groepje, waar ik dan vervolgens wel alles voor over heb.Op donderdag 14 augustus 2008 15:08 schreef misteriks het volgende:
[..]
ik weet het; zou me beter wat diplomatieker opstellen
maar diegene ik quote is imo het typische dierenvriend/mensenhater gevalletje. En ze zegt het zelf al dat ze egoistisch is. In feite mag ze van geluk spreken dat ze hier rondloopt; want mocht dit egoisme genetisch bepaald zijn, was ze er nooit geweest.
De reden trouwens dat ik zo duidelijk huisdieren noemde, is omdat ik wel eens hoor van mensen die helemaal gelukkig worden van het zien van baby'tjes en jonge kinderen, en waar ik me dat bij een kind helemaal niet kan voorstellen, heb ik dat dan weer bij sommige dieren.
Maar goed, ik heb gewoon geen kinderwens, niet één greintje, en dan is het gewoon beter om geen kinderen te krijgen en lekker egoistisch te kunnen leven. Wie die behoefte wel voelt, kiest er ook voor wel kinderen te nemen, die doen toch gewoon ook om egoistische reden, namelijk omdat ze verwachten dat het ze gelukkiger zal maken. En zo streven we eigenlijk allemaal na om gelukkig te leven.
quote:Helemaal mee eens - als je kinderen neemt moet je er helemaal voor gaan. En ik weet van mezelf dat ik dat niet van plan ben.Op donderdag 14 augustus 2008 15:56 schreef As_33 het volgende:
[..]
Maar goed, ik heb gewoon geen kinderwens, niet één greintje, en dan is het gewoon beter om geen kinderen te krijgen en lekker egoistisch te kunnen leven.
Dat is niet meer of minder egoistisch dan wel kinderen nemen... 't is anders egoistisch. ;-)
quote:Ik vind dat niet egoïstisch hoor...Op donderdag 14 augustus 2008 15:56 schreef As_33 het volgende:
[..]
Dat had ik ook echt helemaal niet erg gevonden hoor, om er niet te zijn, tenslotte zou ik dan ook niet weten wat ik zou missen. Ik zou mezelf echter geen mensenhater willen noemen, wel dierenvriend, ik ben alleen niet iemand die zich graag met veel mensen omringt, ik hou het liever bij een klein select groepje, waar ik dan vervolgens wel alles voor over heb.
De reden trouwens dat ik zo duidelijk huisdieren noemde, is omdat ik wel eens hoor van mensen die helemaal gelukkig worden van het zien van baby'tjes en jonge kinderen, en waar ik me dat bij een kind helemaal niet kan voorstellen, heb ik dat dan weer bij sommige dieren.
Maar goed, ik heb gewoon geen kinderwens, niet één greintje, en dan is het gewoon beter om geen kinderen te krijgen en lekker egoistisch te kunnen leven. Wie die behoefte wel voelt, kiest er ook voor wel kinderen te nemen, die doen toch gewoon ook om egoistische reden, namelijk omdat ze verwachten dat het ze gelukkiger zal maken. En zo streven we eigenlijk allemaal na om gelukkig te leven.
Verre van.
Je weet wat je niet wilt en daarmee is de kous af!
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 11:58 schreef Starr_003 het volgende:
Ik ben eigenlijk wel dankbaar dat er ook mannen zijn die wél een relatie beginnen met een vrouw die kinderen heeft. Als mijn stiefvader dat niet had gedaan..had ik immers geen vader gehad. Mijn eigen vader ging er 'vandoor' toen ik een jaar of 5 was.
Lijkt me wel moeilijk, kinderen van een ander..maar kan ook heel gezellig zijn toch. Ik herinner me iig een stel leuke jaren
Mooi perspectief
Ben er zelf 31 en er moet gezegd zijn ; vroeger zou er ik nooit of te nimmer aan willen beginnen.
Misschien ook omdat ik zelf niet klaar was voor kinderen. Heb er zelfs een 5 jaar durende relatie laten door springen (meid was ook 5 jaar ouder, biologische klok enzovoort ) , omdat ik het engagement te definitief vond.
Heb an sich niets tegen kinderen ; integendeel, hoe ouder ik word hoe leuker ik het zou vinden om papa te worden/zijn. Op de duur besef je dat dit waarschijnlijk de enige bestaansreden is die we hebben; onszelf voortplanten (daarom ook dat ik nogal zuur reageerde op de mensen zonder kinderwens)
Maar ; ik heb m'n leven tot hiertoe zonder al te veel problemen kunnen plannen en er zonder al te veel kleerscheuren vanaf gebracht.Ben volledig zelfstandig en heb nergens verplichtingen.
Dat brengt mij tot de twijfel die ik heb waarom ik met 'n relatief jonge moeder zou willen daten. Ik kan er moeilijk bij.
Als je aan kinderen begint moet je toch al hyperzeker zijn van je relatie , vind ik.
Het zijn tragische verhalen van koppels die scheiden of uit elkaar gaan terwijl ze nog geen 2 3 whatever jaren terug er samen het ultieme geluk, met het kind als resultaat, van maakten...
Heb zo'n dubbel gevoel. Zijn die vrouwen wel stabiel ? Hebben ze niet gewoon een vent voor 'n kind genomen ?(dat bestaat, ja!) , dachten ze niet verder dan hun neus lang was ? hebben ze de consequenties wel goed ingeschat ? Hoe komt het dat het mislukt is? Je gaat toch nooit over 1 nacht eis ivm de gemeenschappelijke kinderwens ? Waarom lopen die relatie's zelfs al na luttele jaren stuk ? Vecht men wel voor elkaar ? and so on ?
Heb er alle begrip voor dat niet alle situaties dezelfde zijn. En dat het soms niet anders kan, buiten hunzelf om(ontrouwe partner, drugs , drank, whatever ) . Maar om een of andere manier hebben die jonge alleenstaande moeders gefaald om "hun" gezinnetje op het goede spoor te houden...
Conclusie ; an sich zou ik het misschien wel aandurven ; maar dan zal die leuke meid wel met hele sterke argumenten moeten komen waarom haar definitieve geluk (= het gezin waarin je kinderen verwekt) mislukt is, en waarom ze denkt dat het nu anders zou zijn.
Wegen, en hopen dat ze niet te licht worden bevonden
let the games begin
quote:Maar telt dat niet voor alle nieuwe relaties die je krijgt? Als je een vriendin zonder krijgt die het dagen over de ex heeft zul je vermoedelijk ook afhaken.Op donderdag 14 augustus 2008 05:29 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Helemaal niet hopeloos, maar wel afhankelijk van d'r instelling
Waar ik wél problemen mee heb (paar keer meegemaakt) is als ze maar door blijven miepen over d'r ex die geen- of te laat alimentatie betaald of voortdurend geneuzel over bezoekregelingen. Dan haak ik razendsnel af. Een relatie moet vooral leuk zijn en geen gezeur opleveren.
quote:Nee ze zegt dat ze haar leventje eigenlijk wel prima vind. Het is voor haar ook geen punt. Maar ik kan haar redenatie gewoon niet volgen vandaar onze eeuwige discussie.Op donderdag 14 augustus 2008 09:24 schreef fairytalitha het volgende:
Zou het kunnen dat ze het te graag wil?
te verliezen heeft.
quote:Je quote dat ze slecht praat, maar ze is juist zelfverzekerd en weet heel goed haar sterke punten. Ze heeft ook genoeg mannelijke aandacht dat is het probleem ook niet. Maar ze zegt: Als ik kinderloos zou zijn, en ik tref een man met kinderen dan zou ik daar ook niet op staan te springen en zou er eerst heel goed overnadenken. Dus kapt ze het bij voorbaat af. Meer het idee wat ik zelf niet zou willen hoeft een ander ook niet voor mij te doen. Maar ik wil dus bewijzen dat er wel mannen zijn die dit niet als "last"zien.Op donderdag 14 augustus 2008 11:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Vrouwen die zichzelf zo 'slecht-praten' zullen per definitie moeite hebben een (goede) man te vinden, domweg een 'selffullfilling prophecy' ...
Het is niet dat mannen per definitie iets tegen kinderen of vrouwen van haar leeftijd hebbn, maar waar vrijwel alle mannen wel een stronthekel aanhebben is een vrouw die vanaf het begin al vooral veel zeikt en kennelijk weinig tot geen zelfvertrouwen heeft en niet uitgaat van dr eigen kracht en juist dr 'pro-punten' voorop stelt
(er zijn wel mannen die specifiek vallen op vrouwen met eeen gebrekkig zelfvertrouwen, maar daarvan zou ik je vriendin nou wél aanraden een beetje weg te blijven, meestal is dat een voorkeur uit twijfelachtige motieven)
quote:Wie is hier dommig en eenkennig, ik ken door mijn vriendin meerdere single moeders die op jonge leeftijd kinderen hebben gekregen. Allemaal rond de 20 maar ze hebben allemaal gestudeerd, een goede baan en een leuk huis gecombineerd met kinderen dus met carriere, en financieel zekerheid zonder afhankelijk te zijn van een man. Ik vind dat dit vaak hele sterke vrouwen zijn die misschien wel meer zelfontwikkeling hebben als sommige single vrouwen zonder kinderen. Ze weten vaak wat ze willen, bereid om er voor te vechten en een enorme drive om toch iets te betekenen voor hun kinderen, zichzelf en de maatschappij.Op donderdag 14 augustus 2008 14:00 schreef Aneurism het volgende:
Ik zou zeker afknappen als het een jongere vrouw van 20-30 betreft, maar ouder hoort gewoon bij die leeftijd. Reden eigenlijk is dat jonge moeders mij niet een stabiel en verstandig gevoel geven wat ik eigenlijk in een vrouw zoek. Persoonlijk ben ik ingesteld dat je als je jong bent 20-30 nog te jong voor kinderen bent en aan zelfontwikkeling moet doen voor later wanneer je wel kinderen neemt. Kortom: Carriere opbouwen, financieel zeker zijn, wat te vertellen hebben voor later en dan pas kinderen. Een vrouw die dat niet heeft of dat niet gaat doen doordat ze vroeg kinderen heeft zou niet interesant voor mij zijn, jonge moeders geven mij altijd het gevoel dat ze een beetje dommig en eenkennig zijn. Alsof het enige wat telt in hun leven kinderen krijgen is geweest.
quote:Telt dit niet voor alle relaties waaruit kinderen geboren worden.Op donderdag 14 augustus 2008 19:21 schreef misteriks het volgende:
Als je aan kinderen begint moet je toch al hyperzeker zijn van je relatie , vind ik.
Het zijn tragische verhalen van koppels die scheiden of uit elkaar gaan terwijl ze nog geen 2 3 whatever jaren terug er samen het ultieme geluk, met het kind als resultaat, van maakten...
Heb zo'n dubbel gevoel. Zijn die vrouwen wel stabiel ? Hebben ze niet gewoon een vent voor 'n kind genomen ?(dat bestaat, ja!) , dachten ze niet verder dan hun neus lang was ? hebben ze de consequenties wel goed ingeschat ? Hoe komt het dat het mislukt is? Je gaat toch nooit over 1 nacht eis ivm de gemeenschappelijke kinderwens ? Waarom lopen die relatie's zelfs al na luttele jaren stuk ? Vecht men wel voor elkaar ? and so on ?
Heb er alle begrip voor dat niet alle situaties dezelfde zijn. En dat het soms niet anders kan, buiten hunzelf om(ontrouwe partner, drugs , drank, whatever ) . Maar om een of andere manier hebben die jonge alleenstaande moeders gefaald om "hun" gezinnetje op het goede spoor te houden...
Conclusie ; an sich zou ik het misschien wel aandurven ; maar dan zal die leuke meid wel met hele sterke argumenten moeten komen waarom haar definitieve geluk (= het gezin waarin je kinderen verwekt) mislukt is, en waarom ze denkt dat het nu anders zou zijn.
Wegen, en hopen dat ze niet te licht worden bevonden
let the games begin
Als ik rond kijk zie ik evenveel vrouwen die tien jaar ouder zijn met jonge kinderen die ook gaan scheiden. Misschien is de maatschappij er wel op ingesteld gaat het niet ga maar scheiden.
Ik vraag me wel eens af wat het verschil is tussen een moeder van 20 en een moeder van 35 die een baby krijgen. De eerste is vaak nog naief en heeft haar vriend nog niet echt goed gekozen. (vaak zijn deze kinderen ook ongelukjes). En die moeder van 35 heeft misschien wel genoegen genomen met de eerste beste man die kinderen wil. Omdat ze haar biologische klok hoort tikken. Alleen die van 20 hoort het de rest van haar leven omdat ze dom en naief was toen ze zwanger raakte en die van 35 had gewoon pech om niet de juiste man te hebben getroffen.
Waarom deze conclusie.
Die vriendin waar ik het over heb heeft 14 jaar een relatie gehad met de vader van haar kinderen en sinds ze alleen is krijgt ze regelmatig het verwijt ach meid je was ook nog te jong om moeder te worden.
Een andere vriendin van haar is 42 10 jaar een relatie gehad en de kinderen zijn even oud. En bij haar neemt niemand het haar kwalijk. Het ging immers niet. Zo cru terwijl mijn vriendin van 31 er veel harder voor gevochten heeft en die van 42 meteen stopte met haar relatie toen het niet meer ging. Maar ik dwaal af.
quote:Ik zit ook niet te springen om een man met kinderen, alleen is het voordeel van zo'n man dan weer dat de kinderen (kids genaamd) meestal bij de moeder wonenOp donderdag 14 augustus 2008 15:50 schreef Kreator het volgende:
Echt. Nooit van mijn leven
quote:Echt wat een supervoordeel.Op vrijdag 15 augustus 2008 03:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zit ook niet te springen om een man met kinderen, alleen is het voordeel van zo'n man dan weer dat de kinderen (kids genaamd) meestal bij de moeder wonen
quote:Ja, ik vind van wel
quote:Nu kom je een vrouw tegen, je spreekt haar regelmatig en wordt verliefd. Ben je dan blij met wat je kunt krijgen of is het dan meer een situatie die je overkomt. Kan me niet voorstellen dat al die mannen bewust voor een relatie kiezen met een een alleenstaande moeder, die zullen er wel zijn. Maar ik denk dat het ook genoeg mannen overkomt.Op vrijdag 15 augustus 2008 03:34 schreef Shivo het volgende:
Ik denk dat mannen die een vrouw met kinderen daten, niet veel te kiezen hebben en blij zijn dat ze wat kunnen krijgen. Zoals Kreator zijn, je gaat toch niet de ellende van iemand anders op je hals halen.
En waarom zou het een probleem zijn? Natuurlijk is het wat lastiger dan met een vrouw die geen kinderen heeft. het kost meer energie. maar als je verliefd op die die vrouw bent dan is dat ook geen probleem meer.
Ervan uitgaande dat het ook wel gaat klikken tussen jou en het kind, wat wel belangrijk is voor het slagen van de relatie.
quote:Misschien dat deze vrouwen op jouw niveau genoeg te melden hebben, maar ik vind het fijn als ik een vrouw spreek die terug kan blikken op dwaze momenten, studententijd, wat van de wereld gezien hebben en het niet enkel heeft over hoe Joepie ter wereld kwam toen ze net 21 was en ze sindsdien nooit meer iets anders gewild had.Op vrijdag 15 augustus 2008 01:19 schreef SweetDisaster het volgende:
[..]
Wie is hier dommig en eenkennig, ik ken door mijn vriendin meerdere single moeders die op jonge leeftijd kinderen hebben gekregen. Allemaal rond de 20 maar ze hebben allemaal gestudeerd, een goede baan en een leuk huis gecombineerd met kinderen dus met carriere, en financieel zekerheid zonder afhankelijk te zijn van een man. Ik vind dat dit vaak hele sterke vrouwen zijn die misschien wel meer zelfontwikkeling hebben als sommige single vrouwen zonder kinderen. Ze weten vaak wat ze willen, bereid om er voor te vechten en een enorme drive om toch iets te betekenen voor hun kinderen, zichzelf en de maatschappij.
quote:Grootste kul ooit, het overkomt je tegenwoordig niet meer. Je kiest ervoor. Je kiest ervoor om zelf onveilige sex te hebben, om een kind te krijgen in een relatie die niet stabiel is (anders zouden ze niet alleen zijn op een aantal gevallen na).Op vrijdag 15 augustus 2008 10:28 schreef Scighera het volgende:
Het is simpel zoals al eerder werd genoemd: het overkomt je, je kiest er niet bewust voor maar het gebeurd.
Veel vrouwen die jong kinderen krijgen doen dit impulsief en door eigen dommigheid. De enige mensen die ik ken die onder de 28-30 kinderen hebben gekregen deden dit zonder voorbehoedsmiddelen en in een relatie die amper 1 jaar gaande was. (Op mijn zusje na, maar dat Huwelijk kraakt nu ook in zijn voegen en ze is zo dom en onwetend als een koe)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2008 10:58:54 ]
quote:Er zijn meer mannen die denken: Knap je eigen sores maar lekker op.Op vrijdag 15 augustus 2008 09:42 schreef SweetDisaster het volgende:
[..]
Nu kom je een vrouw tegen, je spreekt haar regelmatig en wordt verliefd. Ben je dan blij met wat je kunt krijgen of is het dan meer een situatie die je overkomt. Kan me niet voorstellen dat al die mannen bewust voor een relatie kiezen met een een alleenstaande moeder, die zullen er wel zijn. Maar ik denk dat het ook genoeg mannen overkomt.
Maar als het goed raak is dan is het goed raak, en zou ik nog 3 roodharige ettertjes op de koop toenemen. Wel huwelijkse voorwaarden natuurlijk!
quote:Hoe zwart wit kun je zijn? Net of zei die momenten niet meegemaakt hebben en dat ze het 24 uur per dag over hun kind hebben.Op vrijdag 15 augustus 2008 10:54 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Misschien dat deze vrouwen op jouw niveau genoeg te melden hebben, maar ik vind het fijn als ik een vrouw spreek die terug kan blikken op dwaze momenten, studententijd, wat van de wereld gezien hebben en het niet enkel heeft over hoe Joepie ter wereld kwam toen ze net 21 was en ze sindsdien nooit meer iets anders gewild had.
quote:En oudere alleenstaande moeders bestaan ook. Zijn die dan ook dom en impulsief als ze er alleen voor komen te staan. Wat is het verschil?Op vrijdag 15 augustus 2008 10:57 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Grootste kul ooit, het overkomt je tegenwoordig niet meer. Je kiest ervoor. Je kiest ervoor om zelf onveilige sex te hebben, om een kind te krijgen in een relatie die niet stabiel is (anders zouden ze niet alleen zijn op een aantal gevallen na).
Veel vrouwen die jong kinderen krijgen doen dit impulsief en door eigen dommigheid. De enige mensen die ik ken die onder de 28-30 kinderen hebben gekregen deden dit zonder voorbehoedsmiddelen en in een relatie die amper 1 jaar gaande was. (Op mijn zusje na, maar dat Huwelijk kraakt nu ook in zijn voegen en ze is zo dom en onwetend als een koe)
Plots kwam ik iemand tegen en was die 'klik' er. Nu zijn we inmiddels ruim 4 maanden verder en het gaat super gelukkig.
Met de kleine meid en hem klikt het ook goed. Ondanks dat ik nog wel met de nodige problematiek zit met de vader van de kleine, neemt hij dat voor lief. Hij weet hoe het zit en staat me bij. We weten allebei ook wel wat een idealere situatie zou zijn, maar helaas heb je dat niet voor het kiezen. Hij kiest voor mij MET kind en nu dus voor ons beiden. Hij zegt dat het juist toegevoegde waarde heeft en er andere heel mooie dingen voor terug krijgt!!!!
We hebben het heel leuk met zn drietjes, maar gaan er ook wel met zn tweetjes op uit. Hij wil zelfs al praten over samenwonen, terwijl ik daar nog niet helemaal aan toe ben. Het is een lieverd en heb ik geluk dat we elkaar hebben ontmoet en dat hij om ons beiden zoveel is gaan geven, maar andersom heeft hij dubbel zoveel mazzel, hahaha ;-)
Enniewees; ieder zijn of haar ding! Er zijn mannen en vrouwen die het niet erg vinden of zelfs leuk en er zijn mannen en vrouwen die het absoluut ziet zien zitten. Gewoon een kwestie van elkaar in de waarde laten...
Veel geluk aan je vriendin, al zou ik haar wel adviseren om er voor open te staan, anders merken potentiele mannen dat feilloos en vergooit ze misschien kans op nieuw geluk voor haar en haar kids.
Ciao!
En als je echt verlieft bent is het hebben van wel of geen kinderen niet van belang.
Als je kunt zeggen dat je een single mom afkeurt omdat ze kinderen heeft zegt dat meer over jou visie van liefde/verlieft.
quote:Precies. Toch een beetje damaged goods. Om een lange relatie (waaruit 2 kinderen zijn voortgekomen) de nek om te draaien, moet er wel iets goed mis zijn gegaan. Plus dat je als de 'nieuwe vriend' ook zit opgescheept met de ex-man, de vader van de kinderen tenslotte. Krijg je gezeur over bezoekregelingen en geld, huisvesting, vakanties etc., dus een ongecompliceerde relatie kun je wel vergeten.Op donderdag 14 augustus 2008 19:21 schreef misteriks het volgende:
Conclusie ; an sich zou ik het misschien wel aandurven ; maar dan zal die leuke meid wel met hele sterke argumenten moeten komen waarom haar definitieve geluk (= het gezin waarin je kinderen verwekt) mislukt is, en waarom ze denkt dat het nu anders zou zijn.
En als het na een tijdje toch mis gaat... heb je ook nog de kinderen die (weer) de dupe zijn
quote:Flauwekul; liefde, hoe "echt" ook overwint níet allesOp vrijdag 15 augustus 2008 19:19 schreef Bob-B het volgende:
Omdat echte liefde alles overwint. Ja ok dat klinkt wel erg zoetsappig, maareh, als ze een stabiel leven heeft kan het ook vele voordelen bieden. Je weet iig dat ze voorzichzelf kan zorgen.
.[ Bericht 4% gewijzigd door AgLarrr op 16-08-2008 22:12:59 ]
Ik dnek dat als ik 40 zou zijn ofzo en vrijgezel dat ik er dan niet zo'n problemen meer mee zou hebben, zeker als die kinderen weer wat ouder zijn.
quote:Je vergeet een puntje; ik denk dat de alleenstaande ouder in kwestie zichzelf nu ook niet direct aangetrokken voelt tot types als jij.Op donderdag 14 augustus 2008 14:15 schreef As_33 het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad een zeer sterke non-kinderwens. Ik vind kinderen niet leuk, niet lief, en als ze luidruchting zijn heb ik inderdaad een hekel aan ze, dat irriteert mij om een of andere reden gewoon echt gigantisch. Verder ben ik redelijk egoistisch ingesteld, en wil ik graag in een relatie de aller aller belangrijkste voor mijn partner zijn en de enige met wie ik de aandacht wil delen is met een huisdier
Ik denk trouwens dat het ook heel moeilijk moet zijn voor een ouder om een relatie te hebben met iemand die de kinderen liever wegwenst, dus voor alle partijen, de ouder, de kinderloze en de kinderen zelf, is het dan beter om er gewoon maar niet aan te beginnen.
quote:gevoelige snaar?Op zaterdag 16 augustus 2008 19:45 schreef Vivi het volgende:
[..]
Je vergeet een puntje; ik denk dat de alleenstaande ouder in kwestie zichzelf nu ook niet direct aangetrokken voelt tot types als jij.
quote:*kuch...
Nee natuurlijk niet, als je als alleenstaande ouder iemand tegen komt die je interesse wekt dan gaat het gesprek al snel (althans lijkt mij) over kinderen.
Toch omdat je wilt weten hoe diegene er tegen over staat.
Als je dan een type zoals As_33 tegen komt dat weet je dat het niks wordt.
Beter van te voren weten dan half in een relatie, kind is inmiddels op de hoogte en de man of vrouw zegt...
Toch Viefje?
quote:Daar gaat het ook niet om, wat boeit hem dat nou?Op zaterdag 16 augustus 2008 19:45 schreef Vivi het volgende:
[..]
Je vergeet een puntje; ik denk dat de alleenstaande ouder in kwestie zichzelf nu ook niet direct aangetrokken voelt tot types als jij.
Het is volgens mij een vrouw...
Maar gek genoeg verwachten mensen het soort van uitspraken dat ik over kinderen doe nou eenmaal minder van een vrouw dan van een man. Ik denk trouwens dat het heel goed is dat iemand met kinderen ook niet op mij zou zitten te wachten, ik zou het zeer sneu voor de kinderen vinden als hun vader een relatie zou beginnen met iemand die niets met die kinderen heeft, niet gezond.
quote:Precies ObliOp zaterdag 16 augustus 2008 20:27 schreef Oblivion het volgende:
[..]
*kuch...
Nee natuurlijk niet, als je als alleenstaande ouder iemand tegen komt die je interesse wekt dan gaat het gesprek al snel (althans lijkt mij) over kinderen.
Toch omdat je wilt weten hoe diegene er tegen over staat.
Als je dan een type zoals As_33 tegen komt dat weet je dat het niks wordt.
Beter van te voren weten dan half in een relatie, kind is inmiddels op de hoogte en de man of vrouw zegt...
Toch Viefje?
.Idd, je wordt verliefd op iemand om hoe hij of zij in het leven staat, zoals ik dus niet val op mannen die geen passie kunnen opbrengen voor *wat dan ook*, of als hobby op de bank liggen hebben, val ik ook niet op mannen die niet van kinderen houden bijvoorbeeld, of mensen die self proclaimed egoistisch zijn. Dat zet mijn irrigatiesysteem nu niet echt aan het werk.
Ik reageer alleen maar even omdat het hier wordt gebracht alsof je als single moeder op je blote knietjes dankbaar mag zijn dat er uberhaupt iemand naar je omkijkt, die dan wel een hekel heeft aan je kinderen, maar hey, wie ben jij als "damaged good" om kritisch te zijn he
.Voor mij is het geen teer punt, aangezien ik dan wel moeder ben, maar niet single. Toch heb ik nog zat aandacht, raar he, en oh ja, mijn moeder was wél gescheiden en ik was echt een irritante bijdehandte k*tkoter van mijn 7e tot mijn 18e, maar de kerels stonden te dringen hoor, om met mijn ma uit te mogen.
Je wordt toch verliefd op een persoon, niet op een voorwerp waarvan de aantrekkelijkheid afhangt van de assecoires die er bij komen.
quote:Op mijn 23e had ik ook nog niets met kinderen, sterker nog, ik verafschuwde ze.. en dat heeft geduurd tot mijn 31e zo ongeveer...Op zaterdag 16 augustus 2008 20:42 schreef As_33 het volgende:
Uhuh, ik ben een meisje
Ik denk trouwens dat het heel goed is dat iemand met kinderen ook niet op mij zou zitten te wachten, ik zou het zeer sneu voor de kinderen vinden als hun vader een relatie zou beginnen met iemand die niets met die kinderen heeft, niet gezond.
de kans dat ik aan een vrouw met 2 kinderen zou blijven plakken was een halfjaar geleden best groot.
helaas heeft ze voor een ander gekozen.
maar een relatie met iemand met kinderen is voor mij geen probleem (mits de kinderen wat ouder zijn,
en me niet de deur uit kijken).
quote:Waarom ouder? Jongere kinderen hebben weer het voordeel dat ze je sneller accepteren lijkt meOp zaterdag 16 augustus 2008 20:52 schreef groen-blaadje het volgende:
Als alleenstaande man van 35 heb ik er niet direct bezwaar tegen als een vriendin (mogelijke toekomstige relatie) kinderen heeft.
de kans dat ik aan een vrouw met 2 kinderen zou blijven plakken was een halfjaar geleden best groot.
helaas heeft ze voor een ander gekozen.
maar een relatie met iemand met kinderen is voor mij geen probleem (mits de kinderen wat ouder zijn,
en me niet de deur uit kijken).
.En dat MILFS niet te versmaden zijn, kunnen Obli en ik alleen maar beamen
. Ik heb al een nieuwe fucker...
And a damn good one!.
quote:OepsOp zaterdag 16 augustus 2008 20:42 schreef As_33 het volgende:
Uhuh, ik ben een meisje
Ik denk trouwens dat het heel goed is dat iemand met kinderen ook niet op mij zou zitten te wachten, ik zou het zeer sneu voor de kinderen vinden als hun vader een relatie zou beginnen met iemand die niets met die kinderen heeft, niet gezond.
, nuh ik nam eigenlijk aan dat je een man was ivm de context van het topic (of single moeders aantrekkelijk zijn).quote:True. Maar deze discussie is theoretisch. We kennen de bewuste 'single mom' niet, we hebben haar kinderen nooit ontmoet, het is dus een abstract idee en tegen dat idee zeg ik 'nee'. Best kans dat ik nog eens een vrouw met kinderen tegenkom die het wél helemaal is, en dan zullen die kinderen vast geen probleem zijn. Maar om nou te zeggen dat ik al zachtjes wegdroom bij het vooruitzicht aan twee (of meer) stiefkinderen...Op zaterdag 16 augustus 2008 20:50 schreef Vivi het volgende:
Je wordt toch verliefd op een persoon, niet op een voorwerp waarvan de aantrekkelijkheid afhangt van de assecoires die er bij komen.
Kinderen zouden voor mij geen reden zijn om meteen af te taaien. Maar ik zou wel héél goed nadenken voordat ik me in zo'n slangenkuil stort (lees: kinderen, ex-man, ex-schoonouders, ex-schoonfamilie, bezoekregelingen, alimentatiegedoe, oud zeer... dat zijn niet de gratis extraatjes waarop de meeste mannen handenwrijvend zitten te wachten).
quote:Het is natuurlijk wel een groot minpunt. Net als een rare neus om maar eens wat te noemen. Krijg je ook net ff wat minder aanspraak in de kroeg. Tenzij je een man vind die kickt op kinderen verwekt door een anders. Die zijn net zo zeldzaam als de man die kickt op scheve neuzen..Op donderdag 14 augustus 2008 03:36 schreef SweetDisaster het volgende:
Hoe denken mannen hierover?
Zou je hier aan beginnen of zoek je liever verder tot je iemand tegen komt zonder kinderen.
Zeker bij een relatie die moet groeien is het mi vaak een grote drempel want je weet meteen dat je er kinderen bij krijgt. Heeft ze kansen? Natuurlijk maar het ligt aan haar totaalplaatje en eisen of ze een goede kans heeft of niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door mspoez op 17-08-2008 18:16:02 ]
quote:omdat ik niet bepaald een vader figuur ben. (meer type nerd)Op zaterdag 16 augustus 2008 21:04 schreef Vivi het volgende:
[..]
Waarom ouder? Jongere kinderen hebben weer het voordeel dat ze je sneller accepteren lijkt me
En dat MILFS niet te versmaden zijn, kunnen Obli en ik alleen maar beamen
kinderen best, als ze zelf wat kunnen.
en niet constant staan te zeuren.
vanaf een jaar of 10 zijn ze wat zelfstandiger,
en kunnen ze zonder 24/7 oppas en controle.
en milf
ja, anders zou ik er ook niet aan een relatie beginnen met iemand met kinderen.
de vrouw moet het wel waard zijn om er de kinderen er bij te nemen.
Maar een vrouw met 2 kinderen
Ik ga echt niet vader spelen voor kinderen van een of andere lul, die zij verantwoordelijkheid niet neemt
quote:Hij neemt z'n verantwoordelijkheid nietOp maandag 18 augustus 2008 21:22 schreef whosvegas het volgende:
Ook al ziet ze er leuk uit, en zou ik graag een vriendin willen.
Maar een vrouw met 2 kinderen
Ik ga echt niet vader spelen voor kinderen van een of andere lul, die zij verantwoordelijkheid niet neemt
Die mevrouw en die meneer kunnen ook gewoon uit elkaar zijn gegaan omdat ze elkaar niet meer lief vonden. En ja dan moeten de kinderen ergens blijven, en meestal gaan de kindertjes bij de mama wonen.
En gaan ze elk weekend naar hun papa toe.
Gewoon omdat het zo geregeld is onderling, via de rechter of wat dan ook.
Zoals beschreven, als je verliefd wordt neem je het pakketje er bij. Ik zelf zit helemaal niet op kinderen te wachten, en dan ook echt niet. Maar mijzelf inschattende: Als ik iemand echt leuk vind, zal het aan mijn achterste oxideren of zij [b]kinderen heeft of niet.
Eerlijk van je, ik denk zelf dat het ook zo werkt.
quote:Daarnaast hoef je ook niet de vader te spelen, want die hebben ze al.Op dinsdag 19 augustus 2008 10:14 schreef zwaaibaai het volgende:
Zoals beschreven, als je verliefd wordt neem je het pakketje er bij. Ik zelf zit helemaal niet op kinderen te wachten, en dan ook echt niet. Maar mijzelf inschattende: Als ik iemand echt leuk vind, zal het aan mijn achterste oxideren of zij kinderen heeft of niet.
quote:of je wilt of niet, je wordt wel opvoeder.Op dinsdag 19 augustus 2008 12:38 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Daarnaast hoef je ook niet de vader te spelen, want die hebben ze al.
mijn kinderen hebben een vader, dat blijven we ook benadrukken,
maar die zien ze misschien 6 dagen over een maand verdeeld..
(en dat is hoog ingeschat, want de man ontrekt zich aan zijn vaderlijke plichten)
De rest van de tijd helpt mijn vriend... die uiteindelijk steeds meer in de paparol valt..
en waar mijn kinderen stapelgek op zijn.
je hebt nl vaders.. en papa's.. en dat laatste kan los van het biologische verhaal staan.;)
quote:Het hangt een beetje van de leeftijd van die kids af. Als ze puber zou, boven de 13-14 jaar, dan zou ik mijn vingers niet aan de opvoeding branden. Sowieso zou ik dan niet iets met de moeder willen, dat gaat geheid drama worden met die kinderen.Op dinsdag 19 augustus 2008 12:43 schreef fairytalitha het volgende:
[..]
of je wilt of niet, je wordt wel opvoeder.
mijn kinderen hebben een vader, dat blijven we ook benadrukken,
maar die zien ze misschien 6 dagen over een maand verdeeld..
(en dat is hoog ingeschat, want de man ontrekt zich aan zijn vaderlijke plichten)
De rest van de tijd helpt mijn vriend... die uiteindelijk steeds meer in de paparol valt..
en waar mijn kinderen stapelgek op zijn.
je hebt nl vaders.. en papa's.. en dat laatste kan los van het biologische verhaal staan.;)
Als die kids onder de 8-10 jaar zijn, het liefst nog jonger, dan kun je er wel wat mee. qua spelen van opvoeder.
Maar hoe dan ook, je moet als partner goed beseffen dat mams altijd voor haar kids zal kiezen als puntje bij paaltje komt. Logisch ook, maar het betekend wel dat je je redelijk dienstbaar moet opstellen als vent.
quote:Papa is een titel die alleen de biopapa mag hebben wat mij betreft. Ook al is die een *&^_)(%$ en zie je hem zelden (ik herken het wel hoor Talitha). Ik moet er niet aan dénken dat mijn jongens ergens iemand anders mama noemen, dus ook geen andere papa. Je kan wel vaderen, als nietverwekker maar niet de papa zijn.Op dinsdag 19 augustus 2008 12:43 schreef fairytalitha het volgende:
[..]
je hebt nl vaders.. en papa's.. en dat laatste kan los van het biologische verhaal staan.;)
quote:Beetje klassieke denkfout die ze dus maakt; om voor iemand anders maar in te vullen wat die persoon wel of niet zou willen. Ik zou het niet snel als een bezwaar zien dat een vrouw al kinderen heeft, mits ze gewoon heel erg leuk is, en haar kinderen ook te pruimen zijn. Ik vraag me trouwens af hoe lang die vriendin van je nu single is, ik kan me voorstellen dat op de lange duur het gevoel het van het verstand zal winnen bij haar en ze wel zal gaan daten.Op vrijdag 15 augustus 2008 01:12 schreef SweetDisaster het volgende:
Je quote dat ze slecht praat, maar ze is juist zelfverzekerd en weet heel goed haar sterke punten. Ze heeft ook genoeg mannelijke aandacht dat is het probleem ook niet. Maar ze zegt: Als ik kinderloos zou zijn, en ik tref een man met kinderen dan zou ik daar ook niet op staan te springen en zou er eerst heel goed overnadenken. Dus kapt ze het bij voorbaat af. Meer het idee wat ik zelf niet zou willen hoeft een ander ook niet voor mij te doen. Maar ik wil dus bewijzen dat er wel mannen zijn die dit niet als "last"zien.
quote:ik denk dat dat een kwestie van perceptie is..Op dinsdag 19 augustus 2008 19:00 schreef mspoez het volgende:
[..]
Papa is een titel die alleen de biopapa mag hebben wat mij betreft. Ook al is die een *&^_)(%$ en zie je hem zelden (ik herken het wel hoor Talitha). Ik moet er niet aan dénken dat mijn jongens ergens iemand anders mama noemen, dus ook geen andere papa. Je kan wel vaderen, als nietverwekker maar niet de papa zijn.
dan moet de pappa in kwestie zich ook maar als een pappa gedragen.
overigens vind ik het wel helemaal aan de kinders hoe ze de vader of stiefvader willen noemen..
mijn kids hebben een pappa.. en een pappa koen.. (naam is fictief, tgaat even om het voorbeeld)
hij is een hele tijd oom geweest.. en toen vroeg mijn zoon of hij hem papa koen mocht noemen..
omdat ie ook een beetje zijn papa was..
en dan wisten andere mensen niet meteen dat het niet zijn echte pappa is.
de keuze van noemen lijkt mij vooral iets voor de kids..
al snap ik je punt.. als ze de scharrel van mijn ex mamma gaan noemen ga ik ook steigeren..
maar als zij zich daar fijn bij gaan voelen (ooit)
heb ik me daar bij neer te leggen.
mamma of pappa is een titel die je moet verdienen.. vind ik;)
Een vader kan elke boerenlul worden, maar een papa zijn is toch net iets anders.
quote:Ze is nu ruim een half jaar alleen dus nog kort, ze zal nu ook nog geen behoefte hebben aan een nieuwe man. Maar om het nu zo af te doen dat vind ik zo jammer.Op dinsdag 19 augustus 2008 19:23 schreef WrineX-Joske het volgende:
[..]
Beetje klassieke denkfout die ze dus maakt; om voor iemand anders maar in te vullen wat die persoon wel of niet zou willen. Ik zou het niet snel als een bezwaar zien dat een vrouw al kinderen heeft, mits ze gewoon heel erg leuk is, en haar kinderen ook te pruimen zijn. Ik vraag me trouwens af hoe lang die vriendin van je nu single is, ik kan me voorstellen dat op de lange duur het gevoel het van het verstand zal winnen bij haar en ze wel zal gaan daten.
quote:Dus is dit eigenlijk meer jouw perceptie dan die van haar?Op woensdag 20 augustus 2008 09:05 schreef SweetDisaster het volgende:
[..]
Ze is nu ruim een half jaar alleen dus nog kort, ze zal nu ook nog geen behoefte hebben aan een nieuwe man. Maar om het nu zo af te doen dat vind ik zo jammer.