Felle reacties als je zegt dat je geen kinderen wil #2

ergens in Afrika fokken ze er 10 bij of in een amerikaanse sekte, en jij neemt daarom geen kinderen?

Vreemd overigens dat een topic waar iemand ermee begon dat hij een hekel had zich te moeten rechtvaardigen over zijn keuze wat betreft 'kinderen-krijgen' vervolgens ontwikkeld dat allerhande mensen hun eigen keuze daarin gaan melden en doen alsof 'dat de allerbeste keuze is, inclusief de suggestie dat anderen dat ook maar moeten kiezen...'

Doe je dan niet precies datgene waaraan de oorspronkleijke TS zich ergerde? nl. dat bemoeizuchtige opdringen van jouw mening anderen?

Mij kan het verder niet uitmaken of mensen voor zichzelf wel of geen kinderen nemen... tenzij die mensen natuurlijk zelf daarover een gesprek gaan opzoeken en zelf direkt al zo'n 'zelf-rechtvaardigende' houding gaan aannemen...

Dan zou je gewoon 'for-the-sake-of-argument' al zin krijgen er sowieso tegenin te gaan en te zeggen 'wacht maar jong, op die mening kom je nog wel terug later, omdat je het fout ziet'

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 18:49 schreef Sk00p het volgende:

[..]

Kinderen nemen betekend sowieso niet dat het iedere dag appeltje eitje zal gaan..helaas.
Ik snap dus dat hele negatieve rijtje niet, want veranderingen gaan sowieso plaatsvinden.

Het punt is, om even terug te komen op je vorige post, dat ouders door die dingen heen kijken ómdat zij kinderen willen. Dan wegen de voordelen op tegen de nadelen en heb je dat er graag voor over.
Dat geldt niet voor iemand die geen kinderen wil. Dan zijn die dingen alleen maar (extra) nadelen. Dat mijn ouders dat ook gedaan hebben is dus geen argument en dat ik er niet geweest was als zij net zo als ik gedacht hadden ook niet. Dan was ik er niet geweest, so what.

Geen kinderen nemen betekend overigens ook niet dat je leven appeltje-eitje is.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 18:55 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik kan toch moeilijk tegen mensen zeggen dat ze geen kinderen moeten nemen terwijl ik er zelf wel 3 heb rond lopen?

Wat verwacht jij dan dat er gaat gebeuren wat ZO erg is dat je er geen kinderen voor neemt terwijl je eigenlijk wel wilt?
Dat overbevolkingsverhaal is natuurlijk ook maar onzin, voor elk kind dat jij niet krijgt fokken ze er ergens anders wel weer 2 bij hoor, dat jij dan niet tegen andere mensen kunt zeggen dat ze geen kinderen moeten nemen, is dat nou zo erg?

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 19:04 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Aangezien we in 2010 per dag al 5 miljoen vaten olie te kort komen wereldwijd en de vraag nog steeds groeit en we voor die tijd de hele bende niet kunnen ombouwen, ben ik er van overtuigd dat de poep de spreekwoordelijke ventilator gaat raken. Het kan nog goed komen, als iedereen op de hele wereld alles op zij zet en samen aan een oplossing gaat werken. Dat kan, het is eerder voor gekomen... oh nee wacht, in dat soort gevallen gaan mensen vechten. Waar ook /sarcasm

Achja, de techniek staat voor niets. Ben er van overtuigd dat hier ook wel weer een oplossing voor wordt gevonden. Voor mij geen redenen om geen kinderen te nemen in ieder geval. Maarja, het is je goed recht om te doen wat jou het beste lijkt he

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 18:57 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Het punt is, om even terug te komen op je vorige post, dat ouders door die dingen heen kijken ómdat zij kinderen willen. Dan wegen de voordelen op tegen de nadelen en heb je dat er graag voor over.
Dat geldt niet voor iemand die geen kinderen wil. Dan zijn die dingen alleen maar (extra) nadelen. Dat mijn ouders dat ook gedaan hebben is dus geen argument en dat ik er niet geweest was als zij net zo als ik gedacht hadden ook niet. Dan was ik er niet geweest, so what.

Geen kinderen nemen betekend overigens ook niet dat je leven appeltje-eitje is.

ok..dan snap ik dus nu ook van jou waarom je geen kids wil

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 19:10 schreef Sk00p het volgende:

[..]

ok..dan snap ik dus nu ook van jou waarom je geen kids wil

Want gewoon geen behoefte eraan hebben, geen tijd ervoor vrij willen maken, andere prioriteiten, wel wat beters te doen hebben, vrijheid niet op willen geven, etc. etc. snapte je nog niet?

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 19:19 schreef Marble het volgende:

[..]

Want gewoon geen behoefte eraan hebben, geen tijd ervoor vrij willen maken, andere prioriteiten, wel wat beters te doen hebben, vrijheid niet op willen geven, etc. etc. snapte je nog niet?

Dat heb ik niet aan jou gevraagd..

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 19:20 schreef Sk00p het volgende:

[..]

Dat heb ik niet aan jou gevraagd..

Nee maar is wel al 500 keer in deze reeks genoemd dus acteer dan niet net alsof je angst voor de toekomst zo'n openbaring vindt, simpel gansje.

op zich niet zo vreemd dat er mensen zijn die geen kinderen willen
We leven immers in een welvarend land en hoe welvarender een gebied is, des te kleiner de gezinnen.

Raar eigenlijk dat de mens in tijden van armoede zich een slag in de rondte voortplant en in tijden van welvaart het liever niet doet.
Als ze niet te voeden zijn, krijg je grote gezinnen, is er eten in overvloed, krijg je kleine gezinnen.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 19:27 schreef Cothen het volgende:
Raar eigenlijk dat de mens in tijden van armoede zich een slag in de rondte voortplant en in tijden van welvaart het liever niet doet.
Als ze niet te voeden zijn, krijg je grote gezinnen, is er eten in overvloed, krijg je kleine gezinnen.

Omdat de eerste levensbehoeften dan gegarandeerd zijn dus je hoeft geen 13 nazaten meer te baren die voor je op jacht gaan op de savanne als jij te oud wordt.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 19:28 schreef Marble het volgende:
Omdat de eerste levensbehoeften dan gegarandeerd zijn dus je hoeft geen 13 nazaten meer te baren die voor je op jacht gaan op de savanne als jij te oud wordt.

precies, 13 nazaten die achter dezelfde gnoe aanrennen.. En tis nogal verschil of je een gnoe met zijn 13-en of 3-en moet delen.
Met 13 nazaten moet je dus meer vangen om evenveel voedsel te hebben,wat weer een zwaardere belasting is voor de natuurlijk, wat weer resulteert in uitstervende dieren waarop gejaagd wordt en de dieren van de daarop volgende lagen in de voedselketen.

kortom, meer kinderen nemen om meer voedsel te generen is een geheel foute aanname.

Ik hoorde ook ooit een keer het argument "ik neem 6 kinderen, want dan heb je veel meer kans dat er 1 genie tussen zit die het wereldvoedselprobleem oplost!".

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 19:28 schreef keepwalking het volgende:

[..]

En waarom snap je haar nu wel, terwijl hetzelfde punt al tig keer gemaakt is?
Hoezo achterlijk.

Wat een gezeur..om niks.
Ik vond gewoon de laatste post van MinderMutsig op mij duidelijk overkomen..klaar uit.
Anders dan alleen dat rijtje als reden te noemen (kwam niet van MinderMutsig bedenk ik me nu..)

@Marble
"Wel wat beters te doen hebben" komt trouwens wat beledigend over..

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 15:35 schreef MrFl0ppY het volgende:
Heb er geen problemen mee als mensen er voor kiezen om van kinderen af te zien.

Van kinderen afzien? Hoe bedoel je? Je ziet van iets af als je het al hebt 'besteld' ofzo.

Ik geloof ook niet dat ik kinderen wil. Weet het eigenlijk wel zeker, maar goed, je weet het nooit. Ben nu 23 jaar en heb totaal die behoefte ook niet aan moederen enzo. Zie teveel om me heen hoe moeilijk het kan zijn om kinderen op te voeden. Ik zie er de lol niet zo van in. Ik weet wel dat je er ook veel plezier en liefde van kan hebben maar ik betwijfel of dat voor mezelf zou opwegen tegen de moeilijke dingen die je tegen kan komen.
Ben nooit gek op kinderen geweest, heb in mijn leven nooit een baby vast willen houden. Laat mij er maar naar kijken, dan is het goed. Ik smelt er gewoon niet van. Het lijkt me leuk als mijn zus en/of broertje later kinders hebben waar ik op kan passen. Maar dan wil ik de lusten, niet de lasten.
En ja, mensen zijn er indd. nog steeds verbaasd over en je moet ook een reden opgeven waarom je het niet wil. Ik vraag toch ook niet waarom iemand wél kinderen wil.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 20:03 schreef vencodark het volgende:

[..]

Van kinderen afzien? Hoe bedoel je? Je ziet van iets af als je het al hebt 'besteld' ofzo.

Ik geloof ook niet dat ik kinderen wil. Weet het eigenlijk wel zeker, maar goed, je weet het nooit. Ben nu 23 jaar en heb totaal die behoefte ook niet aan moederen enzo. Zie teveel om me heen hoe moeilijk het kan zijn om kinderen op te voeden. Ik zie er de lol niet zo van in. Ik weet wel dat je er ook veel plezier en liefde van kan hebben maar ik betwijfel of dat voor mezelf zou opwegen tegen de moeilijke dingen die je tegen kan komen.
Ben nooit gek op kinderen geweest, heb in mijn leven nooit een baby vast willen houden. Laat mij er maar naar kijken, dan is het goed. Ik smelt er gewoon niet van. Het lijkt me leuk als mijn zus en/of broertje later kinders hebben waar ik op kan passen. Maar dan wil ik de lusten, niet de lasten.
En ja, mensen zijn er indd. nog steeds verbaasd over en je moet ook een reden opgeven waarom je het niet wil. Ik vraag toch ook niet waarom iemand wél kinderen wil.

Dat vraag ik dus wel.
Maar dan wel een rationele reden, dus geen emotionele.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 19:10 schreef Sk00p het volgende:

[..]

ok..dan snap ik dus nu ook van jou waarom je geen kids wil

Omdat ik ze gewoon niet wil. Niet meer en niet minder. Zoals ik steeds al zeg in dit topic en het vorige.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 20:11 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dat vraag ik dus wel.
Maar dan wel een rationele reden, dus geen emotionele.

Wat vind je een rationele reden dan?

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 20:03 schreef vencodark het volgende:

[..]

Van kinderen afzien? Hoe bedoel je? Je ziet van iets af als je het al hebt 'besteld' ofzo.

Ik geloof ook niet dat ik kinderen wil. Weet het eigenlijk wel zeker, maar goed, je weet het nooit. Ben nu 23 jaar en heb totaal die behoefte ook niet aan moederen enzo. Zie teveel om me heen hoe moeilijk het kan zijn om kinderen op te voeden. Ik zie er de lol niet zo van in. Ik weet wel dat je er ook veel plezier en liefde van kan hebben maar ik betwijfel of dat voor mezelf zou opwegen tegen de moeilijke dingen die je tegen kan komen.
Ben nooit gek op kinderen geweest, heb in mijn leven nooit een baby vast willen houden. Laat mij er maar naar kijken, dan is het goed. Ik smelt er gewoon niet van. Het lijkt me leuk als mijn zus en/of broertje later kinders hebben waar ik op kan passen. Maar dan wil ik de lusten, niet de lasten.
En ja, mensen zijn er indd. nog steeds verbaasd over en je moet ook een reden opgeven waarom je het niet wil. Ik vraag toch ook niet waarom iemand wél kinderen wil.

Mooi verwoord antwoord..
Op je laatste vraag..waarom iemand wel kinderen wil: In mijn geval begon dat net zoals jij dat nu ook wel wil..Het wel leuk vinden om op andermans kinderen te passen.. Dat deed ik al vaak, en nu nog steeds, maar daarnaast vond ik het dus gewoon leuk om te doen. En nu dus zo leuk, dat ik bereidt ben om ook de lasten te dragen.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 17:13 schreef Misstique het volgende:

[..]

Daar komt alleen geen kind uit waar je de rest van je leven verantwoordelijk voor bent.

De rest van je leven

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 19:48 schreef Sk00p het volgende:

[..]

Wat een gezeur..om niks.
Ik vond gewoon de laatste post van MinderMutsig op mij duidelijk overkomen..klaar uit.
Anders dan alleen dat rijtje als reden te noemen (kwam niet van MinderMutsig bedenk ik me nu..)

Klopt, dat rijtje kwam niet van mij en zijn ook niet mijn redenen. Ik wil gewoon geen kinderen. Ik vind ze niet leuk. Ik heb niks met kinderen en ik heb geen enkele behoefte aan een kind.

quote:

@Marble
"Wel wat beters te doen hebben" komt trouwens wat beledigend over..

Waarom vind je dat beledigend?