TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
En dat is voor jou bewijs?quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ze hebben allebei niet gewacht.
Ik heb veel gesprekken gehad met een vriend van mij die wel heeft gewacht. Hij is streng gereformeerd. Heeft twee jaar verkering gehad met zijn nu vrouw. In die twee jaar heeft ie constant over seks gepraat, en hoe mooi het wel niet zou worden als ie eindeljk eenmaal getrouwd was. Hij stond als het ware op knappen, twee jaar lang. Hij had enorme behoefte, maar vond dat ie zich tegenover god in moest houden.
Toen is ie getrouwd, en ze passen totaal niet bij elkaar in bed. Hij kijkt nu meer porno dan ooit om aan zijn trekken te komen. Zijn vrouw, een heel lieve meid overigens, matcht totaal niet met hem in bed. Ze is zeer behoudend, wil niets uitproberen, alleen missionarishouding en liefst maar 1x in de week. Ze doet nog net het licht niet uit. Mijn vriend krijgt telkens het gevoel dat ze het alleen maar doet voor hem omdat ze er zelf eigenlijk geen trek in heeft, want hij wil steeds dingen die ze niet kan verenigen met haar inzicht in seksualiteit.
Hij stort zijn hart vaak bij mij uit. Is enorm gefrustreerd. Hun huwelijk is totaal niet wat hij ervan verwachtte.
Als ze hadden geoefend voor het huwelijk was ie niet eens met haar getrouwd, en hij vraagt zich af waarom god hem dit aandoet.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wat een zielig geval van een man is het dan. Ik kan me wel voorstellen dat zijn vrouw maar 1 keer per week wil.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:41 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
En dat is voor jou bewijs?
Ik heb veel gesprekken gehad met een vriend van mij die wel heeft gewacht. Hij is streng gereformeerd. Heeft twee jaar verkering gehad met zijn nu vrouw. In die twee jaar heeft ie constant over seks gepraat, en hoe mooi het wel niet zou worden als ie eindeljk eenmaal getrouwd was. Hij stond als het ware op knappen, twee jaar lang. Hij had enorme behoefte, maar vond dat ie zich tegenover god in moest houden.
Toen is ie getrouwd, en ze passen totaal niet bij elkaar in bed. Hij kijkt nu meer porno dan ooit om aan zijn trekken te komen. Zijn vrouw, een heel lieve meid overigens, matcht totaal niet met hem in bed. Ze is zeer behoudend, wil niets uitproberen, alleen missionarishouding en liefst maar 1x in de week. Ze doet nog net het licht niet uit. Mijn vriend krijgt telkens het gevoel dat ze het alleen maar doet voor hem omdat ze er zelf eigenlijk geen trek in heeft, want hij wil steeds dingen die ze niet kan verenigen met haar inzicht in seksualiteit.
Hij stort zijn hart vaak bij mij uit. Is enorm gefrustreerd. Hun huwelijk is totaal niet wat hij ervan verwachtte.
Als ze hadden geoefend voor het huwelijk was ie niet eens met haar getrouwd, en hij vraagt zich af waarom god hem dit aandoet.
Dat recht heb je inderdaad. Maar ik vind het zo jammer. Ik heb namelijk wel respect voor jouw manier van leven. Terwijl jij constant mijn manier van leven door de mangel haalt, alleen maar omdat je toevallig de bijbel op een bepaalde manier interpreteert.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Tja, sorry, dat geloof ik nu eenmaal. Maar ik heb dat recht toch ook, of niet.
Als ik ga optellen komt ik tot het volgende gezien vanuit jouw standpunten:
1. Geluk: Ali 1, ER 0
2. Liefde: Ali 1, ER 0
3. Schoonheid: Ali 1, ER 0
4. Zaligheid; Ali 1, ER 0
5. Leven na de dood : Ali 1 ER 0
6. Seksbeleving: Ali 1, ER 0
Kortom, het is 6-0 voor jou, en mijn leven is niets waard.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Pardon? Ik geloof niet dat je ook maar iets van mijn post begrepen hebt.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wat een zielig geval van een man is het dan. Ik kan me wel voorstellen dat zijn vrouw maar 1 keer per week wil.
Het is omdat zijn vrouw er als een stijve ledepop bijligt tijdens de seks dat hij gefrustreerd is. Er is totaal niets dat hen bindt tijdens seks!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik zou jouw leven niet willen leiden nee. Daar komt het wel op neer.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:46 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat recht heb je inderdaad. Maar ik vind het zo jammer. Ik heb namelijk wel respect voor jouw manier van leven. Terwijl jij constant mijn manier van leven door de mangel haalt, alleen maar omdat je toevallig de bijbel op een bepaalde manier interpreteert.
Als ik ga optellen komt ik tot het volgende gezien vanuit jouw standpunten:
1. Geluk: Ali 1, ER 0
2. Liefde: Ali 1, ER 0
3. Schoonheid: Ali 1, ER 0
4. Zaligheid; Ali 1, ER 0
5. Leven na de dood : Ali 1 ER 0
6. Seksbeleving: Ali 1, ER 0
Kortom, het is 6-0 voor jou, en mijn leven is niets waard.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wat een zielig geval van een man is het dan. Ik kan me wel voorstellen dat zijn vrouw maar 1 keer per week wil.
waarom?
Omdat hij zich iets fijns had voorgesteld van seks en dat het een behoorlijke domper is nu blijkt dat er amper sprake van seks is en het niet eens fijn is ook?
of omdat hij zichzelf helpt met porno? (heel gezond en normaal lijkt mij)
of omdat hij er met een vriendin over spreekt?
Hoezo is hij een zielig geval?
Omdat het een zielig geval van een man is. Een jankbal. Een jongetje. Een konijn. Dat is geen man. Ik betwijfel of hij uberhaupt echt van háár houdt, en niet alleen van haar poes.
Je weet werkelijk niet wat je mistquote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik zou jouw leven niet willen leiden nee. Daar komt het wel op neer.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Maar waarom dan? Dit zijn alleen grove uitspraken die je nu doet, hoe kom je daarbij? Wat precies doet hij fout dan?quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:49 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Omdat het een zielig geval van een man is. Een jankbal. Een jongetje. Een konijn. Dat is geen man.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wat ik al heb toegevoegd. Ik betwijfel of hij wel echt van háár houdt, en niet alleen van haar poes en lichaam. Gatverdamme. Ik word er misselijk van als ik er aan denk dat een vrouw met zoiemand getrouwd is. En zich dan christen noemen ook. Ga toch weg.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:49 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Omdat het een zielig geval van een man is. Een jankbal. Een jongetje. Een konijn. Dat is geen man.
waarom?
Zou jij het leuk vinden als na het trouwen blijkt dat je partner totaal niet bij je past wat seks betreft.. of dat er helemaal geen seksleven is en je constant afgewezen wordt?
Ik vind seks/intimiteit nogal een belangrijk deel van een relatie.
Ontevredenheid heeft heel breed invloed.
Ik hoef het niet te weten.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:50 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Je weet werkelijk niet wat je mist
Dan moet ie volwassen worden en een man waardig om haar te beminnen, dan zal ze zich echt wel openstellen. Ik kan me wel voorstellen dat ze het zaad van zoiemand niet wil ontvangen en uiteindelijk zijn kinderen wil baren.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:52 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
waarom?
Zou jij het leuk vinden als na het trouwen blijkt dat je partner totaal niet bij je past wat seks betreft.. of dat er helemaal geen seksleven is en je constant afgewezen wordt?
Ik vind seks/intimiteit nogal een belangrijk deel van een relatie.
Ontevredenheid heeft heel breed invloed.
Niet dat sex alleen voor voortplanting is natuurlijk, maar komop. Zulke dingen werken onbewust ook mee.
Nee, hij houdt wel degelijk van haar. Nog steeds. Alleen in bed matcht het niet, totaal niet. Ze komen totaal niet tot overeenstemming op dat gebied. Zij vindt seks slechts een noodzaak, hij vindt seks een samenkomen van twee mensen die van elkaar houden, en daar van willen genieten. Ik vraag me werkelijk af waarom je daar zo raar over praat.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Wat ik al heb toegevoegd. Ik betwijfel of hij wel echt van háár houdt, en niet alleen van haar poes en lichaam. Gatverdamme. Ik word er misselijk van als ik er aan denk dat een vrouw met zoiemand getrouwd is. En zich dan christen noemen ook. Ga toch weg.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
juist!quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:52 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
Ik vind seks/intimiteit nogal een belangrijk deel van een relatie.
Ontevredenheid heeft heel breed invloed.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik vraag me af waarom iemand die zich christen noemt zich verlaagt tot porno kijken wanneer hij niet in staat is zijn vrouw warm te maken voor wat erotiek. Blijkbaar doet hij iets verkeerd. Dan moet ie maar beter zijn best doen. De man heeft macht en controle. Als dat niet het geval is, doet hij zelf iets verkeerd.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dan moet ie volwassen worden en een man waardig om haar te beminnen, dan zal ze zich echt wel openstellen. Ik kan me wel voorstellen dat ze het zaad van zoiemand niet wil ontvangen en uiteindelijk zijn kinderen wil baren.
Niet dat sex alleen voor voortplanting is natuurlijk, maar komop. Zulke dingen werken onbewust ook mee.
ow dus het bestaat niet dat iemand gewoon anders tegen seks aan kijkt en het gewoon niet wil?
Ik vind dat zijn vrouw nu ook onrecht aandoet.. je zegt dus eigenlijk dat het bull is dat ze er niet van houdt en passeert haar gevoelens met betrekking tot dit hoofdstuk.
Er zíjn gewoon verschillen... en daarom is het zo belangrijk om te weten of het matcht.
Ehhhhhhhh, ik vat je echt niet hoor!! Jij hebt het er steeds over dat je met de vrouw van wie je onwerkelijk veel houdt een seksuele relatie wilt om ook op die manier volledig tot elkaar te komen. Hij wil precies hetzelfde, haar beminnen, met al zijn kunnen. Alleen wil zijn vrouw dat niet. Die ziet seks als een noodzaak, een soort van offer aan haar man, omdat het hoort. En dan ga jij hem zitten veroordelen? Waar blijf je dan met je verrijking??quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dan moet ie volwassen worden en een man waardig om haar te beminnen, dan zal ze zich echt wel openstellen. Ik kan me wel voorstellen dat ze het zaad van zoiemand niet wil ontvangen en uiteindelijk zijn kinderen wil baren.
Niet dat sex alleen voor voortplanting is natuurlijk, maar komop. Zulke dingen werken onbewust ook mee.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik geloof dat als je als man tot volwaardig man uitgroeit dit soort dingen niet gebeuren. Dan voel je je vrouw aan, voel je aan hoe je haar kan plezieren, neem je als ze echt niet wil genoegen met wat minder, maar ga je je zeker niet verlagen tot een beetje porno kijken en gaan zitten snokken, komop zeg. De bijbel zegt dat als jij alleen al met lust in je ogen naar een andere vrouw kijkt, je in je hart al vreemd bent gegaan. Deze man is dus een overspeler. God is niet met hem. Die man is een hypocriet en de waarheid is niet in hem. Laat hem tot God keren en volwassen worden, misschien dat ie dan een kans maakt bij zijn vrouwtje. Wat een kansloze situatie.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:57 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
ow dus het bestaat niet dat iemand gewoon anders tegen seks aan kijkt en het gewoon niet wil?
Ik vind dat zijn vrouw nu ook onrecht aandoet.. je zegt dus eigenlijk dat het bull is dat ze er niet van houdt en passeert haar gevoelens met betrekking tot dit hoofdstuk.
Er zíjn gewoon verschillen... en daarom is het zo belangrijk om te weten of het matcht.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:57 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ehhhhhhhh, ik vat je echt niet hoor!! Jij hebt het er steeds over dat je met de vrouw van wie je onwerkelijk veel houdt een seksuele relatie wilt om ook op die manier volledig tot elkaar te komen. Hij wil precies hetzelfde, haar beminnen, met al zijn kunnen. Alleen wil zijn vrouw dat niet. Die ziet seks als een noodzaak, een soort van offer aan haar man, omdat het hoort. En dan ga jij hem zitten veroordelen? Waar blijf je dan met je verrijking??
ow...de aap is al uit de mouw... het is het porno gedeelte...
Porno is bad.
Sorry, je verliest nu een heel stuk respect van mequote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:56 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik vraag me af waarom iemand die zich christen noemt zich verlaagt tot porno kijken wanneer hij niet in staat is zijn vrouw warm te maken voor wat erotiek. Blijkbaar doet hij iets verkeerd. Dan moet ie maar beter zijn best doen. De man heeft macht en controle. Als dat niet het geval is, doet hij zelf iets verkeerd.
Stam van de holebeer ooit gelezen? Deel 1??? Daar gaven de platkoppen (neanderthalers) een teken aan hun vrouwen, dan moesten ze hun kont aanbieden en mocht de man zich 'verlichten'. Zonder tegenspraak van de vrouw.
De man heeft macht en controle..... Wat ongelooflijk oerdom!! Sorry!!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Jouw stel doet mij niet denken aan stel wat samengebracht is met de liefde van God maar aan heel wat anders. Niet relevant voor wat ik bedoel dus.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:57 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ehhhhhhhh, ik vat je echt niet hoor!! Jij hebt het er steeds over dat je met de vrouw van wie je onwerkelijk veel houdt een seksuele relatie wilt om ook op die manier volledig tot elkaar te komen. Hij wil precies hetzelfde, haar beminnen, met al zijn kunnen. Alleen wil zijn vrouw dat niet. Die ziet seks als een noodzaak, een soort van offer aan haar man, omdat het hoort. En dan ga jij hem zitten veroordelen? Waar blijf je dan met je verrijking??
och je.... jij bent dus de mannelijke versie van de tuttentopics die je af en toe in R&P voorbij ziet komen. "help mijn man kijkt porno....."
Jemig... mijn vent heeft ook porno op zijn pc hoor
sterker nog... wij kijken af en toe samen wel eens een filmpje
Jemig... mijn vent heeft ook porno op zijn pc hoor
sterker nog... wij kijken af en toe samen wel eens een filmpje
