abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_60757691
quote:
AMSTERDAM - Het Voedingscentrum wil een verbod op nieuwe snackbars in arme wijken of in de buurt van scholen. Dat meldt dagblad Spits dinsdagochtend.

De Nederlandse regering zou volgens het Voedingscentrum in de strijd tegen overgewicht het voorbeeld moeten volgen van Los Angeles. Daar mogen in South LA ondernemers het komende jaar geen nieuwe eettenten openen waar ongezond eten wordt verkocht.


In Los Angeles is veel kritiek op de 'voedselapartheid', omdat de maatregel alleen geldt voor het arme stadsdeel. De gedachte erachter is dat arme mensen vaak dikker zijn omdat ze minder geld kunnen uitgeven aan gezond eten.

Aangezien kinderen extra gevoelig zijn voor verleidingen, zou een dergelijk verbod er zeker moeten komen in de buurt van scholen, laat het centrum weten.

Strenger vestigingsbeleid

Twee jaar geleden riep het Voedingscentrum de overheid al op een strenger vestigingsbeleid te voeren voor fastfood- en afhaalrestaurants. Wie vaak fastfood eet, heeft een grotere kans om dik te worden, is uit onderzoek gebleken.

Als we de strijd tegen overgewicht willen aangaan, dan moeten de overheid en het bedrijfsleven de consumenten helpen een gezonde keuze te maken, aldus het Voedingscentrum.
Bron: Nu.nl

Echt, wat is dit voor dwaas Chinees/Russisch planburo-gedreven land aan het worden? Moeten we mensen straks ook vertellen dat je van voor een trein springen dood gaat? Of fietsenstallingen in achterstandswijken weghalen omdat het zo voor de aanwezige allochtoon wel heel makkelijk wordt een fiets te eh, lenen?

Zucht.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 11:48:53 #2
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_60757737
Sjeesus.
Snacken wordt straks ook een luxe bezigheid? Wat een betutteling.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 11:49:41 #3
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_60757760
Yeah, weer een onnozel idee afkomstig van een overheidsorgaan. Het wordt hoog tijd dat men eens gaat bezuinigen onder de ambtenaren. Klaarblijkelijk hebben ze veel te veel tijd. En daar komen dit soort achterlijke kut ideeen vandaan.
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 11:50:25 #4
17205 Profesor
I have a dream!
pi_60757786
Damm Nu herken je hersenloze meelopers met ruggengraat van een naaktslak (hierbij bied ik meteen mijn excuses aan de naaktslak) aan die dikke koppen, straks kan het niet meer.
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
pi_60757802
hoe sad
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
  Redactie Frontpage dinsdag 12 augustus 2008 @ 11:56:11 #6
38148 crew  Innisdemon
pi_60757972
De filosofie van arme mensen die veel snacken gaat hier in Nederland niet op. je betaald bij de mac al zo'n 6,50euro voor een menu, terwijl je bij Appie voor 4euro een maaltijdsalade hebt.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_60758015
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 11:56 schreef Innisdemon het volgende:
De filosofie van arme mensen die veel snacken gaat hier in Nederland niet op. je betaald bij de mac al zo'n 6,50euro voor een menu, terwijl je bij Appie voor 4euro een maaltijdsalade hebt.
Goed punt.

Laten ze daarom maar meer geld pompen in voorlichting als ze werkelijk vrezen voor de volksgezondheid ipv dit soort onzinnige maatregelen.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:00:48 #8
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_60758119
Maar arme mensen zijn per definitie ook hele domme mensen die niet weten dat een maaltijdsalade gezonder is dan een Macmaaltijd.
De aanmatiging.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:02:17 #9
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_60758167
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 11:56 schreef Innisdemon het volgende:
De filosofie van arme mensen die veel snacken gaat hier in Nederland niet op. je betaald bij de mac al zo'n 6,50euro voor een menu, terwijl je bij Appie voor 4euro een maaltijdsalade hebt.
Arm zijn betekent niet per se dat je geldbewust bent
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:11:30 #10
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_60758452
Kinderen krijgen steeds minder gymles op school, scholieren en studenten minder op middelbaar en hoger onderwijs* (*=niet), en het sporten in verenigingsverband wordt steeds duurder en duurder.... en sowieso moet je door de huidige economie al de hele week werken en hou je weinig tijd over om te sporten, als je ook nog af en toe bij je gezin wilt zijn.....

maar laten we vooral de oorzaken niet aanpakken maar aan symbool-bestrijding doen...

Typisch Nederland.

Als je overgewicht wilt aanpakken, moet je mensen STIMULEREN om te sporten, om te foetsen, om te lopen, om gezond te eten, etc. Zolang een flesje bronwater nog steeds belachelijk duur is ivm een blikje cola, neemt de jeugd natuulijk gewoon een blijke cola als ze dorst hebben.

In Hong Kong heb je zeer veel gelegenheden om gratis of goedkoop te sporten: goed verzorgde voetbalveldjes, basketball veldjes, mooie grote verzorgde parken (en niet parken zoals we hier in NL hebben, maar ECHTE parken, en als je dorst hebt heb je voor 3-4 dollar (30 cent) al een flesje water, terwijl een blijkje ongeveer 50 cent kost. Daarnaast ook veel fruitsapjes die erg betaalbaar zijn.

Daar heb je trouwens ook op iedere hoek een MacDonalds, en die is vers en zeer goedkoop, dus heel lekker en aantrekkelijk geprijsd... maar je hebt er ook genoeg alternatieven voor een lage prijs als je iets gezonds wilt eten. Even wat Ho Faan, of nasi, of whatever, voor een paar euro.
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:14:07 #11
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_60758531
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 11:56 schreef Innisdemon het volgende:
De filosofie van arme mensen die veel snacken gaat hier in Nederland niet op. je betaald bij de mac al zo'n 6,50euro voor een menu, terwijl je bij Appie voor 4euro een maaltijdsalade hebt.
Zelfs arme mensen willen wel eens af en toe 'uit eten' met de kinderen, en dan is de MacDonalds eigenlijk zo'n beetje de enige betaalbare optie, als je weinig geld hebt. De kinderen vinden het toch wel fantastisch, dus die gaan niet zeuren, en ook voor volwassenen gaat een patatje en een burger er altijd wel in.

Het is jammer dat er hier zo weinig concurrentie is tussen restaurants, ivm de infrastructuur... want dan zou je dus veel lagere prijzen hebben dan dat je nu hebt.
pi_60758568
Door wie wordt dat Voedingscentrum gefinancierd?

Trouwens hetzelfde centrum dat altijd zei dat kaas en melk zo geweldig was?
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:24:31 #13
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_60758824
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 12:15 schreef DennisMoore het volgende:
Door wie wordt dat Voedingscentrum gefinancierd?

Trouwens hetzelfde centrum dat altijd zei dat kaas en melk zo geweldig was?
"Melk is goed voor elk"

Eigenlijk zouden ze aangeklaagd moeten worden wegens het voorliegen van de bevolking om zodoende de NL melkindustrie goed te laten boeren...
pi_60758852
Hie rin het dorp, 2 snackbars op 1 minuut loopafstand van de school.
Snackbar dan maar verplaatsten naar buiten het dorp?
Het liefst langs de snelweg zodat je er zonder auto niet kunt komen?
Dan gaan de vrachtwagenchauffeurs klagen dat het voor hun moeilijk is om de verleiding te weerstaan.

Djeesuz. Natuurlijke selectie is een kostbaar goed...
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
pi_60758954
quote:
Financiering en samenwerkingsverbanden

Het Voedingscentrum wordt vrijwel geheel gefinancierd door de Nederlandse overheid (ministeries van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) en Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS)). Verder worden onderdelen van enkele campagnes medegefinancierd door bijvoorbeeld de Hartstichting. Dit is altijd in het kader van projecten, bijvoorbeeld voor de Energiebalans-campagne. Het Voedingscentrum accepteert geen financiële bijdragen van bedrijven of andere instellingen in ruil voor het overnemen en/of uitdragen van een bepaalde stellingname.
pi_60758976
Toch in het kader van de huidige vertruttings-campagne van het kabinet dus.
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:34:07 #17
3542 Gia
User under construction
pi_60759086
Volgens de frontpage ging het om niet nog meer snackbars in wijken waar er al veel zijn. De zogenaamde 'dikke' wijken.
Hier staat dat het gaat om 'arme' wijken. Is toch wel een groot verschil.
pi_60759126
Waar komen de verhalen over verbanden van het voedingscentrum met unilever dan vandaan?
OT: Dan moeten die arme mensen natuurlijk ook een kookboek krijgen, met daarin een bijlage waar je alle ingrediënten het goedkoopst kan kopen.
Het mooi kotsende meisje.
pi_60759133
O leid ons niet in verzoeking, maar verlos ons van het boze!
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:36:10 #20
3542 Gia
User under construction
pi_60759136
Van de website van het voedingscentrum:
quote:
Fastfoodbeleid LA verdient navolging

Veiligheidsmensen die bij de deur van fastfoodrestaurants zeggen: ‘Jij bent te dik, je mag geen cheeseburger’. Dat gaat het Voedingscentrum veel te ver. We zijn het wél eens met de maatregel van de gemeenteraad in Los Angeles om nieuwe fastfoodrestaurants voor een jaar te verbieden in het stadsdeel waar nu een wildgroei is ontstaan. Het Voedingscentrum vindt dat Nederlandse steden het beleid van Los Angeles moeten volgen: leg het aantal nieuwe verkooppunten van fastfood en snacks in woonwijken aan banden. Kinderen zijn extra gevoelig voor verleidingen. Daarom zou een dergelijk verbod er zeker moeten komen in de buurt van scholen.


Ook in Nederland worden mensen op bijna iedere straathoek continu in de verleiding gebracht om een snelle, calorierijke snack te verorberen. Een gezondere keuze is vaak niet aanwezig. Het Voedingscentrum vindt dat ieder mens zelf verantwoordelijk is voor wat hij eet en drinkt, mits hij een keuzemogelijkheid heeft. Het Voedingscentrum vindt ook dat het eten van fastfood en ander calorierijk eten geen gewoonte, maar uitzondering moet zijn. We worden immers steeds dikker. Onnodige verleiding in de vorm van een grote verkrijgbaarheid via verkooppunten in de wijk, moet daarom worden vermeden.


Strenger vestigingsbeleid
In 2006 riep het Voedingscentrum de overheid al op een strenger vestigingsbeleid te voeren voor fastfood– en afhaalrestaurants. Uit onderzoek is namelijk gebleken dat er een verband bestaat tussen hoe vaak iemand fastfood eet en de kans om dik te worden. Als we de strijd tegen overgewicht willen aangaan, dan moeten de overheid en het bedrijfsleven de consumenten helpen een gezonde keuze te maken. Minister Klink onderschrijft dit in de recent verschenen Voedingsnota.


Bescherm kinderen tegen verleidingen
Kinderen en jongeren verdienen extra aandacht. Steeds meer kinderen hebben last van overgewicht. Vlakbij scholen zijn vaak één of meerdere verkooppunten die calorierijke snacks verkopen. De verleiding is dan voor scholieren wel erg moeilijk te weerstaan. Daarom wil het Voedingscentrum dat de overheid nieuwe verkooppunten van snacks in de buurt van een school verbiedt. Zo wordt het voor kinderen makkelijker om de strijd tegen overgewicht te winnen.
Heeft dus geen zak te maken met arme wijken. Graag even de TT aanpassen!!
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:37:09 #21
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_60759171
De bron, Spits, heeft het expliciet over 'arme' wijken:
http://www.spitsnieuws.nl(...)_bij_armen.html#more
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:38:44 #22
3542 Gia
User under construction
pi_60759215
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 12:37 schreef Copycat het volgende:
De bron, Spits, heeft het expliciet over 'arme' wijken:
http://www.spitsnieuws.nl(...)_bij_armen.html#more
Dan hadden die even beter moeten lezen!! Op de website van het voedingscentrum zelf!

http://www.voedingscentru(...)8/Fastfoodbeleid.htm
pi_60759235
quote:
Koninklijk Horeca Nederland noemt het voorstel in een eerste reactie "belachelijk", omdat het Voedingscentrum alleen naar de fastfoodsector kijkt. "Magnum-ijsjes en chips worden het meest verkocht in de supermarkt", zegt Joris Prinssen van KHN. "En is het niet zo dat als je niet zoveel geld hebt, je liever zelf gaat frituren dan wat te kopen in een cafetaria? Wat willen ze daar aan doen?" Volgens KHN eet de gemiddelde Nederlander eens per twee weken iets van een cafetaria. "Dat cijfer is niet te vergelijken met de VS", stelt Prinssen
Hoongelach!
pi_60759333
Als de betutteling in dit tempo blijft door gaan, is het een kwestie van tijd voordat de mensheid uitsterft.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:49:18 #25
3542 Gia
User under construction
pi_60759552
Op veel middelbare scholen mogen kinderen tot een jaar of 15 niet eens van het schoolplein af. Als je nou alvast eens zorgt voor een gezonde kantine, zonder snoepautomaten, dan ben je al een stuk verder.

Ik denk zelf dat het niet uitmaakt of er één, drie of vijf snackbars zijn in de wijk. Als mensen willen snacken, doen ze dat toch wel. Daarbij zijn de snacks al een stuk gezonder dan vroeger. Vaak krijg je wat rauwkost bij je hamburger of halve haantje en is er sowieso een gezond alternatief verkrijgbaar, zoals een vegetarische loempia of maaltijdsalade.

Dus, beetje onzinig plan.
pi_60759603
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 12:49 schreef Gia het volgende:
Daarbij zijn de snacks al een stuk gezonder dan vroeger.
Pas nog een stuk gelezen (was ook hier ergens op FOK!) waar in stond dat een kroket op zijn tijd beargumenteerbaar gezond zou kúnnen zijn. Zo eens even zoeken.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:52:57 #27
3185 Adelante
To let it go now
pi_60759654
Geen snackbar meer bij de school Wij gingen daar regelmatig heen omdat de kroketten en saucijzenbroodjes op school niet te vreten waren
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_60759665
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:55:34 #29
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_60759740
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 12:51 schreef Jarno het volgende:
Pas nog een stuk gelezen (was ook hier ergens op FOK!) waar in stond dat een kroket op zijn tijd beargumenteerbaar gezond zou kúnnen zijn. Zo eens even zoeken.
Klopt:
quote:
Als fruit heilig is dan vertegenwoordigen kroketten de zonde. We eten er 350 miljoen per jaar van,26 met schuldgevoel. Die slechte naam was ooit terecht. Kroketten worden gefrituurd, en frituurvet was vroeger heel ongezond. Het zat vol met transvetzuren die het slechte LDL cholesterol in je bloed verhogen en het goede HDL cholesterol verlagen. Maar sinds we dat effect van transvetzuren 17 jaar geleden ontdekten is er veel veranderd. Er wordt steeds minder vet verkocht met transvetzuren erin. Eerst verdween het uit de margarines, daarna verschenen de knijpflessen met vloeibare frituurvetten zonder transvetzuren en nu gebruiken zelfs de meeste snackbars vloeibare olie zonder transvetzuren. Het vet in een kroket kan even gezond zijn als olijfolie. (op www.friturenindehoreca.nl kun je controleren of jouw snacktent
frituurt in gezonde olie). Behalve frituurolie bevat een kroket tarwebloem en vlees.Slachtafval, varkensogen en koeienuiers gaan er niet in, die werden in 1979 verboden. Er gaat vooral paardenvlees in, want dat is goedkoop. Paardenvlees is gezond, want vlees van hardlopers zoals paarden en
herten bevat minder vet en meer vitamines en ijzer dan vlees van luie beesten zoals koeien.

Voor vrouwen in de vruchtbare leeftijd gaat er niets boven een stukje paardenvlees om het maandelijkse ijzerverlies te compenseren. Een kroket is dus helemaal niet zo slecht. Vergeleken met bijvoorbeeld een broodje kaas bevat een broodje kroket minder vet en calorieën, veel minder van het ongezonde verzadigde vet, iets meer ijzer, en qua vitamines schelen ze weinig. Kaas levert wel veel meer kalk. Maar alles bij elkaar verdient de kroket zo langzamerhand een betere reputatie.
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/127411
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:55:56 #30
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_60759759
Ja goffer!

Nu ga ik drie kroketten eten!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_60759798
Kut. Ik heb net een broodje kaas op.

Lieve Mona, ga ik nu dood?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:59:28 #32
3185 Adelante
To let it go now
pi_60759886
Ik doe vaak een plakje kaas onder m'n kroket op brood, da's dus het beste van beide werelden
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 12:59:46 #33
3542 Gia
User under construction
pi_60759904
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 12:53 schreef Jarno het volgende:
Ahja, deze dus:

http://www.volkskrantblog.nl/bericht/127411 .
Dat ligt aan het gezonder maken van de vroegere ongezonde kroket, door gezonder te frituren.
Aan de kaas is niet veel veranderd. Mensen denken dat kaas gezond is en eten daar dan te veel van.
30 gram kaas per dag is heel gezond. Meer kaas levert al gauw teveel vet.
Maar als mensen nu gaan denken dat een kroket razend gezond is en dat dan elke dag gaan eten, dan gaat dat ook niet goedkomen natuurlijk.
pi_60759973
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 12:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat ligt aan het gezonder maken van de vroegere ongezonde kroket, door gezonder te frituren.
Aan de kaas is niet veel veranderd. Mensen denken dat kaas gezond is en eten daar dan te veel van.
30 gram kaas per dag is heel gezond. Meer kaas levert al gauw teveel vet.
Maar als mensen nu gaan denken dat een kroket razend gezond is en dat dan elke dag gaan eten, dan gaat dat ook niet goedkomen natuurlijk.
Het probleem is natuurlijk dat die scholen een alternatief gaan aanbieden (althans, mag ik hopen, als dat de gedachte is) en dat men vaak niet verder komt dan het spreekwoordelijke broodje kaas. En dat het dus nog maar moet blijken wat 'slechter' is: één keer per week een broodje kaas of één keer per week een broodje kroket.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 13:15:53 #35
3542 Gia
User under construction
pi_60760338
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 13:02 schreef Jarno het volgende:

[..]

Het probleem is natuurlijk dat die scholen een alternatief gaan aanbieden (althans, mag ik hopen, als dat de gedachte is) en dat men vaak niet verder komt dan het spreekwoordelijke broodje kaas. En dat het dus nog maar moet blijken wat 'slechter' is: één keer per week een broodje kaas of één keer per week een broodje kroket.
Op de school waar mijn oudste heeft gezeten hangen nu borden met diverse soorten 'broodje gezond'.
Een broodje met sla, tomaat, kaas en ei is echt wel gezond hoor. Daar zit niet meer dan 30 gram kaas op. Als dat ook nog eens bruin brood is, krijg je ook nog extra vezels binnen. Ook heel gezond.

Nu liggen er nog vaak ook worstebroodjes en saucijzenbroodjes, waarvan de jeugd er al gauw 2 wegsnackt. En dat is dus niet gezond. Vooral dat bladerdeeg houdt veel vet vast.

Verder is het ook niet zo dat een broodje kroket gezonder is als een broodje kaas.
Dat staat ook helemaal niet in dat artikel.
Er staat dat een kroket tegenwoordig gezonder is dan tot nu toe gedacht is en dus van die slechte reputatie af moet.
En er staat dat de overmatige consumptie van kaas ongezond is.
Vergelijk je een broodje kroket met een broodje kaas, dan levert de kroket minder calorieën en meer ijzer, is het vitaminegehalte ongeveer gelijk, maar levert kaas weer meer calcium. Verder zit op een broodje kaas vaak ook dat blaadje sla en tomaatje, wat je bij die kroket dan weer niet hebt.

Maar goed. In een snackbar verkopen ze meer dan dat broodje kroket en niet alles is zo gezond.
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 13:17:42 #36
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_60760389
Ik kan je vertellen dat het broodje kaas slechter is.
pi_60760396
Zout is trouwens heel erg gezond (dat wordt ook door de westerse wereld verketterd), het maakt je nieren sterker en als je nieren sterker worden, word jij ook mentaal sterker en moeilijk te beinvloeden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 13:27:23 #38
3542 Gia
User under construction
pi_60760673
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 13:17 schreef SHE het volgende:
Ik kan je vertellen dat het broodje kaas slechter is.
Want....jij bent Sonja Bakker?
pi_60760825
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 13:17 schreef JohnDope het volgende:
Zout is trouwens heel erg gezond (dat wordt ook door de westerse wereld verketterd), het maakt je nieren sterker en als je nieren sterker worden, word jij ook mentaal sterker en moeilijk te beinvloeden.


Zout zorgt er bij gezonden wel voor dat je een hogere bloeddruk krijgt. Bij mensen zonder hart en vaatziekten kan het inderdaad weinig kwaad om daar scheutig mee om te gaan, maar boven de 50 kan je er beter toch wel wat op letten.
Het mooi kotsende meisje.
pi_60760865
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 13:32 schreef veiligheidsspeldje het volgende:

[..]



Zout zorgt er bij gezonden wel voor dat je een hogere bloeddruk krijgt. Bij mensen zonder hart en vaatziekten kan het inderdaad weinig kwaad om daar scheutig mee om te gaan, maar boven de 50 kan je er beter toch wel wat op letten.
Het is chinese wijsheid, wie zijn jij en ik om daar wat van te zeggen. Het westerse medicinale establishment nakakelen is in ieder geval te makkelijk
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  † In Memoriam † dinsdag 12 augustus 2008 @ 14:06:25 #41
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_60761978
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 11:56 schreef Innisdemon het volgende:
De filosofie van arme mensen die veel snacken gaat hier in Nederland niet op. je betaald bij de mac al zo'n 6,50euro voor een menu, terwijl je bij Appie voor 4euro een maaltijdsalade hebt.
En 5 kg aardappelen in de supermarkt voor ¤ 2,49., kilo gehakt ¤ 3,49 en andijvie voor ¤ 1,50
Liter vla erbij en klaar.
Je hebt als gezin erg weinig aan 1 maaltijdsalade van de AH of een spons-hamburgemenu van de Mac.
  † In Memoriam † dinsdag 12 augustus 2008 @ 14:09:30 #42
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_60762058
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 12:52 schreef Adelante het volgende:
Geen snackbar meer bij de school Wij gingen daar regelmatig heen omdat de kroketten en saucijzenbroodjes op school niet te vreten waren
Wij liepen in de pauze ook rustig een kwartier om een grote puntzak friet-speciaal te halen, en aangezien je dan hard moest rennen om op tijd terug te komen was er niemand van onze groep te dik.
pi_60765226
Waarom gaan al die arme lui zo vaak naar de Mac of snackbar? Het is veel duurder dan gewoon zelf koken. Daarnaast hebben ze daar ook tijd zat voor aangezien veel niet werken.
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 16:01:39 #44
3542 Gia
User under construction
pi_60765498
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 15:54 schreef geenID het volgende:
Waarom gaan al die arme lui zo vaak naar de Mac of snackbar? Het is veel duurder dan gewoon zelf koken. Daarnaast hebben ze daar ook tijd zat voor aangezien veel niet werken.
Het gaat niet om arme mensen. Die TT klopt helemaal niet.

Het gaat om het weren van fastfoodtenten uit woonwijken waar er al heel veel zijn. En bij scholen helemaal verbieden.

Totaal nutteloos voorstel als de kantines al fastfood serveren. En al is er maar één fastfoodtent in een woonwijk dan gaan mensen daar toch naartoe. Maakt niet uit hoeveel er zijn. Hoewel......een beetje concurrentie dringt wellicht de prijs omlaag.

Hier in de wijk zitten 5 snackbars en een chinees (afhaal)restaurant. Verder ook nog één gewoon restaurant. Of daar nou nog een tent bijkomt of niet, zal niet tot nog meer snacken leiden.
pi_60766794
En de volgende logische stap is natuurlijk de Sonja Bakker-tax op frituurpannen. Je kunt er op wachten! Nu lachen we erom, maar over een jaar is er gewoon een gek die het voor gaat stellen, let maar op!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_60766811
De gezondheids-maffia is aan het overnemen.

Vettax was zeker te moeilijk uitvoerbaar?
pi_60766870
Als nou uit onderzoek blijkt dat
- arme mensen in arme wijken wonen
- arme mensen dikker zijn
- arme mensen massaal bij de snackbar op de hoek eten
dan snap ik die regeling wel.

Stelling: Arme mensen moeten verplicht op de fiets naar een snackbar ver weg.
Make my day!
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 17:00:08 #48
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_60767169
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 13:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Want....jij bent Sonja Bakker?
Sonja Bakker heeft weinig kaas gegeten van goede voeding, dus ik vraag me af hoe je op dat lumineuze idee komt.

Maar omdat je te dom bent om de voedingswaarden er zelf bij te pakken zal ik het voor je uitschrijven.
Kaas bevat enorm veel verzadigde vetten, twee keer zoveel als een kroket zelfs.
Daarnaast veel cholesterol en natrium ( zout )
Er zit op wat calcium na geen ene flikker in kaas.

Daar tegenover biedt de kroket een beschaafde norm verzadigde vetten, en zijn de overige waarden tov kaas beduidend lager.
Cholesterol is zelfs minimaal te noemen tov die van kaas. Daarnaast zit er ook het broodnodige ijzer in een kroket.
Kun je zeggen dat je die ook uit andere levensmiddelen kan halen, wat ook klopt, maar dan kan ik van het enige zinnige onderdeel van kaas ( de calcium ) ook zeggen dat je die net zo goed uit groenten kan halen.

Je kunt dus concluderen dat wanneer je moet kiezen tussen 100 gr kaas of 100 gr kroket, je beter voor de kroket kunt kiezen.


Martijn Katan, voedingswetenschapper te A'dam heeft er een leuk boekje over geschreven trouwens. Ik zou deze eens lezen als ik jou was. Misschien leer je er wat van.
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 17:23:44 #49
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_60767755
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 16:49 schreef agter het volgende:
Als nou uit onderzoek blijkt dat
- arme mensen in arme wijken wonen
- arme mensen dikker zijn
- arme mensen massaal bij de snackbar op de hoek eten
dan snap ik die regeling wel.

Stelling: Arme mensen moeten verplicht op de fiets naar een snackbar ver weg.
Stelling: maak het voor arme mensen makkelijker om WEL gezond voedsel te kunnen kopen, en maak het sporten betaalbaarder of gratis (zowel op scholen meer gymlessen voor de jeugd, als gewoon buiten meer mogelijkheden creeeren voor iedereen om te sporten).
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 18:59:24 #50
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_60769975
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 12:15 schreef DennisMoore het volgende:
Door wie wordt dat Voedingscentrum gefinancierd?
Wat dacht je van door ons belastinggeld

Weer zo'n subsidie club die veel te ver door slaat.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')