Profcoach 2008/2009

27.8 dit weekend

GK: Boschker / Piekenhagen
Def: Bahia / Pocognoli / Zwaanswijk / Dickoh / Adeleye / Fung-a-Wing
Mid: Afellay / Pranjic / Schöne / Knopper / Boutahar
FW: Huntelaar / Berg / Oper / Kolk / Tuyp

Een team met veel scorend vermogen, helaas kwamen 'basisspelers' Afellay en Pocognoli dit weekend al niet in actie..

Toch nog 21 punten, ondanks dat profcoach mij 5.8 punten door de neus geboord heeft.

19.9 .

14.4

De #1 heeft De Guzman erin

32

Hoera Demouge

Net als een aantal anderen heb ik vrijdag ook nog mijn opstelling gewijzigd, maar kwam ik er vandaag pas achter dat de opstelling door Profcoach was teruggezet, waardoor ik dus een punt of 10 misloop in totaal. (Door ontbreken De Zeeuw en Knopper).

Ik hoop ook niet dat dit te vaak gaat voorkomen, want ik ga echt niet de hele week die Profcoach site in de gaten houden om te kijken of mijn opstelling nog wel in orde is.

Ach, ik had Demouge op de bank gezet en die stond er nu plots weer in.

32,5 totaal

37.5

17.8

32.0

Onderaan mijn email naar profcoach, bovenin de reactie van profcoach!

Best profcoach,

Bedankt voor je vraag!

Bij het resetten van de deadline vrijdag (om de overloop naar zaterdag te bewerkstelligen) zijn de teams feitelijk gereset. Uiteraard niet de basisopstellingen, maar wel de opstellingen in het squad rotation system.

Tijdstippen van wijzigingen in week 4 worden niet opgeslagen. Met andere woorden: indien je terugzet overschrijf je alle wijzigingen van de zaterdag.

Onze oplossing:
Iedereen krijgt deze week de score van zijn beste opstelling en dus zijn/haar maximaal te behalen punten.
M.a.w: Iedereen krijgt deze ronde het aantal punten van z’n beste 11 spelers. rekening houdend met de mogelijke opstellingen.

Hoe gaat dat in z’n werk?
Van alle deelnemers worden van de 4 mogelijke opstellingen (4-4-2, 4-3-3, 3-5-2, 3-4-3) het maximaal aantal punten berekend.Daarna worden deze opstellingen met elkaar vergeleken en de opstelling met de meeste punten wordt geplaatst in week 4 van de deelnemer.

Op deze manier zal niemand er op achteruit gaan.

Bovenstaande oplossing zal ook via de assistent coach gemeld worden!

We zijn nu druk bezig met het verwerken van deze oplossing. We hopen het vanavond / vannacht / morgenochtend vroeg live te hebben.

Succes met het spel,

Met vriendelijke groet,
Team Profcoach


--------------------------------------------------------------------------------
Van: Peaceman
Verzonden: zo 28-9-2008 20:37
Aan: Profcoach
Onderwerp: wijzigingen op vrijdagmiddag


Hallo,

Ik zie zojuist dat tot mijn grote ontsteltenis de wijzigingen in mijn opstelling die ik vrijdagmiddag nog heb doorgevoerd, helemaal niet verwerkt zijn? Hoe zit dat?
Nu speel ik dus met Hofs ipv Boutahar en met Van Zaanen ipv Berg.

Lijkt me een beetje vreemd dat mijn wijzigingen niet verwerkt zijn.

Graag jullie reactie, want als dit een probleem blijft heeft het natuurlijk weinig zin om spelers te wisselen en dus weinig zin om mee te doen.

Dat is zeker netjes, maar wel jammer dat ik dan voor Afellay nul punten heb gekregen in plaats van de 1.6 punten van de op de bank zittende Boutahar.

quote:

Op maandag 29 september 2008 19:38 schreef RayMania het volgende:
Dat is zeker netjes, maar wel jammer dat ik dan voor Afellay nul punten heb gekregen in plaats van de 1.6 punten van de op de bank zittende Boutahar.

Knuppel, dat gaan ze toch aanpassen zeggen ze !

quote:

Op maandag 29 september 2008 19:44 schreef Svensational het volgende:

[..]

Knuppel, dat gaan ze toch aanpassen zeggen ze !

Moderators en lezen...

[ Bericht 0% gewijzigd door peaceman op 29-09-2008 19:57:04 ]

ik heb er ook een mail heen gestuurd dat ik het er niet mee eens was.

Hallo

Ik krijg zojuist te horen dat bij elk team in speelronde 1 de 11 spelers met de meeste punten er alsnog in de opstelling worden gezet. Ik ben hiermee onaangenaam verrast. Ik heb namelijk mijn team aangepast, op vrijdag en zaterdag weer, en bij mij is wel gewoon dit team de speelronde ingegaan.
Met mij hebben vele anderen die hoog scoorden in speelronde 1 dit waarschijnlijk ook gedaan. Echter is dit dus van geen enkele waarde want als de punten worden gerekend dat de beste 11 erin komen dan zijn degene die hoog scoorden maar die desbetreffende spelers ernaast hadden staan alsnog spekkoper. Dit gaat denk ik tegen alle regels in.

subleague
Ik speel ook voor meerdere subleages mee. Dit gaat om een substatieel geldbedrag. Maar door zulk soort ongein is dit al niet meer eerlijk. Je kunt het de mindere goden die weinig punten hadden maar achteraf toch veel ook niet aanrekenen. In hun plaats had ik precies hetzelfde gedaan. Maar jullie als makers en onderhouders van deze site( waar ik verder zeer tevreden mee ben) zouden hier toch boven moeten staan. Jullie moeten weten dat die mensen die minder punten hadden ook als ze op zaterdag hun team hadden ingevuld ze een normaal team konden opstellen. Dus mijn advies en ik reken er ook wel een beetje op is dat jullie het aantal punten gewoon laten staan.

Wat een knurftige onduidelijke mail zeg ! Dus mensen die vrijdag hun opstelling hebben veranderd hadden sowieso wel weinig punten gehaald

daar gaat m'n eerste plaats dan denk ik...

waar verander je in hemelsnaam je opstelling naar 3-4-3? Kan het echt nergens vinden

Dan moet je een verdediger wisselen voor een middenvelder. Of zoiets.

--kut lezen

quote:

Op maandag 29 september 2008 20:12 schreef Stevie_G het volgende:
ik heb er ook een mail heen gestuurd dat ik het er niet mee eens was.

Hallo

Ik krijg zojuist te horen dat bij elk team in speelronde 1 de 11 spelers met de meeste punten er alsnog in de opstelling worden gezet. Ik ben hiermee onaangenaam verrast. Ik heb namelijk mijn team aangepast, op vrijdag en zaterdag weer, en bij mij is wel gewoon dit team de speelronde ingegaan.
Met mij hebben vele anderen die hoog scoorden in speelronde 1 dit waarschijnlijk ook gedaan. Echter is dit dus van geen enkele waarde want als de punten worden gerekend dat de beste 11 erin komen dan zijn degene die hoog scoorden maar die desbetreffende spelers ernaast hadden staan alsnog spekkoper. Dit gaat denk ik tegen alle regels in.

subleague
Ik speel ook voor meerdere subleages mee. Dit gaat om een substatieel geldbedrag. Maar door zulk soort ongein is dit al niet meer eerlijk. Je kunt het de mindere goden die weinig punten hadden maar achteraf toch veel ook niet aanrekenen. In hun plaats had ik precies hetzelfde gedaan. Maar jullie als makers en onderhouders van deze site( waar ik verder zeer tevreden mee ben) zouden hier toch boven moeten staan. Jullie moeten weten dat die mensen die minder punten hadden ook als ze op zaterdag hun team hadden ingevuld ze een normaal team konden opstellen. Dus mijn advies en ik reken er ook wel een beetje op is dat jullie het aantal punten gewoon laten staan.

Wat een onzin. Zij hebben de fout gemaakt dat het team gereset werd. Dan is dit gewoon een hele nette oplossing.
Misschien niet helemaal eerlijk, maar de punten laten staan zou nog oneerlijker zijn tegenover de mensen die zaterdag niet hebben ingelogd.

[ Bericht 10% gewijzigd door Me_Wesley op 29-09-2008 22:36:23 ]

quote:

Op maandag 29 september 2008 22:30 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Wat een onzin. Zij hebben de fout gemaakt dat het team gereset werd. Dan is dit gewoon een hele nette oplossing.
Misschien niet helemaal eerlijk, maar de punten laten staan zou nog oneerlijker zijn tegenover de mensen die zaterdag niet hebben ingelogd.

En dan ook te bedenken dat het wellicht niet bij iedereen bekend was dat je je team nog kon aanpassen tot zaterdag 18u ipv vrijdag 18u zoals eerst. Dat heeft de organisatie ook zelf verlengd.

Dat hele gedoe met die basisopstelling is ook nieuw en ook niet echt duidelijk uitgelegd hoe dat werkt.