LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Een uurwerk met COSC ceertificering moet toch een eind in de buurt komen van 'constant'...quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 10:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Een mechanisch horloge loopt nooit 'lekker constant' of je moet met tourbillons en temperatuur compensatie gaan werken. En 'de rotor niet soepel' Draaide het ding niet?
CvdK, prachtig uurwerk maar oubollig uiterlijk IMHO
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Dat ben ik met je eens, maar 5 minuten verschil per week is natuurlijk wel een beetje jammer.....quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 10:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Een mechanisch horloge loopt nooit 'lekker constant' of je moet met tourbillons en temperatuur compensatie gaan werken. En 'de rotor niet soepel' Draaide het ding niet?
De rotor draaide uiteindelijk inderdaad niet meer tenzij je het horloge in je hand pakte en heel hard ging schudden.
Dit is trouwens geen aanval op CvdK, (sterker nog ik heb zojuist mn bewodnering voor de dingen uitgesproken) maar ik denk wel dat dit soort issues niet echt thuishoren in klokken van dit kaliber.
Hetgeen gewoon regelbaar is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 10:48 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar 5 minuten verschil per week is natuurlijk wel een beetje jammer.....
Als de veer volledig op spanning is, draait de rotor moeilijker.quote:De rotor draaide uiteindelijk inderdaad niet meer tenzij je het horloge in je hand pakte en heel hard ging schudden.
Ik zie het ook niet als een aanval, ik denk alleen dat de issues geen issues zijn en dat zeg ik als ex-horlogemaker.quote:Dit is trouwens geen aanval op CvdK, (sterker nog ik heb zojuist mn bewodnering voor de dingen uitgesproken) maar ik denk wel dat dit soort issues niet echt thuishoren in klokken van dit kaliber.
Ja dat zeg ik toch. Temperatuur compensatie, op 5 posities afgeregeld, etc.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 10:42 schreef ForrestX het volgende:
[..]
Een uurwerk met COSC ceertificering moet toch een eind in de buurt komen van 'constant'...
iedere 2 weken teruggaan lijkt me wat overdrevenquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 10:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hetgeen gewoon regelbaar is.
[..]
er is een verschil tussen moeilijker draaien en op het ene moment soepel en daarna rotsvast.quote:Als de veer volledig op spanning is, draait de rotor moeilijker.
[..]
Ik zie het ook niet als een aanval, ik denk alleen dat de issues geen issues zijn en dat zeg ik als ex-horlogemaker.
nogmaals mijn ervaringen kunnen uitzonderingen zijn maar het zijn wel de enige 2 ervaringen die ik er mee gehad heb.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 10:59 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
iedere 2 weken teruggaan lijkt me wat overdreven
Nee je gaat 1 keer naar een juwelier en die regelt het echapement opnieuw af.Dan is er een schroefje los. Open maken, vast zetten, klaar.quote:er is een verschil tussen moeilijker draaien en op het ene moment soepel en daarna rotsvast.
hij is meerdere keren geweest en ten tweede vind ik het niet normaal dat er in zo'n klok 'zomaar' een schoefje los kan zitten, als dat al het geval zou zijn. Als ik voor zo'n bedrag een horloge kocht zouden dat allebei redenen zijn om hem terug te brengen en een andere te kopen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 11:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[..]
Dan is er een schroefje los. Open maken, vast zetten, klaar.
Je hebt nooit bij een product gehad dat er iets uit de doos niet goed was. Zelfs auto's van een ton moeten wel eens binnen 2 dagen naar de garage voor een rammeltje of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 11:04 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
hij is meerdere keren geweest en ten tweede vind ik het niet normaal dat er in zo'n klok 'zomaar' een schoefje los kan zitten, als dat al het geval zou zijn. Als ik voor zo'n bedrag een horloge kocht zouden dat allebei redenen zijn om hem terug te brengen en een andere te kopen.
Natuurlijk wel. Sterker nog, het is wel eens met een harley van me gebeurd en kleine dingen kunnen gebeuren.
Echter als je een product enkele maanden hebt en hij blijft onder de maat functioneren dan lijkt me dat voor mij een reden om het terug te brengen. Zeker op horlogegebied is er zo veel rotsvast en solide spul te krijgen voor het geld wat je voor een gemiddelde CvdK neertelt en dan zou voor mij de keuze voor een ander product snel gemaakt zijn. Ik zge hier trouwens niet bij dat ik nooit zo'n ding zou kopen, maar als ik dat zou overwegen dan zou ik in ieder geval de verhalen van mijn 2 kennissen erbij halen en zeker de garantie willen dat dat soort dingen niet bij mij gaan gebeuren.
Echter als je een product enkele maanden hebt en hij blijft onder de maat functioneren dan lijkt me dat voor mij een reden om het terug te brengen. Zeker op horlogegebied is er zo veel rotsvast en solide spul te krijgen voor het geld wat je voor een gemiddelde CvdK neertelt en dan zou voor mij de keuze voor een ander product snel gemaakt zijn. Ik zge hier trouwens niet bij dat ik nooit zo'n ding zou kopen, maar als ik dat zou overwegen dan zou ik in ieder geval de verhalen van mijn 2 kennissen erbij halen en zeker de garantie willen dat dat soort dingen niet bij mij gaan gebeuren.
Die garantie is niet te geven. Voor geen enkel product.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 11:15 schreef --H-I-M-- het volgende:
Natuurlijk wel. Sterker nog, het is wel eens met een harley van me gebeurd en kleine dingen kunnen gebeuren.
Echter als je een product enkele maanden hebt en hij blijft onder de maat functioneren dan lijkt me dat voor mij een reden om het terug te brengen. Zeker op horlogegebied is er zo veel rotsvast en solide spul te krijgen voor het geld wat je voor een gemiddelde CvdK neertelt en dan zou voor mij de keuze voor een ander product snel gemaakt zijn. Ik zge hier trouwens niet bij dat ik nooit zo'n ding zou kopen, maar als ik dat zou overwegen dan zou ik in ieder geval de verhalen van mijn 2 kennissen erbij halen en zeker de garantie willen dat dat soort dingen niet bij mij gaan gebeuren.
eh ja, dat heet garantie en is wettelijk geregeld.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 11:21 schreef --H-I-M-- het volgende:
Niet te geven, maar hij is wel te bedingen dat je hem dan terug mag brengen.
haha.
dat is trouwens niet wettelijk geregeld. Reparatie of een vervangend product wel. Hier zit trouwens ook een termijn aan. Ik bedoel natuurlijk dat ik na de wettelijke termijn verlengde 'garantie' beding met cash terug. En ja, dit lukt me altijd dus daar hoef je je niet druk om te maken.
dat is trouwens niet wettelijk geregeld. Reparatie of een vervangend product wel. Hier zit trouwens ook een termijn aan. Ik bedoel natuurlijk dat ik na de wettelijke termijn verlengde 'garantie' beding met cash terug. En ja, dit lukt me altijd dus daar hoef je je niet druk om te maken.
Dus is het wettelijk gegregeld. Er wordt getracht te repareren, lukt dat niet krijg je een nieuwe.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 11:38 schreef --H-I-M-- het volgende:
haha.
dat is trouwens niet wettelijk geregeld. Reparatie of een vervangend product wel.
Je hebt een garantie periode langer dan 2 jaar nodigquote:Hier zit trouwens ook een termijn aan. Ik bedoel natuurlijk dat ik na de wettelijke termijn verlengde 'garantie' beding met cash terug. En ja, dit lukt me altijd dus daar hoef je je niet druk om te maken.
Ok, hierna hou ik er over op en mag je echt het laatste woord hebben. Ik zal mezelf proberen nog duidelijker uit te drukken omdat dat blijbaar mij niet lukt of er iets anders aan de hand is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 11:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus is het wettelijk gegregeld. Er wordt getracht te repareren, lukt dat niet krijg je een nieuwe.
[..]
Je hebt een garantie periode langer dan 2 jaar nodig
Ik spreek vaak af dat als ik ergens niet zeker over ben dat ik bij welke fout dan ook (en dan geen flauwekulletjes, maar bijvoorbeeld als iets gerepareerd moet worden) zonder vragen dat ding terug mag brengen en mijn geld terug krijg. Dat mag eigenlijk altijd, zeker in de huidige economische tijd. Ik ben klant en klant kan nu eenmaal deze dagen koning zijn.
Niet iedere garantieperiode is wettelijk geregeld op 2 jaar. Misschien bij horloges wel, maar bij andere producten zitten er vaak ook andere voorwaarden of feiten en omstandigheden aan (bijvoorbeeld gereden kilometers of aantal gebruikskeren). Sommige luxe producten hebben slechts 3 maanden garantie, wettelijk geregeld. Nu kun je vast weer zeggen dat dat niet zo is maar garantieclaims behoren o.a. tot mijn vak dus neem dit maar aan, net zo goed dat ik van jou aanneem dat een " echapement " vast een horlogeonderdeel zal zijn.
Zoals ik al boven zei, is CvdK blijkbaar een gevoelig onderwerp bij je (heb je er misschien zelf een?), maar ik kijk er sec tegenaan gebaseerd op ervaringen van betrouwbare bronnen die zelf wel kenner/verzamelaar zijn. Hopelijk heb jij die issues niet met je (toekomstige?) CvdK!
Ik vorm echter mijn mening niet op een forum maar op gebruikerservaringen die ik uit de eerste hand hoor en zal zodra ik een positief verhaal uit de eerste hand hoor vast mijn mening bijstellen.
Klokje is inmiddels bijna 20. Citizen maakt toch stevig materiaal voor een redelijke prijs.
[img][/img]
[img][/img]
[/img]
Carpe Diem
Eh nee dat neem ik niet van je aan. Wettelijke garantie termijn is 1 jaar, zonder enige uitzondering. In nederland is het vervolgens zo dat je uit mag gaan van een te verwachten levensduur. Als daar niet aan voldaan wordt heeft de leverancier de plicht om (eventueel gedeeltelijk) te compenseren . En ik heb in mijn huidige vak ook met garantieclaims te maken, dus neem dat maar van MIJ aan.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 11:57 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ok, hierna hou ik er over op en mag je echt het laatste woord hebben. Ik zal mezelf proberen nog duidelijker uit te drukken omdat dat blijbaar mij niet lukt of er iets anders aan de hand is.
Ik spreek vaak af dat als ik ergens niet zeker over ben dat ik bij welke fout dan ook (en dan geen flauwekulletjes, maar bijvoorbeeld als iets gerepareerd moet worden) zonder vragen dat ding terug mag brengen en mijn geld terug krijg. Dat mag eigenlijk altijd, zeker in de huidige economische tijd. Ik ben klant en klant kan nu eenmaal deze dagen koning zijn.
Niet iedere garantieperiode is wettelijk geregeld op 2 jaar. Misschien bij horloges wel, maar bij andere producten zitten er vaak ook andere voorwaarden of feiten en omstandigheden aan (bijvoorbeeld gereden kilometers of aantal gebruikskeren). Sommige luxe producten hebben slechts 3 maanden garantie, wettelijk geregeld. Nu kun je vast weer zeggen dat dat niet zo is maar garantieclaims behoren o.a. tot mijn vak dus neem dit maar aan,
quote:Europese Richtlijn Koop en Garantie
In de Europese Richtlijn Koop en Garantie is inderdaad een wettelijke termijn van twee jaar opgenomen. Bij het omzetten van de Richtlijn naar Nederlands recht is er voor gekozen om deze twee jaar niet over te nemen. De richtlijn bevat namelijk minimale eisen waaraan lidstaten moeten voldoen.
Nederlandse wet
Omdat de Nederlandse wet er vanuit gaat dat u recht heeft op een deugdelijk product (een product dat beantwoordt aan de overeenkomst) zou de termijn van twee jaar een beperking zijn van uw rechten; veel producten gaan namelijk veel langer mee. Nederland biedt de consument dan ook een ruimere bescherming dan de Europese Richtlijn. Dit is toegestaan.
Eh nee, de CvdK is geen gevoelig onderdeel, maar de impertinente onzin over uurwerk mechanismen in het algemeen wel.quote:net zo goed dat ik van jou aanneem dat een " echapement " vast een horlogeonderdeel zal zijn.
Zoals ik al boven zei, is CvdK blijkbaar een gevoelig onderwerp bij je (heb je er misschien zelf een?), maar ik kijk er sec tegenaan gebaseerd op ervaringen van betrouwbare bronnen die zelf wel kenner/verzamelaar zijn. Hopelijk heb jij die issues niet met je (toekomstige?) CvdK!
Nee dat doe je niet, zelfs de gebruikers ervaring van deze ex uurwerkmaker trek je in twijfel.quote:
Ik vorm echter mijn mening niet op een forum maar op gebruikerservaringen die ik uit de eerste hand hoor en zal zodra ik een positief verhaal uit de eerste hand hoor vast mijn mening bijstellen.
Is die Datejust voor jezelf of voor de doorverkoop Steef?
Persoonlijk vind ik het een van de lelijkste Rolexen, zeker naast de Sub.
Persoonlijk vind ik het een van de lelijkste Rolexen, zeker naast de Sub.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Sowieso scoort hij hoog in de lelijk top tien. Waarbij de sub in zijn robuuste eenvoud hoog in de mooiste horloge top tien staat.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 21:17 schreef StateOfMind het volgende:
Persoonlijk vind ik het een van de lelijkste Rolexen
Waarom ben je eigenlijk geen horlogemaker meer Swets? Lijkt me een mooi vak!
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Omdat de gemiddelde juwelier nog huilt met 1 oog om kosten te besparen. De term 'kruideniers mentaliteit' is niet voor niets aan de detailhandel gelieerd .quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 22:14 schreef StateOfMind het volgende:
Waarom ben je eigenlijk geen horlogemaker meer Swets? Lijkt me een mooi vak!
Toch jammer. Maar ook nooit de ambitie gehad om in Zwitserland te werken?quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 22:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Omdat de gemiddelde juwelier nog huilt met 1 oog om kosten te besparen. De term 'kruideniers mentaliteit' is niet voor niets aan de detailhandel gelieerd .
Een kennis van mijn broer is edelsmid/horlogemaker en werkt al een aantal jaar in Zwitserland bij een van de horlogehuizen aldar (welke weet ik jammer genoeg niet). Dat lijkt me geweldig als het je vak is.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Heb 'n Geomesh besteld van Tokyoflash. 
10% korting ook nog, 114 euro!
Over paar dagen binnen!
Hier in actie, LEDjes zijn gelukkig goed fel van die tokyflash dingen.
Dat grijze in 't midden is 'n soort spiegeltje, reflecteerd heel goed. Ziet er echt vet uit. Ik wil 'm zo graag nu.
[ Bericht 11% gewijzigd door Jep. op 16-08-2008 01:28:36 ]
10% korting ook nog, 114 euro!
Over paar dagen binnen!Hier in actie, LEDjes zijn gelukkig goed fel van die tokyflash dingen.
Dat grijze in 't midden is 'n soort spiegeltje, reflecteerd heel goed. Ziet er echt vet uit. Ik wil 'm zo graag nu.
[ Bericht 11% gewijzigd door Jep. op 16-08-2008 01:28:36 ]
//
Wat zijn dat voor horloges man, kan me niet voorstellen dat je daar lekker op klok kan kijken, volgens mij flikker je ding dingen na een week weer weg om een normaal ding te halen.
Ik heb trouwens geen horloge momenteel.
Ik heb trouwens geen horloge momenteel.
Nee.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 01:22 schreef Markster het volgende:
Wat zijn dat voor horloges man, kan me niet voorstellen dat je daar lekker op klok kan kijken, volgens mij flikker je ding dingen na een week weer weg om een normaal ding te halen.
//
Nee, zwitserland vind ik een troosteloos gebiedquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 23:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Toch jammer. Maar ook nooit de ambitie gehad om in Zwitserland te werken?
Een kennis van mijn broer is edelsmid/horlogemaker en werkt al een aantal jaar in Zwitserland bij een van de horlogehuizen aldar (welke weet ik jammer genoeg niet). Dat lijkt me geweldig als het je vak is.
Plus dat het redelijk moeilijk is om in Zwitserland te komen als je geen werk hebt. Klasgenoten van mij zijn wel een periode in Zwitserland aan het werk geweest.Het leuke is dat een jaar of 2 geleden grote juweliers in Nederland een wervingsactie zijn begonnen voor horlogemakers, want die zijn er bijna niet meer. Jarenlang het minimumloon betalen aan vakmensen, die uiteindelijk uit pure frustratie een andere baan zijn gaan zoeken en nu zonder zitten.
Voor mezelf.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 21:17 schreef StateOfMind het volgende:
Is die Datejust voor jezelf of voor de doorverkoop Steef?
Persoonlijk vind ik het een van de lelijkste Rolexen, zeker naast de Sub.
Dit is een puntgaaf exemplaar uit 1983, in mei revisie gehad bij Rolex!
Snap wel dat veel, heel veel, mensen het een lelijk horloge vinden, maar voor mij is het ook weer een klassieker van Rolex, net als mijn Submariner dat ook is!
Ever higher. Ever better.
inderdaad. Klokkijken was te makkelijk. Dat kan best wat ingewikkelder. En inderdaad. Dat daar investeerders voor te vinden zijn zeg. Tjonge...quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 01:22 schreef Markster het volgende:
Wat zijn dat voor horloges man, kan me niet voorstellen dat je daar lekker op klok kan kijken, volgens mij flikker je ding dingen na een week weer weg om een normaal ding te halen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Zoals ik al zei, het is even wennen, na een dag of 2 is 't gewoon makkelijk om de tijd af te lezen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 22:17 schreef Argento het volgende:
[..]
inderdaad. Klokkijken was te makkelijk. Dat kan best wat ingewikkelder. En inderdaad. Dat daar investeerders voor te vinden zijn zeg. Tjonge...
't is meer 'n soort armband horloge iets met 'n unieke (ja, discussieer maar) stijl.
Ik vind van die ronde analoge horloges gewoon niet mooi, vind ze eentonig, saai en standaart. dus kies ik voor dit.
//
Die analoge, mechanische horloges zijn tenminste echte horloges met uitstraling en mooie, eeuwenoude techniek. Itt tot zo'n modern, uitstralingsloos ding met batterijen.quote:Op zondag 17 augustus 2008 21:59 schreef Jep. het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, het is even wennen, na een dag of 2 is 't gewoon makkelijk om de tijd af te lezen.
't is meer 'n soort armband horloge iets met 'n unieke (ja, discussieer maar) stijl.
Ik vind van die ronde analoge horloges gewoon niet mooi, vind ze eentonig, saai en standaart. dus kies ik voor dit.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Hij straalt licht uitquote:Op maandag 18 augustus 2008 07:09 schreef StateOfMind het volgende:
uitstralingsloos
en mijn respect dat je je eigen keuzes maakt ipv de massa te volgen.quote:Op zondag 17 augustus 2008 21:59 schreef Jep. het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, het is even wennen, na een dag of 2 is 't gewoon makkelijk om de tijd af te lezen.
't is meer 'n soort armband horloge iets met 'n unieke (ja, discussieer maar) stijl.
Ik vind van die ronde analoge horloges gewoon niet mooi, vind ze eentonig, saai en standaart. dus kies ik voor dit.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Mensen verschillen met wat ze mooi vinden en niet.quote:Op maandag 18 augustus 2008 07:09 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die analoge, mechanische horloges zijn tenminste echte horloges met uitstraling en mooie, eeuwenoude techniek. Itt tot zo'n modern, uitstralingsloos ding met batterijen.
Ik ben blij dat je met een normale reactie komt in plaats van Markster's: 'nerd horloge, je hebt zeker geen vriendin <insert kutsmiley hier>'.quote:Op maandag 18 augustus 2008 10:37 schreef Argento het volgende:
[..]
en mijn respect dat je je eigen keuzes maakt ipv de massa te volgen.
Bedankt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jep. op 18-08-2008 23:28:46 ]
//
Van m'n meisje gehad, zeer blij mee
Op maandag 5 april 2010 18:35 schreef DutchRodent het volgende:
jij bent stoer,
jij bent stoer,
Een goede kennis heeft mij gewezen op een Hamilton automaat die ik voor een schappelijke prijs kan overnemen. Alleen weet ik erg weinig van dit merk. Is Hamilton een respectabel merk of kan ik deze beter laten liggen. Het betreft overigens de Khaki X-Wind.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Prima merk, is van de http://swatchgroup.com/quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:19 schreef LENUS het volgende:
Een goede kennis heeft mij gewezen op een Hamilton automaat die ik voor een schappelijke prijs kan overnemen. Alleen weet ik erg weinig van dit merk. Is Hamilton een respectabel merk of kan ik deze beter laten liggen. Het betreft overigens de Khaki X-Wind.
Kus-Kus
Dank voor je reactie, staat veel nuttige info op die site. Als hij nog niet verkocht is, ga ik hem kopen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:32 schreef Dikke-Doei het volgende:
[..]
Prima merk, is van de http://swatchgroup.com/
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
En weer een illusie armer...ook GO is onderdeel van Swatchquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:32 schreef Dikke-Doei het volgende:
[..]
Prima merk, is van de http://swatchgroup.com/
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Eindelijk is het er dan toch van gekomen, de Rolexte Rolex die er is; een Datejust op Jubilee band 8)
Had mij 2 jaar geleden naar dit model gevraagd en ik had je vierkant uitgelachen. Moest er toen niet aan denken, een Rolex...
In de tussentijd ben ik Rolex erg gaan waarderen, het is gewoon een ijzersterk merk met ontzettend goede horloges. Nu ik aan mijn 2e Sub ben, kan ik dit echt onderschrijven, heb nog nooit zo van een horloge genoten!
Maargoed; de Datejust. Ik kwam deze werkelijk puntgave (!!) 16030 tegen bij Uhrenfreund. Ik was de laatste paar maanden echt actief aan het zoeken naar een mooie Datejust, de voornaamste eis was de Jubilee band. Naast mijn Submariner met Oysterband vind ik dit een prachtig stuk voor de afwisseling.
Deze Datejust heeft een ontzettend mooie diepzwarte wijzerplaat met prachtige opgelegde stick markers. Op foto's vond ik dit altijd al supermooi, maar nu ik het in het echt zie... fantastisch =D>
Hij is ook uitgerust met een engine turned bezel. Op foto's vond ik deze nooit zo geweldig eerlijk gezegd, maar bij de zwarte plaat met sticks staat het toch heel erg mooi!
Mooi...; dat is dit horloge ook. Hij is werkelijk als nieuw, zit serieus geen een krasje op! Is goed te zien dus dat hij in juli terug is gekomen van een volledige revisie bij Rolex Köln. De Jubilee band heeft een geringe rek, en hij zit o-zo heerlijk 8) .
Ik ben echt bijzonder content met mijn aanwinst, wát een prachtklok is het toch. Nu nog een Daytona er bij en dan heb ik mijn ultieme, betaalbare, Rolex trio bij elkaar!
Genoeg gelöld, tijd voor foto's:
En wat Beauty and the Beast foto's
Bedankt voor het kijken en een prettige voortzetting!
Had mij 2 jaar geleden naar dit model gevraagd en ik had je vierkant uitgelachen. Moest er toen niet aan denken, een Rolex...
In de tussentijd ben ik Rolex erg gaan waarderen, het is gewoon een ijzersterk merk met ontzettend goede horloges. Nu ik aan mijn 2e Sub ben, kan ik dit echt onderschrijven, heb nog nooit zo van een horloge genoten!
Maargoed; de Datejust. Ik kwam deze werkelijk puntgave (!!) 16030 tegen bij Uhrenfreund. Ik was de laatste paar maanden echt actief aan het zoeken naar een mooie Datejust, de voornaamste eis was de Jubilee band. Naast mijn Submariner met Oysterband vind ik dit een prachtig stuk voor de afwisseling.
Deze Datejust heeft een ontzettend mooie diepzwarte wijzerplaat met prachtige opgelegde stick markers. Op foto's vond ik dit altijd al supermooi, maar nu ik het in het echt zie... fantastisch =D>
Hij is ook uitgerust met een engine turned bezel. Op foto's vond ik deze nooit zo geweldig eerlijk gezegd, maar bij de zwarte plaat met sticks staat het toch heel erg mooi!
Mooi...; dat is dit horloge ook. Hij is werkelijk als nieuw, zit serieus geen een krasje op! Is goed te zien dus dat hij in juli terug is gekomen van een volledige revisie bij Rolex Köln. De Jubilee band heeft een geringe rek, en hij zit o-zo heerlijk 8) .
Ik ben echt bijzonder content met mijn aanwinst, wát een prachtklok is het toch. Nu nog een Daytona er bij en dan heb ik mijn ultieme, betaalbare, Rolex trio bij elkaar!
Genoeg gelöld, tijd voor foto's:
En wat Beauty and the Beast foto's
Bedankt voor het kijken en een prettige voortzetting!
Ever higher. Ever better.
Ben nog een arme studentquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Waar betaal je het van joh? Je hebt zeker geen 3 kinderen?
Ever higher. Ever better.
Lekker duo...! Om eerlijk te zijn is de DJ niet eens zo erg...quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 20:47 schreef Adsum het volgende:
Eindelijk is het er dan toch van gekomen, de Rolexte Rolex die er is; een Datejust op Jubilee band 8)
Had mij 2 jaar geleden naar dit model gevraagd en ik had je vierkant uitgelachen. Moest er toen niet aan denken, een Rolex...
In de tussentijd ben ik Rolex erg gaan waarderen, het is gewoon een ijzersterk merk met ontzettend goede horloges. Nu ik aan mijn 2e Sub ben, kan ik dit echt onderschrijven, heb nog nooit zo van een horloge genoten!
Maargoed; de Datejust. Ik kwam deze werkelijk puntgave (!!) 16030 tegen bij Uhrenfreund. Ik was de laatste paar maanden echt actief aan het zoeken naar een mooie Datejust, de voornaamste eis was de Jubilee band. Naast mijn Submariner met Oysterband vind ik dit een prachtig stuk voor de afwisseling.
Deze Datejust heeft een ontzettend mooie diepzwarte wijzerplaat met prachtige opgelegde stick markers. Op foto's vond ik dit altijd al supermooi, maar nu ik het in het echt zie... fantastisch =D>
Hij is ook uitgerust met een engine turned bezel. Op foto's vond ik deze nooit zo geweldig eerlijk gezegd, maar bij de zwarte plaat met sticks staat het toch heel erg mooi!
Mooi...; dat is dit horloge ook. Hij is werkelijk als nieuw, zit serieus geen een krasje op! Is goed te zien dus dat hij in juli terug is gekomen van een volledige revisie bij Rolex Köln. De Jubilee band heeft een geringe rek, en hij zit o-zo heerlijk 8) .
Ik ben echt bijzonder content met mijn aanwinst, wát een prachtklok is het toch. Nu nog een Daytona er bij en dan heb ik mijn ultieme, betaalbare, Rolex trio bij elkaar!
Genoeg gelöld, tijd voor foto's:
===plaatjes===
Rolexen hebben, zoals hier boven ook al vaak gezegd, voor mij altijd een veel veel te hoog bling-bling-pats gehalte gehad...tot ik de foto's van jouw eerste Sub zag...
Ik heb me niet verdiept in de hitorie van Rolex oid, maar wat mij opviel is dat er bij Rolex veel gezocht wordt naar uitvages uit speciale jaren. Iets dat je bij weiniog andere merken ziet. Waarom is dit bij Rolex zo special...maw, waarom wil ik een Rolex Sub uit 1978 en geen nieuwe? Steef, als expert...verlos mij!!
Dan kun je mij tevens vertellen...wat het verschil tussen Omega (mijn merk!) en Rolex is...Rolex voor beginners zeg maar...
Of geef je cursussen op DZVL meetings?
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
waar kan je 2de hands een mooi klokje kopen?
Ik ben op zoek naar een goed onderhouden Christiaan van der Klaauw klokje. Nieuw prijs vind ik net iets te gek helaas.
bestaat zo iets of is het zoeken naar iets wat niet bestaat?
wel graag een winkel zo dat ik 1000% zeker weet dat deze niet nep is
Ik ben op zoek naar een goed onderhouden Christiaan van der Klaauw klokje. Nieuw prijs vind ik net iets te gek helaas.
bestaat zo iets of is het zoeken naar iets wat niet bestaat?
wel graag een winkel zo dat ik 1000% zeker weet dat deze niet nep is
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Over Rolex bestaat gewoon een gegeneraliseerd beeld onder de niet-liefhebbers, dat merk je inderaad vaak... Totdat je er zelf een hebt (gehad), zijn gewoon echt hele fijne horloges!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 21:14 schreef ForrestX het volgende:
[..]
Lekker duo...! Om eerlijk te zijn is de DJ niet eens zo erg...
Rolexen hebben, zoals hier boven ook al vaak gezegd, voor mij altijd een veel veel te hoog bling-bling-pats gehalte gehad...tot ik de foto's van jouw eerste Sub zag...
Ik heb me niet verdiept in de hitorie van Rolex oid, maar wat mij opviel is dat er bij Rolex veel gezocht wordt naar uitvages uit speciale jaren. Iets dat je bij weiniog andere merken ziet. Waarom is dit bij Rolex zo special...maw, waarom wil ik een Rolex Sub uit 1978 en geen nieuwe? Steef, als expert...verlos mij!!
Dan kun je mij tevens vertellen...wat het verschil tussen Omega (mijn merk!) en Rolex is...Rolex voor beginners zeg maar...
Of geef je cursussen op DZVL meetings?
Rolex heeft vroeger bepaalde varianten gehad die maar heel kort gemaakt zijn (zoals de "Swiss only" wijzerplaten in 1999), en ze hadden een paar modellen die gewoon heel slecht verkochten toen, bijv. de stalen Daytona in de jaren '70 (Paul Newman model). Dit model is tegenwoordig extreem gewild en er worden dan ook absurd hoge prijzen voor betaald!
Rolex maakt álle uurwerken zelf, waar Omega deze veelal inkoopt bij ETA en nabewerkt. En Rolex... het is gewoon Rolex, en daar zit de kracht van het merk in! Een ijzersterke wereldbekende naam!
Ever higher. Ever better.
een veel betere techniek.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 21:14 schreef ForrestX het volgende:
Dan kun je mij tevens vertellen...wat het verschil tussen Omega (mijn merk!) en Rolex is...
Paul Newmans zullen komende weken wel nog duurder worden om een trieste reden...quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 21:21 schreef Adsum het volgende:
[..]
Over Rolex bestaat gewoon een gegeneraliseerd beeld onder de niet-liefhebbers, dat merk je inderaad vaak... Totdat je er zelf een hebt (gehad), zijn gewoon echt hele fijne horloges!
Rolex heeft vroeger bepaalde varianten gehad die maar heel kort gemaakt zijn (zoals de "Swiss only" wijzerplaten in 1999), en ze hadden een paar modellen die gewoon heel slecht verkochten toen, bijv. de stalen Daytona in de jaren '70 (Paul Newman model). Dit model is tegenwoordig extreem gewild en er worden dan ook absurd hoge prijzen voor betaald!
Rolex maakt álle uurwerken zelf, waar Omega deze veelal inkoopt bij ETA en nabewerkt. En Rolex... het is gewoon Rolex, en daar zit de kracht van het merk in! Een ijzersterke wereldbekende naam!
Is Rolex dan manufacture?
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
