En als jij nou even lekker oprot met je spam!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:42 schreef marthomartho het volgende:
Volgens [url=http://www.ikbeneenkneus/index.php?url=www.mijncv.com]ikbeneenkneus.com[/url] is je site mijncv.com toch al ¤ 1.280,00 waard. Toch netjes!
Moet je het gaan quoten, dat schiet lekker opquote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:46 schreef Godtje het volgende:
[..]
En als jij nou even lekker oprot met je spam!
Beetje beter kijken helder lampie!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:45 schreef L0we het volgende:
[..]
Moet je het gaan quoten, dat schiet lekker op
Jij bent ontwerper en geen programmeur zeker?quote:Op woensdag 6 mei 2009 12:22 schreef Doagere het volgende:
Wat vinden jullie van: http://www.envymedia.nl
Meer ontwerper ja, hoezo?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 11:35 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Jij bent ontwerper en geen programmeur zeker?
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 06:49 schreef F04 het volgende:
Misschien dat jullie www.Xizo.nl en http://deregioutrecht.nl/ eens aan een mooie check kunnen onderwerpen.
Troll.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 06:49 schreef F04 het volgende:
Misschien dat jullie www.Xizo.nl en http://deregioutrecht.nl/ eens aan een mooie check kunnen onderwerpen.
Ziet er op het eerste ogenblik rustiger uit, alleen het logo is niet verweven met de rest van de website.. Onderin staan de drie plaatjes ook niet op één lijn » geen Gestalt.quote:Op woensdag 1 juli 2009 16:41 schreef Doagere het volgende:
Omdat ik niet tevreden was over het huidige ontwerp..
http://www.envymedia.nl/test/
Vertel!(er werkt nog niets, het gaat enkel om de vormgeving)
Zoals ik al zei, het is nog _lang_ niet af. Ik heb er bewust wat plaatjes neer gezet, zodat het niet leeg lijkt.quote:Op woensdag 1 juli 2009 16:56 schreef LordNemephis het volgende:
Die JQuery-knop zou ik weghalen, alleen nerds denken, 'hee Jquery, even kijken' Zet er iets neer waardoor de gemiddelde bezoeker benieuwd wordt naar wat met JQuery kan.
Verder vind ik die header te groot en zijn die witte letters op die header afbeelding heel slecht te lezen. en waarom geen klavertje vier?.
Voor de rest ziet het er wel strak uit.
Ah oke, ik dacht dat dit 'm moest wordenquote:Op woensdag 1 juli 2009 17:00 schreef Doagere het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, het is nog _lang_ niet af. Ik heb er bewust wat plaatjes neer gezet, zodat het niet leeg lijkt.
Ik zou toch iets anders verwachten als ik die header zo zie... is de doelgroep 12 jarige puber jongetjes?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:09 schreef Tyrun het volgende:
Onderstaande site, ontworpen met mijn scripter is een paar dagen geleden online gegaan:
http://www.oops-humor.nl
Tips zijn welkom! Uploaden moet nog veel gebeuren!Ben benieuwd!
Wat zou je dan verwachten? Dat is iig niet mijn doelgroep.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:57 schreef LordNemephis het volgende:
[..]
Ik zou toch iets anders verwachten als ik die header zo zie... is de doelgroep 12 jarige puber jongetjes?
En lid worden om video's en pics te kunnen zien? Slechte move...
"Aangezien dit een grote site gaat worden"?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 11:58 schreef Tyrun het volgende:
[..]
Wat zou je dan verwachten? Dat is iig niet mijn doelgroep.
Aangezien dit een grote site gaat worden, gaat dat dataverkeer genereren. Daarom kan iedereen zich aanmelden een x -aantal MB gratis dataverkeer krijgen. Vandaar dat aanmelden; is lastiger te omzeilen. Tevens heb je (zeker op termijn) wat extra's. Het is in 5 sec. gepiept(Geen moeilijke vragen o.i.d.
)
Tips/(positieve comments) zijn ook welkom-> http://www.oops-humor.nl
Ziet er werkelijkwaar prachtig uit. Zelf gemaakt?quote:Op donderdag 10 september 2009 17:54 schreef Caemgen het volgende:
Hallo allemaal,
Ik wil jullie vragen (iedereen die dat leuk of interessant vind) om mijn portfolio te bekijken.
Ik heb eindelijk eens de tijd gevonden om wat werk te verzamelen en dat bij elkaar te stoppen. Ik voeg regelmatig ook weer nieuwe dingen toe (nu ik eindelijk de wondere wereld van Flash+XML en databases heb ontdekt).
Je kunt mijn portfolio vinden op:
http://caemgen.nl/portfolio2009
[ afbeelding ]
Ik hoor wel wat jullie ervan vinden.
Alvast bedankt!
Die hele header lijkt te linken naar je mail, terwijl je verwacht dat alleen dat enveloppe-icoon dat doet en de rest je terugbrengt naar de homepagequote:Op donderdag 10 september 2009 17:54 schreef Caemgen het volgende:
Hallo allemaal,
Ik wil jullie vragen (iedereen die dat leuk of interessant vind) om mijn portfolio te bekijken.
Ik heb eindelijk eens de tijd gevonden om wat werk te verzamelen en dat bij elkaar te stoppen. Ik voeg regelmatig ook weer nieuwe dingen toe (nu ik eindelijk de wondere wereld van Flash+XML en databases heb ontdekt).
Je kunt mijn portfolio vinden op:
http://caemgen.nl/portfolio2009
[ afbeelding ]
Ik hoor wel wat jullie ervan vinden.
Alvast bedankt!
Ik vraag me af of je gebruiksvriendelijkheid een vies woord vindt.quote:Op donderdag 10 september 2009 17:54 schreef Caemgen het volgende:
Ik hoor wel wat jullie ervan vinden.
Zeker niet.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:02 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik vraag me af of je gebruiksvriendelijkheid een vies woord vindt.
Je hebt gelijk, dat is ook veel logischer.quote:Op donderdag 10 september 2009 20:41 schreef Tunafish het volgende:
[..]
Die hele header lijkt te linken naar je mail, terwijl je verwacht dat alleen dat enveloppe-icoon dat doet en de rest je terugbrengt naar de homepage
Misschien kan het wel iets minder 'beweeglijk' ja, maar ik hoor net zoveel positieve als negatieve geluiden over de manier waarop de navigatie in elkaar steekt, dus ik vind 't moeilijk om dan te zeggen wat gebruikersvriendelijker is.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:11 schreef nietzman het volgende:
Ik denk dat je werk die opsmuk van al dat flashgebeuren niet nodig heeft. Vorm over functie en dat soort termen.
jammer dat het allemaal plaatjes zijnquote:Op zaterdag 12 september 2009 18:15 schreef flipsen het volgende:
Zit mijn site zo goed in elkaar dat niemand er iets over te melden heeft?
De achtergrondkleur van je ronde hoekjes klopt niet met die van de pagina zelfquote:Op dinsdag 15 september 2009 17:44 schreef Buonissimo het volgende:
Het begin van een website: http://chessatwork.leadhoster.com/
Tips?
Al zal het hem aan zijn reet jeuken,dan nog is het belangrijk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 11 november 2009 11:55 schreef ALTF4 het volgende:
- Ik weet niet hoe belangrijk het voor je is, maar je website valideert niet bij validator.w3.org.
Bedankt voor je input.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:55 schreef ALTF4 het volgende:
Over labee.nl.
Ik vind jouw website mooi strak, met name het deel met de drie thumbnails naast elkaar.
Voor het doel wat je er waarschijnlijk mee hebt, een overzicht geven van jouw websites, voldoet hij denk ik prima.
Wat verbetertips:
- Op de plek waar heel groot "WELKOM", zou ik een foto of iets dergelijks plaatsen.
- Het lettertype in het blauwe vlak, daar zou ik even mee spelen om te kijken of een ander lettertype beter staat
- Je noemt in de welkom tekst jouw websites, maar ze zijn niet voorzien van een hyperlink naar die websites
- Als je niet oplet, heb je niet door dat onder het blauwe vlak nog meer staat (namelijk de thumnails). Ik zie namelijk op mijn scherm zelfs geen gedeelte van zo'n thumnail als ik niet scroll.
- Ik weet niet hoe belangrijk het voor je is, maar je website valideert niet bij validator.w3.org.
Succes!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <div> <div> Plaatje </div> <h2>titel</h2> Een hoop tekst </div> </a> |
Om de 1 of andere reden vindt ik het heel rustig, maar toch ook weer wat rommelig overkomen, en ik weet niet precies waarom...quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 12:45 schreef Black-Hole het volgende:
Hele grote schop, wist dat deze topic reeds er ooit was uit een ver verleden![]()
Site: www.nionwebdesign.com
Wat er nog moet gebeuren:
- debugging
- smooth scroll effect aan de navigatie
Ben benieuwd wat jullie van mijn website vinden. Bedoeling van de site is een soort van portfolio en info wat ik bied als freelance designer/developper![]()
Bedankt alvast voor jullie feedback!
Ik denk hierom: omdat niet elke onderdeel van de pagina dezelfde opmaak heeft:quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:25 schreef Sar2007 het volgende:
[..]
Om de 1 of andere reden vindt ik het heel rustig, maar toch ook weer wat rommelig overkomen, en ik weet niet precies waarom...
Had de trema gemist op de i, zal de are you human nog vertalen, staat wel zo netjes. Slideshow is juist iets trager omdat het anders de aandacht te veel opeist van de pagina, maar zal hem eens een seconde korter maken kijken of dat veel verschil maakt.quote:Op zondag 22 augustus 2010 12:20 schreef gebrokenglas het volgende:
Puntjes op de i van Geinteresseerd.![]()
De "Are you human", vertalen naar het nederlands?
Het faden van het ene voorbeeld naar het andere sneller maken, dit duurt _net_ te lang. Alsof je site te traag werkt.
Onduidelijkheid bij contact: mag je alleen maar het formulier invullen of mag je ook direct bellen? maw: wat heeft je voorkeur?
My point exactly, teveel focus op techniek.quote:Op maandag 23 augustus 2010 20:06 schreef Black-Hole het volgende:
Het is overigens geen 2 + 1 kolom layout maar gebaseerd op 16 kolommen, zie www.960.gs![]()
* Nemephis kijkt naar de interwebs met Firefoxquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 12:45 schreef Black-Hole het volgende:
Hele grote schop, wist dat deze topic reeds er ooit was uit een ver verleden![]()
Site: www.nionwebdesign.com
Wat er nog moet gebeuren:
- debugging
- smooth scroll effect aan de navigatie
Ben benieuwd wat jullie van mijn website vinden. Bedoeling van de site is een soort van portfolio en info wat ik bied als freelance designer/developper![]()
Bedankt alvast voor jullie feedback!
Een duidelijke header is wat ik mis (op de voorpagina) met een goed/mooi voorbeeld van architectuur.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 20:16 schreef JDx het volgende:
Ik ben sinds kort bezig met een design blogje, hij is al aardig zo, maar er mist nog wat, iemand nog wat tips?
http://www.nvus.nl/
Trouwens geniaal dat WordPress, voorheen schreef ik alle PHP altijd zelf, maar waarom moeite doen als je met WP ook alles kan!
Edit: en dan bedoel ik iets om hem wat dynamischer te maken, misschien nog wat meer implementatie met social media of iets interactiefs?
Wow, flinke kick maar ik vond het juist zo handig topicquote:Op dinsdag 15 september 2009 17:22 schreef hello_moto1992 het volgende:
jammer dat het allemaal plaatjes zijn
Zorg er eens voor dat je alt-teksten omschrijven wat er eigenlijk moet staan. Daarnaast is de website niet veel bijzonders. Het is lelijk om inline styling te gebruiken, evenals inline JavaScript. Bovendien HOEF JE NIET ALLES IN KAPITALEN TE ZETTEN, dat kan eenvoudig met CSS.quote:Op zondag 8 april 2012 18:25 schreef flipsen het volgende:
Niemand? Iedereen te druk met paaseieren zoeken?
quote:Op zondag 8 april 2012 19:04 schreef flipsen het volgende:
De ALT-teksten van plaatjes bedoel je neem ik aan? Dat moet toch alleen kort maar krachtig zijn welk plaatje er staat (voor mensen die geen plaatjes zien)? De title heb ik juist beter omschreven. Ik had eerst zowel de title als de alt tekstjes gelijk, maar las dat dat niet handig is... Die moet je ook gewoon goed neerzetten. Beter een alt dan title.
Inline styling is nodig op de verschillende pagina´s voor het achtergrondplaatje dat per pagina wijzigt, dus dat kan niet in het CSS document. Kan wel in het CSS-document, gewoon iedere pagina een body id meegeven. Ik had de JS-code eerst in een apart document, maar dat werkt niet bij analytics van Google omdat die per pagina afzonderlijk kijkt volgens mij. Het gaat niet om je Analytics-code, maar om je afbeeldingen popup geval. En WAAR HEB IK ALLES IN KAPITALEN? Hm, in de menubalk, maar dat is toch niet zo vreemd? Jawel, styling doe je in de CSS, niet in je HTML
De website is wellicht niet veel bijzonders, maar wel een enorme verandering tov de oude website
Dank voor je kritische blik
Daarvoor mag je gewoon een eigen topic aanmaken.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:57 schreef Burdie het volgende:
Stormlooptopic!
Ik had een vraag, heeft iemand hier ervaring met Prestashop?
ik zou hem standaard op 'inc 21%' zetten, aangezien dat het meeste gebruikt zal worden. misschien kan je ook automatisch de focus verplaatsen naar het tweede veld als je een punt of komma intoets bij het eerste veld. de lap tekst kan je mogelijk ook beter onder ipv boven het formulier zetten, zodat je niet naar beneden hoeft te scrollen om het in zijn geheel te zien.quote:
Ik zou de volgorde van de tool en de introductie omdraaien. Klinkt achterstevoren, maar als je een tool vaker gebruikt gaat die tekst in de weg zitten.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |