Al het occulte komt van Lucifer deel 5

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:45 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dat hebben we al eerder gedaan, en jij wees het gewoon resoluut van de hand.

Toen had ik geen zin om er uitgebreid op in te gaan nee.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:49 schreef Summers het volgende:

[..]

wat heb jij je toch laten verblinden , een engel van licht is een engel van licht , als je wilt dat iemand een engel van licht ontkent omdat die toevallig bestaan dan zeg je gewoon dat als je een engel van licht ziet het eigenlijk de duivel is en het allerslechtste wat er bestaat zodat jij voor hun jezelf wijs kan maken dat het niet echt is en hun de macht houden en de controle over jou .
met jouw VOLLEDIGE MEDEWERKING .
Als ik een engel van licht zie dan zie ik een engel van licht en niks anders .

Volgens mij ben je dan een erg lief maar naief meisje.

Hoe verleidt een kinderlokker kinderen denk je, eerder met snoepjes of door hem er gelijk met geweld in te steken?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:50 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

google er eens op zou ik zeggen. Heb ik ook gedaan.
Ellen White heeft haar ideeen weer van Wiliam Miller, en die wist al (uiteraard foutief) te voorspellen dat Jezus in 1844 op aarde zou terugkeren. Overigens hebben de ZDA en de JG veel overeenkomsten en zijn hun denkbeelden allemaal gestoeld op die van Miller dus.

Miller had het inderdaad verkeerd begrepen. Later concludeerden ze dat in 1844 Jezus niet naar de aarde kwam, maar dat Hij in het hemelse tabernakel van het heilige naar het heilige der heilige was gegaan, oftewel de eindtijd was aangebroken.

Ellen White, ik weet het ook niet. Ik geloof niet dat zij vrijmetselaar is omdat ze totaal geen masonieke doctrines verkondigt zoals ik die in boeken van Albert Pike, Manly Palmer Hall etcetera tegen ben gekomen. Die obelisk is wel raar inderdaad. Maar uiteindelijk zit het ware bewijs toch in de doctrines die verkondigd worden. Ellen's boodschap van het aanbidden op de sabbath staat wat mij betreft als een huis, de katholieke kerk is het er ook volledig mee eens dat de ware protestant op zaterdag naar de kerk moet en niet op zondag.

JG is gebaseerd op Russell, wat heeft die met Miller te maken?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:56 schreef ToT het volgende:
Dus alle engelverschijningen zijn verdacht?

Absoluut. Als ze niet volgens de bijbel spreken zijn het misleiders.

quote:

Die discussie heb ik al eens eerder met geloofsfanatici gehad: met Tera Mai heb je een engeleninwijding om een sterkere band te krijgen met de aartsengelen, maar die fanatici zeiden dat ook engelen corrumpeerbaar waren en dus onbetrouwbaar waren.

Dat is ook zo. Satan is niet alleen maar wist 1/3 van de engelenpopulatie over te halen in rebellie tegen God, Dat zijn enkele biljoenen engelen ofzo?

quote:

Hoe fucking paranoïde moet je zijn, als je boodschappers van God al niet meer mag vertrouwen?

Niet paranoïde, maar op je hoede. Jezus zegt dat we alles moeten toetsen aan de bijbel. Zodra iemand of iets niet spreekt in overeenstemming met de bijbel, is het een wolf in schaapskleren, geest van een bedrieger, demoon, duivel, satan zelf, leugenaar, misleider (of misleide), antichrist, etcetera. Op die manier valt het gros van de spirituele stromingen dan ook gewoon af.

Ken je Ramtha van de School of Enlightenment van JZ Knight? Zij heeft die film 'what the bleep do we know' gemaakt. Zij kwam ook in aanraking met een 'wezen van glinsterend licht', Ramtha dus. Nu verkondigt JZ Knight dat wij allemaal goddelijk en onsterfelijk zijn, satanistische doctrines dus. Volgens de bijbel ging het hier dus om een gevallen engel, satan zelf, duivel etc. en geen boodschapper van God.

Het lijkt inderdaad paranoïde maar deze wereld is doordrenkt in misleiding, verleiding, dwaling. Het is voor ons zo normaal geworden omdat zij zo afgeweken zijn van het leven zoals God het bedoeld heeft, dat we het niet eens meer zien of doorhebben, het is normaal, we vermoeden niet eens dat er zoiets is als een kwade kracht die uit is op onze destructie. Dat kan desastreuze gevolgen hebben als je niet op je hoede bent.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 00:01 schreef Topspin het volgende:
Kun je God ook niet zien als iemand die Reiki toepast op zijn onderdanen door ze puur te maken op verzoek? En dat Ali daarom Reiki evil vindt dat mensen de taak van God overnemen ook? Heb het idee dat Ali er vooral op tegen is dat mensen de taak van God overnemen onderling en dat hij van mening is dat God het alleenrecht heeft op genezingswijzes en ga zo door.

Nee, Jezus en de apostelen genazen ook mensen. Met de Heilige Geest kunnen wij genezen en dat is dus de ware Geest en Kracht van God die je dan gebruikt.

Reiki lijkt dus veel op dit christelijke, maar dat is met heel veel occulte zaken. De manieren van Satan zijn altijd een vervorming of slechte kopie van de waarheid.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 00:07 schreef Topspin het volgende:

[..]

Dat is evil ToT

Alleen God mag knuffelen

Ik heb nu erg veel zin in een joint maar het is niet goed voor me omdat ik compleet van de wereld ga zijn, zou best een paar teugen willen nu. God leren kennen op een andere manier dus ook.

Roken, drinken, blowen... wat mis je in nuchtere toestand?

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 00:07 schreef ToT het volgende:
Mja gelukkig ben ik iemand die niet meteen van het ergste uit gaat bij mensen. Ik hoop dat ik, mocht ik ooit een engel in levende lijve tegenkomen, dat ik niet meteen an angry mob met fakkels en rieken ga optrommelen, maar dat ik eerst rustig ga luisteren naar wat het te zeggen heeft.


Anyway, folks: it has been a pleasure, maar ik moet morgen weer vroeg op!
Daarbij begint Fok een beetje te fokken hier.

Trusten!

Je hoeft ook niet gelijk van het slechtste uit te gaan, maar naief hoef je ook weer niet te zijn.

Slaap lekker kerel.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 00:04 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Miller is ook freemason geweeest trouwens, dus de ideeen van de ZDA zijn rechtstreeks ontsproten aan het brein van een vrijmetselaar.

Miller was also an active Freemason: "It was here [Poultney, Vermont] that Mr. Miller became a member of the Masonic fraternity, in which his perseverance, if nothing else, was manifested; for he advanced to the highest degree which the lodges then in the country, or in that region, could confer."[3] Little is known of Miller's Masonic ties other than this statement by his biographer Sylvester Bliss. The majority of subsequent authors either ignore this statement or list it without comment. Whitney R. Cross specifies that Miller was a Royal Arch Mason but gives no further details or sources.[4] H. Y. Smith and W. S. Rann, editors of the 1886 book History of Rutland County Vermont with Illustrations & Biographical Sketches of Some of Its Prominent Men & Pioneers show "Rev. William Miller" as one of fifty-one individuals listed by a Mr Clarke as "those who have been prominent in the Order in this county [Rutland]."[5] Miller (listed as Capt. Miller) is later given as one of the early masters of Morning Star Lodge, No. 27. This lodge is said to have been "organized in Poultney prior to 1800, though the exact date is not known."[6] In a letter written to his friend Truman Hendryx, dated November 17, 1832, Miller rejoiced when Antimasonry died in his locality.[7] Miller’s statements concerning Antimasonry are dated well after his conversion in 1816, and seem to indicate that Miller saw no contradiction between his Baptist religiosity and his Masonic beliefs. It doesn’t seem likely that Miller was an active Mason following his licentiation as a Baptist minister by the Low Hampton Baptist Church on September 12, 1833; the Poultney lodge-and most other lodges—had closed in 1832 during a time of Anti-masonic fervor. In addition, Miller had moved back to Low Hampton in 1815. However, as shown previously, evidence suggests that he at the very least, retained sympathy for the Masonic movement until 1834, and possibly later.[8]

Waar is je bron?

quote:

En wat Russell met Miller te maken heeft?? Nou, zowel Russell als White kregen hun ideeen van Miller. De ene stichtte JG en de andere de ZDA. Allemaal na te lezen op google hoor. Grappig trouwens dat jij de fatale fout van Miller afdoet als 'verkeerd begrepen'. Als hij een rooms-katholiek was geweest had je hem beschuldigd van duivelse misleiding.

Ik kan het verkeerd begrepen noemen ja, aangezien in andere delen van de bijbel duidelijk staat dat niemand de wederkomst van Jezus weet, behalve de Vader. Dat stuk moeten ze dus ergens gemist hebben anders zouden ze zelf ook wel weten dat Jezus niet op die datum terug zou kunnen komen.