Al het slechte en occulte komt van Lucifer deeltje 4.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:16 schreef Rimpelhond het volgende:

[..]

Wederom een punt waarmee jij jouw ding denkt te kunnen onderbouwen, maar waar een soortgelijke situatie die het tegendeel "bewijst" (naar jouw maatstaf van bewijzen)...
Ik ben gehuwd met iemand waarvan geen wetenschapper of arts zou geloven dat iemand als hij met iemand als ik een huwelijk mee zou kunnen onderhouden of een huishouden met kinderen zou kunnen voeren... alleen al het feit dat wij elkaar ontmoet hebben, de weirde keuze om er samen voor te gaan en het samen nog gered hebben ook om een gezin te stichten is ondenkbaar.

TOch hebben wij het gedaan. De bron, de kracht, de moed, de energie en de onvoorwaardelijke liefde... komt uit ónze bron... een bron die lijnrecht tegenover jouw narcistische God staat.

wederom een patstelling... dit soort dingen zijn dus geen onderbouwing of bewijs.

Het geeft alleen weer aan dat het inderdaad niet uitmaakt wélk pad je kiest, als je maar bij het pad dat het beste bij jóuw past uitkomt zodat je je ten volle kan ontwikkelen... en dan zal het je vanzelf daar brengen waar je komen kan.

Maar lieverd zo loopt het bij mij dus ook. Ik heb op blinde liefde heel mijn leven omgegooid. God heeft een situatie voor mij gecreëerd waardoor ik nieuwe toekomstperspectieven kreeg, uitzicht op een liefde voor mijn leven, maar het is op zo'n manier gelopen dat ik volledig afhankelijk was van God mocht ik het ooit in vervulling willen zien gaan. Ik had een totale karaktertransformatie nodig als ik ooit de liefde die ik voor dat meisje voelde werkelijk tot uiting zou willen brengen, en mijn karakter moest dus getransformeerd worden naar jawel, een veel christelijker karakter. Dat is exact wat er gebeurd is. Het zit allemaal zo gigantisch geniaal perfect in elkaar, ik kan dit niet meer met toeval of eigen controle of keuzes uitleggen. Rationeel gezien is het volslagen debiel wat ik doe, in wezen ga ik gewoon op de bonnefooi naar Parijs in de hoop de liefde van mijn leven uberhaupt nog een keer tegen te komen aangezien ik er niet eens contact meer mee heb, en dan hopen dat het nog goed komt aangezien de laatste ervaringen daar totaal niet op wijzen. Niemand gelooft dat het nog kan, maar hoe meer ik meemaak, hoe sterker ik er juist in ga geloven, omdat die hele karaktertransformatie dus daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Dat is niet iets wat je normaal gesproken meemaakt, ik vind het ook grote onzin om te zeggen dat dat allemaal uit mijzelf komt want daar is het allemaal veel te krachtig en bizar voor. Maar goed, ik kan toch niemand overtuigen. Jullie gelóven simpelweg niet. Jullie geloven niet in wonderen, jullie geloven niet in God zoals God is. Ik ervaar God zoals God is en daarom ben ik er zo lyrisch over, maar denken jullie 'ach dat heb ik ook joh, dat is heel normaal, is gewoon zo, heel persoonlijk, hangt af van wat je kiest'. Grote onzin vind ik dat. Als je mee zou maken wat ik meemaak, was je net zo uit je dak van God als ik dat nu ben. Maar jullie kennen Hem niet, jullie laten Hem niets voor jullie doen want jullie geloven niet in Hem, vertrouwen Hem niet, denken dat Hij een tyran is. God is oneindig veel groter, machtiger, liefdevoller dan die zielige god van de new age. Ik kan het weten want ik ken ze nu allebei. Maar blijf lekker eigenwijs, ik heb er geen last van dat jullie het grootste geschenk wat je kan krijgen in je leven missen. Maar jammer vind ik wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 10-08-2008 01:41:14 ]

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:


Wat is dat nou weer voor waanzin? Ik zeg toch wat voor waanzin het is? Alleen goddelijke interventie zou dat kunnen verklaren, omdat de kans dat het gebeurt zo extreem minimaal is, dat NIEMAND erin gelooft, behalve ikzelf.

Hoezo dat dan? Ze is toch je geliefde, dan is het toch een kwestie van trouwen als je dat wilt?
Maar jij zegt dus dat als het daadwerkelijk gebeurt er veel mensen zullen zijn die het zien als goddelijke interventie en daardoor een teken van god hebben gekregen en zich zullen bekeren?
Ok.

-edit- Had je laatste post nog niet gelezen. Ok, ik snap het.

ff tvp, voor morgen

Trust(e) voor nu iig !!

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:37 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Hoezo dat dan? Ze is toch je geliefde, dan is het toch een kwestie van trouwen als je dat wilt?
Maar jij zegt dus dat als het daadwerkelijk gebeurt er veel mensen zullen zijn die het zien als goddelijke interventie en daardoor een teken van god hebben gekregen en zich zullen bekeren?
Ok.

Ja, dat zeg ik.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Maar lieverd zo loopt het bij mij dus ook. Ik heb op blinde liefde heel mijn leven omgegooid. God heeft een situatie voor mij gecreëerd waardoor ik nieuwe toekomstperspectieven kreeg, uitzicht op een liefde voor mijn leven, maar het is op zo'n manier gelopen dat ik volledig afhankelijk was van God mocht ik het ooit in vervulling willen zien gaan. Ik had een totale karaktertransformatie nodig als ik ooit de liefde die ik voor dat meisje voelde werkelijk tot uiting zou willen brengen, en mijn karakter moest dus getransformeerd worden naar jawel, een veel christelijker karakter. Dat is exact wat er gebeurd is. Het zit allemaal zo gigantisch geniaal perfect in elkaar, ik kan dit niet meer met toeval of eigen controle of keuzes uitleggen. Rationeel gezien is het volslagen debiel wat ik doe, in wezen ga ik gewoon op de bonnefooi naar Parijs in de hoop de liefde van mijn leven uberhaupt nog een keer tegen te komen aangezien ik er niet eens contact meer mee heb, en dan hopen dat het nog goed komt aangezien de laatste ervaringen daar totaal niet op wijzen. Niemand gelooft dat het nog kan, maar hoe meer ik meemaak, hoe sterker ik er juist in ga geloven, omdat die hele karaktertransformatie dus daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Dat is niet iets wat je normaal gesproken meemaakt, ik vind het ook grote onzin om te zeggen dat dat allemaal uit mijzelf komt want daar is het allemaal veel te krachtig en bizar voor. Maar goed, ik kan toch niemand overtuigen. Jullie gelóven simpelweg niet. Jullie geloven niet in wonderen, jullie geloven niet in God zoals God is. Ik ervaar God zoals God is en daarom ben ik er zo lyrisch over, maar denken jullie 'ach dat heb ik ook joh, dat is heel normaal, is gewoon zo, heel persoonlijk, hangt af van wat je kiest'. Grote onzin vind ik dat. Als je mee zou maken wat ik meemaak, was je net zo uit je dak van God als ik dat nu ben. Maar jullie kennen Hem niet, jullie laten Hem niets voor jullie doen want jullie geloven niet in Hem, vertrouwen Hem niet, denken dat Hij een tyran is. God is oneindig veel groter, machtiger, liefdevoller dan die zielige god van de new age. Ik kan het weten want ik ken ze nu allebei. Maar blijf lekker eigenwijs, ik heb er geen last van dat jullie het grootste geschenk wat je kan krijgen in je leven mist. Maar jammer vind ik wel.

Je raaskalt en luisteren kan je gewoon niet , sommige mensen geloven wel , ook in wonderen en ervaren ook god , en zijn uit hun dak van hun eigen ervaringen alleen zweven ze niet en niemand herkent die duistere op zichzelf geilende god van jou , dat is niet hun EIGEN ERVARING .
De god die andere mensen kennen is liefdevol en positief .
En al ga je op je kop staan niemand heeft er zin in om van liefdevol en positief naar haat en duister te gaan . Duh .....!!!!

Haat en duister? Kind waar heb je het over.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Jullie geloven niet in wonderen

Jawel hoor, maar ik schrijf ze niet bij op het conto van god.

quote:

Maar blijf lekker eigenwijs, ik heb er geen last van dat jullie het grootste geschenk wat je kan krijgen in je leven missen. Maar jammer vind ik wel.

Maar het grootste geschenk in mijn leven heb ik allang gehad, en dat had niets met god te maken. Zou het niet zo kunnen zijn dat er voor mij andere 'geschenknormen' gelden dan voor jou? Ik denk van wel.

Jij hebt tot op zekere hoogte gevonden wat je zocht, ik ook. Dat heeft verder niets met eigenwijs te maken. En het zou zo mooi zijn als je dat soort belerende uitspraken nou eens voor je hield. Ik leef mijn leven met mijn "god". En jij met de jouwe. Ik vind dat allesbehalve jammer voor jou, want ik gun jou het beste. Jij mij niet blijkbaar. Want jij weigert te respecteren wat IK als het beste ervaar.

Hoezo respecteer ik jou niet? Als jij tevreden bent met wat je hebt, prima toch? Ik geloof alleen niet dat het het ultieme kan zijn zonder God. Dat kan ik niet geloven. Jij bent degene die mij niet respecteert. Jij bent degene die mij beticht van vanalles. Jij bent degene die mij constant aanvalt. Jij bent degene die mij op een of andere manier de grond in wil boren uit een of andere frustratie die ik niet kan plaatsen. Waarom laat je me niet gewoon met rust? Je hoeft toch niet te lezen wat ik zeg als het je niet aanstaat? Waarom constant die kinderachtige pogingen om mij onderuit te halen en zwart te maken? Alleen omdat ik je niet geloof?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik.

Dat vind ik vrij, ehhhhh, op zijn zachtst gezegd narcistisch, ja ijdel zelfs, om te denken dat een hoop mensen zich zullen bekeren als jij met je beoogde toekomstige vrouw zou trouwen. Het zou zo maar eens kunnen zijn dat ze namelijk helemaal niet denken dat de hand van ene god in het spel is als jij met dat meisje trouwt.

Dan hoop ik voor je dat het niet op een deceptie uitloopt. Want dan loopt je vertrouwen in god vast en zeker een deukje op.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Haat en duister? Kind waar heb je het over.

Jij bent niet mijn vader of mijn schepper dus ik ook niet jou kind .
moeilijk he je naaste lief hebben zoals jezelf en iemand als je gelijke zien .
Doe nou niet net alsof ik ook jouw egotrip deel dat jij alles overziet , dat mag je alleen doen .

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:07 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dat vind ik vrij, ehhhhh, op zijn zachtst gezegd narcistisch, ja ijdel zelfs, om te denken dat een hoop mensen zich zullen bekeren als jij met je beoogde toekomstige vrouw zou trouwen. Het zou zo maar eens kunnen zijn dat ze namelijk helemaal niet denken dat de hand van ene god in het spel is als jij met dat meisje trouwt.

En als ze het zelf hebben gezegd, is het dan nog steeds narcistisch?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:07 schreef Summers het volgende:

[..]

Jij bent niet mijn vader of mijn schepper dus ik ook niet jou kind .
moeilijk he je naaste lief hebben zoals jezelf en iemand als je gelijke zien .
Doe nou niet net alsof ik ook jouw egotrip deel dat jij alles overziet , dat mag je alleen doen .

Gedraag je dan ook niet als een kind als je niet wil dat ik je kind noem.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:05 schreef Topspin het volgende:


Now I lay me down to sleep
I pray the lord my soul to keep
If i die before i wake
I pray the lord my soul to take

Can I have A Goldfish now?!?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Hoezo respecteer ik jou niet? Als jij tevreden bent met wat je hebt, prima toch?

Nou, net zeg je nog van niet, noemt het zelfs eigenwijs.

quote:

Ik geloof alleen niet dat het het ultieme kan zijn zonder God. Dat kan ik niet geloven.

Dat ligt niet aan mij hoor, maar aan jou. Omdat jij vrij star denkt. En gewoon niet open staat voor andere vormen van geloven. De god waar jij het over hebt is liefde en goedheid zeg je zelf, dan vind jouw god het helemaal niet erg als ik op mijn manier 'geloof'

quote:

Jij bent degene die mij niet respecteert. Jij bent degene die mij beticht van vanalles. Jij bent degene die mij constant aanvalt. Jij bent degene die mij op een of andere manier de grond in wil boren uit een of andere frustratie die ik niet kan plaatsen. Waarom laat je me niet gewoon met rust? Je hoeft toch niet te lezen wat ik zeg als het je niet aanstaat? Waarom constant die kinderachtige pogingen om mij onderuit te halen en zwart te maken? Alleen omdat ik je niet geloof?

Geen frustratie, irritatie. Irritatie dat jij telkens weer mijn leven degradeert tot iets minderwaardigs, en wie ben jij nu helemaal om dat te bepalen? Dat heb ik je nu al zo vaak verteld. En dat kun je best plaatsen, aangezien je niet bepaald dom bent.

Je poogt zelf net zo hard mij onderuit te halen, telkens weer.
Overigens ben ik niet de enige die tegen je ageert, maar je wordt wel telkens boos op mij. Waarom? Vraag de rest dan ook je met rust te laten? Of post zelf niet meer?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

En als ze het zelf hebben gezegd, is het dan nog steeds narcistisch?

Een 'hoop' niet-gelovigen gaan zich allemaal bekeren tot jouw geloof als jij met dat meisje trouwt? Dat hebben ze gezegd? Dat hebben ze beloofd? Ik ben benieuwd. En vraag me af of dit soort bekering, dat als het ware op een soort van weddenschapsbelofte lijkt, wel zo oprecht is dan.

Wat is trouwens een hoop??

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Gedraag je dan ook niet als een kind als je niet wil dat ik je kind noem.

Hoogmoed komt voor de val ,

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:13 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Nou, net zeg je nog van niet, noemt het zelfs eigenwijs.

Ik vind het ook eigenwijs, maar ik kan er wel vrede mee hebben.

quote:

Dat ligt niet aan mij hoor, maar aan jou. Omdat jij vrij star denkt. En gewoon niet open staat voor andere vormen van geloven. De god waar jij het over hebt is liefde en goedheid zeg je zelf, dan vind jouw god het helemaal niet erg als ik op mijn manier 'geloof'

Dat is jouw geloof, niet het mijne.

quote:

Geen frustratie, irritatie. Irritatie dat jij telkens weer mijn leven degradeert tot iets minderwaardigs, en wie ben jij nu helemaal om dat te bepalen? Dat heb ik je nu al zo vaak verteld. En dat kun je best plaatsen, aangezien je niet bepaald dom bent.

Ik degradeer helemaal niets, dat doe je zelf door mijn geloof als referentiekader te nemen voor het beoordelen van je eigen leven.

quote:

Je poogt zelf net zo hard mij onderuit te halen, telkens weer.
Overigens ben ik niet de enige die tegen je ageert, maar je wordt wel telkens boos op mij. Waarom? Vraag de rest dan ook je met rust te laten? Of post zelf niet meer?

Ik probeer niets. Ik reageer op jouw posts, je vragen, je aanvallen. Verder ben ik ook helemaal niet boos op je. Ik vraag me af waarom je zo doet, stelselmatig al een maand of 2,5. Waarom kan je het niet gewoon LOS laten? Je gaat me niet overtuigen, hoeveel je ook op elke post die ik plaats inhaakt, elk woord wat ik zeg wil ontkrachten, mij ervan wil overtuigen dat wat ik geloof niet waar is.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:17 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Een 'hoop' niet-gelovigen gaan zich allemaal bekeren tot jouw geloof als jij met dat meisje trouwt? Dat hebben ze gezegd? Dat hebben ze beloofd? Ik ben benieuwd. En vraag me af of dit soort bekering, dat als het ware op een soort van weddenschapsbelofte lijkt, wel zo oprecht is dan.

Zij zeggen van wel ja. Het is natuurlijk maar de vraag of dat ook zo gaat gebeuren. Ik vraag me dan ook af of het wel uit het hart komt. Het is meer om aan te geven dat ik met iets bezig is waarbij het praktisch onmogelijk is dat het zal gebeuren zonder goddelijke interventie.

quote:

Wat is trouwens een hoop??

Een stuk of 5 man hebben dat gezegd. Ik vind dat een hoop.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:19 schreef Ali_Kannibali het volgende:


Ik probeer niets. Ik reageer op jouw posts, je vragen, je aanvallen. Verder ben ik ook helemaal niet boos op je. Ik vraag me af waarom je zo doet, stelselmatig al een maand of 2,5. Waarom kan je het niet gewoon LOS laten? Je gaat me niet overtuigen, hoeveel je ook op elke post die ik plaats inhaakt, elk woord wat ik zeg wil ontkrachten, mij ervan wil overtuigen dat wat ik geloof niet waar is.

en even inhoudelijk....

Daarom is de hele discussie die je bent begonnen zinloos. Je gaat uit van je eigen belevenswereld. En hoe mensen ook een ander idee over geloven hebben, je beoordeeld het enkel vanuit jouw ideeën. Daarom komt in jouw ogen alles wat 'occult' is van Lucifer af. Pas als je daadwerkelijk durft te overwegen of jouw geloofswereld de ware is kan je objectief en serieus deze discussie voeren.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:19 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik vind het ook eigenwijs, maar ik kan er wel vrede mee hebben.

Niet bepaald, aangezien je er toch vrij frequent op blijft hameren dat men niet naar je luistert.

quote:

Dat is jouw geloof, niet het mijne.

Inderdaad. EN daar kan god vrede mee hebben.

quote:

Ik degradeer helemaal niets, dat doe je zelf door mijn geloof als referentiekader te nemen voor het beoordelen van je eigen leven.

Nee, zo zit het niet. Jij hebt vertelt over je geloof en belevenissen/ervaringen. Vervolgens heb ik dat gedaan, en deze op gelijke voet gesteld, samen met nog veel meer vormen van geloof. En mijn zienswijze en ervaringen deugen niet in jouw ogen, en de jouwe wel. Dus degradeer je mijn leven.

quote:

Ik probeer niets. Ik reageer op jouw posts, je vragen, je aanvallen. Verder ben ik ook helemaal niet boos op je. Ik vraag me af waarom je zo doet, stelselmatig al een maand of 2,5. Waarom kan je het niet gewoon LOS laten? Je gaat me niet overtuigen, hoeveel je ook op elke post die ik plaats inhaakt, elk woord wat ik zeg wil ontkrachten, mij ervan wil overtuigen dat wat ik geloof niet waar is.

Waarom zou ik het loslaten? Jij laat het ook niet los, en blijft mensen jouw geloof propageren met in mijn ogen eenzijdige en starre denkbeelden. Net zo goed als dat jij wenst te evangeliseren, wens ik dat ook. Dat die twee evangelies haaks op elkaar staan is een feit. Maar dat maakt mijn evangelie nog niet slechter dan het jouwe. Dus ik heb dan ook net zoveel recht om hier te posten als jij.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:28 schreef Zeitgeist het volgende:

[..]

en even inhoudelijk....

Daarom is de hele discussie die je bent begonnen zinloos. Je gaat uit van je eigen belevenswereld. En hoe mensen ook een ander idee over geloven hebben, je beoordeeld het enkel vanuit jouw ideeën. Daarom komt in jouw ogen alles wat 'occult' is van Lucifer af. Pas als je daadwerkelijk durft te overwegen of jouw geloofswereld de ware is kan je objectief en serieus deze discussie voeren.

Wat doet jou denken dat ik het niet overweeg? Dat ik er niet kritisch over nadenk? Nooit kritisch over ben geweest?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Zij zeggen van wel ja. Het is natuurlijk maar de vraag of dat ook zo gaat gebeuren. Ik vraag me dan ook af of het wel uit het hart komt. Het is meer om aan te geven dat ik met iets bezig is waarbij het praktisch onmogelijk is dat het zal gebeuren zonder goddelijke interventie.

Ik weet niet. Ik denk dat ik het prettiger zou vinden als het zonder goddelijke interventie kon, en als ze gewoon van me zou gaan houden. Simpeler en puurder kan niet namelijk, in mijn ogen dan.

quote:

Een stuk of 5 man hebben dat gezegd. Ik vind dat een hoop.

Ok, dat is wel een hoop ja. Griezelig om zoveel verantwoordelijkheid te moeten voelen over het toekomstbeeld van zoveel mensen. Althans, zo moet jij er wel haast over denken.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:32 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ik weet niet. Ik denk dat ik het prettiger zou vinden als het zonder goddelijke interventie kon, en als ze gewoon van me zou gaan houden. Simpeler en puurder kan niet namelijk, in mijn ogen dan.

Dat meisje? Ja uiteraard, ik wil het ook zo puur mogelijk. Daarom had ik een transformatie nodig, anders zou ik uberhaupt nooit de liefde die ik voor haar voel ook daadwerkelijk kunnen uiten, en zou zij nooit van mij kunnen gaan houden. Maar wil dat gebeuren, moet ik haar eerst weer tegenkomen in Parijs.'Toevallig'. Dat is ook al 2 keer 'toevallig' gebeurd, en 1 keer nadat ik van God dus hoorde dat Hij een meeting zou regelen.

Het is meer dat dat dus al zeer onwaarschijnlijk is, en dat de dingen nog goed gaan verlopen ook gezien wat er in het verleden gebeurd is.

quote:

Ok, dat is wel een hoop ja. Griezelig om zoveel verantwoordelijkheid te moeten voelen over het toekomstbeeld van zoveel mensen. Althans, zo moet jij er wel haast over denken.

Nee, ik geef God alle controle, dan komt alles goed. Al zal Hij me wel weer een paar keer flink beproeven.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Wat doet jou denken dat ik het niet overweeg? Dat ik er niet kritisch over nadenk? Nooit kritisch over ben geweest?

Vertel me dan eens waarom je vind dat het christendom het ware geloof is? Wat is het in de bijbel wat je overtuigd? Want lord knows dat diverse verhalen adapties zijn van veel oudere 'heidense' geschriften en er diverse verhalen sindsdien uit de bijbel zijn geschrapt omdat ze te controversieel waren.

Overigens... Ik ben christelijk opgevoed en heb op een christelijke school gezeten. Echter diverse wetenschappelijke vondsten hebben me kritisch gemaakt.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:28 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Niet bepaald, aangezien je er toch vrij frequent op blijft hameren dat men niet naar je luistert.

Als mensen met een vraag komen, ik geef er antwoord op, en weer met dezelfde vraag of uitspraak komen, en ik geef er weer antwoord op, en dat een paar keer en ze blijven met diezelfde denkbeelden aankomen terwijl ik duidelijk heb uitgelegd dat het anders zit, heb ik op een gegeven moment ook zoiets van tja, waarom stelde je de vraag dan.

quote:

Inderdaad. EN daar kan god vrede mee hebben.

Dat is jouw geloof.

quote:

Nee, zo zit het niet. Jij hebt vertelt over je geloof en belevenissen/ervaringen. Vervolgens heb ik dat gedaan, en deze op gelijke voet gesteld, samen met nog veel meer vormen van geloof. En mijn zienswijze en ervaringen deugen niet in jouw ogen, en de jouwe wel. Dus degradeer je mijn leven.

Ik geloof niet dat jouw zienswijze in overeenstemming is met de waarheid en dat jouw ervaringen hetzelfde zijn als de ervaringen die ik heb. Dat is mijn goed recht en dat kan je respecteren in plaats van er geïrriteerd door te raken en mij ervan proberen te overtuigen dat mijn geloof niet klopt en dat ik jou moet geloven.

quote:

Waarom zou ik het loslaten? Jij laat het ook niet los, en blijft mensen jouw geloof propageren met in mijn ogen eenzijdige en starre denkbeelden. Net zo goed als dat jij wenst te evangeliseren, wens ik dat ook. Dat die twee evangelies haaks op elkaar staan is een feit. Maar dat maakt mijn evangelie nog niet slechter dan het jouwe. Dus ik heb dan ook net zoveel recht om hier te posten als jij.

Dat heb je inderdaad, maar waarom laat je de mensen niet gewoon zelf beoordelen wat ik zeg en evangeliseer? Waarom speel je advocaat van de duivel?