Al het slechte en occulte komt van Lucifer deeltje 4.

De tekst komt ergens vandaan waar ik af en toe ook mijn vraagtekens bij heb, maar de tekst op zichzelf los van de oorsprong.... het plaatsen waard denk ik.




_{ow.. en God en de laptop kunnen samenzweren wat ze willen, maar ik ben gewoon slimmer... dan doe ik het wel op een andere manier... mijn wil is wet en de tekst staat hier nu toch maar mooi}

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 20:38 schreef ToT het volgende:
Maar baseer je op dat God haar kinderen wel eens stevig zou kunnen gaan aanpakken? Waar staat dat in de Bijbel? Die laffe daad is alleen in Egypte voorgekomen toch?

Lees het boek over Job eens. Die was rijk, had kinderen, een vrouw, veel beesten, en leefde hartstikke vroom. Toch liet God toe dat Satan alles wat hij had vernietigde, zijn kinderen doodde en dat hij volledig onder de zweren kwam te zitten. Uiteindelijk bleek het om een geloofsproef te gaan, kwam er beter uit dan hoe hij eerst was en kreeg driedubbel terug wat hij verloren had.

quote:

Wat is er rechtvaardig aan het doden van kinderen die jou niets misdaan hebben, terwijl je eigenlijk de ouders wil aanpakken?
Tuurlijk, veel ouders zouden hun leven geven voor hun kinderen, maar dat rechtvaardigt het bij lange na niet! Onschuldige levens opofferen om de slechte te sparen? Staat er in de Bijbel geen verhaal over een stad vol zondaars die toch gespaard werd omdat er een paar goede zielen tussen zaten?

Soms doodt God dus wel onschuldigen en soms niet.....ik ie de logica, maar vooral de RECHTVAARDIGHEID daar niet in!

Wat je moet onthouden is dat God die kinderen zo weer terug kan brengen in de wederopstanding en hen het eeuwige leven geven als Hij dat wil.
Als Hij met dergelijke acties iets veel groters kan bewerkstelligen dan zou kunnen als Hij het niet zou doen, kan God dergelijke dingen doen. Als mams door het verliezen van haar kinderen zich juist tot God keert, Hem leert kennen, diepgelovig wordt, kan God haar inzetten bij het verkondigen van Zijn boodschap waardoor meer zielen gered worden van een ander onvermijdelijke dood. God gebruikt het slechte voor het goede. Doden kunnen tot leven gewekt worden, dus ookal zijn de tranen nu groot, wil dat niet zeggen dat we die mensen nooit meer terug zien. Maar dat hangt dus ook af van wat je zelf met de situatie doet.

http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-QVJZ3YRP.jpg

en een linkje zodat je het groter kan zien en dus kan lezen.. FOK! verkleind het geloof ik automatisch.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 20:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Wat je moet onthouden is dat God die kinderen zo weer terug kan brengen in de wederopstanding en hen het eeuwige leven geven als Hij dat wil.
Als Hij met dergelijke acties iets veel groters kan bewerkstelligen dan zou kunnen als Hij het niet zou doen, kan God dergelijke dingen doen. Als mams door het verliezen van haar kinderen zich juist tot God keert, Hem leert kennen, diepgelovig wordt, kan God haar inzetten bij het verkondigen van Zijn boodschap waardoor meer zielen gered worden van een ander onvermijdelijke dood. God gebruikt het slechte voor het goede. Doden kunnen tot leven gewekt worden, dus ookal zijn de tranen nu groot, wil dat niet zeggen dat we die mensen nooit meer terug zien. Maar dat hangt dus ook af van wat je zelf met de situatie doet.

Jemig.... dit soort acties zijn juist wat maakt dat ik in eerste instantie hem een narcistisch wreed monster noem.... dit gedrag heeft mij juist van hem af gekeerd.
Ik ga mij toch niet wenden tot de persoon die wreed en slecht is??


ongelooflijk.. ik zou er mijn levenswerk van maken met foto's van mijn kindjes op mijn rug anderen te behoeden voor het monster dat jij God noemt.
De God waar jij het over hebt is pure evil.
Dat is immers hoe jij hem omschrijft.


Ik ken trouwens ook een God die wel liefde is... die kom ik tegen bij sommige andere Christenen.
Ook niet mijn overtuiging, maar zeker geen kwaadaardige.

Je berokkend het imago van jouw God behoorlijk schade toe....
Hoe kan je een Hitler, een Dutroux, een monster verdedigen en góed noemen?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 20:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Bid tot Hem, vraag of Hij je wil vergeven voor je zonden en of Hij zich aan je wil openbaren. Je kan Hem altijd nog verlaten als je dat wil.

waarom ga je er toch steeds vanuit dat god weg is in iemands leven en dat we moeten smeken of hij zich aan iemand wilt openbaren ? en dat je hem kan verlaten ?
Dat is jouw geloof , in mijn geloof kan hij nooit weg zijn en geeft hij geen straffen , of doet aan onderwerping en gehoorzaamheid en verbittering en aan hellevuur .

Ah, dus als God niet op een eerlijke manier kan winnen, dan speelt hij maar vals? Kinderen vermoorden om ouders te bekeren, zodat ze de hoop kunnen koesteren ze ooit weer terug te zien?

En ik ken dat verhaal over dat weddenschapje van God en de duivel: "Kijk, als ik mijn trouwste aanbidder alles afneem, blijft hij nog steeds in mij geloven. Wedje slaan?" Walgelijk....
En hoe kun je de dood van iemands kineren ooit compenseren? "Ja je ziet ze later toch wel weer terug". En daarmee denk je dat het verdriet geen probleem is?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 20:43 schreef Rimpelhond het volgende:
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-QVJZ3YRP.jpg

en een linkje zodat je het groter kan zien en dus kan lezen.. FOK! verkleind het geloof ik automatisch.

Als een oprechte gelovige zegt dat ie voor je zal bidden is dat een teken van bezorgdheid en liefde, niet van superioriteit.

Het is heel simpel: je gelooft in liefde of je gelooft het niet. Als je niet in liefde gelooft trek je conclusies zoals in dat textje, als je wel in liefde gelooft kun je aannemen dat die mensen liefde voor je voelen en het liefdevol bedoelen.

Liefde is iets geks. Mensen denken dat ze zelf heel lief zijn, maar als een ander hen werkelijk liefde geeft door bezorgdheid te tonen of met verstand bepaalde dingen te doen en te zeggen, zijn het ineens arrogante egomaniakken die jou de superioriteit van hun geloof willen tonen. In plaats daarvan moeten ze tolereren dat mensen zichzelf in gevaar brengen en dat ook gewoon toelaten, zonder daar zich iets van aan te trekken maar dat gewoon respecteren. Dat is dan liefde. Ik vind dat geen liefde maar apathie.

Liefde en bezorgdheid kan verstikkend werken. De vraag is of het dan ook nog liefde is. Maar als je tegen een christen zegt dat je je met dingen bezig gaat houden die volgens de bijbel van Satan komen, kun je verwachten dat die christen zich zorgen over je zal maken en zal zeggen dat hij voor je zal bidden. Niet omdat hij zichzelf superieur wil tonen maar omdat hij zich zorgen over jouw leven en welzijn maakt, omdat hij gelooft dat Satan op niets anders uit is dan jou te vernietigen met misleidingen en bedrog. Als iemand daar bezorgd over is en dat uit door voor je te bidden, is dat wel degelijk liefde.

Zo'n textje vind ik doorspekt van paranoia, achterdocht en ongeloof.

@ Rimpelhond, ik denk dat ik wel weet waar die tekst vandaan komt. Met de tekst op zich is niets mis, dat is juist heel goed zo........


Edit: never mind, een andere Orde.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 20:51 schreef ToT het volgende:
Ah, dus als God niet op een eerlijke manier kan winnen, dan speelt hij maar vals? Kinderen vermoorden om ouders te bekeren, zodat ze de hoop kunnen koesteren ze ooit weer terug te zien?

En ik ken dat verhaal over dat weddenschapje van God en de duivel: "Kijk, als ik mijn trouwste aanbidder alles afneem, blijft hij nog steeds in mij geloven. Wedje slaan?" Walgelijk....
En hoe kun je de dood van iemands kineren ooit compenseren? "Ja je ziet ze later toch wel weer terug". En daarmee denk je dat het verdriet geen probleem is?

Zal ik voor de lol de gerbils van mijn zoontjes weghalen en ze voor hun ogen in de keukenmachine gooien? Laat maar janken en laat het vertrouwen maar kapot gaan... het zal ze leren ooit nog tegen mij in te gaan.. de hond past namelijk ook wel in de oven.

Als ze me voortaan trouw zweren en me nooit meer tegenspreken mogen ze voor eeuwig bij mij wonen en zal ik het niet meer doen.

Dat is toch door en door slecht?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 20:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Maar zo'n textje komt dan ook van een ongelovige.

een ongelovige?
Zeg jij bent hier de ongelovige hoor... ik heb een heel sterk geloof.
Jij verwerpt mijn Godsbeeld.

Jij kan dit soort teksten ook niet begrijpen als je je hart neit openstelt voor God. (de echte god wel te verstaan... )

ik vind het echt super erg voor je dat je zo verbitterd door het leven gaat.. zo haatdragend en dat je volledig in de ban van het evil bent. je lijkt zelfs goed van kwaad niet meer te kunnen onderscheiden.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 20:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Lees het boek over Job eens. Die was rijk, had kinderen, een vrouw, veel beesten, en leefde hartstikke vroom. Toch liet God toe dat Satan alles wat hij had vernietigde, zijn kinderen doodde en dat hij volledig onder de zweren kwam te zitten. Uiteindelijk bleek het om een geloofsproef te gaan, kwam er beter uit dan hoe hij eerst was en kreeg driedubbel terug wat hij verloren had.
[..]

Wat je moet onthouden is dat God die kinderen zo weer terug kan brengen in de wederopstanding en hen het eeuwige leven geven als Hij dat wil.
Als Hij met dergelijke acties iets veel groters kan bewerkstelligen dan zou kunnen als Hij het niet zou doen, kan God dergelijke dingen doen. Als mams door het verliezen van haar kinderen zich juist tot God keert, Hem leert kennen, diepgelovig wordt, kan God haar inzetten bij het verkondigen van Zijn boodschap waardoor meer zielen gered worden van een ander onvermijdelijke dood. God gebruikt het slechte voor het goede. Doden kunnen tot leven gewekt worden, dus ookal zijn de tranen nu groot, wil dat niet zeggen dat we die mensen nooit meer terug zien. Maar dat hangt dus ook af van wat je zelf met de situatie doet.

Wat een geluk dat alleen jij jouw god hoeft te vrezen zeg , mijn god vrees ik nooit .

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 20:55 schreef Rimpelhond het volgende:

[..]

Zal ik voor de lol de gerbils van mijn zoontjes weghalen en ze voor hun ogen in de keukenmachine gooien? Laat maar janken en laat het vertrouwen maar kapot gaan... het zal ze leren ooit nog tegen mij in te gaan.. de hond past namelijk ook wel in de oven.

Als ze me voortaan trouw zweren en me nooit meer tegenspreken mogen ze voor eeuwig bij mij wonen en zal ik het niet meer doen.

Dat is toch door en door slecht?

Jij bent ziek!!!!

Maar die vergelijking gaat inderdaad EXACT op, mits je wel die gerbils weer tot leven kunt wekken (of je koopt stiekem nieuwe) en op één of andere manier hun leed 3X kunt compenseren.....neems ze een keertje naar Eurodisney of zo? Prop ze vol met zoetigheid daar en geef je oudste bij thuiskomst een pony!

als ouder kan je het vertrouwen maar één maal beschamen.
Jouw God doet dat aan de lopende band. Dat valt niet meer te repareren.
Zeker niet met nog meer dreigementen.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 20:43 schreef Topspin het volgende:

[..]

Maar maar maar maar....Jezus leefde in het jaar 0 toen er veel minder mensen waren en geen grote fabrieken en andere instanties en overheden. Jezus kun je niet plaatsen in een moderne wereld zoals ik al gezegd hebt eerder. Je zou een moderne Jezus moeten hebben die te maken heeft met de stress van een moderne wereld en zo'n Jezus die vervolgens nog een keer gekruisigd wordt wegens het slechte karakter van de moderne mens.

maak je ook daar geen zorgen over. Jezus leeft he, Hij is er nu nog steeds. Hij weet waar wij doorheen gaan. Het hart van mensen is niet veranderd. Vóór de vloed was de mensheid nog verdorvener dan nu. Ook voor ons nu is Hij gestorven.

Ik heb ook gestruggeld met die ideeën, hoe kan je nou gelovige zijn in deze maatschappij? Maar het gaat prima, Jezus heeft mij in ieder geval erg ontstresst, de zorgen weggenomen, me geduldig gemaakt, gewoon lekker relaxt en alles op zijn tijd.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 20:57 schreef Topspin het volgende:

[..]

Door en door slecht wil ik het niet noemen, eerder extreem principieel en streng. Als iedereen zo met elkaar zou omgaan dan zou er constant ruzie zijn in families en tussen buren, landen, bedrijven, collega's en nog meer.

Niet meegaan met de ander is het dan ook, alleen je eigen weg uitstippelen en dus een grote ego-trip.

God is inderdaad extreem principieel en streng. Hij heeft de lat voor goed en kwaad ontiegelijk hoog gelegd. Maar mij is wel duidelijk geworden dat je alleen met zo'n hoge standaard geen bederf van plezier en geluk kan krijgen. Wij moeten inzien dat onze standaard te laag is, dat onze standaard onherroepelijk voor een hoop leed zorgt en dat we daar uiteindelijk zelf de dupe van zullen worden. Als nooit keihard in ons hart geraakt worden door dingen te verliezen en mee temaken die ons écht aangaan, zullen we onze standaard ook nooit willen verleggen. Dan schiet het gewoon niet op.

Het gaat idd prima iets geloven in deze tijd , ik heb er ook geen last van

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 21:04 schreef Topspin het volgende:

[..]

Waar is hij dan nu

Ik zie hem nooit rondlopen op straat en ik zie hem nooit geld geven aan een bedelaar terwijl er 1000 mensen voorbij lopen die niets geven.

Ik zie Jezus wel op posters in station Heerlen die gaan over God en Jezus maar dat is iets heel anders en ook bedoeld om nieuwe zieltjes te winnen. Net zoals daar posters ophangen over papegaaien-gedrag als het gaat om vloeken.

Gods geest is overal. Als je wil kan je nu met Jezus communiceren. Dat kan altijd.

Je kan God niet zien maar zijn werken wel degelijk, als je ogen ervoor geopend zijn. Dat is nu niet en daarom zie je het niet. Vraag God om je ogen te openen en Hij al het doen.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 21:01 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

maak je ook daar geen zorgen over. Jezus leeft he, Hij is er nu nog steeds. Hij weet waar wij doorheen gaan. Het hart van mensen is niet veranderd. Vóór de vloed was de mensheid nog verdorvener dan nu. Ook voor ons nu is Hij gestorven.

Ik heb ook gestruggeld met die ideeën, hoe kan je nou gelovige zijn in deze maatschappij? Maar het gaat prima, Jezus heeft mij in ieder geval erg ontstresst, de zorgen weggenomen, me geduldig gemaakt, gewoon lekker relaxt en alles op zijn tijd.

Zoals ik me dus ook altijd voel.
Oh ik weet dat ik in dit topic lekker opgefokt over kan komen, maar ik beschouw dit eigenlijk meer als een soort boksring waar ik ff lekker m'n gang kan gaan, net zoals dat ik ook lekker van een whiskey'tje kan genieten zonder meteen een alcoholist te zijn.

Speaking of which: ik denk dat ik ff weer eentje in ga schenken. Ik heb gisteren een zeer, ZEER goede whiskey cadeau gekregen. (Eentje met 9 onderscheidingen.) Ik ga genieten!

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 21:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

God is inderdaad extreem principieel en streng. Hij heeft de lat voor goed en kwaad ontiegelijk hoog gelegd. Maar mij is wel duidelijk geworden dat je alleen met zo'n hoge standaard geen bederf van plezier en geluk kan krijgen.

God is gewoon een dictator dus. Hij bepaald wat goed en slecht is, en als je niet doet wat hij zegt vernietigd hij je. Terecht of niet, hij heeft de macht en hij maakt de wetten. Als jij goed vind wat hij slecht vind heb je pech, hij bepaalt immers wat goed is en slecht. Hij creeerde jou trouwens ook terwijl hij wist dat je ''slechte' dingen zou gaan doen want hij is almachtig en alwetend. Alles is van te voren vastgelegd, dus aan je lotsbestemming ontkom je toch niet. Hij voorziet de toekomst, hij weet de uitkomst van alle dingen, en is dus alsnog zo wreed geweest om mensen te maken die ''gestraft'' moesten worden. Hij wist ook al dat de zondeval zou komen voordat die was geweest. Hij creeerde dus zijn eigen legitieme reden om mensen te straffen. Fantastische vent..

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 21:08 schreef Windigo het volgende:

[..]

God is gewoon een dictator dus. Hij bepaald wat goed en slecht is, en als je niet doet wat hij zegt vernietigd hij je. Terecht of niet, hij heeft de macht en hij maakt de wetten. Als jij goed vind wat hij slecht vind heb je pech, hij bepaalt immers wat goed is en slecht. Hij creeerde jou trouwens ook terwijl hij wist dat je ''slechte' dingen zou gaan doen want hij is almachtig en alwetend. Alles is van te voren vastgelegd, dus aan je lotsbestemming ontkom je toch niet. Hij voorziet de toekomst, hij weet de uitkomst van alle dingen, en is dus alsnog zo wreed geweest om mensen te maken die ''gestraft'' moesten worden. Hij wist ook al dat de zondeval zou komen voordat die was geweest. Hij creeerde dus zijn eigen legitieme reden om mensen te straffen. Fantastische vent..

Ik merk dat jij de liefde in Ali zijn God ook herkent.