NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En die honderden diersoorten die erbij zijn gekomen die melden we er maar niet bij?quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:12 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Want het massaal uitsterven van honderden diersoorten de laatste eeuwen en het op uitsterven staan van nog veel meer diersoorten is puur onderdeel van de natuur ja, en de inbreng van mensen heeft daar niks mee te maken.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Mensen staan immers buiten/boven de natuur, toch?quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:12 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Want het massaal uitsterven van honderden diersoorten de laatste eeuwen en het op uitsterven staan van nog veel meer diersoorten is puur onderdeel van de natuur ja, en de inbreng van mensen heeft daar niks mee te maken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dan heb ik toch wat gemist ergens. Over welke grotere soorten heb je het allemaal?quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:13 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En die honderden diersoorten die erbij zijn gekomen die melden we er maar niet bij?
Dus als ik het goed begrijp zijn de milieu- en gwfanaten racisten omdat ze voorkomen dat andere mensen uitgebuit worden? Want ga me nu niet vertellen dat in dergelijke landen de bevolking meeprofiteert van de exploitatie van bodemschatten ed.. Dat is al net zo krom als de redenering dat afschaffen van uitkeringen en minimumloon goed zou zijn voor de minima/werklozen/arbeidsongeschikten.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 18:15 schreef Barbaaf het volgende:
Dat is al net zo kromlogisch als de redeneringhet feit dat afschaffen van uitkeringen en minimumloon goed zou zijn voor de minima/werklozen/arbeidsongeschikten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Zoals de lijger, prizzly, grolar en de zorsequote:Op maandag 11 augustus 2008 12:13 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En die honderden diersoorten die erbij zijn gekomen die melden we er maar niet bij?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja, je kan zien dat een minimaal sociaal vangnet ervoor gezorgd heeft dat de VS zo'n fantastische samenleving isquote:
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
De VS is net zo socialistisch en verkankerd als hier, je hebt echt geen idee waar je over praat.quote:Op maandag 11 augustus 2008 20:20 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Ja, je kan zien dat een minimaal sociaal vangnet ervoor gezorgd heeft dat de VS zo'n fantastische samenleving is
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
De mens is de enige diersoort die in staat is om zich op hoog niveau af te vragen of bepaalde zaken wenselijk zijn.quote:Op maandag 11 augustus 2008 14:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Mensen staan immers buiten/boven de natuur, toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Allemaal leuk en aardig, maar dat betekent niet dat 'de natuur' iets is waar mensen geen deel van uitmaken, en dat datgene wat mensen doen dus onnatuurlijk zou zijn. De mens kan ''de natuur' niet verstoren, want wij zijn er onderdeel van.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
De mens is de enige diersoort die in staat is om zich op hoog niveau af te vragen of bepaalde zaken wenselijk zijn.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Oh dat zeker niet. Maar voor 'de natuur' bestaan er geen termen als 'onwenselijk', 'verstoren' en dergelijke. Je zou kunnen zeggen dat de mens 'de natuur verstoort' in de zin dat wij een onwenselijke impact hebben op de ecologie van onze planeet. Het zal 'de natuur' ook absoluut een rotzorg zijn wanneer wij het klimaat dusdanig beinvloeden dat Nederland volledig onder water komt te staan, maar daar denken Nederlanders over het algemeen toch iets anders over.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar dat betekent niet dat 'de natuur' iets is waar mensen geen deel van uitmaken, en dat datgene wat mensen doen dus onnatuurlijk zou zijn. De mens kan ''de natuur' niet verstoren, want wij zijn er onderdeel van.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is me echt een raadsel hoe iemand in zulke clichés kan geloven.quote:Op maandag 11 augustus 2008 09:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als je goed hebt opgelet gaan die mensen juist meer in die mijnbouw verdienen.
En in het gevalletje zuid Amerika, gaan al die zwaar onder betaalde slaven die voor de te machtige landlords werken, 2 keer zoveel verdienen in de mijnbouw.
Dat is ook de reden dat die corrupte landlords veel geld pompen in die milieu activisten, want ze weten drommels goed dat al hun slaven overlopen naar de mijnbouw.
[..]
De mijnbouw bazen houden zich wel aan de regels, zo krijgt het personeel ook een betere uitrusting dan wanneer ze voor de landlord zouden werken.
Arme mensen kunnen geen rekening houden met het milieu, omdat rekening houden met het milieu een luxe probleem is.
Wij westerlingen hebben de wereld helemaal uitgewoond om tot dit westerse succes te komen, dan kan je niet van die arme mensen verwachten dat zij in eens rekening gaan houden met het milieu, want als ze rekening gaan houden met het milieu kunnen ze zich niet ontwikkelen.
[..]
Dat racisme werd heel duidelijk in Madagaskar, want daar hoorde je die Mark Fenn zeggen dat het lokale volk achterlijk is en geen behoefte heeft aan onderwijs, terwijl het tegenovergestelde waar is.
En de makers hebben alweer een nieuw film gemaakt.
[..]
De kranten staan vol met verhalen over schandalig vervuilende mijnbouwbedrijven. Er zijn zelfs twee Suskes en Wiskes aan gewijd. (De mompelende mummie en het vervolg daarop.) Er zijn mensen die vinden dat de Prius vervuilender is dan een Hummer. Argument: in de batterijen van de Prius wordt nikkel gebruikt en dat komt van een Canadese smelter die geen SO2-opvang en -verwerking heeft en dus de hele omgeving vergiftigt.
Als de milieubeweging een mijnbouwbedrijf wil sluiten, is dat omdat dat bedrijf de omgeving, inclusief bewoners, vergiftigt. En tja, misschien zijn de bewoners liever snel dood dan werkeloos. Dat kan.
Maar in veel gevallen waren de bewoners veel beter af zonder mijnbouwbedrijf en hebben ze er sowieso weinig baat bij.
Zie bijvoorbeeld de site van Freeport McMoRan. Hoe die een rijke koper- en goudberg op Irian Jaya zo snel mogelijk willen leeghalen. Hun afval heeft een kopergehalte dat voor andere mijnen als grondstof geldt! Maar het percentage AIDS-besmetten in de lokale bevolking is het hoogste van Azië!
Maar wat dat allemaal met racisme te maken heeft, is me nog steeds onduidelijk.
En hoe racisme deze mensonterende gedragswijze nog erger kan maken, ontgaat mij ook. Ze lijkt me op zichzelf al erg genoeg.
Oh ja, en pm's met uitsluitend gescheld doen mij niet zo veel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ach, jij bedoelt hier met "buitenlanders" natuurlijk de mensen in de WTC-torens die op 11-09-2001 in elkaar zakten na getroffen te zijn door 2 vliegtuigen.quote:Op maandag 11 augustus 2008 11:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In dit geval gaat het om Roemenie, Madagaskar en zuid Amerika.
En het gaat natuurlijk niet alleen op mijnbouw, maar het gaat er om dat buitenlanders die zich in een ivorentoren bevinden, zich gaan bemoeien met de ontwikkeling in andere landen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik heb de documentaire zojuist gezien. Erg interessant, maar helaas nogal repetitief en niet zo heel diepgaand.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat heb ik nou al een aantal keer uitgelegd. En jij ziet ook wel in dat jouw milieu kameraden fout zitten.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:56 schreef Kees22 het volgende:
Maar wat dat allemaal met racisme te maken heeft, is me nog steeds onduidelijk.
Je ziet ze vliegen, want ik stuur jou helemaal geen pm'squote:Oh ja, en pm's met uitsluitend gescheld doen mij niet zo veel.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 00:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ach, jij bedoelt hier met "buitenlanders" natuurlijk de mensen in de WTC-torens die op 11-09-2001 in elkaar zakten na getroffen te zijn door 2 vliegtuigen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Sorry, je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 09:36 schreef JohnDope het volgende:
Je ziet ze vliegen, want ik stuur jou helemaal geen pm's
Dat was StefanP. Mijn oprecht excuus!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Sorry?quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De VS is net zo socialistisch en verkankerd als hier, je hebt echt geen idee waar je over praat.
Het sociale vangnet in de VS en die in NW Europa zijn nog steeds niet te vergelijken hoor.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik vraag me af wie het maken van deze filmpies betaald heeft .. ik vermoed de bedrijven die lekker geld willen verdienen aan die 'arme' arbeider en zijn land met lage lonen en minder beschermende wetgeving, en daarin dwars worden gezeten door milieu-activisten ..
En natuurlijk verkiest een arm mens werk en geld, al is het nog zo weinig, boven armoede en honger, zonder ook maar een moment stil te staan bij de gevolgen op langere termijn ..
Zo ik zie in dat korte stukkie iemand boren in zo'n bovengrondse mijn, zonder gehoorbescherming en zonder mondkapje, want hé, dat hoeft daar niet, is toch weer kosten besparend ..
En of die man en zijn familie over een paar jaar nog zo blij is met dat werk moet je nog maar afwachten .. eerst kan die niet meer horen wat je zegt, even later begint die zijn longenuit zijn lijf te hoesten en over 10 jaar is die dood
En natuurlijk verkiest een arm mens werk en geld, al is het nog zo weinig, boven armoede en honger, zonder ook maar een moment stil te staan bij de gevolgen op langere termijn ..
Zo ik zie in dat korte stukkie iemand boren in zo'n bovengrondse mijn, zonder gehoorbescherming en zonder mondkapje, want hé, dat hoeft daar niet, is toch weer kosten besparend ..
En of die man en zijn familie over een paar jaar nog zo blij is met dat werk moet je nog maar afwachten .. eerst kan die niet meer horen wat je zegt, even later begint die zijn longenuit zijn lijf te hoesten en over 10 jaar is die dood
pleased to meet you
Now we are talking, hoogstwaarschijnlijk is deze filmmaker geen rentenier en heeft hij sponsors, maar als je goed hebt opgelet sponsoren die te machtige landlords die milieuactivisten omdat die landlords heel goed beseffen dat hun slaven allemaal gaan overlopen naar de mijnbouw omdat ze daar minimaal 2 keer zoveel betaald krijgen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 11:59 schreef moussie het volgende:
Ik vraag me af wie het maken van deze filmpies betaald heeft .. ik vermoed de bedrijven die lekker geld willen verdienen aan die 'arme' arbeider en zijn land met lage lonen en minder beschermende wetgeving, en daarin dwars worden gezeten door milieu-activisten ..
En laten we het maar niet hebben over al die bedrijven die miljarden verdienen door de GlobalWarming verhaaltjes van Al Gore.
Zo ging het bij ons vroeger ook. En als je bijvoorbeeld kijkt naar asbest, is dat ook nog niet zo heel lang geleden verboden.quote:En natuurlijk verkiest een arm mens werk en geld, al is het nog zo weinig, boven armoede en honger, zonder ook maar een moment stil te staan bij de gevolgen op langere termijn ..
Zo ik zie in dat korte stukkie iemand boren in zo'n bovengrondse mijn, zonder gehoorbescherming en zonder mondkapje, want hé, dat hoeft daar niet, is toch weer kosten besparend ..
En of die man en zijn familie over een paar jaar nog zo blij is met dat werk moet je nog maar afwachten .. eerst kan die niet meer horen wat je zegt, even later begint die zijn longenuit zijn lijf te hoesten en over 10 jaar is die dood
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
en dat wordt je dan verteld door de gast die gesponsord door het mijnbouwbedrijf .. dus hoe geloofwaardig dat is ..quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 12:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Now we are talking, hoogstwaarschijnlijk is deze filmmaker geen rentenier en heeft hij sponsors, maar als je goed hebt opgelet sponsoren die te machtige landlords die milieuactivisten omdat die landlords heel goed beseffen dat hun slaven allemaal gaan overlopen naar de mijnbouw omdat ze daar minimaal 2 keer zoveel betaald krijgen.
idd, laten we het daar maar niet over hebbenquote:En laten we het maar niet hebben over al die bedrijven die miljarden verdienen door de GlobalWarming verhaaltjes van Al Gore.
en omdat het vroeger bij ons ook zo ging, moeten wij het nu goed vinden dat dezelfde bedrijven, die hier niet op deze manier mogen werken omdat het de gezondheid in gevaar brengt, dat maar in andere landen doen, daar waar de bevolking zo arm is dat zij geen andere keuze hebben dan hun gezondheid op het spel te zetten ? Weten die mensen überhaupt wel dat zij hun gezondheid in gevaar brengen, dat zij de keuze maken tussen gezond op die houten doos of op sterven na dood op een porseleinen pot ?quote:Zo ging het bij ons vroeger ook. En als je bijvoorbeeld kijkt naar asbest, is dat ook nog niet zo heel lang geleden verboden.
pleased to meet you
|
|
