POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Drie hele goede redenen om die persoon per direct de kamer uit te gooienquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 20:33 schreef Scaurus het volgende:
Slordig? De man heeft
1) Iedereen voorgelogen over zijn verleden, de kiezers incluis
2) Heeft geen achting voor de wet getoond (vind dat hij legitiem gehandeld heeft), dat terwijl hij wetgever is
3) Heeft een staatsgevaarlijke misdaad gepleegd door papieren over kernenergie uit een ministerie te jatten.
Sinds wanneer is inbraak geen misdrijf? Volgens de wet is dit een misdrijf en ik geloof dat linkse activisten ook gewoon zich aan de wet dienen te houden omdat ze anders een misdrijf begaan.quote:Op zondag 10 augustus 2008 00:09 schreef SCH het volgende:
Ach. Het is een slim uitgevoerd inbraakje dat veel politieke commotie veroorzaakte door de inhoud van de documenten. Er is geen geweld tegen personen gebruikt. Er zijn geen onschuldige mensen gedupeerd. Het is wat overdreven om het een misdrijf te noemen. Het mag niet nee, je mag ook niet 150 rijden, en als je dan wordt gesnapt heb je pech.
Idd, het vergelijk tussen inbraak en hard rijden gaat compleet mankquote:Op zondag 10 augustus 2008 00:11 schreef DS4 het volgende:
Een inbraak is per definitie een misdrijf. En valt totaal niet te vergelijken met 150 km/u rijden (of je moet het langs een school doen die net uit is).
Om het dan in het licht van die tijd te plaatsen begin Duyvendak met zijn inbraak nog een grotere misdaad want ten tijden van de koude oorlog waren plannen en alles wat met kerncentrales te maken had staatsgeheim. Dus hij heeft toen bewust de Nederlandse staat in gevaar gebracht en dat is nog een grotere misdaad.quote:Op zondag 10 augustus 2008 00:14 schreef SCH het volgende:
Er is niks zots aan. Dit soort acties zouden weer wat meer moeten gebeuren, het was een mooie tijd. Als het om wapentuig en gevaarlijke installaties als kerncentrales gaat, zie ik niet zo snel belemmeringen. Ik heb me ook altijd prima vermaakt bij de acties waarbij hekken van een vliegbasis werden doorgeknipt, F-16's werden beschadigd enz.
Het is inderdaad niet de eerste keer en zal ook niet de laatste keer zijn en waarom moet ik het interessante vinden dat jij en veel andere brave burgermensen het 'te zot voor woorden' vinden. Ik vind zoveel andere dingen weer te zot voor woorden.
Daar ben ik ook wel benieuwd naarquote:Op zondag 10 augustus 2008 01:40 schreef Ryan3 het volgende:
Op wikipedia las ik dat de Telegraaf in 1996 al geopperd had dat Duijvendak deel uitmaakte van RaRa.
http://nl.wikipedia.org/w(...)ti-Racistische_Actie
Was toen de bron ook een politieman?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Vergeet niet dat het links-radicale milieu in de jaren tachtig allerminst de inteeltkliek was zoals het van buitenaf nog wel eens wordt beschouwd; zoals je wel vaker ziet in milieus met een orthodoxe of radicale insteek, bestond er behoorlijke versnippering, zelfs tot aan fracties met enkele tientallen sympathisanten aan toe. Uiteraard waren er weer een hoop dwarsverbanden daartussen, maar het lijkt me in zijn geheel niet uitgesloten dat een van de meest radicale splinters min of meer zelfstandig dat hele RaRa heeft opgezet, en dat het overgrote deel van het milieu er betrekkelijk weinig mee te doen heeft gehad.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is in een als-dan geschreven.
Ik heb er de vorige keren steeds bijgezet dat hij voor onschuldig gehouden moet worden, maar mijn gevoel zegt mij dat ALS hij er al geen onderdeel van uit heeft gemaakt, dan weet hij iig wel meer.
Daar staat dan wel weer tegenover dat de doeleinden van RaRa wel algemeen werden ondersteund (de middelen die daartoe werden aangewend al weer een stuk minder), en ook Duyvendak waarschijnlijk wel enige sympathie heeft gehad voor RaRa. Ook acht ik de kans groot dat veel mensen die destijds actief waren in die omgeving wel iets weten, of minstens een vermoeden hebben, maar dit liever onder de pet houden, of het gewoon als een afgesloten hoofdstuk beschouwen. Maar dat betekent nog niet dat Duyvendak noodzakelijkerwijs er meer van wat dan wat nu algemeen bekend is.
Bronquote:Woedende winkeliers eisen onderzoek 'radicale' Milieudefensie
De Raad Nederlandse Detailhandel (RND) is woedend op Milieudefensie, de milieuclub waarvan het in opspraak geraakte GroenLinks-Kamerlid Wijnand Duyvendak drie jaar lang directeur was. De winkeliers eisen dat de overheid de club 'keihard aanpakt'.
Medewerkers van Milieudefensie protetsteerden in juni bij een congres over varkensstallen
De RND zegt in De Telegraaf dat de detailhandel regelmatig geconfronteerd wordt met 'slecht uitgevoerd amateuristisch onderzoek', bedoeld om de detailhandel 'in een kwaad daglicht te plaatsen'.
Korte metten
De brancheorganisatie vindt dat minister Jaqueline Cramer (PvdA) van VROM 'voor eens en altijd korte metten moet maken met radicale milieuorganisaties'.
De winkeliers willen dat de overheid subsidies die oneigenlijk worden gebruikt direct worden stopgezet. Dat geldt niet alleen voor Milieudefensie, maar ook de Stichting Natuur en Milieu en Milieu en de Schone Kleren Kampagne.
Subsidie
De RND heeft in een brief aan Cramer om opheldering gevraagd over de subsidieverstrekking. In de brief wordt verwezen naar een onderzoek naar tuinmeubelen van zogenoemd goed en fout hout van Milieudefensie. De RND vindt dat onderzoek onvolledig.
Een woordvoerder van Milieudefensie zei in een reactie tegen anp het 'jammer te vinden' dat er geen klachten rechtstreeks bij de organisatie zijn gekomen.
Duyvendak heeft dus nog veel meer schade op zijn geweten.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Eeeh, wat heeft Duyvendak hier mee te maken?quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:03 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Duyvendak heeft dus nog veel meer schade op zijn geweten.
Met het lezen van nieuwsberichten blijf je moeite hebben he? Zeker als ze niet verkondigen wat jij wilt horenquote:Op zondag 10 augustus 2008 12:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Eeeh, wat heeft Duyvendak hier mee te maken?
quote:De Raad Nederlandse Detailhandel (RND) is woedend op Milieudefensie, de milieuclub waarvan het in opspraak geraakte GroenLinks-Kamerlid Wijnand Duyvendak drie jaar lang directeur was. De winkeliers eisen dat de overheid de club 'keihard aanpakt'.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Helemaal mee eens. Deze terroristische organisaties dienen met wortel en tak te worden uitgeroeid. Al die gesubsidieerde clubjes zijn er alleen maar op uit om de maatschappij te ontwrichten. Je kunt het zo gek niet verzinnen of ze zetten zich ertegen af, maar dan op een manier die kant noch wal raakt. En steeds gebeurt dit in het geniep. Ik heb totaal geen respect voor deze stiekemerds. Oppakken en naar Guantanamo Bay.quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:03 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Duyvendak heeft dus nog veel meer schade op zijn geweten.
Dit is echt een heel groot drama voor Groenlinks, dit is niet meer te downplayen. Alles dat ze nu nog kunnen doen en zeggen kost hun stemmen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Daar ben ik van op de hoogte, maar ik vermoed ook dat duijvendak in die splinter heeft gezeten of er in ieder geval heel dicht tegenaan heeft gezeten (dus met wetenschap).quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:00 schreef Reya het volgende:
Uiteraard waren er weer een hoop dwarsverbanden daartussen, maar het lijkt me in zijn geheel niet uitgesloten dat een van de meest radicale splinters min of meer zelfstandig dat hele RaRa heeft opgezet, en dat het overgrote deel van het milieu er betrekkelijk weinig mee te doen heeft gehad.
Duijvendak was niet zo maar een radertje...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:17 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Met het lezen van nieuwsberichten blijf je moeite hebben he? Zeker als ze niet verkondigen wat jij wilt horen
[..]
Jij kan niet lezen, het is 6 jaar geleden dat hij er directeur was.Dus nogmaals wat heeft hij met dit conflict uit juni van dit jaar te maken?
Wat zet Elsevier er toe aan om hier Duyvendak bij te noemen?
Wees nou eens eerlijk en geef toe dat het helemaal nergens op slaat om Duyvendak aan dit bericht te linken.
Het is fijn dat jij dat vermoed maar natuurlijk niet relevant of interessant.quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Daar ben ik van op de hoogte, maar ik vermoed ook dat duijvendak in die splinter heeft gezeten of er in ieder geval heel dicht tegenaan heeft gezeten (dus met wetenschap).
Duijvendak was niet zo maar een radertje...
]quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:32 schreef JohnDope het volgende:
Dit is echt een heel groot drama voor Groenlinks, dit is niet meer te downplayen. Alles dat ze nu nog kunnen doen en zeggen kost hun stemmen.
Het beste wat ze nu nog kunnen doen is de schade beperken en Duyvendak uit de partij gooien. Liever vandaag dan morgen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
De Telegraaf is momenteel bezig Duyvendak helemaal kapot te maken. Geheel terecht natuurlijk. Onderstaand hoofdredactioneel commentaar slaat de spijker op z'n kop!
quote:Verzwegen verleden
Ze liepen ooit als leeghoofden achter hun linkse idealen aan. Cuba, de DDR, China, de SovjetUnie, landen waar het in alle opzichten verwoestende communisme zich had ingevreten in de lamgeslagen samenleving, was de droom, het paradijs voor de arbeider, een oase met gratis gezondheidszorg, de heilstaat, het voorbeeld van een ideale maatschappij. Naïeve lui, politieke meelopers accepteerden meedogenloze, dictatoriale regimes omdat de schaduw daarvan overeenkwam met hun eigen ideaalbeeld van de samenleving.
Later, in de jaren zeventig en tachtig, kwamen daar de extremistische actiegroepen bij die geweld niet uit de weg gingen. Ook zij hadden een links ideaalbeeld dat ze in tegenstelling tot de groep hiervoor zelfs met geweld wilden afdwingen. De krakers, we worden dertig jaar later nog steeds geconfronteerd met deze relikwieën uit het verleden, zijn daarvan een voorbeeld.
Maar ook de RaRa-extremisten, de antimilitaristen, de antiglobalisten, de milieufreaks (van zure regen hoort niemand meer iets) en de gevaarlijke zogenaamde ’dierenvrienden’ die alles uit de kast halen om proeven met dieren, de pelsfokkerij en de bio-industrie te saboteren, lieten een spoor van ellende na.
Met de schokkende bekentenis van het GroenLinks-Kamerlid Wijnand Duyvendak, een exponent van de voormalige linkse fanatici, dat hij heeft meegedaan met een inbraak in 1985 bij het ministerie van Economische Zaken om de geheime plannen voor kerncentrales te bemachtigen, wordt ontbloot dat de linkse politieke generatie van toen inmiddels op het pluche is beland.
In vooraanstaande functies in de politiek, op universiteiten, in de media en bij maatschappelijke organisaties kom je ze waarschijnlijk overal tegen. Kijk alleen maar naar de loopbaan van uitgerekend de levenspartner van Duijvendak, Mirjam de Rijk. Via het weekblad De Groene Amsterdammer, het voorzitterschap van GroenLinks, het Eerste Kamerlidmaatschap voor dezelfde partij en nu dan bij Natuur en Milieu wist ze carrière te maken in de linkse, nepotistische kerk.
Is er ooit verantwoording en rekenschap afgelegd door de progressieve generatie die destijds kritiekloos heulde met Mao en Fidel Castro? Hebben de actievoerders die werkgelegenheid kapotmaakten, ondernemers en hun familie terroriseerden, ooit spijt betuigd? Wie heeft ze aangesproken in de Nederlandse samenleving, onverschillig en ongeïnteresseerd voor dat verleden, op dat gedrag?
Voormalig VVD-leider Frits Bolkestein heeft de onnozele ex-staatssecretaris Dick Tommel en destijds vice-voorzitter van de Vereniging Nederland-DDR, in de jaren negentig geheel terecht een ’politiek onbenul’ genoemd. Bolkestein deed tevergeefs wel een beroep op die generatie om verantwoording af te leggen voor het karakterloze optreden.
Het heeft niet geholpen. De laffe Duyvendak, die zijn strafbaar feit pas na het verstrijken van de verjaringstermijn opbiecht, kan niet meer verder functioneren in de Tweede Kamer. GroenLinks-leidster Halsema, die al eerder door hem was geïnformeerd, heeft goed begrepen dat de tijd voorbij is van het goedpraten van de praktijken van toen.
Maar echt spijt klinkt niet door in de linkse mediamachine – via Nova en De Volkskrant – die door Duyvendak inmiddels in werking is gezet nu zijn politieke carrière schade dreigt op te lopen.
Bluf! heette destijds het actieblad waar Duyvendak redacteur was. Met dezelfde karakterloze houding bluft deze GroenLinkser zijn verzwegen verleden weg.
Pugna Pro Patria
Wat een walgelijke reactie van iemand die al gaat huilen als er ergens een kritisch stukje over Balkenende staat. Is het ineens de taak van een krant om iemand kapot te maken?quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:47 schreef Jurgen21 het volgende:
De Telegraag is momenteel bezig Duyvendak helemaal kapot te maken. Geheel terecht natuurlijk.
De rechtse journalistiek laat zich van haar allerslechtste kant zien these days, wel goed dat dat nu zo duidelijk wordt.
Bronquote:Affaire-Duyvendak kost GroenLinks een zetel
(Novum) - De affaire deze week rond GroenLinks-Tweede Kamerlid Wijnand Duyvendak lijkt zijn partij kiezersgunst te kosten. GroenLinks valt in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond terug van tien zetels vorige week naar negen zetels nu.
Deze week bekende Duyvendak dat hij in 1985 heeft ingebroken in het ministerie van Economische Zaken. Hij ontvreemdde daar plannen voor de bouw van een kerncentrale. Duyvendak bekende de inbraak in de vooraankondiging van een door hem geschreven boek.
Het GroenLinks-Kamerlid, van wie al wel bekend was dat hij een activistisch verleden had, kan niet meer worden vervolgd voor de inbraak. Het misdrijf is verjaard. Vrijdag bleek uit een peiling van De Hond dat 57 procent van de Nederlanders wil dat Duyvendak vanwege de inbraak terugtreedt als Kamerlid. Zijn partij steunde hem, maar vindt evenals Duyvendak zelf dat onhandig handelde in het naar buiten brengen van het nieuws. Het Kamerlid ontkende overigens dat hij bij gewelddadige actiegroepen als RaRa actief is geweest.
Uit de peiling naar de verdeling van de Kamerzetels van zondag komen verder weinig grote verschuivingen naar voren. De SP groeit van 18 naar 19 zetels, de PVV wint een zetel en komt uit op veertien zetels. Trots op Nederland van Rita Verdonk verliest een zetel en zou volgens De Hond, als er op dit moment verkiezingen worden gehouden, met 17 zetels in de Tweede Kamer komen.
10 % van de GL stemmers zijn al gaan lopen dus want ze zijn van 10 naar 9 zetels gezakt. Maqar daar kan nog meer af
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Kritiek op Balkenende is meestal onterecht, kritiek op Duyvendak geheel terecht.quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een walgelijke reactie van iemand die al gaat huilen als er ergens een kritisch stukje over Balkenende staat. Is het ineens de taak van een krant om iemand kapot te maken?
De rechtse journalistiek laat zich van haar allerslechtste kant zien these days, wel goed dat dat nu zo duidelijk wordt.
Pugna Pro Patria
quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
10 % van de GL stemmers zijn al gaan lopen dus want ze zijn van 10 naar 9 zetels gezakt. Maqar daar kan nog meer af
Ze staan dus nog steeds op 2 zetels winst terwijl iedereen roept dat ze dit zetels gaat kosten 
quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:50 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Kritiek op Balkenende is meestal onterecht, kritiek op Duyvendak geheel terecht.
Tuurlijkquote:Op zondag 10 augustus 2008 12:48 schreef SCH het volgende:
De rechtse journalistiek laat zich van haar allerslechtste kant zien these days, wel goed dat dat nu zo duidelijk wordt.
Je baalt gewoon dat de Volkskrant dit probleem niet meer recht geluld krijgt
Dat zou wel leuke dingen op leveren tijdens de volgende verkiezingenquote:Op zondag 10 augustus 2008 12:50 schreef Sickie het volgende:
Ik heb eigenlijk liever dat ie blijft zitten. Dan blijft GL aangeschiten wild.
Wilt u deze persoon in de kamer stem dan GL
Maar ze zijn al op de weg naar beneden dus dat gaat de goede kant opquote:Op zondag 10 augustus 2008 12:50 schreef SCH het volgende:
[ Bericht 0% gewijzigd door Martijn_77 op 10-08-2008 13:06:11 ]
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:59 schreef Martijn_77 het volgende:
Dat zou wel leuke dingen op leveren tijdens de volgende verkiezingen
[ afbeelding ]
Wilt u deze persoon in de kamer stem dan GL
[..]
Maar inderdaad zoals Sickie zegt, het is beter als ze Duyvenfap laten zitten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik denk dat Elsevier, de Telegraaf en jullie de schade veel groter hadden verwacht. Rond de 8 zetels is ongeveer de natuurlijke positie van GL en daar zitten ze dus nog boven ondanks deze anti-campagne, Er is dus weinig tot geen schade.quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:59 schreef Martijn_77 het volgende:
Maar ze zijn al op de weg naar beneden dus dat gaat de goede kant op
Duyvendak heeft wel iets met Kernenergie
Wat achtergroninfo (Bijna onderaan op de pagina)
Nog wat Duyvendak nieuws
Wat achtergroninfo (Bijna onderaan op de pagina)
Nog wat Duyvendak nieuws
Inhoudelijk reageren is jou vreemd SCH en dat moet je niet automisch op andere projecterenquote:Op zondag 10 augustus 2008 13:02 schreef SCH het volgende:
Ga er godverdomme eens inhoudelijk op in, kleuter.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Hoe is het inmiddels met de PvdA? Hebben ze al een standpunt inzake de affaire Duyvendak?
ofzijn ze zich nog steeds aan het "beraden"
ofzijn ze zich nog steeds aan het "beraden"
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het boek is nog niet uit. De PvdA is niet zo hijgerig doorgaans en wachten meestal tot ze ze wat meer weten maar dat snappen veel politici niet.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:06 schreef Oud_student het volgende:
Hoe is het inmiddels met de PvdA? Hebben ze al een standpunt inzake de affaire Duyvendak?
ofzijn ze zich nog steeds aan het "beraden"
Ik denk dat de PvdA nog geen standpunt in wil nemen zodat ze straks nog alle kanten op kunnen draaien. Maar net wat ze straks voor de peiling goed uit komt.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:06 schreef Oud_student het volgende:
Hoe is het inmiddels met de PvdA? Hebben ze al een standpunt inzake de affaire Duyvendak?
ofzijn ze zich nog steeds aan het "beraden"
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
De PvdA wacht tegenwoordig totdat alle mensen die meetellen hun mening hebben uitgesproken, want dan hoeft de PvdA niet meer achteraf te draaien.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Het boek is nog niet uit. De PvdA is niet zo hijgerig doorgaans en wachten meestal tot ze ze wat meer weten maar dat snappen veel politici niet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De PvdA wacht tegenwoordig totdat alle mensen die meetellen hun mening hebben uitgesproken, want dan hoeft de PvdA ze niet meer achteraf te draaien.
Pugna Pro Patria
Denken zij dan dat Duyvendak bij een brandend ministerie inbrak om een serie kinderen en zwangere vrouwen te redden die daar opgesloten waren omdat het deur in het slot was gevallen? Sorry hoor, maar alle feiten van deze zaak zijn onderhand al bekend. Gezien dit in 1985 gebeurd is en Duyvendak erkent dat hij het was is er weinig om nog toe te voegen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:08 schreef SCH het volgende:
Het boek is nog niet uit. De PvdA is niet zo hijgerig doorgaans en wachten meestal tot ze ze wat meer weten maar dat snappen veel politici niet.
quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:19 schreef erasmusman het volgende:
[..]
Denken zij dan dat Duyvendak bij een brandend ministerie inbrak om een serie kinderen en zwangere vrouwen te redden die daar opgesloten waren omdat het deur in het slot was gevallen? Sorry hoor, maar alle feiten van deze zaak zijn onderhand al bekend. Gezien dit in 1985 gebeurd is en Duyvendak erkent dat hij het was is er weinig om nog toe te voegen.
De eerste fout die je maakt is dat Duyvendak helemaal niet heeft ingebroken. Hij is niet in dat ministerie geweest.
Ik zal wel weer een complotdenker zijn, maar uit het feit dat de PvdA op z'n minst terughoudend is met een veroordeling trek ik de conclusie dat er wat meer achter steekt.
GL is immers een concurrent van de PvdA en elke gelegenheid om je conculega's pootje te lichten wordt in Den Haag aangegrepen. Misschien weet Duyvendak bepaalde zaken die ook voor de PvdA nadelig kunnen zijn ?
GL is immers een concurrent van de PvdA en elke gelegenheid om je conculega's pootje te lichten wordt in Den Haag aangegrepen. Misschien weet Duyvendak bepaalde zaken die ook voor de PvdA nadelig kunnen zijn ?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Punt!quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:24 schreef Oud_student het volgende:
Ik zal wel weer een complotdenker zijn
Hij was wel medeplichtig en heler...quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:22 schreef SCH het volgende:
En zoals het spreekwoordt luidt: de heler is erger dan de steler. Waarvan akte!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Daar hoef je geen complotdenker voor te zijn, want objectief gezien is het inderdaad verdacht.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:24 schreef Oud_student het volgende:
Ik zal wel weer een complotdenker zijn, maar uit het feit dat de PvdA op z'n minst terughoudend is met een veroordeling trek ik de conclusie dat er wat meer achter steekt.
GL is immers een concurrent van de PvdA en elke gelegenheid om je conculega's pootje te lichten wordt in Den Haag aangegrepen. Misschien weet Duyvendak bepaalde zaken die ook voor de PvdA nadelig kunnen zijn ?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als hij niet heeft ingebroken waarom heeft ie dan de inbraak bekend?quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:22 schreef SCH het volgende:
Dat zou ook wel eens een hele goede verklaring kunnen zijn op het gedrag van de PvdA. Dat zou mij trouwens niet verbazen aangezien dat bepaalde linkse activisten graag samen klitten maar wel een andere politieke voorkeur hebben.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:24 schreef Oud_student het volgende:
Ik zal wel weer een complotdenker zijn, maar uit het feit dat de PvdA op z'n minst terughoudend is met een veroordeling trek ik de conclusie dat er wat meer achter steekt.
GL is immers een concurrent van de PvdA en elke gelegenheid om je conculega's pootje te lichten wordt in Den Haag aangegrepen. Misschien weet Duyvendak bepaalde zaken die ook voor de PvdA nadelig kunnen zijn ?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nee hoor er staat toch echt wel een kommaquote:
Maar jij doet ook aan speculatie
Je suggereert nl. ook dat er meer te weten valt, zijn we het toch eensquote:Het boek is nog niet uit. De PvdA is niet zo hijgerig doorgaans en wachten meestal tot ze ze wat meer weten maar dat snappen veel politici niet.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Hij heeft helemaal niet gezegd dat hij er bij was. Je moet je er wel even in verdiepen. Denk jij dan dat hij in het miinisterie is geweest?quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:28 schreef Martijn_77 het volgende:
Als hij niet heeft ingebroken waarom heeft ie dan de inbraak bekend?
Hij is niet binnen geweest.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:28 schreef Martijn_77 het volgende:
Als hij niet heeft ingebroken waarom heeft ie dan de inbraak bekend?
Dat gebeurt wel vaker dat het brein van de operatie niet het vuile werk op knapt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik verwacht eerder dat men even af wacht welke reactie politiek gezien de beste is...quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:28 schreef Martijn_77 het volgende:
Dat zou ook wel eens een hele goede verklaring kunnen zijn op het gedrag van de PvdA.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kopieerder vooral.quote:
Het maakt mij niet uit welk oordeel je er aan geeft. Het valt alleen op hoe weinig mensen zich er echt in verdiepen. Zo'n Martijn die zich hier suf post maar dus niet eens de hoofdlijnen kent. Treurig toch? Dat moet jij als feitenneuker ook genant vinden.
Het brein van een operatie wordt toch meestal ook zwaarder veroordeeld dan de handlangers die het eigenlijk werk doen toch?quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:31 schreef DS4 het volgende:
Hij is niet binnen geweest.
Dat gebeurt wel vaker dat het brein van de operatie niet het vuile werk op knapt.
Dus hij was verantwoordelijk voor de eigenlijke verspreiding. Dus dan heeft hij de grootste fout begaan zeker als je het in het tijdsbeeld van de koude oorlog plaatst.quote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Het brein? Waar baseer je dat op? Chef kopietjes was ie.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:31 schreef DS4 het volgende:
Dat gebeurt wel vaker dat het brein van de operatie niet het vuile werk op knapt.
Hij heeft de schijn een beetje tegen, vooral doordat hij zichzelf bij gevoelige onderwerpen heeft tegengesproken (hetgeen ook zeer kwalijk is), maar in mijn ogen is daarmee de assumptie dat hij een belangrijke rol bij RaRa heeft gespeeld nog niet gerechtvaardigd. Je zou kunnen zeggen dat hij er dichtbij moet hebben gezeten, maar dat impliceert niet dat hij (volledige) kennis ervan had, laat staan dat hij deel heeft genomen aan enige acties.quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Daar ben ik van op de hoogte, maar ik vermoed ook dat duijvendak in die splinter heeft gezeten of er in ieder geval heel dicht tegenaan heeft gezeten (dus met wetenschap).
Duijvendak was niet zo maar een radertje...
O, nu was hij ineens het sukkeltje die slechts kopietjes maakte en van niets wist? Wie probeer je toch voor de gek te houden. Hij was medeplichtig (=feit) en heler (=feit).quote:
Als je goed leest dan zie je dat ik het ook corrigeer. Die tweematenkaart moet je niet trekken als deze ongepast is. Dan wordt het nl. een beetje zielig...quote:Het maakt mij niet uit welk oordeel je er aan geeft. Het valt alleen op hoe weinig mensen zich er echt in verdiepen. Zo'n Martijn die zich hier suf post maar dus niet eens de hoofdlijnen kent. Treurig toch? Dat moet jij als feitenneuker ook genant vinden.
Het oordeel heler gaf Duijvendak bij Nova zelf overigens ook. Dus zo gek is het niet, of wel?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat weet ik niet. Dan zou ik moeten weten hoe e.e.a. is gegaan. Als een domme lul erbij is betrokken voor het vuile werk dan zouden de bedenkers inderdaad snel een grotere draai om de oren kunnen krijgen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:32 schreef Martijn_77 het volgende:
Het brein van een operatie wordt toch meestal ook zwaarder veroordeeld dan de handlangers die het eigenlijk werk doen toch?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat ontken ik toch ook niet. Ik moest alleen lachen omdat jij hem nu ineens tot brein bombardeert.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
O, nu was hij ineens het sukkeltje die slechts kopietjes maakte en van niets wist? Wie probeer je toch voor de gek te houden. Hij was medeplichtig (=feit) en heler (=feit).
Laat ik het zo zeggen. Jij claimt nu dat duijvendak een ongelovelijke sukkel is met het IQ van een schoenveter die verstandelijk beperkt is. Dat mag hoor. Maar ik kan mij niet voorstellen dat je die weg wil bewandelen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:33 schreef SCH het volgende:
Het brein? Waar baseer je dat op? Chef kopietjes was ie.
Iemand die werkelijk niets anders heeft gedaan dan uit het niets een leuk document onder de neus geschoven te krijgen en dat op een kopieerapparaat leggen, op 1, 0, 0, start drukken en dat was het dan, die moet echt helemaal idioot zijn om zichzelf aan te wijzen als betrokken bij de inbraak en als heler.
Duijvendak is berekenend en allesbehalve dom. Dus jouw kwalificaties zijn te zot voor woorden. Alleen maar wat kopietjes maken... Jaap Grimm....
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
