Al het occulte komt van Lucifer, deel 3

Nog ff en je gaat vertellen dat zelfkastijding goed voor je is en hoort bij de ware liefde en opoffering en nederigheid .

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 22:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Zelfde.

God heeft man en vrouw gemaakt als liefdeskoppel, niet man en man of vrouw en vrouw, zodat man en vrouw kinderen kunnen krijgen en kunnen ervaren wat het is om leven voort te brengen en daar van te houden en voor te zorgen. Zodra je dus op de één of andere manier van dat plan afgeweken wordt, missen deze mensen enkele van de mooiste ervaringen die God voor ons gecreëerd heeft, het maken, krijgen en opvoeden van kinderen. Dat is denk ik ontzettend jammer voor die mensen, ontzettend zonde.

Dan is god wel erg onrechtvaardig en gemeen om zovele liefdeskoppels man-vrouw het krijgen van kinderen te ontzeggen wegens onvruchtbaarheid.

quote:

Ik, en niemand volgens mij, weet de exacte oorzaken van homosexualiteit als dat van jongsafaan er al is. Ik heb dingen gelezen over genetische en sociobiologische oorzaken. Daarnaast kunnen we de factor 'lust' in sommige of veel gevallen denk ik ook niet uitsluiten, zeker in het geval van bisexualiteit.

Gut, ik ben van mening dat IEDER mens biseksueel is in meer of mindere mate.

Verder zul je begrijpen dat ik tegen geen enkele vorm van seksualiteit ben, behalve tegen bestialiteit, pedoseksualiteit en necrofilie, aangezien er dan geen sprake is van een gelijkwaardige situatie.

Hoe zit het met SM dan? Een liefdeskoppel, man-vrouw. Vaak met kinderen. Maar ze doen wel ietwat extremere dingen tijdens hun vrijpartijen. Dingen die zelfs als goddeloos zouden worden gezien door vele chrsitenen. Toch is er hier sprake van liefdeskoppels zoals door jou omschreven.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 22:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Zelfde.

God heeft man en vrouw gemaakt als liefdeskoppel, niet man en man of vrouw en vrouw, zodat man en vrouw kinderen kunnen krijgen en kunnen ervaren wat het is om leven voort te brengen en daar van te houden en voor te zorgen. Zodra dus op de één of andere manier van dat plan afgeweken wordt, om wat voor reden dan ook, missen deze mensen enkele van de mooiste ervaringen die God voor ons gecreëerd heeft, het maken, krijgen en opvoeden van kinderen. Dat is denk ik ontzettend jammer voor die mensen, ontzettend zonde.

Ik, en niemand volgens mij, weet de exacte oorzaken van homosexualiteit als dat van jongsafaan er al is niet. Ik heb dingen gelezen over genetische en sociobiologische oorzaken. Daarnaast kunnen we de factor 'lust' in sommige of veel gevallen denk ik ook niet uitsluiten, zeker in het geval van bisexualiteit. In Gods perfecte wereld zou het in ieder geval allemaal niet voorkomen.

Homo-seksualiteit schijnt volgens onderzoek vaak voor te komen in geval van tweelingen. Dat is het enige wetenschappelijke onderzoek wat ik ervan meegekregen heb. Is er een mannelijke tweeling dan is de kans boven de 60 procent dat een van die tweeling homoseksueel gaat zijn in zijn leven. Hoe het met de vrouwen zit weet ik niet, zal wel hetzelfde zijn ook.

Kan zijn dat tweelingen in de buik van de moeder al intensief lichamelijk contact hebben gehad zodat ze vanzelf meer aangetrokken zijn tot hetzelfde geslacht. Weet het bij God niet. God zal het zelf ook niet weten maar dat wetenschappelijk onderzoek de reden van homoseksualiteit kan verklaren is me wel duidelijk uit een of ander boek dat ging over depressie en zelfmoord dat ik een keer gelezen heb. ( Zonder zelf homoseksueel te zijn maar het ging er toevallig over in dat boek) Zo wordt vaker tweeling-onderzoek gedaan bij bepaalde zaken niet alleen geestelijk maar ook lichamelijk. Boek dat ik gelezen had ging dus puur en alleen om depressie en de hel die je doorstaat maar er werden een stuk of 10000 redenen gegeven voor depressie en daar kwam ook naar voren dat tweelingen vaak depressief zijn en dan de reden daarvan om verwarring te voorkomen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Topspin op 09-08-2008 22:53:21 ]

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 22:45 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dan is god wel erg onrechtvaardig en gemeen om zovele liefdeskoppels man-vrouw het krijgen van kinderen te ontzeggen wegens onvruchtbaarheid.
[..]

Gut, ik ben van mening dat IEDER mens biseksueel is.

Verder zul je begrijpen dat ik tegen geen enkele vorm van seksualiteit ben, behalve tegen bestialiteit, pedoseksualiteit en necrofilie, aangezien er dan geen sprake is van een gelijkwaardige situatie.

Hoe zit het met SM dan? Een liefdeskoppel, man-vrouw. Vaak met kinderen. Maar ze doen wel ietwat extremere dingen tijdens hun vrijpartijen. Dingen die zelfs als goddeloos zouden worden gezien door vele chrsitenen. Toch is er hier sprake van liefdeskoppels zoals door jou omschreven.

Ik ook, alleen overheerst het hetero sexuele bij mij ( 70-80% hetero 20-30% bi), ik kan van m'n vrienden houden, maar wordt er niet sexueel opgewonden van, hoofd en lichaams kwestie "denk" ik.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 22:45 schreef ElizabethR het volgende:


Hoe zit het met SM dan? Een liefdeskoppel, man-vrouw. Vaak met kinderen. Maar ze doen wel ietwat extremere dingen tijdens hun vrijpartijen. Dingen die zelfs als goddeloos zouden worden gezien door vele chrsitenen. Toch is er hier sprake van liefdeskoppels zoals door jou omschreven.

Ik geloof niet dat dit het soort liefdesrelatie is je krijgt in een harmonische relatie van man-vrouw-God. Ik geloof dus ook niet dat dat het ultieme is wat mensen met elkaar kunnen ervaren in seksualiteit en liefde. Ik geloof dat een perversiteit is, een misvorming van hoe perfecte liefde en seksualiteit kan zijn.

Waarmee ik dus niet zeg dat die mensen dood moeten.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 22:49 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat dit het soort liefdesrelatie is je krijgt in een harmonische relatie van man-vrouw-God. Ik geloof dus ook niet dat dat het ultieme is wat mensen met elkaar kunnen ervaren in seksualiteit en liefde. Ik geloof dat een perversiteit is, een misvorming van hoe perfecte liefde en seksualiteit kan zijn.

Waarmee ik dus niet zeg dat die mensen dood moeten.

OK. Ik ben het niet met je eens. Ik geloof juist dat je een perfect harmonische relatie moet hebben om überhaupt tot SM te komen. Er is geen enkele vorm van seksualiteit zo geent op vertrouwen namelijk. En wat god in jouw omschrijiving van een harmonische relatie doet is me geheel onduidelijk. Het is toch zeker geen trio!

Je vergeet de rest van mijn vragen.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 22:45 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dan is god wel erg onrechtvaardig en gemeen om zovele liefdeskoppels man-vrouw het krijgen van kinderen te ontzeggen wegens onvruchtbaarheid.

God liet Sarah op haar 90e nog een kind krijgen, nadat ze al onvruchtbaar was, dus dat probleem kan opgelost worden als God dat wil. Onvruchtbaarheid is het gevolg van de zondel uiteraard, net als de pijn bij het baren.

quote:

Gut, ik ben van mening dat IEDER mens biseksueel is in meer of mindere mate.

Oke.

quote:

Verder zul je begrijpen dat ik tegen geen enkele vorm van seksualiteit ben, behalve tegen bestialiteit, pedoseksualiteit en necrofilie, aangezien er dan geen sprake is van een gelijkwaardige situatie.

Dat begrijp ik ja. Ik ben er ook niet 'tegen', ik geloof alleen niet dat dat is zoals het bedoeld is, en dat het dus ook niet de ultieme ervaring van hoe het leven bedoeld is kan geven. Ik geloof dus ook dat als je christen wordt, God dat soort dingen op kan schonen.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 22:49 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat dit het soort liefdesrelatie is je krijgt in een harmonische relatie van man-vrouw-God. Ik geloof dus ook niet dat dat het ultieme is wat mensen met elkaar kunnen ervaren in seksualiteit en liefde. Ik geloof dat een perversiteit is, een misvorming van hoe perfecte liefde en seksualiteit kan zijn.

Waarmee ik dus niet zeg dat die mensen dood moeten.

He, gelukkig iemand die niet de doodstraf verdiend in jouw ogen door zichzelf te zijn

[ Bericht 1% gewijzigd door Summers op 09-08-2008 22:58:29 ]

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 22:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

God liet Sarah op haar 90e nog een kind krijgen, nadat ze al onvruchtbaar was, dus dat probleem kan opgelost worden als het rechtvaardig is. Onvruchtbaarheid is het gevolg van de zondel uiteraard, net als de pijn bij het baren.[..]

Oke.
[..]

Dat begrijp ik ja. Ik ben er ook niet 'tegen', ik geloof alleen niet dat dat is zoals het bedoeld is, en dat het dus ook niet de ultieme ervaring van hoe het leven bedoeld is kan geven. Ik geloof dus ook dat als je christen wordt, God dat soort dingen op kan schonen.

Dat zou kunnen, maar zonder pijn bij de geboorte is het ook goed mogelijk dat er totaal geen band ontstaat vanuit de moeder naar het kind toe, vandaar de pijn als scheppende band heb ik wel es gehoord en vind dat plausibel.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 22:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

God liet Sarah op haar 90e nog een kind krijgen, nadat ze al onvruchtbaar was, dus dat probleem kan opgelost worden als God dat wil. Onvruchtbaarheid is het gevolg van de zondel uiteraard, net als de pijn bij het baren.
[..]

Oke.
[..]

Dat begrijp ik ja. Ik ben er ook niet 'tegen', ik geloof alleen niet dat dat is zoals het bedoeld is, en dat het dus ook niet de ultieme ervaring van hoe het leven bedoeld is kan geven. Ik geloof dus ook dat als je christen wordt, God dat soort dingen op kan schonen.

Oh vandaar dat die priesters zich nooit aan jongetjes vergrijpen , god schoont alles wat niet kan op

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 22:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

God liet Sarah op haar 90e nog een kind krijgen, nadat ze al onvruchtbaar was, dus dat probleem kan opgelost worden als God dat wil. Onvruchtbaarheid is het gevolg van de zondel uiteraard, net als de pijn bij het baren.

Hmpf, wat kort door de bocht zeg!! En waarom wordt het dan voor sommigen (met behulp van medici uiteraard, komt geen god aan te pas) wel opgelost, en voor anderen niet? Ik ken echt wel zeer christelijke mensen die dus mooi niet zwanger raken. Ook niet in de MM. Aan de andere kant worden aan jouw definitie van goddeloos zijnde voldoende mensen met behulp van die zelfde MM wel zwanger. Alweer erg onrechtvaardig van god.

Die pijn bij het baren moet ik zeker zien als straf voor Eva?
Overigens is pijn bij het baren niet zomaar 'pijn bij het baren'
Er zijn mensen die ervaren geen pijn en er zijn mensen die ervaren het extreem wel, en alles ertussenin.

quote:

Dat begrijp ik ja. Ik ben er ook niet 'tegen', ik geloof alleen niet dat dat is zoals het bedoeld is, en dat het dus ook niet de ultieme ervaring van hoe het leven bedoeld is kan geven. Ik geloof dus ook dat als je christen wordt, God dat soort dingen op kan schonen.

Niet mee eens. Mijn allerbeste vriend is homoseksueel, en christen. Hij is al homoseksueel zolang hij zich kan herinneren, en blijft dat uiteraard ook.

[ Bericht 3% gewijzigd door ElizabethR op 09-08-2008 23:04:53 ]

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 22:52 schreef Summers het volgende:

[..]

He, gelukkig iemand die niet de doodstraf verdiend door zichzelf te zijn in jouw ogen

Ik vermoed dat je me dan nog steeds niet hebt begrepen.

De zondeval is een vloek. Door die vloek zijn er allerlei dingen in de wereld die gruwelijk voor God zijn. Op al die gruwelijke dingen staat de doodstraf. Ze zijn gruwelijk omdat ze pervers zijn, onrechtvaardig, ondankbaar, liefdeloos, egoistisch, slecht, evil, smerig, vuil, oneerlijk, etcetera. Het is allemaal afwijking van de utopie zoals God die bedoeld heeft. Die utopie is het ultieme leven, het ultieme paradijs, ultieme vrijheid, blijheid, eerlijkheid, goedheid, vrede, schoonheid, alles.

Door de zonde is die originele utopie misvormd geraakt. WIj zijn daar allemaal slachtoffer van. Daardoor doen wij dingen die gruwelijk voor God zijn en daardoor verdienen wij de doodstraf. De hele wereld verdient te sterven, alles dient gewoon opgeruimd te worden omdat het een zooitje is geworden zonder de heerschappij van God. God kan niet tolereren dat de schepselen waar Hij zoveel van houdt zoveel lijden.

Kunnen wij daar ZELF iets aan doen? Nee, we zijn slaaf van de zonde. We zijn slaaf van onze natuur. Maar wij hebben wel keuzevrijheid.

Willen wij niet meer slaaf zijn van de zonde, moeten wij God ons laten bevrijden. Dat kan via Jezus, zegt Hij zelf.

Wij moeten dus die keuze voor Jezus maken willen we onszelf vrijmaken van zonde en de doodstraf ontsnappen. Daardoor kunnen wij het eeuwige leven krijgen.

Ontsnappen van die zonde is een ervaring die pijnlijk is, het is als afkicken van drugs, maar zalig als je volhoudt. Daarna kan je het leven leiden zoals God heeft bedoeld, waarin die zonde dus niet meer de boel kan bederven voor jou en voor anderen. Dat is wat God wil, op die manier word je het gelukkigst.

God geeft het menselijk ras een aantal millennia om de zonde volledig uit de hand te laten lopen, zodat het kan zien dat God de rug toekeren tot niets anders leidt dan verdorvenheid, slavernij, bederf, ongeluk, misleiding, oneerlijkheid, etcetera. Daarna kan het hoofdstuk afgesloten worden, en is het tijd voor Gods koninkrijk, waarin de zonde nooit meer terug zal komen, omdat de mensheid, en alles in het universum, zal hebben gezien dat Gods heerschappij nodig is om de boel niet naar de klote te laten gaan.

Wij worden allemaal geconfronteerd met keuzes die hiermee te maken hebben: verwerp je waarheid (God) of accepteer je het en leef je er zo goed mogelijk naar. Degenen die dat doen zullen daarvoor beloond worden met het eeuwige leven, degenen die dat niet doen zullen ervoor gestraft worden met de dood. Zij hebben het geschenk van het leven immers misbruikt voor zichzelf en verdienen hun leven niet meer.

Ik hoop dat dit wat duidelijkheid geeft.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 22:56 schreef Summers het volgende:

[..]

Oh vandaar dat die priesters zich nooit aan jongetjes vergrijpen , god schoont alles wat niet kan op

Ja, kijk tis volgens mij (!!) ook iets chemisch , homosexualiteit dan;

Het zijn gewoon luie donders

Zoals bloed reageert met zuurstof (houdt je in leven)
maar het reageert "makkelijker" met koolstofmonoxide (is dodelijk), daar er te weinig CO is, moet het bloed de moeilijkere reactie aangaan met zuurstof!

En dat vergrijpen aan, dat is wel heel erg fout!

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 22:58 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Hmpf, wat kort door de bocht zeg!! En waarom wordt het dan voor sommigen (met behulp van medici uiteraard, komt geen god aan te pas) wel opgelost, en voor anderen niet? Ik ken echt wel zeer christelijke mensen die dus mooi niet zwanger raken. Ook niet in de MM. Aan de andere kant worden aan jouw definitie van goddeloos zijnde mensen met beulp van die zelfde MM wel zwanger. Alweer erg onrechtvaardig van god.

Ik weet het niet Elizabeth. Ik denk niet dat jij of ik kunnen bepalen wat wel en niet onrechtvaardig van God is. Ik geloof dat God juist de enige is die écht rechtvaardig is. Ik schop dus niet tegen alles aan wat ook mij overkomt en wat voor mij ook onrechtvaardig lijkt, maar ik accepteer het als Gods wil en leef verder. Als God niet wil dat ik of mijn vrouw vruchtbaar zijn, so be it. Dan krijgen we wel kinderen in Gods koninkrijk. Ik vind het dus eigenlijk niet van veel geloof getuigen als je als christen toch zwanger probeert te worden op andere manieren dan de natuurlijke manier. In dat opzicht kan ik het zelfs goed begrijpen dat zij geen kinderen kunnen krijgen, God steekt er zelf een stokje voor.

quote:

Die pijn bij het baren moet ik zeker zien als straf voor Eva?

Je moet helemaal, maar dan ook echt helemaal, compleet, totaal niets Elizabeth.

quote:

Overigens is pijn bij het baren niet zomaar 'pijn bij het baren'
Er zijn mensen die ervaren geen pijn en er zijn mensen die ervaren het extreem wel, en alles ertussenin.

Geen pijn lijkt mij een zegen van God in dat geval heb verhalen gehoord dat het toch echt verschrikkelijk kan zijn.

quote:

Niet mee eens. Mijn allerbeste vriend is homoseksueel, en christen. Hij is al homoseksueel zolang hij zich kan herinneren, en blijft dat uiteraard ook.

Ik kan hier geen mening over vormen noch uitspraak over doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_Kannibali op 09-08-2008 23:19:55 ]

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 22:56 schreef Summers het volgende:

[..]

Oh vandaar dat die priesters zich nooit aan jongetjes vergrijpen , god schoont alles wat niet kan op

Als je als self proclaimed christen zoiets walgelijks doet ben je wat mij betreft hypocriet. Aan het fruit dat zij dragen zult gij hen herkennen zegt Jezus. Pedofilie is geen vrucht van God.

Maar goed, ik geloof dus ook niet dat Rooms Katholicisme het christelijk geloof is zoals het in de bijbel bedoeld wordt. En dan krijg je dus dit soort dingen.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 23:17 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Als je als self proclaimed christen zoiets walgelijks doet ben je wat mij betreft hypocriet. Aan het fruit dat zij dragen zult gij hen herkennen zegt Jezus. Pedofilie is geen vrucht van God.

Maar goed, ik geloof dus ook niet dat Rooms Katholicisme het christelijk geloof is zoals het in de bijbel bedoeld wordt. En dan krijg je dus dit soort dingen.

"t schijnt dat veel moeders hun kinderen in de middel eeuwen "aftrokken" als slaapmutsje voor het kind.

Maar ja dat was dan ook medi-evil he Ali

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 23:20 schreef neo567 het volgende:

[..]

"t schijnt dat veel moeders hun kinderen in de middel eeuwen "aftrokken" als slaapmutsje voor het kind.

Maar ja dat was dan ook medi-evil he Ali

???

Nog nooit gehoord.

Wel dat ze een klein beetje alcohol gaven.

Heb je daar een bron van? Niet echt relevant voor het topic maar wel eh, apart.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 23:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

???

Nog nooit gehoord.

Wel dat ze een klein beetje alcohol gaven.

Heb je daar een bron van? Niet echt relevant voor het topic maar wel eh, apart.

Ik heb er niet zo 1 2 3 een bron van, heb dit mogen vernemen van een discussie die ooit gaande was op tv bij een praat programma, daar kwam toen een geschiedkundige ofzo aan het woord en vertelde dat doodleuk, ik moest wel ff slikken toen ik dat hoorde, in de bedstee ff door mams ............

Ik vind het wel raar hoor / shockerend bijna; maar het ging over pedofilie uiteraard!

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 23:17 schreef Ali_Kannibali het volgende:


Maar goed, ik geloof dus ook niet dat Rooms Katholicisme het christelijk geloof is zoals het in de bijbel bedoeld wordt. En dan krijg je dus dit soort dingen.

Iets van 800 miljoen euro aan schadeclaims in 2007 is inderdaad nogal 1 ding zeker jah Schadeclaims kan ook in de miljarden zitten van priesters die misbruik van kinderen hebben gemaakt wereldwijd, weet het niet zeker nu.

Komt over alsof ze door gebrek aan sex en zelfbevrediging nogal gefrustreerd raken die geestelijken en dus uit pure frustratie hun schoon gewassen handen vuil maken aan kinderen

Nonnen zijn not done en volwassenen ook niet, dus dan maar een onschuldig kind. En dat allemaal gedaan door geestelijken die God's woord prediken

Ik kan het me moeilijk voorstellen. Een kind krijgt pas erecties rond z'n 10e jaar toch ongeveer? Zou mams dan nog vlak voor het slapen gaan dat even doen? En de jaren daarvoor dan? Zou er erg van staan te kijken als dit waar is.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 23:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik kan het me moeilijk voorstellen. Een kind krijgt pas erecties rond z'n 10e jaar toch ongeveer? Zou mams dan nog vlak voor het slapen gaan dat even doen? En de jaren daarvoor dan? Zou er erg van staan te kijken als dit waar is.

_{Ik kan het ook moeilijk geloven, maar ja, laten we het als onzin beschouwen, "ik" sluit het echter niet uit daar ik het toen als een of argument hoorde dat het vroeger normaal was, incest op die manier dan, brrrr}

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 23:27 schreef Topspin het volgende:

[..]

Iets van 800 miljoen euro aan schadeclaims in 2007 is inderdaad nogal 1 ding zeker jah Schadeclaims kan ook in de miljarden zitten van priesters die misbruik van kinderen hebben gemaakt wereldwijd, weet het niet zeker nu.

Komt over alsof ze door gebrek aan sex en zelfbevrediging nogal gefrustreerd raken die geestelijken en dus uit pure frustratie hun schoon gewassen handen vuil maken aan kinderen

Nonnen zijn not done en volwassenen ook niet, dus dan maar een onschuldig kind. En dat allemaal gedaan door geestelijken die God's woord prediken

Zeer goed liedje vind ik !
Wel passend bij devraag of ie nu wel of niet heeft bestaan en tot in hoeverre je dan rekening houdt met HEM

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 23:27 schreef Topspin het volgende:

[..]

Iets van 800 miljoen euro aan schadeclaims in 2007 is inderdaad nogal 1 ding zeker jah Schadeclaims kan ook in de miljarden zitten van priesters die misbruik van kinderen hebben gemaakt wereldwijd, weet het niet zeker nu.

Komt over alsof ze door gebrek aan sex en zelfbevrediging nogal gefrustreerd raken die geestelijken en dus uit pure frustratie hun schoon gewassen handen vuil maken aan kinderen

Nonnen zijn not done en volwassenen ook niet, dus dan maar een onschuldig kind. En dat allemaal gedaan door geestelijken die God's woord prediken

Weetje wat zo bizar is, als je rooms katholicisme een beetje uitkleedt en uitdoktert wat het werkelijk leert en hoe het in elkaar zit, waar de rituelen vandaan komen, de symbolen, de gebruiken, de gewaden, alles, is het openlijk luciferianisme/satanisme/zonaanbidding.

In satanisme zijn er rituelen met kinderen. Ik heb pedofilie vaak in verband zien worden gebracht met duistere vormen van sexmagie, en dan met name met jongetjes. Transyuggothische magie wordt er mee in verband gebracht.

Ik zie dit soort dingen dan dus ook als onder invloed van satanische invloeden. En daarom is het zo belangrijk dat je bij de bijbel blijft, zodra je dat niet doet sta je open voor kwade invloeden die je dus dit soort zieke dingen kunnen laten doen. Het is iets verschrikkelijks en geen geld kan zoiets goed maken. Het is natuurlijk sowieso al bizar dat een kerk 800 miljoen zomaar even kan betalen. Maar ik geloof dan ook dat het vaticaan in allerlei duistere zaken betrokken is, en de troon van de paus de troon van antichrist zelf is.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 23:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik weet het niet Elizabeth. Ik denk niet dat jij of ik kunnen bepalen wat wel en niet onrechtvaardig van God is. Ik geloof dat God juist de enige is die écht rechtvaardig is. Ik schop dus niet tegen alles aan wat ook mij overkomt en wat voor mij ook onrechtvaardig lijkt, maar ik accepteer het als Gods wil en leef verder. Als God niet wil dat ik of mijn vrouw vruchtbaar zijn, so be it. Dan krijgen we wel kinderen in Gods koninkrijk. Ik vind het dus eigenlijk niet van veel geloof getuigen als je als christen toch zwanger probeert te worden op andere manieren dan de natuurlijke manier. In dat opzicht kan ik het zelfs goed begrijpen dat zij geen kinderen kunnen krijgen, God steekt er zelf een stokje voor.
[..]

Oh, maar er zijn er ook genoeg die wél kinderen krijgen met behulp van medisch ingrijpen hoor. Zeer christelijke mensen. Lees OUD er maar op na. Daarom zie ik er ook geen ingrijpen van welke god dan ook in. Want dan zou god inderdaad zeer onrechtvaardig zijn om de ene christen wel zwanger te laten worden met medische hulp en de andere niet. Frappant trouwens, dat je christenen meteen beschrijft als eigenlijk niet zo goed christen als ze toch proberen zwanger te worden.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 23:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Weetje wat zo bizar is, als je rooms katholicisme een beetje uitkleedt en uitdoktert wat het werkelijk leert en hoe het in elkaar zit, waar de rituelen vandaan komen, de symbolen, de gebruiken, de gewaden, alles, is het openlijk luciferianisme/satanisme/zonaanbidding.

In satanisme zijn er rituelen met kinderen. Ik heb pedofilie vaak in verband zien worden gebracht met duistere vormen van sexmagie, en dan met name met jongetjes. Transyuggothische magie wordt er mee in verband gebracht.

Ik zie dit soort dingen dan dus ook als onder invloed van satanische invloeden. En daarom is het zo belangrijk dat je bij de bijbel blijft, zodra je dat niet doet sta je open voor kwade invloeden die je dus dit soort zieke dingen kunnen laten doen. Het is iets verschrikkelijks en geen geld kan zoiets goed maken. Het is natuurlijk sowieso al bizar dat een kerk 800 miljoen zomaar even kan betalen. Maar ik geloof dan ook dat het vaticaan in allerlei duistere zaken betrokken is, en de troon van de paus de troon van antichrist zelf is.

Ik denk dat het door pure verveling komt. Ze zien de hele dag geen lekkere vrouwen terwijl iedere gezonde man dat wilt zien maar alleen maar nonnen in het zwart gekleedt, ze zitten de hele dag op lege koude kamers en ze leren het niet hoe ze naar vrouwen moeten afstappen dus komen ze een vrouw tegen dan lukt het sowieso niet en zeker niet alleen omdat ze priester zijn maar omdat ze buiten de maatschappij vallen ook. Sowieso de afstand dus tussen de priesters en normale mensen in de maatschappij.

Dan zien ze een kind en dan kunnen ze zich makkelijk vergrijpen naar dat kind omdat zo'n kind makkelijk aan te tasten is ook. Onschuldig kind in het vizier dat makkelijk te manipuleren is en seksuele driften die ongezond zijn en daar is de ziekte.

Ben geen criminele psycholoog maar dat lijkt me dan wel een scenario.