Volgensmij is de rekening voor poliklinisch bevallen (dus meteen weer naar huis) iets van 300/400 euro dus als ze dan max 102 euro vergoeden per dag, dan wordt inderdaad lang niet alles vergoed.quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:06 schreef Raissa het volgende:
Omdat ik ergens las dat je voor bevallen in het ziekenhuis zonder medische indicatie maar liefst ¤ 300,- eigen bijdrage moet betalen ben ik even gaan snuffelen in mijn eigen polisvoorwaarden.
Ik lees in mijn polisvoorwaarden het volgende:
Bevalling en/of kraambed in een ziekenhuis zonder medische indicatie in een kraamcentrum:
max. ¤ 102,- per dag, minus eigen bijdrage van ¤ 14,50 per dag van moeder en kind.
Komt het er dan op neer dat je dus ¤ 14,50 per dag betaald? Of zit je al snel over die maximale ¤ 102,- per dag?
Hmmm oké, thanks voor je antwoord.quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:40 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Volgensmij is de rekening voor poliklinisch bevallen (dus meteen weer naar huis) iets van 300/400 euro dus als ze dan max 102 euro vergoeden per dag, dan wordt inderdaad lang niet alles vergoed.
Ik denk dat het nogal uitmaakt waar je de echo laat maken. De rekening voor de echo's in het ziekenhuis gaan volgens mij altijd rechtstreeks naar je verzekeraar en die van de wat grotere praktijken volgens mij ook.quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:46 schreef texelonia het volgende:
Ja allemaal leuk en aardig... de 12 weken echo is 35 euro dat is niet zo'n probleem. Maar hoe zit het met de 20 weken echo? Die is 128 euro en dat vind ik toch wat minder als je dat ook zelf moet voorschieten
Maar dat zal ik dan wel aan het echo bureau vragen. Lijkt me dat niet iedereen dat zomaar kan voorschieten toch?
Zou het trouwens mogelijk zijn om aan het einde van het jaar me beter te laten verzekeren? Of zouden ze daar niet intrappen als ik 6 maanden zwanger ben? Ik wil namelijk in het ziekenhuis bevallen en dat zou veel geld kunnen schelen
quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:30 schreef Diaan73 het volgende: Ik ken ook wel een aantal mensen die juist lichter zijn dan voor de zwangerschap.
Ah, dan is het inderdaad geen probleem denk ikquote:Op maandag 11 augustus 2008 17:02 schreef texelonia het volgende:
"Menzis accepteert u zonder medische selectie voor de aanvullende verzekeringen en tandartsverzekeringen."
Zou dus geen probleem moeten zijn...
En kun je kiezen waar je je echo laat maken dan? De verloskundige praktijk gaf dit echobureau, dus vandaar dat ik daar een afspraak heb gemaakt. Maar ik zou dus ook een afspraak voor een echo in een ziekenhuis bijv. kunnen maken?
(Bij Noah zat ik bij een andere verloskundige, een buiten poli van het ziekenhuis, dus dit is allemaal nieuw voor me)
Volgens mij ben je met medische indicatie altijd 100% verzekerd... Alleen zonder medische indicatie zit er een hoop verschil in geloof ik..quote:Op maandag 11 augustus 2008 17:56 schreef cattie het volgende:
Hmmm, als ik dit lees ben ik blij dat ik met medische indicatie beval en maximaal verzekerd ben qua ziekenhuis en kraamperiode. Wat een gedoe anders met die verzekeringen.
Ik was een week over tijd en de eerste twee testen (mat care ultra) waren negatief.. Ik heb toen een ander merk test (clear blue digitaal) geprobeerd en die was duidelijk positief! Maar met twee weken geen ervaring...quote:Op maandag 11 augustus 2008 18:03 schreef mikoxx het volgende:
Hallo dames! Wat een prachtige foto's van al die pasgeborenen, word stiekem een klein beetje jaloers hoor....
Even een vraagje: Zijn er meiden die ervaring hebben met over tijd zijn (2 weken), negatieve testen en die toch zwanger waren/zijn? Ik ben nl zelf 2 weken over tijd, maar test negatief en wordt er zooooo onzeker van... Van de ha mag ik pas langs komen als ik de volgende cyclus ook niet ongesteld wordt....
Klopt, ik heb het wat onhandig opgeschreven, dat maximaal verzekerd zijn is handig voor de kraamtijd en eventueel lactatiekundige e.d.quote:Op maandag 11 augustus 2008 18:02 schreef Raissa het volgende:
[..]
Volgens mij ben je met medische indicatie altijd 100% verzekerd... Alleen zonder medische indicatie zit er een hoop verschil in geloof ik..
Ah okéquote:Op maandag 11 augustus 2008 18:28 schreef cattie het volgende:
[..]
Klopt, ik heb het wat onhandig opgeschreven, dat maximaal verzekerd zijn is handig voor de kraamtijd en eventueel lactatiekundige e.d.
Gefeliciteerd!quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:41 schreef iamredleader het volgende:
Goeienavond dames (en incidenteel ook heren)![]()
Mijn vrouw Tinuviel en ik komen ons in dit topic aanmeldenTinuviel is 11 februari 2009 uitgerekend.
2 gescande foto's van de 11-weken echo:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![]()
* iamredleader wordt papa
![]()
Iddquote:Op maandag 11 augustus 2008 21:44 schreef iamredleader het volgende:leuk, nu hebben jullie weer een goed excuus om hier te komen lurken
Hier loop je minstens drie maanden achter op het moment dat je zwanger bent. De wachttijden zijn één tot anderhalf jaar, en je kunt je pas inschrijven vanaf drie maanden zwangerschap. Als je 12 weken verlof hebt na de geboorte van je kindje, moet je dus voor drie maanden een alternatief vinden. Of als je pech hebt voor negen maanden...quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:38 schreef Raissa het volgende:
Even een andere vraag, vanaf wanneer is het verstandig te gaan kijken naar kinderopvang? Hoelang de wachttijd bedraagt staat niet op internet, is het dan gewoon verstandig alvast even te bellen?
En vanaf wanneer gaat een kindje ongeveer naar een kinderdagverblijf?
Wow had niet gedacht dat de wachttijden zo lang zouden zijn voor het kinderdag verblijf. Dank jullie wel voor de felicitaties.quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:54 schreef Popples het volgende:
Tinuviel en iamredleader gefeliciteerd, mooie echo.
raissa ik zou er zo snel mogelijk bij zijn. waar ik stage liep moesten mensen 1 jaar minimaal wachten en idd maandag, dinsdag en donderdag zijn favoriete dagen.
Laatst las ik in een nieuwsbericht nog dat de wachttijden op sommige plekken zelfs vier jaar zijn...quote:Op maandag 11 augustus 2008 22:03 schreef Raissa het volgende:
Eigenlijk kan je het best je al aanmelden voor je zwanger bent dus![]()
Dat is wel heel triest!quote:Op maandag 11 augustus 2008 22:26 schreef DolleMina het volgende:
[..]
Laatst las ik in een nieuwsbericht nog dat de wachttijden op sommige plekken zelfs vier jaar zijn...
Ik woon in Lelystad en hier zijn gelukkig wel een groot aantal kdv's. Eerst maar eens degene die ons het meest geschikt lijkt proberen, als dat niet lukt kunnen we er nog een stuk of 6 bellenquote:Op maandag 11 augustus 2008 22:43 schreef cattie het volgende:
Raissa, zoals gezegd, ligt het heel erg aan waar je woont. In de nabije omgeving is hier maar 1 kdv, met een wachtlijst van tegen 1 jaar aan. Hopelijk kan de baby na mijn verlof direct naar het kdv, maar ze kunnen me nog geen garantie geven. Als je in een grotere plaats woont loont het heel erg om verschillende kdv's langs te gaan en langs te bellen, de wachtlijsten kunnen in 1 stad ook nogal verschillen.
Helaas niet heel ergquote:Op maandag 11 augustus 2008 22:54 schreef cattie het volgende:
http://www.kinderopvangonline.nl/home/
Ik weet niet in hoeverre deze info betrouwbaar is, maar dit is misschien wel een handige site voor iedereen die opvang zoekt. Dan kun je zien welke kdv's in de buurt zijn en of ze plaats hebben.
Bij mij vond hij niet de KDV die hier letterlijk om de hoek zit.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:41 schreef marlieske het volgende:
[..]
Helaas niet heel ergin mijn kleine dorpje zitten 4 kd verblijven en deze link vind er maar 2....
zou dus toch ff rond vragen in je buurt (dan weet je meteen de ervaringen) en via de gouden gids/telefoonboek gaan zoeken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |