Ik zou graag willen dat als wij dood gaan(mijn vrouw en ik) de complete erfenis naar mijn kleinzoon zal gaan.
Het gaat hier om een: huis(vermoedelijk gebouwd in 1950), een auto(nissan qasqai), een boot en daarnaast een bovengemiddeld bankrekening(ik ben niet rijk maar heb wel altijd alles kunnen doen wat ik wou en heb daarnaast kunnen sparen) en een spaarrekening.
ik zou graag willen dat dit allemaal naar mijn kleinzoon gaat zodra wij allebei dood gaan, indien ik als eerste dood ga, dan mag het pas naar mijn kleinzoon zodra me vrouw ook dood is.
Hoe kan ik dit het beste aanpakken?
gegroet
Ruzie met je eigen kinderen trouwens?
quote:dan krijgt mijn zoon zijn kindsdeel automatisch(wettelijk geregeld) dat is dus geen oplossing.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 00:00 schreef Black-Death het volgende:
Ik zou het aan de notaris vragen
Ruzie met je eigen kinderen trouwens?
quote:zoals ik al zeg als ik het via de notaris regel, dan krijg me zoon als nog zijn kindsdeel.
quote:Dat kun je ondervangen in je testament, of je zoon onterfen.Op vrijdag 8 augustus 2008 00:01 schreef weirdmv het volgende:
[..]
dan krijgt mijn zoon zijn kindsdeel automatisch(wettelijk geregeld) dat is dus geen oplossing.
Beide, is overigens hetzelfde (in principe)
quote:volgens mijn notaris( heb hem al geraadpleegd van te voren) blijft mijn kind wettelijk gezien recht houden op een bepaald deel van de erfenis en kan ik hem alleen onterven van de rest.Op vrijdag 8 augustus 2008 00:04 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dat kun je ondervangen in je testament, of je zoon onterven.
Beide, is overigens hetzelfde (in principe)
Kinderen kunnen in een testament worden onterfd. Zij worden dan geen erfgenaam. Wel geeft de wet bepaalde versterferfgenamen recht op een geldbedrag. Dit bedrag noemt men de legitieme portie. Degenen die op zo'n bedrag recht hebben, zijn de (klein)kinderen. Zij worden ook wel legitimarissen genoemd. Als een legitimaris berust in een onterving, ontvangt hij niets uit de nalatenschap. Berust hij niet, dan moet hij binnen 5 jaar zijn legitieme portie opeisen. Hiervoor hoeft de rechter niet te worden ingeschakeld. Een enkele duidelijke, liefst schriftelijke verklaring is voldoende. De legitieme portie bedraagt de helft van wat het kind zou hebben gekregen als er geen testament was, dus de helft van het versterferfdeel. De omvang van de legitieme portie wordt berekend in de waarde van de nalatenschap, vermeerderd of verminderd met bepaalde door de erflater gedane giften (schenkingen).
quote:Dus je vraagt de experts, die geven aan dat het niet mogelijk is, maar vervolgens wil je er toch onderuit?Op vrijdag 8 augustus 2008 00:06 schreef weirdmv het volgende:
[..]
volgens mijn notaris( heb hem al geraadpleegd van te voren) blijft mijn kind wettelijk gezien recht houden op een bepaald deel van de erfenis en kan ik hem alleen onterven van de rest.
quote:gewoon om te laten weten dat het niet om zomaar 1000 euro gaat maar een aanzienlijk bedrag.Op vrijdag 8 augustus 2008 00:07 schreef Rekkie het volgende:
Waarom is het interessant om te weten wat de aard is van je bezittingen en of er veel geld of niet op je spaarrekening staat, het bouwjaar van je woning in deze vraagstelling?
quote:het moet vast mogelijk zijn om alles aan me kleinkinderen te geven zonder een testament(kindsdeel).Op vrijdag 8 augustus 2008 00:08 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dus je vraagt de experts, die geven aan dat het niet mogelijk is, maar vervolgens wil je er toch onderuit?
of krijgen de kinderen dan alsnog hun kindsdeel over mijn aandelen in die rechtspersoon.
quote:Maakt voor de vraagstelling geen zak uit!Op vrijdag 8 augustus 2008 00:10 schreef weirdmv het volgende:
[..]
gewoon om te laten weten dat het niet om zomaar 1000 euro gaat maar een aanzienlijk bedrag.
quote:Inderdaad... ik snapte het ook al niet...Op vrijdag 8 augustus 2008 00:08 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dus je vraagt de experts, die geven aan dat het niet mogelijk is, maar vervolgens wil je er toch onderuit?
meer info http://www.schenking.nl/artikel.asp?id=100042
quote:persoonlijk zou ik voor 1000 euro geen moeite doen, voor dit bedrag wel.Op vrijdag 8 augustus 2008 00:15 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Maakt voor de vraagstelling geen zak uit!
quote:Helaas dat is in Nederland niet zo.Op vrijdag 8 augustus 2008 00:11 schreef weirdmv het volgende:
[..]
het moet vast mogelijk zijn om alles aan me kleinkinderen te geven zonder een testament(kindsdeel).
quote:kunnen de kinderen dan niet hun kindsdeel eisen over de erfenis, in dit geval de stichting, dus tot ze hun kindsdeel dan krijgen over het vermogen van de stichting?Op vrijdag 8 augustus 2008 00:17 schreef admiraal_anaal het volgende:
Alles erven aan een stichting die je zelf opricht en ter beschikking komt aan je klein kind op een bepaalde leeftijd?
quote:trustfund oprichten iddOp vrijdag 8 augustus 2008 00:17 schreef admiraal_anaal het volgende:
Alles erven aan een stichting die je zelf opricht en ter beschikking komt aan je klein kind op een bepaalde leeftijd?
quote:leg uit alsjeblieft
ik wil uiteraard nog niet dood ik hoop nog 50 jaar te hebben,maar wil het al vast regelen.
quote:even vooraf gezegd : ik ken niet alle regeltjes
maar volgens mij kan je een fonds oprichten waar je geld op stort ... (vraag me niet hoe het zit met de vermogensbelasting ed) speciaal voor je kleinkind.
Je kan dan ook zeggen : hij krijgt pas op een bereikte leeftijd van 25 jaar toestemming om er van te kunnen snoepen (om het zo maar even te noemen)
anders gezegd , en volgens mij makkelijker : (indien je een heel goede relatie hebt met je kleinkind)
Geef hem nu met regelmaat een donatie
Maak je kapitaal kleiner door het hem te schenken (moet je wel even nagaan wat en hoeveel je hem mag schenken per jaar en je moet ook op de leeftijd letten geloof ik )
Maar goed daar zijn ntarissen voor en schenken en erven almanak
als jij sterft en je hebt niets : van een kale kip valt niet te plukken
quote:er is alleen een klein kantpuntje, waarin ik niet duidelijk ben geweest, het gaat om twee kleinzoons(ruud en bart) en daarnaast misschien mijn dochter als ze nog leeft.Op vrijdag 8 augustus 2008 00:21 schreef Traven het volgende:
Nu al starten met je bezittingen schenken aan je kleinzoon, en daaraan gekoppeld de schenking weer teruglenen in de vorm van niet opeisbare leningen. Je kleinzoon betaalt dan wel belasting over zijn bezittingen zolang jij en je vrouw nog leven, en jij betaalt hem ieder jaar rente over de geleende bezittingen, maar dit is de enige manier om ervoor te zorgen dat je zodra jullie beiden niet meer leven een zo groot mogelijk deel van je bezittingen bij je kleinzoon terechtkomen. Een goed notariskantoor dat vaker met erfrecht te maken heeft, moet bekend zijn met dergelijke constructies.
excuses
quote:als ze iets niet doenOp vrijdag 8 augustus 2008 00:29 schreef bioloogje het volgende:
ik ken de relatie met je eigen kinderen niet, maar als hij geen aanspraak maakt op de erfenis krijgt je kleinkind dus alles? Kan je er niet voor zorgen, dat je kind in jouw testament al aangeeft dat hij/zij berust in de onterving?
,ze zitten er ongeduldig op te wachten.even een kleine opsomming:
dochter1: staat met haar latexpakje achter het centraal station en ik schaam me eigenlijk wel voor haar.
dochter2:leid(de) aan een drugsprobleem door het omgaan met foute vriendjes en is naar verluid niet meer onder ons.
zoon1: is naar afrika vertrokken in zijn studente tijd(beloofde te bellen en te schrijven) maar kennelijk is daar geen telefoon en geen schrift.(heeft bij vertrek benadrukt dat hij voor de begravenis terug zou komem)+-10 jaar niks van gehoord
zoon 2:is vertrokken naar de stad, is inmiddels professor en heeft me een lieve brief geschreven waarin hij vraagt of hij een kaartje kan krijgen als ik dood ga zodat hij zijn deel kan komen ophalen.
zoon3: heeft een meisje uit de stad ontmoet, en de relatie tussen haar en mijn vrouw ging moeizaam, ik heb toen gevraagd of hij wou denken over een oplossing, enkele dagen later stond hij rond 21:00 uur huilend op de stoep mijn pijn in zijn hart(hij had veel verdriet) had hij een oplossing bedacht en die ging hij uitvoeren, na een bak koffie nam hij afscheid en ging met de auto weg.(later blijkt voorgoed)
we hebben toen een brief ontvangen, dat hij dit helemaal niet wou en dat hij graag in de buurt zou wonen en ons graag zou willen zien(de brief was zeer emotioneel .)maar wij moesten begrijpen dat hij niet anders kon dan voor zijn vrouw kiezen en hij had als oplossing bedacht verhuizen naar Friesland(andere kant van het land)nooit meer iets van gehoord.( hij vroeg wel of wij contact konden opnemen bij hoogte en dieptepunten.
snap je nu waarom ik dit wil?
[ Bericht 9% gewijzigd door weirdmv op 08-08-2008 00:49:39 ]
Onterven van je kind kan niet volledig; blijft altijd recht hebben op legitieme portie.
Denk er wel aan dat erfenissen aan kleinkinderen zwaarder belast worden door de o zo lieve overheid dan erfenissen aan je kinderen en dat er veel geld verloren gaat.
Het is een hersenspinsel natuurlijk, maar je zou kunnen overwegen wat te kopen dat wel waarde vertegenwoordigt, maar makkelijk buiten de erfenis om naar hem kan gaan. Schilderij ofzo, dat kleinzoon heel spontaan opduikelt van zolder en dat ie enige jaren terug ooit eens gekocht heeft op een rommelmarkt ofzo. Dan is deel van je kapitaal 'verborgen' en zonder bemoeienis van fiscus naar je kleinkind.
*Nachtdier vind successierechten belachelijk en niets meer dan lijkenpikkerij van de overheid.
Je geeft je kleinkind een flinke gift en leent dat geld vervolgens weer van hem. Als je overlijdt, komen schuldeisers voor erfgenamen. De schuld die door rente op rente inmiddels hoog opgelopen is, moet worden afbetaald aan je kleinkind.
Als je lang genoeg leeft kun je op deze manier de schuld aan je kleinzoon flink laten groeien, zodat er nauwelijks iets te erven valt. Bijkomend voordeel is, dat over die schuld natuurlijk geen successierechten moeten worden betaald.
quote:oke dat is minder, in dat geval denk ik dat je er alleen voor kan zorgen dat ze zo min mogelijk krijgen.Op vrijdag 8 augustus 2008 00:30 schreef weirdmv het volgende:
[..]
als ze iets niet doen
Moord lijkt me namelijk ook niet echt een optie
[ Bericht 88% gewijzigd door Nashje op 08-08-2008 00:55:09 ]
quote:maar giften worden volgens mij wel weer belast.Op vrijdag 8 augustus 2008 00:34 schreef loveli het volgende:
Geen idee hoe oud je bent en wordt, maar als je de tijd hebt is dit ook een leuk trucje:
Je geeft je kleinkind een flinke gift en leent dat geld vervolgens weer van hem. Als je overlijdt, komen schuldeisers voor erfgenamen. De schuld die door rente op rente inmiddels hoog opgelopen is, moet worden afbetaald aan je kleinkind.
Als je lang genoeg leeft kun je op deze manier de schuld aan je kleinzoon flink laten groeien, zodat er nauwelijks iets te erven valt. Bijkomend voordeel is, dat over die schuld natuurlijk geen successierechten moeten worden betaald.
quote:Voor schenken bestaan wettelijke regels. Als u verstandig schenkt, kunt u uw (klein)kind veel belasting besparen. U maakt dan namelijk gebruik van de vrijstellingen die de fiscus hanteert:
* Ouder(s) mogen hun kind jaarlijks ¤ 4.479* belastingvrij schenken.
* Tussen de 18de en 35ste verjaardag van het kind mogen de ouders eenmalig ¤ 22.379* belastingvrij aan hun kind geven.
* Grootouder(s) mogen hun kleinkind jaarlijks ¤ 2.688* belastingvrij schenken.
Dat gaat een beetje lang duren denk ik....
quote:OK, dat kan, maar het principe blijft vergelijkbaar. Waar je ook rekening mee moet houden is dat je niet zomaar op je sterfbed al je bezittingen kan weggeven. Ik ben zelf geen expert op dit gebied maar heb dit een aantal keer van dichtbij meegemaakt, maar naar mijn ervaring moet je ruim vantevoren zorgen dat je bezittingen zijn overgeheveld naar de ontvangers, zeg minstens een half jaar voor overlijden. En wat een aantal anderen hier suggereren, als trustfunds etc, daar ben ik zelf niet mee bekend, maar nogmaals, laat je adviseren door een ervaren specialist.Op vrijdag 8 augustus 2008 00:29 schreef weirdmv het volgende:
[..]
er is alleen een klein kantpuntje, waarin ik niet duidelijk ben geweest, het gaat om twee kleinzoons(ruud en bart) en daarnaast misschien mijn dochter als ze nog leeft.
excuses
quote:Klopt, de eerste gift wordt belast, maar als er genoeg jaren en vooral rente overheen gaat, loont deze constructie.Op vrijdag 8 augustus 2008 00:36 schreef bioloogje het volgende:
maar giften worden volgens mij wel weer belast.
quote:Kijk, loveli legt het wat beter uit dan ik, zelfde principe, beter verwoordOp vrijdag 8 augustus 2008 00:34 schreef loveli het volgende:
Geen idee hoe oud je bent en wordt, maar als je de tijd hebt is dit ook een leuk trucje:
Je geeft je kleinkind een flinke gift en leent dat geld vervolgens weer van hem. Als je overlijdt, komen schuldeisers voor erfgenamen. De schuld die door rente op rente inmiddels hoog opgelopen is, moet worden afbetaald aan je kleinkind.
Als je lang genoeg leeft kun je op deze manier de schuld aan je kleinzoon flink laten groeien, zodat er nauwelijks iets te erven valt. Bijkomend voordeel is, dat over die schuld natuurlijk geen successierechten moeten worden betaald.
Maar als ze dood gaat is de rest voor de klein kinderen. (mag ze 120 worden)
Ze zei dat ze afstand had genomen van dat geld om zo alles te omzeilen.
Hoe dat precies in elkaar zit...?
Durf het ook niet echt te vragen, van mij mag ze het geld lekker opmaken, maar het blijkt vast te staan...
ik ben pas 40 maar wilwel me huiswerk gedaan hebben.
Let wel dat veel van dit soort acties kunnen worden teruggedraaid als ze net voor het overlijden worden uitgevoerd.
quote:Wow, dat is echt een ziek verhaal. Dat het ook zo kan lopen wist ik niet eens.Op vrijdag 8 augustus 2008 00:30 schreef weirdmv het volgende:
[..]
als ze iets niet doen
even een kleine opsomming:
dochter1: staat met haar latexpakje achter het centraal station en ik schaam me eigenlijk wel voor haar.
dochter2:leid(de) aan een drugsprobleem door het omgaan met foute vriendjes en is naar verluid niet meer onder ons.
zoon1: is naar afrika vertrokken in zijn studente tijd(beloofde te bellen en te schrijven) maar kennelijk is daar geen telefoon en geen schrift.(heeft bij vertrek benadrukt dat hij voor de begravenis terug zou komem)+-10 jaar niks van gehoord
zoon 2:is vertrokken naar de stad, is inmiddels professor en heeft me een lieve brief geschreven waarin hij vraagt of hij een kaartje kan krijgen als ik dood ga zodat hij zijn deel kan komen ophalen.
zoon3: heeft een meisje uit de stad ontmoet, en de relatie tussen haar en mijn vrouw ging moeizaam, ik heb toen gevraagd of hij wou denken over een oplossing, enkele dagen later stond hij rond 21:00 uur huilend op de stoep mijn pijn in zijn hart(hij had veel verdriet) had hij een oplossing bedacht en die ging hij uitvoeren, na een bak koffie nam hij afscheid en ging met de auto weg.(later blijkt voorgoed)
we hebben toen een brief ontvangen, dat hij dit helemaal niet wou en dat hij graag in de buurt zou wonen en ons graag zou willen zien(de brief was zeer emotioneel .)maar wij moesten begrijpen dat hij niet anders kon dan voor zijn vrouw kiezen en hij had als oplossing bedacht verhuizen naar Friesland(andere kant van het land)nooit meer iets van gehoord.( hij vroeg wel of wij contact konden opnemen bij hoogte en dieptepunten.
snap je nu waarom ik dit wil?
Succes ermee!
quote:*kuch, dit is 1 kant van het verhaal...Op vrijdag 8 augustus 2008 00:50 schreef Noshiba het volgende:
[..]
Wow, dat is echt een ziek verhaal. Dat het ook zo kan lopen wist ik niet eens.
Succes ermee!
Wel frappant dat ze allemaal geen contact meer willen.
Soit, ik wil het niet weten ook.
quote:Als je 40 bent en een zoon hebt die professor is ben je vroeg begonnenOp vrijdag 8 augustus 2008 00:47 schreef weirdmv het volgende:
ik heb me vorige post geedit voor de gene die vroegen naar de familie relatie`s
ik ben pas 40 maar wilwel me huiswerk gedaan hebben.
quote:True, maarja de andere kant horen we toch nietOp vrijdag 8 augustus 2008 00:54 schreef Oblivion het volgende:
[..]
*kuch, dit is 1 kant van het verhaal...
Wel frappant dat ze allemaal geen contact meer willen.
Soit, ik wil het niet weten ook.
quote:Hoe kun je nu 40 jaar oud zijn, 5 volwassen kinderen hebben en al minimaal 2 kleinkinderenOp vrijdag 8 augustus 2008 00:47 schreef weirdmv het volgende:
ik heb me vorige post geedit voor de gene die vroegen naar de familie relatie`s
ik ben pas 40 maar wilwel me huiswerk gedaan hebben.
quote:bij 3 is het een kwestie van foute vriendje/vriendinnetjes onze schuldOp vrijdag 8 augustus 2008 00:54 schreef Oblivion het volgende:
[..]
*kuch, dit is 1 kant van het verhaal...
Wel frappant dat ze allemaal geen contact meer willen.
Soit, ik wil het niet weten ook.
bij de andere 2 die hebben gewoon te druk en komen wij kennelijk onder het werk.
die 2 hebben wij 11 jaar geleden opgespoord en toen zijn we bij elkaar langs geweest was heel gezellig, echter door hun drukte is dat eigenlijk nooit uitgebouwd tot een regelmatige basis.
quote:hard fokken, jong kinderen, je kent het welOp vrijdag 8 augustus 2008 00:57 schreef Boe-man het volgende:
[..]
Hoe kun je nu 40 jaar oud zijn, 5 volwassen kinderen hebben en al minimaal 2 kleinkinderen
mijn vader was opzichter geweest, had de oorlog meegemaakt en zat mij op de huid dat ik vroeg moest beginnen, voor het geval dat
quote:Geef het maar aan mij, zorg ik dat het bij je kleinzoon terecht komt.Op vrijdag 8 augustus 2008 00:12 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
je mag het ook aan mij erven als het niet lukt aan je kleinzoon
quote:Euh...dit dus...Op vrijdag 8 augustus 2008 00:54 schreef Oblivion het volgende:
[..]
*kuch, dit is 1 kant van het verhaal...
Wel frappant dat ze allemaal geen contact meer willen.
Soit, ik wil het niet weten ook.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 00:47 schreef weirdmv het volgende:
ik ben pas 40 maar wilwel me huiswerk gedaan hebben.
quote:Zoon1 is in zijn studententijd (toch zeker 18 jaar daar) naar afrika vetrokken en heb je al +/- 10 jaar niets van gehoord. Die zit toch zo rond de 28-30 jaar oud dus. En jij bent 40 ? Dat zou dan moeten betekenen dat je zoon1 hebt verwerkt rond je 10-12de levensjaar.Op vrijdag 8 augustus 2008 00:30 schreef weirdmv het volgende:
zoon1: is naar afrika vertrokken in zijn studente tijd(beloofde te bellen en te schrijven) maar kennelijk is daar geen telefoon en geen schrift.(heeft bij vertrek benadrukt dat hij voor de begravenis terug zou komem)+-10 jaar niks van gehoord
Klinkt me een beetje vreemd in de oren. Of zijn het misschien kinderen van je vrouw waarbij je vrouw iets ouder is ?
quote:nee, het ligt iets anders ik wou me identiteit niet volledig onthullen omdat ik bang ben dat iemand meeleest.Op vrijdag 8 augustus 2008 01:01 schreef TallMan het volgende:
[..]
[..]
Zoon1 is in zijn studententijd (toch zeker 18 jaar daar) naar afrika vetrokken en heb je al +/- 10 jaar niets van gehoord. Die zit toch zo rond de 28-30 jaar oud dus. En jij bent 40 ? Dat zou dan moeten betekenen dat je zoon1 hebt verwerkt rond je 10-12de levensjaar.
Klinkt me een beetje vreemd in de oren. Of zijn het misschien kinderen van je vrouw waarbij je vrouw iets ouder is ?
leeftijden zijn fictief, ik wil niet dat iemand uit mijn omgeving weet dat ik het ben.
als ik geen 40 had gezegd maar mijn echte leeftijd dan zou het kunnen zijn dat iemand mij herkent, al heb ik wel jong kinderen gekregen.
ik wil jullie zoveel mogelijk informatie geven zonder dat mij anonimiteit daar onder leid en dat lukt niet helemaal
.quote:Je hebt ondertussen wel effectief je eigen topic om zeep geholpenOp vrijdag 8 augustus 2008 01:04 schreef weirdmv het volgende:
nee, het ligt iets anders ik wou me identiteit niet volledig onthullen omdat ik bang ben dat iemand meeleest.
leeftijden zijn fictief, ik wil niet dat iemand uit mijn omgeving weet dat ik het ben.
als ik geen 40 had gezegd maar mijn echte leeftijd dan zou het kunnen zijn dat iemand mij herkent, al heb ik wel jong kinderen gekregen.
quote:als iemand mij herkent ben ik meer de sjaak.Op vrijdag 8 augustus 2008 01:06 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Je hebt ondertussen wel effectief je eigen topic om zeep geholpen
ik moet me grote mond houden
Jij bepaald wat er met je geld gebeurd.
Het is jullie geld!
Alleen als je hier komt om advies, wil iedereen het naadje van de kous weten, ik had al door dat het fictief was ivm anonimiteit.
Dat is verder ook niet zo gek.
Maar je kan beter serieuze stappen ondernemen en je laten adviseren door een notaris/advocaat.
quote:waarom ik dan de sjaak ben, dat heeft te maken met me schoondochter.(verder geen commentaar)Op vrijdag 8 augustus 2008 01:10 schreef Oblivion het volgende:
Hoezo ben je dan de sjaak?
Jij bepaald wat er met je geld gebeurd.
Het is jullie geld!
Alleen als je hier komt om advies, wil iedereen het naadje van de kous weten, ik had al door dat het fictief was ivm anonimiteit.
Dat is verder ook niet zo gek.
Maar je kan beter serieuze stappen ondernemen en je laten adviseren door een notaris/advocaat.
voor de rest bedankt iedereen.
En verder is het een vaag verhaal.
*wacht op lemming* (stuk of 5 zou ik zeggen)
Een hele jonge student is 18 jaar. Dat zou betekenen dat je zoon nu 28 is. Dan was je er vroeg bij met 12 jaar.
quote:En daarom noem je ook actief de namen van je kleinkinderen... rightOp vrijdag 8 augustus 2008 01:04 schreef weirdmv het volgende:
ik wil jullie zoveel mogelijk informatie geven zonder dat mij anonimiteit daar onder leid en dat lukt niet helemaal
Het smileygebruik komt mij ook iets te profi over voor een ouwe dibbes. Wat mij betreft is dit niets anders dan een HOAX.
Desondanks ben ik de beroerdste niet en type ik graag even een stukje uit het financieele dagblad over.
quote:En nou heb ik een lamme poot van het typen. Doe er je voordeel mee.Zorguitkering vrij van successierecht
Na het gerechtshof Den Bosch heeft ook de Hoge Raad erfgenamen in het gelijk gesteld in een belangrijke procedure over successierechten. Deze belangrijke overwinning opent de mogelijkheid om, onder de juiste fiscale begeleiding, vermogen na te laten aan echtgenote en kinderen of andere personen zonder dat er successierechten zijn verschuldigd.
Het ging om een echtpaar waarvan de man zeer vermogend was terwijl de vrouw nauwelijks vermogen had. Om goed veerzorgd achter te blijven sloot de vrouw, voor het huwelijk met de man, bij hem een overlijdensrisicoverzekering af. Hierbij was de man verzekeraar en daarnaast eveneens de verzekerde. Deze overlijdensrisicoverzekering gaf de vrouw recht op een forse uitkering als de man binnen tien jaar zou komen te overlijden.
Een jaar na het sluiten van de overeenkomst traden man en vrouw in het huwelijk. In de huwelijkse voorwaarden die voorafgaand aan het huwelijk werden gesloten, was elke gemeenschap van goederen uitgesloten. Op deze wijze zou bij overlijden van de man, binnen de gestelde termijn van de overeenkomst, de nalatenschap met enkele mijoenen dalen zonder dat hierover zsuccessierechten verschuldigd zouden zijn.
De man overleed binnen de in de overlijdensrisicoverzekeirng gestelde termijnen. Bij de behandeling van de aangifte successierecht vond de belanstinginspecteur dat deze uitkeringen belast moesten worden met successirechten. Hij stelde dat de levenseverzekering een ongebruikelijke constructie was die in strijd was met de bedoeling van de wet. Namens de weduwe werd gesteld dat de uitkeringen niet belsast konden worden.
Eerder was deze zaak voorgelegd aan het hof, waar de weduwe in het gelijk werd gesteld. De belastinginspectuer was het hier echter niet mee eens en stelde cassatie in. De hoge Raad stelde de Belastingdienst in het ongelijk en besloot dat er geen successierechten verschuldigd zijn over de uitkering.
De kinderen van de man uit een eerder huwelijk sloten eenzelfde overlijdensrisicoverzekering bij hun vader af. Ook hier concludeerde de Hoge Raad dat er geen sprake was van een ongebruikelijke constructie. Ook over deze uitkeringen uit overlijdensrisicoverzekering aan de kinderen zijn geen successierechten verschuldigd.
Deze uitspraak opent de mogelijkheid om, onder de juiste fiscale begeleiding, vermogen na te laten aan echtgenotem kinderen of andere personen zonder dat er successierechten zijn verschuldigd.
quote:lees mijn post eens, ik zeg toch dat ik zelf teveel info heb verstrekt.Op vrijdag 8 augustus 2008 01:15 schreef TheSilverSpoon het volgende:
En daarom noem je ook de namen van je kleinkinderen... right
bedankt voor je stukje.
Anyway, maak wat van je leven ipv je nalatenschap.
Zoek al die kinderen op en kus hun voeten.
quote:Wat een slechte vader ben je dan.Op vrijdag 8 augustus 2008 00:50 schreef Noshiba het volgende:
[..]
Wow, dat is echt een ziek verhaal. Dat het ook zo kan lopen wist ik niet eens.
Succes ermee!
mosterd, de laatste 2 pagina's werden niet geladen dus kon ik niet lezen.
quote:Misschien omdat je in elk topic een tvp achterlaat?Op vrijdag 8 augustus 2008 00:05 schreef admiraal_anaal het volgende:
tvp en vraag me af waarom eigenlijk
hoe ga je daar voor zorgen?
geld kan je nu al in delen geven,wel kleine delen zodat het niet opvalt,ook kan je geregeld bepaalde sommen geld pinnen,contant geven en dan is het niet te achterhalen.
wel zorgen dat je kleinzoon niet ineens al het geld op zijn rekening stort want dan word het verdacht,maar aankopen zoals boodschappen,meubels,electronica kan hij dan contant doen,en het geld wat hij normaal zou pinnen blijft dan op zn rekening staan.
de auto kan je ook zo overschrijven,gewoon een particuliere verkoop is dat
alleen het huis word moeilijker,je kan het huis verkopen en gaan huren...en de waarde van het huis "op eten"
al met al een lastig verhaal,maar als je je kinderen echt niks gunt moet je zorgen dat je schulden maakt net voordat je overlijdt
quote:dit dus..
en dan de combinatie met de verzonnen leeftijden..
Ik geloof er geen zak van
Maar goed, je kan hier duizenden mogelijkheden neerzetten, het is gewoon verstandig om hier profesioneel advies over in te winnen ipv je laten adviseren door WGRhobbyisten
.Hoe denk je dat de relatie met zijn familie zich zal ontwikkelen??
Wil je dat je kleinkind aandoen om wat geld???
Denk je dat geld hem gelukkiger maakt dan een normale relatie met zijn ouders?
quote:Alsof de relatie nu wel goed is wil je zeggen? In de ogen van TS hebben zijn kinderen geen recht op de erfenis. Het is triest, maar goed. Dat hij dus alles aan zijn kleinzoon geeft, die hij dus wel vertrouwd, is een goed idee. Hij kan natuurlijk ook alles verkopen en het aan een goed doel geven.Op vrijdag 8 augustus 2008 11:20 schreef Nightwulf het volgende:
Stel dat j e opzet lukt en je kleinkind krijgt de hele erfenis en zijn ouders/ ooms tantes geen cent.
Hoe denk je dat de relatie met zijn familie zich zal ontwikkelen??
Wil je dat je kleinkind aandoen om wat geld???
Denk je dat geld hem gelukkiger maakt dan een normale relatie met zijn ouders?
quote:Ik heb het over de relatie tussen kleinzoon en zijn onterfde oudersOp vrijdag 8 augustus 2008 11:33 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Alsof de relatie nu wel goed is wil je zeggen? In de ogen van TS hebben zijn kinderen geen recht op de erfenis. Het is triest, maar goed. Dat hij dus alles aan zijn kleinzoon geeft, die hij dus wel vertrouwd, is een goed idee. Hij kan natuurlijk ook alles verkopen en het aan een goed doel geven.
niet over TS en zijn kinderen, die is duidelijk beneden peil
quote:Je typt als een 15 jarige.. en dan al 5 kinderen hebben is best knap.Op vrijdag 8 augustus 2008 01:07 schreef weirdmv het volgende:
[..]
als iemand mij herkent ben ik meer de sjaak.
ik moet me grote mond houden
Spermadonor?
Hmmmz. Je stapt ook nogal gemakkelijk over dit heen:
quote:dochter2:leid(de) aan een drugsprobleem door het omgaan met foute vriendjes en is naar verluid niet meer onder ons.
Vreemd verhaal. Hoax?
Indien geen hoax: ubertriest.
Ik weet niet waarom maar krijg een beetje een Ratelband-gevoel
Edit: spuit elf dus, had tweede pagina niet gelezen, mea culpa
[ Bericht 15% gewijzigd door verita op 08-08-2008 16:07:53 ]
quote:Dat gaat problemen opleveren als het kleinkind minderjarig is.Op vrijdag 8 augustus 2008 00:34 schreef loveli het volgende:
Geen idee hoe oud je bent en wordt, maar als je de tijd hebt is dit ook een leuk trucje:
Je geeft je kleinkind een flinke gift en leent dat geld vervolgens weer van hem.
Dan kan het kleinkind namelijk niet tekenen. En dat heb je wel nodig als je het geld van hem wilt lenen. Hij hoeft nl niet te tekenen voor de gift, maar wel voor de lening.
Daarbij voel je al aankomen: een gift aan het minderjarige kleinkind is een gift aan de ouders van dat kleinkind.
Als je echt alles buiten de handen van je kinderen wilt houden moet je kijken naar contructies met stichtingen. Mogelijk een buitenlandse stichting. En opties waarbij jij alles in een stichting stopt en je eigen huis weer terugleast van de stichting. Enzo.
En de stichting heeft natuurlijk de opdrachte als jij komt te overlijden, alles aan je kleinzoon uit te keren wanneer deze meerderjarig is.
(hint: doe dat niet in 1x maar verspreid over jaren. Zorgt voor minder verbrassen en minder mogelijkheden voor zijn pa&ma om op emotionele wijze een deel van de cash op te eisen).
vaag verhaal en van die successierechten begrijp ik verder ook vrij weinig
quote:Dat viel mij ook al op ja...Op vrijdag 8 augustus 2008 00:54 schreef Oblivion het volgende:
[..]
*kuch, dit is 1 kant van het verhaal...
Wel frappant dat ze allemaal geen contact meer willen.
Soit, ik wil het niet weten ook.
Vraag me af welke van je twee dochters dan wel geld zou krijgen, en van welk van je kinderen je kleinzonen zijn?
quote:- Je geeft de waarde aan van je huis (niet ter zake)Op vrijdag 8 augustus 2008 01:12 schreef weirdmv het volgende:
[..]
waarom ik dan de sjaak ben, dat heeft te maken met me schoondochter.(verder geen commentaar)
voor de rest bedankt iedereen.
- geeft aan welke auto je hebt (niet ter zake)
- je geeft aan hoeveel kinderen je hebt en wat ze doen (niet ter zake)
- je geeft een indicatie van jou leeftijd en van je kinderen
- je noemt de namen van je twee kleinzonen (niet ter zake)
quote:Ik denk dat we daar ivm herkenbaarheid geen antwoord op krijgenOp zaterdag 9 augustus 2008 08:20 schreef Syytön het volgende:
[..]
Dat viel mij ook al op ja...
Vraag me af welke van je twee dochters dan wel geld zou krijgen, en van welk van je kinderen je kleinzonen zijn?
quote:Ga je schamen om jezelf, kloot!Op vrijdag 8 augustus 2008 00:30 schreef weirdmv het volgende:
[..]
dochter1: staat met haar latexpakje achter het centraal station en ik schaam me eigenlijk wel voor haar.
hier lichtelijk opscheppen over hoeveel geld en waarde je wel niet hebt, en je dochter daar laten staan. Geef dat kind een paar 1000 euro en help haar opknappen!
quote:Dat soort problemen is niet altijd op te lossen met geld. Juist niet, in veel gevallen.Op zaterdag 9 augustus 2008 09:14 schreef sweboy het volgende:
[..]
Ga je schamen om jezelf, kloot!
hier lichtelijk opscheppen over hoeveel geld en waarde je wel niet hebt, en je dochter daar laten staan. Geef dat kind een paar 1000 euro en help haar opknappen!
quote:Als die meid gewend is aan een bepaald patroon van uitgeven en sparen ( mogelijk uitgeven aan heroïne, impulsief uitgeven, en "spa-ren? Is dat Spaans?") , dan kan daar geen kapitaal tegenop.Op zaterdag 9 augustus 2008 09:14 schreef sweboy het volgende:
[..]
Ga je schamen om jezelf, kloot!
hier lichtelijk opscheppen over hoeveel geld en waarde je wel niet hebt, en je dochter daar laten staan. Geef dat kind een paar 1000 euro en help haar opknappen!
Er zijn bepaalde redenen waarom mensen achter het station gaan staan, en die hebben niets van doen met werken voor je geld en goed met geld omgaan.
Spendeer een paar 1000, klinkt beter. Zet haar in een afkick kliniek.
quote:ze werkt daar voor haar man.Op zaterdag 9 augustus 2008 09:14 schreef sweboy het volgende:
[..]
Ga je schamen om jezelf, kloot!
hier lichtelijk opscheppen over hoeveel geld en waarde je wel niet hebt, en je dochter daar laten staan. Geef dat kind een paar 1000 euro en help haar opknappen!
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:22 schreef weirdmv het volgende:
ze werkt daar voor haar man.
[ Bericht 13% gewijzigd door jeroen25 op 09-08-2008 14:41:39 ]
Ik kan me moeilijk voorstellen dat alle kinderen uit je leven zijn vertrokken als alles pais en vree was bij jullie thuis. Waar er twee vechten en zo...
Als de experts je zeggen dat je je eigen kinderen hun kindsdeel niet kunt ontzeggen (waarom heb je het eigenlijk over één kind, er lopen er blijkbaar minimaal 4 rond) dan denk ik niet dat je op Fok! een maas in de wet kunt vinden.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 03:23 schreef avonne het volgende:
Anyway, maak wat van je leven ipv je nalatenschap.
Zoek al die kinderen op en kus hun voeten.
quote:ik ga geen nieuwe wagen meer kopenOp zaterdag 9 augustus 2008 15:01 schreef Arclight-S het volgende:
Je hoopt nog 50 jaar te leven toch wil jeje auto (Nissan) aan je kleinzoon geven als je dood bent.
ik ga liever nog een keer extra op reis
quote:getrouwd met de verkeerde en word nu gedwongen om een hoer te zijn.
daar gaat me geld dus echt niet naar toe.
quote:The plot thickens......Op zaterdag 9 augustus 2008 15:06 schreef weirdmv het volgende:
[..]
ik ga geen nieuwe wagen meer kopen
ik ga liever nog een keer extra op reis
quote:Dat moet iemand wel zelf willen, ook dat is dus niet alleen een kwestie van geld.Op zaterdag 9 augustus 2008 14:10 schreef sweboy het volgende:
Zo bedoel ik het niet.
Spendeer een paar 1000, klinkt beter. Zet haar in een afkick kliniek.
quote:Ja en die wagen blijft echt nog zolang rijdenOp zaterdag 9 augustus 2008 15:06 schreef weirdmv het volgende:
[..]
ik ga geen nieuwe wagen meer kopen
ik ga liever nog een keer extra op reis
Bullshut topic.
quote:de vorige heb ik ook op me twintigste gekocht, gewoon elke jaar naar de dealer voor onderhoud en dan blijft het ook rijden.Op zaterdag 9 augustus 2008 15:21 schreef Arclight-S het volgende:
[..]
Ja en die wagen blijft echt nog zolang rijden
Bullshut topic.
en hoe vaak rijd ik er nu in
zelden zoveel onzin bij elkaar gelezen en het verhaal wordt alleen maar idioter.
quote:Mensen die een leugen vertellen doen dat vaak met veel detailsOp zaterdag 9 augustus 2008 15:57 schreef WRH het volgende:
er zijn toch maar weinig fokkers die hier echt in trappen lijkt mij?
zelden zoveel onzin bij elkaar gelezen en het verhaal wordt alleen maar idioter.
Van je HELE vermorgen obligatie's halen die aan toonder overdraagbaar zijn.
denk wel dat de belastingdienst het een goede vinden, maar kindsdeel bestaat dan niet meer.
quote:Misschien heeft een ander er wat aan, iemand die in dezelfde situatie zit ofzo.Op zaterdag 9 augustus 2008 15:57 schreef WRH het volgende:
er zijn toch maar weinig fokkers die hier echt in trappen lijkt mij?
zelden zoveel onzin bij elkaar gelezen en het verhaal wordt alleen maar idioter.
quote:daar zit inderdaad weer wat in.Op zaterdag 9 augustus 2008 17:50 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien heeft een ander er wat aan, iemand die in dezelfde situatie zit ofzo.
quote:En dat is zo ongeveer de enige reden dat ik het nu nog open laat.Op zaterdag 9 augustus 2008 17:50 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien heeft een ander er wat aan, iemand die in dezelfde situatie zit ofzo.
Of probeer gewoon niet over je graf heen te regeren en accepteer dat je kinderen geld krijgen. Waarom zou je je toch druk maken over wat er met je geld gebeurt nadat je dood bent.