abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_60662696
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 18:01 schreef SCH het volgende:

Geweldig dat het rechts ondanks de heftige campagne van Elsevier en GeenStijl toch niet lukt om hem weg te krijgen zoals ze meteen hadden gedacht
Wie dacht er dan dat hij meteen zou opstappen?

Ik denk stilletjes door de achterdeur bij de komende verkiezingen niet meer op de lijst, tenzij zijn aanwezigheid schadelijk blijkt te zijn (maar ik verwacht dan niet dat hij vrijwillig vertrekt).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_60662875
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 18:07 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wie dacht er dan dat hij meteen zou opstappen?
Elsevier, GeenStijl, talloze rechtse internetnerds. Allemaal er op aan sturen en het bijna eisen
  vrijdag 8 augustus 2008 @ 18:20:02 #203
198904 Tizitl
Militant pacifist
pi_60663031
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 17:57 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Milieuvervuiling is wat anders dan klimaatverandering, want voor milieuvervuiling is de mens verantwoordelijk en voor klimaatverandering niet.

Hilarisch detail is overigens dat in de jaren +- 1300 toen de oogsten kapot gingen door (ijskoude) klimaatverandering de heksen de schuld kregen
De kleine ijstijd inderdaad, duurde tot halverwege de 19e eeuw

Maar Groenlinks is van mening dat de mens wel verantwoordelijk is voor klimaatverandering, maar laat mar zitten verder want anders gaan we wel erg offtopic
pi_60663583
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 18:13 schreef SCH het volgende:

Elsevier, GeenStijl, talloze rechtse internetnerds. Allemaal er op aan sturen en het bijna eisen
Geef even een link zodat ik kan zien dat Elsevier, dan wel GeenStijl meent dat hij onmiddellijk eruit zou worden geflikkerd. Het is mij ontgaan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_60663708
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 18:20 schreef Tizitl het volgende:

[..]

De kleine ijstijd inderdaad, duurde tot halverwege de 19e eeuw
En daardoor gingen er vele onschuldige mensen op de brandstapel
quote:
Maar Groenlinks is van mening dat de mens wel verantwoordelijk is voor klimaatverandering,
Dat is inderdaad arrogantie ten top: alsof wij simpele en primitieve zielen invloed hebben op het klimaat
quote:
maar laat mar zitten verder want anders gaan we wel erg offtopic
Eens.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_60663725
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 18:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Geef even een link zodat ik kan zien dat Elsevier, dan wel GeenStijl meent dat hij onmiddellijk eruit zou worden geflikkerd. Het is mij ontgaan.
In vrijwel alle artikelen stellen ze dat hij onmiddelijk op moet zouten, en het lukt ze maar niet
  vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:00:36 #207
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_60663884
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 23:15 schreef detlevico het volgende:
Wat mij het meest verontrust dat de linkse radicalen het op twee manieren hun zin? willen opleggen.
Ondergronds RARA,ONKRUID,enz, en bovengronds zie GROEN LINKS,PVDD ( vrinden van volkert ).
Ben ik nog wat vergeten?????????
Nee, volgens mij niet. Ze proberen het eerst op de politieke manier lukt dat niet gaan ze geweld gebruiken enzo.
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 23:15 schreef El_Matador het volgende:
Oh ja. En mensen die plattegronden van kerncentrales jatten hebben het hart op de juiste plaats. En mensen die plattegronden van moskees jatten niet.
Als je met de linkse bril kijkt klopt dat
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 00:49 schreef El_Matador het volgende:
Jij gelooft die smerige Duijvendak op zijn blauwe oogjes? Als ie werkelijk ballen had gehad, had hij spijt betuigd op een moment dat de zaak aan de orde kwam, en niet verjaard was. Nu, nu hij weet dat hij geen veroordeling meer als risico loopt, komt meneer goeie sier maken.
Ik geloof Duyvendak helemaal niet meer. Zeker niet nu hij zal laag geacteerd heeft rond om zijn criminele verleden. Het zou mij niet verbazen dat er ook nog een link met RARA is.
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 04:03 schreef Ziggenmufter het volgende:
Deze crimineel rechtvaardigt zichzelf, voelt zich intellectueel boven alles en iedereen verheven en zal gewoon doorgaan. Hij is een rat. Ik denk dat in een klimaat met linkse rechters en advocaten het OM niets zal ondernemen. Gezagsgetrouwe burgers zijn de dupe van dit soort gewetenloze lieden en kunnen zelfs niet onder een lichte bekeuring uitkomen, maar zulke landverraders menen in een volksvertegenwoordiging te kunnen gaan zitten en moeten ons nu wetten gaan voorschrijven. Nederland gaat ten onder niet aan tolerantie, maar aan onverschilligheid. Er uit met die man!
Typische linkse houding ze zijn beter dan alles en iedereen en alles wat ze doen al is het inbreken is goed. Daar worden ze ook nog eens ingesteund door de Nederlandse rechterlijke macht helaas. Kijk bijvoorbeeld maar eens hoe ze met krakers en de milieumaffia om gaan.

Daarnaast denk ik dat dit geen gevolgen zal hebben voor Duyvendak omdat hij door de gemiddelde linkse mens nu aanbeden wordt. Helaas
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 11:13 schreef Ziggenmufter het volgende:
Wijnand Duyvendak, beantwoord nou eens als een kerel de volgende vraag: "was je betrokken bij de gewelddadige acties van RaRa?
Dat doet ie toch niet en de kans dat ie verteld wat later toch niet waar is, is duidelijk aanwezig dat heb je nu wel gezien.
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 11:45 schreef JohnDope het volgende:
SCH met alle respect, jij bent echt 1 grote brok negatieve energie, als ik jou was, zou ik maar een beetje aan jezelf gaan werken.
Nee, SCH is een typische linkse journalist alles recht lullen wat links doet en afgeven op de rechtse bronnen die onthullingen doen. Even een voorbeeldje
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 18:01 schreef SCH het volgende:
Geweldig dat het rechts ondanks de heftige campagne van Elsevier en GeenStijl toch niet lukt om hem weg te krijgen zoals ze meteen hadden gedacht
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 11:57 schreef schatje het volgende:
Goed dat GeenStijl de beerput open gooit. Laat ze maar diep graven. Er is vast nog wel meer te vinden.
Idd laat ze de onderste steen boven krijgen en de hele beerput leeg scheppen
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 18:45 schreef DS4 het volgende:
Geef even een link zodat ik kan zien dat Elsevier, dan wel GeenStijl meent dat hij onmiddellijk eruit zou worden geflikkerd. Het is mij ontgaan.
Die kan ie niet geven want dat staat nergens maar SCH leest erg selectief en met een gekleurde bril
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_60663930
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 18:53 schreef SCH het volgende:

In vrijwel alle artikelen stellen ze dat hij onmiddelijk op moet zouten, en het lukt ze maar niet
Ik had jou dus gevraagd wie ook dacht dat hij dat zou doen? Want dat stelde jij, dat ze dat dachten...

Weer spelen met de feiten... SCH, je zou beter moeten weten...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:04:44 #209
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_60663978
Nog wat nieuwsberichtjes over Duyvendak
quote:
GroenLinks-achterban lijkt Duyvendak ook beu

Op het internetforum van GroenLinks wordt de schuldbekentenis van GroenLinks-Tweede Kamerlid Wijnand Duyvendak fel bekritiseerd. 'Tijd om op te stappen! En als mevrouw Halsema er al langer ervan af wist, moet ze ook opstappen. Schande.'

Dat schrijft een forumlid op de GroenLinks-site.

In NOVA heeft Duyvendak gisteravond met veel moeite spijt betuigd voor zijn inbraak in het ministerie van Economische Zaken in 1985.

Hij zei 'zijn haren wel uit zijn hoofd' te kunnen trekken, dat zijn bekentenis via een persberichtje over zijn boek 'Klimaatactivist in de politiek' naar buiten is gekomen.

RaRa
Op het internetforum van GroenLinks zijn reacties op het optreden van Duyvendak negatief. De achterban vindt zijn spijtbetuiging niet genoeg. 'Als GroenLinks Duyvendak niet royeert, zijn zij op zijn minst één kiezer armer,' zegt een forumlid.

Er wordt ook verbaasd gereageerd dat Duyvendak niet wilde ontkennen dat hij bij acties van terreurorganisatie RaRa betrokken is geweest.

'Wat mij opvalt, is dat Duyvendak dat [betrokkenheid bij RaRa-acties] nergens hard en letterlijk ontkent,' luidt een andere reactie.

Polls
Ook de bezoekers van de NOVA-site vinden dat Duyvendak niet met goed fatsoen kan blijven zitten in de Kamer. Maar liefst 75 procent van de 635 stemmers vindt zijn erkenning een schande en vindt dat hij onmiddellijk zijn zetel op moet geven.

De bezoekers van elsevier.nl vinden het optreden van Duyvendak ronduit schandalig; 74 procent van de bezoekers die de poll op deze site heeft gedaan, vindt dat Duyvendak geen volksvertegenwoordiger mag zijn.
Bron
quote:
'Berouwvolle' Duyvendak: Wat ben ik naïef!

Met veel moeite heeft GroenLinks-Kamerlid Wijnand Duyvendak spijt betuigd voor zijn inbraak in het ministerie van Economische Zaken in 1985. Zelfkritischer is hij over de manier waarop hij het naar buiten heeft gebracht: 'Hoe heb ik zo dom en naiëf kunnen zijn?'

Duyvendak ging diep door het stof in het televisieprogramma NOVA. Hij heeft erg veel spijt van de manier waarop hij zijn bekentenis naar buiten heeft gebracht: via een persberichtje voor zijn boek Klimaatactivist in de politiek.

Trots
Door de gekozen citaten lijkt het alsof hij trots is op de inbraak. Iets, wat totaal niet zijn bedoeling was, aldus een ogenschijnlijk berouwvolle Duyvendak.

’Hoe heb ik zo naïef kunnen zijn,’ vroeg de GroenLinkser zich af. ‘Ik kan de haren wel uit mijn hoofd trekken.’

‘Het is juist mijn bedoeling om aan te geven dat inbraak niet de manier is om je doel te bereiken,’ zegt de politicus. De goede route loopt volgens hem via het parlement en niet via het criminele pad.

Spijt, met moeite
Meer moeite had Duyvendak om spijt te betuigen over de inbraak zelf. Een inbraak die hij 22 jaar lang heet ontkend. Na lang aandringen door presentator Clairy Polak formuleerde hij het zo:

‘Ik heb er spijt van dat ik toen niet inzag dat deze manier van actievoeren fout is.’

Eerder verklaarde hij nog tegenover elsevier.nl zich niet druk te maken over de eventuele gevolgen van deze kwestie.

Volledige openheid?
Onduidelijk blijft of Duyvendak tijdens zijn sollicitatie bij GroenLinks als Kamerlid in 2002 volledige openheid van zaken heeft gegeven.

Weliswaar heeft hij verschillende inbraken ter sprake gebracht, maar het werd in NOVA niet duidelijk of hij de partij ook heeft verteld dat hij in een ministerie heeft ingebroken.

Duyvendak beseft dat zijn geloofwaardigheid de laatste dagen een flinke deuk heeft opgelopen, maar hij hoopt dat zijn boek en zijn ‘eerlijkheid’ hem weer wat meer vertrouwen opleveren van de kiezer.
Bron
quote:
Duyvendak in 1984 vrijgesproken van gebruik geweld

(Novum) - GroenLinks-Kamerlid Wijnand Duyvendak is 24 jaar geleden vrijgesproken van het gebruik van geweld bij zijn arrestatie. De parlementariër citeerde vrijdag desgevraagd uit het vonnis van de rechtbank in Dordrecht, die volgens hem de overtuiging had dat Duyvendak een geweldloze actie voor ogen had.

De domineeszoon had in oktober van dat jaar ingebroken bij het Mibo-complex van Defensie in het Zuid-Hollandse Dubbeldam. Duyvendak meldt dat hij ervan werd beschuldigd bij zijn arrestatie geweld te hebben gebruikt tegen agenten, maar volgens hem achtte de rechtbank dit niet bewezen. Hij werd overigens wel tot zes weken cel veroordeeld voor de poging tot diefstal. Het vonnis uit 1984 kon door de rechtbank, archiefinstanties en de Raad voor de Rechtspraak vrijdag nog niet worden achterhaald.

Mogelijk is Duyvendak het gebruik van geweld vaker verweten. "In die periode verdacht de politie je van van alles." De activistische politicus was lid van onder meer het antimilitaristische 'Onkruit'. Over het gewelddadige RaRa zegt hij dat hij zich altijd tegen het soort acties van deze groepering heeft verzet.

De 50-jarige Duyvendak is de laatste dagen in het nieuws omdat hij heeft toegegeven in 1985 in het ministerie van Economische Zaken te hebben ingebroken om nucleaire plannen te ontvreemden. Daar distantieert hij zich nu van. Hij vindt inmiddels dat acties binnen de grenzen van de wet moeten blijven.

In Nova zei hij donderdag zich de haren uit het hoofd te trekken 'dat ik deze diefstal op een naïeve wijze naar buiten heb gebracht, zonder erbij te vertellen hoe ik daar nu tegenaan kijk'. Duyvendak bekende de inbraak in de aankondiging van een boek van zijn hand dat 20 augustus verschijnt.
Bron

En nog wat commentaar
quote:
'Spijt' van spartelende Duyvendak komt te laat

De geloofwaardigheid van Wijnand Duyvendak als GroenLinks-Kamerlid heeft niet zozeer een deuk opgelopen, maar stelt niets meer voor

Door René van Rijckevorsel

Wie gisteravond naar de spartelende Wijnand Duyvendak keek in het tv-programma Nova, zou bijna medelijden krijgen met het GroenLinks-Kamerlid.

Eerder deze week raakte hij in opspraak toen Elsevier signaleerde dat in de persuitnodiging voor de presentatie van zijn boek 'Klimaatactivist in de politiek' een citaat staat, waarin Duyvendak erkent betrokken te zijn geweest bij een inbraak bij het ministerie van Economische Zaken in 1985. Tot nu toe had hij altijd ten stelligste ontkend daar iets mee te maken te hebben.

Berouw
Duyvendak had in Nova meer berouw over de manier waarop hij zijn bekentenis naar buiten heeft gebracht, dan over zijn daad. 'Ik kan me de haren uit het hoofd trekken dat ik in die ankeiler dit citaat los heb gepresenteerd.' Door gebruik van juist dat citaat heeft hij naar eigen zeggen een deuk in zijn geloofwaardigheid opgelopen.

Echt spijt betuigen voor zijn misdaad, ging hem in Nova moeilijk af. Na lang aandringen van de - prima - presentator Clairy Polak formuleerde hij het zo: ‘Ik heb er spijt van dat ik toen niet inzag dat deze manier van actievoeren fout is.’

Opportunistisch
Deze halfbakken 'spijtbetuiging' van Duyvendak, die er kennelijk niet over denkt om op te stappen, doet op zijn minst opportunistisch aan. Eerder deze week door Elsevier geconfronteerd met het gewraakte citaat, zei Duyvendak nog doodleuk: 'Ik maak me er niet druk om'.

Maar de rest van Nederland maakt zich terecht wel druk om een Kamerlid dat zijn misdaden niet opbiecht voordat hij wordt gekozen, maar pas bekent als hij lang en breed in de Tweede Kamer zit en die misdaden bovendien verjaard zijn. Wie gelooft nu nog zijn ontkenningen dat hij bij het gewelddadige RaRa betrokken was?

Bungelen
De geloofwaardigheid van Duyvendak als Kamerlid heeft niet zozeer een deuk opgelopen, maar stelt niets meer voor. Het is de vraag hoelang partijleider Femke Halsema haar prominente Kamerlid nog laat bungelen.

Zolang Halsema niets onderneemt, zal de partijtop van GroenLinks in de ogen van de kiezer medeplichtig zijn aan Duyvendaks al dan niet verjaarde misdaden tegen de staat.

Halsema moet kiezen: voor Duyvendak, of voor de toekomst van haar partij. Te meer daar GroenLinks zo graag anderen de maat neemt in morele en maatschappelijke kwesties.
Bron
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_60664036
Een linkdump van Elsevier. Dat zal vast in goede aarde vallen hier...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:09:24 #211
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_60664077
In Duitsland stopten ze RAFfers, tenminste eerst nog een paar jaar in de gevangenis voordat ze vervroegd werden vrijgelaten. In NL kan je gewoon lekker op het pluche in de Marcus Bakker-zaal plaatsnemen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:14:14 #212
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_60664185
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 19:02 schreef DS4 het volgende:
Ik had jou dus gevraagd wie ook dacht dat hij dat zou doen? Want dat stelde jij, dat ze dat dachten...

Weer spelen met de feiten... SCH, je zou beter moeten weten...
Spelen met feiten doet hij altijd als ie geen gelijk heeft / kan krijgen
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 19:07 schreef DS4 het volgende:
Een linkdump van Elsevier. Dat zal vast in goede aarde vallen hier...
Staat ook een andere bron tussen hoor.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_60664245
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 19:14 schreef Martijn_77 het volgende:

Spelen met feiten doet hij altijd als ie geen gelijk heeft / kan krijgen
Ik ben bekend met de discussietechnieken van de heer SCH. Wie niet zou ik willen zeggen...
quote:
Staat ook een andere bron tussen hoor.
Nou, het is maar goed dat klopkoek vakantie/ban/neuken/weetikwatvoorexcuus heeft, anders had die ene andere bron je niet gered hoor...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_60664302
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 19:02 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik had jou dus gevraagd wie ook dacht dat hij dat zou doen? Want dat stelde jij, dat ze dat dachten...

Weer spelen met de feiten... SCH, je zou beter moeten weten...
Haha, heb je lego al eens als hobby geprobeerd?
pi_60664393
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 19:19 schreef SCH het volgende:

Haha, heb je lego al eens als hobby geprobeerd?
Ja, maar ik ben daar al heel lang geleden overheen gegroeid. Overweeg je het als volgende stap in je ontwikkeling?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:26:06 #216
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_60664478
quote:
Halsema: politieke fout Duyvendak

Politiek leider Femke Halsema van GroenLinks vindt dat Wijnand Duyvendak een politieke fout heeft gemaakt met de manier waarop hij onthuld heeft dat hij in de jaren 80 heeft ingebroken in het ministerie van Economische Zaken.

Duyvendak heeft daarmee een "deuk in zijn geloofwaardigheid" opgelopen. Dat betekent voor Halsema niet dat hij moet aftreden als Kamerlid: ze wil hem niet afrekenen op "zijn eerste grote fout".

Halsema kende het verleden van haar fractielid als milieuactivist en had hem aangemoedigd er verantwoording over af te leggen. Ze maakte duidelijk dat ze de inbraak afkeurt.
Bron

Alleen maar een politieke fout en verder worden er nog steeds geen consequenties aan het gedrag van Duyvendak verbonden door GL. Een hele kwalijke zaak
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_60664506
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 19:26 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron

Alleen maar een politieke fout en verder worden er nog steeds geen consequenties aan het gedrag van Duyvendak verbonden door GL. Een hele kwalijke zaak
Kerel, hou toch op. Het boeit je geen reet wat Groen Links doet.
pi_60664604
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 19:26 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron

Alleen maar een politieke fout en verder worden er nog steeds geen consequenties aan het gedrag van Duyvendak verbonden door GL. Een hele kwalijke zaak
Ga toch op Elsevier posten kleuter. Wij redden het wel zonder je.
  vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:31:08 #219
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_60664614
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 19:30 schreef SCH het volgende:
Ga toch op Elsevier posten kleuter. Wij redden het wel zonder je.
Och, weer lekker op de man spelen he. Je kunt het zeker niet meer winnen
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 19:27 schreef gelly het volgende:
Kerel, hou toch op. Het boeit je geen reet wat Groen Links doet.
Ja, wel zulke praktijken dienen politieke gevolgen hebben en daar dient GL voor te zorgen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_60664632
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 19:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Kerel, hou toch op. Het boeit je geen reet wat Groen Links doet.
gelly persoonlijke hetze tegen martijn?
pi_60664647
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 19:31 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, wel zulke praktijken dienen politieke gevolgen hebben en daar dient GL voor te zorgen
GL moet helemaal niks en al helemaal niet onder druk van figuren die niks met die partij hebben.
  vrijdag 8 augustus 2008 @ 19:33:57 #222
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_60664686
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 19:32 schreef gelly het volgende:
GL moet helemaal niks en al helemaal niet onder druk van figuren die niks met die partij hebben.
In dat geval vind ik dat de rest van de kamer / politiek een wetsvoorstel moet aannemen wat verbied dat volksvertegenwoordigers een strafblad of terroristische banden hebben. Dan zijn we ook gelijk van Duyvendak verlost
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_60664736
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 19:33 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

In dat geval vind ik dat de rest van de kamer / politiek een wetsvoorstel moet aannemen wat verbied dat volksvertegenwoordigers een strafblad of terroristische banden hebben. Dan zijn we ook gelijk van Duyvendak verlost
Je vindt serieus dat mensen met een strafblad niet in een volksvertegenwoordiging mogen plaatsnemen ? Heb je uberhaupt wel enig idee waar je het over hebt ?
pi_60664841
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 19:33 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

In dat geval vind ik dat de rest van de kamer / politiek een wetsvoorstel moet aannemen wat verbied dat volksvertegenwoordigers een strafblad of terroristische banden hebben. Dan zijn we ook gelijk van Duyvendak verlost
jij wilt een wetje er doordrukken gericht op bepaalde andersdenkenden uit te sluiten van de democratie??
"banden" met terroristen hebben is geen misdrijf op zich..het is ook niet per definite onethisch.... wat jou poging iemand de mond te snoeren wel is.
Bovendien... wat is je bewijs dat hij een vriend/kennis is van een terrorist ?
Wilders had toch een goed contact met die Sharon... bekend Israelisch terrorist?

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 08-08-2008 19:45:22 ]
pi_60664953
Ik wacht wel op je reactie tot je een mening gevormd hebt door het lezen van opiniestukjes en nieuws van Elsevier.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')