POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee dat zijn terroristen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:11 schreef El_Matador het volgende:
Activisten zijn ook mensen die molotov-cocktails naar moskees gooien.
Ook maar accepteren (nee sterker: toejuichen)?
Donder toch op man.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ach joh, dat hoort bij deze periode. Ik zie niet goed waarom er zo'n heisa om gemaakt wordt.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:11 schreef El_Matador het volgende:
Activisten zijn ook mensen die molotov-cocktails naar moskees gooien.
Ook maar accepteren (nee sterker: toejuichen)?
Goed ik ben het eens met Rocky, daarom zou ik willen voorstellen dit topic af te sluiten met dit filmpje van YT.
I´m back.
Duvendak zal het hele pad moeten aflopen. Zoete broodjes worden er niet gebakken in de politiek en zeker niet voor linkse warhoofden van het type Duyvendak. Hij zal zijn stinkende best moeten doen straks bij Nova
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Precies wat ik zei: niemand had het boek nog gelezen. Elsevier is gewoon veel te voorbarig geweest.
Prima uitleg.
Prima uitleg.
Natuurlijk SCH je zou eens van je geloof vallen. Had ook niets anders verwacht.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Je zou ook kunnen vertellen wat jij van het gesprek vond.
Wat heeft-ie uitgelegd dan? Dat-ie geen spijt heeft van z'n inbraak en z'n straatje probeert schoon te vegen?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:33 schreef SCH het volgende:
Precies wat ik zei: niemand had het boek nog gelezen. Elsevier is gewoon veel te voorbarig geweest.
Prima uitleg.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Heb je het niet gezien?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat heeft-ie uitgelegd dan? Dat-ie geen spijt heeft van z'n inbraak en z'n straatje probeert schoon te vegen?
Hij legt uit hoe het in het boek staat en hoe ie er nu tegen aan kijkt als kamerlid en welke keuzes heeft hij gemaakt. Maar dat had je zelf ook kunnen bekijken, je post notabe zelf dat het in NOVA komt, waarom kijk je dan niet?
Hij kon het woord 'spijt' niet over z'n lippen krijgen. Heb jij dat ook gezien?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hij verlulde zich ook nog volgens mij. Eerst verklaart GroenLinks dat ze volledig op de hoogte was van die bewuste inbraak, en nu zegt Duyvendak zelf dat hij "het niet in die bewoordingen" gemeld heeft binnen de partij. Nogal dubieus allemaal.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
Nee en het woord 'afwasmachine' en 'leguaan' ook niet. So what?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:46 schreef Arcee het volgende:
Hij kon het woord 'spijt' niet over z'n lippen krijgen. Heb jij dat ook gezien?
hij zei dat hij nu zijn maatjes zou hebben aangegeven. Lekker integer weer. Eerst zijn boek promoten en dan nog zijn strijdmakkers afvallen. Duyvendak mag wat mij betreft hangen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zo kun je zien SCH dat niet iedereen met dezelfde gekleurde bril naar iets kijkt. Maar ja dat is iets wat jij niet gewend bent.
Daarnaast is Duyvendak een slap crimineel figuur wat nu door een boek zijn straatje probeert schoon te vegen.
Daarnaast is Duyvendak een slap crimineel figuur wat nu door een boek zijn straatje probeert schoon te vegen.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Hij staat nog steeds achter die inbraak.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:49 schreef SCH het volgende:
Nee en het woord 'afwasmachine' en 'leguaan' ook niet. So what?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
-edit- doe normaal -edit-
[ Bericht 97% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 07-08-2008 23:11:03 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 07-08-2008 23:11:03 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nog zo een die denkt het gelijk in pacht te hebben en daarom maar op lage persoonlijke aanvallen overgaat. rot op als je het niet aankan, of discussieer mee.quote:
[ Bericht 16% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 07-08-2008 23:11:49 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Bijlhout was benoemd en zat (doch slechts even) in het kabinet, Duyvendak is gekozen en zit in de Kamer. De kamer kan wel mensen van het kabinet naar huis sturen. maar een gekozen parlementslid kan uiteraard niet weggestuurd worden (godzijdank).quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:11 schreef schatje het volgende:
Bijlhout van de LPF moest toen toch ook aftreden?
Oftewel hij is op persoonlijke titel gekozen en kan enkel zelf zijn zetel opgeven, maar niemand kan hem dartoe dwingen. Groenlinks heeft uiteraard wel de mogelijkheid om hem uit de fractie te gooien.
Oh, ik heb de discussie even gemist denk ik. Waar staat die ?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nog zo een die denkt het gelijk in pacht te hebben en daarom maar op lage persoonlijke aanvallen overgaat. rot op als je het niet aankan, of discussieer mee.
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Oh, ik heb de discussie even gemist denk ik. Waar staat die ?
je hebt duyvendak wel hoog zitten he?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ach kom op Martijn je kan beter dan dit. Net of SCH hier de enige is met een gekleurde bril op...quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:53 schreef Martijn_77 het volgende:
Zo kun je zien SCH dat niet iedereen met dezelfde gekleurde bril naar iets kijkt. Maar ja dat is iets wat jij niet gewend bent.
Iedereen is hier politiek gekleurd en kijkt door een bepaalde bril met eventueel bijbehorende oogkleppen, zonder dat zou het trouwens een saai forum worden.
Duyvendak moet aftreden en snel ook!!
En lees dit ook even:http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel21/kn2108c.htm
KN 08, RaRa, wie is de echte Wijnand?
En lees dit ook even:http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel21/kn2108c.htm
KN 08, RaRa, wie is de echte Wijnand?
-edit- ff dimmen -edit-
[ Bericht 95% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 07-08-2008 23:12:54 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 07-08-2008 23:12:54 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, niet echt. Maar de zogenaamde critici in dit topic nog een stuk minder.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je hebt duyvendak wel hoog zitten he?
