GSquote:Politie: Duyvendak is gewoon RaRa
Face it Wijnand Duyvendak. Je bent toast. Kan je nog wel zo mooi de interviewtjes bij NOVA, NRC en de Azijnbode orkestreren, en La Halsema naar het NOS Journaal sturen, alwaar mevrouw mooiprater mag vertellen dat je een beetje dom bent geweest en dat je aan die deuk in je geloofwaardigheid mag gaan werken. Vandaag in de Televaag klapt een politieman uit de school dat Duyvendak weldegelijk VERDACHTE in het RaRa-onderzoek is geweest. En dan hebben we het niet meer over inbraken bij ministeries, maar keiharde bomaanslagen, levensbedreigende intimidaties en laffe pogingen tot moord op poezen van staatssecretarissen. Er is zelfs een inval geweest in de woongroep van Wijnand. Duyvendak ontkent tegen de Televaag verdachte te zijn geweest in het RaRa-onderzoek. "Ze waren niet op zoek naar mij, maar naar een andere bewoner." Goh wat gek. We geloven je niet, meneer de dode terrorist...
Schitterend geformuleerd.quote:Kan je nog wel zo mooi de interviewtjes bij NOVA, NRC en de Azijnbode orkestreren, en La Halsema naar het NOS Journaal sturen, alwaar mevrouw mooiprater mag vertellen dat je een beetje dom bent geweest en dat je aan die deuk in je geloofwaardigheid mag gaan werken.
Dat meen je toch niet?quote:
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 09:50 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik begrijp niet dat er niet meer onderzoek is verricht.
Fortuyn werd om 6 uur vermoord en diezelfde avond nog "wist" minister van binnenlandse zaken Klaas de Vries (PvdA) dat de moord het werk was van 1 persoon. Tevens werd de milieu organisatie getipt door ik geloof een (linkse) wethouder, zodat deze organisatie nog snel even het belastend materiaal kon verwijderen.
Verder moet Duyvendak Volkert van der G voor de moord op Fortuyn gekend hebben lijkt mij. Zijn hier bewijzen voor ?
Dit heeft niks met complot denken te maken, maar gewoon met logisch nadenken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:07 schreef SCH het volgende:
[..]Ik ben altijd dol op die complotdenkertjes.
En oppertroll SCH mag de internetfora reguleren door niet-welgevallige topics dicht te baggerenquote:
Wat een trieste site, die gasten die deze site gemaakt hebben kijken nooit op geenstijl, want als er 1 site niet xenofoob/pvv etc is, dan is het wel geenstijl.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:06 schreef SCH het volgende:
Hier wel mooi gepersifleerd trouwens http://geenstijlisvoorstumpers.blogspot.com/
quote:Mijn redactie is druk in overleg met allerlei aanbieders mbt foto's van reaguurders.
Zodra we een album vol hebben zullen wij het niet laten om jullie daarover te berichten.
Uberrechts is die site natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat een trieste site, die gasten die deze site gemaakt hebben kijken nooit op geenstijl, want als er 1 site niet xenofoob/pvv etc is, dan is het wel geenstijl.
Good for them, voorlopig krijgen ze een koekje van eigen deeg. Die foto'squote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:12 schreef JohnDope het volgende:
Het zal niet al te lang duren voordat Geenstijl er achter is wie deze site gemaakt heeft.
Een wethouder die "toevallig" GL-er is... uit Wageningen voor zover mij bekend.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 09:50 schreef Oud_student het volgende:
Tevens werd de milieu organisatie getipt door ik geloof een (linkse) wethouder, zodat deze organisatie nog snel even het belastend materiaal kon verwijderen.
Het zal me niks verbazen als jij achter die site zitquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Good for them, voorlopig krijgen ze een koekje van eigen deeg. Die foto's
GS is niet links en ook niet rechts, want ze hebben Rita en Wilders ook veel te vaak voor lul gezet.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Uberrechts is die site natuurlijk wel.
Wat sneu, een anti-site oprichten. Om even aan te geven dat je een site belangrijk genoeg vindt om er een anti-site voor op te richten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:06 schreef SCH het volgende:
Hier wel mooi gepersifleerd trouwens http://geenstijlisvoorstumpers.blogspot.com/
Ik herkende SCH er ook al in... Pas maar op als GeenStijl er achter komt, SCH.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:16 schreef JohnDope het volgende:
Het zal me niks verbazen als jij achter die site zit
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:07 schreef SCH het volgende:Ik ben altijd dol op die complotdenkertjes.
Dat is opzich al best sneu, maar als je vervolgens ook nog eens met alexa en googletrends als "bewijs" komt sla je helemaal de plank mis.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:19 schreef DS4 het volgende:
Wat sneu, een anti-site oprichten.
De site is dan ook een persiflage op GS - dus maken ze er dezelfde domme fouten. Briljant juistquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is opzich al best sneu, maar als je vervolgens ook nog eens met alexa en googletrends als "bewijs" komt sla je helemaal de plank mis.
Wat dan, kogelvrij vest? Helluppie.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik herkende SCH er ook al in... Pas maar op als GeenStijl er achter komt, SCH.
Ik had jou gevraagd of jij betrokken bent bij die site. Ga je daar nog op antwoorden?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:25 schreef SCH het volgende:
De site is dan ook een persiflage op GS - dus maken ze er dezelfde domme fouten. Briljant juist
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
GS is niet links en ook niet rechts, want ze hebben Rita en Wilders ook veel te vaak voor lul gezet.
Ben jij er bij betrokken?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik had jou gevraagd of jij betrokken bent bij die site. Ga je daar nog op antwoorden?
Met alle respect, maar als je deze site briljant vindt, dan heb je het intellectuele niveau van een goudvis, want objectief gezien gaat deze hele site echt helemaal nergens over.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:25 schreef SCH het volgende:
[..]
De site is dan ook een persiflage op GS - dus maken ze er dezelfde domme fouten. Briljant juist
Lijkt dus helemaal op GSquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 10:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect, maar als je deze site briljant vindt, dan heb je het intellectuele niveau van een goudvis, want objectief gezien gaat deze hele site echt helemaal nergens over.
Mag ik een "ja, ik ben zo sneu dat ik dit soort websites opricht en hier op fok er mee ga spammen" noteren?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |