SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Sorry, ben je vegetarër?
Handelingen die ongewenst zijnquote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:19 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Crimineel is ook maar een definitie van handelingen die ongewenst zijn, verzonnen door mensen die iets hebben dat anderen niet hebben en dat willen beschermen, zoals onkruid ook zo'n definitie is.
Het denken dat die kinderen minder gelukkig zullen zijn dan kinderen in "onze sociale structuur" is een beetje hautain denken. De Riaggs zitten vol met mensen die alles hebben en ondanks dat doodongelukkig zijn.
Heel simpel, met je jatten van andermans spullen afblijven, een ander niet mishandelen of vermoorden, Als je dat wél doet ben je een crimineel. Vind ik persoonlijk een heel goede omschrijving.
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:30 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Tegenwoordig zit er geen fooi meer in, omdat de betaling via automatische incasso gaat omdat anders alle centjes van de kindertjes worden gejat
Echt waar? Toch geen zak meer aan dan. Was juist cool om de meeste centjes in je enveloppe te hebben van de hele klas op inleverdag!
Duidelijker kan volgens mij nietquote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:31 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Handelingen die ongewenst zijn
Heel simpel, met je jatten van andermans spullen afblijven, een ander niet mishandelen of vermoorden, Als je dat wél doet ben je een crimineel. Vind ik persoonlijk een heel goede omschrijving.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Tegenwoordig gaat het dus om de zak met meest ingevulde machtigingsformuliertjesquote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:31 schreef HoneyBunny het volgende:
[..]
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Ik word gedwongen belasting te betalen, dat men daarvan onschuldige burgers in het midden oosten voorziet van een lading verarmd uranium in de borstkas daar kan ik weinig aan doen he.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee, maar je bent wél onderdeel van het collectief dat dagelijks mensen het leven ontneemt. Daar kun je dan nog over twisten of je dat aangerekend kan en moet worden. Als we het omdraaien, met de wetenschap die je hebt, hoeveel levens heb je dan gered? (dat geldt voor ons allemaal, dus niet te persoonlijk nemen)
Echter durf ik wel te stellen dat "we" dagelijks een hoop levens verbeteren (je kunt alleen jezelf redden), maar daar ga ik verder niet op in.
Ik doe in ieder geval meer goed dan kwaad.
quote:
Nee, maar vind het zo zielug! Om te zien dan...
Als het in karbonaatjesvorm op mn bord ligt lijkt het in ieder geval niet meer op iets wat ooit liep
Hypocriet, I know
Jups, dat zeg ik! Dat is de afspraak die wij daarover gemaakt hebben. Maar ik probeer het naar een iets abstracter niveau te tillen. Ik wil het voor jou iets anders stellen. Een bijstandsmoeder met vijf kinderen, geen eten meer in huis, mag die een appel jatten van jou om die kinderen te voeden?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:31 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Handelingen die ongewenst zijn
Heel simpel, met je jatten van andermans spullen afblijven, een ander niet mishandelen of vermoorden, Als je dat wél doet ben je een crimineel. Vind ik persoonlijk een heel goede omschrijving.
Ik wil ook niet zien hoe mijn vkees vanuit de wei op mijn bord komtquote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:33 schreef HoneyBunny het volgende:
[..]
Nee, maar vind het zo zielug! Om te zien dan...
Als het in karbonaatjesvorm op mn bord ligt lijkt het in ieder geval niet meer op iets wat ooit liep
Hypocriet, I know
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Dat durf ik niet te zeggen, er vanuit gaande dat niets doen, terwijl je weet dat je iets kunt doen ook kwaad is.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:33 schreef Dementor het volgende:
Ik doe in ieder geval meer goed dan kwaad.
Ik dus schijnbaar wel.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat durf ik niet te zeggen.
wel zo gemakkelijk, ik verval daar dan ook dagelijks in.....maar toch hè, ergens zit het te knagen zo af en toe!quote:
O, het appelsteel-voorbeeld, ja, zo'n moeder mag van mij een appel pakken, al zal ze daar als ze die met 5 kinderen moet delen weinig aan hebben.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:35 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jups, dat zeg ik! Dat is de afspraak die wij daarover gemaakt hebben. Maar ik probeer het naar een iets abstracter niveau te tillen. Ik wil het voor jou iets anders stellen. Een bijstandsmoeder met vijf kinderen, geen eten meer in huis, mag die een appel jatten van jou om die kinderen te voeden?
Zal ik een voorbeeld geven?
Twee jongens op een scooter die gewoon omdat ze zin hebben in een nieuw shirtje of petje een vrouw van haar fiets schoppen en haar tas jatten, mag dat?
Nee het is niet gemakkelijk, want het is geen aanname.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
wel zo gemakkelijk, ik verval daar dan ook dagelijks in.....maar toch hè, ergens zit het te knagen zo af en toe!
Weet je wat wel begon te knagen, de momenten dat ik een fles Coca Cola zero kocht en bij mezelf dacht in feite draag ik bij aan iets waar ik niet achter sta. (belachelijke oorlogen in het MO).
Dat was het moment dat ik de flessen liet staan in de supermarkt ( + dat ik nu aspartaam vrij leef).
Dat klinkt misschien raar maar goed dat was wel de reden om te stoppen met het kopen van coke.
Dat was het moment dat ik de flessen liet staan in de supermarkt ( + dat ik nu aspartaam vrij leef).
Dat klinkt misschien raar maar goed dat was wel de reden om te stoppen met het kopen van coke.
Och, je hebt niet alleen te maken met de menselijke natuur en maatschappelijk gewenst gedrag maar ook met wetten en regels die voor iedereen gelden.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:19 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Crimineel is ook maar een definitie van handelingen die ongewenst zijn, verzonnen door mensen die iets hebben dat anderen niet hebben en dat willen beschermen, zoals onkruid ook zo'n definitie is.
Het denken dat die kinderen minder gelukkig zullen zijn dan kinderen in "onze sociale structuur" is een beetje hautain denken. De Riaggs zitten vol met mensen die alles hebben en ondanks dat doodongelukkig zijn.
Voor mij is crimineel tegen de wet in gaan, stelen, dealen, mishandelen etc, ik heb het ook niet over het geluk van de kinderen maar over de jonge moeders die een kind krijgen en daar helemaal zelf voor moeten opdraaien zoals in dat ertikel werd beschreven.
Ik denk dat er veel tussen zitten die achteraf denken van had ik het maar nooit gedaan, als er dan vantevoren iets aan educatie is gedaan en ze alles is uitgelegd door een ervaringsdeskundige dan denk ik dat ze iig een meer doordachte keuze maken.
be nice or go away
hoe herkenbaar... maar die hoofden kon je er terug in ploppenquote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:25 schreef HoneyBunny het volgende:
[..]
Barbieschoentjes
Mijn barbies hadden altijd maar 1 schoenOf geen hoofd
mijn Barbies hadden binnen de korste keren kort haar en piercings
De kleertjes naaide ik aan het lijf, waardoor ik ze kapot moest knippen als ze ik ze weer eens wat anders aan wilde trekken.
Karin de lucht hier is groen, het regent keihard en ik hoor heel veel gedonder in de lucht.
Doe eens niet.
Doe eens niet.
No wayquote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:35 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Een bijstandsmoeder met vijf kinderen, geen eten meer in huis, mag die een appel jatten van jou om die kinderen te voeden?
.Neequote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:42 schreef -Blurk- het volgende:
Twee jongens op een scooter die gewoon omdat ze zin hebben in een nieuw shirtje of petje een vrouw van haar fiets schoppen en haar tas jatten, mag dat?
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik mist 't verband volledigquote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:48 schreef Dementor het volgende:
Weet je wat wel begon te knagen, de momenten dat ik een fles Coca Cola zero kocht en bij mezelf dacht in feite draag ik bij aan iets waar ik niet achter sta. (belachelijke oorlogen in het MO).
Dat was het moment dat ik de flessen liet staan in de supermarkt ( + dat ik nu aspartaam vrij leef).
Dat klinkt misschien raar maar goed dat was wel de reden om te stoppen met het kopen van coke.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Oh sorry, zal proberen me in te houden.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:51 schreef Dementor het volgende:
Karin de lucht hier is groen, het regent keihard en ik hoor heel veel gedonder in de lucht.
Doe eens niet.
be nice or go away
Ik hoor net de er winkels bij ons het in cen trum zijn ondergelopenquote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:51 schreef Dementor het volgende:
Karin de lucht hier is groen, het regent keihard en ik hoor heel veel gedonder in de lucht.
Doe eens niet.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Jouw voorbeeld? Nee, dat mag niet, omdat het nergens over gaat. Een nieuw shirtje, ja dan nee, heeft niets met overleven te maken en daar hebben wij collectief over afgesproken dat het niet mag. Ik vind, vanuit mijn opvoeding en de sociale structuur waar ik in zit, ook dat het niet mag.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:42 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
O, het appelsteel-voorbeeld, ja, zo'n moeder mag van mij een appel pakken, al zal ze daar als ze die met 5 kinderen moet delen weinig aan hebben.
Zal ik een voorbeeld geven?
Twee jongens op een scooter die gewoon omdat ze zin hebben in een nieuw shirtje of petje een vrouw van haar fiets schoppen en haar tas jatten, mag dat?
Daarentegen, in andere culturen gelden weer heel andere wetten en zijn sommige dingen, die wij afkeuren, volstrekt normaal. Zijn die mensen dan achterlijk of gestoord? Nee, dat zijn ze niet.
Daarnaast geef jij geen antwoord op mijn vraag. En natuurlijk weet ik wel waarom je dat niet doet. Je komt dan al snel knel te zitten tussen je gevoel en dat wat de wet zegt die jij volledig onderschrijft.
Je moet het groot zien.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik mist 't verband volledig
Als ik geen geld spendeer aan een product waarbij een deel van de winst naar de Amerikaanse aandeelhouders gaat (indien ze de aandelen verkopen) dan betalen ze daar belasting over.
En waar word die belasting voor gebruikt?
Juist.
Geld = energie.
