VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
VAN BASTEN!!! 
.
Perez, Luque, Colin en Delorge
.
Kennedy, Huilleonardo, Ogararu en Rennis Dommedahl mogen ook op zoek.
Hoppa, 8 overbodige spelers weg.
.
.Perez, Luque, Colin en Delorge
.Kennedy, Huilleonardo, Ogararu en Rennis Dommedahl mogen ook op zoek.
Hoppa, 8 overbodige spelers weg.
.
-
Nou ja, ze zijn nog niet weg maar in ieder geval niet meer in Ajax 1quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
VAN BASTEN!!!
Perez, Luque, Colin en Delorge
Kennedy, Huilleonardo, Ogararu en Rennis Dommedahl mogen ook op zoek.
Hoppa, 8 overbodige spelers weg.
Maar het is NU geen wanbeleid?quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nee, zoals ik al zei, ik snap het standpunt van V basten ook wel.
Perez gaat een stoorzender worden als hij niet aan spelen toe komt nu Aissati gehaald is.
Perez gaf tussen neus en lippen direct al aan te balen van de komst van Aissati.
Kan ik wel begrijpen aangezien hij met een hoop gedoe weer terug naar Ajax is gehaald.
Het is gewoon het wanbeleid van Ajax / V Geel dat Perez nu de das omdoet.
En ik denk dat Perez daar goed ziek van is vanavond.
Maar goed, hij zal wel een andere club vinden, al is dat ook niet meer eenvoudig gezien zijn leeftijd en zijn ongetwijfeld hoge salaris eisen.
Maar het was toch sowieso al idioot om iemand aan PSV te verkopen en even later weer terug te kopen.
Ik heb dat echt nooit begrepen, dat is vragen om problemen.
Het is toch juist prima dat ze op dit moment het wanbeleid uit het verleden proberen te corrigeren?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Dat kan alleen als je naar een vergelijkbare functie wordt overgeplaats, vervangend werk van het zelfde niveau, dat lijkt me hier niet echt aan de hand.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:01 schreef Suijk het volgende:
[..]
Hij wordt niet ontslagen he. Om dan maar in 'het bedrijfsleven' te blijven waar je mee vergelijkt, hij is overgeplaatst.
Ajax was toch zelf bij die fout destijds? Alsof hij in een half jaar zo veranderd is. Het is gewoon een persoonlijk conflict en dat weten jullie best. Van Basten moet dat soort spelers niet, met voetbal heeft het weinig tot niets te maken.quote:Nogmaals, in eerste instantie is een half jaar geleden de fout gemaakt dat hij is teruggehaald. Als je als technische staf het idee hebt dat je met hem niet verder wilt, mag je hem dat wmb laten weten. Hij kan ook gewoon iedere week op de tribune gaan zitten, met valse beloftes dat hij ooit nog aan spelen zal toekomen, maar wie weet is er nu nog een leuke club die hem wil.
En nu maar juichen dat Leonardo weg moet. Ik word echt een beetje misselijk van die reacties. Hoe kan je dat nou zeggen???
quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Ajax was toch zelf bij die fout destijds? Alsof hij in een half jaar zo veranderd is. Het is gewoon een persoonlijk conflict en dat weten jullie best. Van Basten moet dat soort spelers niet, met voetbal heeft het weinig tot niets te maken.
quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:05 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar het is NU geen wanbeleid?
Het is toch juist prima dat ze op dit moment het wanbeleid uit het verleden proberen te corrigeren?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Nee, maar een maand voor het seizoen begint is ie gewoon duidelijk. Dat is goed.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:05 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nou ja, ze zijn nog niet weg maar in ieder geval niet meer in Ajax 1
Ze weten waar ze aan toe zijn. Ik vind het goed dat er zoveel overbodige spelers vertrekken.
Overigens is dit wel heeeeeeeeeel pijnlijk voor Ananas, al zijn spelers mogen weg.
.
-
Ik begreep het juist heel goed. Perez kwam door wrok van Ten Cate niet meer aan spelen toe, en wanneer hij wel speelde was hij vaak belangrijk. Bij psv was hij ook heel belangrijk wat betreft goals en assists, en met het last minute vertrek van Sneijder in het achterhoofd was het terughalen van Perez (op papier) een uitstekende optie. Helaas viel het tegen.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Maar het was toch sowieso al idioot om iemand aan PSV te verkopen en even later weer terug te kopen.
Ik heb dat echt nooit begrepen, dat is vragen om problemen.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Omdat sommige users het hier niet in Leonardo zien zitten?quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:06 schreef SCH het volgende:
En nu maar juichen dat Leonardo weg moet. Ik word echt een beetje misselijk van die reacties. Hoe kan je dat nou zeggen???
quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:04 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarvoor? Voor het salaris toch zeker?
Vergelijk het met Winston Bogarde, die tekende een geweldig contract bij CFC en werd toen teruggezet naar de jeugd. Waar bijna iedere speler weg zou willen, bleef Bogarde vanwege het geld.
Het is nu aan Kenneth Perez en Jurgen Colin om aan te tonen wat nu belangrijk is, hun geweldige contract of het gebrek aan wedstrijden die ergens om gaan. Of ze blijven, maar dan moeten ze niet zeieken dat ze in Jong Ajax spelen, of ze gaan verkassen.
Zo werkt het nu eenmaal, SCH. Zeker in de top, waar Ajax graag naar terug zal willen. Het gaat er niet om dat iedereen je mag, het gaat er om dat je af en toe hard moet kunnen zijn!
Nice guys finish last!
Nee man, zo werkt het juist niet aan de top.Aan de top ben je hard maar ook rechtvaardig. Dat is dit niet. Dit is huichelen en met mensen sollen.
Omdat er altijd zo hoog over hem werd opgegeven.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:07 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat sommige users het hier niet in Leonardo zien zitten?
Jullie hebben echt weinig met mensen he. Het zijn mensen hoor, geen chocoladefiguren sjimz.
Liever Leonardo dan Kannedy Bakircioglu of Dennis Rommedahl, altijd al gezegd.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:06 schreef SCH het volgende:
En nu maar juichen dat Leonardo weg moet. Ik word echt een beetje misselijk van die reacties. Hoe kan je dat nou zeggen???
Maar weer veel liever Javier Martina of John Goossens dan Leonardo, logisch toch?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Lekker netjes om Perez weer weg te sturen 
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Wat een onzin, nergens in zijn contract staat dat ie voor Ajax 1 heeft getekend. Hij heeft bij Ajax getekend, Jong Ajax is ook Ajax.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kan alleen als je naar een vergelijkbare functie wordt overgeplaats, vervangend werk van het zelfde niveau, dat lijkt me hier niet echt aan de hand.
Trouwens, als dat gelul van jou klopt, waarom hebben Winter, Witschge en co nooit hun bek open gedaan?
Dus daarom prima dat ie weg mag.quote:Ajax was toch zelf bij die fout destijds? Alsof hij in een half jaar zo veranderd is. Het is gewoon een persoonlijk conflict en dat weten jullie best. Van Basten moet dat soort spelers niet, met voetbal heeft het weinig tot niets te maken.
Nogmaals, hij wordt niet ontslagen. Hij blijft gewoon onder contract.
Wat jij zegt klopt van geen kant, ook in het bedrijfsleven niet. Hij gaat er niet op achteruit qua salaris, hij blijft hetzelfde werd doen (voetballen is altijd voetballen) en hij blijft "gewoon" in dienst van Ajax.
Dan kan ie hoog of laag springen, Ajax doet niets fout.
-
Van mij mag Leonardo gewoon blijven hoor.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat er altijd zo hoog over hem werd opgegeven.
Jullie hebben echt weinig met mensen he. Het zijn mensen hoor, geen chocoladefiguren sjimz.
Alleen andere users mogen hem niet omdat hij veel jankt en voor Feyenoord heeft gespeeld en egoistisch is.
Dat zijn gegronde redenen om een speler niet te mogen, ik deel die mening qua Leonardo alleen niet.
Dat noemen ze een verschil van mening
Ik heb die bloedhond nooit in Ajax 1 gewild.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:07 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat sommige users het hier niet in Leonardo zien zitten?
Optiefen. Als eerste.
-
Maak dat Perez maar eens wijs.quote:
Natuurlijk. Nogmaals, ik kan opzich de beslissing van Van basten wel begrijpen.quote:Het is toch juist prima dat ze op dit moment het wanbeleid uit het verleden proberen te corrigeren?
Het blijft alleen wel een bizarre situatie.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wederom true as a cowquote:Op maandag 4 augustus 2008 19:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Liever Leonardo dan Kannedy Bakircioglu of Dennis Rommedahl, altijd al gezegd.
Maar weer veel liever Javier Martina of John Goossens dan Leonardo, logisch toch?
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
Wat is er nou het belangrijkste? Successen voor de club of een geweldige lieve, vriendelijke, warme club voor de spelers? Liefst allebeid natuurlijk, maar als ik moet kiezen toch duidelijk de allereerste.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat er altijd zo hoog over hem werd opgegeven.
Jullie hebben echt weinig met mensen he. Het zijn mensen hoor, geen chocoladefiguren sjimz.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Van Basten heeft niets te maken met dingen die MvG heeft gedaan.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:09 schreef Paaskonijn het volgende:
Lekker netjes om Perez weer weg te sturen
Ik zie niet in wat er niet netjes is.
-
Bizar misschien, maar Ajax is op dit moment gewoon goed bezig. Zeg me dat nou maar gewoon na!quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:10 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Maak dat Perez maar eens wijs.
[..]
Natuurlijk. Nogmaals, ik kan opzich de beslissing van Van basten wel begrijpen.
Het blijft alleen wel een bizarre situatie.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Onzin. Vraag het de rechter maar. Je kan iemand niet zomaar iedere andere willekeurige functie geven.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat een onzin, nergens in zijn contract staat dat ie voor Ajax 1 heeft getekend. Hij heeft bij Ajax getekend, Jong Ajax is ook Ajax.
Het is geen gelul, jurispredentie is geen gelul. Mensen kunnen hun redenen hebben om hun werkgever er niet op aan te spreken. Ijkt me logisch.quote:Trouwens, als dat gelul van jou klopt, waarom hebben Winter, Witschge en co nooit hun bek open gedaan?
Je weet er weinig van af. Ik heb hier veel mee te maken en wat ik zeg klopt voor 100 procent. Zoek het maar op.quote:Dus daarom prima dat ie weg mag.
Nogmaals, hij wordt niet ontslagen. Hij blijft gewoon onder contract.
Wat jij zegt klopt van geen kant, ook in het bedrijfsleven niet. Hij gaat er niet op achteruit qua salaris, hij blijft hetzelfde werd doen (voetballen is altijd voetballen) en hij blijft "gewoon" in dienst van Ajax.
Dan kan ie hoog of laag springen, Ajax doet niets fout.
Hij is toch geen materiaalman geworden?quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin. Vraag het de rechter maar. Je kan iemand niet zomaar iedere andere willekeurige functie geven.
[..]
Hij is gewoon speler van Ajax gebleven.
Geen andere functie dus.
Of staat er in zijn contract dat hij speler van Ajax 1 moet zijn?
Kun je wat voorbeelden geven van die jurisprudentie? Liefst in de voetballerij. Of is het alleen Ajax dat zo schandalig handelt? 
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Het is een functie op een totaal ander niveau. Dat kan ook niet zomaar. Je kan niet iemand zomaar chef lege dozen maken.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hij is toch geen materiaalman geworden?
Hij is gewoon speler van Ajax gebleven.
Geen andere functie dus.
Of staat er in zijn contract dat hij speler van Ajax 1 moet zijn?
