Dat heet beleid/visie. Ik denk dat Luque totaal niet heeft kunnen overtuigen, misschien dat er een minime kans is mocht Huntelaar vertrekken, maar volgens mij is het einde station/carriere voor Luquequote:Op maandag 4 augustus 2008 18:22 schreef J.Herrer het volgende:
Waarom mag Luque weg, en prutsers als Baggercioglu en Rommedahl mogen wel blijven?
Luque heeft nooit echt een kans gekregen en heeft meer kwaliteiten in zijn teennagel dan die 2 prutsers bij elkaar
*kijkt naar de aanval van Ajax en naar die van SCH.quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:23 schreef SCH het volgende:
[..]Wij hebben op papier een stuk sterkere selectie dan al die jonkies bij Ajax. Dat jij niks kritisch wil horen en iedere morgen in de spiegel kijkt om vast te stellen hoe geweldig je bent om vervolgens de spuugdruppeltjes weg te vegen, mag geen verrassing heten.
Een half jaar geleden zou Ajax ook hebben gekozen voor Ismaïl Aissati, alleen PSV liet hem niet gaan en Ajax haalde Kenneth Perez terug. Nu heeft Ajax tóch Aissati weten te halen, een speler die nu al even goed is als Perez en kan uitgroeien tot een topper, moet Ajax dan toch maar voor Perez kiezen? Perez is een broodvoetballer, zoals iedereen. Hij zou bij een betere club dan Ajax zeker willen verkassen en snapt dus heus wel dat Ajax deze keuze maakt, dit hoort gewoon bij professioneel voetbal.quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Niet een speler die we eerst terughalen. Dat doe je toch niet Suijk. Wees eerlijk, durf jij zo'n jongen nog recht in de ogen te kijken als je bij Ajax zou werken. En een tijdje terug??? We hebben het over een half jaar man.
Dat zou jij normaal vinden op je werk. Je hebt prima functioneringsgesprekken gehad, sterker nog: de afdeling wilde je enorm graag terug. Komt er een nieuwe chef en die zegt op dag 3: sorry maar ik mot jou niet.quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:26 schreef sjimz het volgende:
[..]
Andere mensen die het niet in Perez zien zitten.
Dat is toch niet zo heel vreemd?
Nou, inderdaad zeg. Schandalig wat Perez allemaal meemaakt. Laat Amnesty International het maar niet horen.quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:23 schreef SCH het volgende:
Het gaat potverdulleme nog altijd om mensen waar je mee te maken hebt.
Voetbal is helaas niet altijd te vergelijken met andere beroepen.quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zou jij normaal vinden op je werk. Je hebt prima functioneringsgesprekken gehad, sterker nog: de afdeling wilde je enorm graag terug. Komt er een nieuwe chef en die zegt op dag 3: sorry maar ik mot jou niet.
Is natuurlijk niet normaal. Is bij de meeste clubs ook echt niet normaal hoor. Maar dat zal jij wel weer sensatie vinden, want het gaat om jouw club he. Sorry dat ik kritisch ben hoor. Mag niet want dat is sensatie.
Ja, dat is schandalig ja.quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:30 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nou, inderdaad zeg. Schandalig wat Perez allemaal meemaakt. Laat Amnesty International het maar niet horen.
Als je het er niet mee eens bent gaan we die discussie verder aan in het FB topic.quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan, je hebt de reacties van de andere heren toch ook gezien.
Je bent zelf een sensatiezoeker. Schei toch uit man.
Ja inderdaad, met een salaris van 200k is het echt schandalig !!1111quote:
Ik weet niet wat schandaliger is.quote:
Daar stond iets andersquote:Op maandag 4 augustus 2008 18:30 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nou, inderdaad zeg. Schandalig wat Perez allemaal meemaakt. Laat Amnesty International het maar niet horen.
Oh, dus dan mag je ineens alles maken??? Vanwege dat salaris? Vind je dat echt?quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:32 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Ja inderdaad, met een salaris van 200k is het echt schandalig !!1111
Prima functioneringsgesprekken? Na z'n terugkomst denk ik niet dat Perez veel 'prima functioneringsgesprekken' zal hebben gehad, aangezien hij vaak als een natte krant speelde en de grootste kansen mistte. Hij heeft een half jaar kansen gehad om zich onomstreden te maken, en nu weer een paar weken in de voorbereiding. Blijkbaar heeft 'ie die niet gepakt.quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zou jij normaal vinden op je werk. Je hebt prima functioneringsgesprekken gehad, sterker nog: de afdeling wilde je enorm graag terug. Komt er een nieuwe chef en die zegt op dag 3: sorry maar ik mot jou niet.
Is natuurlijk niet normaal. Is bij de meeste clubs ook echt niet normaal hoor. Maar dat zal jij wel weer sensatie vinden, want het gaat om jouw club he. Sorry dat ik kritisch ben hoor. Mag niet want dat is sensatie.
Waarom haalden jullie hem dan terug??? Jullie wilden hem zo enorm graag terug en nu dank je hem af. Kom op zeg, Ajax heeft toch geen borderline ofzo. En Perez is in een half jaar echt niet ineens enorm veranderd, dat maak je mij niet wijs.quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:33 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik weet niet wat meer schandaliger is.
Niet duidelijk zijn t.o.v. Perez omtrent zijn speelkansen en hem een heel seizoen een beetje erbij laten bungelen bij de A-selectie.
Dan is het toch 'humaner', om maar even in Amnesty International termen te blijven, om hem duideljkheid te geven over zijn toekomst?
Whahahaha, maakt ie er potverdulleme van.quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:30 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nou, inderdaad zeg. Schandalig wat Perez allemaal meemaakt. Laat Amnesty International het maar niet horen.
Het Amerikaanse stelsel zou echt niets voor jouw zijn zie ik alquote:Op maandag 4 augustus 2008 18:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, dus dan mag je ineens alles maken??? Vanwege dat salaris? Vind je dat echt?
Oh, het ligt ineens allemaal aan Perez? Ajax heeft hem niet zelf teruggehaald?quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:34 schreef twi het volgende:
[..]
Prima functioneringsgesprekken? Na z'n terugkomst denk ik niet dat Perez veel 'prima functioneringsgesprekken' zal hebben gehad, aangezien hij vaak als een natte krant speelde en de grootste kansen mistte. Hij heeft een half jaar kansen gehad om zich onomstreden te maken, en nu weer een paar weken in de voorbereiding. Blijkbaar heeft 'ie die niet gepakt.
Dit kun je niet netjes noemen hoor. Zie je ook zelden bij andere clubs.quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:35 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Het Amerikaanse stelsel zou echt niets voor jouw zijn zie ik al
Hier in Nederland zijn ze dan nog netjes
Van Geel heeft hem teruggehaald. En Van Basten en Blind willen niet met hem verder.quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, het ligt ineens allemaal aan Perez? Ajax heeft hem niet zelf teruggehaald?
We hadden verwacht dat hij beter zou spelen. Dat deed hij niet, hij was meestal vrij bagger.quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom haalden jullie hem dan terug??? Jullie wilden hem zo enorm graag terug en nu dank je hem af. Kom op zeg, Ajax heeft toch geen borderline ofzo. En Perez is in een half jaar echt niet ineens enorm veranderd, dat maak je mij niet wijs.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |