Pedojager doet aangifte tegen FOK

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 12:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

I kill me!

Duidelijk geval van "Ik ben zwaar beschadigt en getraumatiseert dus iedereen moet dat zijn want iedereen is precies hetzelfde. "

Laat haar eerst maar eens een paar jaar aan zichzelf werken (onder deskundige psychische begeleiding) voor ze normale mensen met haar trauma lastig valt.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 12:02 schreef Tomatenboer het volgende:
Op de site van Yvonne vragen ze zich nu af waarom homofilie niet strafbaar is en pedofilie wel.

Overigens is pedofilie net zo goed niet strafbaar, pas als een pedofiel zijn behoeften niet meer onder controle heeft en zich vergrijpt aan een kind is deze strafbaar maar dat terzijde.

Maar ik vind het nogal een walgelijke vergelijking.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 12:02 schreef Tomatenboer het volgende:
Op de site van Yvonne vragen ze zich nu af waarom homofilie niet strafbaar is en pedofilie wel.

Overigens is pedofilie net zo goed niet strafbaar, pas als een pedofiel zijn behoeften niet meer onder controle heeft en zich vergrijpt aan een kind is deze strafbaar maar dat terzijde.

Maar ik vind het nogal een walgelijke vergelijking.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 12:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Zo'n gekke vergeljking is het niet. Homoseksualiteit is in veel landen natuurlijk ook verboden. De sex althans, geveoelens kun je moeilijk verbieden.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 12:54 schreef X. het volgende:

[..]

Met dat verschil dat het in Nederland niet verboden is. Homofilie is iets tussen volwassen mensen.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 12:02 schreef Tomatenboer het volgende:
Op de site van Yvonne vragen ze zich nu af waarom homofilie niet strafbaar is en pedofilie wel.

Overigens is pedofilie net zo goed niet strafbaar, pas als een pedofiel zijn behoeften niet meer onder controle heeft en zich vergrijpt aan een kind is deze strafbaar maar dat terzijde.

Maar ik vind het nogal een walgelijke vergelijking.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 00:40 schreef moussie het volgende:
<snip>

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 00:45 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Ik zal zo vrij zijn de inhoud van je post niet te quoten, maareh... of jij snapt de TT niet, of ik mis een stukje context

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 01:33 schreef HenryHill het volgende:
Ah, ok

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 15:45 schreef Maarten84 het volgende:
Nu lees ik vaak even op de FP mee en ik heb natuurlijk net als velen de hele zaak 'van Hertum' gevolgd.
Laat ik allereerst zeggen dat ik Yvonne van Hertum een vreselijk naar persoon vind, en dat ik haar werkwijze niet goed vind.

De gedachte achter haar organisatie vind ik echter wél goed, ondanks dat ze mij in veel dingen te ver gaan. Het basisidee daar valt weinig op aan te merken. Als je dat mens zou vervangen door een minder gestoord iemand, en de banden met de politie/justitie beter zou maken zou de organisatie denk ik prima kunnen functioneren.

Praktiserende pedo's moeten hard verwijderd worden uit onze samenleving, wie het daar niet mee eens is, is niet helemaal goed bij z'n hoofd. Daarom vind ik het idee om op chatboxen (en dan gewoon de algemene, niet op die van 18+) zogenaamde hunters los te laten opzich goed. Wat mij betreft moet dit wel onder toezicht van de politie, er moeten regels opgesteld worden. Uitlokking? Tsja, je kunt toch zelf nadenken? Als jij met een 'hunter' waarvan je denkt dat het een kind is afspreekt (en ook daadwerkelijk komt opdagen) dan is de kans dus 100 % dat je dit ook met een echt kind had gedaan. En dus ben je een gevaar voor de samenleving, dat is een feit. Ik zag laatst een Amerikaans of Engels programma waarin mensen als kind af gingen spreken met pedo's en vervolgens werden opgewacht door de presentator en de politie. Zoiets vind ik dan een hele goede zaak.

Als ik de stukjes op Fok.nl lees, wordt me de boel een beetje teveel omgedraait. Yvonne mag best hard aangepakt worden (vindt ze vast ook lekker ) maar het begint er wel op te lijken alsof de stukjes van Martijn.org komen en alsof de pedo's 'de goede' zijn en de hunters het ultieme kwaad. De lelijke Sunchaser heeft overigens wel een kop voor iemand van Martijn.org maar dat terzijde

Dus Fok, kraak niet alleen stopkindersex af, maar kom ook met goede alternatieven/de goede kanten van die organisatie. Die zijn er wel degelijk, als je dat niet ziet ben je zelf ook ziek in je kop.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 01:45 schreef moussie het volgende:

[..]

Je hebt niet op die site gekeken begrijp ik hieruit .. nou ik heb me door die hele 9 pagina's van dat vage artikel dat door de Spiegel geweigerd werd geworsteld .. in het geheel heb je één (in cijfers : 1) zijdelinkse verwijzing naar Nijpels, die nam het over van Wiegel en hij verkeerde in dezelfde kringen .. dus nou is die waarschijnlijk homofiel, toen 32 jaar en vrijgezel, uiterst verdacht natuurlijk, en omdat die met de 'verdachte' crowd omgaat zelf ook verdacht .. zoiets ..

De vergelijking met een spin dringt zich idd op .. zo'n harig zwart ding met een hele dikke buik en dan jarretels en van die hoge veterlaarsen op haar 8 poten .. ik wou dat ik cartoons kon tekenen, ik zie het zo voor me

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 02:01 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Zeer goede reactie!

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 00:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Tuurlijk verdedig ik hun bestaan. Je zult maar zo geboren worden. Mensen met zo'n geaardheid zal ik ten alle tijde verdedigen. Op het moment dat ze sex met kinderen hebben, houdt het verhaal op, dat is strafbaar.

quote:

Omdat er mannen zijn die vrouwen verkrachten, wordt het bestaansrecht van heteromannen toch ook niet in twijfel getrokken?

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 12:02 schreef Tomatenboer het volgende:
Op de site van Yvonne vragen ze zich nu af waarom homofilie niet strafbaar is en pedofilie wel.

Overigens is pedofilie net zo goed niet strafbaar, pas als een pedofiel zijn behoeften niet meer onder controle heeft en zich vergrijpt aan een kind is deze strafbaar maar dat terzijde.

Maar ik vind het nogal een walgelijke vergelijking.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 02:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat mij betreft mag een pedo zijn (het zijn bijna zonder uitzondering mannen) hele leven schichtig achterom kijken of hij niet gepakt wordt. Uiteindelijk pleegt ie uit ellende zelfmoord (hopelijk op een "sociale" manier, dus niet door voor een trein te springen) en is de wereld van zo'n tikkende tijdbom af.

"Je zult maar zo geboren worden"? Je zult maar door iemand die zo geboren is, misbruikt worden. Daders en slachtoffers a.u.b. goed uit elkaar houden.

quote:

Waanzinnige vergelijking. Maar een onbestrafte verkrachter van vrouwen mag voor mij net zo hard opgejaagd door het leven gaan. Dat het hem maar goed mag smaken, die angst.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 02:29 schreef El_Matador het volgende:
Zhe-devill, ik ben het helemaal met je eens als je het hebt over pedo-jacht, maar Yvonne staat er bekend om ook mensen na te jagen die geen pedo zijn, maar het simpelweg met haar oneens op een bepaald vlak. Dat is geen goede methode, dat is zelfs laster en dat is verboden.

Ik ben het met maarten84 eens die zei dat het zonde is dat de pedojacht uitgevoerd wordt door Yvonne en niet door een capabel persoon.