Eén ding weet ik zeker en dat is het dat het uit een heel goed hart kwam. Aangenaam ook.quote:Op donderdag 31 juli 2008 14:47 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Wet ik veel waarom het gedoogd is ? omdat het eerst op een soort hobbyisten projectje leek ? puur verkopen om kosten eruit te halen ? Geen idee wat de gedachten erachter zijn geweest. Ik denk zelfs dat als de "spam" er niet was geweest er niets aan de hand was geweest. bv gewoon stilletjes een of twee schilderijtjes doneren zonder veel ruchtbaarheid zelf er aan geven. Dan had ze wel genoemd geworden en geprezen zonder dat het spam was.
Een goed doel heiligt veel middelen maar niet alle.
Mooi uit de hand gelopen dan!! Momenteel is het gewoon een minimum maandinkomen dat ze eruit sleept!! Hoezo niet commercieel!quote:Op donderdag 31 juli 2008 14:47 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Wet ik veel waarom het gedoogd is ? omdat het eerst op een soort hobbyisten projectje leek ? puur verkopen om kosten eruit te halen ? Geen idee wat de gedachten erachter zijn geweest. Ik denk zelfs dat als de "spam" er niet was geweest er niets aan de hand was geweest. bv gewoon stilletjes een of twee schilderijtjes doneren zonder veel ruchtbaarheid zelf er aan geven. Dan had ze wel genoemd geworden en geprezen zonder dat het spam was.
Een goed doel heiligt veel middelen maar niet alle.
Oh vast, daar twijfel ik niet aan. Feit blijft dat madam vervalsingschilder puur commercieel bezig is op fok, end at mag nog steeds niet.quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:01 schreef noekje het volgende:
[..]
Eén ding weet ik zeker en dat is het dat het uit een heel goed hart kwam. Aangenaam ook.
Volgens mij beperkt Fanvanheteersteuur zich normaliter toch enkel tot haar twee Lichtenstein-lookalike topics?quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:02 schreef ElizabethR het volgende:
Want is er geen topic of reden voorhanden om die prutzooi te spammen, dan verzint ze er wel een.
Dat het uit een goed hart kwam daar twijfel ik niet aan. hmm. optie twee met Cc , Altijd.quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:01 schreef noekje het volgende:
Eén ding weet ik zeker en dat is het dat het uit een heel goed hart kwam. Aangenaam ook.
Dan ga ik nu met Cc voor optie 2, ook in mijn staat.
Neuh, in het voormalige DGK-subforum heb ik ook wel eens een opmerking gemaakt omdat ze bleef spammen.quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:04 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij beperkt Fanvanheteersteuur zich normaliter toch enkel tot haar twee Lichtenstein-lookalike topics?
Onzin, zoals je kunt lezen heeft bijvoorbeeld APK er al eerder wat van gezegd, en ik ook, al meerdere malen.quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hoe dan ook, 't is lullig dat juist nu, nu ze er eentje weg geeft voor een goed doel, ze het zo op d'r brood krijgt. De timing vind ik een beetje fout.
Dat dus, bovendien je kunt je ook aan alles ergeren, als je vind dat iets spam is geef dan 1 van de blauwen een duw en leg uit waarom, een KLB topic openen omdat iemand een actie onderneemt voor een goed doel is misschien een beetje overtrokken.quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hoe dan ook, 't is lullig dat juist nu, nu ze er eentje weg geeft voor een goed doel, ze het zo op d'r brood krijgt. De timing vind ik een beetje fout.
Dat was vanwege verkoopactiviteiten, dit is een ander verhaal imho.quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:27 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Onzin, zoals je kunt lezen heeft bijvoorbeeld APK er al eerder wat van gezegd, en ik ook, al meerdere malen.
Ja en? Doe es niet zo bitchy, ik ben wél liefquote:Op donderdag 31 juli 2008 15:27 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Onzin, zoals je kunt lezen heeft bijvoorbeeld APK er al eerder wat van gezegd, en ik ook, al meerdere malen.
Een van de spam strategieën voor een goed doel is namelijk het goede doel gebruiken voor positieve naamsbekendheid waardoor mensen gestimuleerd worden wat te kopen want je doet veel voor het goede doel. Ik ga niet zeggen dat zoiets hier het geval is.quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:30 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat was vanwege verkoopactiviteiten, dit is een ander verhaal imho.
Ook gedaan. Geen reactie op gekregen, vandaar ook mijn oprechte vraag waarom het in dit geval gedoogd wordt dat ze toics opent om haar commerciele zooi te spammen in V&A. En nu heb ik het niet over dat goede doel topic, maar over het al heel lang lopende V&A topic waar ze haar zooi te koop in aanbiedt tegen niet geringen prijzen. En dat voor falsificaties!!quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:29 schreef kahaarin het volgende:
[..]
als je vind dat iets spam is geef dan 1 van de blauwen een duw en leg uit waarom,
Ik neuk niet met mensen die ik niet serieus kan nemen.quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja en? Doe es niet zo bitchy, ik ben wél lief![]()
Neuken?
Hmm, als fvheu enkel een spammert was dan was ze heus al wel verwijderd, ik neem aan dat als ze iets te veel haar site aan het spammen is, er heus wel iets aan wordt gedaan.quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:37 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Een van de spam strategieën voor een goed doel is namelijk het goede doel gebruiken voor positieve naamsbekendheid waardoor mensen gestimuleerd worden wat te kopen want je doet veel voor het goede doel. Ik ga niet zeggen dat zoiets hier het geval is.
Het zijn pas falsificaties als ze haar eigen werk aanbied als zijnde een echte Lichtenstein, over smaak valt niet te twisten, je vind het mooi of niet.quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:39 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ook gedaan. Geen reactie op gekregen, vandaar ook mijn oprechte vraag waarom het in dit geval gedoogd wordt dat ze toics opent om haar commerciele zooi te spammen in V&A. En nu heb ik het niet over dat goede doel topic, maar over het al heel lang lopende V&A topic waar ze haar zooi te koop in aanbiedt tegen niet geringen prijzen. En dat voor falsificaties!!![]()
Dit is imho echt een ander geval, als ze er nu zelf beter van werd dan kan ik me je reactie voorstellen, buiten het feit dat het fvheu betreft, ben je dan tegen op acties voor een goed doel en het promoten daarvan?quote:Bovendien hield het spammen gisteren niet op bij dat ene topic in schreeuwerige hoofdletters in V&A, maar spamde ze de OP in minstens 5 andere topics, en toen ik er drie tegengekomen was had ik er echt genoeg van, aangezien ik haar inkleurplaatjes heus al meerdere malen, en meestal tegen wil en dank want spam, gezien heb.
Vandaar dus mijn zeer terechte vraag waarom het haar wel is toegestaan en anderen niet. Er zijn wel vaker mensen die commercieel proberen te verkopen via FOK, en dat wordt in no-time gesloten. Overigens schrijf ik heel mooie gedichten, echte poezie, sprekend Piet Paaltjes, ik ga die gedichten ook maar verkopen, netjes gecalligrafeerd en ingelijst, voorzien van poezieplaatjes. O ja, en dan maak ik ook nog sierraden in de stijl van Jean Paul Gaultier. Je vindt het toch niet erg als ik daar even per sierraad minsten 125 euro aan ga verdienen in V&A hé??quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:47 schreef kahaarin het volgende:
Blijkbaar heeft ze toestemming om dit te doen, in V&A dan, blijkbaar loont het ook dus ik zie het probleem niet zo.![]()
Ze wordt er zelf beter van, aangezien ze haar werkjes spamt!! Adverteren is nog steeds een van de meest lucratieve verkooptechnieken hoor, hoe vaker iemand iets ziet, hoe liever hij het wil kopen.quote:Dit is imho echt een ander geval, als ze er nu zelf beter van werd dan kan ik me je reactie voorstellen, buiten het feit dat het fvheu betreft,
Nee.quote:ben je dan tegen op acties voor een goed doel en het promoten daarvan?
Niet echt, sinds een paar weken terug kom ik vrij regelmatig posts van haar tegen waarin ze niet zo subtiel hints geeft naar haar verkoop topic. Die vervolgens vol met kickjes blijkt te staan, dus veel leverde haar spam acties ook weer niet op. Irritant was het dan weer wel.quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgens mij beperkt Fanvanheteersteuur zich normaliter toch enkel tot haar twee Lichtenstein-lookalike topics?
I love it when you talk dirtyquote:
't Is een loedertje, maar wel een lievequote:Op donderdag 31 juli 2008 15:57 schreef keepwalking het volgende:
[..]
Niet echt, sinds een paar weken terug kom ik vrij regelmatig posts van haar tegen waarin ze niet zo subtiel hints geeft naar haar verkoop topic. Die vervolgens vol met kickjes blijkt te staan, dus veel leverde haar spam acties ook weer niet op. Irritant was het dan weer wel.
Ik zie echt het probleem niet, misschien ben ik te makkelijk hoor, ze heeft toestemming en er zijn mensen die het willen kopen, ik vind Lichtenstein achtige doeken niet mooi, dus klik ik niet op haar topic.quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:54 schreef ElizabethR het volgende:
Vandaar dus mijn zeer terechte vraag waarom het haar wel is toegestaan en anderen niet. Er zijn wel vaker mensen die commercieel proberen te verkopen via FOK, en dat wordt in no-time gesloten. Overigens schrijf ik heel mooie gedichten, echte poezie, sprekend Piet Paaltjes, ik ga die gedichten ook maar verkopen, netjes gecalligrafeerd en ingelijst, voorzien van poezieplaatjes. O ja, en dan maak ik ook nog sierraden in de stijl van Jean Paul Gaultier. Je vindt het toch niet erg als ik daar even per sierraad minsten 125 euro aan ga verdienen in V&A hé??
En blijkbaar heeft ze daar toestemming voor, ik zou zeggen als jij ook zoiets wil doen, vraag dit dan aan de admins.quote:Ze wordt er zelf beter van, aangezien ze spamt!!
Okay dan.quote:Nee.
Dat doet ze al sinds ze hier is beginnen posten over haar 'hobby'.quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:57 schreef keepwalking het volgende:
[..]
Niet echt, sinds een paar weken terug kom ik vrij regelmatig posts van haar tegen waarin ze niet zo subtiel hints geeft naar haar verkoop topic.
Het wil niet doordringen he?????quote:Op donderdag 31 juli 2008 16:04 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik zie echt het probleem niet, misschien ben ik te makkelijk hoor, ze heeft toestemming en er zijn mensen die het willen kopen, ik vind Lichtenstein achtige doeken niet mooi, dus klik ik niet op haar topic.
Het lijkt bijna alsof je het haar kwalijk neemt dat zij een V&A topic heeft mogen openen om haar werk te verkopen, het lijkt me dat daar niet voor bij fvheu moet zijn maar bij de admins, als het je tenminste zo verschrikkelijk irriteerd dat je er werk van wil maken.
[..]
En blijkbaar heeft ze daar toestemming voor, ik zou zeggen als jij ook zoiets wil doen, vraag dit dan aan de admins.
[..]
Nee, je snapt wel meer niet geloof ikquote:Okay dan.![]()
Eerlijk gezegd snap ik de commotie niet zo goed,
Ik hoor voornamelijk afgunstquote:Op donderdag 31 juli 2008 16:08 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Het wil niet doordringen he?????
waarom heb je daar zo'n last van, je kunt er ook overheen lezen toch????quote:Op donderdag 31 juli 2008 16:04 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat doet ze al sinds ze hier is beginnen posten over haar 'hobby'.
Ik begrijp best wat je bedoelt hoor, je vind het oneerlijk dat zij dit mag, mijn punt is dat het mij niet kan schelen dat zij dat mag, ik snap ook niet waarom je je daar zo druk om maakt en haar werk afkraakt.quote:Op donderdag 31 juli 2008 16:08 schreef ElizabethR het volgende:
Het wil niet doordringen he?????
Het gaat erom dat zij wel mag, en anderen die hetzelfde doen, namelijk commercieel verkopen, niet mogen!!!!!!!!!
Het zal mij aan mijn reet roesten welke mongool er zoveel geld voor over heeft om dergelijke prut aan zijn muur te hangen, maar commerciele verkoop MAG NIET op fok.
Dus ik wil weten wat het verschil is tussen haar broddelwerkjes en dat van vele anderen, dus waarom het haar wel is toegestaan en anderen niet.
Ik hoop dat je het nu snapt, want ik heb het al drie keer uitgelegd, en aan moderators heb ik het ook al gevraagd.
Ach, volgens mij snappen we elkaar niet dus kunnen we elkaar een hand geven.quote:Nee, je snapt wel meer niet geloof ik
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |