Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CXXIX

Gister heb ik The Dark Knight gezien in de Minerva.

Echt een geweldige film, goed acteer werk van Christian Bale maar vooral van Heath Ledger!
Mooie special effects en een donkere sfeer (zoals dat in een Batman film hoort te zijn). Goed verhaal en heeel veel actie en dan ook nog eens een dosis droge humor eraan toegevoegd!

Alleen jammer dat er weer wat breezah sletjes in de zaal waren die hun klep niet konde houden. Maja dat is tegenwoordig het risico van het naar de bioscoop gaan. Ik kan niet wachten om hem thuis nog eens te bekijken op Blueray -formaat!

Ik geef de film zelf een 9,5

http://www.imdb.com/title/tt0468569/



[ Bericht 7% gewijzigd door Theuntje op 31-07-2008 14:07:19 ]

The ring

Remake Japanse horrorfilm Ringu over een tape die als je hem hebt gezien gelijk de telefoon die verteld dat je nog maar 7 dagen te leven hebben.
Als een journalist het bekijkt laat ze het er echter niet bij zitten en gaat ze op onderzoek uit.
Zwakke remake van de Japanse topper met goede vertolkingen van O.A Naomi Watts maar verder nauwelijkse spanning of een meerwaarde die het toevoegd aan de Japanse versie.

Cijfer: 5,8

Zus & Zo (2001)

Het verhaal en de tekst zijn allemaal zo ver gezocht dat ik me meer erger dan dat ik met plezier naar deze film heb gekeken.
Het acteerwerk van de 'zusjes' (Monic Hendrickx, Anneke Blok en Sylvia Poorta) is wel erg sterk, maar wordt op de Nederlandse filmacademie niet geleerd dat sommige personages in ieder geval iets sympathiek moeten hebben?
De ontknoping is voorspelbaar en niet bevredigend, en het einde (tijdens de aftiteling) is ook the cheesy voor woorden.
5.5/10

The Osterman Weekend (Sam Peckinpah, 1983)
Tweede film die ik zie van Peckinpah en deze is toch een heel stuk minder, jammer dat dit zijn laatste film is geworden. Acteerwerk en verhaal kunnen er net mee door, maar speciaal is het allemaal niet. Verder zijn de kenmerken van Peckinpah weer duidelijk te herkennen en helaas iets "te" aanwezig (en dan bedoel ik met name de vertraagde beelden). Verder is de film op de momenten van aktie wel erg donker waardoor je de helft maar mee krijgt. 6.5

Bringing Out the Dead (Martin Scorsese, 1999)
Goede sombere film van Scorsese met in de hoofdrol Nicolas Cage. Normaal ben ik geen fan van Cage, maar in deze film zet hij een aardige rol neer. Al vond ik persoonlijk enkele bijrollen wel een stuk beter. Met name Marc Anthony als geflipte junk en Ving Rhames als collega van Cage weten te overtuigen. Vond overigens het eerse uur wel een stuk beter dan het laatste deel van de film. Verder is alles natuurlijk mooi in beeld gebracht en beschikt de film over een goede soundtrack. 7.3

Gisteren:

Cars
Ik vond `m nu, bij de tweede kijkbeurt, een stuk leuker dan toen ik `m twee jaar geleden in de bioscoop zag. Het ziet er uiteraard allemaal weer prachtig uit, de personages zijn allemaal erg leuk en Owen Wilson is geknipt voor het vertolken van de hoofdpersoon. Het enige wat echt afdoet aan de film is het feit dat de moraal van het verhaal zo ontzettend dik op wordt gesmeerd. Dat had best wat minder gemogen.
Maar verder is er weinig mis met Cars.

IMDB Cijfer: 7,5/10
Mijn Cijfer: 7,8/10


En in de bios:

WALL·E
Ergens in 1994 vindt er een lunch plaats, ergens in Los Angeles. Tijdens die lunch wordt er gesproken over ideetjes voor nieuwe projecten en komen er wat onderwerpen ter sprake. Onderwerpen die nu, 14 jaar later, hebben geleid tot de pareltjes van de animatie film. Onder meer Toy Story, Monsters Inc. en Finding Nemo waren het resultaat.
Nu is het tijd voor de laatste film, het laatste idee dat tijdens die befaamde lunch werd geopperd dat nog tot film bewerkt moest worden: WALL·E

We leven in het jaar 2700. De aarde is bedekt in een grote berg afval. Zo groot dat de aarde onbewoonbaar is geworden voor de mens. Ze zijn dan ook massaal gevlucht, de ruimte in. Daar het wel wel nog enigzins bewoonbaar is. Voordat ze aarde achter zich lieten heeft men wel robotjes uitgevonden die ervoor moeten zorgen dat het afval verdwijnt. Nu, 700 jaar later, is er nog maar één van die robotjes over. Eentje die onvermoeibaar z`n werk doet en als enigste nog op aarde is: WALL·E. Samen met z`n vriendje, een kakkerlak, brengt WALL·E z`n dagen door met het opruimen van de rotzooi die de mens heeft achter gelaten. Alles wat ie tegenkomt en nog een beetje van pas kan komen bewaart ie in kasten in z`n huis. Z`n kostbaarste bezit is een videoband van de musical Hello, Dolly! die hij dan ook iedere dag kijkt.
WALL·E lijkt z`n dagen op deze manier te moeten slijten. Totdat er op een goede dag een ruimteschip landt, waaruit een robotje tevoorschijn komt dat gelijk WALL·E`s attentie heeft: EVE. Hij wordt op slag verliefd en doet er alles aan om EVE voor zich te winnen...

De nieuwste film uit de stal van de helden van Pixar is er opnieuw eentje om je vingers bij af te likken. Zowel qua animaties als qua verhaal is het weer dik in orde.
WALL·E lijkt op het eerste gezicht een beetje een rare keuze voor hoofdpersonage. Hoe kun je je publiek nou laten meeleven met een stuk metaal? Wonder boven wonder (maar eigenlijk ook niet echt verwonderlijk, het komt tenslotte van Pixar) werkt het. Vanaf het eerste moment dat ie in beeld komt leef je met `m mee en omarm je `m. De manier waarop de emoties worden weergegeven is briljant. Alleen door middel van z`n ogen straalt ie emoties uit en het komt nergens geforceerd over. Ook humor zit er genoeg in, vooral het eerste gedeelte lijkt een beetje op een Charlie Chaplin achtige slapstick. Heerlijk. Vooral omdat er geen woord wordt gesproken in het eerste deel van de film.
Wanneer EVE haar intreden doet in de film hoop je dat het WALL·E haar voor zich te winnen. Het heeft iets herkenbaars, iets menselijks in zich.

Het tweede deel van de film (wanneer ze de ruimte in gaan) boet de film een heel klein beetje van z`n kracht in. Iets wat vooral komt doordat een deel van de magie weg is. WALL·E en EVE zijn dan niet meer alleen en het wordt een klein beetje meer conventionele animatiefilm, maar natuurlijk nog wel met de kracht van Pixar.
De film is zowel interessant voor volwassenen als voor kinderen. Voor kinderen (en vast ook wel voor een deel van de volwassenen) is er een leuk liefdesverhaaltje, maar voor volwassenen zit er (als je die er uit wilt halen) een diepere laag in. Eén die er trouwens wel dik wordt opgelegd. Ook de vele verwijzingen naar verschillende science-fiction films zijn geweldig, zelfs Sigourney Weaver komt voorbij als een ode aan Alien

Met WALL·E heeft Pixar opnieuw de grenzen van de animatie film verlegd door middel van 2 robotjes. Een pareltje.

IMDB Cijfer: 8,8/10

Mijn Cijfer: 8,5/10

[ Bericht 0% gewijzigd door Timo20 op 31-07-2008 13:45:00 ]

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 12:21 schreef joep.t het volgende:
The ring

Zwakke remake van de Japanse topper met goede vertolkingen van O.A Naomi Watts maar verder nauwelijkse spanning of een meerwaarde die het toevoegd aan de Japanse versie.

De meerwaarde voor mij is toch altijd in zo'n geval dat ik de dialogen gewoon kan volgen zonder subs te moeten lezen.

Street Kings
Keanu Reeves speelt een tikkie aan lager wal geraakte politieman die op de randje van goed en kwaad balanceert. Als een oud collega van hem naar IZ stapt om oa zijn misstanden aan de kaak te stellen komt Keanu in de problemen. De film is een typische politie thriller met een kleine heist insteek. Redelijke acteerprestaties, redelijk plot. Helaas vond ik het verhaal te voorspelbaar en was het tempo mij iets te laag. Desalnietemin een geslaagde film in zijn genre. Score 7/10

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 13:14 schreef Timo20 het volgende:

De film is zowel interessant voor volwassenen als voor kinderen. Voor kinderen (en vast ook wel voor een deel van de volwassenen) is er een leuk liefdesverhaaltje, maar voor volwassenen zit er (als je die er uit wilt halen) een diepere laag in. Eén die er trouwens wel dik wordt opgelegd.

Het grappige is dat volwassen films om diezelfde reden geheel worden afgebrand, maar als het om een animatiefilm gaat schijnt het opeens helemaal prima te zijn. Als alleen kinderen de film zouden kijken, zou ik dat begrijpen, maar er gaan ook weer volwassenen met deze film dwepen. Daar kun je op wachten.

quote:

De meerwaarde voor mij is toch altijd in zo'n geval dat ik de dialogen gewoon kan volgen zonder subs te moeten lezen.

Daar heb je gelijk in,Maar de film was vergeleken met de Japanse versie ook echt minder spannend en veel meer iets wat je veel vaker hebt gezien dus in dat opzicht had het weinig meerwaarde.

The Ring 2

Deze vervolgfilm kreeg veel slechtere kritieken dan het eerste deel en mischien had het met verwachtingen te maken maar ik vond deze een stuk beter te behappen dan de eerste amerikaanse ring.
Naomi speelt opnieuw de rol van Rachel in dit vervolg waar Samara wraak komt nemen op haar en haar zoontje.Langzaam maar zeker neemt Samara hen over tot een mooie climax die net niet over the top gaat.
Het verhaal is niet erg bijzonder ,Maar door een aantal spannende scenes en de mooie cinematografie toch de moeite van het bekijken waard.

Cijfer: 6,5

quote:

[b]Op donderdag 31 juli 2008 13:14
Met WALL·E heeft Pixar opnieuw de grenzen van de animatie film verlegd door middel van 2 robotjes. Een pareltje.

Laat me raden het eindigt goed?

Amerikaanse animatie is zo verschrikkelijk bagger en niet origineel, kijk de japanse animatie Paprika maar eens dan zie je wat echte goede animatie is

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 15:32 schreef Wooldoor het volgende:

[..]

Laat me raden het eindigt goed?

Amerikaanse animatie is zo verschrikkelijk bagger en niet origineel, kijk de japanse animatie Paprika maar eens dan zie je wat echte goede animatie is

Wat vind je zo goed aan Paprika dan?

Superbad (2007)

Hilarische komedie over 3 tieners die uitgenodigt worden voor een feestje van de lekkerste chick van de school en zij nemen de taak op zich de drank te halen..En dat begint het avontuur!
Superbad is ongecomliceerde puberhumor met sterke dialogen en hilarische momenten.
Cera is vooral erg goed als een echte puber!
Superbad maar supercool!

Cijfer:8,0

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 13:32 schreef scanman01 het volgende:

[..]

De meerwaarde voor mij is toch altijd in zo'n geval dat ik de dialogen gewoon kan volgen zonder subs te moeten lezen.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 16:02 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Ja, hoezo zit je me nu de gek aan te steken? ik hou er niet van als er Japans wordt gesproken en ik dus de subs moet lezen om de film te kunnen begrijpen. Daar hoef je echt geen huil smiley voor te plaatsen hoor. Het is een persoonlijke mening, voor zover dat hier nog mag.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 16:18 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ja, hoezo zit je me nu de gek aan te steken? ik hou er niet van als er Chinees wordt gesproken en ik dus de subs moet lezen om de film te kunnen begrijpen. Daar hoef je echt geen huil smiley voor te plaatsen hoor. Het is een persoonlijke mening, voor zover dat hier nog mag.

Tuurlijk mag je persoonlijke mening, dat betekent nog niet dat ik je mening niet lachwekkend kan vinden. Ik had zelfs van jou wel iets meer verwacht. Neem aan dat je snel genoeg kan lezen om subs niet je kijkplezier te hoeven te verderven.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 16:25 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Tuurlijk mag je persoonlijke mening, dat betekent nog niet dat ik je mening niet lachwekkend kan vinden. Ik had zelfs van jou wel iets meer verwacht. Neem aan dat je snel genoeg kan lezen om subs niet je kijkplezier te hoeven te verderven.

Oh, je had 'zelfs' van mij meer verwacht

Mar laat ik nog even reageren ook. Ja, ik kan wel snel genoeg subs lezen, maar ik vind het dus een meerwaarde als ik GEEN subs hoef te lezen. Feit is namelijk wel dat je redelijk wat mist als je subs moet lezen. Zeker als je dus geen enkel woord verstaat van wat er gezegd wordt en je dus echt afhankelijk bent van de ondertitels.

Hairspray
"You Can't Stop The Beat"



Wat een leuk vrolijk zomerfilmpje.
Hairspray begint heel sterk en vrolijk, kakt vervolgens een beetje in, maar het einde maakt weer veel goed.
Ik kon trouwens niet geloven dat dit Nikki Blonsky's eerste acteer ervaring op tv/film is. Erg overtuigend als Tracy Turnblad!
Verder een hele degelijke cast met oa. Michelle Pfeiffer, Christopher Walken, Queen Latifah, James Marsden en Allison Janney.
De meningen over John Travolta als Edna Turnblad zijn verdeeld, ik was niet erg onder de indruk van Zac Efron. Kreeg toch vooral gevoel het gevoel dat hij in deze film zat vanwege zijn Disney-imago, zijn 'zwarte' evenknie Elijah Kelley, kwam veel beter uit de verf in deze film.
Ik heb het orgineel uit 1988 nooit gezien dus daar kan ik geen vergelijking mee maken.

Score 7,3/10
IMDB: 7,5/10

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 16:33 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Oh, je had 'zelfs' van mij meer verwacht

Het was bedoeld als sarcastisch plagerijtje. Want ondanks dat wij het vaak niet eens zijn qua smaak, denk ik dat je over een dosis gezond verstand met een duidelijke eigen mening en een goed eigen normen en waarden beseft beschikt.

quote:

Mar laat ik nog even reageren ook. Ja, ik kan wel snel genoeg subs lezen, maar ik vind het dus een meerwaarde als ik GEEN subs hoef te lezen. Feit is namelijk wel dat je redelijk wat mist als je subs moet lezen. Zeker als je dus geen enkel woord verstaat van wat er gezegd wordt en je dus echt afhankelijk bent van de ondertitels.

Oké. Heb daar zelf nooit zo last van. Films hebben imo zo veel te bieden, dat die meerwaarde compleet insignificant is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lonewolf2003 op 31-07-2008 17:11:21 ]

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 15:52 schreef Morrigun99 het volgende:

[..]

Wat vind je zo goed aan Paprika dan?

Het geweldige diepgaande verhaal in combinatie met de originele soms verbluffende animaties.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 17:09 schreef Wooldoor het volgende:

[..]

Het geweldige diepgaande verhaal in combinatie met de originele soms verbluffende animaties.

Waarin onderscheidt de diepgang van Paprika zich dan van andere "volwassen" animatiefilms? En de animatie an sich is toch niet verbluffend?

Felon



Stephen Dorff speelt de rol van een bouwvakker die bezig is met de aankomende bruiloft van hem en zijn vriendin. Alles loopt prima totdat er op een nacht een inbreker in huis komt. Dorff wil zijn toekomstige vrouw en zijn zoontje beschermen, maar dit loopt uit de hand: de inbreker overlijdt na 1 klap, en Dorff vliegt de bajes in..

Zeer sterke gevangenis-film! Weer eens wat anders dan het zoveelste bendelid o.i.d. als hoofdrolspeler. De totale onervarenheid in het gevangenisleven en de daarbijbehorende frustratie worden mooi uitgebeeld door Dorff. Val Kilmer speelt de door de wol geverfde, tot levenslang veroordeelde serial killer (17 moorden!) die Dorff wegwijs maakt en onder de hoede neemt. Zeer sterke acteerprestaties van beide heren. Ook is er behoorlijk wat research vooraf gegaan aan deze film, waardoor ouderwets aandoende gevangenispraktijken er niet in voorkomen.. Het was de bedoeling dat deze film een goede afspiegeling zou worden van het hedendaagse gevangenisleven in Amerika (zoals bijv. in San Quentin) en dat is voor zover ik kan beoordelen goed gelukt..

Conclusie: een zeer vlot lopende film, met genoeg actie, maar zonder eentonig te worden door het hele psychologische aspect.

Imdb: 7.9/10
Mijn cijfer: 8.5/10

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 17:11 schreef Morrigun99 het volgende:

[..]

Waarin onderscheidt de diepgang van Paprika zich dan van andere "volwassen" animatiefilms? En de animatie an sich is toch niet verbluffend?

Tja films als cars en wall-e zijn nou niet echt volwassen animatiefilms.