F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Daarom is Pixar nu bezig met Toy Story 3.quote:Op donderdag 31 juli 2008 09:04 schreef Lambiekje het volgende:
risicos durven nemen .... en niet een 3e aflevering van Shrek produceren bijvoorbeeld, zo als de concurrent doet.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat maakt Pixar ook een klasse apart in tegenstelling tot Dreamworks en Fox. Maar dat neemt niet weg dat het af en toe even wennen is. Ook voor mij: iemand die er een collectie van Charlie Chaplins én Pixar films op nahoudt.quote:Op donderdag 31 juli 2008 09:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
risicos durven nemen .... en niet een 3e aflevering van Shrek produceren bijvoorbeeld, zo als de concurrent doet.
@ SoK, dat kan wel zijn, maar een balans tussen risico nemen en op safe spelen is voor een onderneming als Pixar natuurlijk aan de orde van de dag. En dat zij het in hun vingers hebben om excellente vervolgen te maken, bewijzen ze wel met Toy Story 2.
Alsof de Shrek-reeks geen risico was, een zwaar cynische/sarcastische film in de door Disney gedomineerde wereld.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
AVP-R: Aliens VS Predator: Requiem
Hopeloos gedrocht van een film. Enkel vermakelijk vanwege de hoge death count. Voor de rest word je getrakteerd op enorm slechte acteerprestaties, een rammelend script, cameravoering die rechtstreeks uit Cloverfield lijkt te komen (dwz:amateuristisch gepruts) en wederom te weinig Aliens VS Predator. Waarom moeten er uberhaupt mensen in voor komen? Anyway, ik hoop dat dit de laatste film was in deze franchise. Mijn advies: met een grote boog omheen lopen.
Hopeloos gedrocht van een film. Enkel vermakelijk vanwege de hoge death count. Voor de rest word je getrakteerd op enorm slechte acteerprestaties, een rammelend script, cameravoering die rechtstreeks uit Cloverfield lijkt te komen (dwz:amateuristisch gepruts) en wederom te weinig Aliens VS Predator. Waarom moeten er uberhaupt mensen in voor komen? Anyway, ik hoop dat dit de laatste film was in deze franchise. Mijn advies: met een grote boog omheen lopen.
Birds of America
Morrie (Matthew Perry), een hardwerkende man op een universiteit, krijgt zijn broer Jay (Ben Foster), licht psychisch geirriteerd, na een ongeluk te logeren. Zijn broer nodigt hierop zijn zus (Ginnifer Goodwin), een losgeslagen dertiger, ook uit, en het wordt een soort familiereunietje, tot grote spijt van Morrie's vrouw (Lauren Graham) die zich alleen maar druk maakt over de indruk die ze maken op de buren, welke toevallig ook nog Morrie's baas is. Een aparte film met een transparante vorm van subtiele humor, welke pas aan het eind echt een ontlading krijgt. Daarvoor is het een beetje een zware zit, omdat de film niet echt op gang komt. Toch heeft het slome trage drama in het eerste deel van de film wel meegoholpen aan het spetterende einde, soort ying yang verhaal welke de film in evenwicht houdt, al zal niet iedereen het kunnen waarderen.
Stuck
Ik kan me niet herinneren zo vaak WTF!? gezegd te hebben tijdens het kijken van een film, maar deze heeft een nieuw record gevestigd. Dit kwam mede omdat ik me weer amper heb laten inlichten, waardoor de shock van de film keihard aankwam. Ik ga het jullie dus ook niet vertellen
Mena Suvari en Stephen Rea zetten goeie rollen neer, en het plot is gewoon realistisch eng (gebaseerd op een ware gebeurtenis).. Mensen met een wat zwakkere maag moeten misschien een beetje opletten.
Morrie (Matthew Perry), een hardwerkende man op een universiteit, krijgt zijn broer Jay (Ben Foster), licht psychisch geirriteerd, na een ongeluk te logeren. Zijn broer nodigt hierop zijn zus (Ginnifer Goodwin), een losgeslagen dertiger, ook uit, en het wordt een soort familiereunietje, tot grote spijt van Morrie's vrouw (Lauren Graham) die zich alleen maar druk maakt over de indruk die ze maken op de buren, welke toevallig ook nog Morrie's baas is. Een aparte film met een transparante vorm van subtiele humor, welke pas aan het eind echt een ontlading krijgt. Daarvoor is het een beetje een zware zit, omdat de film niet echt op gang komt. Toch heeft het slome trage drama in het eerste deel van de film wel meegoholpen aan het spetterende einde, soort ying yang verhaal welke de film in evenwicht houdt, al zal niet iedereen het kunnen waarderen.
Stuck
Ik kan me niet herinneren zo vaak WTF!? gezegd te hebben tijdens het kijken van een film, maar deze heeft een nieuw record gevestigd. Dit kwam mede omdat ik me weer amper heb laten inlichten, waardoor de shock van de film keihard aankwam. Ik ga het jullie dus ook niet vertellen
Mena Suvari en Stephen Rea zetten goeie rollen neer, en het plot is gewoon realistisch eng (gebaseerd op een ware gebeurtenis).. Mensen met een wat zwakkere maag moeten misschien een beetje opletten.
Where facts are few, experts are many.
Gister heb ik The Dark Knight gezien in de Minerva.
Echt een geweldige film, goed acteer werk van Christian Bale maar vooral van Heath Ledger!
Mooie special effects en een donkere sfeer (zoals dat in een Batman film hoort te zijn). Goed verhaal en heeel veel actie en dan ook nog eens een dosis droge humor eraan toegevoegd!
Alleen jammer dat er weer wat breezah sletjes in de zaal waren die hun klep niet konde houden. Maja dat is tegenwoordig het risico van het naar de bioscoop gaan. Ik kan niet wachten om hem thuis nog eens te bekijken op Blueray -formaat!
Ik geef de film zelf een 9,5
http://www.imdb.com/title/tt0468569/
[ Bericht 7% gewijzigd door Theuntje op 31-07-2008 14:07:19 ]
Echt een geweldige film, goed acteer werk van Christian Bale maar vooral van Heath Ledger!
Mooie special effects en een donkere sfeer (zoals dat in een Batman film hoort te zijn). Goed verhaal en heeel veel actie en dan ook nog eens een dosis droge humor eraan toegevoegd!
Alleen jammer dat er weer wat breezah sletjes in de zaal waren die hun klep niet konde houden. Maja dat is tegenwoordig het risico van het naar de bioscoop gaan. Ik kan niet wachten om hem thuis nog eens te bekijken op Blueray -formaat!
Ik geef de film zelf een 9,5
http://www.imdb.com/title/tt0468569/
[ Bericht 7% gewijzigd door Theuntje op 31-07-2008 14:07:19 ]
Hoal un tit oet!!
The ring
Remake Japanse horrorfilm Ringu over een tape die als je hem hebt gezien gelijk de telefoon die verteld dat je nog maar 7 dagen te leven hebben.
Als een journalist het bekijkt laat ze het er echter niet bij zitten en gaat ze op onderzoek uit.
Zwakke remake van de Japanse topper met goede vertolkingen van O.A Naomi Watts maar verder nauwelijkse spanning of een meerwaarde die het toevoegd aan de Japanse versie.
Cijfer: 5,8
Remake Japanse horrorfilm Ringu over een tape die als je hem hebt gezien gelijk de telefoon die verteld dat je nog maar 7 dagen te leven hebben.
Als een journalist het bekijkt laat ze het er echter niet bij zitten en gaat ze op onderzoek uit.
Zwakke remake van de Japanse topper met goede vertolkingen van O.A Naomi Watts maar verder nauwelijkse spanning of een meerwaarde die het toevoegd aan de Japanse versie.
Cijfer: 5,8
Zus & Zo (2001)
Het verhaal en de tekst zijn allemaal zo ver gezocht dat ik me meer erger dan dat ik met plezier naar deze film heb gekeken.
Het acteerwerk van de 'zusjes' (Monic Hendrickx, Anneke Blok en Sylvia Poorta) is wel erg sterk, maar wordt op de Nederlandse filmacademie niet geleerd dat sommige personages in ieder geval iets sympathiek moeten hebben?
De ontknoping is voorspelbaar en niet bevredigend, en het einde (tijdens de aftiteling) is ook the cheesy voor woorden.
5.5/10
Het verhaal en de tekst zijn allemaal zo ver gezocht dat ik me meer erger dan dat ik met plezier naar deze film heb gekeken.
Het acteerwerk van de 'zusjes' (Monic Hendrickx, Anneke Blok en Sylvia Poorta) is wel erg sterk, maar wordt op de Nederlandse filmacademie niet geleerd dat sommige personages in ieder geval iets sympathiek moeten hebben?
De ontknoping is voorspelbaar en niet bevredigend, en het einde (tijdens de aftiteling) is ook the cheesy voor woorden.
5.5/10
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
in 3D dus toch weer wat niews....quote:Op donderdag 31 juli 2008 09:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Daarom is Pixar nu bezig met Toy Story 3.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
deel 1 was risico , deel 2 was teren en 3 had nooit gemaakt mogen worden.quote:Op donderdag 31 juli 2008 10:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
Alsof de Shrek-reeks geen risico was, een zwaar cynische/sarcastische film in de door Disney gedomineerde wereld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
The Osterman Weekend (Sam Peckinpah, 1983)
Tweede film die ik zie van Peckinpah en deze is toch een heel stuk minder, jammer dat dit zijn laatste film is geworden. Acteerwerk en verhaal kunnen er net mee door, maar speciaal is het allemaal niet. Verder zijn de kenmerken van Peckinpah weer duidelijk te herkennen en helaas iets "te" aanwezig (en dan bedoel ik met name de vertraagde beelden). Verder is de film op de momenten van aktie wel erg donker waardoor je de helft maar mee krijgt. 6.5
Bringing Out the Dead (Martin Scorsese, 1999)
Goede sombere film van Scorsese met in de hoofdrol Nicolas Cage. Normaal ben ik geen fan van Cage, maar in deze film zet hij een aardige rol neer. Al vond ik persoonlijk enkele bijrollen wel een stuk beter. Met name Marc Anthony als geflipte junk en Ving Rhames als collega van Cage weten te overtuigen. Vond overigens het eerse uur wel een stuk beter dan het laatste deel van de film. Verder is alles natuurlijk mooi in beeld gebracht en beschikt de film over een goede soundtrack. 7.3
Tweede film die ik zie van Peckinpah en deze is toch een heel stuk minder, jammer dat dit zijn laatste film is geworden. Acteerwerk en verhaal kunnen er net mee door, maar speciaal is het allemaal niet. Verder zijn de kenmerken van Peckinpah weer duidelijk te herkennen en helaas iets "te" aanwezig (en dan bedoel ik met name de vertraagde beelden). Verder is de film op de momenten van aktie wel erg donker waardoor je de helft maar mee krijgt. 6.5
Bringing Out the Dead (Martin Scorsese, 1999)
Goede sombere film van Scorsese met in de hoofdrol Nicolas Cage. Normaal ben ik geen fan van Cage, maar in deze film zet hij een aardige rol neer. Al vond ik persoonlijk enkele bijrollen wel een stuk beter. Met name Marc Anthony als geflipte junk en Ving Rhames als collega van Cage weten te overtuigen. Vond overigens het eerse uur wel een stuk beter dan het laatste deel van de film. Verder is alles natuurlijk mooi in beeld gebracht en beschikt de film over een goede soundtrack. 7.3
Gisteren:
Cars
Ik vond `m nu, bij de tweede kijkbeurt, een stuk leuker dan toen ik `m twee jaar geleden in de bioscoop zag. Het ziet er uiteraard allemaal weer prachtig uit, de personages zijn allemaal erg leuk en Owen Wilson is geknipt voor het vertolken van de hoofdpersoon. Het enige wat echt afdoet aan de film is het feit dat de moraal van het verhaal zo ontzettend dik op wordt gesmeerd. Dat had best wat minder gemogen.
Maar verder is er weinig mis met Cars.
IMDB Cijfer: 7,5/10
Mijn Cijfer: 7,8/10
En in de bios:
WALL·E
Ergens in 1994 vindt er een lunch plaats, ergens in Los Angeles. Tijdens die lunch wordt er gesproken over ideetjes voor nieuwe projecten en komen er wat onderwerpen ter sprake. Onderwerpen die nu, 14 jaar later, hebben geleid tot de pareltjes van de animatie film. Onder meer Toy Story, Monsters Inc. en Finding Nemo waren het resultaat.
Nu is het tijd voor de laatste film, het laatste idee dat tijdens die befaamde lunch werd geopperd dat nog tot film bewerkt moest worden: WALL·E
We leven in het jaar 2700. De aarde is bedekt in een grote berg afval. Zo groot dat de aarde onbewoonbaar is geworden voor de mens. Ze zijn dan ook massaal gevlucht, de ruimte in. Daar het wel wel nog enigzins bewoonbaar is. Voordat ze aarde achter zich lieten heeft men wel robotjes uitgevonden die ervoor moeten zorgen dat het afval verdwijnt. Nu, 700 jaar later, is er nog maar één van die robotjes over. Eentje die onvermoeibaar z`n werk doet en als enigste nog op aarde is: WALL·E. Samen met z`n vriendje, een kakkerlak, brengt WALL·E z`n dagen door met het opruimen van de rotzooi die de mens heeft achter gelaten. Alles wat ie tegenkomt en nog een beetje van pas kan komen bewaart ie in kasten in z`n huis. Z`n kostbaarste bezit is een videoband van de musical Hello, Dolly! die hij dan ook iedere dag kijkt.
WALL·E lijkt z`n dagen op deze manier te moeten slijten. Totdat er op een goede dag een ruimteschip landt, waaruit een robotje tevoorschijn komt dat gelijk WALL·E`s attentie heeft: EVE. Hij wordt op slag verliefd en doet er alles aan om EVE voor zich te winnen...
De nieuwste film uit de stal van de helden van Pixar is er opnieuw eentje om je vingers bij af te likken. Zowel qua animaties als qua verhaal is het weer dik in orde.
WALL·E lijkt op het eerste gezicht een beetje een rare keuze voor hoofdpersonage. Hoe kun je je publiek nou laten meeleven met een stuk metaal? Wonder boven wonder (maar eigenlijk ook niet echt verwonderlijk, het komt tenslotte van Pixar) werkt het. Vanaf het eerste moment dat ie in beeld komt leef je met `m mee en omarm je `m. De manier waarop de emoties worden weergegeven is briljant. Alleen door middel van z`n ogen straalt ie emoties uit en het komt nergens geforceerd over. Ook humor zit er genoeg in, vooral het eerste gedeelte lijkt een beetje op een Charlie Chaplin achtige slapstick. Heerlijk. Vooral omdat er geen woord wordt gesproken in het eerste deel van de film.
Wanneer EVE haar intreden doet in de film hoop je dat het WALL·E haar voor zich te winnen. Het heeft iets herkenbaars, iets menselijks in zich.
Het tweede deel van de film (wanneer ze de ruimte in gaan) boet de film een heel klein beetje van z`n kracht in. Iets wat vooral komt doordat een deel van de magie weg is. WALL·E en EVE zijn dan niet meer alleen en het wordt een klein beetje meer conventionele animatiefilm, maar natuurlijk nog wel met de kracht van Pixar.
De film is zowel interessant voor volwassenen als voor kinderen. Voor kinderen (en vast ook wel voor een deel van de volwassenen) is er een leuk liefdesverhaaltje, maar voor volwassenen zit er (als je die er uit wilt halen) een diepere laag in. Eén die er trouwens wel dik wordt opgelegd. Ook de vele verwijzingen naar verschillende science-fiction films zijn geweldig, zelfs Sigourney Weaver komt voorbij als een ode aan Alien
Met WALL·E heeft Pixar opnieuw de grenzen van de animatie film verlegd door middel van 2 robotjes. Een pareltje.
IMDB Cijfer: 8,8/10
Mijn Cijfer: 8,5/10
[ Bericht 0% gewijzigd door Timo20 op 31-07-2008 13:45:00 ]
Cars
Ik vond `m nu, bij de tweede kijkbeurt, een stuk leuker dan toen ik `m twee jaar geleden in de bioscoop zag. Het ziet er uiteraard allemaal weer prachtig uit, de personages zijn allemaal erg leuk en Owen Wilson is geknipt voor het vertolken van de hoofdpersoon. Het enige wat echt afdoet aan de film is het feit dat de moraal van het verhaal zo ontzettend dik op wordt gesmeerd. Dat had best wat minder gemogen.
Maar verder is er weinig mis met Cars.
IMDB Cijfer: 7,5/10
Mijn Cijfer: 7,8/10
En in de bios:
WALL·E
Ergens in 1994 vindt er een lunch plaats, ergens in Los Angeles. Tijdens die lunch wordt er gesproken over ideetjes voor nieuwe projecten en komen er wat onderwerpen ter sprake. Onderwerpen die nu, 14 jaar later, hebben geleid tot de pareltjes van de animatie film. Onder meer Toy Story, Monsters Inc. en Finding Nemo waren het resultaat.
Nu is het tijd voor de laatste film, het laatste idee dat tijdens die befaamde lunch werd geopperd dat nog tot film bewerkt moest worden: WALL·E
We leven in het jaar 2700. De aarde is bedekt in een grote berg afval. Zo groot dat de aarde onbewoonbaar is geworden voor de mens. Ze zijn dan ook massaal gevlucht, de ruimte in. Daar het wel wel nog enigzins bewoonbaar is. Voordat ze aarde achter zich lieten heeft men wel robotjes uitgevonden die ervoor moeten zorgen dat het afval verdwijnt. Nu, 700 jaar later, is er nog maar één van die robotjes over. Eentje die onvermoeibaar z`n werk doet en als enigste nog op aarde is: WALL·E. Samen met z`n vriendje, een kakkerlak, brengt WALL·E z`n dagen door met het opruimen van de rotzooi die de mens heeft achter gelaten. Alles wat ie tegenkomt en nog een beetje van pas kan komen bewaart ie in kasten in z`n huis. Z`n kostbaarste bezit is een videoband van de musical Hello, Dolly! die hij dan ook iedere dag kijkt.
WALL·E lijkt z`n dagen op deze manier te moeten slijten. Totdat er op een goede dag een ruimteschip landt, waaruit een robotje tevoorschijn komt dat gelijk WALL·E`s attentie heeft: EVE. Hij wordt op slag verliefd en doet er alles aan om EVE voor zich te winnen...
De nieuwste film uit de stal van de helden van Pixar is er opnieuw eentje om je vingers bij af te likken. Zowel qua animaties als qua verhaal is het weer dik in orde.
WALL·E lijkt op het eerste gezicht een beetje een rare keuze voor hoofdpersonage. Hoe kun je je publiek nou laten meeleven met een stuk metaal? Wonder boven wonder (maar eigenlijk ook niet echt verwonderlijk, het komt tenslotte van Pixar) werkt het. Vanaf het eerste moment dat ie in beeld komt leef je met `m mee en omarm je `m. De manier waarop de emoties worden weergegeven is briljant. Alleen door middel van z`n ogen straalt ie emoties uit en het komt nergens geforceerd over. Ook humor zit er genoeg in, vooral het eerste gedeelte lijkt een beetje op een Charlie Chaplin achtige slapstick. Heerlijk. Vooral omdat er geen woord wordt gesproken in het eerste deel van de film.
Wanneer EVE haar intreden doet in de film hoop je dat het WALL·E haar voor zich te winnen. Het heeft iets herkenbaars, iets menselijks in zich.
Het tweede deel van de film (wanneer ze de ruimte in gaan) boet de film een heel klein beetje van z`n kracht in. Iets wat vooral komt doordat een deel van de magie weg is. WALL·E en EVE zijn dan niet meer alleen en het wordt een klein beetje meer conventionele animatiefilm, maar natuurlijk nog wel met de kracht van Pixar.
De film is zowel interessant voor volwassenen als voor kinderen. Voor kinderen (en vast ook wel voor een deel van de volwassenen) is er een leuk liefdesverhaaltje, maar voor volwassenen zit er (als je die er uit wilt halen) een diepere laag in. Eén die er trouwens wel dik wordt opgelegd. Ook de vele verwijzingen naar verschillende science-fiction films zijn geweldig, zelfs Sigourney Weaver komt voorbij als een ode aan Alien
Met WALL·E heeft Pixar opnieuw de grenzen van de animatie film verlegd door middel van 2 robotjes. Een pareltje.
IMDB Cijfer: 8,8/10
Mijn Cijfer: 8,5/10
[ Bericht 0% gewijzigd door Timo20 op 31-07-2008 13:45:00 ]
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
De meerwaarde voor mij is toch altijd in zo'n geval dat ik de dialogen gewoon kan volgen zonder subs te moeten lezen.quote:Op donderdag 31 juli 2008 12:21 schreef joep.t het volgende:
The ring
Zwakke remake van de Japanse topper met goede vertolkingen van O.A Naomi Watts maar verder nauwelijkse spanning of een meerwaarde die het toevoegd aan de Japanse versie.
My soul is painted like the wings of butterflies
Street Kings
Keanu Reeves speelt een tikkie aan lager wal geraakte politieman die op de randje van goed en kwaad balanceert. Als een oud collega van hem naar IZ stapt om oa zijn misstanden aan de kaak te stellen komt Keanu in de problemen. De film is een typische politie thriller met een kleine heist insteek. Redelijke acteerprestaties, redelijk plot. Helaas vond ik het verhaal te voorspelbaar en was het tempo mij iets te laag. Desalnietemin een geslaagde film in zijn genre. Score 7/10
Keanu Reeves speelt een tikkie aan lager wal geraakte politieman die op de randje van goed en kwaad balanceert. Als een oud collega van hem naar IZ stapt om oa zijn misstanden aan de kaak te stellen komt Keanu in de problemen. De film is een typische politie thriller met een kleine heist insteek. Redelijke acteerprestaties, redelijk plot. Helaas vond ik het verhaal te voorspelbaar en was het tempo mij iets te laag. Desalnietemin een geslaagde film in zijn genre. Score 7/10
http://www.scrumzelfstudie.nl voor snelle en goedkope Scrum Master Certificering dmv zelfstudie
Het grappige is dat volwassen films om diezelfde reden geheel worden afgebrand, maar als het om een animatiefilm gaat schijnt het opeens helemaal prima te zijn. Als alleen kinderen de film zouden kijken, zou ik dat begrijpen, maar er gaan ook weer volwassenen met deze film dwepen. Daar kun je op wachten.quote:Op donderdag 31 juli 2008 13:14 schreef Timo20 het volgende:
De film is zowel interessant voor volwassenen als voor kinderen. Voor kinderen (en vast ook wel voor een deel van de volwassenen) is er een leuk liefdesverhaaltje, maar voor volwassenen zit er (als je die er uit wilt halen) een diepere laag in. Eén die er trouwens wel dik wordt opgelegd.
My soul is painted like the wings of butterflies
Daar heb je gelijk in,Maar de film was vergeleken met de Japanse versie ook echt minder spannend en veel meer iets wat je veel vaker hebt gezien dus in dat opzicht had het weinig meerwaarde.quote:De meerwaarde voor mij is toch altijd in zo'n geval dat ik de dialogen gewoon kan volgen zonder subs te moeten lezen.
The Ring 2
Deze vervolgfilm kreeg veel slechtere kritieken dan het eerste deel en mischien had het met verwachtingen te maken maar ik vond deze een stuk beter te behappen dan de eerste amerikaanse ring.
Naomi speelt opnieuw de rol van Rachel in dit vervolg waar Samara wraak komt nemen op haar en haar zoontje.Langzaam maar zeker neemt Samara hen over tot een mooie climax die net niet over the top gaat.
Het verhaal is niet erg bijzonder ,Maar door een aantal spannende scenes en de mooie cinematografie toch de moeite van het bekijken waard.
Cijfer: 6,5
Deze vervolgfilm kreeg veel slechtere kritieken dan het eerste deel en mischien had het met verwachtingen te maken maar ik vond deze een stuk beter te behappen dan de eerste amerikaanse ring.
Naomi speelt opnieuw de rol van Rachel in dit vervolg waar Samara wraak komt nemen op haar en haar zoontje.Langzaam maar zeker neemt Samara hen over tot een mooie climax die net niet over the top gaat.
Het verhaal is niet erg bijzonder ,Maar door een aantal spannende scenes en de mooie cinematografie toch de moeite van het bekijken waard.
Cijfer: 6,5
Laat me raden het eindigt goed?quote:[b]Op donderdag 31 juli 2008 13:14
Met WALL·E heeft Pixar opnieuw de grenzen van de animatie film verlegd door middel van 2 robotjes. Een pareltje.
Amerikaanse animatie is zo verschrikkelijk bagger en niet origineel, kijk de japanse animatie Paprika maar eens dan zie je wat echte goede animatie is
Wat vind je zo goed aan Paprika dan?quote:Op donderdag 31 juli 2008 15:32 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Laat me raden het eindigt goed?
Amerikaanse animatie is zo verschrikkelijk bagger en niet origineel, kijk de japanse animatie Paprika maar eens dan zie je wat echte goede animatie is
Superbad (2007)
Hilarische komedie over 3 tieners die uitgenodigt worden voor een feestje van de lekkerste chick van de school en zij nemen de taak op zich de drank te halen..En dat begint het avontuur!
Superbad is ongecomliceerde puberhumor met sterke dialogen en hilarische momenten.
Cera is vooral erg goed als een echte puber!
Superbad maar supercool!
Cijfer:8,0
Hilarische komedie over 3 tieners die uitgenodigt worden voor een feestje van de lekkerste chick van de school en zij nemen de taak op zich de drank te halen..En dat begint het avontuur!
Superbad is ongecomliceerde puberhumor met sterke dialogen en hilarische momenten.
Cera is vooral erg goed als een echte puber!
Superbad maar supercool!
Cijfer:8,0
