FOK!forum / Klaagbaak / Gare lui hier op FOK!
Gluckskaferwoensdag 30 juli 2008 @ 17:35
Check dit, weer een nieuwe
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:24 schreef Nickenator het volgende:
TS heeft gelijk!

Honden zijn tof, maar de mensen die te stom zijn om even om te lopen als ze zien dat er ergens gewerkt wordt moeten ze een beerput intrappen. Klerevolk.

Mensen die hun hond overal laten zeiken/schijten;

N~
't is toch niet meer normaal man.
De ene josti verzint weer iets gekker dan de andere.
Na de gasten die schuin typen, kleine lettertjes typen, mensen die onder elke post V. typen, nu weer zoeen kill die sluit met een N. en LET WEL geen punt, maar een: ~.
Onder het mom van: wat voor malligheden zal ik nu toch weer verzinnen.....hmm een puntje is ook zo gewoontjes, dan maar een ~

Dudes die zo graag op willen vallen.
Bovendien is dat ~ ook nog extra energie verspillen want je moet er 2 toetsen voor indrukken.

Ga weg met je:

N~

V.

schuine tekst

kleine tekst

Etc.

groetjes,
veldmuis
(dit was tenminste nog innovatief)

Klacht: imiteerders
Juup©woensdag 30 juli 2008 @ 17:36
Dat schijnt tegenwoordig normaal en stoer te zijn
JanusAnuswoensdag 30 juli 2008 @ 17:38
Erg zielig inderdaad. die proberen een soort handelsmerk te creëren ofzo, maar iedereen vindt het dom.
Rosbiefwoensdag 30 juli 2008 @ 17:38
Dus wat is je punt?

[ Bericht 15% gewijzigd door Juup© op 30-07-2008 18:10:58 ]
-skippybal-woensdag 30 juli 2008 @ 17:39
Zwaar irritant inderdaad. Net als dat irritantje mensen met d'r kusjes enzo
Ban opzetten, net als toen met 'Talpa '
Gluckskaferwoensdag 30 juli 2008 @ 17:41
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:38 schreef Rosbief het volgende:
Dus wat is je punt?
Whehe jij hebt alle tekstopmaakdingetjes tegelijk gebruikt
Deugniet!
whiteninjawoensdag 30 juli 2008 @ 17:41
Dat kleine lettertype is inderdaad irritant, maar over dat 'handelsmerk' valt wel heen te lezen.
Frollowoensdag 30 juli 2008 @ 17:41
Ick ben ghewoon altyt mezelf, zonder poeschpasch of phranje.
Nikmanswoensdag 30 juli 2008 @ 17:42
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:36 schreef Juup© het volgende:
Dat schijnt tegenwoordig normaal en stoer te zijn
Yvonne heeft een keer gezegd dat iedereen die schuin of vet ging typen een ban kreeg, dat was tijdens het KLODOLS gebeuren.

Nooit meer iets van gehoord uiteraard
mrSPLIFFYwoensdag 30 juli 2008 @ 17:42
ggrrrmppphhhh
dat talpa... dát was pas irritant
Jojoortjewoensdag 30 juli 2008 @ 17:42
Eens met TS
Juup©woensdag 30 juli 2008 @ 17:43
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:42 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Yvonne heeft een keer gezegd dat iedereen die schuin of vet ging typen een ban kreeg, dat was tijdens het KLODOLS gebeuren.

Nooit meer iets van gehoord uiteraard
Hmmm niet gelezen dan. Als het wat koeler is zal ik die topics eens doorspitten.
Flashwinwoensdag 30 juli 2008 @ 17:43
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:41 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Whehe jij hebt alle tekstopmaakdingetjes tegelijk gebruikt
Deugniet!
Ejaculationwoensdag 30 juli 2008 @ 17:45
Ach, zo erg is het allemaal niet, stel je voor dat de tekstkleur aangepast zou kunnen worden.

Ejaculation
Jo0Lzwoensdag 30 juli 2008 @ 17:49
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:45 schreef Ejaculation het volgende:
Ach, zo erg is het allemaal niet, stel je voor dat de tekstkleur aangepast zou kunnen worden.

Ejaculation
* Dat kan toch allang?
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 17:52
Hoe heet die mongool die heel de tijd in sup typt, dat is echt irritant...
Nikmanswoensdag 30 juli 2008 @ 17:54
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:52 schreef Opperkwal het volgende:
Hoe heet die mongool die heel de tijd in sup typt, dat is echt irritant...
aldus.sprak.god en die is er alweer een tijdje mee gestopt
Inverted_Worldwoensdag 30 juli 2008 @ 17:54
100% mee eens. Dat 'Groetjes, Veldmuis' vind ik tevens ook irritant en achterlijk.
Tinuzzz_Talpawoensdag 30 juli 2008 @ 17:55
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:42 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ggrrrmppphhhh
dat talpa... dát was pas irritant
Elketrazwoensdag 30 juli 2008 @ 17:55
Normale tekst gebruiken, dat is pas na-aperij. Iedereen doet er al aan mee...
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 17:55
Hey vriend. Zoek eens een LEVEN.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 17:56
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:52 schreef Opperkwal het volgende:
Hoe heet die mongool die heel de tijd in sup typt, dat is echt irritant...
Hey Kneus.

1) Ik gebruik het nog steeds.

2) Zoek fucking een leven.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 17:57
En ik weet dat mijn posts interessant genoeg zijn om te lezen. Anders zou je immers niet klagen over sub-letters, want het zou jou niet interesseren/boeien.

Zo schattig.
Flashwinwoensdag 30 juli 2008 @ 17:57
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:52 schreef Opperkwal het volgende:
Hoe heet die mongool die heel de tijd in sup typt, dat is echt irritant...
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 17:57
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:56 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Hey Kneus.

1) Ik gebruik het nog steeds.

2) Zoek fucking een leven.
Ik zeg toch ook niet dat je het niet gebruikt.

Oke.
Lomskoolwoensdag 30 juli 2008 @ 17:58
asjemenou
Apfel.woensdag 30 juli 2008 @ 17:58
groetjes
veldmuis
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 17:58
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:54 schreef Nikmans het volgende:

[..]

aldus.sprak.god en die is er alweer een tijdje mee gestopt
Help me, ik word aangevallen door jouw reactie.
Bonzi_Buddywoensdag 30 juli 2008 @ 17:58
Het grappige is, ze denken zich zo te onderscheiden maar het zijn dus juist meelopers!

-BB-
Nikmanswoensdag 30 juli 2008 @ 17:58
Waarom zou je in een 'speciaal' lettertype willen typen? Gewoon een vraag
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 17:59
Is tong80 dus de trendsetter?
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 17:59
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:57 schreef Opperkwal het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook niet dat je het niet gebruikt.

Oke.
Oh, dat was voor Nikmans (?).

Maar hey, als jij pissig wordt van mensen die sub-letters gebruiken op een internetforum... Is alles wel in orde?
Beauregardwoensdag 30 juli 2008 @ 18:00
Terechte klacht.

Jezelf onderscheiden van de meute doe je met woorden, niet door op hilaaarische wijze consequent gebruik te maken van de in de OP beschreven zaken.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:00
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:58 schreef Nikmans het volgende:
Waarom zou je in een 'speciaal' lettertype willen typen? Gewoon een vraag
Waarom niet? Ik vind het wel grappig.
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:00
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:59 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Oh, dat was voor Nikmans (?).

Maar hey, als jij pissig wordt van mensen die sub-letters gebruiken op een internetforum... Is alles wel in orde?
Alles wat ik irritant vind maakt me ook meteen pissig.
Oppervlakkige drol.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:00
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:00 schreef Beauregard het volgende:
Terechte klacht.

Jezelf onderscheiden van de meute doe je met woorden, niet door op hilaaarische wijze consequent gebruik te maken van de in de OP beschreven zaken.
Nou, hilarisch.
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:01
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:00 schreef Beauregard het volgende:
Terechte klacht.

Jezelf onderscheiden van de meute doe je met woorden, niet door op hilaaarische wijze consequent gebruik te maken van de in de OP beschreven zaken.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:01
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:00 schreef Opperkwal het volgende:

Oppervlakkige drol.
Zelfkennis is goed. Hulde.
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:01
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:01 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Zelfkennis is goed. Hulde.
Dus je weet dat je een oppervlakkige drol bent?
Jo0Lzwoensdag 30 juli 2008 @ 18:01
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:00 schreef Beauregard het volgende:
Terechte klacht.

Jezelf onderscheiden van de meute doe je met woorden, niet door op hilaaarische wijze consequent gebruik te maken van de in de OP beschreven zaken.
Bla bla bla.

Echt seriously.
Beauregardwoensdag 30 juli 2008 @ 18:02
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:00 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Nou, hilarisch.
Hilarisch als in 'hihi, kijk mij eens consequent in subscript typen, eenieder die dit leest denkt vast van HAHAhahaHAHA hij/zij is tof bezig!'.

Zo dus.
Nikmanswoensdag 30 juli 2008 @ 18:02
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:00 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Waarom niet? Ik vind het wel grappig.
Nou, hilarisch
Beauregardwoensdag 30 juli 2008 @ 18:03
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:01 schreef Jo0Lz het volgende:

[..]

Bla bla bla.

Echt seriously.
Ah, het minkukel heeft gesproken.

Wat probeer je te zeggen?
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:03
Hoe kun je jezelf nou serieus nemen als je als een breezer heel je bericht opleukt met allerlei kleurtjes en soorten?
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:03
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:01 schreef Opperkwal het volgende:

[..]

Dus je weet dat je een oppervlakkige drol bent?
Schat, jij bent al gedisst.
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:04
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:03 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Schat, jij bent al gedisst.


Oppervlakkig en humor.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:04
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:02 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Hilarisch als in 'hihi, kijk mij eens consequent in subscript typen, eenieder die dit leest denkt vast van HAHAhahaHAHA hij/zij is tof bezig!'.

Zo dus.

Ja Cool gevonden worden op een forum is ook uiteraard mijn streven.
okkie-manwoensdag 30 juli 2008 @ 18:05
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:58 schreef Nikmans het volgende:
Waarom zou je in een 'speciaal' lettertype willen typen? Gewoon een vraag
Omdat het kan.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:05
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:04 schreef Opperkwal het volgende:

[..]



Oppervlakkig en humor.
Opperkwal, zoek nou gewoon een leven, of zeik over zaken die echt invloed hebben op jouw leven, zoals de politiek.
Elketrazwoensdag 30 juli 2008 @ 18:05
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:05 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Omdat het kan.
Je vinger in je kont stoppen kan ook
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:06
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:04 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Ja Cool gevonden worden op een forum is ook uiteraard mijn streven.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:06
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:03 schreef Opperkwal het volgende:
Hoe kun je jezelf nou serieus nemen als je als een breezer heel je bericht opleukt met allerlei kleurtjes en soorten?
Hoe kun je jezelf nou serieus nemen als je Opperkwal als usernaam hebt?
Inverted_Worldwoensdag 30 juli 2008 @ 18:07
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:06 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Hoe kun je jezelf nou serieus nemen als je Opperkwal als usernaam hebt?
Nee jij bent lekker serieus te nemen hahaha.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:07
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:05 schreef Elketraz het volgende:

[..]

Je vinger in je kont stoppen kan ook
En nu?
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:07
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:05 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Opperkwal, zoek nou gewoon een leven, of zeik over zaken die echt invloed hebben op jouw leven, zoals de politiek.
Loop nou niet te ouwebeppen over wie een leven heeft en wie hem moet zoeken.
Nikmanswoensdag 30 juli 2008 @ 18:07
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:06 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Hoe kun je jezelf nou serieus nemen als je Opperkwal als usernaam hebt?
Wat probeer je nou te bereiken serieus. Heb je niet door dat je alles juist bevestigt door zo ONTIEGELIJK in de verdediging te gaan?
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:08
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:06 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Hoe kun je jezelf nou serieus nemen als je Opperkwal als usernaam hebt?
Ja meneer de profeet.
Bielswoensdag 30 juli 2008 @ 18:08
Ja, leuk inderdaad.

Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:08
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:07 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Nee jij bent lekker serieus te nemen hahaha.
Ja, hahahahaha.
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:09
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:08 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Ja, hahahahaha.
Nou niet dus, hahaha.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:09
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:07 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Wat probeer je nou te bereiken serieus. Heb je niet door dat je alles juist bevestigt door zo ONTIEGELIJK in de verdediging te gaan?
Lieverd, neem een forum nou niet zo serieus.
Strychninewoensdag 30 juli 2008 @ 18:09
Ze willen gewoon uniek zijn
Nikmanswoensdag 30 juli 2008 @ 18:09
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:09 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Lieverd, neem een forum nou niet zo serieus.
Dat doe ik niet, ik bash alleen maar. Jij gaat er op in
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:09
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:09 schreef Opperkwal het volgende:

[..]

Nou niet dus, hahaha.
Zoek eens op het woord ''sarcasme'' .
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:10
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:09 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Dat doe ik niet, ik bash alleen maar. Jij gaat er op in
Nou, poeh.
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:10
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:07 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Wat probeer je nou te bereiken serieus. Heb je niet door dat je alles juist bevestigt door zo ONTIEGELIJK in de verdediging te gaan?
Ik zou me ook aangevallen voelen als ik als een homofiel mijn berichten opleukte om vervolgens door iemand te worden verteld dat het eigenlijk niet cool is.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:10
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:09 schreef Strychnine het volgende:
Ze willen gewoon uniek zijn
Ja, nou.
Inverted_Worldwoensdag 30 juli 2008 @ 18:10
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:09 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Lieverd, neem een forum nou niet zo serieus.
Jij bent echt fucking hypocriet, je vind dat iemand serieus moet klagen over bijvoorbeeld de politiek, maar zegt dat je een forum niet te serieus moet nemen. Echt mongool.
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:11
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:09 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Zoek eens op het woord ''sarcasme'' .
Zoek jij hem eens op.
Nikmanswoensdag 30 juli 2008 @ 18:11
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:10 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Jij bent echt fucking hypocriet, je vind dat iemand serieus moet klagen over bijvoorbeeld de politiek, maar zegt dat je een forum niet te serieus moet nemen. Echt mongool.
Gelukkig maken aparte lettertypes een hoop goed
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:11
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:10 schreef Opperkwal het volgende:

[..]

Ik zou me ook aangevallen voelen als ik als een homofiel mijn berichten opleukte om vervolgens door iemand te worden verteld dat het eigenlijk niet cool is.
Ja, want jij bent ook de eerste persoon die zijn keiharde opinie geeft over mijn lettertype.
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:11
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:10 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Jij bent echt fucking hypocriet, je vind dat iemand serieus moet klagen over bijvoorbeeld de politiek, maar zegt dat je een forum niet te serieus moet nemen. Echt mongool.
Aldus IW
Beauregardwoensdag 30 juli 2008 @ 18:12
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:10 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Jij bent echt fucking hypocriet, je vind dat iemand serieus moet klagen over bijvoorbeeld de politiek, maar zegt dat je een forum niet te serieus moet nemen. Echt mongool.
Echt mongool (en tevens userfoto Inverted_World):



Nice chair, dat wel.
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:12
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:11 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Ja, want jij bent ook de eerste persoon die zijn keiharde opinie geeft over mijn lettertype.
Volgens mij is dit ook niet de eerste keer dat je je aangevallen voelt en door de groepsdruk maar even niet meer met zijn superscript gaat posten.
Inverted_Worldwoensdag 30 juli 2008 @ 18:12
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:12 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Echt mongool (en tevens userfoto Inverted_World):

[ afbeelding ]

Nice chair, dat wel.
Ja op mijn sixpack na, lijkt hij wel.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:14
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:10 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Jij bent echt fucking hypocriet, je vind dat iemand serieus moet klagen over bijvoorbeeld de politiek, maar zegt dat je een forum niet te serieus moet nemen. Echt mongool.
Tja, op een forum zeiken over een lettertype van een user is zonde van jouw tijd. Er zijn wel ergere zaken te bedenken die op een forum besproken kunnen worden.

Rustig, adem in, adem uit.
Sackboywoensdag 30 juli 2008 @ 18:15
Wat iS hier miS mEe dan?
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:15
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:12 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Echt mongool (en tevens userfoto Inverted_World):

[ afbeelding ]

Nice chair, dat wel.
Oh gut. En ga je zometeen ook nog een foto posten van een tumor?

Ik vond je net zo lief, Beauregard.
Nikmanswoensdag 30 juli 2008 @ 18:15
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:14 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Tja, op een forum zeiken over een lettertype van een user is zonde van jouw tijd. Er zijn wel ergere zaken te bedenken die op een forum besproken kunnen worden.

Rustig, adem in, adem uit.
En toch ben je er nu al een half uur mee bezig
Tevens is dit klaagbaak, als je over politiek wil praten ga je maar naar POL
Strychninewoensdag 30 juli 2008 @ 18:15
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:15 schreef Sackboy het volgende:
Wat iS hier miS mEe dan?
Hoe lang heb je er over gedaan om dit te typen?
Rosbiefwoensdag 30 juli 2008 @ 18:15
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:14 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Tja, op een forum zeiken over een lettertype van een user is zonde van jouw tijd. Er zijn wel ergere zaken te bedenken die op een forum besproken kunnen worden.

Rustig, adem in, adem uit.
Waarom type je nu ineens weer normaal? Durf je niet meer?
Inverted_Worldwoensdag 30 juli 2008 @ 18:16
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:14 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Tja, op een forum zeiken over een lettertype van een user is zonde van jouw tijd. Er zijn wel ergere zaken te bedenken die op een forum besproken kunnen worden.

Rustig, adem in, adem uit.
Volgens mij ben jij hier degene die zwaar gefrustreerd is met je hypocriete gelul. Net alsof je de KLB serieus kan nemen, negen van de 10 topics zijn zware onzin.

Frustreer je je echt aan elk topic, wat niet over een serieus onderwerp als politiek gaat?:')

Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:16
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:15 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Waarom type je nu ineens weer normaal? Durf je niet meer?
had ik al verklaard
groepsdruk
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:17
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:12 schreef Opperkwal het volgende:

[..]

Volgens mij is dit ook niet de eerste keer dat je je aangevallen voelt en door de groepsdruk maar even niet meer met zijn superscript gaat posten.
Christus, ''groepsdruk'' zelfs?

Want als ik niet lief gevonden word door FOK!-users vanwgee mijn kleine lettertjes... Wat een ramp.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:17
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:15 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Waarom type je nu ineens weer normaal? Durf je niet meer?
Zucht Ga eens mijn recente posts langs.
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:17
Schijnbaar wel
Nikmanswoensdag 30 juli 2008 @ 18:18
Zullen we de politiek erbij betrekken dan
aldus.sprak.god typt graag in kleine lettertjes terwijl ze weet dat het haar medeFOK!kers irriteert, omdat ze een liberaal is.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:18
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:16 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij hier degene die zwaar gefrustreerd is met je hypocriete gelul. Net alsof je de KLB serieus kan nemen, negen van de 10 topics zijn zware onzin.

Frustreer je je echt aan elk topic, wat niet over een serieus onderwerp als politiek gaat?:')


Zo, cursus LOI psychologie gevolgd?
Sackboywoensdag 30 juli 2008 @ 18:19
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:15 schreef Strychnine het volgende:

[..]

Hoe lang heb je er over gedaan om dit te typen?
Niet zo lAng hoor, zo tyP ik aLtijd.
Inverted_Worldwoensdag 30 juli 2008 @ 18:19
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:17 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Christus, ''groepsdruk'' zelfs?

Want als ik niet lief gevonden word door FOK!-users vanwgee mijn kleine lettertjes... Wat een ramp.
Je komt over als het typje dat er een burnout door zou kunnen krijgen.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:19
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:18 schreef Nikmans het volgende:
Zullen we de politiek erbij betrekken dan
aldus.sprak.god typt graag in kleine lettertjes terwijl ze weet dat het haar medeFOK!kers irriteert, omdat ze een liberaal is.
Kijk, het intellectueel gehalte van dit topic wordt door Nikmans omhoog geschopt.
Kievwoensdag 30 juli 2008 @ 18:19
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:35 schreef Gluckskafer het volgende:
Check dit, weer een nieuwe
[..]

't is toch niet meer normaal man.
De ene josti verzint weer iets gekker dan de andere.
Na de gasten die schuin typen, kleine lettertjes typen, mensen die onder elke post V. typen, nu weer zoeen kill die sluit met een N. en LET WEL geen punt, maar een: ~.
Onder het mom van: wat voor malligheden zal ik nu toch weer verzinnen.....hmm een puntje is ook zo gewoontjes, dan maar een ~

Dudes die zo graag op willen vallen.
Bovendien is dat ~ ook nog extra energie verspillen want je moet er 2 toetsen voor indrukken.

Ga weg met je:

N~

V.

schuine tekst

kleine tekst

Etc.

groetjes,
veldmuis
(dit was tenminste nog innovatief)

Klacht: imiteerders
EENSCH!
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:20
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:19 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Je komt over als het typje dat er een burnout door zou kunnen krijgen.
Nou, mooie analyse van een forumuser. Uit welk boekje heb jij jouw bijzondere kennis?
Strychninewoensdag 30 juli 2008 @ 18:21
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:20 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Nou, mooie analyse van een forumuser. Uit welk boekje heb jij jouw bijzondere kennis?
Joh, kap toch met happen...
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:22
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:21 schreef Strychnine het volgende:

[..]

Joh, kap toch met happen...
Dat zijn haar enige reacties, laat haar.
Bielswoensdag 30 juli 2008 @ 18:23
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:20 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Nou, mooie analyse van een forumuser. Uit welk boekje heb jij jouw bijzondere kennis?
Want jij haalt je kennis niet uit boeken, maar voornamelijk uit de lucht ofzo?
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:24
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:21 schreef Strychnine het volgende:

[..]

Joh, kap toch met happen...
Happen? Ik wil graag met mijn medemensen communiceren. Dit soort mensen spreek ik alleen bij de AH-kassa of ander winkelpersoneel. Vermakelijk.
Rosbiefwoensdag 30 juli 2008 @ 18:24
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:17 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Zucht Ga eens mijn recente posts langs.
Ik zie nergens staan waarom je hier geen sub gebruikt
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:25
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:23 schreef Biels het volgende:

[..]

Want jij haalt je kennis niet uit boeken, maar voornamelijk uit de lucht ofzo?
Lees nog een keer de reacties.
Strychninewoensdag 30 juli 2008 @ 18:26
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:24 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Happen? Ik wil graag met mijn medemensen communiceren. Dit soort mensen spreek ik alleen bij de AH-kassa of ander winkelpersoneel. Vermakelijk.
Ga dan lekker naar de supermarkt om te rellen...
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:26
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:24 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Ik zie nergens staan waarom je hier geen sub gebruikt
Waarom moet ik dat hier gebruiken dan? Moet er een reden zijn waarom ik kleine letters gebruik?
TheYoung1woensdag 30 juli 2008 @ 18:26
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:00 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Waarom niet? Ik vind het wel grappig.
SPOILER
de meeste fokkers niet, dat maakt jou een??
Kneus..
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:26
Antwoord eens normaal, de hele tijd in vraagstukken of sup
XiChicowoensdag 30 juli 2008 @ 18:26
xD leuk topic
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:26
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:26 schreef TheYoung1 het volgende:

[..]
SPOILER
de meeste fokkers niet, dat maakt jou een??
Kneus..
Oh ja.
okkie-manwoensdag 30 juli 2008 @ 18:27
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:05 schreef Elketraz het volgende:

[..]

Je vinger in je kont stoppen kan ook
Als jij dat lekker vindt moet je dat vooral doen
Nikmanswoensdag 30 juli 2008 @ 18:27
Het enige wat ik hier zie is mensen die elkaar proberen te 'ownen' maar toch niemand gelijk geven, ajuus.
Opperkwalwoensdag 30 juli 2008 @ 18:27
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:24 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Happen? Ik wil graag met mijn medemensen communiceren. Dit soort mensen spreek ik alleen bij de AH-kassa of ander winkelpersoneel. Vermakelijk.
Waar mag mevrouw dan werken
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:28
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:26 schreef Strychnine het volgende:

[..]

Ga dan lekker naar de supermarkt om te rellen...
Ik rel niet. Ik geef slechts antwoorden op dringende vragen en opmerkingen over mijn forumwezen.
Rosbiefwoensdag 30 juli 2008 @ 18:28
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:26 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Waarom moet ik dat hier gebruiken dan? Moet er een reden zijn waarom ik kleine letters gebruik?
Ja, dan kan ik je posts beter terugvinden.
Strychninewoensdag 30 juli 2008 @ 18:29
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:28 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Ik rel niet. Ik geef slechts antwoorden op dringende vragen en opmerkingen over mijn forumwezen.
Ok, succes er verder mee dan
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:31
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:29 schreef Strychnine het volgende:

[..]

Ok, succes er verder mee dan
Ik heb een afspraak.

Ik vond onze communicatie vermakelijk.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:32
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:27 schreef Nikmans het volgende:
Het enige wat ik hier zie is mensen die elkaar proberen te 'ownen' maar toch niemand gelijk geven, ajuus.
Ja, dat is goed voor de e-penis en e-tepels.
Lekiamhwoensdag 30 juli 2008 @ 18:32
Wat zeur je nou?
Ga een ander vervelen.

Groetjes,
L~ / L.
Strychninewoensdag 30 juli 2008 @ 18:35
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:31 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Ik heb een afspraak.

Ik vond onze communicatie vermakelijk.
Als je vaker behoefte hebt aan communicatie zoek je maar een van m'n active topics op
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 18:38
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:35 schreef Strychnine het volgende:

[..]

Als je vaker behoefte hebt aan communicatie zoek je maar een van m'n active topics op
Oh, dat was slechts een algemene opmerking

Maar wij treffen elkaar wel ergens.
Maikuuulwoensdag 30 juli 2008 @ 18:40
Fokkers
denthemenwoensdag 30 juli 2008 @ 18:42
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:40 schreef Maikuuul het volgende:
Fokkers
Hoe is het met je hackers maat?
Strychninewoensdag 30 juli 2008 @ 18:45
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:38 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Oh, dat was slechts een algemene opmerking

Maar wij treffen elkaar wel ergens.
Dat snapte ik, ik reageerde alleen
TheYoung1woensdag 30 juli 2008 @ 18:46
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:40 schreef Maikuuul het volgende:
Fokkers

Vertel!! Snellll!!!!! 111111
Hoe ist met Maddoxx??
postmortumwoensdag 30 juli 2008 @ 18:46
ik mag die schuinschrijfert wel , hij doet niemand kwaad
De_Ananaswoensdag 30 juli 2008 @ 18:47
Zeg, jij bent toch dat wijf?
elfzesendertigwoensdag 30 juli 2008 @ 18:49
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:46 schreef postmortum het volgende:
ik mag die schuinschrijfert wel , hij doet niemand kwaad
Nee, ik ben een slecht persoon. Het uitschot van de bevolking. Ik moet gebanned worden. Ik moet botkanker krijgen (gequote van cerror). WANT: ik typ schuin En dát, voorzitter, dát is een schande!
postmortumwoensdag 30 juli 2008 @ 18:51
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:49 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

Nee, ik ben een slecht persoon. Het uitschot van de bevolking. Ik moet gebanned worden. Ik moet botkanker krijgen (gequote van cerror). WANT: ik typ schuin En dát, voorzitter, dát is een schande!
je bent wel leuker dan die kloon van janetje
Maikuuulwoensdag 30 juli 2008 @ 18:54
IK GA JULLIE MORGEN ALLES VERTELLEN OVER MADDOXX !!!

SPOILER
eigenlijk niet maarja om jullie in spanning te houden he
postmortumwoensdag 30 juli 2008 @ 18:55
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:54 schreef Maikuuul het volgende:
IK GA JULLIE MORGEN ALLES VERTELLEN OVER MADDOXX !!!

SPOILER
eigenlijk niet maarja om jullie in spanning te houden he
Maikuuul zet het dan in een spoliert nu neer
dudemeister13woensdag 30 juli 2008 @ 18:56
Ik vind het wel vet hoor, dat ze dat zo doen.
Juicyhilwoensdag 30 juli 2008 @ 18:59
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:35 schreef Gluckskafer het volgende:
Ga weg met je:

N~

V.

schuine tekst

kleine tekst

Etc.

groetjes,
veldmuis
(dit was tenminste nog innovatief)

Klacht: imiteerders
Je vergeet Bold
Inverted_Worldwoensdag 30 juli 2008 @ 19:03
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:24 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Happen? Ik wil graag met mijn medemensen communiceren. Dit soort mensen spreek ik alleen bij de AH-kassa of ander winkelpersoneel. Vermakelijk.
Serieus, dat kun je toch niet menen, jij voelt je echt beter dan alles en iedereen he? Lelijk wijf
kriorowoensdag 30 juli 2008 @ 19:11
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:59 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Je vergeet Bold
Dat doet nog niemand consequent voor zover ik weet. SNEL CLAIM HET NU!!!!!!!!!!

Klacht: TS probeert origineel te zijn en zich te onderscheiden door ipv imitators een nieuw woord, imiteerders, te gebruiken.
dWc_RuffRyderwoensdag 30 juli 2008 @ 19:12
Eens met TS.

TheYoung1woensdag 30 juli 2008 @ 19:12
Sorry, ik heb het ff niet meer gevolgt...

Nu snap ik het niet meer. Kan iemand het me nog ff uitleggen?
dWc_RuffRyderwoensdag 30 juli 2008 @ 19:13
Duidelijk.

[ Bericht 87% gewijzigd door Juup© op 30-07-2008 20:48:13 ]
kriorowoensdag 30 juli 2008 @ 19:15
dWc
Juicyhilwoensdag 30 juli 2008 @ 19:16
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:11 schreef krioro het volgende:

[..]

Dat doet nog niemand consequent voor zover ik weet. SNEL CLAIM HET NU!!!!!!!!!!

Klacht: TS probeert origineel te zijn en zich te onderscheiden door ipv imitators een nieuw woord, imiteerders, te gebruiken.
Ik ben origineel
Inverted_Worldwoensdag 30 juli 2008 @ 19:19
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:16 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik ben origineel
DUDE, jou eerste post uit 2008. Waarom zit je rond 00:00 achter je pc? Sorry voor offtopic:P
postmortumwoensdag 30 juli 2008 @ 19:20
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:19 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

DUDE, jou eerste post uit 2008. Waarom zit je rond 00:00 achter je pc? Sorry voor offtopic:P

nog nooit van scriptjes gehoord ?
Metalfrostwoensdag 30 juli 2008 @ 19:21
Onzin kuttopic. Beargumenteren van deze uitspraak heeft geen zin, het is te zinloos voor woorden. Omdat toet.

slotje.
Juicyhilwoensdag 30 juli 2008 @ 19:21
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:19 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

DUDE, jouw eerste post uit 2008. Waarom zit je rond 00:00 achter je pc? Sorry voor offtopic:P

Jongen, ik zit fokking ALTIJD achter m`n pc. Vorig jaar 5 min. zonder pc gezeten, was echt ziek ouwe.
Inverted_Worldwoensdag 30 juli 2008 @ 19:21
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:20 schreef postmortum het volgende:

[..]

nog nooit van scriptjes gehoord ?
Waarom zou je daar een scriptje voor schrijven, ik bedoel, het is Fok! op oud&nieuw!
Juicyhilwoensdag 30 juli 2008 @ 19:22
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:21 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Waarom zou je daar een scriptje voor schrijven, ik bedoel, het is Fok! op oud&nieuw!
Maar jij bent newb, dus je weet toch niqs van FOK!
MouzurXwoensdag 30 juli 2008 @ 19:27
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:42 schreef Jojoortje het volgende:
Eens met TS
right_turnwoensdag 30 juli 2008 @ 19:27
SPOILER
Is er al iemand die alles achter een spoiler stopt? Bij deze dan!
Fritztiaanwoensdag 30 juli 2008 @ 19:31
Echt, wat een treurige mensen hier in dit topic. Sommige zijn echt kansloos

Ik hoop maar dat hun "internetidentiteit" is, want in het echte leven ...
Dagonetwoensdag 30 juli 2008 @ 19:32
Verbal typt niet onder elke post V. waar haal je dat vandaan?
Bielswoensdag 30 juli 2008 @ 19:37
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:32 schreef Dagonet het volgende:
Verbal typt niet onder elke post V. waar haal je dat vandaan?
Dat gebeurt gewoon automatisch toch?
Beauregardwoensdag 30 juli 2008 @ 19:44
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:31 schreef Fritztiaan het volgende:
Echt, wat een treurige mensen hier in dit topic. Sommige zijn echt kansloos

Ik hoop maar dat hun "internetidentiteit" is, want in het echte leven ...
Mensen die op dit forum cursief typen, subscript gebruiken, hun posts ondertekenen, of gewoon zwakzinnig zijn... dat zijn, beste Fritztiaan, mensen die in het dagelijks leven:

- Hun petje scheef dragen
- Festivalbandjes maandenlang omhouden
- Cirkeltjes boven de 'i' en 'j' plaatsen i.p.v. een punt
- Een lekker vlot en kort kapsel nemen (v)
- Een sjaaltje dragen (m)
- Met links schrijven
- Etc.

Ofwel, social outcasts.

Goeie personificatie van de in de OP beschreven prutsers? Geen dank!
Dagonetwoensdag 30 juli 2008 @ 19:44
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:37 schreef Biels het volgende:

[..]

Dat gebeurt gewoon automatisch toch?
Precies.
right_turnwoensdag 30 juli 2008 @ 19:54
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:44 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Mensen die op dit forum cursief typen, subscript gebruiken, hun posts ondertekenen, of gewoon zwakzinnig zijn... dat zijn, beste Fritztiaan, mensen die in het dagelijks leven:

- Hun petje scheef dragen
- Festivalbandjes maandenlang omhouden
- Cirkeltjes boven de 'i' en 'j' plaatsen i.p.v. een punt
- Een lekker vlot en kort kapsel nemen (v)
- Een sjaaltje dragen (m)
- Met links schrijven
- Etc.

Ofwel, social outcasts.

Goeie personificatie van de in de OP beschreven prutsers? Geen dank!
SPOILER
Bij iedere posting van jou valt het me ontzettend op dat je je zo heel goed kunt verplaatsen in het vrouwelijke perspectief. Ze zeggen wel eens dat er achter iedere sterke man een sterke vrouw staat. Zou het kunnen zijn dat er in plaats van een sterke vrouw achter jou er een sterke vrouw in jou schuilt?
elfzesendertigwoensdag 30 juli 2008 @ 19:55
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:44 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Mensen die op dit forum cursief typen, subscript gebruiken, hun posts ondertekenen, of gewoon zwakzinnig zijn... dat zijn, beste Fritztiaan, mensen die in het dagelijks leven:

- Hun petje scheef dragen
- Festivalbandjes maandenlang omhouden
- Cirkeltjes boven de 'i' en 'j' plaatsen i.p.v. een punt
- Een lekker vlot en kort kapsel nemen (v)
- Een sjaaltje dragen (m)
- Met links schrijven
- Etc.

Ofwel, social outcasts.

Goeie personificatie van de in de OP beschreven prutsers? Geen dank!
En mensen die met een kloon overal tegenaan schoppen hebben autisme en zijn in hun jeugd bruut verkracht door hun vader. Zo is het lijstje compleet toch?
Inverted_Worldwoensdag 30 juli 2008 @ 20:00
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:44 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Mensen die op dit forum cursief typen, subscript gebruiken, hun posts ondertekenen, of gewoon zwakzinnig zijn... dat zijn, beste Fritztiaan, mensen die in het dagelijks leven:

- Hun petje scheef dragen
- Festivalbandjes maandenlang omhouden
- Cirkeltjes boven de 'i' en 'j' plaatsen i.p.v. een punt
- Een lekker vlot en kort kapsel nemen (v)
- Een sjaaltje dragen (m)
- Met links schrijven
- Etc.

Ofwel, social outcasts.

Goeie personificatie van de in de OP beschreven prutsers? Geen dank!
Aii, ben ik nu zwakzinnig omdat ik mijn festival bandje van lowlands nog om heb en er dit jaar alwéér heen ga? Tevens val ik onder geen van de andere omschrijvingen. Maargoed. Beetje raar.
Beauregardwoensdag 30 juli 2008 @ 20:02
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:54 schreef right_turn het volgende:

[..]
SPOILER
Bij iedere posting van jou valt het me ontzettend op dat je je zo heel goed kunt verplaatsen in het vrouwelijke perspectief. Ze zeggen wel eens dat er achter iedere sterke man een sterke vrouw staat. Zou het kunnen zijn dat er in plaats van een sterke vrouw achter jou er een sterke vrouw in jou schuilt?
SPOILER
Dat verplaatsen kan ik zo goed omdat ik een vriendin heb en er vrouwen in mijn sociale kring zijn. Wellicht kun jij je daar ontzettend weinig bij voorstellen, maar probeer het eens. Echt, ook een a-seksuele, vrouwvrezende Campzoner als jij kan goed terecht komen.
Sk00pwoensdag 30 juli 2008 @ 20:03
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 18:49 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

Nee, ik ben een slecht persoon. Het uitschot van de bevolking. Ik moet gebanned worden. Ik moet botkanker krijgen (gequote van cerror). WANT: ik typ schuin En dát, voorzitter, dát is een schande!
Ik ben fan van je..
dat je het effe weet
Waar is WAARHEID gebleven eigenlijk?..die kon ik ook wel waarderen
Beauregardwoensdag 30 juli 2008 @ 20:03
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:55 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

En mensen die met een kloon overal tegenaan schoppen hebben autisme en zijn in hun jeugd bruut verkracht door hun vader. Zo is het lijstje compleet toch?
Jup, voeg die ook maar toe. Bedankt.

"Op wie doel je overigens?", vroeg Beauregard in subscript.
right_turnwoensdag 30 juli 2008 @ 20:04
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 20:03 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Jup, voeg die ook maar toe. Bedankt.

"Op wie doel je overigens?", vroeg Beauregard in subscript.
SPOILER
Kloon van Biogarde
postmortumwoensdag 30 juli 2008 @ 20:06
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 20:04 schreef right_turn het volgende:

[..]
SPOILER
Kloon van Biogarde
janetje dus
Gluckskaferwoensdag 30 juli 2008 @ 20:08
Ik mag die Beauregard wel.
Het lijkt me een wijs persoon die met beide benen op de grond staat.
right_turnwoensdag 30 juli 2008 @ 20:10
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 20:08 schreef Gluckskafer het volgende:
Ik mag die Beauregard wel.
Het lijkt me een wijs persoon die met beide benen op de grond staat.
SPOILER
Hahaha, hij/zij is duidelijk een zwakzinnige. Doet me sterk aan dat plaatje denken van die mongooltjes die een hardloopwedstrijd houden. Zelfs als je wint je bent en blijft een mongool
Ulreazjwoensdag 30 juli 2008 @ 20:11
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:42 schreef Jojoortje het volgende:
Eens met TS
Heathen.woensdag 30 juli 2008 @ 20:12
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 17:57 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
En ik weet dat mijn posts interessant genoeg zijn om te lezen. Anders zou je immers niet klagen over sub-letters, want het zou jou niet interesseren/boeien.

Zo schattig.
hou je bek kutgod


H.
Ulreazjwoensdag 30 juli 2008 @ 20:13
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:22 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Maar jij bent newb, dus je weet toch niqs van FOK!
Noob uit 2007 jij.
Maotrien84woensdag 30 juli 2008 @ 20:16
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:03 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Serieus, dat kun je toch niet menen, jij voelt je echt beter dan alles en iedereen he? Lelijk wijf
Zo, lelijk wijf? Jij bent helderziend?
Beauregardwoensdag 30 juli 2008 @ 20:17
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 20:10 schreef right_turn het volgende:

[..]
SPOILER
Hahaha, hij/zij is duidelijk een zwakzinnige. Doet me sterk aan dat plaatje denken van die mongooltjes die een hardloopwedstrijd houden. Zelfs als je wint je bent en blijft een mongool
Haha, ja, da's lachen, he?

Deze bedoel je?



Heb je vaak een sprintje moeten trekken voor je er goed op stond?
Drijfzandwoensdag 30 juli 2008 @ 20:33
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:32 schreef Dagonet het volgende:
Verbal typt niet onder elke post V. waar haal je dat vandaan?
Is hij uniek, of zijn er nog users wiens posts een speciale behandeling krijgen?
Fritztiaanwoensdag 30 juli 2008 @ 21:32
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:44 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Mensen die op dit forum cursief typen, subscript gebruiken, hun posts ondertekenen, of gewoon zwakzinnig zijn... dat zijn, beste Fritztiaan, mensen die in het dagelijks leven:

- Hun petje scheef dragen
- Festivalbandjes maandenlang omhouden
- Cirkeltjes boven de 'i' en 'j' plaatsen i.p.v. een punt
- Een lekker vlot en kort kapsel nemen (v)
- Een sjaaltje dragen (m)
- Met links schrijven
- Etc.

Ofwel, social outcasts.

Goeie personificatie van de in de OP beschreven prutsers? Geen dank!
Hmm, mn petje draag ik ook scheef als ik em op heb en ik draag ook een sjaaltje. Maar, daarentegen ben ik gemillimeterd en ben ik rechts
Inverted_Worldwoensdag 30 juli 2008 @ 21:54
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 20:16 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Zo, lelijk wijf? Jij bent helderziend?
Ja dat ben ik ja. Ik bedoel, een vrouw die zoals jij alleen maar op Fok! kan lopen schelden op andere, zich enkel kan ergeren aan bepaalde topics, ook nog eens een hoge postcount heeft, zich voordoet als hoogbegaafd. Tja, die moet wel lelijk zijn.
Sno0zewoensdag 30 juli 2008 @ 22:26



1 is eigenlijk al teveel

[ Bericht 32% gewijzigd door Juup© op 31-07-2008 00:05:13 ]
supertardwoensdag 30 juli 2008 @ 22:33
Maotrien84donderdag 31 juli 2008 @ 10:15
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 21:54 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Ja dat ben ik ja. Ik bedoel, een vrouw die zoals jij alleen maar op Fok! kan lopen schelden op andere, zich enkel kan ergeren aan bepaalde topics, ook nog eens een hoge postcount heeft, zich voordoet als hoogbegaafd. Tja, die moet wel lelijk zijn.
Jankerd.

Ik weet dat jij een kansloos figuur bent, anders zou jij deze reactie niet getypt hebben. Puur afgunst dat jij tot de lagere klasse behoort van de samenleving.
Godshanddonderdag 31 juli 2008 @ 10:28
Mooie bitchfight hier

Ik vind overigens die afsluitertjes als , of wel geinig
Dagonetdonderdag 31 juli 2008 @ 10:31
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 20:33 schreef Drijfzand het volgende:

[..]

Is hij uniek, of zijn er nog users wiens posts een speciale behandeling krijgen?
Tong80 wilde het geloof ik niet (meen ik me te herinneren). Als je Roonaan quote komt zijn naam er als Roönaän uit te zien.

That's it.
Inverted_Worlddonderdag 31 juli 2008 @ 11:56
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 10:15 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Jankerd.

Ik weet dat jij een kansloos figuur bent, anders zou jij deze reactie niet getypt hebben. Puur afgunst dat jij tot de lagere klasse behoort van de samenleving.
Klopt helemaal hoor, ik ben tenslotte maar een grafisch ontwerper en animator. Dat stelt niks voor, jij bent wat; advocaat? .. Ik heb tenslotte een leven naast Fok! gezien jouw reacties hier op het forum betwijfel ik dat van jouw kant.
Rickocumdonderdag 31 juli 2008 @ 12:36
MAAR IK HEB DE NIEUWSTE STYLOW, DE SUB HOOFDLETTERS ZODAT HET TOG NOG KLEINE LETTERTJES BLIJVEN, ZO ONTWIJK IK JUUP EN BIOGARDE MET CAPS LOCK WAARSCHUWINGEN
Fritztiaandonderdag 31 juli 2008 @ 12:44
Yo G, weet je wat ik zie,
Letters in Sub, gezet met Caps
Geen grap, deze koning doet het op ze gemak
Nieuwe rage is geboren, 13jarige chickies worden geschoren
Deze baas laat nog van zich horen....
Koenholiodonderdag 31 juli 2008 @ 12:48
Hoi, met Gollem

Inderdaad TS.

Groetjes, K~
Roidonderdag 31 juli 2008 @ 12:54
Wow grappig zeg, leuke reactie!
right_turndonderdag 31 juli 2008 @ 12:55
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 12:36 schreef RickoKun het volgende:
MAAR IK HEB DE NIEUWSTE STYLOW, DE SUB HOOFDLETTERS ZODAT HET TOG NOG KLEINE LETTERTJES BLIJVEN, ZO ONTWIJK IK JUUP EN BIOGARDE MET CAPS LOCK WAARSCHUWINGEN
Sackboydonderdag 31 juli 2008 @ 13:02


[ Bericht 93% gewijzigd door Sackboy op 31-07-2008 13:11:25 ]
Juicyhildonderdag 31 juli 2008 @ 13:20
Ik heb nu bij iedere post een Superman logo en m`n tekst bold
TheYoung1donderdag 31 juli 2008 @ 14:37
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 13:20 schreef Juicyhil het volgende:
Ik heb nu bij iedere post een Superman logo en m`n tekst bold
Voor jou..

Juup©donderdag 31 juli 2008 @ 17:10
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 13:20 schreef Juicyhil het volgende:
Ik heb nu bij iedere post een Superman logo en m`n tekst bold
Wauw Mag ik jou nu aanraken?
Maotrien84vrijdag 1 augustus 2008 @ 01:55
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 11:56 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Klopt helemaal hoor, ik ben tenslotte maar een grafisch ontwerper en animator. Dat stelt niks voor, jij bent wat; advocaat? .. Ik heb tenslotte een leven naast Fok! gezien jouw reacties hier op het forum betwijfel ik dat van jouw kant.
Zo, dat jij mijn reacties kennelijk onthoudt, en een profiel van mijn forumwezen maakt in jouw hoofd zegt alles over jouw Oh Zo Sociaal Leven naast FOK!. Gefeliciteerd.
MouzurXvrijdag 1 augustus 2008 @ 01:58
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 01:55 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Zo, dat jij mijn reacties kennelijk onthoudt, en een profiel van mijn forumwezen maakt in jouw hoofd zegt alles over jouw Oh Zo Sociaal Leven naast FOK!. Gefeliciteerd.
Dit verbaast me bij sommige ook inderdaad .. dan weten ze de raarste dingen nog van fokkers, like wtf?
Inverted_Worldvrijdag 1 augustus 2008 @ 03:23
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 01:55 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Zo, dat jij mijn reacties kennelijk onthoudt, en een profiel van mijn forumwezen maakt in jouw hoofd zegt alles over jouw Oh Zo Sociaal Leven naast FOK!. Gefeliciteerd.
Ik heb geen leven omdat ik me een post van jou herinner van twee pagina's geleden? Serieus, je bent echt kansloos en zo
Kevin_NLvrijdag 1 augustus 2008 @ 03:29
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 01:55 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:

[..]

Zo, dat jij mijn reacties kennelijk onthoudt, en een profiel van mijn forumwezen maakt in jouw hoofd zegt alles over jouw Oh Zo Sociaal Leven naast FOK!. Gefeliciteerd.
Lol wat kan jij slecht dissen
Kevin_NLvrijdag 1 augustus 2008 @ 03:34
Waar kan je zien welke topics iemand geopend heeft? Volgens mij had aldus.sprak.god een topic geopend dat ze geen vriendje kon krijgen en zo wanhopig is dat ze graag eens wil neuken
En je hoeft niet te beginne over dat ik geen leven heb omdat ik me dat nog herinner of whatever, we hebben het nu over jou lul je er maar niet omderuit
Sno0zevrijdag 1 augustus 2008 @ 03:57
Nikmansvrijdag 1 augustus 2008 @ 03:57
Hee Juup heb je Yvonne al te pakken gekregen dan?
SwJvrijdag 1 augustus 2008 @ 08:12
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 20:00 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Aii, ben ik nu zwakzinnig omdat ik mijn festival bandje van lowlands nog om heb en er dit jaar alwéér heen ga? Tevens val ik onder geen van de andere omschrijvingen. Maargoed. Beetje raar.
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 21:32 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

Hmm, mn petje draag ik ook scheef als ik em op heb en ik draag ook een sjaaltje. Maar, daarentegen ben ik gemillimeterd en ben ik rechts

Fritztiaanvrijdag 1 augustus 2008 @ 10:10
Ey brada pampang you, wat probeer je me te scotten kaulo bakra?



Dit is pas triest. Meneer denkt dat hij in een pak veel voorstelt, maar kijk nog eens goed en zie het onzekere lange hoop ellende staan. Sowieso pak en zonnebril, FAIL

Je had beter nikes aankunnen doen, of sandalen man
Patje1987vrijdag 1 augustus 2008 @ 11:03
Eens met TS.
right_turnvrijdag 1 augustus 2008 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 10:10 schreef Fritztiaan het volgende:
Ey brada pampang you, wat probeer je me te scotten kaulo bakra?

[ afbeelding ]

Dit is pas triest. Meneer denkt dat hij in een pak veel voorstelt, maar kijk nog eens goed en zie het onzekere lange hoop ellende staan. Sowieso pak en zonnebril, FAIL

Je had beter nikes aankunnen doen, of sandalen man

Doe es niet dissen. De man heeft net afscheid genomen van zijn dierbaren
zovtyvrijdag 1 augustus 2008 @ 11:06
Ik weet niet wie je bedoelt maar ik voel me aangesproken

````z.''''
Patje1987vrijdag 1 augustus 2008 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 10:10 schreef Fritztiaan het volgende:
Ey brada pampang you, wat probeer je me te scotten kaulo bakra?

[ afbeelding ]

Dit is pas triest. Meneer denkt dat hij in een pak veel voorstelt, maar kijk nog eens goed en zie het onzekere lange hoop ellende staan. Sowieso pak en zonnebril, FAIL

Je had beter nikes aankunnen doen, of sandalen man
Of meneer had zich gekleed voor een speciale gelegenheid zoals een bruiloft of begrafenis en de zon scheen in zijn ogen :p , ik zie jou al staan met je GSUS truitje met kraagje jeweet op de bruiloft van je oom.
Fritztiaanvrijdag 1 augustus 2008 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 11:05 schreef right_turn het volgende:

[..]

Doe es niet dissen. De man heeft net afscheid genomen van zijn dierbaren
Pardon?

Ik vertel aan Beaure wat ik wel en niet doe, en meneer vind het nodig om mij uit te lachen. Verkankerd dat hij afscheid heeft moeten nemen. Zo is het leven nu eenmaal. LIVE with it
Fritztiaanvrijdag 1 augustus 2008 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 11:13 schreef Patje1987 het volgende:

[..]

Of meneer had zich gekleed voor een speciale gelegenheid zoals een bruiloft of begrafenis en de zon scheen in zijn ogen :p , ik zie jou al staan met je GSUS truitje met kraagje jeweet op de bruiloft van je oom.
Ja zie het voor je? Wordt je er ook nat van?

De waarheid is echter dat ik zelf ook pakken heb. Ik heb ze nodig om er representatief uit te zien voor mijn werk

En Gsus.. ALS je het over paupermerken hebt

Ik draag uitsluitend Replay en Diesel wat betreft hippe kleding.

Daarnaast, als je jeuk aan je zak hebt ga je toch ook niet openlijk ff eraan zitten. Nee he, weet je waarom niet? HET ZIET ER NIET UIT
TheYoung1vrijdag 1 augustus 2008 @ 12:11
Overigens.... :
quote:
Juicyhil heeft ondertussen wel genoeg waarschuwingen gehad en bleef toch baggeren.

Mag de komende 48 uur zijn dagboek vol gaan baggeren in bold.


Ff zwaaien met zn allen!!
Fortitudovrijdag 1 augustus 2008 @ 12:17
Fortitudovrijdag 1 augustus 2008 @ 12:25
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:44 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Mensen die op dit forum cursief typen, subscript gebruiken, hun posts ondertekenen, of gewoon zwakzinnig zijn... dat zijn, beste Fritztiaan, mensen die in het dagelijks leven:

- Hun petje scheef dragen
- Festivalbandjes maandenlang omhouden
- Cirkeltjes boven de 'i' en 'j' plaatsen i.p.v. een punt
- Een lekker vlot en kort kapsel nemen (v)
- Een sjaaltje dragen (m)
- Met links schrijven
- Etc.

Ofwel, social outcasts.

Goeie personificatie van de in de OP beschreven prutsers? Geen dank!
het uitschot van de maatschappij
pisnichtvrijdag 1 augustus 2008 @ 12:30
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 12:36 schreef RickoKun het volgende:
MAAR IK HEB DE NIEUWSTE STYLOW, DE SUB HOOFDLETTERS ZODAT HET TOG NOG KLEINE LETTERTJES BLIJVEN, ZO ONTWIJK IK JUUP EN BIOGARDE MET CAPS LOCK WAARSCHUWINGEN
Daar heb je toch een standaard antwoord voor klaar?
RickoKun: WHAHAHEH. KIJK MIJ EENS UNIEK ZIJN!
Juup®: hé, klik eens op CAPS LOCK eikel!
RickoKun: OHHW THNX. DIT TYPT VEEL MAKKELIJKER!
Gluckskafervrijdag 1 augustus 2008 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 10:10 schreef Fritztiaan het volgende:
Ey brada pampang you, wat probeer je me te scotten kaulo bakra?

[ afbeelding ]

Dit is pas triest. Meneer denkt dat hij in een pak veel voorstelt, maar kijk nog eens goed en zie het onzekere lange hoop ellende staan. Sowieso pak en zonnebril, FAIL

Je had beter nikes aankunnen doen, of sandalen man

Slecht zittend pak inderdaad.
Jasje is te ruim en de mouwen te lang.
En die broek die zit ook voor geen meter want die is ook te lang. Check die vouwen enzo.
En dat overhemd leuk voor een begrafenis.
Beter had hij een pasteltint aangetrokken gezien het voor een feest is (getuige het bloemetje op zijn jasje (zo fout)
Rickocumvrijdag 1 augustus 2008 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 12:30 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Daar heb je toch een standaard antwoord voor klaar?
RickoKun: WHAHAHEH. KIJK MIJ EENS UNIEK ZIJN!
Juup®: hé, klik eens op CAPS LOCK eikel!
RickoKun: OHHW THNX. DIT TYPT VEEL MAKKELIJKER!
Die is wel goed!
BigKahunavrijdag 1 augustus 2008 @ 13:33
Wat een ongelooflijk kuttopic.
#ANONIEMvrijdag 1 augustus 2008 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 12:30 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Daar heb je toch een standaard antwoord voor klaar?
RickoKun: WHAHAHEH. KIJK MIJ EENS UNIEK ZIJN!
Juup®: hé, klik eens op CAPS LOCK eikel!
RickoKun: OHHW THNX. DIT TYPT VEEL MAKKELIJKER!
Rens_Wildersvrijdag 1 augustus 2008 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 13:33 schreef BigKahuna het volgende:
Wat een ongelooflijk kuttopic.
Maotrien84vrijdag 1 augustus 2008 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 03:34 schreef Kevin_NL het volgende:
Waar kan je zien welke topics iemand geopend heeft? Volgens mij had aldus.sprak.god een topic geopend dat ze geen vriendje kon krijgen en zo wanhopig is dat ze graag eens wil neuken
En je hoeft niet te beginne over dat ik geen leven heb omdat ik me dat nog herinner of whatever, we hebben het nu over jou lul je er maar niet omderuit
Ik heb vanochtend nog heerlijk geneukt.

Ongelofelijk dat users irrelevante dingen onthouden van andere users, en dat ook nog eens verdraaien. Get a life.
Maotrien84vrijdag 1 augustus 2008 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 03:23 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Ik heb geen leven omdat ik me een post van jou herinner van twee pagina's geleden? Serieus, je bent echt kansloos en zo
Tuurlijk, vriend.
Maotrien84vrijdag 1 augustus 2008 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 03:29 schreef Kevin_NL het volgende:

[..]

Lol wat kan jij slecht dissen
Waarheid komt soms hard aan.
BigKahunavrijdag 1 augustus 2008 @ 14:02
Aldus.Sprak.God = !
Maotrien84vrijdag 1 augustus 2008 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 14:02 schreef BigKahuna het volgende:
Aldus.Sprak.God = !
Wat lief.
jpg97vrijdag 1 augustus 2008 @ 14:05
Is dit het vrijdagmiddagbiertopic?

Fritztiaanvrijdag 1 augustus 2008 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 12:41 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]


Slecht zittend pak inderdaad.
Jasje is te ruim en de mouwen te lang.
En die broek die zit ook voor geen meter want die is ook te lang. Check die vouwen enzo.
En dat overhemd leuk voor een begrafenis.
Beter had hij een pasteltint aangetrokken gezien het voor een feest is (getuige het bloemetje op zijn jasje (zo fout)
Heheh en dan "dis" ik anderen. Puur leedvermaak dit

Zijn zelfvertrouwen hangt nu ergens rond, laten we zeggen -50
elfzesendertigvrijdag 1 augustus 2008 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 12:41 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]


Slecht zittend pak inderdaad.
Jasje is te ruim en de mouwen te lang.
En die broek die zit ook voor geen meter want die is ook te lang. Check die vouwen enzo.
En dat overhemd leuk voor een begrafenis.
Beter had hij een pasteltint aangetrokken gezien het voor een feest is (getuige het bloemetje op zijn jasje (zo fout)
Onze persoonlijke FOK! modepolitie Wat draag je zelf voor een perfecte outfit, als ik vragen mag?
SwJvrijdag 1 augustus 2008 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 14:07 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

Heheh en dan "dis" ik anderen. Puur leedvermaak dit

Zijn zelfvertrouwen hangt nu ergens rond, laten we zeggen -50
Fritztiaanvrijdag 1 augustus 2008 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 14:15 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]


Jaja, het is wat. Het ene moment denk je grappig te zijn, en het andere moment pakt een klojo jouw foto en is die opeens onderwerp van het gesprek
SwJvrijdag 1 augustus 2008 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 14:17 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

Jaja, het is wat. Het ene moment denk je grappig te zijn, en het andere moment pakt een klojo jouw foto en is die opeens onderwerp van het gesprek
Inderdaad ... ik kan er niet meer tegen!!!


Stoer trouwens, userfoto's posten zonder zelf een fotoboek te hebben.
Maotrien84vrijdag 1 augustus 2008 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 14:05 schreef jpg97 het volgende:
Is dit het vrijdagmiddagbiertopic?


Yes, KLB-baggertopic.
kriorovrijdag 1 augustus 2008 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 14:02 schreef BigKahuna het volgende:
Aldus.Sprak.God = !
Gluckskafervrijdag 1 augustus 2008 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 14:07 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

Heheh en dan "dis" ik anderen. Puur leedvermaak dit

Zijn zelfvertrouwen hangt nu ergens rond, laten we zeggen -50

Luister, ik heb gewoon oog voor kleding, en iedereen ziet trouwens dat dat pak niet echt mooi zit.
Niks meer en niks minder.
De mouwen van je jasje horen korter te zijn dan die van je overhemd, en je broek hoort niet te plooien maar kaarsrecht te zijn.

Maar ontopic nu, het gaat hier om gare lui met hun type-stylowz
Nikmansvrijdag 1 augustus 2008 @ 15:04
Hou toch op met reageren man ONZEKER FIGUUR
Jojoortjevrijdag 1 augustus 2008 @ 15:06
Fritztiaanvrijdag 1 augustus 2008 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 14:20 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Inderdaad ... ik kan er niet meer tegen!!!


Stoer trouwens, userfoto's posten zonder zelf een fotoboek te hebben.
Stoer hoor mensen belachelijk maken om hun kledingkeuze .

Zie je wat ik daar deed?
Fritztiaanvrijdag 1 augustus 2008 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 15:04 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]


Luister, ik heb gewoon oog voor kleding, en iedereen ziet trouwens dat dat pak niet echt mooi zit.
Niks meer en niks minder.
De mouwen van je jasje horen korter te zijn dan die van je overhemd, en je broek hoort niet te plooien maar kaarsrecht te zijn.

Maar ontopic nu, het gaat hier om gare lui met hun type-stylowz
Daar is niets mis mee. Wat ik bedoel is dat ik redelijk mild was, en gelijk mensen over me heen kreeg

Jij gaat nog ff verder (terecht), maar dat kan allemaal
Gluckskafervrijdag 1 augustus 2008 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 14:13 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

Onze persoonlijke FOK! modepolitie Wat draag je zelf voor een perfecte outfit, als ik vragen mag?
Een kort truitje en een witte linnen broek.
servus_universitasvrijdag 1 augustus 2008 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 12:41 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]


Slecht zittend pak inderdaad.
Jasje is te ruim en de mouwen te lang.
En die broek die zit ook voor geen meter want die is ook te lang. Check die vouwen enzo.
En dat overhemd leuk voor een begrafenis.
Beter had hij een pasteltint aangetrokken gezien het voor een feest is (getuige het bloemetje op zijn jasje (zo fout)
Ik vind het ook geen mooi gezicht, maar een pak hoeft niet altijd 'strak' te zijn. Je hebt ook meer casual modellen die ruimer zijn. Maar of je die draagt naar een bruiloft (neem ik aan vanwege het bloemetje)...
Beauregardvrijdag 1 augustus 2008 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 17:38 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Ik vind het ook geen mooi gezicht, maar een pak hoeft niet altijd 'strak' te zijn. Je hebt ook meer casual modellen die ruimer zijn. Maar of je die draagt naar een bruiloft (neem ik aan vanwege het bloemetje)...
Pakken moet WEL 'strak' zijn. Mooi recht, scherpe lijnen.

Bij een 'ruim' pak zie ik altijd Dhr. MC Hammer voor me.



Ook leuk, in 1990.
right_turnvrijdag 1 augustus 2008 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 18:26 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Pakken moet WEL 'strak' zijn. Mooi recht, scherpe lijnen.

Bij een 'ruim' pak zie ik altijd Dhr. MC Hammer voor me.

[ afbeelding ]

Ook leuk, in 1990.
Je lijkt wel een wijf!
#ANONIEMvrijdag 1 augustus 2008 @ 19:20
Ach gossie, wilt TS er een tissue bij?

Ik gebruik die afsluiting overal, dus niks apart willen zijn, maar consequent.

Of ik nou een brief stuur, een kaart, een sms-je of wat dan ook, de N~ zal er staan, niet alleen op een forum met mensen die denken dat ze apart -moeten- zijn. Tevens zal ik er ook niet mee stoppen omdat mensen er 'last' van hebben. Sjemig, als je al last heb van een afsluiting van 1 letter en 1 teken, dan heb jij vast een zwaar leven.

De groeten

N~
Nikmansvrijdag 1 augustus 2008 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 19:20 schreef Nickenator het volgende:
Ach gossie, wilt TS er een tissue bij?

Ik gebruik die afsluiting overal, dus niks apart willen zijn, maar consequent.

Of ik nou een brief stuur, een kaart, een sms-je of wat dan ook, de N~ zal er staan, niet alleen op een forum met mensen die denken dat ze apart -moeten- zijn. Tevens zal ik er ook niet mee stoppen omdat mensen er 'last' van hebben. Sjemig, als je al last heb van een afsluiting van 1 letter en 1 teken, dan heb jij vast een zwaar leven.

De groeten

N~
het aloude argument 'ik doe het overal '
NEEN
Je hebt een sigfunctie, de mensen die hier posten sms'en niet met jou en krijgen geen kaart dus als je je hersens even gebruikt snap je ook wel wat een ongelofelijke kutreden dat wel niet is.

Het gaat er gewoon om dat je je wilt onderscheiden, hoewel ik zeker weet dat je het wel weer zult ontkennen
servus_universitasvrijdag 1 augustus 2008 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 18:26 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Pakken moet WEL 'strak' zijn. Mooi recht, scherpe lijnen.

Bij een 'ruim' pak zie ik altijd Dhr. MC Hammer voor me.
Dat ligt aan de gelegenheid en de omstandigheden. Ik persoonlijk vind een strak pak ook mooi, maar dat is niet overal even gepast.
postmortumvrijdag 1 augustus 2008 @ 19:45
wat een choas hier
#ANONIEMvrijdag 1 augustus 2008 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 19:27 schreef Nikmans het volgende:

[..]

het aloude argument 'ik doe het overal '
NEEN
Je hebt een sigfunctie, de mensen die hier posten sms'en niet met jou en krijgen geen kaart dus als je je hersens even gebruikt snap je ook wel wat een ongelofelijke kutreden dat wel niet is.

Het gaat er gewoon om dat je je wilt onderscheiden, hoewel ik zeker weet dat je het wel weer zult ontkennen
Sigfunctie-argument is een rukreden. Als je daar je afsluiter neerzet, leuk voor jou, doe je dat niet en zet je er onzin in, ook leuk, toch?
En als je dat als argument gebruikt, dan moet je ook denken/zeggen; 'maar op een kaart staat aangegeven waar je je naam moet zetten en op een brief hoort'ie achter op de envelop etc etc ' En aangezien ik dat daar niet doe, doe ik dat ook hier niet.

Ik kan natuurlijk screenies nemen van mails e.d. om aan te tonen dat het niet een loos argument is, en ook kan ik je vertellen -hoe- ik aan die afsluiting ben gekomen.

Maar weet je?
Het interesseert me gewoon geen reet wat jij ervan vindt. Dus ga ik ook niet proberen te bewijzen dat ik 't al -jaren-lang gebruik overal. Simpel toch? Plus het feit dat jij al zo enorm vastgeklampt bent aan je eigen kortzichtige mening dat enige pogingen tot uitleg uitlopen op ... niets. Nada. Noppes. Dit aangezien je toch al vindt dat jouw wijze woorden de enige uitkomst zijn. Ik hoef mezelf niet te onderscheiden van de rest, dankje, maar middelpunt v/d aandacht is niet aan mij besteed, noch heb ik er behoefte aan. Maar goed, je zult vast denken van wel, aangezien je me o-zo-goed kent. (Ohnee, toch niet. )

Korter; ik blijf lekker doorgaan met mijn afsluiting, mijn sig zal waardeloze dingetjes bevatten zoals nu en jij mag je lekker blijven ergeren! Lief he? Mijn hemel, ik ben zo'n gulle gever.

Dus, ga lekker iemand anders lekker irriteren, of mij, mocht je daar behoefte toe voelen (je zult bot vangen, dat kan ik je wel vertelen ), ik heb m'n 2 centjes achtergelaten en daar hou ik 't bij met betrekking tot mijn afsluiting.

N~
Gluckskafervrijdag 1 augustus 2008 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 19:56 schreef Nickenator het volgende:

[..]
Ik hoef mezelf niet te onderscheiden van de rest, dankje, maar middelpunt v/d aandacht is niet aan mij besteed, noch heb ik er behoefte aan.

N~
je wilt geen aandacht maar toch zet je overal N~neer
Doorgaans gebruiken alleen aandachtsusers een 'grappig' dingetje.

Jij sluit al je mails af met: N~ ? Maargoed dat je geen kantoorbaan hebt met zakelijke mails
Ook elk jaar op je kerstkaartje naar oma zet jij: N~ ?

Lees anders even deze post even door, dan begrijp je het wel:
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:44 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Mensen die op dit forum cursief typen, subscript gebruiken, hun posts ondertekenen, of gewoon zwakzinnig zijn... dat zijn, beste Fritztiaan, mensen die in het dagelijks leven:

- Hun petje scheef dragen
- Festivalbandjes maandenlang omhouden
- Cirkeltjes boven de 'i' en 'j' plaatsen i.p.v. een punt
- Een lekker vlot en kort kapsel nemen (v)
- Een sjaaltje dragen (m)
- Met links schrijven
- Etc.

Ofwel, social outcasts.

Goeie personificatie van de in de OP beschreven prutsers? Geen dank!
elfzesendertigvrijdag 1 augustus 2008 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 19:56 schreef Nickenator het volgende:

[..]

Sigfunctie-argument is een rukreden. Als je daar je afsluiter neerzet, leuk voor jou, doe je dat niet en zet je er onzin in, ook leuk, toch?
En als je dat als argument gebruikt, dan moet je ook denken/zeggen; 'maar op een kaart staat aangegeven waar je je naam moet zetten en op een brief hoort'ie achter op de envelop etc etc ' En aangezien ik dat daar niet doe, doe ik dat ook hier niet.

Ik kan natuurlijk screenies nemen van mails e.d. om aan te tonen dat het niet een loos argument is, en ook kan ik je vertellen -hoe- ik aan die afsluiting ben gekomen.

Maar weet je?
Het interesseert me gewoon geen reet wat jij ervan vindt. Dus ga ik ook niet proberen te bewijzen dat ik 't al -jaren-lang gebruik overal. Simpel toch? Plus het feit dat jij al zo enorm vastgeklampt bent aan je eigen kortzichtige mening dat enige pogingen tot uitleg uitlopen op ... niets. Nada. Noppes. Dit aangezien je toch al vindt dat jouw wijze woorden de enige uitkomst zijn. Ik hoef mezelf niet te onderscheiden van de rest, dankje, maar middelpunt v/d aandacht is niet aan mij besteed, noch heb ik er behoefte aan. Maar goed, je zult vast denken van wel, aangezien je me o-zo-goed kent. (Ohnee, toch niet. )

Korter; ik blijf lekker doorgaan met mijn afsluiting, mijn sig zal waardeloze dingetjes bevatten zoals nu en jij mag je lekker blijven ergeren! Lief he? Mijn hemel, ik ben zo'n gulle gever.

Dus, ga lekker iemand anders lekker irriteren, of mij, mocht je daar behoefte toe voelen (je zult bot vangen, dat kan ik je wel vertelen ), ik heb m'n 2 centjes achtergelaten en daar hou ik 't bij met betrekking tot mijn afsluiting.

N~
Tip: negeer ze. Dan kunnen ze later tot de conclusie komen dat ze je de aandacht hebben gegeven waar je volgens hen om vroeg.
Nikmansvrijdag 1 augustus 2008 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 19:56 schreef Nickenator het volgende:

[..]

Sigfunctie-argument is een rukreden. Als je daar je afsluiter neerzet, leuk voor jou, doe je dat niet en zet je er onzin in, ook leuk, toch?
En als je dat als argument gebruikt, dan moet je ook denken/zeggen; 'maar op een kaart staat aangegeven waar je je naam moet zetten en op een brief hoort'ie achter op de envelop etc etc ' En aangezien ik dat daar niet doe, doe ik dat ook hier niet.

Ik kan natuurlijk screenies nemen van mails e.d. om aan te tonen dat het niet een loos argument is, en ook kan ik je vertellen -hoe- ik aan die afsluiting ben gekomen.

Maar weet je?
Het interesseert me gewoon geen reet wat jij ervan vindt. Dus ga ik ook niet proberen te bewijzen dat ik 't al -jaren-lang gebruik overal. Simpel toch? Plus het feit dat jij al zo enorm vastgeklampt bent aan je eigen kortzichtige mening dat enige pogingen tot uitleg uitlopen op ... niets. Nada. Noppes. Dit aangezien je toch al vindt dat jouw wijze woorden de enige uitkomst zijn. Ik hoef mezelf niet te onderscheiden van de rest, dankje, maar middelpunt v/d aandacht is niet aan mij besteed, noch heb ik er behoefte aan. Maar goed, je zult vast denken van wel, aangezien je me o-zo-goed kent. (Ohnee, toch niet. )

Korter; ik blijf lekker doorgaan met mijn afsluiting, mijn sig zal waardeloze dingetjes bevatten zoals nu en jij mag je lekker blijven ergeren! Lief he? Mijn hemel, ik ben zo'n gulle gever.

Dus, ga lekker iemand anders lekker irriteren, of mij, mocht je daar behoefte toe voelen (je zult bot vangen, dat kan ik je wel vertelen ), ik heb m'n 2 centjes achtergelaten en daar hou ik 't bij met betrekking tot mijn afsluiting.

N~
Schattig dat neerbuigende toontje, voel je je aangevallen ofzo Dit verhaal is toch wel meer dan 2 cent hoor, dat maakt het extra bevredigend te zeggen dat ik het middenstuk grotendeels heb overgeslagen omdat het toch allemaal op hetzelfde neerkomt.

Punt: Mensen op FOK! inclusief mij, hebben maling eraan of je brieven/mails/sms afsluit met je lamme paraafje en of het iets is wat je al jáááááááren doet, je bent gewoon een aandachtshoer. Dan kun je nog een drogreden van 4 alinea's neerpennen maar dat verandert er niks aan hoor
elfzesendertigvrijdag 1 augustus 2008 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 21:58 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Schattig dat neerbuigende toontje, voel je je aangevallen ofzo Dit verhaal is toch wel meer dan 2 cent hoor, dat maakt het extra bevredigend te zeggen dat ik het middenstuk grotendeels heb overgeslagen omdat het toch allemaal op hetzelfde neerkomt.

Punt: Mensen op FOK! inclusief mij, hebben maling eraan of je brieven/mails/sms afsluit met je lamme paraafje en of het iets is wat je al jáááááááren doet, je bent gewoon een aandachtshoer. Dan kun je nog een drogreden van 4 alinea's neerpennen maar dat verandert er niks aan hoor
En jullie geven hem die aandacht. Goed zo, je hebt een prijs gewonnen!
Nikmansvrijdag 1 augustus 2008 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 22:00 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

En jullie geven hem die aandacht. Goed zo, je hebt een prijs gewonnen!
jep
#ANONIEMvrijdag 1 augustus 2008 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 21:28 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

je wilt geen aandacht maar toch zet je overal N~neer
Doorgaans gebruiken alleen aandachtsusers een 'grappig' dingetje.

Jij sluit al je mails af met: N~ ? Maargoed dat je geen kantoorbaan hebt met zakelijke mails
Ook elk jaar op je kerstkaartje naar oma zet jij: N~ ?

Lees anders even deze post even door, dan begrijp je het wel:
[..]


Als jij vindt dat N~ iets is wat puur is om de aandachttrekkerij, dan mag dat!

Grappig ook dat je dat zegt met kerstkaartje, aangezien ik geen oma's meer heb. Maar ik begrijp je punt.
Buiten dat, ja, mijn kaartjes stuur ik altijd 'vreemd'. Bijvoorbeeld de kaart een kwartslag draaien en langs de rand schrijven. Iedereen die ik ken heeft uiterst positief gereageerd op de kaarten die ik stuur, juist omdat ik ze niet zo bekakt stuur.

En afgezien dat ik links schrijf, ben ik niet een sociale outcast hoor. Zelfs links schrijven compenseer ik door het meeste werk en dergelijke (o.a. m'n muis!) met rechts te doen. (ik ben 2-handig/on-handig? ( ))
Plus dat ik zoveel mogelijk vermijd om te schrijven aangezien er niet veel meer overblijft dan een inktstreep.

Dus als je denkt dat het om de aandacht is, ik hou je niet tegen, ik doe 't omdat het gewoonte is voor me.
Verder ook nog iets, als je echt denkt dat ik een aandachtsuser ben, waarom heb ik dan geen tienduizenden posts en wat ik post is meestal neutraal/sarcastisch, vrijwel nooit om te rellen? En ook bijna geen (volgens mij heb ik er 4 ofzo? ) topics gestart? Als er wel iets goed is om aandacht mee te krijgen is het tientallen topics starten, is 't niet?

Toodles en hopelijk kom je er nog overheen, anders wil ik wel een troostende schouder bieden.

N~
#ANONIEMvrijdag 1 augustus 2008 @ 22:11
@Nikmans
je hebt iig een punt uit mijn relaas bewezen! haha, sufkut.

@elfzesendertig
Ik ben nou eenmaal zo'n goedhartig persoon dat ik mijn punt vriendelijk probeer duidelijk te maken (*braak* ), helaas heeft Nikmans iig al bewezen de capaciteit van een natte krant te hebben. Kep duidelijk gemaakt wat ik wil, en als ze dan -nog- piepen... Nja, dan idd maar negeren en lol hebben met mensen die geen emotionele schade overhouden aan een afsluiting.

N~
Nikmansvrijdag 1 augustus 2008 @ 22:17
Als ik jou was zou ik ook gewoon volhouden hoor, daar niet van, maar je komt over als een mongool
Ofyles2vrijdag 1 augustus 2008 @ 22:24
Zucht. Waarom is dit topic zo verziekt?
right_turnvrijdag 1 augustus 2008 @ 22:27
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 22:24 schreef Ofyles2 het volgende:
Zucht. Waarom is dit topic zo verziekt?
Hmmm... Check de TT. Iedere halve gare die Fok! rijk is komt hier checken of zijn naam in dit topic voorkomt.

Resultaat? Dit topic!
GasTurbinevrijdag 1 augustus 2008 @ 22:37
ZooOWow mAke Luvv

Groetjes,
Gerard Joling
B.E.Dzaterdag 2 augustus 2008 @ 00:48
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 22:05 schreef Nickenator het volgende:

[..]

Als jij vindt dat N~ iets is wat puur is om de aandachttrekkerij, dan mag dat!

Grappig ook dat je dat zegt met kerstkaartje, aangezien ik geen oma's meer heb. Maar ik begrijp je punt.
Buiten dat, ja, mijn kaartjes stuur ik altijd 'vreemd'. Bijvoorbeeld de kaart een kwartslag draaien en langs de rand schrijven. Iedereen die ik ken heeft uiterst positief gereageerd op de kaarten die ik stuur, juist omdat ik ze niet zo bekakt stuur.

En afgezien dat ik links schrijf, ben ik niet een sociale outcast hoor. Zelfs links schrijven compenseer ik door het meeste werk en dergelijke (o.a. m'n muis!) met rechts te doen. (ik ben 2-handig/on-handig? ( ))
Plus dat ik zoveel mogelijk vermijd om te schrijven aangezien er niet veel meer overblijft dan een inktstreep.

Dus als je denkt dat het om de aandacht is, ik hou je niet tegen, ik doe 't omdat het gewoonte is voor me.
Verder ook nog iets, als je echt denkt dat ik een aandachtsuser ben, waarom heb ik dan geen tienduizenden posts en wat ik post is meestal neutraal/sarcastisch, vrijwel nooit om te rellen? En ook bijna geen (volgens mij heb ik er 4 ofzo? ) topics gestart? Als er wel iets goed is om aandacht mee te krijgen is het tientallen topics starten, is 't niet?

Toodles en hopelijk kom je er nog overheen, anders wil ik wel een troostende schouder bieden.

N~
Dude, al je 2e lange verhaal om te proberen tóch je gelijk te halen.
Het heeft geen zin, je weet dat je fout zit, geef het nou gewoon toe.
Zoeen verwijfde N~ voegt hier op FOK! helemaal niks toe.
Ga anders naar 'wijzig profiel' en zet het daar in je signature, scheelt je weer werk bij elke post.
NoBody122zaterdag 2 augustus 2008 @ 01:45
Dit topic en tevens alle reacties die betreffende aandachtshoeren in andere topics ontvangen vormen precies de reden dat ze het doen, en met succes dus, helaas
BigKahunazaterdag 2 augustus 2008 @ 01:51


Zo nu allemaal lief zijn alsjeblieft.
Maotrien84zaterdag 2 augustus 2008 @ 13:58
quote:
Op zaterdag 2 augustus 2008 01:45 schreef NoBody122 het volgende:
Dit topic en tevens alle reacties die betreffende aandachtshoeren in andere topics ontvangen vormen precies de reden dat ze het doen, en met succes dus, helaas
Ja, nou, mijn e-tepels worden hard.
Discovery.zaterdag 2 augustus 2008 @ 14:17
Ik vind het raar dat je je er aan irriteert. Je staat er toch gewoon boven? Laat ze dan ook gewoon Ze zullen heus zelf wel inzien dat het niet leuk is. Maar natuurlijk geef ik je ook wel gelijk, ik vind het ook irritant. Ik besteed er gewoon niet te veel aandacht aan.
Mindstatezaterdag 2 augustus 2008 @ 14:20
gezellig topic.
Jojoortjezaterdag 2 augustus 2008 @ 14:21
Waarom is dit topic nog open?
Demarestzaterdag 2 augustus 2008 @ 14:29
T
V
P
.

V
e
r
m
a
k
e
l
i
j
k

r
e
l
t
o
p
i
c

d
i
t
.
mrSPLIFFYzaterdag 2 augustus 2008 @ 15:14


GHE!
Quirzaterdag 2 augustus 2008 @ 15:24
Dit wil ik nog wel even volgen voor de "lijpe dissjes"...

Is het editten van posts trouwens opgegeven (de italic-tags weghalen)?
Drijfzandzaterdag 2 augustus 2008 @ 23:25
Warte nur, Von Heute an werde ich al meine Posts im Deutsch schreiben.
Mit Buchstabierung!!
Maotrien84zondag 3 augustus 2008 @ 00:14
quote:
Op zaterdag 2 augustus 2008 23:25 schreef Drijfzand het volgende:
Warte nur, Von Heute an werde ich al meine Posts im Deutsch schreiben.
Mit Buchstabierung!!
Doen. Dan kan ik mijn Duits een beetje opfrissen.
Juup©zondag 3 augustus 2008 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 2 augustus 2008 14:21 schreef Jojoortje het volgende:
Waarom is dit topic nog open?
Dat vroeg ik mezelf ook al af.

Slotje dus.