NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet niet wat ik moet geloven, ik weet ook niet wat er gezegd is, maar dat er een passage geschrapt is, roept vragen op.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 14:12 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
dit geloof je toch niet zelf!??
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De gevolgen van valse beschuldigingen kunnen inderdaad verwoestend zijn. Dat was toch ook zo in dat grote pedofilieproces in het noorden van Frankrijk zo (ben de naamvan het stadje vergeten).
Ik zal nooit de beelden vergeten van al die mensen die huilend de rechtszaal uitkwamen, totaal gebroken na jaren in de gevangenis. Scheidingen, faillisementen, werkloosheid, kinderen die gebroken hadden met hen etc. etc.
Ik zal nooit de beelden vergeten van al die mensen die huilend de rechtszaal uitkwamen, totaal gebroken na jaren in de gevangenis. Scheidingen, faillisementen, werkloosheid, kinderen die gebroken hadden met hen etc. etc.
Nee, IK nietquote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:23 schreef Rekkie het volgende:
Heet Yvonne zo van achternaam?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Tuurlijk maakt die heks geen schijn van kans.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 14:05 schreef spy08 het volgende:
Ik denk als ze de kwestie echt doorzet en de zaak bij de kantonrechter voorkomt ze best wel eens een punt zal hebben m.b.t de uitspraak van Stefan in zijn column. Het gaat er vaak niet om wat je ermee poogde te bereiken/danwel ironisch uit de hoek probeerde te komen. Alles overziende zou een rechter best wel eens kunnen zeggen dat het uiteindelijk doel,beschadiging en ernstig kwetsen van de persoon Yvonne, voldoende reden is haar eis ontvankelijk te verklaren.
De daarbij ontvangen mailtjes aan haar adres maken de kwestie er ook niet beter op voor FOK! omdat er toch wel een beeld onstaat van 1 persoon tegenover een groot forum als FOK! dat doorgaat de kwestie verder uit te melken met alle gevolgen van dien.
Maar goed we zien wel.
Ze eist rectificatie van de bewering van Sunchaser dat zij kinderporno op haar pc heeft staan, en wilt ze dit echt tot de rechter uitvechten dan neem ik aan dat ze dus ook moet kunnen aantonen dat ze daadwerkelijk geen kinderporno op haar pc heeft staan.
Maar het is echter zéér aannemelijk, door haar werkwijze van het in de val lokken van pedofielen, dat ze weldegelijk kinderporno op haar pc heeft staan. Dit is namelijk inherent aan het verzamelen van het bewijsmateriaal tegen bepaalde personen die zij opspeurt en die ze dan later kan overhandigen aan de politie (maar niet voordat ze de betrokken persoon publiekelijk op haar site met naam en toenaam aan de schandpaal heeft genageld op haar site).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
"Hé, een spin.. *krak*"quote:
Disclaimer, ik vermoord geen spinnen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wie maakt even wat screenshots van die site van haar? Daar staan ook genoeg dingen op die niet door de beugel kunnen. Vooral die comments zijn net zo beledigend als op FOK! Trouwens, ik las toch echt dat FOK! het er bij wilde laten, maar dat TBS'er Van Hertum daar geen genoegen mee nam. Rectificatie schmectificatie. En Justitie ziet die doos alweer aankomen met zoveelste aanklacht.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 14:05 schreef spy08 het volgende:
Ik denk als ze de kwestie echt doorzet en de zaak bij de kantonrechter voorkomt ze best wel eens een punt zal hebben m.b.t de uitspraak van Stefan in zijn column. Het gaat er vaak niet om wat je ermee poogde te bereiken/danwel ironisch uit de hoek probeerde te komen. Alles overziende zou een rechter best wel eens kunnen zeggen dat het uiteindelijk doel,beschadiging en ernstig kwetsen van de persoon Yvonne, voldoende reden is haar eis ontvankelijk te verklaren.
De daarbij ontvangen mailtjes aan haar adres maken de kwestie er ook niet beter op voor FOK! omdat er toch wel een beeld onstaat van 1 persoon tegenover een groot forum als FOK! dat doorgaat de kwestie verder uit te melken met alle gevolgen van dien.
Maar goed we zien wel.
Toch grappig, kinderporno als 'bijvangst' als bijv. nieuwsgroepen afstruint naar porno is strafbaar.
Van Hertum, een privépersoon zonder opsporingsbevoegdheid zoekt echter dagelijks actief naar kinderporno en komt ermee weg. Waarom is zij dan níet strafbaar?
Van Hertum, een privépersoon zonder opsporingsbevoegdheid zoekt echter dagelijks actief naar kinderporno en komt ermee weg. Waarom is zij dan níet strafbaar?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Alle bezit is strafbaar. Echter, mensen die kinderporno downloaden worden niet gepakt.. Mensen die kinderporno downloaden én hun computer laten repareren (of uitlenen aan een kennis) worden gepaktquote:Op dinsdag 29 juli 2008 14:32 schreef Dagonet het volgende:
Toch grappig, kinderporno als 'bijvangst' als bijv. nieuwsgroepen afstruint naar porno is strafbaar.
Van Hertum, een privépersoon zonder opsporingsbevoegdheid zoekt echter dagelijks actief naar kinderporno en komt ermee weg. Waarom is zij dan níet strafbaar?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
http://i132.photobucket.com/albums/q17/digrecherche/yvonne.jpg
Met blauw oog..
-edit- voorkomen enz
[ Bericht 36% gewijzigd door paddy op 29-07-2008 16:06:57 ]
Met blauw oog..
-edit- voorkomen enz
[ Bericht 36% gewijzigd door paddy op 29-07-2008 16:06:57 ]
Ik ben benieuwd hoe dit gaat lopen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Jij hebt lef om met die naam hier te postenquote:Op dinsdag 29 juli 2008 16:21 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik ben benieuwd hoe dit gaat lopen
zzz
Hoe komt ze aan dat oog?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 15:30 schreef Oksel het volgende:
http://i132.photobucket.com/albums/q17/digrecherche/yvonne.jpg
Met blauw oog..
-edit- voorkomen enz
Ja, die met de ballen in de bek.
Spuit 11quote:Op dinsdag 29 juli 2008 16:22 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Jij hebt lef om met die naam hier te posten
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Hint: "spuit 11" wordt gebruikt om aan te geven dat iemand iets zegt dat al eerder gezegd was.quote:
Als je het topic nog eens door leest zul je zien dat ik woest origineel ben !
zzz
Tsjahquote:
"Ik ben net een puntzak, als ik vlieg dan regent het in Capelle"
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ja, maar dat vergelijk is al zo vaak gemaakt op Fok dus je bent echt niet orgineel meerquote:Op dinsdag 29 juli 2008 17:05 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Hint: "spuit 11" wordt gebruikt om aan te geven dat iemand iets zegt dat al eerder gezegd was.
Als je het topic nog eens door leest zul je zien dat ik woest origineel ben !
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nee hoor. Een columnist heeft veel vrijheid.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 14:05 schreef spy08 het volgende:
Ik denk als ze de kwestie echt doorzet en de zaak bij de kantonrechter voorkomt ze best wel eens een punt zal hebben m.b.t de uitspraak van Stefan in zijn column.
In dat geval zal ze niet de eerste 'pedohunter' zijnquote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:35 schreef SHE het volgende:
Ik denk zelfs dat ze zelf een ongezonde belangstelling heeft voor kleine kindjes.
http://www.demorgen.be/dm(...)-vier-jaar-cel.dhtml
Krekker is de bom!
quote:Op dinsdag 29 juli 2008 16:22 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Jij hebt lef om met die naam hier te posten
Wow, die Yvonne heeft het maar druk zeg.
Zit een beetje de reacties op Geenstijl door te lezen, bij deze een paar links die ik tegenkwam:
In dit interview vertelt Yvonne waarom zij pedojaagster is geworden::
http://www.refdag.nl/arti(...)s+een+konijntje.html
Zie hier nog een paar 'vrienden' van Yvonne, (los van haar vrienden bij Overvonne en Geenstijl):
http://www.naaoomieh.com/wordpress/?cat=10
http://www.lucaswashier.nl/?p=1461
En zie hier stukjes uit een uitspraak door de rechter van vorig jaar:
Zit een beetje de reacties op Geenstijl door te lezen, bij deze een paar links die ik tegenkwam:
In dit interview vertelt Yvonne waarom zij pedojaagster is geworden::
http://www.refdag.nl/arti(...)s+een+konijntje.html
Zie hier nog een paar 'vrienden' van Yvonne, (los van haar vrienden bij Overvonne en Geenstijl):
http://www.naaoomieh.com/wordpress/?cat=10
http://www.lucaswashier.nl/?p=1461
En zie hier stukjes uit een uitspraak door de rechter van vorig jaar:
quote:Eiser heeft met gedaagde gechat, waarbij gedaagde zich voor heeft gedaan als een 13-jarig meisje. Gedaagde heeft op haar website teksten van chatsessies, alsmede een foto van eiser voorzien van de tekst 'BUSTED BY SKS', de naam van eiser, diens leeftijd, woonadres en e-mailadres alsmede uiterlijke kenmerken, gepubliceerd.
[...]
[eiser],
wonende te [gemeente A],
eiser,
procureur mr. P.C. Kaiser,
tegen:
[gedaagde], optredend namens de organisatie Stop Kindersex Nu,
zonder bekende woon- of verblijfplaats,
gedaagde,
niet verschenen.
[...]
De voorzieningenrechter heeft mij veroordeeld tot deze publicatie.
[gedaagde]'
veroordeelt gedaagde om een excuusbrief aan eiser te schrijven met daarin opgenomen bovengenoemde tekst;
bepaalt dat gedaagde een dwangsom verbeurt van ¤ 100,-- per dag of dagdeel indien zij niet of niet tijdig aan voornoemde gelasting of veroordelingen voldoet, met een maximum van ¤ 10.000,--;
bepaalt dat bovenstaande dwangsom vatbaar is voor matiging op de wijze zoals onder 3.7. is vermeld;
veroordeelt gedaagde in de kosten van dit geding, tot dusverre aan de zijde van eiser begroot op ¤ 3.017,85-, waarvan ¤ 527,-- aan salaris procureur, ¤ 2.420,-- aan griffierecht en ¤ 70,85 aan dagvaardingskosten;
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
wijst af het meer of anders gevorderde.
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BA8830&u_ljn=BA8830
Krekker is de bom!
Een filmpje van Yvonne van Hertum bij het programma Lange Frans stelt kamervragen.
Een quote van Yvonne in het programma:
Lange Frans "Jij jaagt op pedofielen? Althans de kranten zeggen, Yvonne is een pedojaagster"
Yvonne: "Nou dat ben ik dus niet, ik vind het wel leuk hoor, kijk als je er nou nog geld mee kon verdienen..."
Zie hier de mentaliteit van Yvonne, door haar zelf krachtig verwoord in enkele zinnen.
Een quote van Yvonne in het programma:
Lange Frans "Jij jaagt op pedofielen? Althans de kranten zeggen, Yvonne is een pedojaagster"
Yvonne: "Nou dat ben ik dus niet, ik vind het wel leuk hoor, kijk als je er nou nog geld mee kon verdienen..."
Zie hier de mentaliteit van Yvonne, door haar zelf krachtig verwoord in enkele zinnen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zou ze ook zo achter Tonino hebben gezeten, of is dat juist haar advocaat ?
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Misschien is haar zoon wel die Ian van youtube.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 18:44 schreef tho_Omas het volgende:
Die Yvonne is echt geretardeerd. Je zult zo'n moeder hebben.
Is geen troll, is de pure waarheid. Kijk maar eens op die Verdonk-hyves, louter dit soort types.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 19:20 schreef Sora het volgende:
[..]
Wat een ontzettend slechte poging tot een troll sch, je kan beter.
Zijn er al slachtoffers gevallen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Doet me toch een beetje denken aan Zorro.... die dude van fathersofjustice. Zo overtuigd van hun eigen kruistocht (wellicht met de beste bedoelingen.... maar toch een beetje vreemd).
Extremisten, net als die 'dierenliefhebbers'.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 20:05 schreef Drugshond het volgende:
Doet me toch een beetje denken aan Zorro.... die dude van fathersofjustice. Zo overtuigd van hun eigen kruistocht (wellicht met de beste bedoelingen.... maar toch een beetje vreemd).
Ik weet het niet zo goed met die goede bedoelingen van Van Hertum. Die fathersoj zijn natuurlijk behoorlijk getraumatiseerd en hebben vaak ook echt wel veel tegenwerking en soms ook onrecht ondervonden.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 20:05 schreef Drugshond het volgende:
Doet me toch een beetje denken aan Zorro.... die dude van fathersofjustice. Zo overtuigd van hun eigen kruistocht (wellicht met de beste bedoelingen.... maar toch een beetje vreemd).
Bij deze yvonne heb ik dat nooit kunnen plaatsen. Vindt het verder ook niet interessant waarom ze zo doet, ik vind wel dat ze eens na zou moeten denken over de gevolgen van haar acties.
Ze doet namelijk alsof ze het opneemt voor kinderen en slachtoffers maar heeft niet door dat ze het tegenovergestelde bewerkstelligt. Ik vraag me af in hoeverre het welzijn van kinderen dit soort mensen echt intereseert of dat het vooral een diep gekoesterde fanatieke haat en gedrevenheid tegen 'daders' of mensen met een geaardheid die ze niet aanstaat is, waar ze haar spirit uithaalt.
De echte slachtoffers hebben namelijk niks aan dat pedogehunt. Die zijn er de dupe van omdat de pedo's in de hoek worden gedrukt en op die manier pas echt gevaarlijk worden.
Maar dat zal te ingewikkeld zijn voor mevrouw Van Hertum en de hare.
Neen, Mnr Roodbol heeft wel een kollom geschreven , aldus Y-van Hertum die dag en nacht leest en gluurt op forums under-d'r-koffer op een geheim adres omdat ze niet zonder vieze verhaaltjes kan.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 17:20 schreef SunChaser het volgende:
Ben ik al genoemd?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Vooropgesteld dat ze géén KP op haar PC had staan. Echter .....quote:Op dinsdag 29 juli 2008 14:05 schreef spy08 het volgende:
Ik denk als ze de kwestie echt doorzet en de zaak bij de kantonrechter voorkomt ze best wel eens een punt zal hebben m.b.t de uitspraak van Stefan in zijn column. Het gaat er vaak niet om wat je ermee poogde te bereiken/danwel ironisch uit de hoek probeerde te komen. Alles overziende zou een rechter best wel eens kunnen zeggen dat het uiteindelijk doel,beschadiging en ernstig kwetsen van de persoon Yvonne, voldoende reden is haar eis ontvankelijk te verklaren.
Als ze zelf gisteren op Fok!Radio nog zegt "ja maar dat bewijs heeft SunChaser van Leon Paalman gekregen", bevestigt ze daarmee in feite zelf dat Suns bewering wel degelijk klopte.
Ergo: er valt helemaal niks te rectificeren!
I rest my case
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ach die viespeuk is niet misbruikt, haar man heeft haar gewoon laten zitten voor een meisje van 14.
Jusqu'ici tout va bien...
Precies.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 20:23 schreef SCH het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre het welzijn van kinderen dit soort mensen echt intereseert of dat het vooral een diep gekoesterde fanatieke haat en gedrevenheid tegen 'daders' of mensen met een geaardheid die ze niet aanstaat is, waar ze haar spirit uithaalt.
De echte slachtoffers hebben namelijk niks aan dat pedogehunt. Die zijn er de dupe van omdat de pedo's in de hoek worden gedrukt en op die manier pas echt gevaarlijk worden.
Maar dat zal te ingewikkeld zijn voor mevrouw Van Hertum en de hare.
Dat blerende hijgerige openbaren van allerlei zaken is alleen maar vernederend en confronterend voor kinderen die misbruikt zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door Manono op 30-07-2008 04:28:35 ]
Jusqu'ici tout va bien...
Na een tijdje is het nieuwtje er wel weer af voor fok en gaan we gewoon verder met de dagelijkse gang van zaken.quote:
That's it.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Nou is toch compleet wat anders. Die strijd voornamelijk zijn eigen strijd, namelijk het recht om zijn kinderen te zien. Ergo hem is echt onrecht aangedaan.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 20:05 schreef Drugshond het volgende:
Doet me toch een beetje denken aan Zorro.... die dude van fathersofjustice. Zo overtuigd van hun eigen kruistocht (wellicht met de beste bedoelingen.... maar toch een beetje vreemd).
Dat kan wel zijn, maar zo voeren veel mensen hun 'persoonlijke oorlog'.quote:Op woensdag 30 juli 2008 08:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou is toch compleet wat anders. Die strijd voornamelijk zijn eigen strijd, namelijk het recht om zijn kinderen te zien. Ergo hem is echt onrecht aangedaan.
Een persoonlijke oorlog omdat je leed is aangedaan of een persoonlijke oorlog om andere mensen leed aan te doen vind ik toch van een compleet andere orde.quote:Op woensdag 30 juli 2008 08:08 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Dat kan wel zijn, maar zo voeren veel mensen hun 'persoonlijke oorlog'.
Valt wel mee, het een komt voort uit het andere.quote:Op woensdag 30 juli 2008 08:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Een persoonlijke oorlog omdat je leed is aangedaan of een persoonlijke oorlog om andere mensen leed aan te doen vind ik toch van een compleet andere orde.
Dus je ziet geen verschil in oorzaak of gevolg?quote:Op woensdag 30 juli 2008 08:15 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Valt wel mee, het een komt voort uit het andere.
Jawel, het een komt voort uit het ander.quote:Op woensdag 30 juli 2008 08:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus je ziet geen verschil in oorzaak of gevolg?
Daarom moet de bron worden aangepakt.
...eh ja... maar daar ging het niet om.quote:Op woensdag 30 juli 2008 08:27 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Jawel, het een komt voort uit het ander.
Daarom moet de bron worden aangepakt.
