Loose change is bijvoorbeeld gedeeltelijk 'debunked', dat wil zeggen dat de zaken die in de docu worden besproken onjuist zijn. Maar daarover kan je eindeloos blijven discussiëren of het waar is of niet.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 01:42 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
Reki...
''... veel dingen niet betrouwbaar en nep...''
Hoe denk jij over deze docu's? Wat zijn jouw gedachtes?
Okay.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 01:59 schreef Reki het volgende:
[..]
Loose change is bijvoorbeeld gedeeltelijk 'debunked', dat wil zeggen dat de zaken die in de docu worden besproken onjuist zijn. Maar daarover kan je eindeloos blijven discussiëren of het waar is of niet.
Ikzelf geloof de docu's niet echt omdat ze niet bewezen zijn met harde feiten, maar ze komen wel geloofwaardig over..
Mhoa ik denk dat dat wel meevalt. Zitten in die docu best wat zaken die simpelweg niet kloppen. Dan valt er weinig te discussiëren.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 01:59 schreef Reki het volgende:
[..]
Loose change is bijvoorbeeld gedeeltelijk 'debunked', dat wil zeggen dat de zaken die in de docu worden besproken onjuist zijn. Maar daarover kan je eindeloos blijven discussiëren of het waar is of niet.
Ikzelf geloof de docu's niet echt omdat ze niet bewezen zijn met harde feiten, maar ze komen wel geloofwaardig over..
Waar word je niet goed van?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 18:11 schreef Moragh_DaughterofSune het volgende:
Volgens die documentaire over de illuminati ben ik er ook een, want alle dingen die verteld worden wist ik alIk zal me maar gauw aanmelden dan?
Ik ben ook bezig met reiki, het sturen van energiepatronen en dergelijke..Ik geloof dat ik niet goed word![]()
Heb je daar toevallig een linkje van?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 20:30 schreef Mender het volgende:
Zet dat leuke ook maar tussen haakjes of aanhalingstekens. Je wordt er namelijk niet echt vrolijk van.
Nog een goeie documantaire is Who killed the electric car
Was gisteren nog een artikeltje over op geenstijl met een linkjequote:Op dinsdag 29 juli 2008 20:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je daar toevallig een linkje van?
Thxquote:Op dinsdag 29 juli 2008 20:59 schreef Terecht het volgende:
[..]
Was gisteren nog een artikeltje over op geenstijl met een linkje
-edit-
Gevonden:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7202740060236675590
Oeps vergeten.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 20:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je daar toevallig een linkje van?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Elke 1.004334 seconde moet de Bijbel er bijgehaald worden in die docuquote:Op dinsdag 29 juli 2008 17:22 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Deze is ook vrij spectaculair:
Iron Mountain
They claim this is a hoax...but I don't think hoaxes work this well. History has been unfolding almost right inline with the report. Thank you www.prisonplanet.com and www.infowars.com Alex Jones.
Het feit dat ik zoveel symbolen herken overal. En vooral dat ik er al heel veel kende en zelf gebruikt heb XDquote:
Ja dat is volgens mij niet zo gek? Die dingen die jij doet zijn ook gewoon hekserij. Is Luciferianisme/Satanisme.quote:Op woensdag 30 juli 2008 17:20 schreef Moragh_DaughterofSune het volgende:
[..]
Het feit dat ik zoveel symbolen herken overal. En vooral dat ik er al heel veel kende en zelf gebruikt heb XD
Stel je voor dat de aangeleerde schoolse wijsheid gebaseerd is op propagandische indoctrinatie bullshit. Stel je voor dat je zelf moet nadenken... Eng eng eng.quote:
Alle stromingen binnen het occultisme staan gelijk aan satanisme? Of...?quote:Op woensdag 30 juli 2008 17:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja dat is volgens mij niet zo gek? Die dingen die jij doet zijn ook gewoon hekserij. Is Luciferianisme/Satanisme.
Of Luciferianisme ja. Lucifer is de bron van alle kracht, volgens henzelf. Ik ben nog geen enkele stroming tegengekomen waarbij dat niet zo is. Maar laten we niet weer daarover in discussie gaan.quote:Op woensdag 30 juli 2008 20:29 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Alle stromingen binnen het occultisme staan gelijk aan satanisme? Of...?
Maar het christendom is anders omdat...?quote:Op woensdag 30 juli 2008 20:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Of Luciferianisme ja. Lucifer is de bron van alle kracht, volgens henzelf. Ik ben nog geen enkele stroming tegengekomen waarbij dat niet zo is. Maar laten we niet weer daarover in discussie gaan.
*Idee voor een nieuw topic in TRU heeft..;)quote:Op donderdag 31 juli 2008 17:09 schreef ToT het volgende:
Occultisme staat gelijk aan het aanbidden van de duivel?
Interessant statement voor in TRU, maar idd niet hier!
Jezus deed toch ook aan handoplegging?quote:Op woensdag 30 juli 2008 17:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja dat is volgens mij niet zo gek? Die dingen die jij doet zijn ook gewoon hekserij. Is Luciferianisme/Satanisme.
Jezus zou toch in het 20 jaar gat van zijn leven wat beschreven staat in de bijbel naar India geweest te zijn ?!?quote:Op zondag 3 augustus 2008 13:30 schreef ToT het volgende:
In de Bijbel staat zelfs dat Jezus heeft gezegd dat na hem mensen zullen komen die het nog beter dan Hemzelf kunnen, dus wat is er slecht aan spiritualiteit?
Overigens Ali_Kanibali: durf jij wel in dit satanische subforum gekomen? De moderator van dit forum houdt zich immers ook bezig met occulte zaken!
(Ben Tera Mai Reiki & Seichem master en ik werk ook met symbolen e.d.)
Tera Mai heeft trouwens wel behoorlijk veel Christelijke aspecten in zich, maar niet helemaal zoals de kerk die ziet.
Laatte 5 minuten zijn wel interessant ja!quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:45 schreef Mender het volgende:
Deze
Is voor mij 5 jaar geleden echt een eye opener geweest. Ik weet niet of dit in brave new world hoort, hij is ook niet recent maar wel leuk. Dit is de eerste documantaire die ik op internet had bekeken, en hij blijft goed.
zie je wel, jullie moet mij volgen .. ik ben een watermanquote:Op zondag 3 augustus 2008 14:01 schreef ToT het volgende:
[..]
Laatte 5 minuten zijn wel interessant ja!
Bekende theorie, gaat wel HEEL erg ver, is erg moeilijk te bevatten, maar is absoluut interessant!
Alleen is het meer iets voor in TRU dan voor in BNW.
Edit: @ Lambiekje: klopt, daar schijnt een heilige geweest te zijn die uit India vertrok toen hij net zo oud was als Jezus in de Bijbel genoemd wordt na dat gapende gat in zijn jeugd.
Overigens is het ook opvallend dat Jezus heeft gezegd dat men op een gegeven moment moet ophouden met hem te volgen: men moet de man met de waterkruik volgen: oftewel het sterrebeeld Waterman, van het tijdperk Aquarius dat binnenkort aan zal breken. Ik geloof zelfs dat in de Bijbel staat dat als je de oude religie aan blijft hangen terwijl je door zou moeten gaan, dat je vernietigd zult worden. (Is geloof ik wel meer over te vinden in docu's als Zeitgeist en eentje over soortgelijke onderwerpen die op National Geographic is uitgezonden.)
Als jij nog rond 2200 leeft he.quote:Op zondag 3 augustus 2008 14:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zie je wel, jullie moet mij volgen .. ik ben een waterman
Maar Jezus was ook een magier, dus een aanhanger van Lucifer. Volgens jouw redenering he...quote:Op woensdag 30 juli 2008 20:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Of Luciferianisme ja. Lucifer is de bron van alle kracht, volgens henzelf. Ik ben nog geen enkele stroming tegengekomen waarbij dat niet zo is. Maar laten we niet weer daarover in discussie gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |