FOK!forum / Klaagbaak / Fokkers die falen @begrijpend lezen
Armoedzondag 27 juli 2008 @ 15:02
Ik lees aardig wat topics op bijna alle subfora hier en om de x aantal posts wordt er wel iets verkeerd geïnterpreteerd. Ik zal geen echte voorbeelden noemen, maar om jullie een idee te geven...

Piet: Ik rotzooi veel met meisjes maar mijn vader heeft dat liever niet
Truus: Zou ook niet goed zijn he als je vader nog met meisjes rotzooide

En het ergste is dat Truus zich hier waarschijnlijk heel slim en adrem voelt en dat dan onterecht. Daar kan ik dus niet goed tegen, mensen die zich slim voelen maar eigenlijk dom zijn. Dat is tevens mijn 2de klacht.

Cheers
Strychninezondag 27 juli 2008 @ 15:20
Ja inderdaad
Al vind ik het wel vermakelijk. Heb het zelf trouwens ook wel 1 of 2 keer gehad, maar niet met een ad rem bericht.
Biogardezondag 27 juli 2008 @ 15:25
Ach ja, maakt het lezen van posts een stuk boeiender
TC03zondag 27 juli 2008 @ 15:35
Goede klacht.

Een voorbeeld, ik opende een topic over het feit dat ik vond dat veel films op IMDB een te hoog cijfer krijgen. Ik noemde toen Ratatouille die toen nog een dikke 9 had, en wat andere films. Vervolgens zei iedereen tegen mij dat mijn klacht onterecht was, omdat Ratatouille geen slechte film is. Op dat soort momenten zou ik die users door het beeldscherm naar mij toe willen trekken en ze met het hoofd op mijn toetsenbord bonken. Zeg ik dat Ratatouille een slechte film is? NEE. Waarom denk jij dan het nodig is om mij van de kwaliteit ervan te overtuigen? Ik zeg alleen dat ik het cijfer TE HOOG vind. Aaargh.

Hier het topic: Devaluatie van IMDB

Hier een voorbeeld van zo'n debiele reactie:
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 22:42 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Waarom zou Ratatouille niet goed zijn... Finding Nemo is ws de beste animatiefilm sinds de jaren 90 en Ratatouille is een vergelijkbare productie.
Transformers lijkt middelmatig.
Die Hard is blijkbaar gewoon goed.


En ook deze user faalt hard in het begrijpen van de essentie van mijn OP:
quote:
Op donderdag 26 juli 2007 16:25 schreef Herald het volgende:

[..]

dus IMDB moet een snobsite zijn? Bang dat je op feestjes en partijen niet meer kan pochen dat je zoveel films uit de Imdb top 250 hebt gezien, omdat degene die je pobeert te imponeren er zelf films als Transformers en Ratatouille instemt en daardoor net zoveel films uit die top 250 heeft gezien?

Persoonlijk kijk ik nooit naar de top 250 omdat ik geen website nodig heb om te bepalen welke film ik goed vind. Maar goed ik kijk films voor plezier en niet voor intellectuele verrijking en achteraf gepraat wat voor kunstwerk het wel niet was.
En zo gaat het overal. Men kan hier ook totaal geen goede vergelijkingen maken. Je ziet heel vaak dingen als dit:
User X: Ik eet graag vlees.
User Y: Oh, dus je zou in de jaren '30 ook tegen de joden zijn geweest?

User Y denkt vervolgens dat hij een subliem bruggetje naar het verleden heeft gelegd, terwijl het gewoon een grote mongool is.
Scoobysnackszondag 27 juli 2008 @ 15:40
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:35 schreef TC03 het volgende:

User X: Ik eet graag vlees.
User Y: Oh, dus je zou in de jaren '30 ook tegen de joden zijn geweest?

User Y denkt vervolgens dat hij een subliem bruggetje naar het verleden heeft gelegd, terwijl het gewoon een grote mongool is.
Errrrr...... ergens ontgaat mij iets in deze vergelijking. Aten de Nazi's de joden op dan?
Het_huptzondag 27 juli 2008 @ 15:43
KLB userts bash topique
TC03zondag 27 juli 2008 @ 15:44
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:40 schreef Scoobysnacks het volgende:

[..]

Errrrr...... ergens ontgaat mij iets in deze vergelijking. Aten de Nazi's de joden op dan?
Ironisch, maar de klacht van TS gaat dus over figuren als jou. Het is natuurlijk de bedoeling dat die vergelijking nergens op slaat, ik heb het toch één zin daarvoor over 'users die geen goede vergelijkingen kunnen maken'? Als ik vervolgens zeg dat ik een voorbeeld geef, kan je toch verwachten dat het voorbeeld een vergelijking is die nergens op slaat?
Het_huptzondag 27 juli 2008 @ 15:44
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:43 schreef Het_hupt het volgende:
KLB userts bash topique
SPOILER
oops het ging over heel Fok!
Strychninezondag 27 juli 2008 @ 15:44
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:44 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ironisch, maar de klacht van TS gaat dus over figuren als jou. Het is natuurlijk de bedoeling dat die vergelijking nergens op slaat, ik heb het toch één zin daarvoor over 'users die geen goede vergelijkingen kunnen maken'?
Chriz2kzondag 27 juli 2008 @ 15:45
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:40 schreef Scoobysnacks het volgende:

[..]

Errrrr...... ergens ontgaat mij iets in deze vergelijking. Aten de Nazi's de joden op dan?
! ! !

Wat een held ben jij.
Scoobysnackszondag 27 juli 2008 @ 15:46
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:44 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ironisch, maar de klacht van TS gaat dus over figuren als jou. Het is natuurlijk de bedoeling dat die vergelijking nergens op slaat, ik heb het toch één zin daarvoor over 'users die geen goede vergelijkingen kunnen maken'? Als ik vervolgens zeg dat ik een voorbeeld geef, kan je toch verwachten dat het voorbeeld een vergelijking is die nergens op slaat?
HAP HAP!
Chriz2kzondag 27 juli 2008 @ 15:46
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:46 schreef Scoobysnacks het volgende:

[..]

HAP HAP!
Zo makkelijk kom je er niet vanaf, mannetje .
TC03zondag 27 juli 2008 @ 15:47
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:46 schreef Scoobysnacks het volgende:

[..]

HAP HAP!
Hmm oké, ik geef je het voordeel van de twijfel.
V.zondag 27 juli 2008 @ 15:47
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:40 schreef Scoobysnacks het volgende:

[..]

Errrrr...... ergens ontgaat mij iets in deze vergelijking. Aten de Nazi's de joden op dan?
*kuch* Hij geeft een voorbeeld van hoe stompzinnig mensen -hypothetisch- kunnen reageren en vergelijken, en jíj probeert hem er nu op te wijzen dat zijn voorbeeld-vergelijking stompzinnig is

V.
Repeatzondag 27 juli 2008 @ 15:48
quote:
Op dat soort momenten zou ik die users door het beeldscherm naar mij toe willen trekken en ze met het hoofd op mijn toetsenbord bonken.
Scoobysnackszondag 27 juli 2008 @ 15:48
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:47 schreef Verbal het volgende:

[..]

*kuch* Hij geeft een voorbeeld van hoe stompzinnig mensen -hypothetisch- kunnen reageren en vergelijken, en jíj probeert hem er nu op te wijzen dat zijn voorbeeld-vergelijking stompzinnig is

V.
HAP HAP?
V.zondag 27 juli 2008 @ 15:49
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:46 schreef Scoobysnacks het volgende:

[..]

HAP HAP!
OEH, daar ben ik zo allergisch voor

V.
Scoobysnackszondag 27 juli 2008 @ 15:49
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:46 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Zo makkelijk kom je er niet vanaf, mannetje .
Moet jij weten.
Chriz2kzondag 27 juli 2008 @ 15:53
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:49 schreef Scoobysnacks het volgende:

[..]

Moet jij weten.
Ik geniet van de gedachte dat je op dit moment zwetend achter je beeldschermpje zit, zwoegend in een poging deze blunder ongedaan te maken !

Waarin je natuurlijk hopeloos faalt, maar ik waardeer de geveinste nonchalance .
Scoobysnackszondag 27 juli 2008 @ 15:55
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:53 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Ik geniet van de gedachte dat je op dit moment zwetend achter je beeldschermpje zit, zwoegend in een poging deze blunder ongedaan te maken !

Waarin je natuurlijk hopeloos faalt, maar ik waardeer de geveinste nonchalance .

Een klein deel van je post klopt, maar dan omdat het zo fokking warm is.
TC03zondag 27 juli 2008 @ 15:56
Je zit dus niet, begrijp ik? Vreemd.
Scoobysnackszondag 27 juli 2008 @ 15:56
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:56 schreef TC03 het volgende:
Je zit dus niet, begrijp ik? Vreemd.
Nee momenteel even niet.
intraxzzondag 27 juli 2008 @ 16:00
Scoobysnacks:
elfzesendertigzondag 27 juli 2008 @ 16:11
quote:
Op zondag 27 juli 2008 16:00 schreef intraxz het volgende:
Scoobysnacks:
[ afbeelding ]
Dus?
bonkezondag 27 juli 2008 @ 16:15
whehe ik opende in muz een topic over Duffy
jeweet wel die zangeres
daar ging et er mij eigenlijk om of er nog meer zangeressen waren die een soortgelijk stem hadden

en wat doet meneer mod ? die sluit em en zegt dat er al een topic over duffy is
elfzesendertigzondag 27 juli 2008 @ 16:18
quote:
Op zondag 27 juli 2008 16:15 schreef bonke het volgende:
whehe ik opende in muz een topic over Duffy
jeweet wel die zangeres
daar ging et er mij eigenlijk om of er nog meer zangeressen waren die een soortgelijk stem hadden

en wat doet meneer mod ? die sluit em en zegt dat er al een topic over duffy is
Je kan hier toch even klagen: MUZ FB & FAQ - Je t'aime mod non plus
right_turnzondag 27 juli 2008 @ 16:28
Ik vind het maar een armoedige klacht

hier faalde ik met lezen: Ik lees aardig
Armoedzondag 27 juli 2008 @ 17:12
Sno0zezondag 27 juli 2008 @ 17:19
quote:
Op zondag 27 juli 2008 15:02 schreef Armoed het volgende:

Piet: Ik rotzooi veel met meisjes maar mijn vader heeft dat liever niet
Truus: Zou ook niet goed zijn he als je vader nog met meisjes rotzooide

De zin van Piet is een voorbeeld van een ambigue zin. Als je dat niet begrijpt, faal je juist op begrijpend lezen. Klacht is dus onterecht of, beter gezegd, verkeerd geformuleerd.
BobbyBzondag 27 juli 2008 @ 17:22
quote:
Op zondag 27 juli 2008 16:15 schreef bonke het volgende:
whehe ik opende in muz een topic over Duffy
jeweet wel die zangeres
daar ging et er mij eigenlijk om of er nog meer zangeressen waren die een soortgelijk stem hadden

en wat doet meneer mod ? die sluit em en zegt dat er al een topic over duffy is
Dat is dan uberhaupt niet lezen.
Strychninezondag 27 juli 2008 @ 17:23
quote:
Op zondag 27 juli 2008 17:19 schreef Sno0ze het volgende:

[..]

De zin van Piet is een voorbeeld van een ambigue zin. Als je dat niet begrijpt, faal je juist op begrijpend lezen. Klacht is dus onterecht of, beter gezegd, verkeerd geformuleerd.
Piet: Ik rotzooi veel met meisjes maar mijn vader heeft dat liever niet

Wat is hier volgens jou dan ambigue aan?
Ik haal er maar 1 betekenis uit; Ik rotzooi veel met meisjes, en mijn vader heeft liever dat ik dat niet doe.
Ik kan er niet uithalen dat de vader met meisjes rotzooit.
Sno0zezondag 27 juli 2008 @ 17:32
quote:
Op zondag 27 juli 2008 17:23 schreef Strychnine het volgende:

[..]

Piet: Ik rotzooi veel met meisjes maar mijn vader heeft dat liever niet

Wat is hier volgens jou dan ambigue aan?
Ik haal er maar 1 betekenis uit; Ik rotzooi veel met meisjes, en mijn vader heeft liever dat ik dat niet doe.
Ik kan er niet uithalen dat de vader met meisjes rotzooit.
Het zit 'm in het woordje dat. Het kan verwijzen naar Piets vader die liever niet wil dat Piet met meisjes rotzooit of het verwijst naar Piets vader die dus zelf liever niet met meisjes rotzooit.
Strychninezondag 27 juli 2008 @ 17:32
quote:
Op zondag 27 juli 2008 17:32 schreef Sno0ze het volgende:

[..]

Het zit 'm in het woordje dat. Het kan verwijzen naar Piets vader die liever niet wil dat Piet met meisjes rotzooit of het verwijst naar Piets vader die dus zelf liever niet met meisjes rotzooit.
My bad, je hebt gelijk.
heiden6zondag 27 juli 2008 @ 17:33
Hier nog zo'n mooi voorbeeld: Discriminatie!

Vooral ook hoe mensen hem nog subtiele hints geven in plaats van direct te constateren dat hij debiel is, en hij het dan nog niet doorheeft.
Scoobysnackszondag 27 juli 2008 @ 18:36
quote:
Op zondag 27 juli 2008 16:11 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

Dus?
...ja ik vat hem ook niet helemaal. 't Is niet eens een foto van mij en zo.
intraxzzondag 27 juli 2008 @ 19:20
Dat plaatje kwam het dichtst in de buurt van mijn beeld van jou.
Scoobysnackszondag 27 juli 2008 @ 19:25
Intraxz:



[ Bericht 36% gewijzigd door Juup© op 28-07-2008 21:10:30 (Offtopic plaatje verwijderd) ]
Strychninezondag 27 juli 2008 @ 19:27
quote:
Op zondag 27 juli 2008 19:25 schreef Scoobysnacks het volgende:
Intraxz:
Liever niet.

[ Bericht 17% gewijzigd door Juup© op 28-07-2008 21:10:44 ]
Scoobysnackszondag 27 juli 2008 @ 19:28
quote:
Op zondag 27 juli 2008 19:27 schreef Strychnine het volgende:

[..]

Liever niet.
Dit was nog de foto met het laagste 'liever niet' gehalte ook.

NU JIJ WEER INTRAXZ, JIJ KONING JIJ.
Strychninezondag 27 juli 2008 @ 19:29
quote:
Op zondag 27 juli 2008 19:28 schreef Scoobysnacks het volgende:

[..]

Dit was nog de foto met het laagste 'liever niet' gehalte ook.
2609zondag 27 juli 2008 @ 19:34
dr zitten ook echt fucking domme mensen hier
Scoobysnackszondag 27 juli 2008 @ 19:35
quote:
Op zondag 27 juli 2008 19:34 schreef 2609 het volgende:
dr zitten ook echt fucking domme mensen hier
BobbyBzondag 27 juli 2008 @ 19:45
quote:
Op zondag 27 juli 2008 19:34 schreef 2609 het volgende:
dr zitten ook echt fucking domme mensen hier
Goede zelfkennis.
intraxzzondag 27 juli 2008 @ 22:08
quote:
Op zondag 27 juli 2008 19:28 schreef Scoobysnacks het volgende:

[..]

Dit was nog de foto met het laagste 'liever niet' gehalte ook.

NU JIJ WEER INTRAXZ, JIJ KONING JIJ.
Nee.

Mafkees..
Armoedmaandag 28 juli 2008 @ 00:02
quote:
Op zondag 27 juli 2008 17:32 schreef Strychnine het volgende:

[..]

My bad, je hebt gelijk.
Nee dat heeft ze niet

Dit wordt echt te erg.
koffiegastmaandag 28 juli 2008 @ 00:34
Die in de OP is nog wel aardig open voor interpretatie. Het is maar net waar je de stress oplegt
DarkMantamaandag 28 juli 2008 @ 00:41
-plaatje verwijderd-

Dit is een klacht, leer het toch.

[ Bericht 28% gewijzigd door Isabeau op 28-07-2008 02:00:31 ]
tong_pohmaandag 28 juli 2008 @ 00:48
Begrijpend lezen is voor veel mensen moeilijk. Zeker als het onderwerp boven hun niveau stijgt. Maar ja, het is Nederland. Hier heeft iedereen een mening ook al is die achterlijk.
intraxzmaandag 28 juli 2008 @ 00:48
teef die je er bent, darkmanta.
3lmomaandag 28 juli 2008 @ 01:50
De komma maakt overigens nog altijd het verschil.
Emimichmaandag 28 juli 2008 @ 01:55
quote:
Op maandag 28 juli 2008 00:41 schreef DarkManta het volgende:
*plaatje*

Dit is een klacht, leer het toch.
Permban aub!
Neo-Mullenmaandag 28 juli 2008 @ 01:56
quote:
Op maandag 28 juli 2008 00:41 schreef DarkManta het volgende:

whehehe

[ Bericht 16% gewijzigd door Juup© op 28-07-2008 21:12:20 ]
zovtymaandag 28 juli 2008 @ 13:51
quote:
Op zondag 27 juli 2008 16:00 schreef intraxz het volgende:
Scoobysnacks:
[ afbeelding ]
Lekker wijf wel.
Sno0zemaandag 28 juli 2008 @ 18:20
quote:
Op maandag 28 juli 2008 00:02 schreef Armoed het volgende:

[..]

Nee dat heeft ze niet

Dit wordt echt te erg.
Wel hoor.
Dirty-Little-Monkeymaandag 28 juli 2008 @ 18:43
quote:
Op maandag 28 juli 2008 13:51 schreef zovty het volgende:

[..]

Lekker wijf wel.
Als je het over die foto hebt, dat is niet eens een wijf
Dirty-Little-Monkeymaandag 28 juli 2008 @ 18:44
SPOILER
benieuwd of iemand dit serieus neemt, voor de zekerheid zet ik het toch ff in een spoiler, want voor je het weet denkt heel fok dat ik het serieus meen.
Reneuhmaandag 28 juli 2008 @ 18:55
Het niet goed lezen van een post, en er vervolgens een domme opmerking over plaatsen, is één ding, en daar geef ik TS gelijk in.

Het keihard bashen van iemand die ook maar een moment van zwakte vertoond (hap-hap, dat ja) is iets dat ook nogal veel gebeurd. Kan soms ook over the top gaan.
dudemeister13maandag 28 juli 2008 @ 20:12
quote:
Op maandag 28 juli 2008 18:55 schreef Reneuh het volgende:


Het keihard bashen van iemand die ook maar een moment van zwakte vertoond (hap-hap, dat ja) is iets dat ook nogal veel gebeurd. Kan soms ook over the top gaan.
NIET
Fooshantaymaandag 28 juli 2008 @ 20:34
Haha , scoobysnacks is dom _!
Ulreazjwoensdag 30 juli 2008 @ 20:11
Goeie klacht. En m'n naam staat er nog niet.