quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:42 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Waarom zou Ratatouille niet goed zijn... Finding Nemo is ws de beste animatiefilm sinds de jaren 90 en Ratatouille is een vergelijkbare productie.
Transformers lijkt middelmatig.
Die Hard is blijkbaar gewoon goed.
En zo gaat het overal. Men kan hier ook totaal geen goede vergelijkingen maken. Je ziet heel vaak dingen als dit:quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:25 schreef Herald het volgende:
[..]
dus IMDB moet een snobsite zijn? Bang dat je op feestjes en partijen niet meer kan pochen dat je zoveel films uit de Imdb top 250 hebt gezien, omdat degene die je pobeert te imponeren er zelf films als Transformers en Ratatouille instemt en daardoor net zoveel films uit die top 250 heeft gezien?
Persoonlijk kijk ik nooit naar de top 250 omdat ik geen website nodig heb om te bepalen welke film ik goed vind. Maar goed ik kijk films voor plezier en niet voor intellectuele verrijking en achteraf gepraat wat voor kunstwerk het wel niet was.
Errrrr...... ergens ontgaat mij iets in deze vergelijking. Aten de Nazi's de joden op dan?quote:Op zondag 27 juli 2008 15:35 schreef TC03 het volgende:
User X: Ik eet graag vlees.
User Y: Oh, dus je zou in de jaren '30 ook tegen de joden zijn geweest?
User Y denkt vervolgens dat hij een subliem bruggetje naar het verleden heeft gelegd, terwijl het gewoon een grote mongool is.
Ironisch, maar de klacht van TS gaat dus over figuren als jou.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:40 schreef Scoobysnacks het volgende:
[..]
Errrrr...... ergens ontgaat mij iets in deze vergelijking. Aten de Nazi's de joden op dan?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
quote:Op zondag 27 juli 2008 15:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ironisch, maar de klacht van TS gaat dus over figuren als jou.Het is natuurlijk de bedoeling dat die vergelijking nergens op slaat, ik heb het toch één zin daarvoor over 'users die geen goede vergelijkingen kunnen maken'?
quote:Op zondag 27 juli 2008 15:40 schreef Scoobysnacks het volgende:
[..]
Errrrr...... ergens ontgaat mij iets in deze vergelijking. Aten de Nazi's de joden op dan?
HAP HAP!quote:Op zondag 27 juli 2008 15:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ironisch, maar de klacht van TS gaat dus over figuren als jou.Het is natuurlijk de bedoeling dat die vergelijking nergens op slaat, ik heb het toch één zin daarvoor over 'users die geen goede vergelijkingen kunnen maken'? Als ik vervolgens zeg dat ik een voorbeeld geef, kan je toch verwachten dat het voorbeeld een vergelijking is die nergens op slaat?
*kuch* Hij geeft een voorbeeld van hoe stompzinnig mensen -hypothetisch- kunnen reageren en vergelijken, en jíj probeert hem er nu op te wijzen dat zijn voorbeeld-vergelijking stompzinnig isquote:Op zondag 27 juli 2008 15:40 schreef Scoobysnacks het volgende:
[..]
Errrrr...... ergens ontgaat mij iets in deze vergelijking. Aten de Nazi's de joden op dan?
quote:Op dat soort momenten zou ik die users door het beeldscherm naar mij toe willen trekken en ze met het hoofd op mijn toetsenbord bonken.
HAP HAP?quote:Op zondag 27 juli 2008 15:47 schreef Verbal het volgende:
[..]
*kuch* Hij geeft een voorbeeld van hoe stompzinnig mensen -hypothetisch- kunnen reageren en vergelijken, en jíj probeert hem er nu op te wijzen dat zijn voorbeeld-vergelijking stompzinnig is
V.
Moet jij weten.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:46 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Zo makkelijk kom je er niet vanaf, mannetje.
Ik geniet van de gedachte dat je op dit moment zwetend achter je beeldschermpje zit, zwoegend in een poging deze blunder ongedaan te makenquote:
Een klein deel van je post klopt, maar dan omdat het zo fokking warm is.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:53 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik geniet van de gedachte dat je op dit moment zwetend achter je beeldschermpje zit, zwoegend in een poging deze blunder ongedaan te maken!
Waarin je natuurlijk hopeloos faalt, maar ik waardeer de geveinste nonchalance.
Je kan hier toch even klagen: MUZ FB & FAQ - Je t'aime mod non plusquote:Op zondag 27 juli 2008 16:15 schreef bonke het volgende:
wheheik opende in muz een topic over Duffy
jeweet wel die zangeres
daar ging et er mij eigenlijk om of er nog meer zangeressen waren die een soortgelijk stem hadden
en wat doet meneer mod ?die sluit em en zegt dat er al een topic over duffy is
De zin van Piet is een voorbeeld van een ambigue zin. Als je dat niet begrijpt, faal je juist op begrijpend lezen. Klacht is dus onterecht of, beter gezegd, verkeerd geformuleerd.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:02 schreef Armoed het volgende:
Piet: Ik rotzooi veel met meisjes maar mijn vader heeft dat liever niet
Truus: Zou ook niet goed zijn he als je vader nog met meisjes rotzooide
Dat is dan uberhaupt niet lezen.quote:Op zondag 27 juli 2008 16:15 schreef bonke het volgende:
wheheik opende in muz een topic over Duffy
jeweet wel die zangeres
daar ging et er mij eigenlijk om of er nog meer zangeressen waren die een soortgelijk stem hadden
en wat doet meneer mod ?die sluit em en zegt dat er al een topic over duffy is
Piet: Ik rotzooi veel met meisjes maar mijn vader heeft dat liever nietquote:Op zondag 27 juli 2008 17:19 schreef Sno0ze het volgende:
[..]
De zin van Piet is een voorbeeld van een ambigue zin. Als je dat niet begrijpt, faal je juist op begrijpend lezen. Klacht is dus onterecht of, beter gezegd, verkeerd geformuleerd.
Het zit 'm in het woordje dat. Het kan verwijzen naar Piets vader die liever niet wil dat Piet met meisjes rotzooit of het verwijst naar Piets vader die dus zelf liever niet met meisjes rotzooit.quote:Op zondag 27 juli 2008 17:23 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Piet: Ik rotzooi veel met meisjes maar mijn vader heeft dat liever niet
Wat is hier volgens jou dan ambigue aan?
Ik haal er maar 1 betekenis uit; Ik rotzooi veel met meisjes, en mijn vader heeft liever dat ik dat niet doe.
Ik kan er niet uithalen dat de vader met meisjes rotzooit.
My bad, je hebt gelijk.quote:Op zondag 27 juli 2008 17:32 schreef Sno0ze het volgende:
[..]
Het zit 'm in het woordje dat. Het kan verwijzen naar Piets vader die liever niet wil dat Piet met meisjes rotzooit of het verwijst naar Piets vader die dus zelf liever niet met meisjes rotzooit.
Liever niet.quote:Op zondag 27 juli 2008 19:25 schreef Scoobysnacks het volgende:
Intraxz:
Dit was nog de foto met het laagste 'liever niet' gehalte ook.quote:
quote:Op zondag 27 juli 2008 19:28 schreef Scoobysnacks het volgende:
[..]
Dit was nog de foto met het laagste 'liever niet' gehalte ook.
Goede zelfkennis.quote:Op zondag 27 juli 2008 19:34 schreef 2609 het volgende:
dr zitten ook echt fucking domme mensen hier
Nee.quote:Op zondag 27 juli 2008 19:28 schreef Scoobysnacks het volgende:
[..]
Dit was nog de foto met het laagste 'liever niet' gehalte ook.
NU JIJ WEER INTRAXZ, JIJ KONING JIJ.
Permban aub!quote:Op maandag 28 juli 2008 00:41 schreef DarkManta het volgende:
*plaatje*
Dit is een klacht, leer het toch.
Wel hoor.quote:Op maandag 28 juli 2008 00:02 schreef Armoed het volgende:
[..]
Nee dat heeft ze niet![]()
![]()
Dit wordt echt te erg.
Als je het over die foto hebt, dat is niet eens een wijfquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
NIETquote:Op maandag 28 juli 2008 18:55 schreef Reneuh het volgende:
Het keihard bashen van iemand die ook maar een moment van zwakte vertoond (hap-hap, dat ja) is iets dat ook nogal veel gebeurd. Kan soms ook over the top gaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |