Update:quote:Op woensdag 20 augustus 2008 11:38 schreef Revolution-NL het volgende:
Seat Leon 2006 1.9 TDI 105PK
Gemiddeld gebruik 6.4l /100km
Netjes!quote:Op dinsdag 10 mei 2011 08:59 schreef SeLang het volgende:
Peugeot 207 1.4
Gemiddeld 1:16,7 tot nu toe
[ afbeelding ]
Wtf man, heb jij een lekkage in je tank van die 3-serie?quote:
mooi resultaat.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:29 schreef SToRM81 het volgende:
Met de Mégane 1.5 dCi haal ik 1:21 en met de S2000 ongeveer 1:10.
Doe je toch echt iets fout. Met mijn oude E34 525i automaat kreeg ik hem op 1 op 10 in de stadquote:
Is nog best netjes voor zo'n auto. Ik rijd tegenwoordig 1:10,6 op LPG (vloeibare inspuiting). Daar moet ik wel mijn best voor doen. Was voorheen, met een andere rijstijl, 1:9,5. Het grootste voordeel zit hem overigens volgens mij in het minder slijten van banden/remmen etc. En ik stap uitgerust uit na een lange ritquote:Op zaterdag 26 juli 2008 14:14 schreef henkway het volgende:
Saab 9-3 8 cent per kilometer GAS G3
was vorig jaar 7 cent
Gas is nu 62 cent, dus 1 op 9
Welke versie van de 1.5 Dci is dat? En heb je de coupe of de station?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:29 schreef SToRM81 het volgende:
Met de Mégane 1.5 dCi haal ik 1:21 en met de S2000 ongeveer 1:10.
Nee, maare zat heel vaak vast, letterlijk heel vaak, ik kwam me oprit niet eens af..quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:36 schreef x3ro het volgende:
[..]
Wtf man, heb jij een lekkage in je tank van die 3-serie?Hoe staat het er overigens intussen mee?
quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:37 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Nee, maare zat heel vaak vast, letterlijk heel vaak, ik kwam me oprit niet eens af..
En hij is in beslag genomen..
quote:Op woensdag 11 mei 2011 19:47 schreef x3ro het volgende:
[..]Jammer
Op grond van wat? Je drift akkefietjes?
Heb je airco? Dan zal het niet veel veranderen gok ik.quote:Op woensdag 11 mei 2011 23:47 schreef Kriegel het volgende:
Met m'n Hyundai Coupe 2.0 16V (138 pk) (1999) ongeveer 1 op 10,5 gecombineerd, voor zover ik dat in een paar maanden heb kunnen opmaken.
Niet zo lekker als ik zou willen, maar ik moest zonodig een automaat hebben en die in mijn type is nog van een vrij ongepolijste generatie, zodoende zuipt ie nogal overdreven in start-stop verkeer waar ik me helaas nog veel in bevind. Snelweg bij 110 à 130 km/h gaat een stuk beter: toch wel richting 1 op 13. Misschien nèt 1 op 14 als ik echt als Captain Slow rij. Doe ik niet graag.
Misschien dat het met dit warme weer nog wel iets beter wordt.
1300km Autobahn met 140kmph op de cruise control gemiddeld 1:15. Best netjes voor een benzine auto van 1250kgquote:Op dinsdag 10 mei 2011 12:19 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Update:
Honda Civic Hybrid 2009
Gemiddeld verbruik over de laatste tank 1:19.5 (822km op 42 liter)
Dat is bijzonder netjes inderdaad. Dat heb ik niet gered met m'n diesel laatst. Maar daar moet ik dan eerlijkheidshalve wel bij zeggen dat ik hele stukken 190 - 200 heb gereden, da's funest voor je verbruikquote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:48 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
1300km Autobahn met 140kmph op de cruise control gemiddeld 1:15. Best netjes voor een benzine auto van 1250kg
Lekker goedkoop rijden zo rond de ¤0,90 per literquote:Op zondag 15 mei 2011 11:06 schreef Magneet het volgende:
Corsa 1.5td van '96 : ruim 1:20 bij 95% snelwegkilometers (150/dag waarvan 130 snelweg bij de vorige baas) ga ik veel binnendoor zoals bij de huidige baas ( 35 km waarvan 10-15 binnendoor) dan 1:17.
ohja die td staat trouwens voor traktordiesel volgens mij.
was het maar zo'n feestquote:Op zondag 15 mei 2011 11:28 schreef Grielen het volgende:
[..]
Lekker goedkoop rijden zo rond de ¤0,90 per liter
Dat scheelt ook nogal ja. Met wat extra passagiers en bagage in de auto verbruik je met gemak een liter meer per 100km. Ik had gisteren ineens 4 man + bagage in de auto, normaal gesproken 1 man. Ik zag het direct terug in m'n verbruiksmeter.quote:Op zondag 15 mei 2011 12:13 schreef DellOptimus het volgende:
Die mondeo die ik al eerder beschreef zuipt als de malle, en al helemaal met 5man.
Die gekke Porsche system Ibizatjes zijn helemaal leip.. ik ree er serieus ongelogen 190 mee op weg naar Duisburg..quote:Op zondag 15 mei 2011 12:13 schreef DellOptimus het volgende:
Wij hadden ooit als tweede auto een Seat Ibiza uit '93 geloof ik. Met een 1.2 motor waarop stond "porsche system'. Voor een 1.2 rijdt hij pittig vel, nog best rap ook en 1:15 was prima te doen.
Die mondeo die ik al eerder beschreef zuipt als de malle, en al helemaal met 5man.
Mij is tijdens rijles geleerd, 1 liter per 100 kg (per 100km). Dat lijkt me niet lineair opgaan, maar het is dus wel echt de moeite.quote:Op zondag 15 mei 2011 12:21 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dat scheelt ook nogal ja. Met wat extra passagiers en bagage in de auto verbruik je met gemak een liter meer per 100km. Ik had gisteren ineens 4 man + bagage in de auto, normaal gesproken 1 man. Ik zag het direct terug in m'n verbruiksmeter.
Klopt, ze zijn pittig rap. En zeker voor een 1.2liter! Ze zijn goedkoop, degelijk, en prima voor de wat grotere bestuurder. met uitzondering voor achterin, dat is dan wel wat minder haha.quote:Op zondag 15 mei 2011 12:27 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Die gekke Porsche system Ibizatjes zijn helemaal leip.. ik ree er serieus ongelogen 190 mee op weg naar Duisburg..Maar het verbruik viel me toch wel tegen (of dat komt doordat ik hem steeds trapte, dat kan ook..)
Doet ie goedquote:
Het gecombineerde verbruik is pas interessant.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:18 schreef Xaverius1337 het volgende:
golf 3 75pk 55kw 1.6
stad : 1 op 12
snelweg : 1 op 21
Nooit verwacht van een auto van 1996
Ja precies. Met 50 in de 4 op de CC staat de verbruiksmeter rond de 3.7:100. Maar gecombineerd kom ik bijna altijd boven de 6:100 uit.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:46 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het gecombineerde verbruik is pas interessant.
Ik rij in en in de stad regelmatig 0l/100km. Maar gecombineerd kom ik toch echt veel hoger uit
Ik doe hetzelfde met een 1991 BX 16 TZi Automatique. Zelfde formaat, ook 90 pk, waarschijnlijk wel een stuk lichter dan jouw 440 (mijn BX weegt 975 kgquote:Op donderdag 19 mei 2011 10:10 schreef Neerlands_Trots het volgende:
Volvo 440 1.8i 90 pk best veel.. Denk 1:10 tot 1:12 ofzo
stoer manquote:Op donderdag 19 mei 2011 13:33 schreef Bioflap het volgende:
Renault Clio 1.4 75pk
Als me zus er in rijd 1:12
Als ik rij 1:8
Matig? Ik noem dat gewoon zeer slecht.quote:Op donderdag 19 mei 2011 14:06 schreef Kriegel het volgende:
Best matige cijfers voor zo'n klein motortje.
Meer benzine verbruiken dan je zus, dan kun je echt niet rijdenquote:Op donderdag 19 mei 2011 13:33 schreef Bioflap het volgende:
Renault Clio 1.4 75pk
Als me zus er in rijd 1:12
Als ik rij 1:8
Hij probeert gewoon heel stoer te doen door hiermee te laten zien dat die altijd volle bak het gas intrapt...quote:Op donderdag 19 mei 2011 14:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Meer benzine verbruiken dan je zus, dan kun je echt niet rijden
Met 75pk.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:00 schreef Blik het volgende:
[..]
Hij probeert gewoon heel stoer te doen door hiermee te laten zien dat die altijd volle bak het gas intrapt...
Dat is echt bizar. Mijn collega die toch aardig doorrijdt, haalt 1:17 met zo'n kar.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 18:52 schreef Athmozz het volgende:
juist nieuwe lease gekregen;
Renault Grand Scenic 1.5dCI
Stadsverkeer gemiddeld 1 op 6
Snelweg gemiddeld 1 op 10
en dat met een "eco2" badge op de achterruit
Je benzinetank lekt.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 18:52 schreef Athmozz het volgende:
juist nieuwe lease gekregen;
Renault Grand Scenic 1.5dCI
Stadsverkeer gemiddeld 1 op 6
Snelweg gemiddeld 1 op 10
en dat met een "eco2" badge op de achterruit
40 liter op 260 km is wel ruig jaquote:Op zondag 29 mei 2011 14:11 schreef Alexxxxx het volgende:
mijn Niva stond 2 weken terug stil zonder benzine, met 266 kilometer op de dagteller, 40 liter tank. Dat was het moment dat ik ff op marktplaats ging kijken, dus nu een Citroën ZX 1.9 dieseltje er bij gekocht gister, en die schijnt 1:20 te lopen.
in het oostblok zelfs een keer 400+ op een tank gereden, en dat was op een dag vol bergwegen... maar dat ding is gewoon niet gebouwd voor Nederland, stadsverkeer en snelwegen is drama!quote:
Meer dan 1:22? Heb je hem geduwd? Volgens autoweek rijdt ie 1:16 gecombineerd.quote:Op zondag 29 mei 2011 13:44 schreef .Neovo. het volgende:
met 15 liter benzine 340 km.(zat nog 15 liter in de tank toen ik begon met rijden)
Fiat Punto 55 sx 1.1 uit 1997
Best netjes voor iemand die net zijn rijbewijs heeft gehaald, ofniet dan?
Gewoon vlot doorschaken, meer niet. Ik was ook al verbaasd dat het ding zo zuinig wasquote:Op zondag 29 mei 2011 14:19 schreef bascross het volgende:
[..]
Meer dan 1:22? Heb je hem geduwd? Volgens autoweek rijdt ie 1:16 gecombineerd.
Woow, dat is wel heel zuinigquote:Op woensdag 6 augustus 2008 08:44 schreef ikbenik het volgende:
Ik had een Opel Astra 2.0 Di-16V sport uit 1998, daar reed ik gemiddeld zo'n 1:18 mee.
Ook had ik een Renault Clio 1.5 dCi 65pk Dynamique uit 2003, gemiddelde verbruik was daar nogal verschillend, afhankelijk van waar en hoe ik reed. Op z'n slechtst reed ik er 1:23 mee, maar was het veel snelweg werd het verbruik 1:27. Wanneer ik vooral op rustige provinciale wegen zat, kon het verbruik zelfs beter dan 1:30 worden. Meestal tankte ik na 1200km, dat is nog eens een actieradius
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
crisis, schakel je wel eens naar een hogere versnelling of rij je 100 in z'n 1?. Rij met een Volvo V70 diesel 1 op 19.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 18:52 schreef Athmozz het volgende:
juist nieuwe lease gekregen;
Renault Grand Scenic 1.5dCI
Stadsverkeer gemiddeld 1 op 6
Snelweg gemiddeld 1 op 10
en dat met een "eco2" badge op de achterruit
En dit is interessant omdat je had verwacht dat hij bij veel km's op de teller extra zuinig of juist minder zuinig zou wordenquote:Op dinsdag 31 mei 2011 14:34 schreef DellOptimus het volgende:
Ook maar even de Renault van een maatje van mij erbij gehaalt..
Renault 4, @Ruim 500.000km 1:11 op Gas
Rot op man gek, ik rij 1 op 18-20 gemiddeld met een Grand Scenic 1.9DCi, ik zou maar heul gauw terug gaan naar de dealert of de doktor als ik jou was. Er is iets niet goed met je auto of met je rechtervoet!quote:Op zaterdag 28 mei 2011 18:52 schreef Athmozz het volgende:
juist nieuwe lease gekregen;
Renault Grand Scenic 1.5dCI
Stadsverkeer gemiddeld 1 op 6
Snelweg gemiddeld 1 op 10
en dat met een "eco2" badge op de achterruit
Ik vond het ook al gek, hoe kun je nou 1 op 6 rijden met een 1.5 diesel?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:36 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Rot op man gek, ik rij 1 op 18-20 gemiddeld met een Grand Scenic 1.9DCi, ik zou maar heul gauw terug gaan naar de dealert of de doktor als ik jou was. Er is iets niet goed met je auto of met je rechtervoet!
quote:Op woensdag 1 juni 2011 10:23 schreef fruityloop het volgende:
Saab 9-3 SportSedan 1.8t (175pk - 2003)
1 op 11.5 gemiddeld bij 65% snelweg en 35%stadsverkeer.
Bovenstaande is gedaan in een Golf 4 TDi (origineel 81kw), 5 versn. handbak. Lege auto, 1 inzittende.quote:Heb een tijd geleden (februari) eens naar het gemiddeld verbruik gekeken van 1 week.
Die hele week (612km waarvan 274 stadsverkeer ) netjes volgens de wet gereden en heb
gewoon de toeren aangehouden waarvan ik merkte dat de motor het prettigst zijn ding deed.
3.7l op 100km
27km op 1liter
Zonder eco-aanpassingen in een ouwe, lage gechipte
diesel met (veel te) grote wielen en brede banden.
Nu moet ik wel eerlijk zeggen dat het plezier wat ik
normaal geproken heb aan autorijden enigszins weg was,
dus het lijkt me uitermate sterk dat ik het blijf doen.![]()
Een 9-3 cabrio uit dezelfde serie als onze, maar met de 2.0t motor zou ~10% meer moeten verbruiken volgens de vergelijker op autoweek, met wat meer stadsverkeer is die 1:8 nog wel te verklaren. Overigens is onze auto op de snelweg echt een stuk zuiniger dan in het stadsverkeer. Continue 140 km/h op de cruisecontrol in Duitsland gaf een verbruik van ~1:14.5 kwamen we achter.quote:Op woensdag 1 juni 2011 10:59 schreef Mikkie het volgende:
[..]Een kennis van me met een 2.0t cabrio rijdt 1:8
Mja, als ik ooit een 156 neem (staat wel op de planning) ga ik toch maar voor een 2.0 of 1.8 Twin Spark. Misschien een iets minder mooi geluid en niet die geile verchroomde cylinders, maar ja.quote:Op woensdag 1 juni 2011 11:11 schreef Freezer het volgende:
AR 156 2.5 V6 (211 pk)
1: 8.43 gecombineerd
Dat zou voor mij geen keuze zijn.quote:Op woensdag 1 juni 2011 13:58 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Mja, als ik ooit een 156 neem (staat wel op de planning) ga ik toch maar voor een 2.0 of 1.8 Twin Spark. Misschien een iets minder mooi geluid en niet die geile verchroomde cylinders, maar ja.
Prachtige motoren waren het, die Alfa V6en, maar zuinig bepaald niet. Toch jammer dat ze ermee gestopt zijn.
Niet verbazingwekkend gezien de rijstijl van de gemiddelde leaserijder.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 18:52 schreef Athmozz het volgende:
juist nieuwe lease gekregen;
Renault Grand Scenic 1.5dCI
Stadsverkeer gemiddeld 1 op 6
Snelweg gemiddeld 1 op 10
en dat met een "eco2" badge op de achterruit
Ik geloof het niet, met die diesel is dat zo goed als ónmogelijk.quote:Op woensdag 1 juni 2011 14:38 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Niet verbazingwekkend gezien de rijstijl van de gemiddelde leaserijder.![]()
quote:Op woensdag 1 juni 2011 14:26 schreef Opa_vertelt het volgende:
Hoeveel verbruikt jouw huidige auto eigenlijk 08gnoT.?
Vorige week voor het eerst deze zomer onder de 1:17. Niet slecht vind ikquote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:52 schreef 08gnoT. het volgende:
Van de winter 1:14/15, nu 1 op 17,5/18. Laatste tankbeurt 18,1, vnl in de stad. Verwacht van de zomer wel 1:20+ te halen als ik langere stukken buiten de bbk rijd.
Mitsubishi lancer benzine uit 1996.
Die Golfjes kunnen inderdaad super zuinig rijden, collega van me rijdt in een Golf 6, volgens mij 2 liter TDI, en die rijdt ook ongeveer 1:20.quote:
Skoda Octavia station met dezelfde motor:quote:
1:2 met een 3.0 V6?quote:Op donderdag 2 juni 2011 12:40 schreef HenkXL het volgende:
Volgas 1:2, 3.0 v6
Gemiddeld denk ik +- 1:9 of iets dergelijks, hou wel van stevig doorrijden.
Volgens de boordcomputer lukt het in de mazda 6 van m'n ouders ook. 2l 4-cilinder.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:19 schreef dylanrr het volgende:
[..]
1:2 met een 3.0 V6?
Dat kreeg ik plankgas met m'n oude BMW 750i niet eens voor elkaar, en dat was een 5.4 V12.
Daar kon ik alleen maar van dromen in m'n Lancer toenquote:Op woensdag 1 juni 2011 16:36 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
[..]
Vorige week voor het eerst deze zomer onder de 1:17. Niet slecht vind ik
Dan was mijn auto zuiniger dan ik dacht.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:28 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Volgens de boordcomputer lukt het in de mazda 6 van m'n ouders ook. 2l 4-cilinder.
Zet de airco in de mazda maar eens aan en ga dan volgasquote:Op donderdag 2 juni 2011 13:28 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Volgens de boordcomputer lukt het in de mazda 6 van m'n ouders ook. 2l 4-cilinder.
zal eens kijken of ik iets van dashcam erop kan plaatsen. Zéker met aanhangers erachter wordt het verbruik rampzalig; aan 140/u met zit je met een vlakke aanhanger al snel op zo'n 1 op 8 op de snelweg...quote:Op woensdag 1 juni 2011 14:40 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Ik geloof het niet, met die diesel is dat zo goed als ónmogelijk.
Dannog, 1.9 DCI hier, ook Grand Scenic 7 persoons @ 1508kg. 1 op 20. Gemiddeld over het hele tank!! 1200-1250km op 60-63L..quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:41 schreef Athmozz het volgende:
[..]
zal eens kijken of ik iets van dashcam erop kan plaatsen. Zéker met aanhangers erachter wordt het verbruik rampzalig; aan 140/u met zit je met een vlakke aanhanger al snel op zo'n 1 op 8 op de snelweg...
Gemiddeld verbruik is al verbeterd; ik sta nu op gemiddeld 8.7l/100km (1 op 11) over een afstand van 7500km (heb de auto ongeveer 6 weken nu)
140 km/u met een aanhangerquote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:41 schreef Athmozz het volgende:
[..]
zal eens kijken of ik iets van dashcam erop kan plaatsen. Zéker met aanhangers erachter wordt het verbruik rampzalig; aan 140/u met zit je met een vlakke aanhanger al snel op zo'n 1 op 8 op de snelweg...
Gemiddeld verbruik is al verbeterd; ik sta nu op gemiddeld 8.7l/100km (1 op 11) over een afstand van 7500km (heb de auto ongeveer 6 weken nu)
Lekker verantwoordquote:Op zaterdag 25 juni 2011 03:17 schreef Kriegel het volgende:
Och, ik heb een kennis die vroeger ieder jaar met een volgepakte kar doodleuk met een gangetje van 140 tot 160 naar de Côte d'Azur ramde. Nooit ongelukken gehad. Wij kwamen standaard een halve dag later aan omdat we met onze sleurhut nu eenmaal niet harder gingen dan 105 ofzo.
Waarom gebruik je de saaiste en lelijkste auto in het weekend? Ik zou een Seat Ibiza ST kopen trouwens, mooier, zuiniger, praktischer en goedkoper dan beide auto's die je nu hebtquote:Op zaterdag 25 juni 2011 10:45 schreef kiwiholland het volgende:
Seat Ibiza 1,4 100 pk 1 op 16. Woon werk verkeer.
Kia Sportage 2.0 142 PK 1 op 10. Weekend auto.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |