Mooie review.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 13:56 schreef Interloper het volgende:
...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar het lijkt erop dat IMDB niet meer echt relavant is voor cijfers van films want een 9.5 zou ik nooit geven.
Ik zelf geef hem een 8.5/10
Na de film gezien te hebben donderdag moet ik toegeven dat de uber-hype die ik had teveel van het goede was. Ik was al gehyped door de trailer waarin vooral The Joker me de creeps gaf. Na de IMDB score en reviews is dit verder gegroeid, baal ik een beetje van achteraf want zou ik de film vanuit een ander verwachtingspatroon gezien hebben dan zou ik helemaal geflipt de bioscoop uit zijn gewandeld.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 13:56 schreef Interloper het volgende:
Dit schreef ik elders:
...
Dus. Mijn kanttekeningen zijn niet gering, maar ik heb me desondanks echt prima vermaakt. Met een moordend tempo, een beste score, een glansrol van een overleden acteur en geweldige art direction kun je blijkbaar alles wegpoetsen. Ik hoop alleen wel dat de hype binnenkort een beetje afneemt, want ik vind niet dat de film de status van instant klassieker heeft verdiend. Het is geen meesterwerk, laten we daar in vredesnaam eerlijk over zijn. Het zou leuk zijn geweest als dat wel zo was geweest, maar ik ben vooralsnog blij dat ik eindelijk eens een kijkenswaardige live action Batman-film (die zichzelf niet presenteert als campy) heb gezien. Misschien dat deel 3 dan een échte topper kan worden
7/10
Inderdaad.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 13:56 schreef Interloper het volgende:
Ik hoop alleen wel dat de hype binnenkort een beetje afneemt, want ik vind niet dat de film de status van instant klassieker heeft verdiend. Het is geen meesterwerk, laten we daar in vredesnaam eerlijk over zijn.
Ik heb er niet zo veel verstand van, al die acteursquote:
Wat heeft dat er in godsnaam mee te maken? Weet je wel waar je het over hebt?quote:Op zaterdag 26 juli 2008 16:53 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Voor het eerst worden alle verworvenheden van modern (CGI/ DTS/ HD etc) filmmaking omgezet in een meesterwerk die de kijker simpelweg nietig/ angstig maakt en daarnaast de kijker voor het blok zet, vragen stelt die vind ik ook nog eens actueel zijn.
Zal het iets met de dood van Ledger te maken kunnen hebben, dat de film nu zo'n enorme vlucht neemt?quote:Op zaterdag 26 juli 2008 13:56 schreef Interloper het volgende: Ik hoop alleen wel dat de hype binnenkort een beetje afneemt, want ik vind niet dat de film de status van instant klassieker heeft verdiend. Het is geen meesterwerk, laten we daar in vredesnaam eerlijk over zijn.
Ook al met een veel te vroeg gestorven acteurquote:
ah kom op man. hij is gewoon ZOOOO droog.quote:Op maandag 28 juli 2008 18:12 schreef StrayDog het volgende:
Ja die potloodtruc, ook zoiets.
Hoorde vantevoren van een vriend die hem al gezien had al "let op die potloodtruc, echt geweldig".
Mijn gevoel toen ik het zag: "was dat het nou, wat een spektakel zeg"
Hij ging zo snel dat ik niet door had wat er gebeurdequote:Op maandag 28 juli 2008 18:12 schreef StrayDog het volgende:
Ja die potloodtruc, ook zoiets.
Hoorde vantevoren van een vriend die hem al gezien had al "let op die potloodtruc, echt geweldig".
Mijn gevoel toen ik het zag: "was dat het nou, wat een spektakel zeg"
Inderdaad, ik kwam ook niet verder dan: "Ah, dat was dus dat met dat potlood. Okee."quote:Op maandag 28 juli 2008 18:12 schreef StrayDog het volgende:
Ja die potloodtruc, ook zoiets.
Hoorde vantevoren van een vriend die hem al gezien had al "let op die potloodtruc, echt geweldig".
Mijn gevoel toen ik het zag: "was dat het nou, wat een spektakel zeg"
Het is eigenlijk ook alleen leuk als het onverwacht komt. Als je erop zit te wachten, kan het alleen maar tegenvallen.quote:Op maandag 28 juli 2008 18:12 schreef StrayDog het volgende:
Ja die potloodtruc, ook zoiets.
Hoorde vantevoren van een vriend die hem al gezien had al "let op die potloodtruc, echt geweldig".
Mijn gevoel toen ik het zag: "was dat het nou, wat een spektakel zeg"
quote:Op maandag 28 juli 2008 18:12 schreef StrayDog het volgende:
Ja die potloodtruc, ook zoiets.
Hoorde vantevoren van een vriend die hem al gezien had al "let op die potloodtruc, echt geweldig".
Mijn gevoel toen ik het zag: "was dat het nou, wat een spektakel zeg"
Onverminderd hoge cijfers:quote:Op vrijdag 25 juli 2008 21:45 schreef Arcee het volgende:
Vandaag: User Rating: 9.5/10 (124,766 votes)
Gewogen cijfer op #1 nu een tiende omlaag naar een 9.3.
Waarom geeft The Dark Knight geen stof tot nadenken? Het laat zien dat goed/slecht niet zo zwart-wit is als het lijkt, en dat er offers gebracht moeten worden om hoop te behouden. Dat vind ik meer stof tot nadenken dan dat Pulp Fiction meegeeft.quote:Op maandag 28 juli 2008 22:43 schreef shroomer het volgende:
Ik vond het een heerlijke film en ga hem zeker nog meerdere malen zien maar waarom die rating op imdb? De nummer 1 film aller tijden?
De acteerprestaties zijn wel goed met als enige topper Ledger en de beelden zijn geweldig maar ik vind dat een film die in de top 10 staat in ieder geval stof tot nadenken moet geven. Iets wat ik hier mis. Dit is toch geen ouderwetse gedachte?!
12 angry men geeft misschien stof tot nadenken, maar geldt dat werkelijk voor The Godfather of The Shawshank Redemption? Dat zijn films die blijven hangen, maar erover nadenken? Neuh.quote:Op maandag 28 juli 2008 22:43 schreef shroomer het volgende:
De acteerprestaties zijn wel goed met als enige topper Ledger en de beelden zijn geweldig maar ik vind dat een film die in de top 10 staat in ieder geval stof tot nadenken moet geven. Iets wat ik hier mis. Dit is toch geen ouderwetse gedachte?!
Beter dan een willekeurige topactiefilm van de laatste 5 jaar?quote:Op maandag 28 juli 2008 22:43 schreef shroomer het volgende:
de beelden zijn geweldig
Oh jawel hoor, dat kan heel makkelijk.quote:Op maandag 28 juli 2008 22:57 schreef Argento het volgende:
Een film die (a) de iconische status van Batman waard is om maar te zwijgen van (b)de status van The Joker kan niet anders dan een meesterwerk zijn.
Ik denk het niet. Filmpubliek is lastig te plezieren en een film die al zo gehypt was kan alleen maar tegenvallen. Dat hij dat kennelijk niet alleen NIET tegenvalt maar zelfs nog als briljant wordt gezien is veelzeggend en spelt gewoon m-e-e-s-t-e-r-w-e-r-k.quote:
Gewoon heel goede film met een goed script met interessante karakters en performances. Als je echt lang wil nadenken over films ga je maar lekker "donnie darko" kijken (aanrader).quote:Op maandag 28 juli 2008 22:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom geeft The Dark Knight geen stof tot nadenken? Het laat zien dat goed/slecht niet zo zwart-wit is als het lijkt, en dat er offers gebracht moeten worden om hoop te behouden. Dat vind ik meer stof tot nadenken dan dat Pulp Fiction meegeeft.
Meesterwerk is-ie slechts in de ogen van iemand, een persoonlijke mening dus.quote:Op maandag 28 juli 2008 23:15 schreef Argento het volgende:
Ik denk het niet. Filmpubliek is lastig te plezieren en een film die al zo gehypt was kan alleen maar tegenvallen. Dat hij dat kennelijk niet alleen NIET tegenvalt maar zelfs nog als briljant wordt gezien is veelzeggend en spelt gewoon m-e-e-s-t-e-r-w-e-r-k.
correct.quote:Op maandag 28 juli 2008 23:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Meesterwerk is-ie slechts in de ogen van iemand, een persoonlijke mening dus.
Goeie punten, maar ik vermoed dat de factor 'techniek' niet (alles)bepalend is voor het vaststellen van de kwaliteit van een film. Zie Pulp Fiction bijvoorbeeld of Heat.quote:Ik lees toch op diverse plekken: "Niets wat we nog niet eerder gezien hebben". Zelfs The Return of the King (ab-so-luut niet mijn ding) vond ik visueel veel indrukwekkender dan TDK. Of een film als The Matrix, of T2. Of Minority Report, visueel erg sterk en nog stof tot nadenken ook. Of zo'n beetje alle Pixar-films, dat zijn films met een wow-moment, of meerdere zelfs. Visueel overdonderend. Ik miste dat bij TDK compleet (op 1 of 2 goeie scènes na en een sterk acterende Ledger). Nog los van het feit dat ik 't ook gewoon niet boeiend vond. Gewoon wel aardig, your average blockbuster action summer movie.
Tja.... welke film er ook op 1 staat in die top 250, waanzinnig veel mensen zullen het er niet mee eens zijn. Dus zo ook met TDK. Shawshank vond ik ook een erg goede film, maar zó hoog in de top 250 vind ik ook wat overdreven. Maar zo'n lijst is een gemiddelde.quote:Op maandag 28 juli 2008 22:43 schreef shroomer het volgende:
Ik vond het een heerlijke film en ga hem zeker nog meerdere malen zien maar waarom die rating op imdb? De nummer 1 film aller tijden?
Tja als je het zo zegt klopt het wel maar ik vind dat -persoonlijk- nogal uitgekauwde thema's. Het ging misschien door het visuele geweld ook een beetje langs me heenquote:Op maandag 28 juli 2008 22:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom geeft The Dark Knight geen stof tot nadenken? Het laat zien dat goed/slecht niet zo zwart-wit is als het lijkt, en dat er offers gebracht moeten worden om hoop te behouden. Dat vind ik meer stof tot nadenken dan dat Pulp Fiction meegeeft.
Idd, en dan zit er ook nog een kale aandachtshoer die de drang heeft om na elke zin van Letterman wat te zeggen, wat totaal niks toevoegt, en als hij niet weet wat hij moet zeggen herhaalt hij gewoon de woorden van Letterman.quote:
Ik zou zeggen: ga `m nog eens kijkenquote:Op zaterdag 26 juli 2008 19:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad.
Het gaat eigenlijk compleet langs mij heen wat er zo geweldig is aan deze film. Het komt op mij over als de volgende degelijke actiefilm met een aantal goeie scènes, maar geen enkele die er uitspringt. De film mist wat mij betreft een wow-moment. De beste scènes vond ik die tussen The Joker en Batman. Heath Ledger zet een sterke rol, dat wel. Het tempo vond ik niet eens erg hoog. Toch veel niet al te interessante dialogen.
Overigens ben ik helemaal niet van de comics en de superhelden, dus dat scheelt natuurlijk wel behoorlijk in m'n beoordeling. Hoewel ik als meer objectieve toeschouwer niet echt iets gezien heb waar ik enorm van onder de indruk was.
Al met al niets wat we nog niet al vaker gezien hebben, wat mij betreft. Een mooie 7.
Nu klopt het.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 16:52 schreef Ace1 het volgende:
Vond hem erg goed! Vooral de rol van heath natuurlijk...
Maarja.. ik vind hem wel een beeetje overhyped! Het stukje met het potlood vond ik helemaal niet zo bijzonder. En nr 1 op imdb is hij ook niet waard vind ik
Kunnen mensen niet gewoon aannemen dat elk waardeoordeel op een forum impliciet een mening is? Lijkt mij vrij logisch, en dan zijn we gelijk van dit soort zeikopmerkingen en suffe terechtwijzingen af.quote:
Het tempo van alle praatscènes was misschien hoog?:')quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:54 schreef Timo20 het volgende:
Ik zou zeggen: ga `m nog eens kijken![]()
Geen hoog tempo? de volgende degelijke actiefilm? een aantal goede scenes? Het is zoveel meer dan "een degelijke actie film". De film zit vol met geweldige scenes. En geen tempo? dude
Jouw vaste reactie als iemand een andere mening heeft dan jij.quote:
Eigenlijk is het dan niet meer dan logisch dat Se7en op nummer 3 moet komen te staan.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 19:40 schreef MikeyMo het volgende:
dus morgan freeman zit in de #1 en 2 van de top 250
Het verassingseffect doet het 'mquote:Op dinsdag 29 juli 2008 20:12 schreef Operc het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het potlood stuk minder grappig had gevonden als ik van te voren al wist wat er ging gebeuren. Juist omdat je denkt dat het een simpele truuk is verwacht je de afronding ervan niet, maar als je al weet dat er "iets" gaat gebeuren is het verrassingseffect weg.
En nog meegekregen wat hij van de film vond?quote:Op maandag 28 juli 2008 22:55 schreef thettes het volgende:
Vanavond gezien in Pathe arena IMAX, en zowaar onze minister van onderwijs gespot in de zaal
De film zelf is overrated maar wel erg goed
Kan haast niet anders dan "goed" toch?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 21:46 schreef -Hans- het volgende:
[..]
En nog meegekregen wat hij van de film vond?
Jup, maar voor hetzelfde geld vond hij het een bagger film. Maar dan behoort hij wel tot de minderheid.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 22:06 schreef thettes het volgende:
[..]
Kan haast niet anders dan "goed" toch?
Dat is inderdaad een irritante gewoonte bij veel recente films. Bij The Dark Knight viel het me alleen niet echt op.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 23:20 schreef Cee het volgende:
Trouwens een nadeel van de film: onder haast iedere scène zat muziek. Slechts als het heeeeeeeeeel spannend ging worden (voorbeeld: 12 uur, de veerboten) wisten ze ze weg te laten, wat mij betreft had dat veel vaker gemogen. Leek af en toe wel een videoclip.
Bedoel je geïmplementeerde?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 23:20 schreef ebeaydojraes het volgende:
niet zozeer het plot, maar de geimpliceerde psychologische effecten is nu juist het meesterlijke eraan
Het viel mij wel op, maar bij The Dark Knight ergerde ik me er niet aan. Bij een serie als Law & Order hoor je altijd 40 minuten lang achtergrondmuziek, dat is echt enorm irritantquote:Op dinsdag 29 juli 2008 23:20 schreef Cee het volgende:
Trouwens een nadeel van de film: onder haast iedere scène zat muziek. Slechts als het heeeeeeeeeel spannend ging worden (voorbeeld: 12 uur, de veerboten) wisten ze ze weg te laten, wat mij betreft had dat veel vaker gemogen. Leek af en toe wel een videoclip.
Dat gevoel had ik dus ook maar ik denk ook dat door de aanwezigheid van zoveel spektakel bij een tweede keer kijken wel meer diepgang zult ontdekken. Al is het plot niet echt sterk(wat maakt het sterk? mis je misschien een twist?) maar dat hoeft ook niet als het gewoon goed uitgewerkt is.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 23:03 schreef Zhenar het volgende:
Toch interessant dat de meeste lovende reacties roepen "Het potlood!!! FTW!111" "De batpod!!! Jee!
", "Heath
!" of "Goed acteerwerk!!!
". Toegegeven, die dingen maken de film zeker wel tof (met name het acteerwerk), maar over het plot (wat ik toch het zwakst vond aan de film) hoor je niet bijster veel. Kan iemand mij uitleggen wat daar nu zo briljant aan was? Ik heb echt het idee dat ik iets gemist heb, want het verhaal deed me gewoon niet zoveel. En dat vind ik jammer.
De muziek was nou niet echt afwisselend moet ik zeggen. Beetje matig zelfs...quote:Op woensdag 30 juli 2008 00:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het viel mij wel op, maar bij The Dark Knight ergerde ik me er niet aan. Bij een serie als Law & Order hoor je altijd 40 minuten lang achtergrondmuziek, dat is echt enorm irritant.
De morele dilemma's en de drijfveren van de personages en zo. Je weet wel, die dingen die er vingerdik bovenop liggen en expliciet worden uitgelegd via monologen (meerdere keren), zodat zeker duidelijk wordt dat de film niet oppervlakkig is.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 23:03 schreef Zhenar het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat daar nu zo briljant aan was?
whehehe, sommige? Moet je eens kijken hoeveel mensen er 10'n hebben gegeven op imdb... Vind het zelf ook onterecht hoor maar er wordt geloof ik door dik 60% een 10 gegeven.quote:Op woensdag 30 juli 2008 12:51 schreef Cid het volgende:Wat een reacties zeg...sommige blijven wat mij betreft een beetje te veel in de hype hangen hoor.
Nee het tempo van de film als geheel is gewoon erg hoog. Dat kun je niet ontkennen. Dat is geen meningquote:Op dinsdag 29 juli 2008 19:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het tempo van alle praatscènes was misschien hoog?:')
Een geweldige actiefilm, een thriller met goed uitgediepte personages en een ontzettend sterk scenario. En zeer zeker niet alleen "de zoveelste actiefilmquote:Wat is het meer dan?
[..]
Zeker niet, maar wel als een mening gewoon feitelijk niet kloptquote:Jouw vaste reactie als iemand een andere mening heeft dan jij.
Iron Man is zeker leuker, maar het is IMO ook niet de bedoeling van TDK om leuk gevonden te worden. Daar ligt net het verschil met menig andere actie-/ superheldenfilmquote:Op woensdag 30 juli 2008 10:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond TDK erg goed, maar Iron Man bijvoorbeeld leuker.
Ik wil ook wel de term beter i.p.v. leuker gebruiken hoor.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:31 schreef Timo20 het volgende:
Iron Man is zeker leuker, maar het is IMO ook niet de bedoeling van TDK om leuk gevonden te worden. Daar ligt net het verschil met menig andere actie-/ superheldenfilm
Laat me dit goed begrijpen: als jij niet de IMDB lijst zou hebben gezien, maar de films gewoon rankte op basis van hoe goed je ze ten opzichte van elkaar vindt, dan zou je Shawshank een 9 hebben gegeven. Maar omdat je op IMDB zag dat dit het gemiddelde van de film omlaag zou halen, besloot je dan maar een 10 te geven.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Het ligt ook een beetje aan het cijfersysteem van IMDB. Er is toch een heel groot verschil tussen 9 en 10. Hierdoor geven veel mensen eerder een 10 dus dat is opzich terecht. Ik kan Shawshank geen 9 geven, het is een geniale film, maar door een 9 haal ik het gemiddelde gewoon omlaag en word ik gedwongen om een 10 te geven, maar 9.5 was het perfecte cijfer geweest
Zelfs zonder zijn dood zou er zeker over een Oscarnominatie gepraat worden. Heath Ledger is écht geweldig als de Joker.quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:56 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik heb de film nog niet gezien, maar is het ophemelgehalte van Heath niet wat overdreven? Alsof er postuum even een oscar voor em uitgereikt moet worden?
Sorry hoor, ieder zijn mening maar deze reactie vind ik zo overdreven dat ik dan denk dat je of gewoon niet veel films gezien hebt of voor de rest alleen maar simpele Michael Bay films ed. kijkt.quote:Op woensdag 30 juli 2008 10:33 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
O MIJN GOD!!!!
Dit is echt de beste film die ik ooit heb gezien en ik overdrijf niet. Wat een acteerwerk, wat een soundtrack, wat een gadgets, wat een special effects. Chapeau Chapeau!
Als Ledger hier geen Oscar mee wint, dan weet ik het ook niet meer. Het is de beste acteerprestatie die ik ooit heb gezien. Geniaal!
Cijfer: 10
In de maand juli al zeggen dat een oscar binnen is, is altijd overdreven.quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:56 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik heb de film nog niet gezien, maar is het ophemelgehalte van Heath niet wat overdreven? Alsof er postuum even een oscar voor em uitgereikt moet worden?
quote:Op woensdag 30 juli 2008 10:33 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
O MIJN GOD!!!!
Dit is echt de beste film die ik ooit heb gezien en ik overdrijf niet. Wat een acteerwerk, wat een soundtrack, wat een gadgets, wat een special effects. Chapeau Chapeau!
Als Ledger hier geen Oscar mee wint, dan weet ik het ook niet meer. Het is de beste acteerprestatie die ik ooit heb gezien. Geniaal!
Cijfer: 10
ik heb hem niet eens gezien btwquote:Op woensdag 30 juli 2008 15:14 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ha, Anthony Michael Hall, die suïcidale nerd van The Breakfast Club, doet ook mee in deze film. Nu weet ik gewoon dat TDK de topper van het jaar moet zijn!!
quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:59 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Zelfs zonder zijn dood zou er zeker over een Oscarnominatie gepraat worden. Heath Ledger is écht geweldig als de Joker.
quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik wil ook wel de term beter i.p.v. leuker gebruiken hoor.
quote:De eerste Heath Ledger-copycat slaat toe!
In de Amerikaanse staat Michigan heeft de politie een man gearresteerd die posters en andere Batman-gerelateerde items uit een bioscoop probeerde te jatten. De twintigjarige man deed dat in vol Joker-kostuum: hij droeg een paarse jas en een groene pruik en had zijn gezicht net zo beschilderd als Batman's rivaal in The Dark Knight. Hij moet in augustus voor de rechter verschijnen.
Hij een 115.000 die ook een 10 hebben gestemd op deze film. Zo raar is die reactie dus ook weer niet. Vergelijk je deze film nou met Michael Bay films?quote:Op woensdag 30 juli 2008 15:01 schreef StrayDog het volgende:
[..]
Sorry hoor, ieder zijn mening maar deze reactie vind ik zo overdreven dat ik dan denk dat je of gewoon niet veel films gezien hebt of voor de rest alleen maar simpele Michael Bay films ed. kijkt.
Ik werd er totaal niet door gegrepen. En uitgediepte personages? Nou nou, dat viel wel een beetje mee, hoor.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:26 schreef Timo20 het volgende:
Een geweldige actiefilm, een thriller met goed uitgediepte personages en een ontzettend sterk scenario. En zeer zeker niet alleen "de zoveelste actiefilm
Ja, en het is dan ook echt een grootse rol!quote:Op woensdag 30 juli 2008 15:14 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ha, Anthony Michael Hall, die suïcidale nerd van The Breakfast Club, doet ook mee in deze film. Nu weet ik gewoon dat TDK de topper van het jaar moet zijn!!
quote:Op woensdag 30 juli 2008 22:47 schreef Hankster het volgende:
Ja, en het is dan ook echt een grootse rol!
Mja "overhyped'; dat zegt natuurlijk niets over de film zelf tt.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 16:52 schreef Ace1 het volgende:
Vond hem erg goed! Vooral de rol van heath natuurlijk...
Maarja.. wel beeetje overhyped! Het stukje met het potlood was helemaal niet zo bijzonder. En nr 1 op imdb is hij ook niet waard
Nee, hoor.quote:Op donderdag 31 juli 2008 23:46 schreef Hankster het volgende:
Ach, hij zal zowiezo wel een vaste waarde in de top 5 blijven
Was je met gehandicapten naar de bioscoop ofzo? En zelfs die hadden het nog wel begrepen denk ik. Misschien mis jij iets in je hersens, want die scene was gewoon geniaal, hele bios liep bij mij te lachen.quote:Op donderdag 31 juli 2008 00:03 schreef Off-ShoRe het volgende:
[..]
Maar die scene met potlood miste idd nogal wat timing. Iedereen in de bios zat zo van Wtf gebeurde daar - oh was dat een potlood...
rofl.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 13:35 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Was je met gehandicapten naar de bioscoop ofzo? En zelfs die hadden het nog wel begrepen denk ik. Misschien mis jij iets in je hersens, want die scene was gewoon geniaal, hele bios liep bij mij te lachen.
Je sprak dus alleen voor jezelf toen je zei: "Iedereen in de bios zat zo van Wtf gebeurde daar - oh was dat een potlood...".quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 15:00 schreef Off-ShoRe het volgende:
[..]
rofl.
Doe es normaal of zo met je onzin over gehandicapten.
Die scene was veel maar niet geniaal.
Ik heb over die scène al verschillende verhalen gehoord van hoe de reacties waren. Bij mij in de zaal begon men gewoon te lachen (als in zwarte humor). Bij een vriend gingen mensen helemaal joelen en alles. En blijkbaar zijn er ook andere reacties mogelijk.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 21:15 schreef Off-ShoRe het volgende:
Nee.
"Iedereen in de bios" begon onzeker/nerveus te lachen, maar pas nadat men doorhad wat er eigenlijk gebeurde.
Die scene had 'in your face' moeten zijn dat wil zeggen in dat van de kijker. Hij kwam simpelweg niet over zoals die over had moeten komen.
Nou ik weet niet welke film jij hebt zitten kijken en ik welke bios, want hier had zeker iedereen door wat er gebeurde. Wat ook logisch is, want die scene zit prima in elkaarquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 21:15 schreef Off-ShoRe het volgende:
Nee.
"Iedereen in de bios" begon onzeker/nerveus te lachen, maar pas nadat men doorhad wat er eigenlijk gebeurde.
Die scene had 'in your face' moeten zijn dat wil zeggen in dat van de kijker. Hij kwam simpelweg niet over zoals die over had moeten komen.
Ik denk dat je als je die scene gaaf vindt, meer het idee erachter gaaf vindt dan de uitvoering zelf. Het idee is idd ook gaaf.
Was geen make-up hoor.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 01:08 schreef SunChaser het volgende:
Film was prima maar geen meesterwerk vind ik, gewoon actie. BB deed me meer. Ledger deed t goed maar om m nu neer te zetten als een geniale acteur, er is natuurlijk veel make up en maniertjes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het idee was goed, de uitvoering matig.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 01:00 schreef Cid het volgende:
[..]
Nou ik weet niet welke film jij hebt zitten kijken en ik welke bios, want hier had zeker iedereen door wat er gebeurde. Wat ook logisch is, want die scene zit prima in elkaar
Zal toch wel blijven zakken even vrees ik..zeker met dit genre..quote:Op donderdag 31 juli 2008 23:46 schreef Hankster het volgende:
Ach, hij zal zowiezo wel een vaste waarde in de top 5 blijven
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 01:33 schreef Off-ShoRe het volgende:
[..]
Het idee was goed, de uitvoering matig.
maar het kan wel wat minder in your face idd
Zelfs ik had het door en dat wil veel zeggenquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 01:00 schreef Cid het volgende:
[..]
Nou ik weet niet welke film jij hebt zitten kijken en ik welke bios, want hier had zeker iedereen door wat er gebeurde. Wat ook logisch is, want die scene zit prima in elkaar
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 01:18 schreef SunChaser het volgende:Daar zit wel een enorme taalfout in, Sunnyboy.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
noujaquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 12:10 schreef DJ_Ryow het volgende:
allemaal meisjes applaudisseren toen de naam van Heath Ledger bij de aftiteling in beeld kwam
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |