NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:20 schreef Monidique het volgende:
Ik kan trouwens geen direct citaat vinden van Kofi Annan waarin Srebrenica beschreven wordt als "de zwartste bladzij uit de geschiedenis van de VN". Iemand?
http://www.google.nl/sear(...)schiedenis+van+de+VN
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik vind dat soort complotdenken weinig overtuigend. Welk belang heb je erbij om het maar half te beschermen? En waarom maar half beschermen als je het ook helemaal NIET kunt doen?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:22 schreef Hrvat het volgende:
[..]
Beschermen?
Sorry, maar dat noemt niemand beschermen.
De VN is trouwens hier onlangs nog voor de rechter gedaagd, maar die zijn vrijgesproken, niet omwille van feiten maar owv onschendbaarheid.
De Nederlanders hebben dan wel hun best willen doen, de VN had in dat verhaal duidelijk zijn keutel ingetrokken en de andere kant uitgekeken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Over dat consensus spreek ik me niet uit. Ik ben geen statisticus.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 08:38 schreef Xith het volgende:
[..]
Verder, het is een consensus dat de serviers 90% van de oorlogsmisdaden pleegden, misschien dat daar de bias vandaan komt?
Feit is wel dat ze er in ieder conflict tussenzaten...
Vandaar ook hun onhoudbaar een tegen iedereen gevoel, dat er nu nog leeft.
Lijepa li si !
Nou kom maar op met die bronnen. 'Men weet het maar durft het niet te zeggen' is natuurlijk niets, want hoe weet jij dat ze dat denken?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:09 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Het is vooral een politieke consensus. De onderzoekers hebben juist hun bedenkingen, maar spreken die niet publiekelijk uit omdat ze daarmee hun hele carrière kunnen ruïneren.
Waar zei Kofi Annan dat, waarin schreef hij dat? Het enige wat ik kan vinden is dat Kofi Annan een rechter citeert: "These are truly scenes from hell, written on the darkest pages of human history". Dat is duidelijk wat anders dan "door voormalig VN-secretaris-generaal Kofi Annan omschreven als 'de zwartste bladzij uit de geschiedenis van de VN'.", dus JohnDope, heb jij toevallig nog een direct citaat?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
http://www.google.nl/sear(...)schiedenis+van+de+VN
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waar zei Kofi Annan dat, waarin schreef hij dat? Het enige wat ik kan vinden is dat Kofi Annan een rechter citeert: "These are truly scenes from hell, written on the darkest pages of human history". Dat is duidelijk wat anders dan "door voormalig VN-secretaris-generaal Kofi Annan omschreven als 'de zwartste bladzij uit de geschiedenis van de VN'.", dus JohnDope, heb jij toevallig nog een direct citaat?
Die query die ik je gaf, geeft minimaal 20 hits.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:18 schreef Hrvat het volgende:
[..]
Spijtig voor jou, maar er zijn geen jugoslaven meer!
En al die 'Joegoslaven op fok!' topics dan?
Verdiep je eens meer in het hele verhaal vriend.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vind dat soort complotdenken weinig overtuigend. Welk belang heb je erbij om het maar half te beschermen? En waarom maar half beschermen als je het ook helemaal NIET kunt doen?
Niks complot, maar realiteit.
En waarom?
Slechte voorbereiding, verkeerde taakafbakening, het hele diplomatieke/politieke spel achter de schermen tussen VN en de serviers, bill clinton die tijdens een blowjob bessingen nam, who knows.
Waarschijnlijk van alles hiervan iets.
Maar afwimpelen al zou het een complottheorie zijn en de VN zich met totale voorbereiding, met volle middelen, met alle wil en volledig onafhankelijk van politieke druk is het naiefste wat ik tot nu toe gehoord heb.
Lijepa li si !
Ik vraag mij dus af of Kofi Annan dat daadwerkelijk zo gezegd heeft. Het kan natuurlijk gewoon niet waar zijn.
Ik gaf je net een stuk of 20 bronnen.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:33 schreef Monidique het volgende:
Ik vraag mij dus af of Kofi Annan dat daadwerkelijk zo gezegd heeft. Het kan natuurlijk gewoon niet waar zijn.
Zet anders even een alu-hoedje op
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Er is geen enkel bewijs voor. Ik heb het één en ander gelezen ja. De VN moest met alle partijen onderhandelen.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:32 schreef Hrvat het volgende:
[..]
Verdiep je eens meer in het hele verhaal vriend.
Niks complot, maar realiteit.
En waarom?
Slechte voorbereiding, verkeerde taakafbakening, het hele diplomatieke/politieke spel achter de schermen tussen VN en de serviers, bill clinton die tijdens een blowjob bessingen nam, who knows.
Waarschijnlijk van alles hiervan iets.
Maar afwimpelen al zou het een complottheorie zijn en de VN zich met totale voorbereiding, met volle middelen, met alle wil en volledig onafhankelijk van politieke druk is het naiefste wat ik tot nu toe gehoord heb.
Maar goed. Ik vroeg niet eens naar bewijs, ik vroeg vooral aan je wát het motief is of kan zijn van de VN/het westen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:C.I.A. Report on Bosnia Blames Serbs for 90% of the War Crimes
Save
Share
Digg
Mixx
Yahoo! Buzz
Permalink
By ROGER COHEN
Published: March 9, 1995
In what is believed to be the most comprehensive United States assessment of atrocities in Bosnia, the Central Intelligence Agency has concluded that 90 percent of the acts of "ethnic cleansing" were carried out by Serbs and that leading Serbian politicians almost certainly played a role in the crimes.
The C.I.A. report, based on aerial photography and what one senior official called "an enormous amount of precise technical analysis," also concludes that while war crimes were by no means committed exclusively by Serbs, they were the only party involved in a systematic attempt to eliminate all traces of other ethnic groups from their territory.
The report, which is so sensitive one official said it was classified at "an obscene level," was completed early this year. One reason for the highly secret classification may be that it comes as the United States and its European allies have embraced the Serbian President, Slobodan Milosevic, as a potential peacemaker. The Administration may fear that wide dissemination of the report could cause Mr. Milosevic to cease his cooperation, since the C.I.A.'s conclusions suggest that he is extremely ill-fitted for the role of peacemaker.
The report's contents were made available to The New York Times by three American officials -- one in Europe and two in Washington -- whose accounts of it coincided. Two expressed unhappiness with the way American policy has evolved.
Mark Mansfield, a spokesman for the C.I.A., said, "We do not comment on classified reports." But people close to the agency said the report has been submitted to senior officials at the Pentagon, the State Department and the National Security Council.
One official, reading from notes he took from the report, quoted it as saying, "Serbs carried out at least 90 percent of the ethnic cleansings in Bosnia." Ethnic cleansing generally describes the practice, common in the Bosnian war, of killing, forcibly evicting and persecuting ethnic groups other than one's own.
The report, the official said, continued by saying no "conclusive evidence" had been found of the direct involvement of Serbian leaders in the planning and execution of large-scale ethnic cleansing.
"But," the report added, "the systematic nature of the Serbian actions strongly suggests that Pale and perhaps Belgrade exercised a carefully veiled role in the purposeful destruction and dispersal of non-Serb populations." The Bosnian Serb headquarters is in Pale.
The report, the officials said, also contains specific evidence that some Bosnian Serb leaders -- including Radovan Karadzic -- knew of the concentration camps through which many Muslims and Croats who had been evicted from their homes in 1992 were processed.
Mr. Milosevic and Dr. Karadzic have consistently denied responsibility for the killing and imprisonment of Muslims in the 70 percent of Bosnia now held by Serbs. In an interview in December, Dr. Karadzic attributed the departure of nearly three-quarters of a million Muslims from this area to "chaos and fear" in an uncontrollable war.
The ethnic cleansing of Muslims and Croats cited in the report took place throughout the area now controlled by Serbs. It was particularly intense in towns, including Prijedor, Banja Luka, Zvornik, Bijeljina, Vlasenica, Foca and Trebinje.
The report makes nonsense of the view -- now consistently put forward by western European governments and intermittently by the Clinton Administration -- that the Bosnian conflict is a civil war for which guilt should be divided between Serbs, Croats and Muslims.
This argument has increasingly been used by countries -- particularly Britain and France -- that have been opposed to any Western military intervention in the Bosnian conflict. The Administration has also made the argument as it has backed away from its initial proposals to counter "Serbian aggression."
"To those who think the parties are equally guilty, this report is pretty devastating," one official said. "The scale of what the Serbs did is so different. But more than that, it makes clear with concrete evidence that there was a conscious, coherent and systematic Serbian policy to get rid of Muslims, through murders, torture and imprisonment."
The Administration has veered back and forth on the degree of Serbian guilt. In 1993, Secretary of State Warren Christopher suggested that all three sides shared responsibility, telling the House Foreign Affairs Committee, "You'll find indications of atrocities by all three of the major parties against each other."
But more recently, the Administration has guardedly returned to the argument that the war is rooted in a premeditated Serbian attack on Bosnia's Muslim population.
The officials said the report had prompted what one called "a quiet mini-firestorm of negative reaction in the Pentagon among people who see it as an effort to bring Americans into the conflict."
One official described the report as "very objective and straightforward" and argued that a "sanitized version," from which some aerial photographs and other indications of the C.I.A.'s methods had been removed, should be made public.
The report, an attempt to collate and analyze all the evidence on the war known to the intelligence agency, says Muslims and Croats also committed atrocities, some of them of great ferocity. But it concludes that these actions "lack the intensity, sustained orchestration and scale of what the Bosnian Serbs did."
During the fighting between Bosnian Muslims and Croats in 1993, both sides engaged in ethnic cleansing, and the Croats opened several concentration camps for Muslims, mainly around Mostar. Bosnian Serbs have also been hounded from their homes, mainly in central Bosnian towns like Zenica.
Richard Goldstone, the judge leading the investigations of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, has said two conditions must be met for political leaders to be indicted for war crimes: Did they know about the crimes? Did they have the ability to stop them?
Two officials said that, on the basis of these criteria, the report suggested virtually conclusively that Serbian leaders could be indicted.
CIA 
Dat is diezelfde club die ook zo goed 11 september aan zagen komen en het gevaar van Sadam Hussein adequaat inschatten.
Dat is diezelfde club die ook zo goed 11 september aan zagen komen en het gevaar van Sadam Hussein adequaat inschatten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Cia werkt samen met Taliban weet je wel he 
Anders stort de wapenhandel van Amerika in
Anders stort de wapenhandel van Amerika in
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
ken ik zelfs niet...quote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:31 schreef Xith het volgende:
[..]
hoeft ook niet ...
Lijepa li si !
het was juist de CIA die, tegen Bush's wil, vertelden dat Saddam wel eens helemaal geen WMD's zou hebben, dezelfden die nu ook, tegen bush's wil, vertellen dat iran geen kernbommen aan het maken zijn. Dit anti-politieke stroming gedoe wint juist aan geloof bij mijquote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:45 schreef Klopkoek het volgende:
Dat is diezelfde club die ook zo goed 11 september aan zagen komen en het gevaar van Sadam Hussein adequaat inschatten.
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:45 schreef Klopkoek het volgende:
CIA
Dat is diezelfde club die ook zo goed 11 september aan zagen komen en het gevaar van Sadam Hussein adequaat inschatten.
En normaliter heeft Xith de schurft aan de CIA/Amerika, maar nu het helemaal in zijn straatje past, gebruikt hij het als bron
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Heerlijk weer weken lang ongenuanceerd gebral van alle kanten
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Maar goed, het is duidelijk dat vele serviers zich niet konden inhouden om het de bosniers zo moeilijk mogelijk te maken. En daarmee bedoel ik niet uit de winkels weren ofzo, nee, daarmee bedoel ik het systematisch verkrachten van tienduizenden vrouwen in verkrachtings kampen, vaak geleid door lokale servische mannen en vrouwen. Massa moorden en ethnische zuiveringen. En het vermoorden van andere serviers die milder waren over Bosniers.
Wagelijke mensen waren dat, zelfde soort mensen die maar al te blij zouden hebben meegewerkt aan de holocaust.
Wagelijke mensen waren dat, zelfde soort mensen die maar al te blij zouden hebben meegewerkt aan de holocaust.
Nee hoor, Amerika is een erg mooi land met aardige mensen. En de CIA is tegen de oorlog in Iran net als ikquote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En normaliter heeft Xith de schurft aan de CIA/Amerika, maar nu het helemaal in zijn straatje past, gebruikt hij het als bron
ME
USA
De Serven werden zelf gelukkig uitstekend behandeld door de tegenstrevende moslim milities.
Ik ben die hele Joego zooi meer dan zat. Veroordeel die man en let's get on with it. Dat hele selectieve verontwaardigings circus ken ik nu wel weer.
Ik ben die hele Joego zooi meer dan zat. Veroordeel die man en let's get on with it. Dat hele selectieve verontwaardigings circus ken ik nu wel weer.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Zie je er ook zo naar uit?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:56 schreef Pappie_Culo het volgende:
Heerlijk weer weken lang ongenuanceerd gebral van alle kanten
Nonsens. De National Security Estimate van 2002 rept over WMD's. Daarop baseerden congresleden (behalve Clinton, want die wilde het niet eens lezen) hun oordeel.quote:het was juist de CIA die, tegen Bush's wil, vertelden dat Saddam wel eens helemaal geen WMD's zou hebben
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kun je beter de Stati en de KGB hebben hequote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:45 schreef Klopkoek het volgende:
CIA
Dat is diezelfde club die ook zo goed 11 september aan zagen komen en het gevaar van Sadam Hussein adequaat inschatten.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ja Stasi roeleert 
Je schat me steeds beter in. Het moment dat Martijn mij zal ontmaskeren als nietsontziende communist komt steeds dichterbij. Beangstigend...
Je schat me steeds beter in. Het moment dat Martijn mij zal ontmaskeren als nietsontziende communist komt steeds dichterbij. Beangstigend...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hm-hm, maar daarna kwamen ze echter op andere conclusies, je mening aanpassen omdat er nieuwere informatie is; iets dat is goed van respecterenquote:Op dinsdag 22 juli 2008 11:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nonsens. De National Security Estimate van 2002 rept over WMD's. Daarop baseerden congresleden (behalve Clinton, want die wilde het niet eens lezen) hun oordeel.
Ja, er doet zich complotdenken voor, die dit dus juist weerspreekt hè. Eén van de meer bekende aanhangers van deze samenzweringstheorie is Pamela Hemelrijk.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:58 schreef Xith het volgende:
Maar goed, het is duidelijk dat vele serviers zich niet konden inhouden om het de bosniers zo moeilijk mogelijk te maken. En daarmee bedoel ik niet uit de winkels weren ofzo, nee, daarmee bedoel ik het systematisch verkrachten van tienduizenden vrouwen in verkrachtings kampen, vaak geleid door lokale servische mannen en vrouwen. Massa moorden en ethnische zuiveringen. En het vermoorden van andere serviers die milder waren over Bosniers.
Wagelijke mensen waren dat, zelfde soort mensen die maar al te blij zouden hebben meegewerkt aan de holocaust.
I´m back.
Tuurlijk, als je het zelf maar gelooftquote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat wordt weersproken? De verkrachtingskampen, de massa moorden?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 11:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, er doet zich complotdenken voor, die dit dus juist weerspreekt hè. Eén van de meer bekende aanhangers van deze samenzweringstheorie is Pamela Hemelrijk.
Niks "walgelijke mensen". Gewoon payback voor alle gruwelijkheden die de Serviërs door de geschiedenis heen door islamtische invallers zijn aangedaan.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:58 schreef Xith het volgende:
Maar goed, het is duidelijk dat vele serviers zich niet konden inhouden om het de bosniers zo moeilijk mogelijk te maken. En daarmee bedoel ik niet uit de winkels weren ofzo, nee, daarmee bedoel ik het systematisch verkrachten van tienduizenden vrouwen in verkrachtings kampen, vaak geleid door lokale servische mannen en vrouwen. Massa moorden en ethnische zuiveringen. En het vermoorden van andere serviers die milder waren over Bosniers.
Wagelijke mensen waren dat, zelfde soort mensen die maar al te blij zouden hebben meegewerkt aan de holocaust.
Jezus man, zoek een geschikt forum voor je islamhaat en praat hier over de inhoud aubquote:Op dinsdag 22 juli 2008 11:51 schreef PLAE@ het volgende:
Het schijnt dat men een foto liet zien van hoe hij er nu uit zag?
iemand?
Dat in principe de Serviërs the bad guys zijn, wat in de praktijk inhoudt dat de bewijsvoering die jij aandraagt zal worden gebagatelliseerd dan wel weersproken of de bron wordt gediscrediteerd.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 11:42 schreef Xith het volgende:
[..]
Wat wordt weersproken? De verkrachtingskampen, de massa moorden?
I´m back.
bronquote:'Karadzic was vermomd'
BELGRADO/SARAJEVO - De door het Joegoslavië-Tribunaal gezochte ex-politicus Radovan Karadzic was bij zijn arrestatie vermomd. Hij had een lange baard en zijn haar was geverfd, berichtte maandag het conservatieve dagblad Politika.
ANP
Hij zou zijn aangehouden in een bus die op weg was van westelijk Belgrado naar het voorstadje Batajnica.
Media in Belgrado hebben overigens verschillende lezingen over Karadzic' arrestatie. Sommige kranten stellen dat hij in een appartement in het centrum van Belgrado is opgepakt.
Welke bewijsvoering? Ik heb nog geen bewijsvoering gezien. Jij wel?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 11:58 schreef Ryan3 het volgende:
de bewijsvoering die jij aandraagt
Bron CIA van Xith toch?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:03 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Welke bewijsvoering? Ik heb nog geen bewijsvoering gezien. Jij wel?
I´m back.
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 11:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezus man, zoek een geschikt forum voor je islamhaat en praat hier over de inhoud aub
Ik zal je van de week eens een uitgebreide mail sturen, vol haat
Helaas ook in Nederland. Met dank aan Albayrak.quote:Op maandag 21 juli 2008 23:54 schreef sander89 het volgende:
Maar lopen jammer genoeg nog steeds een hoop vrij rond
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:07 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik zal je van de week eens een uitgebreide mail sturen, vol haat
Erg jammer dat dit vooral om politieke Europese propaganda moet gaan. Wij Europa hebben dit voor elkaar gekregen, al het geboefte wordt opgeruimd. -tenminste tot het volgende referendum of ratificatieprocesquote:Radovan Karadzic opgepakt
Van onze buitenlandredactie
Actie van Servische veiligheidsdiensten
Verantwoordelijk voor ‘Srebrenica’
Mladic nog voortvluchtig
Oud-president wordt uitgeleverd aan tribunaal Den Haag. . Karadzic zou verantwoordelijk zijn voor dood van achtduizend Moslims in Srebrenica.
AMSTERDAM De Bosnisch-Servische leider Radovan Karadzic, een van de meest gezochte mannen ter wereld, is gearresteerd, zo zei de Servische president Boris Tadic maandagavond laat.
Karadzic was een van de drie nog voortvluchtige verdachten die worden gezocht door het Joegoslavië- Tribunaal van de Verenigde Naties in Den Haag. Hij is aangeklaagd wegens onder meer genocide.
Als politiek leider van de Bosnische Serviërs speelde hij naar algemeen wordt aangenomen een cruciale rol in het bloedbad in Srebrenica, waarbij minstens 8.000 Moslimmannen en -jongens zijn vermoord. De massamoord in Srebrenica is door het tribunaal aangemerkt als genocide en werd door voormalig VN-secretaris-generaal Kofi Annan omschreven als ‘de zwartste bladzij uit de geschiedenis van de VN’.
Ook zou Karadzic tijdens de belegering van Sarajevo (1992-1995) toestemming hebben gegeven om op burgers in die stad te schieten.
Karadzic, op wiens hoofd vijf miljoen dollar staat, is meer dan tien jaar op de vlucht geweest. Ratko Mladic, de Bosnisch-Servische legerleider die onder Karadzic diende, is nog steeds voortvluchtig.
De in 1945 in Montenegro als boerenzoon geboren Karadzic studeerde medicijnen in Sarajevo, waar hij het tot psychiater bracht.
Zijn collega’s omschreven hem als dominant, maar beminnelijk. In zijn vrije tijd schreef hij gedichten, die toen al een sfeer van Servisch patriottisme ademden.
In 1990 verscheen hij op het politieke toneel als leider van de Servische Democratische Partij (SDS). In 1991 kondigde hij al een ‘onont - koombare etnische en religieuze oorlog’ in Bosnië aan. Op 5 januari 1992 benoemde hij zichzelf tot president van de Bosnische Serviërs.
Hij had maar één doel: afscheiding van Bosnië en vereniging met Servië en Montenegro.
In een verklaring liet de Servische president Tadic weten dat Karadzic was gearresteerd ‘door Servische veiligheidsdiensten’. Servië stond onder grote druk van de EU om verdachten over te dragen aan het tribunaal. Als hij wordt uitgeleverd, zou hij de 44ste Serviër zijn die bij het tribunaal wordt voorgeleid.
Een van hen is de voormalige Servische president Milosevic, die in 2000 werd afgezet en in 2006 overleed in Scheveningen.
Serge Brammertz, de aanklager van het Joegoslavië-Tribunaal, heeft de Servische autoriteiten gefeliciteerd met de arrestatie. Wanneer Karadzic wordt overgedragen, wordt nader bepaald.
Karadzic heeft zelf altijd gezegd onschuldig te zijn en weigerde de legitimiteit van het VN-tribunaal te erkennen. In al de jaren dat hij ondergronds heeft geleefd, is de NAVO enkele keren dichtbij geweest, zoals bijvoorbeeld in 2004, toen NAVO-militairen een inval deed in zijn oude huis in Pale, waar zijn echtgenote Liliane nog steeds woonde.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je kan de waarheid moeilijk geweld aan doen. Dit is nou juist de kracht van Europaquote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Erg jammer dat dit vooral om politieke Europese propaganda moet gaan. Wij Europa hebben dit voor elkaar gekregen, al het geboefte wordt opgeruimd. -tenminste tot het volgende referendum of ratificatieproces
-edit- Aandachtspost
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 22-07-2008 12:36:51 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 22-07-2008 12:36:51 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Goed dat ie opgepakt is, voor de rest is de oorlogsmisdadenvervolging natuurlijk 1 grote farce daar in de Balkan.
Leuk nieuw fenomeen trouwens zijn de toeterende bosniers alsof ze het EK gewonnen hebben!
Lijepa li si !
Oh ja inderdaad, dat maakt van deze massa verkrachters en genocide plegers ineens erg lieve mensen!quote:Op dinsdag 22 juli 2008 11:56 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Niks "walgelijke mensen". Gewoon payback voor alle gruwelijkheden die de Serviërs door de geschiedenis heen door islamtische invallers zijn aangedaan.
Tja, zouden de joden niet blij geweest zijn als er na jaren oppeens een belangrijke massamoordenaar van de nazis zou worden opgepakt. Niets mis mee.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:25 schreef Hrvat het volgende:
Leuk nieuw fenomeen trouwens zijn de toeterende bosniers alsof ze het EK gewonnen hebben!
Nee, dat maakt hun geen lieve mensen, maar plaatst hun acties wel in een ander daglicht.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:26 schreef Xith het volgende:
[..]
Oh ja inderdaad, dat maakt van deze massa verkrachters en genocide plegers ineens erg lieve mensen!
Volgens sommige Serviers is het ook allemaal een complot van Amerika en Duitsland die een machtig land na de Koude Oorlog kapot wilden maken, en van de moedjahedien (in Bosnie en Kosovo), die Europa wilden islamiseren, waartegen de Serviers dapper streden, waarna het onnozele Westen uit politiek-correctisme de moslims hielp tegen Servie.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 11:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, er doet zich complotdenken voor, die dit dus juist weerspreekt hè. Eén van de meer bekende aanhangers van deze samenzweringstheorie is Pamela Hemelrijk.
De realiteit is soms moeilijk te aanvaarden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |