Ja, maar ze heeft twee jaar de tijd gehad om zo'n opdracht uit te werkenquote:Op maandag 21 juli 2008 09:50 schreef N.icka het volgende:
Ja maar , ja maar .... anders gaat ze niet over ....
Te simpel redeneren is ook een kunst!quote:Op maandag 21 juli 2008 10:20 schreef RSie het volgende:
Lui van de kunstacademie die wordt aangeleerd om een kunstje te doen en achteraf doen alsof ze talent hebben. als je echt talent had gehad dan had je geen onderwijzing nodig.
quote:Op maandag 21 juli 2008 10:36 schreef de_boswachter het volgende:
Ohja boetseren te de eifeltoren van een stuk stront is het meteen: Vooruitstrevend en een 10 waard.
Doe ik zoiets thuis ben ik een psychopaat.
Het ging ze niet om die poepeiffeltoren ,maar om die lampenkappen van mensenhuid.quote:Op maandag 21 juli 2008 10:36 schreef de_boswachter het volgende:
Ohja boetseren te de eifeltoren van een stuk stront is het meteen: Vooruitstrevend en een 10 waard.
Doe ik zoiets thuis ben ik een psychopaat.
quote:Op maandag 21 juli 2008 10:20 schreef RSie het volgende:
Lui van de kunstacademie die wordt aangeleerd om een kunstje te doen en achteraf doen alsof ze talent hebben. als je echt talent had gehad dan had je geen onderwijzing nodig.
quote:Op maandag 21 juli 2008 10:09 schreef de_boswachter het volgende:
Mensen die de kunstacademie doen
Veelal van die aparte types die een atelier gaan beginnen waar geen hond iets kooptOm vervolgens een WW aan te vragen en depressief opgenomen te worden in een inrichting op hun 40ste.
Veelal zijn deze mensen te herkennen aan lelijke kleding en een ragebol op de kop. Rijdend in een Multipla.
Inderdaad.quote:Op maandag 21 juli 2008 14:32 schreef LudoSanders het volgende:
Ach het zal vast helpen bij het ontwikkelen van je talenten, het verkrijgen van nieuwe inzichten en door te doen leert men ook verschillende technieken etc. Maar wat er tegenwoordig rondloopt op zo'n academie is schrikbarend. Werkschuw alto tuig, van die boomknuffelaars en zoals gewoonlijk bij deze mensen zijn zij zo speciaal en passen ze niet in de huidige maatschappij. Maarja, ook Van Gogh ook een leermeester.
Is dat net zoiets als manusje van alles?quote:
Uit pure interesse:quote:Op maandag 21 juli 2008 14:50 schreef mvanderlist het volgende:
jullie beeld over een kunstacademie herken ik niet. voordat ik naar deze school ging, dacht ik er ook negatief over. maar ik wil alles een x gezien hebben dus ben ik gestart met een vooropleiding. de mensen die hier aan meededen waren echt heel gaaf. de mensen bij mij ook school nu ook. niet iedereen ziet er uit als een freak al heb je natuurlijk altijd uitzonderingen. ik zit op een kleinschalige school in amsterdam, daar ken ik niemand die in zijn polsen snijdt of manisdepressief is. voor een kunstacademie moet je inderdaad apart zijn, maar ziek en gestoord zijn 'we' echt niet.
Hij wil ook alles een keer gezien hebben. Dan heeft ie nog aardig wat opleidingen te gaan.quote:Op maandag 21 juli 2008 14:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Uit pure interesse:
Geven ze daar ook lessen Nederlands? Zinsbouw etc.
Dan herken je het dus wel.quote:jullie beeld over een kunstacademie herken ik niet. voordat ik naar deze school ging, dacht ik er ook negatief over.
Ga jij er dan ook heen?quote:Op maandag 21 juli 2008 14:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Uit pure interesse:
Geven ze daar ook lessen Nederlands? Zinsbouw etc.
De kunstacademie een opleiding noemenquote:Op maandag 21 juli 2008 14:54 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Hij wil ook alles een keer gezien hebben. Dan heeft ie nog aardig wat opleidingen te gaan.
Je dacht negatief over een opleiding en je gaat het daarna toch doenquote:Op maandag 21 juli 2008 14:50 schreef mvanderlist het volgende:
jullie beeld over een kunstacademie herken ik niet. voordat ik naar deze school ging, dacht ik er ook negatief over. maar ik wil alles een x gezien hebben dus ben ik gestart met een vooropleiding..
Het is dat je hetzelf zegt he. Ik heb je dan ook nog niet meer dan 2 regels zien typen in een bericht. Dan kan er ook vrij weinig misgaan lijkt me.quote:
Moet je tegen je "collega" zeggen, die begint er weer meequote:Op maandag 21 juli 2008 15:09 schreef LudoSanders het volgende:
Godverdomme, ga jullie vete ergens anders uitvechten. Eindelijk een topic met een enigszins serieuze klacht en onderwerp.
quote:Op maandag 21 juli 2008 15:01 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
De kunstacademie een opleiding noemen
Net als mensen die LOI een opleiding noemen
Nee even serieus. Kunstenaars ik haat ze.
Ja ik ben ook wel eens naar een museum geweest (). Puur uit interesse. Als ik dan voorbij liep aan een schilderij waar 6 bollen op geschilderd stonden en ik zoiets had van
, dan nog waren er van die interessanterikken met leesbril op die er eens aandachtig met hun neus tegen gedrukt gingen staan. Die mensen zien ook compositie in elk schilderij.
. Verschrikkelijk. Ga op feesten en partijen ook nooit in discussie met iemand die van kunst houdt, je komt er niet meer vanaf..... Echt een hel.
Is toch een tijd terug geweest dat ze een aantal kinderen een expositieruimte hadden laten inrichten met hun creaties en dat er allemaal van die kunsttypes zo supergeinteresseerd naar zaten te kijken en over te discussieren alsof het de nieuwe kunststroom 3e generatie was![]()
![]()
![]()
En toen dat onthuld werd gingen ze echt zo doen van: Ja maar dat wisten we wel enzo![]()
Om nog maar te zwijgen van mensen die zelf kunst maken. Wanneer ik zoiets zou schilderen zou het rommel zijn, maar nee omdat het meneer K. Appel is is een doek ineens 50.000 euro waard, terwijl hij gewoon wat rood/geel en blauw met een bezem over een plaat heeft lopen rolleren. Bullshit.
Kunst noem ik een van Gogh en dat soort meuk. Schilderijen vol van details, waar wij stervelingen van kunnen dromen. En niet van dat kinderlijke geklieder.
nou nee... dat zijn momenteel een aantal mensen op de DA in eindhoven. Ik ken er een aantal van en de grootste groep is gewoon relaxed, beetje vaag soms maar zeker relaxte mensen. Er zitten ook een aantal bij die gewoon wazig willen zijn... die hebben het gevoel dat ze echt kunstzinnig zijn en dat de smaak en de creativiteit aan hen toebehoort. Vroeger gaven ze wel eens feestjes bij ons in de Rechter en ik heb serieus eens een probleem gehad met iemand die hebiel begon te maken omdat ik geen kraanwater wilde en kon schenken. Maar dat terzijdequote:Op maandag 21 juli 2008 15:16 schreef de_boswachter het volgende:
Stiekem ben ik toch wel een kwaliteitsuser he
Ik denk dat jij ( Jerruh ) nu kunstenaars en kunstliefhebbers verwart met kakkers. Maar goed wat betreft kakkers ben ik het met je eens.
Van die vriendin van die vriend van me begreep ik wanneer ze haar waffel opentrok dat ze een project aan het maken was met het ontwerpen van een stoel uit 2050.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:19 schreef Lotte. het volgende:
Weet een van de mensen die tot nu toe negatief heeft gereageerd eigenlijk wat er allemaal te doen is op een kunstacademie? Of zit iedereen met maar een van de opleidingen in zijn hoofd, namelijk die voor autonoom kunstenaar?
Gewoon even nieuwsgierigIk heb zelf namelijk helemaal NIKS met de opleiding tot autonoom kunstenaar, een papiertje om te bewijzen hoe kunstig je wel niet bent vind ik echt... bizar! En dat daarna je beroep dan kunstenaar is vind ik ook eh.. nou ja, voor mij is het niks iig. Maar er zijn ook andere dingen te doen, game design, theatre design, weet ik veel.
Ja, want het doel van kunst is ook echt het draaiend houden van de economie.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:20 schreef Juup© het volgende:
Wat ik niet snap aan zo'n "kunst"academie, is dat letterlijk alles kunst schijnt te zijn. Natuurlijk is kunst persoonlijk, maar als ik zo af en toe zie en lees wat "leerling kunstenaars" bezighoudt dan vraag ik mezelf af of ze ook nog eens iets nuttigs doen dan rondhangen en nutteloos zijn.
Mezelf nu tegensprekend denk ik soms ook weer "wauw wat een mooie dingen worden er gemaakt", of "wat creatief". Mijn algehele indruk is dat er best interessante dingen gemaakt worden, maar het overgrote deel zijn en blijven probeersels die de ontwerpfase niet voorbij komen.
Kortom, ik denk dat er best leuke dingen uit voortkomen, maar of dat de economie draaiende kan houden ik betwijfel het.
Te laat aankomen op de academie (want het creatieve brein heeft rust nodig om tot inspiratie te kunnen komen).quote:Op maandag 21 juli 2008 15:18 schreef LudoSanders het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe zo'n schooldag eruit ziet op de kunstacademie?
Dan kan in mijn ogen elke simpele ziel de kunsacademie gaan doen. Uit 10 fabricaten zit er altijd wel 1 wat iemand leuk vind en misschien wel opgepikt wordt.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:20 schreef Juup© het volgende:
Kortom, ik denk dat er best leuke dingen uit voortkomen, maar of dat de economie draaiende kan houden ik betwijfel het.
Dat is precies wat ik bedoel. Kunst heeft geen nut dus waarom zo'n opleiding?quote:Op maandag 21 juli 2008 15:22 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ja, want het doel van kunst is ook echt het draaiend houden van de economie.
Wat zever je nou, man!?
Voeg er aan toe: Jointjes roken in de kantine en ik denk dat je er dicht in de buurt zit.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:22 schreef Juup© het volgende:
[..]
Te laat aankomen op de academie (want het creatieve brein heeft rust nodig om tot inspiratie te kunnen komen).
Koffie/thee drinken
Niets doen (brainstormen)
Eten
Niets doen (brainstormen)
Potlood pakken en een poppetje tekenen
Koffie/thee drinken
Naar huis gaan
Gemiddelde dag volgens mij.
Vorig jaar nog wel, hoe het nu is weet ik niet.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dan kan in mijn ogen elke simpele ziel de kunsacademie gaan doen. Uit 10 fabricaten zit er altijd wel 1 wat iemand leuk vind en misschien wel opgepikt wordt.
Krijgen ze daar subsidie trouwens ?
quote:Op maandag 21 juli 2008 15:26 schreef Juup© het volgende:
[..]
Vorig jaar nog wel, hoe het nu is weet ik niet.
Hmm, ik wilde iets gaan replyen in de geest van: het heeft nut omdat er kunstenaars opgeleid worden die aan de vraag van kunstliefhebbers voldoen door kunst te maken.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:24 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel. Kunst heeft geen nut dus waarom zo'n opleiding?
Als je zo gaat redeneren kunnen er nog vele opleidingen de prullenbak in natuurlijk. Kunst is voor sommige mensen een hobby en entertainment.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:24 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel. Kunst heeft geen nut dus waarom zo'n opleiding?
Wij belastingbetalers betalen wel mee aan die onzin.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:30 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Als je zo gaat redeneren kunnen er nog vele opleidingen de prullenbak in natuurlijk. Kunst is voor sommige mensen een hobby en entertainment.
Dat begrijp ik, maar waarom zo'n opleiding subsidiëren als het voor hobby of entertainment is? Laat de mensen die zo'n opleiding willen volgen dan de gehele opleiding zelf betalen.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:30 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Als je zo gaat redeneren kunnen er nog vele opleidingen de prullenbak in natuurlijk. Kunst is voor sommige mensen een hobby en entertainment.
Eens.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wij belastingbetalers betalen wel mee aan die onzin.
Kunst maken kunnen ze ook in hun vrije tijd, naast een normale baan. Ik heb geen zin om geld te steken in nietsnutten die in elk figuurtje een schepsel van god zien.
Ik heb alleen respect voor kunstenaars die tijd steken en dan ook nog iets moois fabriceren. En onder iets moois versta ik werk waar iedereen over praat. Van vuilnisman tot directeur.
goede post menquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |