Tim Krul
De meesten hier (waaronder ik) zullen deze jonge doelman enkel van naam kennen of hem misschien eens een jeugdinterland op Eurosport hebben zien keepen. Op zijn 17e maakte deze talentvolle Hagenees al de grote stap, richting de Premier League. Newcastle zag in hem de opvolger van de ervaren Ier Shay Given.
Nu, in 2008, is hij inmiddels 20 jaar en met een verhuurperiode aan het Schote Falkirk achter de rug staat de oude Shay nog steeds onder de lat op St. James' Park. Kruls hoogtepunt bij Newcastle was het UEFA-cup optreden tegen Palermo, waarin hij met verve zijn doel schoon hield. Toch mag hij nu weg en een terugkeer naar Nederland ligt voor de hand. Zowel Feyenoord als Heerenveen willen de doelman graag inlijven.
Nu is de vraag, is hij echt zo goed als kenners beweren, of heeft hij, mede door zijn keuze om vroeg naar het buitenland te vertrekken zijn eigen ontwikkeling in de weg gezeten? Hopelijk krijgen we volgend seizoen te zien hoe goed hij werkelijk is. Mee naar de Olympische Spelen gaat hij niet, Foppe heeft gekozen voor Velthuizen en Vermeer.
. Hij straalt in ieder geval niet uit een 20 jarig broekie te zijn.Naar Feyenoord lijkt me geen stap vooruit, om daar tweede keeper achter Timmer te worden.
quote:Wie zegt dat hij daar tweede keeper wordt? Timmer is niet onomstreden en absoluut niet de vaste eerste keeper. Het is meer dat er niks beter is bij Feijenoord.Op woensdag 16 juli 2008 21:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
Naar Feyenoord lijkt me geen stap vooruit, om daar tweede keeper achter Timmer te worden.
quote:Uit het AD:Op woensdag 16 juli 2008 21:36 schreef Happel het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij daar tweede keeper wordt? Timmer is niet onomstreden en absoluut niet de vaste eerste keeper. Het is meer dat er niks beter is bij Feijenoord.
quote:Hoeft natuurlijk niet per direct waar te zijn, maar het lijkt me zeer stug dat Timmer gepasseerd gaat worden door Verbeek, ondanks dat Krul misschien wel beter is. Daarnaast zou hij door Heerenveen direct gekocht worden en een reëlere kans op een basisplaats dan bij Feyenoord.Bij Feyenoord kan hij stand-in worden achter eerste keus Henk Timmer. In de Egyptenaar Sherif Ekramy, de afgelopen drie jaar reservekeeper in de Kuip, heeft de clubleiding in Rotterdam geen vertrouwen. Van de Braziliaan Darley en Erwin Mulder wordt wel veel verwacht, maar beiden zijn nog te jong voor het grote werk. Darley maakt in de voorbereiding tot dusverre een grillige indruk. Mulder is voor een jaar gestald bij Excelsior.
De enige goede keuze is om te gaan naar een club waar hij in principe eerste doelman wordt, en dat is niet bij Chelsea, Feyenoord, PSV of Ajax.
Hij heeft in ieder geval de ervaring van 't buitenland al gehad, of dat positief of negatief is durf ik niet te zeggen.
quote:Hij zal bij Heerenveen waarschijnlijk meteen eerste keeper worden, bij Feyenoord niet. Maar ik sluit zeker niet uit dat hij binnen niet al te lange tijd eerste keeper van Feyenoord wordt aangezien ik me niet kan voorstellen dat Timmer nog lang eerste keeper blijft.Op woensdag 16 juli 2008 21:36 schreef Happel het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij daar tweede keeper wordt? Timmer is niet onomstreden en absoluut niet de vaste eerste keeper. Het is meer dat er niks beter is bij Feijenoord.
quote:Omdat ze in Engeland geen oog hebben voor goede keepers.Op donderdag 17 juli 2008 00:17 schreef EnGCatjuh het volgende:
Vraag me wel af waarom 'ie weg moet. Als hij naar Feyenoord gaat, speelt hij Timmer wel uit de basis mits hij geen Kuipvrees krijgt. Maar ik zie hem liever naar een club gaan waar hij in alle rust, maar in de basis, kan rijpen. NEC of Roda ofzo.
quote:Dat ik zeker waar. Maar hij is nog zó jong voor een keeper... Om hem dan meteen weg te sturen... Maarja, zo gaat dat bij clubs waar elke trainer zijn eigen mensen meeneemt en er totaal geen continuerend beleid gevoerd wordt. Geen ruimte voor talent.Op donderdag 17 juli 2008 00:38 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat ze in Engeland geen oog hebben voor goede keepers.
quote:Je moet niet vergeten dat Vermeer een paar jaar ouder is en al wat meer ervaring heeft, hè (net 20 tegenover 22).Op donderdag 17 juli 2008 00:52 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Zal waarschijnlijk wel voor Heerenveen gaan kiezen, jammer, want met Verbeek weet je dat hij een faire strijd aan mag gaan met Timmer. Maar de strijd me VDB zal 'ie wel winnen, al moet ik zeggen dat ik hem op die ene wedstrijd na tegen Palermo nog nooit heb zien spelen. Ik hoop iig niet dat hij op zijn kwaliteiten is gepasseerd door Vermeer, maar Foppe-kennende zal dat wel niet.
quote:Ze sturen hem niet weg. Hij zou alleen weinig speeltijd krijgen daar, en daarom mocht ie vertrekken als ie dat wilde.Op donderdag 17 juli 2008 00:40 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dat ik zeker waar. Maar hij is nog zó jong voor een keeper... Om hem dan meteen weg te sturen... Maarja, zo gaat dat bij clubs waar elke trainer zijn eigen mensen meeneemt en er totaal geen continuerend beleid gevoerd wordt. Geen ruimte voor talent.
En op sommige foto's is het weer meer Jan Jaap v/d Wal:
[ Bericht 53% gewijzigd door sjimz op 17-07-2008 09:33:19 ]
Misschien dat hij de druk van de Kuip niet aankan, maar dan is hij toch niet geschikt voor de top
quote:Als hij van meet af aan met Timmer op gelijkwaardige wijze mag gaan strijden om de 1e keepersplek bij Feyenoord lijkt dit me een betere club voor Krul, die natuurlijk al wel wat ervaring heeft opgedaan, ondanks zijn lage leeftijd. Maar dat is natuurlijk de vraag, net zoals het feit dat hij wellicht nog niet voldoende ontwikkeld is, en dan kun j ebeter naar Heerenveen, waar je wat meer in de luwte kunt groeien en fouten mag maken. Naar Chelsea lijkt me sowieso een slecht plan.Op donderdag 17 juli 2008 08:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
VDB en Timmer zijn even slecht, dus zoveel verschil zit er niet in de kans om te spelen
Misschien dat hij de druk van de Kuip niet aankan, maar dan is hij toch niet geschikt voor de top
Daar komt ie pas over 2,3 jaar in aanmerking voor een plekje in de selectie
quote:Niks voor ajax dus, daar zitten alleen metrosexuelen.Op donderdag 17 juli 2008 08:02 schreef M0NTANA het volgende:
Op sommige foto's is het net Stefan "Strap On" Postma:
[ afbeelding ]
En op sommige foto's is het weer meer Jan Jaap v/d Wal:
[ afbeelding ]
[ Bericht 22% gewijzigd door sjimz op 17-07-2008 09:33:51 ]
Op zich zou ik het leuk vinden als Krul naar ons toe komt, alleen dan zitten we dus weer een aantal jaren met een onervaren keeper.
quote:Hij lijkt me voor Heerenveen hoe dan ook een verbetering ten opzichte van de keepers die de club de laatste jaren gehad heeft.Op donderdag 17 juli 2008 09:36 schreef MaxPower het volgende:
Verbeek is niet bang om een jonge keeper op goal te zetten, hij was het ook die Vandenbussche liet debuteren (én liet staan na een goede serie).
Op zich zou ik het leuk vinden als Krul naar ons toe komt, alleen dan zitten we dus weer een aantal jaren met een onervaren keeper.
quote:De meeste van die ballen had mn neefje met kunstarm ook gehad.Op donderdag 17 juli 2008 10:37 schreef MaxPower het volgende:
Daar ken ik hem zelf niet goed genoeg voor. Als die pot tegen Palermo zijn niveau is lijkt me dat duidelijk ja.
quote:Dan moet je je neefje maar snel op voetbal trappen.Op donderdag 17 juli 2008 11:57 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
De meeste van die ballen had mn neefje met kunstarm ook gehad.
quote:Dan wil ik je neefje met kunstarm (of Vandenbussche of Timmer wat dat betreft) die laatste hier wel eens zien pakken:Op donderdag 17 juli 2008 11:57 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
De meeste van die ballen had mn neefje met kunstarm ook gehad.
Nee, niet alleen Palermo, er zit wat achteraan.
Op dat niveau ongeveer stond ie meestal bij Falkirk te keepen tot ie uitviel.
quote:Kijk maar uit, straks moet ie ook nog een kunstbeen.Op donderdag 17 juli 2008 11:59 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dan moet je je neefje maar snel op voetbal trappen.
quote:Het gaat nou juist om die ballen die je neefje met kunstarm niét had gehad.Op donderdag 17 juli 2008 11:57 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
De meeste van die ballen had mn neefje met kunstarm ook gehad.
quote:Wellicht hebben 'wij' hier een hogere pet van hem op dan zij?Op donderdag 17 juli 2008 12:52 schreef DJ_Ryow het volgende:
absurd dat Newcastle hem wil verkopen. een beslissing die werkelijk nergens op slaat. snap er helemaal niks van
Zoveel heeft hij ook niet gespeeld geloof ik.
quote:Newcastle keeper to go Dutch again
Jul 19 2008 by Stuart Rayner, The Journal
AFTER 12 months accumulating some of Europe’s most sought after young players, Newcastle United are set to lose one of their most promising talents to Holland’s Eredivisie.
The club signed 20-year-old goalkeeper Tim Krul from Den Haag three years ago, a precursor to the policy they have stepped up since Mike Ashley bought United last summer. Under their new owner the Magpies have adopted a strategy of identifying and signing the best young footballers before they mature to the point where they are out of their price range.
That was the plan with Krul when Graeme Souness signed him but it now looks as though Newcastle have a fight on their hands if they are to see the fruits of their labour.
Heerenveen, Feyenoord and Chelsea are all interested in signing Krul this summer and, while Newcastle would prefer to let him leave on loan, the Dutchman favours a clean break. And it is the former club he wants to join – although he has not ruled out Feyenoord either.
While Chelsea prevaricate over a move, the Frisians have tabled a £2m move and that appears to have swayed the player.
“This is a club that offered the most to me,” he told the Dutch media. “So that already gives me a special feeling.
“If Feyenoord make an offer, I am always open to a beautiful adventure in the south of Rotterdam. But we are as good as there (with Heerenveen).”
Krul spent last season on loan to Scottish Premier League side Falkirk and that appears to have whetted his appetite for first-team football. The trouble is, since he has been away, United have signed another promising goalkeeper in Ole Soderberg and given Hexham-born Fraser a regular seat on the bench when Shay Given was injured late in the campaign.
Piet de Visser has nominated the Dutch Under-20 international as Edwin van der Sar’s long-term replacement. Having brought Romário and Ronaldo to PSV Eindhoven, the scout’s opinion is extremely highly-regarded and as one of Roman Abramovich’s cabal of “advisers”, he has undoubtedly influenced Chelsea’s interest.
The Blues are mulling over buying Krul and immediately loaning him to PSV, though now de Visser has acrimoniously cut his links with the club, there is some doubt as to how receptive they would be, particular now they have signed Andreas Isaksson from Manchester City as Spurs-bound Heurelho Gomes’ replacement.
quote:Yep, maar dat is mijn moeder ook al. Als Rob van Dijk nog beter is dan de vaste keepers, zegt dat geneog. Als Krul komt bij Heerenveen, dan is ie zo een vaste waarde denk ik. Vandenbussche is te labiel. Wat is er eigenlijk met Boy gebeurd verder?Op donderdag 17 juli 2008 09:59 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hij lijkt me voor Heerenveen hoe dan ook een verbetering ten opzichte van de keepers die de club de laatste jaren gehad heeft.
quote:Dat weet ik. Al is het meer een keuze dan dat Romero nou zoveel beter was natuurlijk. Maar hij is nog niet verkocht of verhuurd, hij mocht toch weg?Op zaterdag 19 juli 2008 23:35 schreef Kriegel het volgende:
Bij AZ uit de basis gespeeld door Romero.
quote:Had Vitesse nog wel een poging zien doen als Velthuizen naar PSV was gegaan. 3 miljoen Euro is trouwens een aardig sommetje voor een speler die nog niks op het hoogste niveau heeft laten zien.Op zaterdag 19 juli 2008 23:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat weet ik. Al is het meer een keuze dan dat Romero nou zoveel beter was natuurlijk. Maar hij is nog niet verkocht of verhuurd, hij mocht toch weg?
quote:Precies, dat bedoel ik. Heerenveen heeft sowieso een traditie van matige keepers, want voor Vandenbussche en Van Dijk was Vonk eerste keeper en dat was ook bepaald geen hoogvlieger.Op zaterdag 19 juli 2008 22:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep, maar dat is mijn moeder ook al. Als Rob van Dijk nog beter is dan de vaste keepers, zegt dat geneog.
Niveau Boschker en dat is ook een prima keeper voor Twente
quote:Vond ik niet, het was een keeper voor hooguit de middenmoot van de Eredivisie, niet voor de subtop. Maar toen hij kwam was Heerenveen nog niet meer dan een middenmotor, dus op dat moment was hij goed genoeg.Op zondag 20 juli 2008 11:56 schreef MaxPower het volgende:
Vonk was een prima keeper en een verademing vergeleken bij zijn voorgangers.
quote:Gaan we het nu weer over Tim Krul hebben en niet weer te veel offtopic afdwalen?Op zondag 20 juli 2008 12:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Noem eens vijf keepers op in de laatste 10 jaar met meer dan 10 jaar ervaring in de eredivisie die beter waren/zijn?
quote:7e plek noem ik subtop, 2 jaar later speelden we CL.Op zondag 20 juli 2008 12:06 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Vond ik niet, het was een keeper voor hooguit de middenmoot van de Eredivisie, niet voor de subtop. Maar toen hij kwam was Heerenveen nog niet meer dan een middenmotor, dus op dat moment was hij goed genoeg.
quote:Pardon? Vonk was een uitstekende keeper hoor. Daar heeft Heerenveen jarenlang profijt van gehad. Gewoon een solide keeper met steeds meer ervaring en een prima teamspirit.Op zondag 20 juli 2008 10:06 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies, dat bedoel ik. Heerenveen heeft sowieso een traditie van matige keepers, want voor Vandenbussche en Van Dijk was Vonk eerste keeper en dat was ook bepaald geen hoogvlieger.
quote:Waar ketst de transfer dan op af?Op zondag 20 juli 2008 12:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Op forzaheerenveen.nl melden ze dat hij niet naar Heereneen zal komen. Ik weet niet hoe betrouwbaar die site is...
quote:Er zitten een paar jochies van 16 achter die site.Op zondag 20 juli 2008 12:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Op forzaheerenveen.nl melden ze dat hij niet naar Heereneen zal komen. Ik weet niet hoe betrouwbaar die site is...
quote:Ok, loos bericht dus.Op zondag 20 juli 2008 12:34 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Er zitten een paar jochies van 16 achter die site.
quote:Bron is Leeuwarder Courant en het vreemde is dat ze de reden van het afketsen niet noemen.
quote:Zou hij met het meeste bieden speeltijd of salaris bedoelen?"Heerenveen biedt me het meest. Dat geeft me al een speciaal gevoel. Als Feyenoord me een goed aanbod doet, sta ik altijd open voor een mooi avontuur in Rotterdam-Zuid. Maar we zijn zo goed als rond met Heerenveen," aldus de Nederlandse goalie tegenover The Journal.
quote:Een krul is ook wat Rijkaard in veelvoud op zijn hoofd heeft.Op zondag 20 juli 2008 12:37 schreef SCH het volgende:
Een krul is trouwens een ander woord voor een homo-ontmoetingsplaats. Ik hoop dat ie komt
quote:Daar heb ik dan weer minder mee.Op zondag 20 juli 2008 12:38 schreef sjimz het volgende:
[..]
Een krul is ook wat Rijkaard in veelvoud op zijn hoofd heeft.
quote:perspectief denk ik. SCH staat nou niet bekend om zijn hoge salarissen. Beetje raar als Krul meer krijgt dan Pranjic of SibonOp zondag 20 juli 2008 12:36 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zou hij met het meeste bieden speeltijd of salaris bedoelen?
quote:Als ze een topclub willen worden dan zullen ze ook met de salariseisen mee moeten gaan in het hedendaagse voetbal.Op zondag 20 juli 2008 12:41 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
perspectief denk ik. SCH staat nou niet bekend om zijn hoge salarissen
quote:Dat is maar de vraag. Ik hoop niet dat Heerenveen een club wordt die 16 miljoen gaat betalen voor een spelertje dat nog nauwelijks iets heeft gepresteerd maar een club blijft die die spelers zelf opspoort en voor minder dan 5 mijoen aan zich bindt. De salarissen mogen wel wat omhoog misschien maar waarom zou je meegaan met de idioterie? Beetje dezelfde discussie als in het zakenleven.Op zondag 20 juli 2008 12:42 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als ze een topclub willen worden dan zullen ze ook met de salariseisen mee moeten gaan in het hedendaagse voetbal.
Maar over het salaris pur sang, want salaris is ook gewoon een valide reden om de ene club boven de andere club te verkiezen.
Dit zou ook wel eens bij Krul de doorslag kunnen geven.
Misschien zal hij niet zoveel verdienen als Sibon en pranjic maar wel meer dan hij bij Feyenoord zou gaan verdienen.
quote:Krul stelt beslissing nog even uit
Door Sander Cox
Dinsdag, 22 juli 2008, 14:07
De talentvolle doelman Tim Krul, die nog altijd in de belangstelling staat van verschillende clubs, stelt zijn beslissing over de toekomst van zijn carrière nog even uit. Waarschijnlijk zal de derde doelman van Newcastle United pas in augustus een beslissing nemen over de keuze van zijn nieuwe werkgever.
Naast de interesse van Feyenoord en sc Heerenveen staat hij naar verluidt ook in de belangstelling van Chelsea. De 20-jarige goalie, die begeleid wordt door oud-speler Søren Lerby, heeft eerder al aangegeven weg te willen bij Newcastle om zo aan meer speeltijd te komen. Tot hij een nieuwe club heeft gevonden, traint hij nog gewoon mee bij The Magpies.
quote:Om de "oude Timmer" te gaan vervangen?Op dinsdag 22 juli 2008 15:11 schreef Happel het volgende:
Die komt dus gewoon naar Feijenoord.
En dus als 2e keeper op de bank moet gaan zitten? Nee dan kan je beter naar H'veen gaan.
Om na 1 seizoen Stekelenburgs zijn lege plek op te gaan vullen.
quote:Als die twee eerlijk gaan strijden om de plek in de goal dan gaat Timmer op de bank zitten, niet hij. Althans, dat hopen we dan maar...Op dinsdag 22 juli 2008 15:18 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Om de "oude Timmer" te gaan vervangen?
En dus als 2e keeper op de bank moet gaan zitten? Nee dan kan je beter naar H'veen gaan.
Om na 1 seizoen Stekelenburgs zijn lege plek op te gaan vullen.
quote:Krul op weg naar De Kuip
Van onze Telesportredactie
ROTTERDAM, maandag
Feyenoord hoopt vandaag Tim Krul vast te leggen als versterking voor de keeperspositie. De stadionclub onderhandelde gisteravond laat nog met Newcastle United over een transfer. Krul (20) wordt alom beschouwd als het grootste Nederlandse keepertalent. Feyenoord zou 1,7 miljoen euro hebben geboden voor Krul, oorspronkelijk afkomstig van ADO.
quote:Newcastle United verhuurt doelman Krul
NEWCASTLE - Newcastle United heeft doelman Tim Krul voor een maand verhuurd aan Carlisle United, een club uit de League One (derde profniveau) in Engeland.
Dat liet de 20-jarige Hagenaar vrijdag weten op de website van de voetbalbond KNVB.
Krul staat al drie jaar onder contract bij Newcastle United, maar kwam nog niet verder dan één optreden in de UEFA Cup. Afgelopen seizoen werd de doelman verhuurd aan het Schotse Falkirk.
De jeugdinternational leek in de zomer verkocht te worden aan Feyenoord, maar Newcastle hield de transfer uiteindelijk tegen.
quote:Krul baalde verschrikkelijk over mislukken transfer naar Feyenoord
Tim Krul wordt door Newcastle United voor een maand verhuurd van Carlisle United. In een interview op OnsOranje.nl laat Krul weten erg gebaald te hebben van het mislukken van de transfer naar Feyenoord. "Newcastle wilde mij niet verhuren, maar voor de juiste prijs mocht ik wel verkocht worden. Feyenoord voldeed aan alle voorwaarden, het plaatje zag er perfect uit. Ik zat al met m’n gedachten in Rotterdam. Werken met Henk Timmer en keeperstrainer Patrick Lodewijks leek me een geweldige uitdaging. Plots gooide Wise de deur dicht. Ik baalde verschrikkelijk. Toen heb ik het een tijdje heel zwaar gehad. Met behulp van m’n ouders en vertrouwenspersoon Harry Lulofs kwam ik er bovenop."
quote:Blije huurling Krul weet niet wat Newcastle wil
Tim Krul tast vooralsnog in het duister over zijn rol bij Newcastle United. De aan Carlisle United verhuurde doelman heeft het in ieder geval goed naar zijn zin in de anonimiteit van de League One.
"Het is heerlijk om veel aan spelen toe te komen", zegt Krul in gesprek met The Star. "Elke wedstrijd moet ik hier weer vol aan de bak en de resultaten die we vooralsnog boeken zijn uitstekend. Dit is precies waarvoor ik naar Carlisle ben gekomen."
Het huurcontract van Krul, dat onlangs met een maand verlengd werd, loopt op 17 januari af. De oud-speler van ADO Den Haag staat open voor een langer verblijf bij de laagvlieger. "Toen Newcastle me onlangs vroeg of ik hier wilde blijven zei ik direct ja. Het voetbal valt me niet tegen en ik heb het goed naar mijn zin hier", aldus de jeugdinternational.
Hoe Newcastle daar tegenaan kijkt weet de jongeling niet. "Er kan de komende tijd vanalles gaan gebeuren. Ik weet niet precies wat de club wil", zegt Krul, die deze zomer een transfer naar Feyenoord in het water zag vallen.
Maar ik vraag het me af. Iemand die echt goed is, hoeft niet te worden verhuurd aan een club die speelt op het 3e niveau.
quote:Veel clubs hebben al een vaste keeper en kopen liever een keeper in plaats van huren. Die willen vastigheid. Newcastle wil Krul niet verkopen en daar heeft hij simpelweg Given voor zich. Huren aan een club waarvoor hij een absolute meerwaarde is, is dus eigenlijk de enige optie.Op donderdag 1 januari 2009 19:33 schreef Halcon het volgende:
Als hij echt zo goed is als iedereen denkt dat kan hij echt wel 1e keeper worden bij PSV of Feyenoord. Alsof Timmer en Isaksson zulke wonderkeepers zijn.
Maar ik vraag het me af. Iemand die echt goed is, hoeft niet te worden verhuurd aan een club die speelt op het 3e niveau.
quote:Hij moest in eerste instantie maar een maand verhuurd worden, nogal logisch dat de grote clubs voor zo'n korte periode niet gaan toehappen, die hebben hun eigen goede keepers al. Voor een doelman maakt het sowieso tot op zekere hoogte niet veel uit waar hij speelt, keepen is keepen.Op donderdag 1 januari 2009 19:33 schreef Halcon het volgende:
Als hij echt zo goed is als iedereen denkt dat kan hij echt wel 1e keeper worden bij PSV of Feyenoord. Alsof Timmer en Isaksson zulke wonderkeepers zijn.
Maar ik vraag het me af. Iemand die echt goed is, hoeft niet te worden verhuurd aan een club die speelt op het 3e niveau.
quote:Dan lees je niet heel erg goed wat hij zelf zegt. Hij is er zelf dolblij mee en leert enorm veel.Op donderdag 1 januari 2009 20:16 schreef -Vaduz- het volgende:
Het is een slechte zaak dat hij nog nergens een plek heeft gekregen/veroverd. Dit onstabiele uitleengedoe doet zijn ontwikkeling vast geen goed.
Hoeveel 21 jarige keepers staan er nou in de basis bij een club? Alleen maar goed, liever nu alle beginnersfouten maken zonder mega veel aandacht en druk, dan wekelijks onder een loep te liggen of ie echt wel zo goed is.
quote:Tim Krul is happy en blijft bij Carlisle
Door Martijn Visscher
15 januari 2009 om 18:41
Tim Krul blijft zo goed als zeker een derde maand bij Carlisle United. ,,Daar ga ik wel vanuit”, zegt zaakwaarnemer Harry Lulofs. De Engelse club uit de League One is uitermate tevreden over de verrichtingen van de 20-jarige doelman en wil Krul zelfs tot het einde van het seizoen huren.
,,Maar dat zal Newcastle United waarschijnlijk niet toestaan”, zegt Lulofs. ,,De toekomst van eerste doelman Shay Given en reservekeeper Steve Harper is nog onduidelijk en dus zit Tim in de wachtkamer.”
Given zou in de belangstelling staan van meerdere clubs uit de Premier League, terwijl Harper een voorstel om zijn aflopende contract te verlengen nog altijd in beraad heeft. Lulofs: ,,In feite wacht de één dus op de ander. Tim bekijkt wat Harper doet en die wacht op zijn beurt weer af wat Given van plan is.”
Newcastle United kan Krul direct terughalen van Carlisle United mocht het in keepersnood komen te zitten.
quote:Vi.nl22/01/2009 11:22
Newcastle United wil Tim Krul niet opnieuw verhuren aan Carlisle United. De ploeg van trainer Joe Kinnaer vreest namelijk een vertrek van eerste doelman Shay Given naar Manchester City.
Man City bood al enkele keren op de Ierse doelman en daarbij wordt ook reserve-keeper Steve Harper gevolgd door verschillende clubs. The Magpies willen Krul dus vooralsnog bij de club houden.
'Het is wachten op Newcastle', zegt Carlisle-manager Steve Abott. 'Ze willen eerst duidelijkheid omtrent hun andere keepers en dat is hun goed recht. Pas als ze meer weten zullen we ons opnieuw gaan melden.'
De afgelopen twee maanden speelde Krul op huurbasis bij de The Cumbrians. De twintigjarige doelman speelde negen wedstrijden in de League One en maakte veel indruk.
quote:Over anderhalve week is er dus weer duidelijkheid.Op donderdag 22 januari 2009 13:08 schreef Prosac het volgende:
Krul mag voorlopig niet meer verhuurd worden
[..]
Vi.nl
quote:Erg jammer van Krul. Krul moet gewoon elke week spelen.Op donderdag 22 januari 2009 15:30 schreef Rikketik het volgende:
Vraag me af wat Newcastle dan met Krul van plan is als Given en Harper vertrekken naar een andere club. Ze zullen wel een vervanger halen en Krul tweede keeper maken.
quote:Idd. Hij moet gewoon vertrekken daar.Op donderdag 22 januari 2009 16:10 schreef -Vaduz- het volgende:
Newcastle verkloot zijn carriere.
quote:Dat doet Newcastle niet, dat doet hij zelf
quote:Hij had gewoon nooit naar Engeland moeten gaan. Net als die jongetjes van 15-16 die nu gaan.Op donderdag 22 januari 2009 16:10 schreef -Vaduz- het volgende:
Newcastle verkloot zijn carriere.
Maar goed, daar komen ze over een jaar of 5 wel achter.
quote:Ik denk dat 9 van de 10 mensen hier hetzelfde zouden doen. Het grote geld en je kunt later tegen je kleinkinderen zeggen dat je ooit bij Arsenal, Liverpool, Newcastle, etc. onder contract hebt gestaan. Als ze echt talent hebben komt dat ooit wel bovendrijven, of dat nu in Engeland of Nederland is, maakt niet uit. Je kunt dat wat betreft beter mislukken bij Newcastle (maar dan wel in stijl en met een dikke portemenee), dan bij Ajax of PSV (nietszeggend en zonder dikke portemenee).Op donderdag 22 januari 2009 16:38 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Hij had gewoon nooit naar Engeland moeten gaan. Net als die jongetjes van 15-16 die nu gaan.
Maar goed, daar komen ze over een jaar of 5 wel achter.
quote:Je komt misschien wel bovendrijven op talent, maar je kan je wel afvragen of je je potentieel wel maximaal benut hebt aan het eind van je carrière.Op donderdag 22 januari 2009 17:11 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Ik denk dat 9 van de 10 mensen hier hetzelfde zouden doen. Het grote geld en je kunt later tegen je kleinkinderen zeggen dat je ooit bij Arsenal, Liverpool, Newcastle, etc. onder contract hebt gestaan. Als ze echt talent hebben komt dat ooit wel bovendrijven, of dat nu in Engeland of Nederland is, maakt niet uit. Je kunt dat wat betreft beter mislukken bij Newcastle (maar dan wel in stijl en met een dikke portemenee), dan bij Ajax of PSV (nietszeggend en zonder dikke portemenee).
quote:Krul wil profiteren van degradatie Newcastle
Tim Krul degradeerde afgelopen weekend met Newcastle United uit de Premier League. De huidige tweede doelman achter Steve Harper wil volgend jaar de eerste keeper van de roemruchte club uit Newcastle zijn, zo zegt hij tegen Ons Oranje.
Newcastle United verloor zondag met 1-0 van Aston Villa. Dat was nét niet genoeg om de ploeg van Alan Shearer in de Premier League te houden. Bij een 1-1 eindstand was Newcastle namelijk ook volgend jaar nog te bewonderen in de Premier League.
"Dramatisch dat het seizoen zo is geëindigd", opent de jonge jeugdinternational op de KNVB-website. "We liepen al een tijdje tegen het onheil aan te hikken, maar het blijft ontzettend jammer. In de rust hoorden we dat één goal in principe genoeg was voor handhaving. Helaas lukte dat niet. De degradatie is een heel grote klap."
"De club moet weer helemaal op nul beginnen", weet de keeper. "Voor de degradatie zijn natuurlijk factoren aan te wijzen. Dat we vier trainers in één seizoen hebben gehad, hielp niet bepaald mee. Toch is uiteindelijk de groep verantwoordelijk. Er is voldoende kwaliteit, maar het kwam er simpelweg niet uit."
De huidige manager, clubicoon Shearer, leidde de laatste acht duels van The Toons. Ondanks dat hij maar één duel in winst om wist te zitten, heeft Krul hem hoog zitten. "Hij heeft echt alles gedaan wat in zijn mogelijkheden lag. Shearer is een prima trainer, een sterke persoonlijkheid die boven de groep staat. Ik hoop dat hij blijft."
Van het feit dat Newcastle op nul moet beginnen, wil Krul profiteren. "Ik zie momenteel geen reden om Newcastle United te verlaten. Mijn eerste optie is om het nieuwe seizoen als eerste keeper te starten. Dat gevecht wil ik aangaan. Het is zaak om zo snel mogelijk terug te keren in de Premier League en ik hoop dat ik daar een wezenlijke bijdrage aan kan leveren. Dat zou fantastisch zijn."
quote:Hij deed het wel goed ja. Al zaten er wel een paar reddingen tussen die vooral spectaculair waren omdat hij zelf verkeerd stond opgesteld. Commentatoren waren in ieder geval wel positief over "Kroel"Op maandag 10 augustus 2009 13:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
Afgelopen weekend schijnbaar verschrikkelijk sterk ingevallen bij Newcastle in de rust. Hopelijk biedt het kansen en perspectief.
die eerste redding is trouwens wel ergggg goed
. Had op het PSV netwerk gepleit hem als opvolger te halen van Gomes (i.p.v. Isaksson). Helaas slaat Reker mijn goede adviezen in de wind 
quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:23 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Vind hem tegen WBA nou niet echt superreddingen maken, wel goede natuurlijk. Maar ik ben wel een fan van deze jongen sinds de WK-17
quote:Ik had vorig jaar Ochoa aangeraden, haalden ze die ZweedOp maandag 10 augustus 2009 21:23 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Vind hem tegen WBA nou niet echt superreddingen maken, wel goede natuurlijk. Maar ik ben wel een fan van deze jongen sinds de WK-17
quote:Die laatste is goed zegOp maandag 10 augustus 2009 21:14 schreef fetss het volgende:
die eerste redding is trouwens wel ergggg goed
quote:tja als je kans krijgt Krul te halen moet je aarzelen vanwege Isaak.
PSV volgt hem ook, maar dan zal eerst Isaak weg moeten lijkt me en die staat denk ik nog 1,5 jaar onder contract
quote:dan wip je er een paar
PSV gaat echt met 3 dure keepers werken
quote:Dat moet je ook maar net kunnen. Zolang Isaak niet weg gaat komt hij sws niet en Isaak doet het nu gewoon goed
quote:een paar wedstrijden doet hij het goed
[..]
Dat moet je ook maar net kunnen. Zolang Isaak niet weg gaat komt hij sws niet en Isaak doet het nu gewoon goed
Krul is sowieso niet minder + Nederlander. Makkelijke keuze lijkt me. Soweiso als Ramos te horen krijgt dat hij kans meer heeft gaat hij.quote:Ik wens Ramos veel succes zonder EU pas en geen kans op een verblijfsvergunning in EngelandOp woensdag 14 oktober 2009 18:17 schreef rubbereend het volgende:
[..]
een paar wedstrijden doet hij het goed
Hoe vaak heb je Krul overigens al op het hoogste niveau zien keepen om tot die mening te komen?
quote:Ochoa is minder dan die ZweedOp dinsdag 11 augustus 2009 03:14 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Ik had vorig jaar Ochoa aangeraden, haalden ze die Zweed
Als hij het goed doet in Nederland zit hij 2011-2012 weer in de EPL
quote:Zeker niet, plus hij is 10 jaar jonger. Ochoa zit nu wel op een vervelend moment in een dip zo vlak voor het WKOp donderdag 8 april 2010 17:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ochoa is minder dan die Zweed
Als ik PSV was zou ik volgend jaar nog verder gaan met Isaak, dan met een Bosman laten gaan en Cassio en Zoet de kans geven. Cassio zou ik volgend seizoen verhuren aan een goede club
quote:Die Cassio moet ineens het licht zien, want ik heb dat altijd een drama eerste klas gevonden. Beetje een Isaksson 2 qua stijl ook van keepen.Op donderdag 8 april 2010 21:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij zit niet voor niks nog in Mexico maar ik laat jou lekker in je waan
Als ik PSV was zou ik volgend jaar nog verder gaan met Isaak, dan met een Bosman laten gaan en Cassio en Zoet de kans geven. Cassio zou ik volgend seizoen verhuren aan een goede club
na de zoveelste blunderpartij van Stekelenburg mag deze baas zijn kans wel eens gaan krijgen.
Al ruim een jaar of 2 pas.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 22:48 schreef tochweerhenk het volgende:
Alleen als Stekelenburg dit vaker doet.
Valt mee, goede reddingen op EK of WK. Nu echt een grote fout, zie je niet heel vaak.quote:
Blunder tegen Uruguay? Elke wedstrijd falen in de serie A. Vind het wel welletjes nu.quote:
[..]
Valt mee, goede reddingen op EK of WK. Nu echt een grote fout, zie je niet heel vaak.
Het is gewoon een prutser. Tijd voor De Krul in het goal en Vorm als tweede keeper.quote:
Redding tegen Brazilië? Hoofdblessure gehad en nog iets met schouder, heeft niet een blessurevrij seizoen gehad dus, dan heb je al snel een minder seizoen achter de rug,
dit dusquote:Op woensdag 15 augustus 2012 22:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Het is gewoon een prutser. Tijd voor De Krul in het goal en Vorm als tweede keeper.
Snap daar ook al tijden niks van. Zolang Vorm tweede keeper is blijf ik Stekelenburg liever op doel zien.quote:
Met Krul heb ik trouwens geen problemen, alleen zonde dat het ten koste gaat van Stekelenburg.
Godverdomme, ik moest lachen.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 01:40 schreef Equites het volgende:
Ik vond steek echt prima keepen vandaag hoor.
2e helft liep ie echt te knallen hoor, maar na een tijdje is het op he.quote:
Op Knallen als in twee fatale blunders? Klopt wel, ja.quote:
[..]
2e helft liep ie echt te knallen hoor, maar na een tijdje is het op he.
JIj wil zeker Mulder in het doel zien.quote:
[..]
Knallen als in twee fatale blunders? Klopt wel, ja.
nope.quote:
[..]
JIj wil zeker Mulder in het doel zien.
Ik betwijfel of een andere keeper het beter had gedaan vandaag. Steek haalde er echt een stuk of 8 achter elkaar uit die vrij belangrijk waren.quote:
En liet er twee door die iedere boerenlul had gehad.quote:
[..]
Ik betwijfel of een andere keeper het beter had gedaan vandaag. Steek haalde er echt een stuk of 8 achter elkaar uit die vrij belangrijk waren.
Toch 2-2 gespeeld dus. Nice. Ik val Steek nog niet af, die jongen heeft ons naar de finale in 2010 geloosd, ik heb nog steeds veel vertrouwen in hem.quote:
[..]
En liet er twee door die iedere boerenlul had gehad.
Toen was ie in vorm na een goed seizoen bij Ajax. Hij heeft met AS Roma gewoon de verkeerde club en competitie gekozen. Ze hebben daar weinig vertrouwen in hem. en die serie A is vaak funest voor je carrière (tenzij je Seedorf heet).quote:
[..]
Toch 2-2 gespeeld dus. Nice. Ik val Steek nog niet af, die jongen heeft ons naar de finale in 2010 geloosd, ik heb nog steeds veel vertrouwen in hem.
Steek moet gewoon verkassen naar de Premier League en daar z´n vorm herpakken. Dan kan Louis zijn prestaties meteen beter vergelijken met Krul en Vorm. Als de Steek ook flopt in de PL dan lijkt me de keus duidelijk. Als Steek nog een seizoen blijft knoeien in de Serie A en Krul keept nog zo'n wereldseizoen dan lijkt mij de keus ook duidelijk.
Daar waar Vorm en Krul echt een wereld seizoen hebben gekeept. Ik vond het eerlijk gezegd tijdens het EK al tijd voor een andere keeper maar daar begreep ik nog dat het onverstandig is om van keeper te wisselen. Nu lijkt me het juiste moment en ik denk dat Tim dan echt de beste papieren heeft.
Vanavond basis, hopelijk het begin van het einde voor faalhaas Stekelenburg.
Zonder hem zat je niet in de finale vorig wk.quote:
Schop.
Vanavond basis, hopelijk het begin van het einde voor faalhaas Stekelenburg.
Wat heb je daar nou aan.quote:
[..]
Zonder hem zat je niet in de finale vorig wk.
Ondanks die blunder van hem in de halve finale bedoel je.quote:
[..]
Zonder hem zat je niet in de finale vorig wk.
Krul is nog jong dus kan zeker 15 jaar mee als het ect nodig isquote:
Idd tijd voor Krul! Heeft net iets meer in zijn mars en kan nog langer mee dan Steek. Achter Krul zie ik nog niet zo veel toptalent zitten. Zoet doet het ook wel aardig, maar verder?
Een keeper passeer je gewoon minder snel maar het is mooi dat iedereen onder de nieuwe bondscoach inderdaad weer gelijk staan met de bijhorende gelijke kansen.quote:Op vrijdag 7 september 2012 14:15 schreef Slobeend het volgende:
Eindelijk kansen voor Krul. Wat is Stekelenburg al lang de hand boven het hoofd gehouden, ook door de media.
Al ben ik wel heel blij dat Van Gaal niet voor Vorm heeft gekozen, want waarom hij al die tijd tweede doelman ipv Krul was heb ik nooit begrepen.
En dan 10 bekerwedstrijdjes keepen per jaar. Nee man, het zou zonde zijn voor zijn ontwikkeling als ie tweede keeper wordt ergens, ook al is het een grote club als Barcelona.quote:
Zou mooi zijn als hij naar Barca gaat. Dan leert hij mee te voetballen en kan hij een volgende stap maken in z'n ontwikkeling.