Mwah, niet in de 4x100 vrij denk ik, wel op de schoolslag bij de 4x100 wissel. Als ik het even uit m'n hoofd doe hebben ze voor de 4x100 vrij Coughlin, Torres, Niemeyer en Hoff en eventueel Joyce die sneller of even snel zijn dan Hardy. Ik denk wel dat bijvoorbeeld Hoff oorspronkelijk niet voorzien was op deze estafette, afwachten dus.quote:Op donderdag 24 juli 2008 15:48 schreef TheVulture het volgende:
Mooi dat er weer een bedrieger tegen de lamp loopt... gunstig voor Oranje want Hardy was ook een belangrijke schakel in de 4*100m estafette voor de VS
Helemaal gelijk. Hardy was normaal gesproken de zesde vrouw achter de door jou genoemde dames.quote:Op donderdag 24 juli 2008 16:05 schreef wimderon het volgende:
[..]
Mwah, niet in de 4x100 vrij denk ik, wel op de schoolslag bij de 4x100 wissel. Als ik het even uit m'n hoofd doe hebben ze voor de 4x100 vrij Coughlin, Torres, Niemeyer en Hoff en eventueel Joyce die sneller of even snel zijn dan Hardy. Ik denk wel dat bijvoorbeeld Hoff oorspronkelijk niet voorzien was op deze estafette, afwachten dus.
quote:Zwemster Hardy loopt tegen de lamp 24-07-08
De Amerikaanse zwemster Jessica Hardy moet de Olympische Spelen mogelijk aan zich voorbij laten gaan. De voormalig wereldrecordhoudster op de 100 meter schoolslag heeft op de Amerikaanse trials van begin juli een positieve dopingtest afgelegd.
Het is nog niet bekend welk product er in de urine van de 21-jarige zwemster gevonden is. Hardy, die bij de trials de 100 meter schoolslag won en op de halve afstand als tweede eindigde, geldt als een van de topfavorieten voor olympisch goud. Ze had zich overigens voor vier onderdelen gekwalificeerd.
Indien de contra-expertise ook positief uitvalt, wacht Hardy mogelijk een schorsing van twee jaar.
Ze heeft alles al bereikt wat ze had willen bereiken, lijkt me niet bijster slim dat ze haar reputatie op het spel gaat zetten omdat ze nog 1 keer wil kunnen schitteren.quote:Op woensdag 30 juli 2008 10:07 schreef TheVulture het volgende:
Die Torres vind ik toch wel een ultiem verdacht geval... 41 jaar en dan nog zo hard gaan terwijl vrijwel alle zwemmers die over de 30 gaan hun absolute top wel gehad hebben....
De 4*100 VS bij de vrouwen is een topfavoriet.quote:Op woensdag 30 juli 2008 12:37 schreef -0- het volgende:
Kan best veel gewonnen worden bij het zwemmen maar voor hetzelfde geld wordt het helemaal niks.
Ja klopt. Maar is eigenlijk een van de weinige waarin Nederland echt groot favoriet is.quote:Op woensdag 30 juli 2008 12:41 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
De 4*100 VS bij de vrouwen is een topfavoriet.
quote:Op woensdag 30 juli 2008 12:41 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
De 4*100 VS bij de vrouwen is een topfavoriet.
Mhua ik vind ze alle drie wel aan elkaar gewaagd. Australië heeft Libby Tricket, Campbell, Schlanger en Mills. Dat zullen ze waarschijnlijk worden. Voor de VS zullen waarschijnlijk Coughlin, Torres, Nymeyer en Hoff of Joyce het water induiken. Het zal van de vorm van de dag afhangen welke kleur medaille het wordt.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:08 schreef wimderon het volgende:
[..]
![]()
Australië is sowieso de favoriet en afhankelijk van de bezetting is de VS op papier ook sneller.
Ik zie toch duidelijk Australië als favoriet. Als Trickett en Veldhuis in normale doen zijn zwemt Trickett 0,3-0,5 seconde sneller dan Veldhuis, de andere drie van beide teams zijn aan elkaar gewaagd.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:56 schreef TheArt het volgende:
[..]
Mhua ik vind ze alle drie wel aan elkaar gewaagd. Australië heeft Libby Tricket, Campbell, Schlanger en Mills. Dat zullen ze waarschijnlijk worden. Voor de VS zullen waarschijnlijk Coughlin, Torres, Nymeyer en Hoff of Joyce het water induiken. Het zal van de vorm van de dag afhangen welke kleur medaille het wordt.
Ja, als hij zijn doel haalt is zelfs de beste Olympier ooit op 1 OS. Phelps is een fenomeen en ik hoop dat hij het record van Mark Spitz verbetert.quote:Op donderdag 31 juli 2008 10:34 schreef MrBadGuy het volgende:
Als Michael Phelps deze keer nog 4 gouden plakken (tegen 6 vier jaar geleden) weet te veroveren dan is hij de beste Olympiër aller tijden. Gunnen wij hem dat?
Dekker kan ook best een 53,7 zwemmen. Australië is misschien licht favoriet met vlak daarachter Nederland en de VS, maar van een echte topfavoriet is mijns inziens geen sprake.quote:Op woensdag 30 juli 2008 14:24 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik zie toch duidelijk Australië als favoriet. Als Trickett en Veldhuis in normale doen zijn zwemt Trickett 0,3-0,5 seconde sneller dan Veldhuis, de andere drie van beide teams zijn aan elkaar gewaagd.
De VS heeft Coughlin en Torres die beiden onder de 54 zullen zitten en Niemeyer rond de 54. De vierde mag je op een lage 54'er inschatten. Als ik naar Nederland kijk mag je Veldhuis op 53,5 inschatten, Dekker rond de 54 en Kromowidjojo/Heemskerk/Schreuder op een lage 54'er. Trickett zou ik inschatten op een lage 53'er, Campbell rond de 54 (al heeft die al 53.30 gezwommen) en Schlanger en Mills een lage 54. Dan kom ik Australië als favoriet, voor de VS en Nederland. Als je van deze tijden uitgaat zit er overal ongeveer 2 tienden tussen, dus met een goede race is dan alles mogelijk, maar favoriet zijn ze in mijn ogen niet.
De beste moet gewoon winnen en Trickett is normaal gesproken veruit de beste, dat ze een paardenbek heeft kan ze ook weinig aan doen. Zwemmen is 1 van de meeste pure sporten die er is qua individueel presteren kan me daarom ook niet voorstellen dat iemand een hekel heeft aan 1 van de topzwemmers of zwemsters. Heel misschien Steffen dan wel met haar wazige verstoppertje spelen.quote:Op donderdag 31 juli 2008 11:17 schreef TheVulture het volgende:
Ik hoop echt dat Trickett hopeloos faalt, ik blijf het een rete-irritant kutmokkel vinden
Dat kan Dekker ja, maar Campbell kan ook 53 laag zwemmen.quote:Op donderdag 31 juli 2008 12:27 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dekker kan ook best een 53,7 zwemmen. Australië is misschien licht favoriet met vlak daarachter Nederland en de VS, maar van een echte topfavoriet is mijns inziens geen sprake.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |