Meer zenuwachtig... Want ik wist namelijk niet wat ik ging zien... Ik was vooral zenuwachtig toen ik voor de deur stond om mijn mogelijke gids te ontmoeten... Want... Stel je voor dat hij daar niet is? Maar goed, ik ga door middel van pendelen aan mijn gids vragen of hij dat was. Er zijn ook magickrituelen om direct contact te maken met mijn gids (evocatie). Maar goed, dat gaat zeker niet op korte termijn gebeuren...quote:
Dat heb ik geprobeer om eerder te verklaren... Ik heb namelijk genoeg lucidedromen gehad, en een aantal korte (bewust opgewekte) uittredingen... (heel verschillend - want ik voelde mij niet in mijn lichaam zitten, en bij lucide dromen heb ik dat wel - dat weet ik dan zeker) Maar goed, dit is TRU, dus ik heb geen zin om een 'wetenschappelijke' discussie hier te houden (als dat jouw insteek is).quote:Op zondag 13 juli 2008 04:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom kan dit niet gewoon een droom zijn? Dat lijkt mij de meest logische verklaring. Ik droom soms ook vrij intensief, maar ben mij er bewust van dat dit dromen zijn en schaar dat niet onder vage noemers als uittreden.
Omdat het anders voelt. Ik heb het gehad toen ik 9 was, een hele duidelijke uittreding. Ik zag mezelf in bed liggen, zweefde zeg maar tegen het plafond aan. Daarna werd ik terug mijn lichaam in gekwakt.........letterlijk. In een soort razende draaikolk via mijn navel of iig het midden van mijn buik.quote:Op zondag 13 juli 2008 04:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom kan dit niet gewoon een droom zijn? Dat lijkt mij de meest logische verklaring. Ik droom soms ook vrij intensief, maar ben mij er bewust van dat dit dromen zijn en schaar dat niet onder vage noemers als uittreden.
Is een uittreding iets werkelijks? Dat wil zeggen, kun je bijvoorbeeld iets optillen en op een andere plek leggen? Mij lijkt een hallucinatie (wellicht door zuurstoftekort of iets dergelijks), of een intensieve droom echt het meest waarschijnlijk. Vertrouw nooit op je eigen ervaring maar zoek naar solide handvatten.quote:Op zondag 13 juli 2008 04:45 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
Dat heb ik geprobeer om eerder te verklaren... Ik heb namelijk genoeg lucidedromen gehad, en een aantal korte (bewust opgewekte) uittredingen... (heel verschillend - want ik voelde mij niet in mijn lichaam zitten, en bij lucide dromen heb ik dat wel - dat weet ik dan zeker)
Je hebt liever een zweverig verhaal omdat dat meer aansluit bij jouw wensenpatroon? Of zoek je naar een echte verklaring van jouw ervaring?quote:Maar goed, dit is TRU, dus ik heb geen zin om een 'wetenschappelijke' discussie hier te houden (als dat jouw insteek is).
Leg eens uit waarom dat niet gewoon een droom kan zijn? En geen vaag gelul, maar definieer wat een droom is en geef vervolgens aan waarom die ervaring niet onder die definitie zou kunnen vallen?quote:Op zondag 13 juli 2008 04:48 schreef Morwen het volgende:
Omdat het anders voelt. Ik heb het gehad toen ik 9 was, een hele duidelijke uittreding. Ik zag mezelf in bed liggen, zweefde zeg maar tegen het plafond aan. Daarna werd ik terug mijn lichaam in gekwakt.........letterlijk. In een soort razende draaikolk via mijn navel of iig het midden van mijn buik.
Ik ben nu 30 jaar verder en ik weet het als de dag van gisteren.
In je dromen kun je ook uittreden maar dat herken je meteen , is veel intensiever en mooierquote:Op zondag 13 juli 2008 04:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom kan dit niet gewoon een droom zijn? Dat lijkt mij de meest logische verklaring. Ik droom soms ook vrij intensief, maar ben mij er bewust van dat dit dromen zijn en schaar dat niet onder vage noemers als uittreden.
Ik was toch redelijk duidelijk dacht ik. Maar goed, nogmaals: Het voelde anders en dat valt niet uit te leggen, dat moet je meemaken.quote:Op zondag 13 juli 2008 05:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom dat niet gewoon een droom kan zijn? En geen vaag gelul, maar definieer wat een droom is en geef vervolgens aan waarom die ervaring niet onder die definitie zou kunnen vallen?
Oke, iedereen is vrij om met een plaat beton voor z'n kop rond te lopen. Ik snap trouwens niet dat jij je met een zeer verstandige ideologie als liberalisme kan ingeven, rationaliteit staat daar hoog in het vaandel.quote:Op zondag 13 juli 2008 05:09 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
@ Bolkesteijn
Ik heb geen zin om hierover te discussieren. Ik vind dat zonde van mijn tijd en energie.
Geloof wat je wil.
quote:Op zondag 13 juli 2008 05:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Oke, iedereen is vrij om met een plaat beton voor z'n kop rond te lopen. Ik snap trouwens niet dat jij je met een zeer verstandige ideologie als liberalisme kan ingeven, rationaliteit staat daar hoog in het vaandel.
Nee, je zou je verbazen hoeveel prominente VVD'ers (Vonhoff) actief zijn in de vrijmetselarij (in de hogere graden). Zij zijn ook liberaal, maar houden tegelijkertijd ook met deze zaken bezig.quote:
VVD en liberaal, dat noem ik een contradictie in terminis. Men zou eens wat meer onderwezen moeten worden in de BINAS-driehoek, BIologie, NAtuurkunde en Scheikunde. Dit soort topics zijn altijd een hoop vaag gelul in de ruimte zonder dat concreet ergens een verklaring voor wordt gevonden, dergelijke onderwijs zou dit soort topics veel concreter maken.quote:Op zondag 13 juli 2008 05:31 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
Nee, je zou je verbazen hoeveel prominente VVD'ers (Vonhoff) actief zijn in de vrijmetselarij (in de hogere graden). Zij zijn ook liberaal, maar houden tegelijkertijd ook met deze zaken bezig.
Geen flauw idee. Ik ben een beginner. Wellicht zijn er anderen die een antwoord op jouw vraag kunnen geven.quote:Op zondag 13 juli 2008 05:32 schreef Queen_Bee het volgende:
Zoals Bolkesteijn al vroeg, kun je ook dingen verplaatsen ed?
Die ervaring heb ik niet, het is denk ik iets minder spectaculair als jullie vermoedenquote:Op zondag 13 juli 2008 05:32 schreef Queen_Bee het volgende:
Zoals Bolkesteijn al vroeg, kun je ook dingen verplaatsen ed?
Is het een soort LOI-cursus?quote:Op zondag 13 juli 2008 05:38 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
Geen flauw idee. Ik ben een beginner. Wellicht zijn er anderen die een antwoord op jouw vraag kunnen geven.
Moet dat dan? Gaat toch gewoon over een stuk herkenning/erkenning? Kom jij er weer met je dingetjes doorheen stampenquote:Op zondag 13 juli 2008 05:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
VVD en liberaal, dat noem ik een contradictie in terminis. Men zou eens wat meer onderwezen moeten worden in de BINAS-driehoek, BIologie, NAtuurkunde en Scheikunde.Dit soort topics zijn altijd een hoop vaag gelul in de ruimte zonder dat concreet ergens een verklaring voor wordt gevonden.
WOUTER, wat ben je aan het doen...........je hebt geen hond.quote:
Whats the point then?quote:Op zondag 13 juli 2008 05:38 schreef Morwen het volgende:
[..]
Die ervaring heb ik niet, het is denk ik iets minder spectaculair als jullie vermoedenOf zoals ASG het wil doen overkomen.
Uhm, jij had het over 'verdedigingsmechanisme'? Ik vraag mij af of wij wel hetzelfde idee over het uittreden hebben.quote:Op zondag 13 juli 2008 05:38 schreef Morwen het volgende:
[..]
Die ervaring heb ik niet, het is denk ik iets minder spectaculair als jullie vermoedenOf zoals ASG het wil doen overkomen.
quote:Op zondag 13 juli 2008 05:41 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Whats the point then?Je kunt niets verplaatsen, en TS ging niet de echte wereld in, right? Dus je kan ook al geen mensen bespieden ed, wat moet je er dan mee?
Hé, de meeste van mijn dingetjes zijn mooi wel gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek. Onderzoek waarbij de oh, zo, mooie menselijke, maar ook zo enorm wispelturige menselijke geest, en inherent daaraan, interpretatie van de werkelijkheid wordt uitgeschakeld.quote:Op zondag 13 juli 2008 05:40 schreef Morwen het volgende:
Moet dat dan? Gaat toch gewoon over een stuk herkenning/erkenning? Kom jij er weer met je dingetjes doorheen stampen![]()
Lieve Liberaal, wat ik al eerder zei, geloof wat je wil.quote:Op zondag 13 juli 2008 05:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
ASG, kunnen we het wel eens zijn met de constatering dat dit een illusie is?
Nou zeg, dat ik s anchts geen rondjes vlieg betekent niet dat je gelijk metquote:Op zondag 13 juli 2008 05:44 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Wellicht zijn er wel meerdere werelden?
Goed, Bee, als je oprecht geinteresseerd bent in dit soort materie... Lees dan een aantal boeken.
Te vrijblijvend, jij bent toch ook bezig met waarheidsvinding lijkt mij? Jij bent op zoek naar andere ervaringen, jij wil jouw gelijk daarin bevestigd zien.quote:Op zondag 13 juli 2008 05:48 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
Lieve Liberaal, wat ik al eerder zei, geloof wat je wil.
Ik ben geen ervaren uittreder. Mijn antwoorden zullen sowieso vaag zijn. De bedoeling van mijn topic is dan ook om andere ervaringen te horen. Wellicht zullen zij jouw vragen naar tevredenheid beantwoorden.quote:Op zondag 13 juli 2008 05:50 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Nu het topic er is stel ik vragen maar het is niet zo interessant dat ik er op dit moment boeken over wil lezen.
Jammer dat jij er niet was toen ik 9 was, man, niet alles valt te verklaren. En waarom kom je dat toch steeds in Truth topics verkondigen? Jij geloofd mensen niet die dat ervaren en zij vinden jou een drammer die net doet alles ie alles weet van de menselijke psyche.quote:Op zondag 13 juli 2008 05:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hé, de meeste van mijn dingetjes zijn mooi wel gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek. Onderzoek waarbij de oh, zo, mooie menselijke, maar ook zo enorm wispelturige menselijke geest, en inherent daaraan, interpretatie van de werkelijkheid wordt uitgeschakeld.
Uiteraard, ieder weldenkend mens is daarmee bezig. Maar het gaat erg off-topic.quote:Op zondag 13 juli 2008 05:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Te vrijblijvend, jij bent toch ook bezig met waarheidsvinding lijkt mij? Jij bent op zoek naar andere ervaringen, jij wil jouw gelijk daarin bevestigd zien.
Kun jij mijn vraag wel beantwoorden, of ook niet?quote:Op zondag 13 juli 2008 05:55 schreef Morwen het volgende:
[..]
Jammer dat jij er niet was toen ik 9 was, man, niet alles valt te verklaren. En waarom kom je dat toch steeds in Truth topics verkondigen? Jij geloofd mensen niet die dat ervaren en zij vinden jou een drammer die net doet alles ie alles weet van de menselijke psyche.
Geef het op, zij zullen niet veranderen en jij ook niet. Soit.
Nee, je kan geen mensen bespieden, jammer hehquote:Op zondag 13 juli 2008 05:57 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Kun jij mijn vraag wel beantwoorden, of ook niet?
Van een ervaren occultist heb ik begrepen dat hij dat wel gedaan heeft.quote:Nee, je kan geen mensen bespieden, jammer heh
Vergeet het maar, de gehele wereld om ons heen valt vanuit logica te verklaren. Het is dat ik niet verder ben gegaan in de biologie, maar al de zaken die ik op het VWO heb geleerd worden keer op keer bevestigd, keer op keer blijkt die wiskundige formule ons naar de juiste uitkomsten te leiden. Keer op keer blijkt er een logische verklaring te zijn voor datgene dat wij ervaren, het is als een symfonie waarin alle puzzelstukje samenvallen, en leuker nog, de puzzelstukjes vallen precies zoals jij bedacht had dat ze zouden vallen.quote:Op zondag 13 juli 2008 05:55 schreef Morwen het volgende:
Jammer dat jij er niet was toen ik 9 was, man, niet alles valt te verklaren.
Omdat ik mij echt erger aan mensen die ontkennen dat er al duizenden jaren van wetenschappelijk onderzoek bestaat dat de mensheid helpt bij het verklaren van de schijnbaar grillige wereld waarin wij verblijven.quote:En waarom kom je dat toch steeds in Truth topics verkondigen?
Ik geef nooit op. Soms laat ik zaken rusten, maar dat is altijd tijdelijk. Soms is dat wel even wennen voor mensen die mij leren kennen.quote:Geef het op, zij zullen niet veranderen en jij ook niet. Soit.
Dan is het een paardelul, je blijft uit de levens van mensen tenzij ze je uitnodigen. Wel zo beleefd.quote:Op zondag 13 juli 2008 06:03 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Van een ervaren occultist heb ik begrepen dat hij dat wel gedaan heeft.
En als je even langs de supermarkt wil danquote:Op zondag 13 juli 2008 06:11 schreef Morwen het volgende:
[..]
Dan is het een paardelul, je blijft uit de levens van mensen tenzij ze je uitnodigen. Wel zo beleefd.
Ik noem de wereld dan ook niet grillig maar avontuurlijk en divers net als de mens. En nee, ik geloof niet dat alles met formules te verklaren valt, maar goed jij wel.quote:Op zondag 13 juli 2008 06:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vergeet het maar, de gehele wereld om ons heen valt vanuit logica te verklaren. Het is dat ik niet verder ben gegaan in de biologie, maar al de zaken die ik op het VWO heb geleerd worden keer op keer bevestigd, keer op keer blijkt die wiskundige formule ons naar de juiste uitkomsten te leiden. Keer op keer blijkt er een logische verklaring te zijn voor datgene dat wij ervaren, het is als een symfonie waarin alle puzzelstukje samenvallen, en leuker nog, de puzzelstukjes vallen precies zoals jij bedacht had dat ze zouden vallen.
[..]
Omdat ik mij echt erger aan mensen die ontkennen dat er al duizenden jaren van wetenschappelijk onderzoek bestaat dat de mensheid helpt bij het verklaren van de schijnbaar grillige wereld waarin wij verblijven.
[..]
Ik geef nooit op. Soms laat ik zaken rusten, maar dat is altijd tijdelijk. Soms is dat wel even wennen voor mensen die mij leren kennen.
Dat heeft hij vast wel gedaan.quote:Op zondag 13 juli 2008 06:11 schreef Morwen het volgende:
[..]
Dan is het een paardelul, je blijft uit de levens van mensen tenzij ze je uitnodigen. Wel zo beleefd.
Zo gaan mijn uittredingen niet... En waarom zou je in een aardige psychose terecht komen?quote:Op zondag 13 juli 2008 06:21 schreef Dibble het volgende:
Is me 1x bijna gelukt, je moet gewoon diep nadenken over wie je bent waar je voor staat en een andere kijk op je familieleden krijgen. Op gegeven moment lijkt iedereen buitenaards en zelfs je lichaam. Alweer tijdje geleden en nee k had geen paddo's ofso genomen. Nooit meer poging tot gedaan, denk dat je in een aardige psychose kunt raken en erin kan blijven steken als je te diep graaft.
Vanaf mijn twaalfde levensjaar was ik hiervan bewust (doordat ik bij gym bewusteloos viel, en ineens ergens anders was...). Maar ik probeer sporadisch vanaf mijn veertiende levensjaar om uit te treden... En als het lukt, dan schrik ik weer terug, omdat ik altijd te angstig ben geweest om bewust uit mijn lichaam te treden. Ik ben dus ongeveer 7 jaar bezig met het opwekken van bewuste uittredingen.quote:Op zondag 13 juli 2008 10:08 schreef Bastard het volgende:
Leuk verhaal!
Hoe lang ben je al bezig met uittredingen eigenlijk?
Jazeker, Monroe is een klassieker. Maar ik moet zeggen dat het mij wel enigzins afschrikt dat hij dus allerlei etniteiten tegenkomt, en ziet. Mijn angst wordt daar niet minder door.quote:Op maandag 14 juli 2008 08:01 schreef Bastard het volgende:
Leuk hoor
Heb het zelf ook wel een paar keer geprobeerd maar ik had meer het succes met in slaap vallen dan
Boeken van Robert A. Monroe ken je dan ook wel zeker? Vooral de eerste vond ik erg leuk om te lezen, wat hij allemaal meemaakte en hoe hij er inderdaad ook eerst van schrok.
Dus je ergert jezelf aan een stelling die tevens krom en grotendeels onjuist is?quote:Op zondag 13 juli 2008 06:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
Omdat ik mij echt erger aan mensen die ontkennen dat er al duizenden jaren van wetenschappelijk onderzoek bestaat dat de mensheid helpt bij het verklaren van de schijnbaar grillige wereld waarin wij verblijven.
Ik heb begrepen dat niet kan, omdat jouw 'geest' verbonden is met jouw lichaam (zilveren koord?).quote:Op maandag 14 juli 2008 13:40 schreef MeneerSjon het volgende:
Misschien een gekke vraag maar kan het ook gevaarlijk zijn? Bestaat er een mogelijkheid dat wanneer je uittreed er iemand anders in je lichaam komt omdat er opeens vreemd gezegd een plekje vrij is? Dan is je lichaam bezet blijf je zelf als een soort geest rondzweven.
quote:Op maandag 14 juli 2008 13:43 schreef Queen_Bee het volgende:
Whehehhe, las ik ineens anaal uittreden.
Maar anyway, is er al iemand met antwoorden? Whats the point? En kun je even langs de supermarkt enzo?
Uhm, dat weet ik niet... Wellicht was mijn uittreding niet intensief (het was vrij kort - ik gok 5/6/7 minuten).quote:Op maandag 14 juli 2008 08:30 schreef Darkwolf het volgende:
Mooi verhaal TS!
Maar wat ik mij afvraag: kost dat allemaal niet verschrikkelijk veel energie? Dat is wat ik er van begrepen heb.
Vroeger heb ik ook pittige uittredingen gehad als kind, maar die waren (vaak) minder leuk.
Tegenwoordig heb ik ze niet meer, maar zou het ook niet meer durven om eerlijk te zijn.
Blijf liever stevig gegrond en geaard in mijn lichaam (daar ik van nature sowieso al gevoelig ben.)
Cool! Ik heb tot nu toe mijn eigen lichaam niet gezien, maar ik voelde wel overduidelijk dat ik niet in mijn lichaam zat.quote:Op maandag 14 juli 2008 14:01 schreef RadioSlut het volgende:
Interessant topic, hierbij tvp.
Ik kwam aan het begin van dit jaar achterdat ik bewust kan uittreden, heb er gister nog één gehad. Ik voelde en zag mezelf zweven, maar helaas durfde ik niet verder te gaan.
Volgende keer beter, hoop ik.
Ik ben ook op zoek naar boeken om te lezen, helaas hebben ze niet zoveel bij de bieb (lees: ik kan geen arabisch). Doorhetraam.nl is zeker een goeie site, deze heb ik al eerder gecheckt.quote:Op maandag 14 juli 2008 14:05 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Cool! Ik heb tot nu toe mijn eigen lichaam niet gezien, maar ik voelde wel overduidelijk dat ik niet in mijn lichaam zat.
Wellicht is het interessant om een aantal boeken te lezen over uittredingen (zodat je een beter beeld kunt vormen - en wellicht minder angstig bent)?
http://www.doorhetraam.nl/ is ook interessant om te checken.
Als ik mij niet vergis, las ik ergens iets over het kunnen nabootsen van dit effect. Gedeeltelijk dan.quote:Op donderdag 17 juli 2008 00:57 schreef Karammel het volgende:
Laat ik beginnen te zeggen dat ik zelf nooit een uittreding heb meegemaakt. Ik ken ook alleen maar vage verhalen van mensen die zouden zijn uitgetreden. Ook ben ik nogal sceptisch. Tenminste, ik denk dat vrijwel alles door de wetenschap te verklaren valt. Ik denk daarom dan ook dat uittreden één of andere hersenkronkel is.
OOB of OOBE is de beste term om te googlen hiervoor. Out Of Body/Out Of Body Experience. Je krijgt dan vanzelfspreken wel engelse sites maar daar staat wel erg veel info op vaak.quote:Op donderdag 17 juli 2008 00:57 schreef Karammel het volgende:
Hhmm... interessant.
Laat ik beginnen te zeggen dat ik zelf nooit een uittreding heb meegemaakt. Ik ken ook alleen maar vage verhalen van mensen die zouden zijn uitgetreden. Ook ben ik nogal sceptisch. Tenminste, ik denk dat vrijwel alles door de wetenschap te verklaren valt. Ik denk daarom dan ook dat uittreden één of andere hersenkronkel is. Het is vast een manier van denken waarbij je geest even de overhand krijgt. Onze hersenen zijn ongetwijfeld tot veel meer in staat dan wat we er op dit moment uit halen. Sommige mensen zullen hier ook gespecialiseerder in zijn dan anderen.
Ik ben wel oprecht geïnteresseerd in dit fenomeen. Om nou direct de halve bibliotheek af te struinen lijkt me geen goed idee en het kan vast ook makkelijker/sneller om een beeld te vormen. Bovengenoemde site zal ik zeker door gaan nemen. Is er verder nog een site of één boek die ik absoluut móet lezen. Wat is op dit vlak het boek dat mij het meest wegwijs kan maken in hoe het werkt.
Verder, is dit fenomeen verbonden aan een bepaald geloof of gebeurd dit bij mensen met verschillende geloofsovertuigingen en afkomst? En we hebben het hier over uittreden... Is dat de enige benaming of zijn er andere termen waar ik misschien beter op kan googlen?
Het zou me ook niets verbazen als mijn moeder hier al boeken van heeft. Morgen even informeren.
Mijn moeder schijnt hier meer van te weten. Die denkt ook nog dat we er een aantal boeken van hebben liggen. Ook schijnt iemand uit de straat regelmatig last te hebben gehad van uittredingen. Morgen even op zoek naar die boeken.
Oh ja dat jaquote:Op donderdag 17 juli 2008 11:28 schreef EggsTC het volgende:
Remote viewing, dat deden ze inderdaad.
Ze gingen proberen uit te treden om te kijken van grote afstand(lees; duizenden kilometers) wat de vijand aan het doen was. Er zijn wel een aantal aspecten geweest wat geholpen heeft destijds aan deze onderzoeken. Ik heb geen zin om ze te gaan opzoeken maar dat staat me nog bij, toen ik veel hiermee bezig was. Echter waren het altijd maar vage "voorspellingen" die de remote viewers deden. Volgens mij zijn ze bij de CIA nog steeds actief.quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:34 schreef Bastard het volgende:
[..]
Oh ja dat ja
Maar nu twijfel ik of dat nou in waaktoestand gebeurde of dmv uittreden.
Ik heb nog nooit gefluisterd van PCPquote:
Hebben we haar weer met dat gesubquote:Op zondag 13 juli 2008 05:09 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
@ Bolkesteijn
Ik heb geen zin om hierover te discussieren. Ik vind dat zonde van mijn tijd en energie.
Geloof wat je wil.
Uhm, ''zilveren koord''...quote:Op zaterdag 19 juli 2008 06:46 schreef Bastard het volgende:
Heb jij of eigenlijk, is het jou ook opgevallen dat er een zilveren koord is die verbonden is met je lichaam?
http://www.failedsuccess.(...)g_sleep_hypnic_jerk/quote:Op zondag 13 juli 2008 04:34 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
Dag lieve TRU'ers,
Damn, wat een aparte ervaring had ik een aantal uren geleden....
Mijn pogingen tot uittreden mislukten steeds vanwege mijn 'angst'. Steeds als ik het idee had dat ik uit mijn lichaam was schrok ik mij dus flink wakker. Jullie kennen wel de klassieke voorbeelden waar je denkt dat je uit bed bent gevallen, en daardoor probeert om op bed te komen... (en dan blijkt dus dat je uit jouw 'lichaam' bent gevallen).
Hoewel ik je scepticisme in deze mij kan voorstellen en ook wel een beetje deel (het kàn natuurlijk simpelweg een kwestie van een hallucinatie zijn, teweeggebracht door zelfhypnose), vind ik dat je hier een onzinnig punt maakt. Het liberalisme en spiritualiteit sluiten elkaar niet uit, sterker nog, ik denk dat spiritualiteit juist het beste tot ontplooiing kan komen binnen een liberaal stelsel. Het liberalisme biedt bij uitstek een ruimte waarbinnen mensen hun eigen gevoelens kunnen volgen op een manier die naar hun idee het beste is. Denk trouwens in dit kader ook even aan voormalig minister van Financiën en liberaal dr. Hendrikus Johannes Witteveen die overtuigd soefist was en is.quote:Op zondag 13 juli 2008 05:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Oke, iedereen is vrij om met een plaat beton voor z'n kop rond te lopen. Ik snap trouwens niet dat jij je met een zeer verstandige ideologie als liberalisme kan ingeven, rationaliteit staat daar hoog in het vaandel.
Neen, ik treed niet bewust uitquote:
Heb jij zelf ervaring met uitreding? Je kunt wel alles geforceerd verklaren aan de hand van je aangeleerde basisschool logica, maar dat verandert niks. Een uitreding blijft een ervaring die ons alledaagse besef te boven gaat, hoe kut dat ook voor sommige mensen klinkt. Wat boeit het of nu een droom is, de scheet van God of een hallucinatie? Vraag je jezelf dit ook af als je een wijf neukt? "NEE WACHT, DIT GEVOEL KLOPT NIET, HET IS EEN HALLUCINATIE, HET WORDT VEROORZAAKT DOOR NEUROLOGISCHE REACTIES!!!!11"quote:Op zondag 13 juli 2008 04:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom kan dit niet gewoon een droom zijn? Dat lijkt mij de meest logische verklaring. Ik droom soms ook vrij intensief, maar ben mij er bewust van dat dit dromen zijn en schaar dat niet onder vage noemers als uittreden.
uh-huhquote:Op donderdag 24 juli 2008 23:23 schreef Nee het volgende:
[..]
Heb jij zelf ervaring met uitreding? Je kunt wel alles geforceerd verklaren aan de hand van je aangeleerde basisschool logica, maar dat verandert niks. Een uitreding blijft een ervaring die ons alledaagse besef te boven gaat, hoe kut dat ook voor sommige mensen klinkt. Wat boeit het of nu een droom is, de scheet van God of een hallucinatie? Vraag je jezelf dit ook af als je een wijf neukt? "NEE WACHT, DIT GEVOEL KLOPT NIET, HET IS EEN HALLUCINATIE, HET WORDT VEROORZAAKT DOOR NEUROLOGISCHE REACTIES!!!!11"
SOMS heb je van die momenten dat je geen wetenschap nodig hebt om voor jezelf de waarheid te bepalen. Eng he?
Oh, interessant! Derde oog... Hoe moet ik dat toch zien? Kan jij dat omschrijven? Jij sliep... En toen? Ik neem aan dat de ogen uiteraard gesloten waren.quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:27 schreef Bastard het volgende:
[..]
Neen, ik treed niet bewust uit
Maar ik kijk wel snachts soms met mijn derde oog, en heb mijn vrouw uitgetreden gezien in bed.
Ik heb wel eens dat ik wakker word en dan nog als het ware in een andere wereld kijk.. zo zie ik wel eens iemand in de slaapkamer staan.. waar ik me overigs lam van schrik.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 00:52 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Oh, interessant! Derde oog... Hoe moet ik dat toch zien? Kan jij dat omschrijven? Jij sliep... En toen? Ik neem aan dat de ogen uiteraard gesloten waren.
Bizar.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 07:51 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb wel eens dat ik wakker word en dan nog als het ware in een andere wereld kijk.. zo zie ik wel eens iemand in de slaapkamer staan.. waar ik me overigs lam van schrik.Maar zo heb ik ook mijn vrouw eens rechtop in bed zien zitten, of naast het bed staan.. terwijl ze eigenlijk sliep. Maar goed dan vroeg ik wat ze aan het doen was, waardoor zij wakker werd en je ziet dan heel snel die geest terug in het lichaam schieten.. echt heel apart om te zien.
Ik zou het niet wetenquote:Op maandag 28 juli 2008 02:14 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Ik zie continu transparante ronde, bewegende, gekleurde 'dingen' in mijn ruimte...
Wat is dat toch?
Verschrikkelijk vind ik dat, dat je door een gebrek aan slaap de hele dag het gevoel hebt, dat je de wereld om je heen niet echt is. Dan praat je en dan lijkt het net alsof iemand anders praat en dat jij er naar luistert. Vroeger als kind en in de pubertijd had ik dit trouwens ook erg vaak. Niet door een gebrek aan slaap, maar dat kwam dan spontaan opzetten en ging dan na verloop van tijd (soms eerder, soms later) weer weg.quote:Op maandag 28 juli 2008 02:54 schreef Topspin het volgende:
Vannacht een nachtje van wakker blijven en straks om 0600 opstaan dus morgen vanzelf in een andere realiteit door die slapeloze nacht. Zal vast en zeker geen vreemde dingen gaan zien, maar het zal wel anders aanvoelen allemaal.
Mocht ik nog bijzondere dingen zien dan meld ik het wel hier, verloren zielen die eindeloos rondzweven in niemandsland bijvoorbeeld en ga zo door
Van de ene kant is het doodvermoeiend maar het lijkt wel alsof de wereld intenser wordt meegemaakt nu in tegenstelling wanneer ik 8 uur slaap heb gehad. De realiteit lijkt een of andere positieve spanning te bevatten omdat ik wat contact met mezelf ben verloren, niet helemaal met beide benen op de grond is het dus ook.quote:Op maandag 28 juli 2008 11:04 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Verschrikkelijk vind ik dat, dat je door een gebrek aan slaap de hele dag het gevoel hebt, dat je de wereld om je heen niet echt is. Dan praat je en dan lijkt het net alsof iemand anders praat en dat jij er naar luistert. Vroeger als kind en in de pubertijd had ik dit trouwens ook erg vaak. Niet door een gebrek aan slaap, maar dat kwam dan spontaan opzetten en ging dan na verloop van tijd (soms eerder, soms later) weer weg.
Ja, maar het zijn niet altijd transparante gekleurde lichtbollen... Soms zijn het streepjes?quote:Op maandag 28 juli 2008 10:02 schreef Summers het volgende:
Ik heb ook weleens van die gekleurde lichtbollen gezien 8 stuks rond en in verschillende pastelkleuren en ze waren een hele tijd te zien , zeker 2 uur en ik wist echt niet wat ik met ze aanmoest en ze stuiterden en bewogen de hele tijd en toen gingen ze ook nog in een soort patroon staan , 2 rijen naast elkaar van 4 naar beneden , grappiggg .
nou ja. dat is in ieder geval beter dan in een bozequote:Op zondag 13 juli 2008 06:49 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Zo gaan mijn uittredingen niet... En waarom zou je in een aardige psychose terecht komen?
Ik heb het koord nog nooit gezien, maar dat er een "link" blijft voel ik wel.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 06:46 schreef Bastard het volgende:
Heb jij of eigenlijk, is het jou ook opgevallen dat er een zilveren koord is die verbonden is met je lichaam?
Ik denk dat het "anderen" zijn, probeer er eens contact mee te maken.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 05:29 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Ja, maar het zijn niet altijd transparante gekleurde lichtbollen... Soms zijn het streepjes?
Wat zijn het? Energie?
Herkenbaar.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 07:51 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb wel eens dat ik wakker word en dan nog als het ware in een andere wereld kijk.. zo zie ik wel eens iemand in de slaapkamer staan.. waar ik me overigs lam van schrik.Maar zo heb ik ook mijn vrouw eens rechtop in bed zien zitten, of naast het bed staan.. terwijl ze eigenlijk sliep. Maar goed dan vroeg ik wat ze aan het doen was, waardoor zij wakker werd en je ziet dan heel snel die geest terug in het lichaam schieten.. echt heel apart om te zien.
Dat is ook mooi om te zienquote:Op dinsdag 29 juli 2008 06:53 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
Herkenbaar.
Ik heb meer dan eens gedacht mijn baby buiten zijn lichaam gezien.
Heel vreemd, want het kereltje is nog zo jong dat het nog niet zelfstandig kan zitten!
Ik kom dan de slaapkamer binnen en dan ben ik even in de wat, de kwartjes moeten dan even vallen omtrent "wat zie ik nu precies??". Het kereltje zit dan in een houding of op een plaats waar hij eigenlijk niet zou kunnen zitten. Vanuit een soort schrik reactie "wat doet hij nu of een soort HUH?" check je meneer de plaats waar hij zou moeten liggen... daar zie je het kereltje dan gewoon liggen. En ploep...
terug is hij weer en meneer begint te rekkenstrekken/pruillippen of smakken en wordt langzaam wakker.
Ik geloof dat kinderen tot een jaar of 4 nog veel bezig zijn met 'hierboven', dat het voor hun normaal kan zijn dat ze dingen zien die wij dus niet zien.. wellicht dat ze dan ook makkelijker hun lichaam kunnen verlaten? Nog geen zaken die ze bind met het aardse leven, anders dan hun ouders en misschien een hongergevoel wat ze eerder niet kenden, vandaar?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 07:18 schreef Rimpelhond het volgende:
Zooooo.... wat een moeilijk leesbare post ,van mij hierboven, als ik het terug lees
Laten we zeggen... al een paar dagen van huis, weinig slaap, hitte, een vriendin en zelfgemaakte cocktails.
Bastard, wat/hoe, waarom vind ik het kereltje regelmatig op die manier?
Bij de oudere kinderen heb ik dit niet.
(of komt dat doordat ik minder vaak check bij de oudere kinderen?)
energie iig , ik denk dat je ook niet altijd het complete plaatje ziet maar een gedeelte , afhankelijk van hoever je open staat op dat moment , en afhankelijk van datgene wat zich wilt manifesteren goede tip van rimpelhond om te proberen een sfeer te voelen/emotie of informatie te verkrijgen , dat kan soms wel duidelijkheid geven ook al zie je een streep of wat dan ook .quote:Op dinsdag 29 juli 2008 05:29 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Ja, maar het zijn niet altijd transparante gekleurde lichtbollen... Soms zijn het streepjes?
Wat zijn het? Energie?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |