KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
http://comments.wordpress(...)moord-door-1000-man/
Echt simpel en ziek!
Schokkende beelden sorry hiervoor, it wasn't my idea.
Echt simpel en ziek!
Schokkende beelden sorry hiervoor, it wasn't my idea.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ja het is ziek maar het is al een jaar oud..quote:Op zondag 13 juli 2008 00:34 schreef zhe-devilll het volgende:
http://comments.wordpress(...)moord-door-1000-man/
Echt simpel en ziek!
Schokkende beelden sorry hiervoor, it wasn't my idea.
Ik kende de beelden al, en het is idd diep triest en getuigd van behoorlijke achterlijkheid door degene die de steniging uitgevoerd hebben (en de meelopers).quote:Op zondag 13 juli 2008 00:34 schreef zhe-devilll het volgende:
http://comments.wordpress(...)moord-door-1000-man/
Echt simpel en ziek!
Schokkende beelden sorry hiervoor, it wasn't my idea.
jezus christus... daar kan ik echt niet meer naar kijken tegenwoordig... wat een shit op de wereld 
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
_!
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Ik zag Islam in dat bovenste balkje van mn browser en ik wist al genoeg
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Wat een domme opmerking, alsof het nu niet meer gebeurd, wil je zeggen?quote:Op zondag 13 juli 2008 00:40 schreef Hanstin het volgende:
[..]
Ja het is ziek maar het is al een jaar oud..
Het gebeurd nu nog steeds hoor.
Dit is echt zo ziek! Kan wel janken bij die beelden. Wat een domme mensen zijn dat ongelooflijk.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Even het verhaaltje onder de video lezen.quote:Op zondag 13 juli 2008 00:43 schreef J.Herrer het volgende:
Ik zag Islam in dat bovenste balkje van mn browser en ik wist al genoeg
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2008 00:45:13 ]
Leuk voor je.quote:Op zondag 13 juli 2008 00:43 schreef J.Herrer het volgende:
Ik zag Islam in dat bovenste balkje van mn browser en ik wist al genoeg
Heeft verder niks te maken met de Islam dombo
Het heeft te maken met Koerden en Satanisten (
)
vreselijk eigenlijk als je bedenkt dat de meeste van die mannen hun boekje te buiten mogen gaan, terwijl je als vrouw je dit dan gebeurd. en dan word je nog door tig mobieltjes gefilmt.. bleh nou om trots op te zijn.
Tsja. Zieke geesten hou je altijd.quote:Op zondag 13 juli 2008 00:44 schreef De_Ananas het volgende:
Ik moest kankahhard lachen toen ik dat fimlpje zag
!!!!!
Brutal. Fucking. Metal.
Nog zoiets schitterends
En dan doel ik niet op de titel, maar op het schrikbewind dat de Taliban heeft uitgeoefend c,q, uitoefent.
En jij wil mod worden?quote:Op zondag 13 juli 2008 00:44 schreef De_Ananas het volgende:
Ik moest kankahhard lachen toen ik dat fimlpje zag
Kneus.
ik heb 5 en een halve minuut gekeken....
bizar dat dit gebeurt...
en wat me opvalt in dit filmpje is dat ze wel haar blote billen bedekken met haar rokje want dat kan schijnbaar niet , maar ze kunnen wel betonblokken op haar hoofd gooien?
bizar dat dit gebeurt...
en wat me opvalt in dit filmpje is dat ze wel haar blote billen bedekken met haar rokje want dat kan schijnbaar niet , maar ze kunnen wel betonblokken op haar hoofd gooien?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Moet ik weer zeggen dat je je moet inlezen?quote:
!Klacht 1: Mensen die zich elke keer maar weer druk maken om een filmpje van een jaar oud
!Klacht 2: Mensen die niet naar PI's kijken
Klacht 3: Kortzichtige mensen
Kortzichtige mensen blijven er altijd helaas.quote:Op zondag 13 juli 2008 00:43 schreef J.Herrer het volgende:
Ik zag Islam in dat bovenste balkje van mn browser en ik wist al genoeg
Ja ik ben koning, maar zo speciaal dat ik alles kan lezen in de 1 seconde dat ik het opende en afsloot ben ik ook nou weer nietquote:Op zondag 13 juli 2008 00:45 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Leuk voor je.
Heeft verder niks te maken met de Islam dombo
Het heeft te maken met Koerden en Satanisten (
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Tuurlijkquote:Op zondag 13 juli 2008 00:49 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Moet ik weer zeggen dat je je moet inlezen?
Klacht 1: Mensen die zich elke keer maar weer druk maken om een filmpje van een jaar oud
Klacht 2: Mensen die niet naar PI's kijken
Klacht 3: Kortzichtige mensen
Ik kan ook wel huilen 
. Naar filmpje.
Mede door de muziek van Damien Rice die ik aan had staan, maar toch. Echt erg!
. Naar filmpje.Mede door de muziek van Damien Rice die ik aan had staan, maar toch. Echt erg!
Dit zegt wel genoeg over jouw denkniveau...quote:Op zondag 13 juli 2008 00:50 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Ja ik ben koning, maar zo speciaal dat ik alles kan lezen in de 1 seconde dat ik het opende en afsloot ben ik ook nou weer niet
Helaas jaquote:Op zondag 13 juli 2008 00:50 schreef Juup© het volgende:
[..]
Kortzichtige mensen blijven er altijd helaas.
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
C *quote:Op zondag 13 juli 2008 00:52 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Dit zegt wel genoeg over jouw denkniveau...
Wat mot je van me gast, val me nou niet steeds lastig
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
wat er ook toegestaan is (eerwraak) .... je dóet het toch niet??
Ik kan mij werkelijk waar niet voorstellen dat hoe je ook opgegroeid bent en waar je ook woont dit in je hoofd haalt... en niet één geschifte eikel de kortsluiting heeft.. maar een grote groep mensen die dit blijkbaar allemaal als normaal...als must beschouwen....
Hebben dit soort mensen geen hart? Geen besef?
Ongelooflijk.
Vergelijkbaar met hoe mensen het in hun hoofd halen om bv baby's uit de buik van de moeder te snijden en ermee op straat te gaan voetballen.
Ik kan mij werkelijk waar niet voorstellen dat hoe je ook opgegroeid bent en waar je ook woont dit in je hoofd haalt... en niet één geschifte eikel de kortsluiting heeft.. maar een grote groep mensen die dit blijkbaar allemaal als normaal...als must beschouwen....
Hebben dit soort mensen geen hart? Geen besef?
Ongelooflijk.
Vergelijkbaar met hoe mensen het in hun hoofd halen om bv baby's uit de buik van de moeder te snijden en ermee op straat te gaan voetballen.
Als het aan de burger zou liggen zouden we hier ook genoeg lynchfeestjes hebben hoor.quote:Op zondag 13 juli 2008 00:54 schreef Rimpelhond het volgende:
wat er ook toegestaan is (eerwraak) .... je dóet het toch niet??
Ik kan mij werkelijk waar niet voorstellen dat hoe je ook opgegroeid bent en waar je ook woont dit in je hoofd haalt... en niet één geschifte eikel de kortsluiting heeft.. maar een grote groep mensen die dit blijkbaar allemaal als normaal...als must beschouwen....
Hebben dit soort mensen geen hart? Geen besef?
Ongelooflijk.
Vergelijkbaar met hoe mensen het in hun hoofd halen om bv baby's uit de buik van de moeder te snijden en ermee op straat te gaan voetballen.
De mens is het gewelddadigste en gevaarlijkste beest op aarde.quote:Op zondag 13 juli 2008 00:54 schreef Rimpelhond het volgende:
wat er ook toegestaan is (eerwraak) .... je dóet het toch niet??
Ik kan mij werkelijk waar niet voorstellen dat hoe je ook opgegroeid bent en waar je ook woont dit in je hoofd haalt... en niet één geschifte eikel de kortsluiting heeft.. maar een grote groep mensen die dit blijkbaar allemaal als normaal...als must beschouwen....
Hebben dit soort mensen geen hart? Geen besef?
Ongelooflijk.
Vergelijkbaar met hoe mensen het in hun hoofd halen om bv baby's uit de buik van de moeder te snijden en ermee op straat te gaan voetballen.
Dus er moet daar een betere wetgeving komen en een beter controle daarop?quote:Op zondag 13 juli 2008 00:55 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Als het aan de burger zou liggen zouden we hier ook genoeg lynchfeestjes hebben hoor.
Dat dus...quote:Op zondag 13 juli 2008 00:49 schreef prupke het volgende:
en wat me opvalt in dit filmpje is dat ze wel haar blote billen bedekken met haar rokje want dat kan schijnbaar niet , maar ze kunnen wel betonblokken op haar hoofd gooien?
Soms wil ik eigenlijk ook wel dat je sommige dingen niet weet... Ook al is het filmpje een jaar oud en gaat het hier niet specifiek om de islam 't blijft toch schokkend dat er mensen te vinden zijn die dit uberhaupt in hun hoofd halen.
en dat maakt dat ik het zou moeten begrijpen?quote:Op zondag 13 juli 2008 00:55 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Als het aan de burger zou liggen zouden we hier ook genoeg lynchfeestjes hebben hoor.
Waar zeg ik dat? We moeten ons gewoon niet teveel bemoeien met andere landen, alhoewel ik dit wel afkeur. Maar in Nederland komen wraakgevallen ook vaak voor, en dan niet alleen eerwraak.quote:Op zondag 13 juli 2008 00:57 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dus er moet daar een betere wetgeving komen en een beter controle daarop?
quote:Op zondag 13 juli 2008 00:51 schreef Queen_Bee het volgende:
Tekst? Ik wil de vid niet zien me dunkt
-edit-
quote:MOSOEL, 28/04/2007: Volgens de Koerdische website ‘www.Jebar.info’ hebben naar schatting 1000 mannen van Yezidische afkomst, zich schuldig gemaakt aan de moord op een tienermeisje. Dit, omdat het meisje van huis zou zijn weggelopen om te kunnen trouwen met een jongen van Islamitische afkomst, waarop ze verliefd was geworden. Ook zou het Yezidi-meisje zich bekeerd hebben tot de Islam.
De afgelopen vier maanden had het meisje een schuilplaats toegewezen gekregen van lokale moslimsjeiks. Men beweert dat haar familie de laatste dagen geprobeerd heeft om haar weer terug te laten keren naar haar ouderlijke huis. Hierbij zou ze overtuigd zijn geraakt van het feit dat haar familie haar vergeven had voor de ‘fouten’ die ze gemaakt zou hebben.
In een korte, met een telefoon opgenomen video, dat gemaakt is door de aanwezigen tijdens de moord, is duidelijk te zien hoe het meisje mishandeld en vermoord wordt. Ze is tijdens haar reis terug naar huis, in een hinderlaag gelokt door ongeveer 1000 mannen die haar opgewacht hebben om haar vervolgens op een zeer brute wijze te kunnen vermoorden. Zo laten de beelden zien hoe de mannen grote stenen op haar hoofd gooien, hoe ze voor de voeten wordt geworpen en in haar maag en gezicht geschopt wordt, terwijl ze ligt te schreeuwen van de pijn. Dit gaat door, totdat er iemand komt die een einde aan haar leven maakt, door met een grote steen op haar gezicht te gooien.
Tevens zijn in de fragmenten te zien dat het meisje eerst uitgekleed is, om zo te kunnen symboliseren dat ze haar familie en haar godsdienst heeft onteerd. Ze ligt half naakt op de grond, nog steeds ademend, terwijl haar geplette gezicht bedekt is met bloed.
Volgens de bovengenoemde website waren ook bewapende politieagenten en ambtenaren bij de moord aanwezig. In feite hebben zij de menigte geholpen om de vrouw te kunnen vermoorden. Dit, in plaats om te proberen de misdaad te voorkomen. De opgenomen beelden bevestigen dit.
Enige momenten later arriveerde ook de Iraakse leger en weigerde de toegang aan onbevoegden, inclusief de pers. Het vermoorden van vrouwen, wegens eer, schande en religie komt nog steeds voor in Zuid-Koerdistan en Irak. De bovengenoemde incident is niet ongewoon in enkele diepgaande godsdiensten en traditionele gemeenschappen.
Bron: www.Jebar.info, Iraaks Koerdistan (Mosul).
Meer Info over de aktie van de Koerdische Regionale Garde:
http://www.krg.org/articles/article_detail.asp?LangNr=12&LNNr=28&RNNr=70&ArticleNr=17629
quote:LAATSTE ONTWIKKELINGEN: Research & Development.
Oorzaak: Uit te hand mislukte gedwongen huwelijk en het afschuwen van partner naar ander stam van de Koerden (afstand nemen van Yezidisme).
Yezidische jongen: de Yezidische Koerd vond dat Yezidische meisje (ook Koerdisch) met hem moest trouwen.
Yezidische meisje: het Koerdische meisje van Yezidsiche afkomst weigerde de hand van deze jongen en koos voor een ‘Soennitische Koerd’ (moslimjongen), waarna zij zich later naar de Islam heeft bekeerd.
Yezidisme: het Yezidisch geloof verbiedt het huwen met een ander geloofspartner (ander religie) wegens schending eer van het geloof en de eer van de familie.
Resultaat: de Yezidische jongen nam eerwraak door eigenhandig zonder tussenkomst van de wetgeving: het stenigen aan te kondigen tegen deze bekeerde moslima die haar Yezidische geloof de rug heeft toegekeerd en zijn eer heeft geschonden met de dood tot gevolg.
Gevolgen: ontstaan voortdurende clandenstine stammenoorlog tussen deze 2 Koerdische groepen, nl.: Yezidische en Soennitische Koerden duren veder, met aan beide kanten vallen er slachtoffers.
Wetgeving: eerwraak (eermoord) is toegestaan in de Koerdische wetgeving. Zie onderste Engelse website (4e paragraaf, 1e regel). The Kurdistan National Assembly (parliament) in 2002 repealed articles in Iraqi law which allowed for “honour” killings to go unpunished.
.
There is no love sincerer than the love of food.
Ik zeg niet dat jij dat zegt, ik bedoelde het meer als een idee. Zo van "het zou eens tijd worden dat er daar menselijke wetgeving en een fatsoenlijke uitvoering daarvan komt".quote:Op zondag 13 juli 2008 00:59 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? We moeten ons gewoon niet teveel bemoeien met andere landen, alhoewel ik dit wel afkeur. Maar in Nederland komen wraakgevallen ook vaak voor, en dan niet alleen eerwraak.
Zoiets
Mensen zoals jij zouden ze moeten verbannen naar dat soort landen!quote:Op zondag 13 juli 2008 00:44 schreef De_Ananas het volgende:
Ik moest kankahhard lachen toen ik dat fimlpje zag
Shame on you, wat ziek om daar om te lachen.
Stoer hoor, het zou je familielid zijn en dan nog al is het je buurmeisje?
Maakt niet uit wie zij is, ik vind het gruwelijk hoe mensen dit arme kind ombrengen door een of andere simpele redenering.
Mensen met een zeer low iq dat is wel duidelijk.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Als je hier op zaterdagavond naar gaat zitten kijken heb je echt geen leven............. mja als je op zateravond/nacht zit te fokken heb je dat toch al niet
Hoe dom kun je toch zijn!quote:Op zondag 13 juli 2008 00:49 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Moet ik weer zeggen dat je je moet inlezen?
Klacht 1: Mensen die zich elke keer maar weer druk maken om een filmpje van een jaar oud
Klacht 2: Mensen die niet naar PI's kijken
Klacht 3: Kortzichtige mensen
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
m.a.w jij hebt dus geen leven?quote:Op zondag 13 juli 2008 01:15 schreef dgbw het volgende:
Als je hier op zaterdagavond naar gaat zitten kijken heb je echt geen leven............. mja als je op zateravond/nacht zit te fokken heb je dat toch al niet
Mooi dat je het even meldt, dat meisje heeft geen leven meer dat is duidelijk.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Damn das fucked upquote:Op zondag 13 juli 2008 00:34 schreef zhe-devilll het volgende:
http://comments.wordpress(...)moord-door-1000-man/
Echt simpel en ziek!
Schokkende beelden sorry hiervoor, it wasn't my idea.
Ik zou echt die menigte inrennen en haar vastpakken en keihard rennen naar een auto en er vandoor gaan ofzo, wel met een 9 millimeter want you never know. Vraag me wel af of er echt 1.000 man omheen stonden dat zijn er wel wat veel. En die betonblokken zijn te erg gewoon.
Dutch is Huillie
Dit, is, mijn, staat van bewustzijn
Genegeerd door de hele Nederlandse pers
Aan alle dagbladen van Nederland
Dinsdag jl. (21-12-04) verscheen in Het Parool een schokkend artikel. Twee meisjes in Iran in de tienerleeftijd zouden waarschijnlijk nog dezelfde week ter dood worden gebracht na een vonnisbekrachtiging van het Iraanse hoge gerechtshof. Beiden waren aanvankelijk veroordeeld tot de strop door een lagere rechtbank, maar in één van beide gevallen is dit vonnis omgezet in dood door steniging. De misdaad van de één, een zekere Leyla M, zou zijn, dat zij jarenlang seksueel misbruikt is, eerst door haar ouders en later door de mannen aan wie zij door haar ouders was verkocht. Zij is nu 19 maar zou de geestelijke ontwikkeling hebben van een meisje van acht. Zij is veroordeeld tot de strop. Mogelijk is het vonnis op het moment dat ik dit schrijf al voltrokken. De andere, Hajieh Esmailvand, zou een buitenechtelijke affaire hebben gehad. Ook zij schijnt nog tiener, of althans een jonge vrouw te zijn. Zij en haar minnaar, die ten tijde van hun verhouding 17 was, zijn door de lagere rechtbank veroordeeld tot de strop. Maar voor Hajieh heeft het hooggerechtshof die straf omgezet in executie door steniging. Steniging betekent voor vrouwen dat ze worden ingegraven tot aan de borst en vervolgens worden bekogeld met stenen die klein genoeg zijn om er niet direct aan te sterven. De dood moet langzaam en gruwelijk zijn. Aan deze gruwelijke dood gaat meestal nog een geseling vooraf met een zweep die met metaalstrip is bewapend om meer pijn en ergere verwondingen te veroorzaken dan met een normale zweep. Deze geseling is veelal 100 zweepslagen. Het Parool maakt melding van nog een andere veroordeling, nl. van Zhila Izadyar, oud 13 jaar. Zij zou een kind gebaard hebben van haar twee jaar oudere broer en incest recidiviste zijn al vanaf haar negende. Op dit moment heeft zij 53 zweepslagen ontvangen. Haar gezondheidstoestand is zodanig dat het twijfelachtig is of zij zal overleven om haar steniging, mogelijk later, op haar 18e nog te kunnen meemaken. Aan hulpverleensters laat ze weten naar school te willen net als andere kinderen.
Overigens, de Iraanse vorm van de sjaria staat geseling en steniging toe van meisjes vanaf negen jaar. De richtlijn executie niet voor het 18e jaar te voltrekken en zo mogelijk om te zetten in ophanging is een 'humane' maatregel van de overheid. Daaraan houdt men zich overigens niet zoals uit het bovenstaande geval van Hajieh en uit het onderstaande geval van Atefeh Rajabi blijkt. Ook wil dit niet zeggen dat, als men op zijn negende wordt veroordeeld, men voor steniging zou worden gespaard, men mag er dan negen jaar naar toe leven om dan alsnog te worden geëxecuteerd. De leeftijd van negen heeft overigens te maken met het feit dat Mohammed zijn jongste vrouw Aischa trouwde op haar negende. Een meisje van negen wordt daarom geacht in staat te zijn zich als een 'zedige' echtgenote te gedragen en moet dus dienovereenkomstig worden berecht. Nog afgezien van het feit of het erg plausibel is dat een meisje van negen zich uit eigen initiatief aan een incestueuze verhouding waagt, gaat het hier in alle gevallen om feiten waarin onder een normaal rechtssysteem überhaupt geen vervolging zou worden ingesteld, behalve dan tegen de verkrachters waar de meisjes het slachtoffer van zijn. Er zijn naar het Parool stelt, dit jaar tenminste drie keer eerder kinderen geëxecuteerd wegens seksuele daden. Verscheidene websites stellen dat het werkelijke aantal waarschijnlijk rond de 25 zal liggen. Met name wordt door Amnesty genoemd het geval van Atefeh (of Ateqeh) Rajabi. Zij werd 16 aug. jl. ter dood gebracht na te zijn veroordeeld wegens een relatie met een oudere man die haar tot geslachtsgemeenschap zou hebben gedwongen. Zij was pas zestien. Maar omdat de Iraanse richtlijn op dat moment adviseerde doodstraffen niet voor het 18e jaar te voltrekken, heeft men op papier haar leeftijd veranderd in 22. Haar snelle executie - de rechter deed tegen iedere gewoonte in zelf de strop om haar hals - schijnt zijn oorzaak te vinden in het feit dat zij tijdens het proces de rechter had getart door haar hoofddoekje af te doen. Kermend en smekend om genade werd zij naar de galg geleid. Urenlang werd haar lichaam bengelend aan een hijskraan ter afschrikking aan het publiek getoond. Haar verkrachter kreeg slechts zweepslagen. Dit is maar een greep uit de details, details die zo gruwelijk zijn dat men er toe zou neigen ze niet te geloven, en, als men ze al zou geloven zo snel mogelijk zou willen verdringen. Maar ze zijn waar. Onnodig hieraan toe te voegen dat Iran, al doende, zo ongeveer iedere denkbare VN-overeenkomst die het zelf heeft ondertekend heeft geschonden. De wreedheden tegen kinderen en vrouwen van dit regiem gaan ieder voorstellingsvermogen te boven en evenaren of overtreffen zelfs die van de nazi's. Onvoorstelbaar is dat vonnissen in hoger beroep niet worden vernietigd maar bekrachtigd of zelfs verzwaard. De hoogste rechters in dit land zijn dus van hetzelfde kaliber, of erger, dan Marc Dutroux. Stel u voor een land waarin de rechtszaak Dutroux zou zijn geëindigd in de geseling en steniging van zijn laatste overlevende slachtoffers. Dan heeft u dus Iran, een land dat reisbureaus aanprijzen als een ongewoon maar aantrekkelijk vakantieland.
Enige maanden geleden las ik in Volkskrant Magazine een artikel over een Iraanse asielzoekster, die overspel had gepleegd, uitgehuwlijkt was geweest aan een Hezbollah die haar vernederde, en verliefd was geworden op een man die haar liefde beantwoordde. Dus was ze door haar man aangeklaagd en volgens de sjaria veroordeeld tot steniging. Ze was het land uitgesmokkeld door haar broer en zou worden teruggestuurd door Rita Verdonk met de practische zekerheid te worden gestenigd. Zij had immers in de haast geen paspoort kunnen meenemen en was natuurlijk nog minder in staat geweest om eerst bij de instanties haar dossier op te vragen. Absoluut noodzakelijk om voor asiel in aanmerking te komen! En bovendien is Iran op dit moment (aldus onze regering) veilig. Zeker! zo veilig als Duitsland voor joden in 1939. Zo zitten wij met een regering die geheel in strijd met VN-verdragen het asielbeleid ondergraaft alsof Nederland het gevaar te duchten zou hebben van de asielzoeker. Niemand wil zo graag integreren in een ander land als mensen die in hun eigen land met de dood worden bedreigd. Bovendien zijn dit veelal de meest intelligente, ontwikkelde, seculiere en kritische mensen, mensen dus die aan de opbouw van Nederland een waardevolle bijdrage kunnen leveren. Als Nederland al iets van allochtonen te duchten heeft, dan zijn dit de opportunisten en infiltranten. Die komen het land überhaupt niet via het asielrecht binnen maar via andere wegen en kunnen dus niet via de weg van het asielbeleid worden aangepakt.
Iran heeft bijna een atoombom. Europa denkt daar door diplomatiek overleg wat tegen te kunnen doen. Het meent kennelijk dat met het bewind in Iran betrouwbare afspraken te maken zijn. Het bovenstaande relaas maakt duidelijk met wat voor psychopaten en met wat voor soort seksuele perversie we in de regerende macht van dit land te doen hebben. Kan er dan enige twijfel over bestaan wat de waarde is van afspraken met deze ontmenselijkte wezens? We weten wat onze afspraken met Hitler voor de 2e wereldoorlog waard waren. We hebben gezien wat het leven van een kind, een meisje, een vrouw waard is voor dit religieus fascisme. We weten inmiddels ook dat in tegenstelling tot het nazi-fascisme dit reli-fascisme ook geen enkele waarde hecht aan het eigen leven. Het is niet moeilijk in te schatten wat een atoomwapen betekent in handen van een staat die op dit religieus fascisme is gebaseerd en die zich geroepen zou kunnen voelen tot het voltrekken van de goddelijke apocalyps. Waarschijnlijk is onze laatste kans een volstrekt desastreuze derde wereldoorlog te vermijden te proberen in Iran een machtswisseling te bewerkstelligen, vergelijkbaar met die welke in Servië heeft plaatsgevonden. Daartoe zullen Europa, VS, Sovjet-Unie, China en VN moeten samenwerken. Alleen deze tezamen zullen een pressie kunnen uitoefenen die een wereldramp kan vermijden. Ondertussen kan het Internationaal Gerechtshof in Den Haag beginnen met de voorbereiding van het ayatollah-tribunaal.
Ik smeek alle geadresseerde kranten (Het Parool schijnt het niet belangrijk genoeg te vinden voor een follow-up) aan deze zaak de hoogste prioriteit te geven en op te houden de ogen te sluiten voor de verschrikkelijkste misdaden tegen de mensheid die wellicht ooit onder de zon zijn voorgevallen. Volledige openbaarheid omtrent de zegeningen van de sjaria zal wellicht vele moslimjongeren van radicalisering kunnen weerhouden. Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat feiten als deze voor doorsnee Nederlandse moslimjongeren te verteren zijn (Maar die onvoorstelbaarheid gold ook de feiten zelf). Ook wil ik mijn misnoegen uitdrukken over het feit, dat de pers deze zaken jarenlang heeft verzwegen of ze afvoert naar een klein kolommetje op een binnenpagina. Maandenlang praten de kranten over één Theo van Gogh, terwijl ze zwijgen over de duizenden vrouwen en kinderen waar van Gogh's en Hirsi's film Submission over gaat. Vervolgens krijgt Hirsi met goedkeuring van de hele pers en politiek min of meer de schuld van Van Gogh's dood en wordt de film als een wangedrocht aangemerkt: ook haar schuld want Theo had al gezegd dat er te weinig humor in zat. Had hij er dan iets zoals 'caramel van suikerzieke joden' in willen stoppen, 'biefstuk van gegeselde meisjesbillen?' of 'ragout van Somalische meisjeskittelaars?', hoe moet ik me dat voorstellen met een onderwerp waarbij iedere humor je op de lippen besterft? Een bewijs dat ook in Nederland één man nog altijd zwaarder weegt dan een menigte vrouwen. Hoe lang wordt er gepraat als op de Wallen in Amsterdam een prostituee de hals wordt afgesneden (hetgeen niet lang voor de moord op Van Gogh gebeurde)? Er wordt zelfs in alle talen over gezwegen of dit misschien een religieus motief kan hebben gehad, ondanks het feit dat later bericht wordt dat de Hofstadtgroep de Wallen in kaart bracht voor eventuele aanslagen.
De argumentatie dat het belichten van deze feiten averechts zou werken is een regelrechte lafheid. Moord (en ook verkrachting) is niet met de mantel der liefde te bedekken of iets waar men ethische, politieke of juridische compromissen mee zou kunnen sluiten. Als de moslimgemeenschap aan de loutere openbaarheid van de feiten aanstoot zou nemen, dan zou zij daarmee haar geloof als zodanig diskwalificeren. Als zij zich van deze daden niet zou kunnen of willen distantiëren, dan is zij volledig zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van haar keuzen. In dat geval is confrontatie vroeg of laat hoe dan ook onvermijdelijk. We zijn hier niet aan het godslasteren, zelfs gaat het niet om de vrije meningsuiting, maar om de openbaarmaking van een werkelijkheid die te afschuwelijk is voor woorden. Over godslastering gesproken. Ik vraag mij af of de foto van de rug van dertienjarige Zhila Izadyar na geseling, die op internet te vinden is, en die zo veel wegheeft van de gegeselde vrouwen met Koranteksten van Hirsi Ali's Submission, zonder die Koranteksten, niet godslasterlijk is. Zo niet, waarom is zo'n foto dat mét Koranteksten dan wel? Want het verband is niet toevallig. Het zijn de teksten die deze daden voorschrijven. Het verband tussen de Koran en de geseling kan daarom niet godslasterlijk zijn, omdat zij aan de Koran zelf ontleend is. Dan zou de Koran zelf godslasterlijk zijn. Ook het verband met het vrouwenlichaam komt van de Koran zelf. Ergo, het enige godslasterlijke kan dus het vrouwenlichaam zelf zijn. Waarom heeft God dan zo'n godslasterlijk lichaam geschapen als Hij daarmee zichzelf lastert? Wie de koan op kan lossen, mag zich bij mij melden om zijn tong te laten uittrekken.
http://home.unet.nl/olive.press/Pubermoorden%20in%20Iran.html
Aan alle dagbladen van Nederland
Dinsdag jl. (21-12-04) verscheen in Het Parool een schokkend artikel. Twee meisjes in Iran in de tienerleeftijd zouden waarschijnlijk nog dezelfde week ter dood worden gebracht na een vonnisbekrachtiging van het Iraanse hoge gerechtshof. Beiden waren aanvankelijk veroordeeld tot de strop door een lagere rechtbank, maar in één van beide gevallen is dit vonnis omgezet in dood door steniging. De misdaad van de één, een zekere Leyla M, zou zijn, dat zij jarenlang seksueel misbruikt is, eerst door haar ouders en later door de mannen aan wie zij door haar ouders was verkocht. Zij is nu 19 maar zou de geestelijke ontwikkeling hebben van een meisje van acht. Zij is veroordeeld tot de strop. Mogelijk is het vonnis op het moment dat ik dit schrijf al voltrokken. De andere, Hajieh Esmailvand, zou een buitenechtelijke affaire hebben gehad. Ook zij schijnt nog tiener, of althans een jonge vrouw te zijn. Zij en haar minnaar, die ten tijde van hun verhouding 17 was, zijn door de lagere rechtbank veroordeeld tot de strop. Maar voor Hajieh heeft het hooggerechtshof die straf omgezet in executie door steniging. Steniging betekent voor vrouwen dat ze worden ingegraven tot aan de borst en vervolgens worden bekogeld met stenen die klein genoeg zijn om er niet direct aan te sterven. De dood moet langzaam en gruwelijk zijn. Aan deze gruwelijke dood gaat meestal nog een geseling vooraf met een zweep die met metaalstrip is bewapend om meer pijn en ergere verwondingen te veroorzaken dan met een normale zweep. Deze geseling is veelal 100 zweepslagen. Het Parool maakt melding van nog een andere veroordeling, nl. van Zhila Izadyar, oud 13 jaar. Zij zou een kind gebaard hebben van haar twee jaar oudere broer en incest recidiviste zijn al vanaf haar negende. Op dit moment heeft zij 53 zweepslagen ontvangen. Haar gezondheidstoestand is zodanig dat het twijfelachtig is of zij zal overleven om haar steniging, mogelijk later, op haar 18e nog te kunnen meemaken. Aan hulpverleensters laat ze weten naar school te willen net als andere kinderen.
Overigens, de Iraanse vorm van de sjaria staat geseling en steniging toe van meisjes vanaf negen jaar. De richtlijn executie niet voor het 18e jaar te voltrekken en zo mogelijk om te zetten in ophanging is een 'humane' maatregel van de overheid. Daaraan houdt men zich overigens niet zoals uit het bovenstaande geval van Hajieh en uit het onderstaande geval van Atefeh Rajabi blijkt. Ook wil dit niet zeggen dat, als men op zijn negende wordt veroordeeld, men voor steniging zou worden gespaard, men mag er dan negen jaar naar toe leven om dan alsnog te worden geëxecuteerd. De leeftijd van negen heeft overigens te maken met het feit dat Mohammed zijn jongste vrouw Aischa trouwde op haar negende. Een meisje van negen wordt daarom geacht in staat te zijn zich als een 'zedige' echtgenote te gedragen en moet dus dienovereenkomstig worden berecht. Nog afgezien van het feit of het erg plausibel is dat een meisje van negen zich uit eigen initiatief aan een incestueuze verhouding waagt, gaat het hier in alle gevallen om feiten waarin onder een normaal rechtssysteem überhaupt geen vervolging zou worden ingesteld, behalve dan tegen de verkrachters waar de meisjes het slachtoffer van zijn. Er zijn naar het Parool stelt, dit jaar tenminste drie keer eerder kinderen geëxecuteerd wegens seksuele daden. Verscheidene websites stellen dat het werkelijke aantal waarschijnlijk rond de 25 zal liggen. Met name wordt door Amnesty genoemd het geval van Atefeh (of Ateqeh) Rajabi. Zij werd 16 aug. jl. ter dood gebracht na te zijn veroordeeld wegens een relatie met een oudere man die haar tot geslachtsgemeenschap zou hebben gedwongen. Zij was pas zestien. Maar omdat de Iraanse richtlijn op dat moment adviseerde doodstraffen niet voor het 18e jaar te voltrekken, heeft men op papier haar leeftijd veranderd in 22. Haar snelle executie - de rechter deed tegen iedere gewoonte in zelf de strop om haar hals - schijnt zijn oorzaak te vinden in het feit dat zij tijdens het proces de rechter had getart door haar hoofddoekje af te doen. Kermend en smekend om genade werd zij naar de galg geleid. Urenlang werd haar lichaam bengelend aan een hijskraan ter afschrikking aan het publiek getoond. Haar verkrachter kreeg slechts zweepslagen. Dit is maar een greep uit de details, details die zo gruwelijk zijn dat men er toe zou neigen ze niet te geloven, en, als men ze al zou geloven zo snel mogelijk zou willen verdringen. Maar ze zijn waar. Onnodig hieraan toe te voegen dat Iran, al doende, zo ongeveer iedere denkbare VN-overeenkomst die het zelf heeft ondertekend heeft geschonden. De wreedheden tegen kinderen en vrouwen van dit regiem gaan ieder voorstellingsvermogen te boven en evenaren of overtreffen zelfs die van de nazi's. Onvoorstelbaar is dat vonnissen in hoger beroep niet worden vernietigd maar bekrachtigd of zelfs verzwaard. De hoogste rechters in dit land zijn dus van hetzelfde kaliber, of erger, dan Marc Dutroux. Stel u voor een land waarin de rechtszaak Dutroux zou zijn geëindigd in de geseling en steniging van zijn laatste overlevende slachtoffers. Dan heeft u dus Iran, een land dat reisbureaus aanprijzen als een ongewoon maar aantrekkelijk vakantieland.
Enige maanden geleden las ik in Volkskrant Magazine een artikel over een Iraanse asielzoekster, die overspel had gepleegd, uitgehuwlijkt was geweest aan een Hezbollah die haar vernederde, en verliefd was geworden op een man die haar liefde beantwoordde. Dus was ze door haar man aangeklaagd en volgens de sjaria veroordeeld tot steniging. Ze was het land uitgesmokkeld door haar broer en zou worden teruggestuurd door Rita Verdonk met de practische zekerheid te worden gestenigd. Zij had immers in de haast geen paspoort kunnen meenemen en was natuurlijk nog minder in staat geweest om eerst bij de instanties haar dossier op te vragen. Absoluut noodzakelijk om voor asiel in aanmerking te komen! En bovendien is Iran op dit moment (aldus onze regering) veilig. Zeker! zo veilig als Duitsland voor joden in 1939. Zo zitten wij met een regering die geheel in strijd met VN-verdragen het asielbeleid ondergraaft alsof Nederland het gevaar te duchten zou hebben van de asielzoeker. Niemand wil zo graag integreren in een ander land als mensen die in hun eigen land met de dood worden bedreigd. Bovendien zijn dit veelal de meest intelligente, ontwikkelde, seculiere en kritische mensen, mensen dus die aan de opbouw van Nederland een waardevolle bijdrage kunnen leveren. Als Nederland al iets van allochtonen te duchten heeft, dan zijn dit de opportunisten en infiltranten. Die komen het land überhaupt niet via het asielrecht binnen maar via andere wegen en kunnen dus niet via de weg van het asielbeleid worden aangepakt.
Iran heeft bijna een atoombom. Europa denkt daar door diplomatiek overleg wat tegen te kunnen doen. Het meent kennelijk dat met het bewind in Iran betrouwbare afspraken te maken zijn. Het bovenstaande relaas maakt duidelijk met wat voor psychopaten en met wat voor soort seksuele perversie we in de regerende macht van dit land te doen hebben. Kan er dan enige twijfel over bestaan wat de waarde is van afspraken met deze ontmenselijkte wezens? We weten wat onze afspraken met Hitler voor de 2e wereldoorlog waard waren. We hebben gezien wat het leven van een kind, een meisje, een vrouw waard is voor dit religieus fascisme. We weten inmiddels ook dat in tegenstelling tot het nazi-fascisme dit reli-fascisme ook geen enkele waarde hecht aan het eigen leven. Het is niet moeilijk in te schatten wat een atoomwapen betekent in handen van een staat die op dit religieus fascisme is gebaseerd en die zich geroepen zou kunnen voelen tot het voltrekken van de goddelijke apocalyps. Waarschijnlijk is onze laatste kans een volstrekt desastreuze derde wereldoorlog te vermijden te proberen in Iran een machtswisseling te bewerkstelligen, vergelijkbaar met die welke in Servië heeft plaatsgevonden. Daartoe zullen Europa, VS, Sovjet-Unie, China en VN moeten samenwerken. Alleen deze tezamen zullen een pressie kunnen uitoefenen die een wereldramp kan vermijden. Ondertussen kan het Internationaal Gerechtshof in Den Haag beginnen met de voorbereiding van het ayatollah-tribunaal.
Ik smeek alle geadresseerde kranten (Het Parool schijnt het niet belangrijk genoeg te vinden voor een follow-up) aan deze zaak de hoogste prioriteit te geven en op te houden de ogen te sluiten voor de verschrikkelijkste misdaden tegen de mensheid die wellicht ooit onder de zon zijn voorgevallen. Volledige openbaarheid omtrent de zegeningen van de sjaria zal wellicht vele moslimjongeren van radicalisering kunnen weerhouden. Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat feiten als deze voor doorsnee Nederlandse moslimjongeren te verteren zijn (Maar die onvoorstelbaarheid gold ook de feiten zelf). Ook wil ik mijn misnoegen uitdrukken over het feit, dat de pers deze zaken jarenlang heeft verzwegen of ze afvoert naar een klein kolommetje op een binnenpagina. Maandenlang praten de kranten over één Theo van Gogh, terwijl ze zwijgen over de duizenden vrouwen en kinderen waar van Gogh's en Hirsi's film Submission over gaat. Vervolgens krijgt Hirsi met goedkeuring van de hele pers en politiek min of meer de schuld van Van Gogh's dood en wordt de film als een wangedrocht aangemerkt: ook haar schuld want Theo had al gezegd dat er te weinig humor in zat. Had hij er dan iets zoals 'caramel van suikerzieke joden' in willen stoppen, 'biefstuk van gegeselde meisjesbillen?' of 'ragout van Somalische meisjeskittelaars?', hoe moet ik me dat voorstellen met een onderwerp waarbij iedere humor je op de lippen besterft? Een bewijs dat ook in Nederland één man nog altijd zwaarder weegt dan een menigte vrouwen. Hoe lang wordt er gepraat als op de Wallen in Amsterdam een prostituee de hals wordt afgesneden (hetgeen niet lang voor de moord op Van Gogh gebeurde)? Er wordt zelfs in alle talen over gezwegen of dit misschien een religieus motief kan hebben gehad, ondanks het feit dat later bericht wordt dat de Hofstadtgroep de Wallen in kaart bracht voor eventuele aanslagen.
De argumentatie dat het belichten van deze feiten averechts zou werken is een regelrechte lafheid. Moord (en ook verkrachting) is niet met de mantel der liefde te bedekken of iets waar men ethische, politieke of juridische compromissen mee zou kunnen sluiten. Als de moslimgemeenschap aan de loutere openbaarheid van de feiten aanstoot zou nemen, dan zou zij daarmee haar geloof als zodanig diskwalificeren. Als zij zich van deze daden niet zou kunnen of willen distantiëren, dan is zij volledig zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van haar keuzen. In dat geval is confrontatie vroeg of laat hoe dan ook onvermijdelijk. We zijn hier niet aan het godslasteren, zelfs gaat het niet om de vrije meningsuiting, maar om de openbaarmaking van een werkelijkheid die te afschuwelijk is voor woorden. Over godslastering gesproken. Ik vraag mij af of de foto van de rug van dertienjarige Zhila Izadyar na geseling, die op internet te vinden is, en die zo veel wegheeft van de gegeselde vrouwen met Koranteksten van Hirsi Ali's Submission, zonder die Koranteksten, niet godslasterlijk is. Zo niet, waarom is zo'n foto dat mét Koranteksten dan wel? Want het verband is niet toevallig. Het zijn de teksten die deze daden voorschrijven. Het verband tussen de Koran en de geseling kan daarom niet godslasterlijk zijn, omdat zij aan de Koran zelf ontleend is. Dan zou de Koran zelf godslasterlijk zijn. Ook het verband met het vrouwenlichaam komt van de Koran zelf. Ergo, het enige godslasterlijke kan dus het vrouwenlichaam zelf zijn. Waarom heeft God dan zo'n godslasterlijk lichaam geschapen als Hij daarmee zichzelf lastert? Wie de koan op kan lossen, mag zich bij mij melden om zijn tong te laten uittrekken.
http://home.unet.nl/olive.press/Pubermoorden%20in%20Iran.html
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
En het enige wat ze "verkeerd" deed was verliefd worden.quote:Op zondag 13 juli 2008 01:22 schreef Dutch_Nelson het volgende:
[..]
Damn das fucked up
Ik zou echt die menigte inrennen en haar vastpakken en keihard rennen naar een auto en er vandoor gaan ofzo, wel met een 9 millimeter want you never know. Vraag me wel af of er echt 1.000 man omheen stonden dat zijn er wel wat veel. En die betonblokken zijn te erg gewoon.
Dutch is Huillie
Damn..
Waarom gaan veel mensen er vanuit dat de Koran de boosdoener is? Het ligt niet aan het geschrift, maar aan de interpretatie ervan door mensen. En niet elk mens is zo slim om het correct te interpreteren. Ik wijs elke vorm van godsdienst af, maar sta wel open om er over te leren en dat zouden meer mensen moeten doen vind ik.
Het zijn dan ook (in dit geval) geen moslims trouwens.quote:Op zondag 13 juli 2008 01:26 schreef Juup© het volgende:
Waarom gaan veel mensen er vanuit dat de Koran de boosdoener is? Het ligt niet aan het geschrift, maar aan de interpretatie ervan door mensen. En niet elk mens is zo slim om het correct te interpreteren. Ik wijs elke vorm van godsdienst af, maar sta wel open om er over te leren en dat zouden meer mensen moeten doen vind ik.
De omgeving werd zo boos ómdat ze met een moslimman trouwde.
Dat hoeft niet persé.quote:Op zondag 13 juli 2008 01:14 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Mensen met een zeer low iq dat is wel duidelijk.
Die mensen zijn zo opgevoed en opgegroeid, met een afschuwelijke geloofs doctrine die van vrouwen maar een minderwaardig schepsel maakt, waar je naar believen mee kunt doen wat je wilt. En onderschat ook de kracht van ophitsing niet. Ze staan elkaar allemaal op te fokken daar. Dat heeft ook wel een versterkend effect op de zogenaamd plausibele reden waarom ze dit doen.
In ieder geval is het walgelijk dat dit voorkomt.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Sorry ik was de posting vergeten te quoten waar ik op doeldequote:Op zondag 13 juli 2008 01:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het zijn dan ook (in dit geval) geen moslims trouwens.
De omgeving werd zo boos ómdat ze met een moslimman trouwde.
Deze dus.quote:Op zondag 13 juli 2008 01:22 schreef zhe-devilll het volgende:
Genegeerd door de hele Nederlandse pers
Aan alle dagbladen van Nederland
[...flinke hoeveelheid tekst...]
Niet schokkend genoeg?quote:Op zondag 13 juli 2008 01:32 schreef DarkSystem het volgende:
Hmm, beetje schokkerig beeld helaas...
Ik heb het filmpje niet helemaal gekeken, maar jézus wat ziek.
Boeiend dat het een jaar oud is, dat maakt het niet minder debiel wat ze met dat meisje hebben gedaan. Haar ook echt met 1000 man opwachten, omdat ze verliefd is geworden op de 'verkeerde'. WTF echt, net alsof ze dat zelf nog nooit hebben gehad.
Verder vind ik het trouwens nog veel zieker als je het gaat filmen.
Nah, kan er niet bij met mijn schattige hoofdje dat dit soort dingen gebeuren. Ver-schrik-ke-lijk.
Boeiend dat het een jaar oud is, dat maakt het niet minder debiel wat ze met dat meisje hebben gedaan. Haar ook echt met 1000 man opwachten, omdat ze verliefd is geworden op de 'verkeerde'. WTF echt, net alsof ze dat zelf nog nooit hebben gehad.
Verder vind ik het trouwens nog veel zieker als je het gaat filmen.
Nah, kan er niet bij met mijn schattige hoofdje dat dit soort dingen gebeuren. Ver-schrik-ke-lijk.
Na 2 en een halve minuut is 't wel gedaan eigenlijk..quote:Op zondag 13 juli 2008 01:36 schreef Noortje. het volgende:
Ik heb het filmpje niet helemaal gekeken, maar jézus wat ziek.
Boeiend dat het een jaar oud is, dat maakt het niet minder debiel wat ze met dat meisje hebben gedaan. Haar ook echt met 1000 man opwachten, omdat ze verliefd is geworden op de 'verkeerde'. WTF echt, net alsof ze dat zelf nog nooit hebben gehad.
Verder vind ik het trouwens nog veel zieker als je het gaat filmen.
Nah, kan er niet bij met mijn schattige hoofdje dat dit soort dingen gebeuren. Ver-schrik-ke-lijk.
Huilen dan.
Wat? Het vermoorden van dat meisje in dat filmpje?quote:Op zondag 13 juli 2008 01:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Na 2 en een halve minuut is 't wel gedaan eigenlijk..
Nou ja, ik heb alleen de eerste tien seconden gekeken en toen zag ik niks, dus ging ik verder dingessen, toen keek ik één seconde en had ik het wel weer gezien.
Dit vind ik ook aardig walgelijk trouwens. Dat mensen een dergelijk iets een beetje schouderophalend afdoen.quote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik kende een meisje die door haar Iraakse partner geslagen werd met tv snoeren e.d
Gewoonweg keihard mishandelt, gelukkig is ze later weggelopen.
Dom figuur die vent...ken hem ook.
Heel simpel denkend.
Vond zichzelf heel wat en het is niets! Ken nog een vriendin van jaren geleden, verliet haar man, ook een buitenlandse man, hij heeft haar later maar even bekrast met een stanley mes, want ze had hem maar niet moeten verlaten.
Hij vond dat hij echt in zijn recht stond, lulde je die gast ook niet uit zijn kop.
Ken er nog een die psychisch zwaar werd mishandelt door haar buitenlandse jongere vriendje, ze is bij hem weggegaan met veel pijn en moeite, en nu nog is ze niet meer de oude.
Via via hoorde ik een verhaal van een man die zijn exvrouw en kinderen vaak nog op bezoek kreeg, hij vermoorde zijn exvrouw en dochter op een dag, zomaar opeens..
schijnt normaal te zijn?
Nog een verhaal via via, een vrouw gescheiden van haar buitenlandse partner wordt later gewoonweg vermoord.
En dit in eigen land NB!
Ik vind dit schrikbarend ernstig. En iemand kan dan wel zg leuk uit de hoek komen met een opmerking als, dit is al een jaar oud, het gebeurd nu nog...en morgen en overmorgen!
Hoe stop je zoiets nou?
Ik wil hiermee echt niet discrimineren oid maar ik weet wel dat ze vaak hele andere normen hebben dan waar wij mee opgroeien. En dit soort dingen doe je je ergste vijand nog niet aan, nu ben ik zelf een aardig persoon dus dit kan ik echt niet begrijpen.
Wil ik ook niet begrijpen, hoe ziek de mens kan zijn. Hoe kom je erop om dat arme kind zo te mishandelen, alleen zij is een voorbeeld, want het gebeurd daar in die landen elke dag, jaar in jaar uit!
Dit kan toch gewoonweg niet? Het zijn toch geen holbewoners? Stenen tijdperk wezens?
Ik vermoed dat de man die het grote rotsblok op het meisje gooide het snel deed, om haar zo nog meer te besparen zelfs. Klinkt raar maar echt...
Gewoonweg keihard mishandelt, gelukkig is ze later weggelopen.
Dom figuur die vent...ken hem ook.
Heel simpel denkend.
Vond zichzelf heel wat en het is niets! Ken nog een vriendin van jaren geleden, verliet haar man, ook een buitenlandse man, hij heeft haar later maar even bekrast met een stanley mes, want ze had hem maar niet moeten verlaten.
Hij vond dat hij echt in zijn recht stond, lulde je die gast ook niet uit zijn kop.
Ken er nog een die psychisch zwaar werd mishandelt door haar buitenlandse jongere vriendje, ze is bij hem weggegaan met veel pijn en moeite, en nu nog is ze niet meer de oude.
Via via hoorde ik een verhaal van een man die zijn exvrouw en kinderen vaak nog op bezoek kreeg, hij vermoorde zijn exvrouw en dochter op een dag, zomaar opeens..
schijnt normaal te zijn?
Nog een verhaal via via, een vrouw gescheiden van haar buitenlandse partner wordt later gewoonweg vermoord.
En dit in eigen land NB!
Ik vind dit schrikbarend ernstig. En iemand kan dan wel zg leuk uit de hoek komen met een opmerking als, dit is al een jaar oud, het gebeurd nu nog...en morgen en overmorgen!
Hoe stop je zoiets nou?
Ik wil hiermee echt niet discrimineren oid maar ik weet wel dat ze vaak hele andere normen hebben dan waar wij mee opgroeien. En dit soort dingen doe je je ergste vijand nog niet aan, nu ben ik zelf een aardig persoon dus dit kan ik echt niet begrijpen.
Wil ik ook niet begrijpen, hoe ziek de mens kan zijn. Hoe kom je erop om dat arme kind zo te mishandelen, alleen zij is een voorbeeld, want het gebeurd daar in die landen elke dag, jaar in jaar uit!
Dit kan toch gewoonweg niet? Het zijn toch geen holbewoners? Stenen tijdperk wezens?
Ik vermoed dat de man die het grote rotsblok op het meisje gooide het snel deed, om haar zo nog meer te besparen zelfs. Klinkt raar maar echt...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dat getuigt inderdaad van het ontbreken van enig empathisch vermogen.quote:Op zondag 13 juli 2008 01:43 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dit vind ik ook aardig walgelijk trouwens. Dat mensen een dergelijk iets een beetje schouderophalend afdoen.
Jij doet niet veel anders; je kijkt het filmpje, typt een berichtje en gaat volgende week vrolijk opstap om niet meer terug te denken aan dit. Nee, dan negeer ik het liever.quote:Op zondag 13 juli 2008 01:43 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dit vind ik ook aardig walgelijk trouwens. Dat mensen een dergelijk iets een beetje schouderophalend afdoen.
Ok dat is jouw stelling, maar stel God bestaat!quote:Op zondag 13 juli 2008 01:46 schreef DarkSystem het volgende:
[..]
Jij doet niet veel anders; je kijkt het filmpje, typt een berichtje en gaat volgende week vrolijk opstap om niet meer terug te denken aan dit. Nee, dan negeer ik het liever.
Hij bestaat echt en hij zegt omdat jij dit niet wilt bevatten danwel enig gevoel kunt tonen in deze, dat je een volgend leven krijgt.
Misschien als moeder van een meisje die dat meemaakt, of misschien ben je dan wel een meisje dat dit moet meemaken?
Zeg je dan ook, ok ik haal mijn schouders op?
Stel hé? Dat zou wat zijn, reïncarnatie therapie maar dan anders, het is altijd een ver van mijn bed show maar het is wel goed dat je weet dat dit gebeurd, ook nu nog.
Misschien moeten die mensen wel voorlichting krijgen om zo hun verstand op te vijzelen mits dit nog kan.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik heb het filmpje niet gekeken.quote:Op zondag 13 juli 2008 01:46 schreef DarkSystem het volgende:
[..]
Jij doet niet veel anders; je kijkt het filmpje, typt een berichtje en gaat volgende week vrolijk opstap om niet meer terug te denken aan dit. Nee, dan negeer ik het liever.
En jij bepaalt niet voor mij hoe ik er volgende week over denk.
Maar je hebt gelijk, ignorance is bliss.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Filmpje nogmaals bekeken voor die 1000 mn en het klopt echt, nouja minimaal 500.
Echt gigantisch veel mensen op de achtergrond.
Echt gigantisch veel mensen op de achtergrond.
Dit, is, mijn, staat van bewustzijn
Wat wil je dan dat we doen? We kunnen moeilijk onze ogen uit onze kop janken, schieten wij ook niets mee op. Fact is, dat de mensen die er wél 'geschokt' zijn er tenminste bij stil staan dat de wereld nogal hard is af en toe. Schiet dat meisje niets mee op, maar is wel goed voor ons zelfbewustzijn.quote:Op zondag 13 juli 2008 01:46 schreef DarkSystem het volgende:
[..]
Jij doet niet veel anders; je kijkt het filmpje, typt een berichtje en gaat volgende week vrolijk opstap om niet meer terug te denken aan dit. Nee, dan negeer ik het liever.
Maar het heeft niet met verstand te maken, maar met een geloofs doctrine. Dat is niet zo maar met een beetje voorlichting weg te werken hoor. Dat gaat pas een beetje werken als ze hun heilige schrift anders leren interpreteren, en daar gaan decennia, zo niet eeuwen, overheen.quote:Op zondag 13 juli 2008 01:49 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Misschien moeten die mensen wel voorlichting krijgen om zo hun verstand op te vijzelen mits dit nog kan.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Mogen ze wel eens mee beginnen dan.quote:Op zondag 13 juli 2008 01:55 schreef ElizabethR het volgende:
Dat gaat pas een beetje werken als ze hun heilige schrift anders leren interpreteren, en daar gaan decennia, zo niet eeuwen, overheen.
Tuurlijk niet, als ik de moeder was zou ik (al werd het m'n eigen dood) de dader(s) opzoeken en afmaken.quote:Op zondag 13 juli 2008 01:49 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ok dat is jouw stelling, maar stel God bestaat!
Hij bestaat echt en hij zegt omdat jij dit niet wilt bevatten danwel enig gevoel kunt tonen in deze, dat je een volgend leven krijgt.
Misschien als moeder van een meisje die dat meemaakt, of misschien ben je dan wel een meisje dat dit moet meemaken?
Zeg je dan ook, ok ik haal mijn schouders op?
Stel hé? Dat zou wat zijn, reïncarnatie therapie maar dan anders, het is altijd een ver van mijn bed show maar het is wel goed dat je weet dat dit gebeurd, ook nu nog.
Misschien moeten die mensen wel voorlichting krijgen om zo hun verstand op te vijzelen mits dit nog kan.
Dan zulke dingen gebeuren weet ik en ik keur het zeker niet goed. Vroeger kon ik mij enorm opwinden hierover, net zoals dierenmishandeling, nu nog, maar wat doe je eraan...
En dat is juist het probleem.quote:Op zondag 13 juli 2008 01:55 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Maar het heeft niet met verstand te maken, maar met een geloofs doctrine. Dat is niet zo maar met een beetje voorlichting weg te werken hoor. Dat gaat pas een beetje werken als ze hun heilige schrift anders leren interpreteren, en daar gaan decennia, zo niet eeuwen, overheen.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Je keurt het niet goed maar zou het zelf net zo makkelijk doen? Weliswaar bij de dader maar dan nog.quote:Op zondag 13 juli 2008 02:02 schreef DarkSystem het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, als ik de moeder was zou ik (al werd het m'n eigen dood) de dader(s) opzoeken en afmaken.
Dan zulke dingen gebeuren weet ik en ik keur het zeker niet goed. Vroeger kon ik mij enorm opwinden hierover, net zoals dierenmishandeling, nu nog, maar wat doe je eraan...
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Dan doe je dus precies hetzelfde.quote:Op zondag 13 juli 2008 02:02 schreef DarkSystem het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, als ik de moeder was zou ik (al werd het m'n eigen dood) de dader(s) opzoeken en afmaken.
Natuurlijk. Als iemand je zoon/dochter b.v. vermoordt dan maken 5 jaar cel dat echt nooit goed.quote:Op zondag 13 juli 2008 02:10 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Je keurt het niet goed maar zou het zelf net zo makkelijk doen? Weliswaar bij de dader maar dan nog.
Ik heb het filmpje maar niet bekeken; ik kan me er zonder de beelden al wel een voorstelling van maken denk ik.
Ook in dit topic zijn er weer mensen die vinden dat we ons er niet mee moeten bemoeien. Onzin vind ik dat. Als jij hoort van iemand in Limburg die voor de lol hondjes doodtrappen vind je toch ook dat men er wat aan moet doen? Maar als het een stukje verder weg is dan hoeft het ineens niet meer? Waarom eigenlijk niet..omdat het jòu niet raakt? De_Ananas?
Hierom zeg ik al jaren dat de wereld juist een land als Saudi Arabie hadden moeten binnenvallen, of misschien wel Nigeria, waar dit soort zaken nog altijd met aardige regelmaat voorkomen. Maar ja, dan wordt de olie duurder.
Ook in dit topic zijn er weer mensen die vinden dat we ons er niet mee moeten bemoeien. Onzin vind ik dat. Als jij hoort van iemand in Limburg die voor de lol hondjes doodtrappen vind je toch ook dat men er wat aan moet doen? Maar als het een stukje verder weg is dan hoeft het ineens niet meer? Waarom eigenlijk niet..omdat het jòu niet raakt? De_Ananas?
Hierom zeg ik al jaren dat de wereld juist een land als Saudi Arabie hadden moeten binnenvallen, of misschien wel Nigeria, waar dit soort zaken nog altijd met aardige regelmaat voorkomen. Maar ja, dan wordt de olie duurder.
Het grappigste is nog wel dat er altijd verkondigd wordt dat dit niks met de Islam te maken heeft maar met de cultuur daar haha. Mag je mij uitleggen waar die 'cultuur' toch vandaan komt en wat voor een gigantische invloed religie heeft op cultuur.
En zie je dit al gebeuren in Europa, of VS? Neen. Brazilie of Japan? Neen.
Maar wel in het midden oosten waar het 1 groot moslim festijn is.
En wat als er nou uiteindelijk geen allah is daarboven? Dan komen ze er lekker alle 1000 ongestraft vanaf.
Als ik iets voor de mensheid zou kunnen betekenen dan zou het de totale destructie van religie zijn.
Godverdomme wat zou het er dan op voorruit gaan in de wereld.
Ik ben voor alle religieuzen sterriliseren! Wat zeggen jullie daarvan? Een 'humane' (ivm andere methoden) oplossing om over 100 jaar max. van het probleem af te zijn.
Goed idee?
En zie je dit al gebeuren in Europa, of VS? Neen. Brazilie of Japan? Neen.
Maar wel in het midden oosten waar het 1 groot moslim festijn is.
En wat als er nou uiteindelijk geen allah is daarboven? Dan komen ze er lekker alle 1000 ongestraft vanaf.
Als ik iets voor de mensheid zou kunnen betekenen dan zou het de totale destructie van religie zijn.
Godverdomme wat zou het er dan op voorruit gaan in de wereld.
Ik ben voor alle religieuzen sterriliseren! Wat zeggen jullie daarvan? Een 'humane' (ivm andere methoden) oplossing om over 100 jaar max. van het probleem af te zijn.
Goed idee?
Ik zou het niet doen. Al zou ik willen, ik zou het niet eens kunnen. En wat is het probleem daar? Dat ze het kunnen, willen en doen.quote:Op zondag 13 juli 2008 02:14 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Natuurlijk. Als iemand je zoon/dochter b.v. vermoordt dan maken 5 jaar cel dat echt nooit goed.
Je kunt wel mooi verpakken maar je bent dan net zo slecht. Dus.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
1. Groep mensen maakt een jong persoon af voor iets waar ze zelf totaal niks mee te maken hadden.quote:
2. Moeder vermoordt vervolgens één of meerdere moordenaars van haar dochter.
Hoe is dat precies hetzelfde?
Denk je werkelijk dat je hier iets aan kunt doen? Zoals Elizabeth al stelde, het gaat eeuwen duren om dat eruit te krijgen. Elk nieuw geborene krijgt het weer met de paplepel ingegoten en daar staan we dan met ons geweertje, succes!quote:Op zondag 13 juli 2008 02:15 schreef Strani het volgende:
Ik heb het filmpje maar niet bekeken; ik kan me er zonder de beelden al wel een voorstelling van maken denk ik.
Ook in dit topic zijn er weer mensen die vinden dat we ons er niet mee moeten bemoeien. Onzin vind ik dat. Als jij hoort van iemand in Limburg die voor de lol hondjes doodtrappen vind je toch ook dat men er wat aan moet doen? Maar als het een stukje verder weg is dan hoeft het ineens niet meer? Waarom eigenlijk niet..omdat het jòu niet raakt? De_Ananas?
Hierom zeg ik al jaren dat de wereld juist een land als Saudi Arabie hadden moeten binnenvallen, of misschien wel Nigeria, waar dit soort zaken nog altijd met aardige regelmaat voorkomen. Maar ja, dan wordt de olie duurder.
Ik denk dat we hier niet vanaf komen tenzij het uitgeroeid wordt, en dat doen we natuurlijk niet.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
1. Het slachtoffer heeft pijn, het slachtoffer wordt vermoord.quote:Op zondag 13 juli 2008 02:17 schreef Strani het volgende:
[..]
1. Groep mensen maakt een jong persoon af voor iets waar ze zelf totaal niks mee te maken hadden.
2. Moeder vermoordt vervolgens één of meerdere moordenaars van haar dochter.
Hoe is dat precies hetzelfde?
2. Het slachtoffer heeft pijn, het slachtoffer wordt vermoord.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
* iets mompelt met gerechtigheidquote:Op zondag 13 juli 2008 02:16 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik zou het niet doen. Al zou ik willen, ik zou het niet eens kunnen. En wat is het probleem daar? Dat ze het kunnen, willen en doen.
Je kunt wel mooi verpakken maar je bent dan net zo slecht. Dus.
Je kunt dit natuurlijk niet van de ene dag op de andere veranderen Queen_Bee, en dat beweer ik ook niet. Maar het inbrengen van een externe cultuur en het toelaten van meer externe informatie (ten behoeve van educatie) kan dit proces wel versnellen.quote:Op zondag 13 juli 2008 02:18 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat je hier iets aan kunt doen? Zoals Elizabeth al stelde, het gaat eeuwen duren om dat eruit te krijgen. Elk nieuw geborene krijgt het weer met de paplepel ingegoten en daar staan we dan met ons geweertje, succes!
Ik denk dat we hier niet vanaf komen tenzij het uitgeroeid wordt, en dat doen we natuurlijk niet.
1. Het slachtoffer verdiende het niet.quote:Op zondag 13 juli 2008 02:20 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
1. Het slachtoffer heeft pijn, het slachtoffer wordt vermoord.
2. Het slachtoffer heeft pijn, het slachtoffer wordt vermoord.
2. Het slachtoffer verdiende het wel.
Wie kaatst kan de bal verwachten.
Het heeft niets met de islam te maken, dus je moet beter lezen.quote:Op zondag 13 juli 2008 02:11 schreef SharQueDo het volgende:
islam
Heerlijk geloof. En het mag ook nog allemaal.
Het zijn Yezidische mensen. En dat is een endogame religie. Dus je bent Yezid bij geboorte.
Verder lees ik net dat Yezidisme een koerdische orale volksreligie is, dus zonder geschriften.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Alsof moslims daar niet stenigen alleen omdat je dat niet ziet in dit filmpje
Dit, is, mijn, staat van bewustzijn
Zeer goede opmerking zoals nu Iran aan materiaal kan komen voor het maken van atoomwapens is dit ook gebeurd door vele landen, die met een dichtgeknepen oog spul afleverde, opdat zij de olie goedkoper kregen, helaas nu blijkt dat Iran wel degelijk een gevaar is, komt men er nu ineens op terug.quote:Op zondag 13 juli 2008 02:15 schreef Strani het volgende:
Ik heb het filmpje maar niet bekeken; ik kan me er zonder de beelden al wel een voorstelling van maken denk ik.
Ook in dit topic zijn er weer mensen die vinden dat we ons er niet mee moeten bemoeien. Onzin vind ik dat. Als jij hoort van iemand in Limburg die voor de lol hondjes doodtrappen vind je toch ook dat men er wat aan moet doen? Maar als het een stukje verder weg is dan hoeft het ineens niet meer? Waarom eigenlijk niet..omdat het jòu niet raakt? De_Ananas?
Hierom zeg ik al jaren dat de wereld juist een land als Saudi Arabie hadden moeten binnenvallen, of misschien wel Nigeria, waar dit soort zaken nog altijd met aardige regelmaat voorkomen.
Maar ja, dan wordt de olie duurder.
Als je ziet hoe dit soort mensen die bv bij dit arme meisje, haar doodslaan alsof ze een oud bankstel is dat je mag afrossen omdat je je dag even niet hebt. Besef je dan ook wel dat dit soort simpele zielen in de hoogste posities verkeerd in Iraanse kringen?
Juist de simpele mensen krijgen een hogere rang omdat deze mensen de beste gezagsuitvoerders zijn, wie gehoorzaamt je nml het beste, een intelligent mens die weet waar ze mee bezig zijn of de sukkel, die jarenlang onderuit geschopt is in de maatschappij.
Geef dat soort mensen macht, voila!
Zie film "the wave", Hitler deed dat ook zo nml.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
islam of niet, al die mensen in het midden-oosten daar zijn zo gek als een deur.quote:Op zondag 13 juli 2008 02:23 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Het heeft niets met de islam te maken, dus je moet beter lezen.
Het zijn Yezidische mensen. En dat is een endogame religie. Dus je bent Yezid bij geboorte.
Verder lees ik net dat Yezidisme een koerdische orale volksreligie is, dus zonder geschriften.
Slecht idee.quote:Op zondag 13 juli 2008 02:16 schreef andersgezegd het volgende:
Het grappigste is nog wel dat er altijd verkondigd wordt dat dit niks met de Islam te maken heeft maar met de cultuur daar haha. Mag je mij uitleggen waar die 'cultuur' toch vandaan komt en wat voor een gigantische invloed religie heeft op cultuur.
En zie je dit al gebeuren in Europa, of VS? Neen. Brazilie of Japan? Neen.
Maar wel in het midden oosten waar het 1 groot moslim festijn is.
En wat als er nou uiteindelijk geen allah is daarboven? Dan komen ze er lekker alle 1000 ongestraft vanaf.
Als ik iets voor de mensheid zou kunnen betekenen dan zou het de totale destructie van religie zijn.
Godverdomme wat zou het er dan op voorruit gaan in de wereld.
Ik ben voor alle religieuzen sterriliseren! Wat zeggen jullie daarvan? Een 'humane' (ivm andere methoden) oplossing om over 100 jaar max. van het probleem af te zijn.
Goed idee?
Wie ben jij namelijk om te bepalen dat alle religies slecht zijn en uitgeroeid moeten worden?
Ik denk dat het niet zozeer gaat om de gewone Jan met de Pet op die toevallig in een god gelooft en probeert zijn leven in teken van die god te stellen. Ik denk dat het van de leiders van al die religieen afhangt. Pas als die bereid zijn om van hun macht (en daarmee dus geld) af te zien, en slechts onderwijzer te zijn in plaats van heerser, er iets zal kunnen veranderen.
Maar zolang alle geestelijke leiders ter wereld voornamelijk geestelijk leider zijn ter meerdere eer en glorie van zichzelf en hun portemonnee, en zolang regeringen daaraan meewerken, zie ik niets veranderen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Maar dan heb je weer de vraag: wie bepaalt of iemand iets verdiend heeft?quote:Op zondag 13 juli 2008 02:21 schreef Strani het volgende:
[..]
1. Het slachtoffer verdiende het niet.
2. Het slachtoffer verdiende het wel.
Wie kaatst kan de bal verwachten.
1. De mannen die het meisje vermoordden vinden dat zij het verdiende, de moeder vindt dit niet.
2. De moeder vindt dat de mannen het verdienden, de mannen vinden dit niet, want zij vinden nou eenmaal dat het meisje terecht is vermoord.
quote:Op zondag 13 juli 2008 02:17 schreef ArnoKlaassen het volgende:
tsja dan is een nucleaire aanval op dat soort landen nog niet zo verkeerd.
Oké nu denken zij hetzelfde over ons...wat zeg je dan?Atoom gooien op een land is een gruwelijk iets, dat wens je niemand toe.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dat is wel heel generaliserend.quote:Op zondag 13 juli 2008 02:29 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
islam of niet, al die mensen in het midden-oosten daar zijn zo gek als een deur.
Brutal. Fucking. Metal.
Schei uit met je verdienen, als jij kotst op mensen die dat meisje vermoorden, moet je zelf ook geen mensen vermoorden. Iets over hypocriet ofzo? Jij mag het niet maar ik lekker wel 
Als jij het doet is het slecht maar als ik het doe is het goed N ah nah nah
Niet dus. En dan maakt het geen fuck uit wat voor onzin je eraan plakt, je bent dan een moordenaar. Niets meer, en niets minder. Net zo slecht.
Als jij het doet is het slecht maar als ik het doe is het goed N ah nah nahNiet dus. En dan maakt het geen fuck uit wat voor onzin je eraan plakt, je bent dan een moordenaar. Niets meer, en niets minder. Net zo slecht.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Lezen broodmongool.quote:
Ze werd vermoord door haar stam omdat ze met een Islamiet wilde trouwen en zich tot de Islam had bekeerd.
Naja, je zit niet voor niets bij de untercrew van de FP natuurlijk
.
-
Dus als jij een dochter hebt die op deze manier afgemaakt word zeg jij "Dat is even pech hebben, maar gelukkig krijgt de dader wel een paar jaar gevangenisstraf, daar zal ie van leren!quote:Op zondag 13 juli 2008 02:31 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Maar dan heb je weer de vraag: wie bepaalt of iemand iets verdiend heeft?
1. De mannen die het meisje vermoordden vinden dat zij het verdiende, de moeder vindt dit niet.
2. De moeder vindt dat de mannen het verdienden, de mannen vinden dit niet, want zij vinden nou eenmaal dat het meisje terecht is vermoord.
" sommige mensen...
Ik zat al te wachten op zo een debiele opmerking.quote:Op zondag 13 juli 2008 02:43 schreef DarkSystem het volgende:
[..]
Dus als jij een dochter hebt die op deze manier afgemaakt word zeg jij "Dat is even pech hebben, maar gelukkig krijgt de dader wel een paar jaar gevangenisstraf, daar zal ie van leren!
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Waaruit maak jij op dat ik dat zal zeggen?quote:Op zondag 13 juli 2008 02:43 schreef DarkSystem het volgende:
[..]
Dus als jij een dochter hebt die op deze manier afgemaakt word zeg jij "Dat is even pech hebben, maar gelukkig krijgt de dader wel een paar jaar gevangenisstraf, daar zal ie van leren!
sommige mensen...
