FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
@ An, mooie foto, maar ik denk dat die foto best een stuk muur kan missen. Vierkant zou hij niet misstaan
@Ronalld, hij is idd wat vlak en grauw. Iets meer licht en contrast zou de foto goed doen denk ik
@ marjo, leuk experimentje, de lichtdingetjes bij haar neus storen een beetje, zonder dat zou ik hem wel wat vinden hebben, nu lijkt ie toch een beetje mislukt voor mij
@Dr. Evil mooie karakteristieke kop heeft die man. Ik vind het wat jammer dat ie iets van bovenaf is genomen, maar verder prima foto
@ Danny, typische sint houding, goed gevangen, en het pietje is ook helemaal ok. itt uierboord stoor ik me helemaal niet aan de kadering. Ik vind het wel passen.
Nog een probeerseltje van mij. Oefenen met licht. Is de schaduw van haar neus storend? Zit er genoeg 'leven' in de foto of is ie te vlak. Graag commentaar
@Ronalld, hij is idd wat vlak en grauw. Iets meer licht en contrast zou de foto goed doen denk ik
@ marjo, leuk experimentje, de lichtdingetjes bij haar neus storen een beetje, zonder dat zou ik hem wel wat vinden hebben, nu lijkt ie toch een beetje mislukt voor mij
@Dr. Evil mooie karakteristieke kop heeft die man. Ik vind het wat jammer dat ie iets van bovenaf is genomen, maar verder prima foto
@ Danny, typische sint houding, goed gevangen, en het pietje is ook helemaal ok. itt uierboord stoor ik me helemaal niet aan de kadering. Ik vind het wel passen.
Nog een probeerseltje van mij. Oefenen met licht. Is de schaduw van haar neus storend? Zit er genoeg 'leven' in de foto of is ie te vlak. Graag commentaar
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik vind de schaduwen mooi gelukt, maar ik vind het persoonlijk niet mooi dat de foto zo kleurloos is en dan haar ogen wel weer zo blauw uitsteken.
Vorige week in de trein:
Vorige week in de trein:
Kick 
@Pea: Wat komen die ogen mooi naar voren
@Snop: B&W,... lekker sfeervol
Vandaag een shoot gedaan... jeez wat was het koud
[1]
[2]
[3]
@Pea: Wat komen die ogen mooi naar voren
@Snop: B&W,... lekker sfeervol
Vandaag een shoot gedaan... jeez wat was het koud
[1]
[2]
[3]
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
@ snopprinses: Gave foto, van mij zou hij harden en korreliger mogen, zit er ook iets van soft focus op?
@ Doodkapje: Stoere foto's, vooral foto 2 vind ik erg goed!
Van de week foto's geschoten met een 100mm prime.
Wel een heel kleine DOF geworden, één oog echt goed scherp.
Ik moet nog een hoop leren...
@ Doodkapje: Stoere foto's, vooral foto 2 vind ik erg goed!
Van de week foto's geschoten met een 100mm prime.
Wel een heel kleine DOF geworden, één oog echt goed scherp.
Ik moet nog een hoop leren...
Uierboord, in de volksmond wel "koeietiet" genoemd, is een Rotterdams streekgerecht. Het bestaat uit de toppen van de uiers van koeien, die tot een smeersel verwerkt zijn; dit smeert men vervolgens op de boterham.
mag ik vragen of het spuug is wat ze in haar mondhoek heeft? t komt heel vreemd op me over, de foto is wel mooi, maar dat stukje stoort me omdat het zo donker isquote:Op zaterdag 27 december 2008 11:33 schreef Uierboord het volgende:
@ snopprinses: Gave foto, van mij zou hij harden en korreliger mogen, zit er ook iets van soft focus op?
@ Doodkapje: Stoere foto's, vooral foto 2 vind ik erg goed!
Van de week foto's geschoten met een 100mm prime.
Wel een heel kleine DOF geworden, één oog echt goed scherp.
Ik moet nog een hoop leren...
[ afbeelding ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ehm, dat is appelstroop...quote:Op vrijdag 2 januari 2009 09:57 schreef Ynske het volgende:
[..]
mag ik vragen of het spuug is wat ze in haar mondhoek heeft? t komt heel vreemd op me over, de foto is wel mooi, maar dat stukje stoort me omdat het zo donker is
Uierboord, in de volksmond wel "koeietiet" genoemd, is een Rotterdams streekgerecht. Het bestaat uit de toppen van de uiers van koeien, die tot een smeersel verwerkt zijn; dit smeert men vervolgens op de boterham.
Heb een tijdje terug alweer m'n eerste poging gedaan tot portret/model fotografie.... met dank aan het Dorint Hotel te schiphol voor het beschikbaar stellen van een kamer en een lounge 
1#
2#
3#
4#
expres wat overbelicht
5#
6#
@ Doodkapje: Cool, 3 doet het meeste voor mij, maar de andere 2 zijn zeker goed!
1#
2#
3#
4#
expres wat overbelicht
5#
6#
@ Doodkapje: Cool, 3 doet het meeste voor mij, maar de andere 2 zijn zeker goed!
Persoonlijk vind ik dat je veeeeeeeeeeel te veel schuin doet. Beetje schuin is best ok, als het de compo helpt. Ik vind het hier eigenlijk best verstorend werken.quote:
Heb een tijdje terug alweer m'n eerste poging gedaan tot portret/model fotografie.... met dank aan het Dorint Hotel te schiphol voor het beschikbaar stellen van een kamer en een lounge
1#
[ afbeelding ]
2#
[ afbeelding ]
3#
[ afbeelding ]
4#
[ afbeelding ]
expres wat overbelicht
5#
[ afbeelding ]
6#
[ afbeelding ]
@ Doodkapje: Cool, 3 doet het meeste voor mij, maar de andere 2 zijn zeker goed!
#1 - je had beter wat rechter voor je model kunnen gaan zitten. Je had dan een duidelijkere lijn je foto in gehad
#2 - ik vind het gezicht wat grauwig overkomen. Heb je een flitser gebruikt of alleen natuurlijk licht?
#3 - Ook hier grauwe kleuren. Daarnaast vind ik de houding wat onnatuurlijk overkomen.
#4 - Betere belichting zo. Betere kleuren ook. Ik vind de foto alleen weinig flatteus overkomen.
#5 - Leuke foto
Alleen iets minder schuin denk ik.#6 - Leuke foto weer
Die appel is best een goede toevoeging. Alleen, check je witbalans daar ff. De kleur van de muur komt niet overeen met de andere foto's.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Even dit topic een schopje geven. Ik heb hier nog geen foto's geplaatst (heb mijn slr ook nog niet zo lang).
Dit is de eerste foto die in RAW gemaakt heb (DPP is best leuk bijgeleverd programma). Foto is wel al van vorig jaar. Ik heb alleen met de schuifjes zitten pielen, de kleuren minder verzadigd en verkleind (heb geen PS of dergelijke). Ik ben heel benieuwd naar wat jullie ervan vinden.
Ik zie dat bordermaker de EXIF eruit gehaald heeft. Ik zal hem hieronder ff neerzetten voor wie dat nodig heeft voor een beoordeling.
Dit is de eerste foto die in RAW gemaakt heb (DPP is best leuk bijgeleverd programma). Foto is wel al van vorig jaar. Ik heb alleen met de schuifjes zitten pielen, de kleuren minder verzadigd en verkleind (heb geen PS of dergelijke). Ik ben heel benieuwd naar wat jullie ervan vinden.
Ik zie dat bordermaker de EXIF eruit gehaald heeft. Ik zal hem hieronder ff neerzetten voor wie dat nodig heeft voor een beoordeling.
SPOILER: EXIF dataOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelf kritiek: Ik vind er wat te lichte plekken op der wang en neus. Ze zijn niet uitgebeten volgens mij, maar zou het iets minder willen zien. Verder ben ik er zelf wel erg tevreden over.Geen commentaar
Ik vind persoonlijk haar ogen wat apart, maar ik heb niet ontzettend veel verstand van foto's hoor. Het viel me alleen wat op 
Maakt mij niet dat je er niet veel verstand van hebt, ik ook niet daarom wil ik er veel van leren. Kan je wellicht toelichten wat er apart aan is? De andere ligt iid in de schaduw, is dat het probleem? Tell mequote:Op maandag 19 januari 2009 11:43 schreef Puala het volgende:
Ik vind persoonlijk haar ogen wat apart, maar ik heb niet ontzettend veel verstand van foto's hoor. Het viel me alleen wat op
Ikzelf merk ook dat de DOF op F4 erg klein is. Maar vind je de gedeeltelijke onscherpte ook heel storend?quote:Op maandag 19 januari 2009 12:42 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Jammer dat de dof zo klein is, en het grootste gedeelte van het gezicht daardoor onscherp!
Thnx voor de input iig.
Geen commentaar
Ja de schaduw vind ik wel jammer, maar dat is te overkomen. Ik denk dat je op het verkeerde punt gefocust hebt. Hierdoor is de foto wat onscherp en mist het net datgene dat een foto krachtig maakt.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:50 schreef Bond het volgende:
[..]
Maakt mij niet dat je er niet veel verstand van hebt, ik ook niet daarom wil ik er veel van leren. Kan je wellicht toelichten wat er apart aan is? De andere ligt iid in de schaduw, is dat het probleem? Tell me
Erg nette plaat. Ben vooral van de lippen erg te spreken. Waren ze zwart, of is het donkerrood met gloss?quote:
Gisteren tijdens visagie les gemaakt.
Vond em wel aardig.
[ afbeelding ]
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Er mag van mij wat meer contrast in. Deze foto is nu grijs/zwart ipv zwart/witquote:Op maandag 26 januari 2009 08:37 schreef Puala het volgende:
[ afbeelding ]
Een foto van mezelf.
Ik was benieuwd wat jullie er hier van vinden..
Wellicht dat iets feller belichten dit probleem beter verhelpt dan alleen het contrast wat aanzwengelen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Gisterenmiddag tijdens de visagie-activiteiten gemaakt.
Je moet wat tijdens het wachten.....
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Hoe breng ik meer contrast in mijn foto? Ik ben een echte leek nog, dit was ook maar gewoon experimenteren nog eigenlijk. Vond hem persoonlijk best redelijk gelukt..quote:Op maandag 26 januari 2009 16:54 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Er mag van mij wat meer contrast in. Deze foto is nu grijs/zwart ipv zwart/wit
Wellicht dat iets feller belichten dit probleem beter verhelpt dan alleen het contrast wat aanzwengelen.
je mist wat wit in de foto, das eigenlijk het meest storende aan het zwart wit.quote:Op maandag 26 januari 2009 22:13 schreef Puala het volgende:
[..]
Hoe breng ik meer contrast in mijn foto? Ik ben een echte leek nog, dit was ook maar gewoon experimenteren nog eigenlijk. Vond hem persoonlijk best redelijk gelukt..
in photoshop naar levels gaan, witte pipet aanklikken. dan klikken op de foto wat echt wit zou moeten zijn
(kun je zien door (eff gokken ctrl+ schuiven rechterkant van balkje. )
heel de foto word dan zwart en als je hem schuift begint hij vanzelf ergends wit te worden.
dat klik je aan. en je hebt meteen puur wit in de foto wat wit zou moeten zijn.
denk dat je contrast dan ook al stukken beter word.
nette foto, jammer van de tekst.quote:Op maandag 26 januari 2009 19:30 schreef limpix het volgende:
[ afbeelding ]
Gisterenmiddag tijdens de visagie-activiteiten gemaakt.
Je moet wat tijdens het wachten.....
en persoonlijk had ik wat meer ruimte in het blikveld van het model gegeven. en wat minder aan de achterkant van haar hoofd.
voelt een beetje opgesloten nu met weinig intressants aan de rechterkant van de foto
We mochten alleen zwart en wit gebruiken.quote:
[..]
Erg nette plaat. Ben vooral van de lippen erg te spreken. Waren ze zwart, of is het donkerrood met gloss?
De lippen zijn ingekleurd met zwart oogpotlood en wat gloss er over.
Zwart poeder als rouge.
erg mooie fotoquote:Op donderdag 22 januari 2009 10:58 schreef PankPinther het volgende:
Gisteren tijdens visagie les gemaakt.
Vond em wel aardig.
[ afbeelding ]
It's not the position you stand, It's the direction in wich you look !
Strakke foto, misschien tikkie meer contrast of zo, haar gezicht lijkt zo soft op een of andere manier. Wel toffe tattoo in haar nek. Zou geinig zijn als je haar in dezelfde blik/pose kan vangenquote:
[ afbeelding ]
Gisterenmiddag tijdens de visagie-activiteiten gemaakt.
Je moet wat tijdens het wachten.....
.Dus de lijn met oogpotlood aanzetten, en dan inkleuren??!! Tof idee! Is er nog een basislaag nodig dan? Het plastic gevoel van de lippen is erg tof namelijk, lekker artificial.quote:
[..]
We mochten alleen zwart en wit gebruiken.
De lippen zijn ingekleurd met zwart oogpotlood en wat gloss er over.
Zwart poeder als rouge.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:38 schreef freud het volgende:
[..]
Strakke foto, misschien tikkie meer contrast of zo, haar gezicht lijkt zo soft op een of andere manier. Wel toffe tattoo in haar nek. Zou geinig zijn als je haar in dezelfde blik/pose kan vangen
[..]
het softe wat je ziet is het out of focus gebied van de lens, (er is namelijk scherp gesteld op de oorbel van het model)
Dit model in de zelfde blik pose vangen is denk ik een zware opgaven aangezien de tato een gezicht laat zien wat helemaal glad getrokken is door de soort make-up. en dat is nu eenmaal niet makkelijk te doen bij een model met een aantal piercings.
een hoger contrast is denk ik ook niet echt een goed idee, aangezien bij een contrast de contrasten hoger worden. 1 van de grote contrasten is de mooi huid van het model tegen over de piercings die ze draagt.
persoonlijk verwacht ik dat bij een hoger contrast de piercings nog meer naar voren komen en de nadruk dus meer op de sieraden van het model gelegd worden als bij het gezicht van het model.
als je even terug leest zie je dat hij het over gloss had.quote:Dus de lijn met oogpotlood aanzetten, en dan inkleuren??!! Tof idee! Is er nog een basislaag nodig dan? Het plastic gevoel van de lippen is erg tof namelijk, lekker artificial.
dat zorgt voor glimmende lippen. wat jij een plastic gevoel noemt.
Ja gewoon omlijnen en inkleuren.quote:
[..]
Dus de lijn met oogpotlood aanzetten, en dan inkleuren??!! Tof idee! Is er nog een basislaag nodig dan? Het plastic gevoel van de lippen is erg tof namelijk, lekker artificial.
Het ziet er dan een beetje streperig uit maar als je de lipgloss er over doet dan smelt het samen met het oogpotlood en wordt het een donkere gelei.
@bb: misschien had je het niet goed begrepen, maar ik praatte tegen een andere gebruiker. Dat betekent die username in het quote hokje.
[ Bericht 8% gewijzigd door freud op 29-01-2009 20:59:00 ]
Cool! Ga het een keertje met een visa bespreken om eens te testen!quote:
[..]
Ja gewoon omlijnen en inkleuren.
Het ziet er dan een beetje streperig uit maar als je de lipgloss er over doet dan smelt het samen met het oogpotlood en wordt het een donkere gelei.
[ Bericht 8% gewijzigd door freud op 29-01-2009 20:59:00 ]
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
fijn dat je niet eens ziet welke user er iets post.quote:Op donderdag 29 januari 2009 20:53 schreef freud het volgende:
@bb: misschien had je het niet goed begrepen, maar ik praatte tegen een andere gebruiker. Dat betekent die username in het quote hokje.
kan het begrijpen hoor.
als je al niet ziet wanneer je foto scherp is, waar het focus punt zit, en je bent verblind door je ego.
dacht zal je even uitleggen wat je ziet, en waarom het dan dus een bepaald resultaat geeft.
meteen ook even verteld waarom sommige aanpassingen aan de foto de foto eerder slechter als beter waren.
maar hey, ik fotografeer ook maar wat. dus zou ook niet naar mij luisteren.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Freud , je weet best veel van fotografiequote:Op donderdag 29 januari 2009 20:53 schreef freud het volgende:
@bb: misschien had je het niet goed begrepen, maar ik praatte tegen een andere gebruiker. Dat betekent die username in het quote hokje.[..]
Cool! Ga het een keertje met een visa bespreken om eens te testen!
Maar wat ik wel jammer vind is dat je PK ak BB (wil je iets duidelijkmaken of zo?) zo benaderd alsof hij niet op jou mag reageren????
Iemand post een foto en jij geeft daar je mening op ....prima
Maar doe alstublieft niet zo uit de hoogte dat hij niet mag reageren...
Hij gaf een normaal antwoord op jouw visie van een eventuele bewerking op een foto...
En het is hier een discussieforum!!
Dus iedereen mag reageren toch
Thank Drunk I'm a Goddess!
Nou, eigenlijk was ik wat aan het snapshotten tijdens het wachten.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:38 schreef freud het volgende:
[..]
Strakke foto, misschien tikkie meer contrast of zo, haar gezicht lijkt zo soft op een of andere manier. Wel toffe tattoo in haar nek. Zou geinig zijn als je haar in dezelfde blik/pose kan vangen
[..]
Dat met de pose en blik is helemaal goed gekomen
Wat ik me dan weer afvraag door je comment over contrast is of mijn scherm wel okee is, ik calibreer regelmatig maar twijfel erg aan de kwaliteit van het scherm.
( Met printen/drukwerk heb ik eigenlijk nergens last van)
Hoe komt deze over ?
Op mijn gecalibreerde scherm is de contrast-strip duidelijk zichtbaar, verschillen in tinten zijn duidelijk,kleuren zijn prima (in ieder geval met hetgeen ik voor ogen had) op het niet gecalibreerde scherm komt het flets en contrastloos over.
En BB of PK,(waarom 2 namen?) die grote letters over de foto is erg bewust gedaan.
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Ik ben nog niet zo lang bezig met fotografie en wil graag wat tips! Hierbij wat portretten (ze gaan van meest recent tot oud)
Levi:
Atakan:
Zelfportret:
Alle foto's zijn geschoten met een Canon 40D en 50mm lens. Bij de laatste heb ik geflitst vanaf mijn camera. Bij de meer recentere heb ik ervoor gekozen om met aparte flitsers te werken vanaf de zijkanten. Ik heb nog geen idee wat photoshop allemaal kan en zou daar vooral graag tips over willen krijgen!
Levi:
Atakan:
Zelfportret:
Alle foto's zijn geschoten met een Canon 40D en 50mm lens. Bij de laatste heb ik geflitst vanaf mijn camera. Bij de meer recentere heb ik ervoor gekozen om met aparte flitsers te werken vanaf de zijkanten. Ik heb nog geen idee wat photoshop allemaal kan en zou daar vooral graag tips over willen krijgen!
Photography.
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:00 schreef limpix het volgende:
[..]
.............
Op mijn gecalibreerde scherm is de contrast-strip duidelijk zichtbaar, verschillen in tinten zijn duidelijk,kleuren zijn prima (in ieder geval met hetgeen ik voor ogen had) op het niet gecalibreerde scherm komt het flets en contrastloos over.
En BB of PK,(waarom 2 namen?) die grote letters over de foto is erg bewust gedaan.
omdat ik ooit lang geleden met BB ben begonne, maar verder gegaan ben als PKfotografie
freud vind het nodig om me BB te noemen, maar misschien is het makkelijker als hij me met pk aanspreekt, zodat ook mensen die niet al minimaal 4 jaar op fok komen weten dat hij het tegen mij heeft.
had bb even uit het stof getrokken om te reageren, even duidelijk maken dat het raar is om username pk met bb aan te spreken.
met je contrast is niks mis trouwens. komt goed over en klopt gewoon.
snap ook niet dat daar een opmerking over gemaakt werd.
en dat de grote letters bewust is snap ik, ben er alleen geen voorstander van om het midden door de foto te doen. (gooi zelf altijd mijn naam onder door de foto heen. en stukje kleiner. maar das persoonlijke voorkeur. )
heb liever dat ze me foto jatten en hij er goed bij staat als dat ze van mijn foto afblijven maar ik hem niet kan laten zien zoals ik zou willen
Het ging me meer om het punt dat de out of focus en meer licht aan de rand van haar gezicht een beetje groot verschil zijn met haar nek bijvoorbeeld. Als je dan selectief iets meer contrast in het lichte gedeelte van haar gezicht hebt, dan is het voor mijn gevoel wat meer in balans. Maar goed, dat is zeker meer een kwestie van smaak, dan dat het technisch niet goed is (want technisch is de plaat gewoon _wel_ goed).quote:
[..]
Nou, eigenlijk was ik wat aan het snapshotten tijdens het wachten.
Dat met de pose en blik is helemaal goed gekomen
Wat ik me dan weer afvraag door je comment over contrast is of mijn scherm wel okee is, ik calibreer regelmatig maar twijfel erg aan de kwaliteit van het scherm.
( Met printen/drukwerk heb ik eigenlijk nergens last van)
Hoe komt deze over ?
[ afbeelding ]
Op mijn gecalibreerde scherm is de contrast-strip duidelijk zichtbaar, verschillen in tinten zijn duidelijk,kleuren zijn prima (in ieder geval met hetgeen ik voor ogen had) op het niet gecalibreerde scherm komt het flets en contrastloos over.
En BB of PK,(waarom 2 namen?) die grote letters over de foto is erg bewust gedaan.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
mooie ogen heeft die meid zeg..quote:Op vrijdag 30 januari 2009 19:58 schreef PankPinther het volgende:
Zelfde meisje, andere make-up.
[ afbeelding ]
@limpix
ziet er vrij normaal uit hier.
Is ze nog single ?
It's not the position you stand, It's the direction in wich you look !
Leuk dat je hier de serie neerzet! Vooral een selectie uit verschillende perioden is altijd leuk om vooruitgang in te zien. Werk je ook met Lightroom?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:55 schreef Misha023 het volgende:
Ik ben nog niet zo lang bezig met fotografie en wil graag wat tips! Hierbij wat portretten (ze gaan van meest recent tot oud)
Levi:
[ afbeelding ]
Atakan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfportret:
[ afbeelding ]
Alle foto's zijn geschoten met een Canon 40D en 50mm lens. Bij de laatste heb ik geflitst vanaf mijn camera. Bij de meer recentere heb ik ervoor gekozen om met aparte flitsers te werken vanaf de zijkanten. Ik heb nog geen idee wat photoshop allemaal kan en zou daar vooral graag tips over willen krijgen!
@levi: erg recht van voren genomen, en komt beetje 'vaal' over. Wat meer contrast bijvoorbeeld maakt het wat scherper. Ik heb het gevoel dat je iets te hard geflitst hebt. Bij zijn ogen zien je schaduwen van zijn oogkassen denk ik. De achtergrond is ook flink meebelicht. Probeer eens een kleine flits van voren, en eentje recht achter hem van beneden naar boven flitsend. Je zet het model dan wat verder van je achtergrond, zodat die niet veel licht vangt. Met het licht erachter krijg je dan een mooie definitie van zijn haar.
@atakan: goeie plaat! Enige waar ik over zou kunnen zeuren is dat zijn mond iets teveel in de schaduw valt. Als hij ietsje zijn lippen tuit, dan valt ook op zijn lippen de schaduw in het midden.
@atakan2: weer lekker profiel, maar tikkie te donker voor mijn smaak. Zijn oog mag wat mij betreft meer licht, maar dat is smaak. Wat ik altijd prettig vind werken, is de foto iets te licht nemen, en met levels het perfecte punt bepalen van belichting/profiel.
@jezelf: grappige plaat! Het lijkt alleen alsof die rechter koptelefoon niet op je oor zit
. En als je poseert, let er dan op dat er niets achter je hangt . Ik zie nu nog een fuzzy schilderij uit je nek groeien .
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Bedankt voor je uitgebreide feedback!
Ik werk niet met Lightroom, ik heb enkel Photoshop CS3 maar snap daar eerlijk gezegd de ballen niet van haha. Enige dat ik qua bewerking doe is curves in raw, dat is het enige waarvan ik enigzins snap wat je bedoelt...
Levi:
Ik had inderdaad problemen met zijn haar belichten, dat viel vaak weg wanneer ik van voren flitste. Goede tip van recht van achteren... dat ga ik eens proberen. Overigens heb ik expres de achtergrond niet helemaal donker gemaakt, ik merk dat ikzelf toch niet zoveel houdt van het klassiek zwarte/witte achtergrond. Kan ik dan het beste denk je een kleine flits voortaan van voren doen, 1tje achter de persoon richting zijn haar en dan nog een naar achteren op het doek zodat dat niet helemaal zwart is?
Atakan2:
Dus gewoon overbelichten bedoel je? Verlies je daarmee dan niet teveel detail?
Mezelf:
Er hangt niks achter me geen idee wat die donkere vlek is! Wellicht een spookschaduw? Volgens mij had ik mn koptelefoon wel juist op
Nogmaals bedankt voor je uitgebreide feedback!
Ik werk niet met Lightroom, ik heb enkel Photoshop CS3 maar snap daar eerlijk gezegd de ballen niet van haha. Enige dat ik qua bewerking doe is curves in raw, dat is het enige waarvan ik enigzins snap wat je bedoelt...
Levi:
Ik had inderdaad problemen met zijn haar belichten, dat viel vaak weg wanneer ik van voren flitste. Goede tip van recht van achteren... dat ga ik eens proberen. Overigens heb ik expres de achtergrond niet helemaal donker gemaakt, ik merk dat ikzelf toch niet zoveel houdt van het klassiek zwarte/witte achtergrond. Kan ik dan het beste denk je een kleine flits voortaan van voren doen, 1tje achter de persoon richting zijn haar en dan nog een naar achteren op het doek zodat dat niet helemaal zwart is?
Atakan2:
Dus gewoon overbelichten bedoel je? Verlies je daarmee dan niet teveel detail?
Mezelf:
Er hangt niks achter me
geen idee wat die donkere vlek is! Wellicht een spookschaduw? Volgens mij had ik mn koptelefoon wel juist op Nogmaals bedankt voor je uitgebreide feedback!
Photography.
Je eerste foto leent zich qua belichting enorm voor een "Dave Hill look".quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:55 schreef Misha023 het volgende:
Ik ben nog niet zo lang bezig met fotografie en wil graag wat tips! Hierbij wat portretten (ze gaan van meest recent tot oud)
Levi:
[ afbeelding ]
Alle foto's zijn geschoten met een Canon 40D en 50mm lens. Bij de laatste heb ik geflitst vanaf mijn camera. Bij de meer recentere heb ik ervoor gekozen om met aparte flitsers te werken vanaf de zijkanten. Ik heb nog geen idee wat photoshop allemaal kan en zou daar vooral graag tips over willen krijgen!
http://www.diyphotography.net/creating-that-dave-hill-look
Persoonlijk trekt het me niet zoveel dat ontzettend geshopte.
Mijn inziens bereik je meer met je manier van belichten, ik zou mijn energie daarin stoppen ipv nabewerking.
Wat tutorials; http://www.outdooreyes.com/editingindex.php3 en zo zijn er er ontzettende veel photoshop tuts te vinden.
Over studio-belichting bijvoorbeeld; http://www.studiolighting.net/studio-lighting-tutorials/
Je zet wel wat neer overigens, leuke stijl !
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Dankje!
Ik heb die van Levi eens gephotoshopped om zn huid zo smooth als mogelijk te krijgen, wat zitten experimenteren met de verschillende tools (en ontzettend veel gescholden omdat het soms niet echt werkte). Hierbij het resultaat:
En bedankt voor je links! Die studio-lighting is erg interessant!
Ik heb die van Levi eens gephotoshopped om zn huid zo smooth als mogelijk te krijgen, wat zitten experimenteren met de verschillende tools (en ontzettend veel gescholden omdat het soms niet echt werkte
). Hierbij het resultaat:
En bedankt voor je links! Die studio-lighting is erg interessant!
Photography.
Nee, dit is echt imo teveel. Als je wil kan ik wel een voorbeeldje naar je sturen van de bewerking zoals ik het bedoel. PM andes even, om vervuiling hier te voorkomenquote:
Dankje!
Ik heb die van Levi eens gephotoshopped om zn huid zo smooth als mogelijk te krijgen, wat zitten experimenteren met de verschillende tools (en ontzettend veel gescholden omdat het soms niet echt werkte
[ afbeelding ]
En bedankt voor je links! Die studio-lighting is erg interessant!
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
+1
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Oh haha. Ik ben niet zo begaan op het internet, ik heb geen idee wat alles is! [eigenlijk enorm slecht voor een ex-webredacteur]
Photography.
Ik vind persoonlijk dat je niets aan de huid van Levi moet bewerken... Hij heeft gewoon een mooi stoer gezicht!quote:Op zaterdag 31 januari 2009 21:19 schreef Misha023 het volgende:
Oh haha. Ik ben niet zo begaan op het internet, ik heb geen idee wat alles is! [eigenlijk enorm slecht voor een ex-webredacteur]
Wel zou ik zelf persoonlijk gaan voor een zwarte achtergrond. En idd wat Freud ook al zei : een lampje achter hem zodat die mooie krullen van de achtergrond afkomen.
De 2e foto van je vind ik helemaal goed
Thank Drunk I'm a Goddess!
P.F. heeft geholpen met het kennis maken met een nieuwe visagiste. Ze was zeker erg prettig om mee te werken, en weet echt goed wat ze doet! P.F. deed het ook prima als model.
En hier even snel een foto uit de serie:
En hier even snel een foto uit de serie:
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Gave sprekende foto, erg naturel en strak. Ben benieuwd naar de rest van de serie.quote:Op maandag 2 februari 2009 20:59 schreef freud het volgende:
P.F. heeft geholpen met het kennis maken met een nieuwe visagiste. Ze was zeker erg prettig om mee te werken, en weet echt goed wat ze doet! P.F. deed het ook prima als model.
En hier even snel een foto uit de serie:
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |