Dat weet ik nog zo net niet. D'r zijn nu 6 clubs door Europees, en je hebt er nog een aantal die dat ook zo hadden kunnen redden, maar niet eens geplaatst waren(Groningen, AZ bijv.). Wil wel eens zien hoe het er in de poulefases afgebracht wordt tegen die grote landen.quote:Op zondag 19 oktober 2008 22:11 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Vergeleken met de grote landen in Europa wel ja. Als het gaat om de amusementswaarde wordt het steeds beter.
En alles staat en valt met geld
jah maar goed, de grote landen/clubs spelen in de champions league.... de uefa-cup is uiteindelijk een b-toernooi voor b-teams. Desalniettemin gewoon wel leuk om naar te kijken, hoor. Bijvoorbeeld aston villa, tottenham, portsmouth, santander etc. zijn allemaal b-teams uit de sterke europese competities. De uefa-cup blijft een b-toernooi en daar zal het voor Nederland al moeilijk genoeg worden om door te komen.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:03 schreef Solstice het volgende:
[..]
Dat weet ik nog zo net niet. D'r zijn nu 6 clubs door Europees, en je hebt er nog een aantal die dat ook zo hadden kunnen redden, maar niet eens geplaatst waren(Groningen, AZ bijv.). Wil wel eens zien hoe het er in de poulefases afgebracht wordt tegen die grote landen.
Dus De b- categorie is in nederland beter geworden, mede doordat de a-categorie zich erbij heeft gevoegd.quote:Op maandag 20 oktober 2008 12:17 schreef ASroma het volgende:
[..]
jah maar goed, de grote landen/clubs spelen in de champions league.... de uefa-cup is uiteindelijk een b-toernooi voor b-teams. Desalniettemin gewoon wel leuk om naar te kijken, hoor. Bijvoorbeeld aston villa, tottenham, portsmouth, santander etc. zijn allemaal b-teams uit de sterke europese competities. De uefa-cup blijft een b-toernooi en daar zal het voor Nederland al moeilijk genoeg worden om door te komen.
Toch denk ik niet dat de eredivisie zwakker is geworden, de top competities zijn gewoon exeptioneel sterker geworden, zeker in Spanje & Engeland. En in Nederland zelf, krijgen de subtoppers steeds grotere budgetten logisch dus dat ze dichter bij de nl toppers komen. Al met al draait en staat alles dus wel met geld. Al kun je wel misschien stellen dat het scoutingsapparaat van de subtoppers op dit moment beter is dan die van de toppers.
Lees het nu nog een keerquote:Op maandag 20 oktober 2008 13:29 schreef Grulez het volgende:
[..]
Dus de b- categorie is in nederland beter geworden, mede doordat de a-categorie zich erbij heeft gevoegd.
Ja ok, maar mijn opinie blijft hetzelfde (zie edit...). Is europees gezien niet vooral de Engelse competitie sterk gegroeid en valt het elders wel mee.quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:28 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Lees het nu nog een keer
Volgens mij zegt 'ie niet meer en niet minder dan dat de oude (Nederlandse) B-categorie naar de oude (Nederlandse) A-categorie toe is gegroeid (m.a.w. de eredivisie wordt steeds beter..), maar dat ten opzichte van de grote Europese competities de (Nederlandse) A-categorie niet mee heeft kunnen groeien (m.a.w. de eredivisie is (relatief) zwakker geworden..)
juist jahquote:Op maandag 20 oktober 2008 15:28 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Lees het nu nog een keer
Volgens mij zegt 'ie niet meer en niet minder dan dat de oude (Nederlandse) B-categorie naar de oude (Nederlandse) A-categorie toe is gegroeid (m.a.w. de eredivisie wordt steeds beter..), maar dat ten opzichte van de grote Europese competities de (Nederlandse) A-categorie niet mee heeft kunnen groeien (m.a.w. de eredivisie is (relatief) zwakker geworden..)
Onzin. De competitie zelf wordt echt niet slechter. Alleen de grote competities, en dan vooral Engeland en Spanje, worden nog steeds sterker. En dan lijkt het dat de Eredivisie er in kwaliteit op achteruit gaat, maar dat valt mee. De topteams in Nederland leveren t.o.v. een jaar of vijf geleden aan kwaliteit in, maar de subtoppers worden sterker en sterker.quote:Op zondag 19 oktober 2008 21:30 schreef Barca het volgende:
De eredivisie wordt in mijn ogen steeds slechter.
Dus je wilt beweren dat de subtoppers van nu minder zijn, dan de subtoppers van 5 jaar geleden?quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:17 schreef Borga het volgende:
Het nivo van het Nederlandse voetbal holt achteruit. De subtoppers worden niet beter, de zogenaamde topclubs zakken af naar het nivo van de subtoppers.. Het is naar maar waar.
quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:21 schreef Grulez het volgende:
[..]
Dus je wilt beweren dat de subtoppers van nu minder zijn, dan de subtoppers van 5 jaar geleden?
Nah ja het mag duidelijk zijn dat ik niet zo alert ben in dit topicquote:
Niet alleen in vergelijking met andere landen in Europa. De nivellering is geen gevolg van beter wordende subtoppers (en laagvliegers), maar van slechter wordende topclubs.quote:Op zondag 19 oktober 2008 22:11 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Vergeleken met de grote landen in Europa wel ja. Als het gaat om de amusementswaarde wordt het steeds beter.
En alles staat en valt met geld
Zeker weten! Het fc Groningen van begin jaren '90 dat 3e werd achter Ajax en die gekke Eindhovenaren zou het huidige fc Groningen inmaken. Dat geldt ook voor het Heerenveen dat eind jaren '90 de beker won, dat zou het huidige Heerenveen makkelijk verslaan.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:21 schreef Grulez het volgende:
[..]
Dus je wilt beweren dat de subtoppers van nu minder zijn, dan de subtoppers van 5 jaar geleden?
Dat is gewoon niet leuk meer. In de halve finales van de CL staan waarschijnlijk 4 Engelse en 1 Spaanse ploeg, of gewoon 4 Engelse. Toch kan structureel goed presteren in de UEFA-cup Nederland nog best wat punten opleveren, meen dat AZ daar heel veel punten mee heeft verdiend toen. Meer punten dan PSV dat toen in de halve finale CL was gekomen. De CL-ploeg krijgt alleen wel veel meer geld ervoor.quote:Op maandag 20 oktober 2008 12:17 schreef ASroma het volgende:
[..]
jah maar goed, de grote landen/clubs spelen in de champions league.... de uefa-cup is uiteindelijk een b-toernooi voor b-teams. Desalniettemin gewoon wel leuk om naar te kijken, hoor. Bijvoorbeeld aston villa, tottenham, portsmouth, santander etc. zijn allemaal b-teams uit de sterke europese competities. De uefa-cup blijft een b-toernooi en daar zal het voor Nederland al moeilijk genoeg worden om door te komen.
Toch denk ik niet dat de eredivisie zwakker is geworden, de top competities zijn gewoon exeptioneel sterker geworden, zeker in Spanje & Engeland. En in Nederland zelf, krijgen de subtoppers steeds grotere budgetten logisch dus dat ze dichter bij de nl toppers komen. Al met al draait en staat alles dus wel met geld. Al kun je wel misschien stellen dat het scoutingsapparaat van de subtoppers op dit moment beter is dan die van de toppers.
Dat slaat natuurlijk he-le-maal nergens op. Daarnaast doe je het wel heel selectief. Zo kan je van elk team wel de beste periode pakken en die tegenover nu plaatsen. Je moet het over de hele linie doen en dan kan je maar tot één conclusie komen en dat is dat de subtoppers in Nederland gewoon sterker worden. Door goed beleid blijven ze op een constant hoog niveau. Niet na één topseizoen weer wegzakken.quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Zeker weten! Het fc Groningen van begin jaren '90 dat 3e werd achter Ajax en die gekke Eindhovenaren zou het huidige fc Groningen inmaken. Dat geldt ook voor het Heerenveen dat eind jaren '90 de beker won, dat zou het huidige Heerenveen makkelijk verslaan.
Grappig, al die onbewezen stellingen. Dat discussieert zo lekker.quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Zeker weten! Het fc Groningen van begin jaren '90 dat 3e werd achter Ajax en die gekke Eindhovenaren zou het huidige fc Groningen inmaken. Dat geldt ook voor het Heerenveen dat eind jaren '90 de beker won, dat zou het huidige Heerenveen makkelijk verslaan.
Heerenveen heeft inderdaad 2x in de bekerfinale gestaan, maar heeft 'm nooit gewonnen...quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Zeker weten! Het fc Groningen van begin jaren '90 dat 3e werd achter Ajax en die gekke Eindhovenaren zou het huidige fc Groningen inmaken. Dat geldt ook voor het Heerenveen dat eind jaren '90 de beker won, dat zou het huidige Heerenveen makkelijk verslaan.
Het Groningen van eind jaren '90 zou met dubbele cijfers van het huidige FC Groningen verliezen. Het Heerenveen van begin jaren '90 zou ook met dubbele cijfers verliezen van het huidige Heerenveen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Zeker weten! Het fc Groningen van begin jaren '90 dat 3e werd achter Ajax en die gekke Eindhovenaren zou het huidige fc Groningen inmaken. Dat geldt ook voor het Heerenveen dat eind jaren '90 de beker won, dat zou het huidige Heerenveen makkelijk verslaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |