Vond het verlies wel meevallen na het demoraliserende verlies van gisteren.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 22:00 schreef RayMania het volgende:
Voorlopig heeft hij weer seconden verloren op Evans en Kirchen. Nee, dit wordt wederom niet de tour van Menchov.
Als hij dat al demoraliserend zou vinden zou hij nooit de Tour kunnen winnen, nu kan hij de Tour nog winnen maar hij moet 51 seconden goed maken op Cadel Evans en dat moet eerst gebeuren voordat je hem weer echte grote kansen op de Tour toe kunt dichten denk ik.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 22:02 schreef tong80 het volgende:
Vond het verlies wel meevallen na het demoraliserende verlies van gisteren.
We zijn nog maar in de eerste week, hoor.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 22:00 schreef RayMania het volgende:
Voorlopig heeft hij weer seconden verloren op Evans en Kirchen. Nee, dit wordt wederom niet de tour van Menchov.
Kirchen gaat het niet worden dit jaar, denk dat hij meer problemen heeft met Evans.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 22:00 schreef RayMania het volgende:
Voorlopig heeft hij weer seconden verloren op Evans en Kirchen. Nee, dit wordt wederom niet de tour van Menchov.
Het wordt al 2 jaar na elkaar gezegd, maar dit is toch het jaar dat het moet voor Menchov (Evans ook uiteraard), die overgangsjaren zonder nieuwe dominante topper(s) blijven niet duren.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 22:00 schreef RayMania het volgende:
Nee, dit wordt wederom niet de tour van Menchov.
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 22:00 schreef RayMania het volgende:
Voorlopig heeft hij weer seconden verloren op Evans en Kirchen. Nee, dit wordt wederom niet de tour van Menchov.
Gesink doet niet mee tong.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 22:14 schreef tong80 het volgende:
Geesink staat momentel 150ste. Dat geeft inderdaad hoop voor de toekomst.
Preciesquote:Op dinsdag 8 juli 2008 22:16 schreef BVO het volgende:
[..]!
Evans wel lichtjes inderdaad, maar de rest laat hij achter zich. Met deze tijdrit heeft hij zijn klassement gewoon een goede dienst bewezen.
Was ook maar een grapjequote:
True, ik hoop het, maar zie het niet zo positief in. Ik zie Evans in de tweede tijdrit (die bijna twee keer zo lang is als vandaag) veel tijd pakken op Menchov. Dan moet Menchov het dus in de bergen doen, maar in de Tour valt hij toch iets te vaak tegen. Hopelijk heeft de Giro goed gedaan; hij reed ook altijd goede Vuelta's na een matige Tour.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 22:07 schreef katerwater het volgende:
[..]
We zijn nog maar in de eerste week, hoor.
Misschien moet ie nog op dreef komen.
Dat zal hij zelf ook wel denken ja, dat nu of nooit. Zelfde geldt voor Evans.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 22:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het wordt al 2 jaar na elkaar gezegd, maar dit is toch het jaar dat het moet voor Menchov (Evans ook uiteraard), die overgangsjaren zonder nieuwe dominante topper(s) blijven niet duren.
Volgend jaar doet Contador terug mee, Basso waarschijnlijk ook, Schleck en Kreuziger zijn een jaar beter, binnen de eigen ploeg nog meer concurrentie van Gesink en Dekker, Kloden doet misschien terug mee,...
tegen dat geweld komen Menchov en Evans echt wel tekort, want het zijn en blijven slechts subtoppers. Sterke renners, maar wel overgangsfiguren, zoals Roche en Riis.
Nu of nooit.
Kirchen verbaast mij echt en wie weet wat voor stunt hij uithaalt in de bergen? Het is dan wel geen echte klimmer, maar Rasmussen was nou ook niet een echte tijdrijder vorig jaar. Toch kan een hoog klassement tot verbeterde prestaties leiden.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 22:16 schreef BVO het volgende:
[..]!
Evans wel lichtjes inderdaad, maar de rest laat hij achter zich. Met deze tijdrit heeft hij zijn klassement gewoon een goede dienst bewezen.
[..]
Gesink doet niet mee tong.
Inderdaad, tegen die wandelende farmaciesilos kan Menchov niet op.quote:Volgend jaar doet Contador terug mee, Basso waarschijnlijk ook
en helaas is dat soort falen op cruciale momenten geen incident bij hem. Hij moet altijd wel ergens passen.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 22:41 schreef 456 het volgende:
Hij heeft tot nu toe 1 fout gemaakt, welke ik hem ZWAAAAAR aanreken (echter niet afschrijf voor een evt eindoverwinning):
....
Klopt, misschien is dat wel zo; ik geloof in perfectionisme, ook in mijn eigen sport.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:59 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
en helaas is dat soort falen op cruciale momenten geen incident bij hem. Hij moet altijd wel ergens passen.
Als dit zijn "passen" voor dit jaar is wint ie de Tour.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:59 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
en helaas is dat soort falen op cruciale momenten geen incident bij hem. Hij moet altijd wel ergens passen.
voor de TDF geldt dat, maar in de Vualta heeft hij genoeg bewezenquote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:59 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
en helaas is dat soort falen op cruciale momenten geen incident bij hem. Hij moet altijd wel ergens passen.
Aan de andere kant stond vorig jaar in de Vuelta ook Evans aan de start, en werd er gesproken over het zwaarste deelnemersveld sinds jaren.quote:Op woensdag 9 juli 2008 09:52 schreef Devpartner het volgende:
Weet niet waarom iedereen de vuelta erbij haalt. Moest hij die dit jaar rijden en winnen van een top contador dan zou het betekenisvol zijn. Maar hij won slechts van mannen die nog net iets meer falen in de tour. Menchov is alla simoni, en andere herassen(:')). Ze hebben 1 ronde waar ze echt in kunnen schitteren, maar de tour is geen spek voor hun bek.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 9 juli 2008 09:18 schreef Ericr het volgende:
Kleurloze Rus, denk dat hij er gewoon weer een paar vanaf gaat en vrij snel kansloos is voor de overwinning. Heb er ook niks mee en Rabo zou beter een andere renner aantrekken. Leuk dat een Rus de Vuelta wint maar wat boeit de Vuelta buiten Spanje nou eigenlijk?
Rabo weet amper wat Menchov uitspookt en ze vinden het nog best ook. Dat heet dan 'hij heeft weinig sturing nodig' of zoiets. Tja dat kennen we wel van de Rasmussen affaire.
quote:Op donderdag 10 juli 2008 11:57 schreef Ericr het volgende:
Maakt twee keer de Vuelta winnen je tot een topper dan? Welke aansprekende koersen heeft Menchov nog meer gewonnen buiten een etappe in de TDF?
Een topper heeft toch wel een mooiere palmares dan Menchov heeft.
jah en kloden is volgens die lijst een 3de rangs renner... en evans zou een grotere topper zijn dan contador. Het is maar hoe je het bekijktquote:Op donderdag 10 juli 2008 12:29 schreef Zelva het volgende:
[..]
![]()
Kijk bijvoorbeeld eens naar de positie van Menchov op de CQ-ranglijst.
Net alsof topper zijn afhangt van je uitslagen in de Tour of overwinningen.
Nogal ja, zo heel veel renners zijn er nu ook weer niet die 2x de Vuelta hebben gewonnen. Dat die niet van dezelfde orde is als de Tour, OK. Maar toch moet je nog je best doen om te winnen. Vorig jaar ging Evans er ook naar toe met klassementsambities, niets van gezien verder.quote:Op donderdag 10 juli 2008 16:17 schreef DutchSL het volgende:
Maar een beetje laagdunkend doen over zijn kwaliteiten op een manier als "wat heet hij nou gepresteerd" vind ik nogal onterecht.
Zes seconden, omdat Schumacher viel.quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:37 schreef Klopkoek het volgende:
Menchov gaat niet de Tour winnen. Hij heeft vandaag weer tijd verloren. En ik zie slapjanus Breukink ervoor aan om als schandknaap te gaan fungeren voor Silence-Lotto.
Dat heet realisme. Evans is gewoon te goed. Te maniakaal.quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:39 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Zes seconden, omdat Schumacher viel.
Wat ben jij een ongelovelijke pessimistische azijnzeiker.
Alsof de ploeg van Evans zoveel sterker is.quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat heet realisme. Evans is gewoon te goed. Te maniakaal.
Rabobank heeft ook gewoon een te zwakke equipe om een positie te verdedigen.
Nee, want dan had Schumacher nog geel gehad.quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:44 schreef Klopkoek het volgende:
Als hij trouwens echt tijd verloren heeft door de val dan zal hij gewoon op 0 gezet worden denk ik.
Belachelijke regel zeg, dus eigenlijk mag een teammaat van je gewoon 'per ongeluk' je belangrijkste concurrent aanstoten, teammaat gediskwalificeerd (als het tegenzit) maar je concurrent gevloerdquote:Op donderdag 10 juli 2008 17:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, want dan had Schumacher nog geel gehad.
In bergetappes geldt de 3-km regel niet.
Van wie verwacht je dan concurrentie?quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Alsof de ploeg van Evans zoveel sterker is.
Pff. Dit is de eerste (semi-)bergetappe, om dan nu al te concluderen dat de tour gewonnen is voor Evans, is veel te vroeg. Hij staat er goed voor, maar heeft nog lang niet gewonnen.
Dat gebeurt niet zo vaak in het wielrennen, ik kan me eigenlijk maar één geval herinneren van iemand die concurrenten zo overduidelijk opzettelijk hinderde dat 'ie uit de wedstrijd gezet is (Fagnini, de loods van Cipollini die in een sprint de rest zo hinderde dat niemand er langs kon komen).quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Belachelijke regel zeg, dus eigenlijk mag een teammaat van je gewoon 'per ongeluk' je belangrijkste concurrent aanstoten, teammaat gediskwalificeerd (als het tegenzit) maar je concurrent gevloerd
Evans heeft Popovych, die in normale vorm zelf top-10 kan rijden, dat is toch wel een verschilletje.quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Alsof de ploeg van Evans zoveel sterker is.
Ja, tuurlijk jongen. Ze moeten nog zolang. Als Menchov in de eerste echte bergrit tijd op Evans pakt, zeg jij dan nog hetzelfde?quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat heet realisme. Evans is gewoon te goed. Te maniakaal.
Rabobank heeft ook gewoon een te zwakke equipe om een positie te verdedigen.
Zou je deze even kunnen uitleggenquote:Op donderdag 10 juli 2008 17:37 schreef Klopkoek het volgende:
En ik zie slapjanus Breukink ervoor aan om als schandknaap te gaan fungeren voor Silence-Lotto.
Er kan nog van alles gebeuren. Er zijn genoeg renners die belang hebben om aan te vallen: Menchov, Valverde, Cunego. En als die allemaal gaan aanvallen, dan zal Evans er toch eens achteraan moeten.quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Van wie verwacht je dan concurrentie?
Doelstelling Breukink: we gaan voor het podium.quote:
Da's dan wel weer waar, maar als je het van één knecht moet hebben. Cioni werd wel vrij vlot gelost.quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Evans heeft Popovych, die in normale vorm zelf top-10 kan rijden, dat is toch wel een verschilletje.
Mja, ik denk dat daarvoor men te sportief is. Toen Armstrong viel wachtte Ullrich op hem en vice versa. Dan is elkaar opzettelijk ten val brengen uit den boze.quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet zo vaak in het wielrennen, ik kan me eigenlijk maar één geval herinneren van iemand die concurrenten zo overduidelijk opzettelijk hinderde dat 'ie uit de wedstrijd gezet is (Fagnini, de loods van Cipollini die in een sprint de rest zo hinderde dat niemand er langs kon komen).
En als zoiets bergop gebeurt, dan wordt idd je ploegmaat uit de wedstrijd gezet, en dat is die paar seconden niet waard.
In bergetappes komt het niet vaak voor dat gevallen wordt, dit in tegenstelling tot sprintetappes, waar het zo ongeveer aan de orde van de dag is.
Podium is nog alleszins realistisch. En het zou de eerste keer voor Rabobank zijn dat er eentje bij de 1e drie eindigd in de tour.quote:Op donderdag 10 juli 2008 17:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Doelstelling Breukink: we gaan voor het podium.
Dat is wel typisch Nederlands dus ik neem hem niets kwalijk maar het is duidelijk dat in veel andere landen tweede plaatsen niet tellen. Tel daarbij op dat het vaker is gebeurd dat de nummer twee zijn renners uitleent voor de nummer één (CSC zie Armstrong ging helpen) en ik zie het zomaar gebeuren dat er akkoordjes worden gesloten.
Kan Breuk met een grijns voor de camera zeggen dat hij de door hemzelf geformuleerde doelstelling heeft gehaald.
Ja, jij komt ermee. Ik zeg ook juist dat het uitermate onwaarschijnlijk is.quote:Op donderdag 10 juli 2008 18:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mja, ik denk dat daarvoor men te sportief is. Toen Armstrong viel wachtte Ullrich op hem en vice versa. Dan is elkaar opzettelijk ten val brengen uit den boze.
Het ging me om de theorie. Hoe dat theoretisch afgedekt is. Ik kan begrijpen dat als er geen probleem is je ook niets hoeft te verhelpen maar ben benieuwd hoe dat reglementair afgedekt is.quote:Op donderdag 10 juli 2008 18:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, jij komt ermee. Ik zeg ook juist dat het uitermate onwaarschijnlijk is.
Ook al wint hij hem niet podium plek is toch ook mooi voor rabobank.quote:Op donderdag 10 juli 2008 21:37 schreef WjeroneW het volgende:
Dit jaar wordt het hem denk ik weer niet, al hoop ik dat zo erg.
Ik hoop dat er zondag ook nog wat tijd wordt verloren door de iets mindere goden. Mogen Evans en Menchov het vervolgens gaan uitvechtenquote:Op vrijdag 11 juli 2008 11:05 schreef jde_kok het volgende:
Menchov was gisteren gewoon erg sterk. Dat schumachter voor zijn neus valt, waarna Evans meteen aanzet dan weet je genoeg. Anders was hij gewoon in het wiel van Evans gefinished hoor.
Wat nu wel duidelijk is dat er aangevallen gaat worden in de Pyreneeėn. Ik denk dat Menchov zijn zinnen heeft gezet op de etappe van maandag naar Hautacam!
Wat is Menchov zijn favoriete terrein, Alpen of Pyreneeėn?quote:Op vrijdag 11 juli 2008 11:05 schreef jde_kok het volgende:
Menchov was gisteren gewoon erg sterk. Dat schumachter voor zijn neus valt, waarna Evans meteen aanzet dan weet je genoeg. Anders was hij gewoon in het wiel van Evans gefinished hoor.
Wat nu wel duidelijk is dat er aangevallen gaat worden in de Pyreneeėn. Ik denk dat Menchov zijn zinnen heeft gezet op de etappe van maandag naar Hautacam!
Volgens mij absoluut de Pyreneeenm won daar ook op Pla de Baret. Verliest stevast tijd in de Alpen de laatste jarenquote:Op vrijdag 11 juli 2008 16:16 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Wat is Menchov zijn favoriete terrein, Alpen of Pyreneeėn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |