Denis Nikolayevich Menchov.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 17:44 schreef Klopkoek het volgende:
Als hij trouwens echt tijd verloren heeft door de val dan zal hij gewoon op 0 gezet worden denk ik.

Nee, want dan had Schumacher nog geel gehad.
In bergetappes geldt de 3-km regel niet.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 17:45 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nee, want dan had Schumacher nog geel gehad.
In bergetappes geldt de 3-km regel niet.

Belachelijke regel zeg, dus eigenlijk mag een teammaat van je gewoon 'per ongeluk' je belangrijkste concurrent aanstoten, teammaat gediskwalificeerd (als het tegenzit) maar je concurrent gevloerd

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 17:44 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Alsof de ploeg van Evans zoveel sterker is.

Pff. Dit is de eerste (semi-)bergetappe, om dan nu al te concluderen dat de tour gewonnen is voor Evans, is veel te vroeg. Hij staat er goed voor, maar heeft nog lang niet gewonnen.

Van wie verwacht je dan concurrentie?

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 17:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Belachelijke regel zeg, dus eigenlijk mag een teammaat van je gewoon 'per ongeluk' je belangrijkste concurrent aanstoten, teammaat gediskwalificeerd (als het tegenzit) maar je concurrent gevloerd

Dat gebeurt niet zo vaak in het wielrennen, ik kan me eigenlijk maar één geval herinneren van iemand die concurrenten zo overduidelijk opzettelijk hinderde dat 'ie uit de wedstrijd gezet is (Fagnini, de loods van Cipollini die in een sprint de rest zo hinderde dat niemand er langs kon komen).
En als zoiets bergop gebeurt, dan wordt idd je ploegmaat uit de wedstrijd gezet, en dat is die paar seconden niet waard.

In bergetappes komt het niet vaak voor dat gevallen wordt, dit in tegenstelling tot sprintetappes, waar het zo ongeveer aan de orde van de dag is.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 17:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Van wie verwacht je dan concurrentie?

Er kan nog van alles gebeuren. Er zijn genoeg renners die belang hebben om aan te vallen: Menchov, Valverde, Cunego. En als die allemaal gaan aanvallen, dan zal Evans er toch eens achteraan moeten.

En je kunt als ploeg nog een leuke truc uithalen, zo heeft Heras eens de Vuelta gewonnen (maar werd vervolgens betrapt op doping).
De wedstrijd moet nog gecontroleerd wordt twee weken lang. Bij Lotto willen ze zo laat mogelijk in het geel komen, maar dat houdt ook het risico in dat de verschillen in de tijdrit niet goed gemaakt worden. Zo overtuigend was Evans nu ook weer niet in de tijdrit.

Pereiro heeft twee jaar geleden de Tour gewonnen (in de schoot geworpen gekregen) omdat Landis de gele trui kwijt wou. Vervolgens kwam Landis in moeilijkheden, maar haalde de dag erna een stunt uit, maar werd op doping betrapt.

Maar dit topic ging over Menchov en van de favorieten staat hij altijd nog 2e. (of derde als je Kirchen meerekent).

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 17:56 schreef DutchSL het volgende:

[..]

Zou je deze even kunnen uitleggen

Doelstelling Breukink: we gaan voor het podium.

Dat is wel typisch Nederlands dus ik neem hem niets kwalijk (d.w.z.: het is logisch en volgbaar) maar het is duidelijk dat in veel andere landen tweede plaatsen niet tellen. Tel daarbij op dat het vaker is gebeurd dat de nummer twee zijn renners uitleent voor de nummer één (CSC zie Armstrong ging helpen ) en ik zie het zomaar gebeuren dat er akkoordjes worden gesloten.
Kan Breuk met een grijns voor de camera zeggen dat hij de door hemzelf geformuleerde doelstelling heeft gehaald.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2008 18:04:49 ]

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 17:54 schreef wimderon het volgende:

[..]

Evans heeft Popovych, die in normale vorm zelf top-10 kan rijden, dat is toch wel een verschilletje.

Da's dan wel weer waar, maar als je het van één knecht moet hebben. Cioni werd wel vrij vlot gelost.

En Ten Dam zat vlak achter Popovych vandaag.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 17:52 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat gebeurt niet zo vaak in het wielrennen, ik kan me eigenlijk maar één geval herinneren van iemand die concurrenten zo overduidelijk opzettelijk hinderde dat 'ie uit de wedstrijd gezet is (Fagnini, de loods van Cipollini die in een sprint de rest zo hinderde dat niemand er langs kon komen).
En als zoiets bergop gebeurt, dan wordt idd je ploegmaat uit de wedstrijd gezet, en dat is die paar seconden niet waard.

In bergetappes komt het niet vaak voor dat gevallen wordt, dit in tegenstelling tot sprintetappes, waar het zo ongeveer aan de orde van de dag is.

Mja, ik denk dat daarvoor men te sportief is. Toen Armstrong viel wachtte Ullrich op hem en vice versa. Dan is elkaar opzettelijk ten val brengen uit den boze.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 17:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Doelstelling Breukink: we gaan voor het podium.

Dat is wel typisch Nederlands dus ik neem hem niets kwalijk maar het is duidelijk dat in veel andere landen tweede plaatsen niet tellen. Tel daarbij op dat het vaker is gebeurd dat de nummer twee zijn renners uitleent voor de nummer één (CSC zie Armstrong ging helpen ) en ik zie het zomaar gebeuren dat er akkoordjes worden gesloten.
Kan Breuk met een grijns voor de camera zeggen dat hij de door hemzelf geformuleerde doelstelling heeft gehaald.

Podium is nog alleszins realistisch. En het zou de eerste keer voor Rabobank zijn dat er eentje bij de 1e drie eindigd in de tour.

En om na de eerste semi-bergetappe al te concluderen dat de prijzen vergeven zijn, is wel vergezocht.
Evans is Armstrong niet.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 18:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Mja, ik denk dat daarvoor men te sportief is. Toen Armstrong viel wachtte Ullrich op hem en vice versa. Dan is elkaar opzettelijk ten val brengen uit den boze.

Ja, jij komt ermee. Ik zeg ook juist dat het uitermate onwaarschijnlijk is.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 18:03 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, jij komt ermee. Ik zeg ook juist dat het uitermate onwaarschijnlijk is.

Het ging me om de theorie. Hoe dat theoretisch afgedekt is. Ik kan begrijpen dat als er geen probleem is je ook niets hoeft te verhelpen maar ben benieuwd hoe dat reglementair afgedekt is.